HJK 2015 - Eurooppalaista urbanistista itsetietoisuutta

[Jarkka]

Peli katsottu jälkikäteen, ja kyllä viimeistään Vepsun toisen maalina aikana tiesin kenestä matsitopicissa herätellään keskustelua. Klubin maalivahtirotaatio on jo sinällään kummallisuuus, mutta vielä kummallisemmaksi sen tekee toisen maalivahdin totaalinen paskuus.

En tiedä pitääkö Banaa ihailla määrätietoisesta rotaation pyörittämisestä otteluruuhkassa ja rasitustason jäätävästä kontrolloinnista. Vai pitääkö miestä pitää pelisilmättömänä, kun päästää matsista toiseen haparoivan maalivahdin kentälle kun liigan kärkitaistossa jokainen piste on tärkeä.

On Klubin pelaamisesta tänään mitä mieltä tahansa, voin noin 99%:n varmasti väittää, ettei Örlund olisi päästänyt kumpaakaan maalia. Kolme pistettä tänään olisi tarkoittanut kolmen pisteen eroa yhden matsin vähemmän pelanneeseen SJK:hon. Nyt sitä ei ole.

Joka tapauksessa onhan se haaste, että Örlund on tällä hetkellä joukkueen selvästi paras pelaaja ja Sahlgren vastaavasti selvästi huonoin.

[kustaa vaasa]

Voihan se tietty olla, että Bana yrittää varjella Örlundia loukkaantumisilta eikä sen takia peluuta miestä joka pelissä, varsinkaan näissä peleissä häntäpään porukoita vastaan.

Mutta joka tapauksessa toivon totisesti, ettei Klubi kaavaile tästä Sahlgrenistä tulevaisuuden maalivahtia, vaan että miehelle näytetään ovea mieluusti jo tämän kauden jälkeen.

[Ja-Fi12]

Saku-Pekka 3. maalivahdiksi ja joku junnu voi ottaa kakkos paikan ja päästä kokeen liiga meininkiä.

[JDredd]

Rotaatiohan on ihan ok koska siitä huolimatta Ölrundille tulisi juhannuscup-formaatista johtuen kaksi matsia viikossa, jos pelituntuma ei tuolla pysy yllä niin Neuerilta tai De Gealta saanee vinkkejä. Ongelma on lähinnä siinä, että Mika, Ville ja Tuomo ovat pudottaneet pallon arvioidessaan ÄsPeen tasoa.

[Vlad Kepes]

Joo. HJK:lle on tehty niin paljon maaleja ja luotu tilanteita, et hyvä et Merirosvo saa vähän huilatakin välillä. Olisikohan se kilometrin jo juossut näissä alkukauden peleissä yhteensä. Taitaa jopa kolme torjuntaakin olla.

Tuo veskareiden rotaatio on aivan perseestä, eikä siihen ole mitään järkevää syytä.

[4-5-2]

Eikö Mikkelsson ole vähän lyhyt maalivahdiksi? Toki vielä aikaa kasvaa ja ei välttämättä ole ratkaiseva tekijä, mutta kuitenkin iso juttu.

Mikkelssonilla on kuitenkin etu Sahlgreniin nähden: Mikkelsson ei yritä mennä kyykkyyn korkean vedon tullessa kohti, vaan tarvittaessa jopa hyppää.

Olen puolustellut Sahlgrenia, koska mies on välillä esittänyt todella lupaavia otteita. Tilanne on kuitenkin se, ettei tämänpäiväisen tasoisia virheitä voi tulla tuon ikäiselle maalivahdille. SP:n kohdalla ei myöskään näytä siltä, että kiintiöperseilyt olisi poistumassa, vaan miehelle sattuu edelleen isoja virheitä käytännössä melkein joka matsissa.

SP 04:een hakemaan tasaisuutta otteisiin ja Mikkelsson edarin rotaatioon jakamaan peliaikaa Ölrundin kanssa, pliis.

[Vlad Kepes]

Mikkelsson edarin rotaatioon jakamaan peliaikaa Ölrundin kanssa, pliis.

Miksi ihmeessä? Ölrundin pitäisi pelata kaikki 33 peliä mikäli mitään järkevää syytä rotaatioon ei ole. Ja sellaista ei ole toistaiseksi näkynyt.

[palloseura]

Mitä helvetin väliä, meneekö takareisi treeneissä vai matsissa? Alkukauden perusteella fysio sietäis saada potkut. Mites SJK:lla menee tuollasten loukkaantumisten suhteen... ai päinvastoin? No kiva homma, varmasti sattumaa.

HJK:lla laskujeni mukaan loukkaantuneena Mendy, Alho, Jallow ja Baah. SJK:lta oli poissa saman verran pelaajia edelliskierroksella. Tänään saivat mukaan kaksi sairastuvalta. Klubi saa Jallowin ensi viikolla.
Muutenkin ehkä vähän hassua verrata SJK:hon jolla viime kausi loppui joskus lokakuussa kun klubilla joulukuussa. Sitten klubi on ollut liigacupissa loppuun asti ja vielä suomen cupissakin. onhan se ihan selvä että loukkaantumisia tulee kun kuormitus on kovaa ja kylmässä pelataan.
tiukkaa tekee monella jengillä kun on näitä 3 ottelun viikkoja. Interiltä taisi olla sivussa 6 pelaajaa ennen tämän päivän peliä.

[4-5-2]

Miksi ihmeessä? Ölrundin pitäisi pelata kaikki 33 peliä mikäli mitään järkevää syytä rotaatioon ei ole. Ja sellaista ei ole toistaiseksi näkynyt.

En minä tiedä miksi näin pitää olla, mutta koska näin on, pitää rotaatiovahdin paikalle saada luotettavampi veska kuin SP.

[radics]

PANIIKKI. NAPPULA. POHJAAN. JA HETI!

[Marquinho]

PANIIKKI. NAPPULA. POHJAAN. JA HETI!

Nää on kyllä vammasimpia viestejä tässä topikissa Kukaan ei oo tuntunu panikoivan, mutta monia kuitenkin vituttaa alkukauden esitysten taso.

[John Fire]

PANIIKKI. NAPPULA. POHJAAN. JA HETI!

Mene vittuun huutelemasta jos ei ole mitään muuta annettavaa tälle topikille kuin nämä satunnaiset hyssyttelyviestit. Mitä mieltä olet Klubin eilisestä esityksestä Vaasassa? Olitko tyytyväinen näkemääsi?

On se nyt kumma jos vähintäänkin ailahtelevia otteita alkukaudesta ei saisi kritisoida lainkaan siitä syystä, että "tosipelit alkaa hei vast heinäkuus".

Eilen molemmat maalit melko suoraan Sacupekan piikkiin, mutta eipä tuo esitys muutenkaan kovin häikäisevä ollut. Ainoa lohtu tällä hetkellä on se, että Kerho ei ole saanut ainakaan vielä kirittyä yhtään kaulaa. Se tietää hyvää loppukautta ajatellen. Hieno matsi tulossa ensi sunnuntaina!

[Basler]

Miksi ihmeessä? Ölrundin pitäisi pelata kaikki 33 peliä mikäli mitään järkevää syytä rotaatioon ei ole. Ja sellaista ei ole toistaiseksi näkynyt.

Syy on Törnes.

Toistan kysymykseni, jonka esitin joskus viime viikolla saamatta yhtään vastausta: miten tämä pelaaminen nyt eroaa Sikun ajasta?

[Marquinho]

Toistan kysymykseni, jonka esitin joskus viime viikolla saamatta yhtään vastausta: miten tämä pelaaminen nyt eroaa Sikun ajasta?

Tällä hetkellä ei juuri millään tavalla, mutta kyllähän suuri syy on se, että mm. Heikkinen, Baah ja Savage ovat sivussa. Eilenkin tuossa 1 - 0 maalissa kunnostautuivat Heikkilä, Lehtinen ja Sahlgren, joista jokaisen kuuluisi istua penkillä. Moni sanoi, että Örlund ei olisi ikinä tuota maalia päästänyt, mutta myöskään Heikkinen ei olisi ikinä antanut tuollaista syöttöä (= Tapsa) eikä Baah ikinä hävinnyt tuollaista kaksinkamppailua (= Lehtinen).

Puolustuspäästä pitää nyt saada nuo koomailut pois, jotta joukkue saa itseluottamuksen takaisin. Puolustuslinja suorastaan huutaa Makoa ja Baah'ta.

[Basler]

no okei eilen tekivät kaksi, mutta lähinnä olen ihmetellyt aiemmissa peleissä sitä, että Klubi tekee häntäpään jengejä vastaan vain yhden maalin. Jos olisi joku muu valmentaja niin fanit ja lehdet olisivat vaatimassa potkuja. Siis itse kyllä uskon Banan tekemiseen ja Klubin sarja-asema on hyvä, mutta pelillisesti alkukausi on ollut jotenkin floppi.

[Blancco]

Menee täysin arvailun puolelle mutta mitenköhän toi jengi on tällä hetkellä hitsautunut yhteen jo ihan esimerkiksi kielitaidon pohjalta. Atom ei pysty sanallakaan kommunikoimaan muiden kanssa ja tähän päälle Mendy,Jallow ja Havenaar uusina hyökkäyspään pelaajina. Hiukan vaan tulee mieleen viime kauden case Bance, josta jälkikäteen kävi ilmi ettei mies puhunut kenenkään kanssa suurinpiirtein sanaakaan kentän ulkopuolella, ja siltä se hieman kentälläkin sit näytti. Ei nyt varsinaisesti yllättäisi jos joukkueessa olisi hieman kahden kuppikunnan väkeä kun nopealla aikataululla joukkueeseen hankitaan monta ulkomaalaisvahvistusta joilla ei Skandinaviasta ole mitään aiempaa kokemusta Örlundia lukuunottamatta.

[Basler]

olet oikeassa, mutta toisaalta silloin, kun tulee monta ulkkaria samanaikaisesti niin saa yleensä seuraa ainakin niistä toisista ulkkareista. Se on vähän sama kuin lähtisi vaihto-oppilaaksi. Toki jos jollain on huono kielitaito niin tulee ongelmia, mutta kyllä ainakin Havenaar pystyy auttamaan. Bancéhan tuli kesken kauden, eikä ehkä päässyt porukkaan mukaan. Voihan siellä olla kuppikunta kuten suomalaiset ja ulkkarit, mutta toisaalta siellä on kuitenkin myöskin kahden kulttuurin väkeä kuten Zeneli ja Demba sekä sellaisia suomalaisia, joilla on kansainvälistä kokemusta, joten en oikein usko kulttuuriongelmiin. Kauden alussa toki muuten joukkue ei välttämättä vielä hitsautunut joukkueeksi.

[Ote]

Kyllähän Heikkilällä ja Lehtisellä pitäisi pärjätä sarjan häntäpään jengejä vastaan hyvinkin. Ei siihen pitäis Makoa ja Baahia tarvita.
Huolestuttavintahan tässä on, että klubi on pelannut suurimman osan kauden alun matseista kotona näitä heikkoja
jengejä vastaan ja tuloksena juuri näitä maalin voittoja ja nihkeää peliä.
Eikä klubi ainakaan omaan silmään mitenkään erityisesti oli dominoinut näissä matseissa.
Jos nyt puolustus ei ole toiminut, niin hyökkäys vielä vähemmän.
Jos jollain Havenaarin meriitit omaavalla pelaajalla ei saada mitään aikaan kotona jotain pikkujengejä vastaan,
niin miten homma nyt yhtäkkiä aukeaisi kun vastus kovenee.
Havenaarin ainoa ominaisuus tuntuu olevan puskea palloa. Kaikessa muussa mies on ollut erittäin heikko.

[Säämies]

Alkukausi on ollut aina paskaa, pois lukien 2011.(siinäkin mahdollisesti aika kullannut muistot)

Eikös tässä nyt pitäisi fiilistellä tiukkaa sarjataulukkoa, mestaruus ei ole itsestäänselvyys yms. jargonia?

[Blancco]

Tällä hetkellä mielestäni joukkueessa tökkii laitapuolustajien pelaaminen, riippumatta siitä keitä kentällä on. Peiponen vaikutti Mifk-pelin perusteella pirteältä ja potentiaaliselta, Sorsa, Lampi sekä Lehtinen ovat olleet korkeintaan ok-tasoa. Laadukkaita nousuja ja keskityksiä näkyy todella vähän, jolloin yksi murtautumis/hyökkäysmalli on heti pois vaihtoehdoista. Toiseksi Havenaaria ei hyödynnetä oikein eikä mies muutenkaan ole vakuuttanut, jolloin se yksinäinen kärki toimii myös pelipaikkana heikosti. Samoin varsinkin Zeneli vasemmalla laidalla ei jostain syystä ole tällä kaudella ollut entisessä iskussa, ei haasta juurikaan ja vaipuu pelin ulkopuolelle liian helposti. Keskikentälläkin tuntuu hiukan roolit elävän Moussin,Schullerin,Kolehmaisen ja Malolon kesken, ja Atom ottaa jopa liikaa roolia juoksemalla lähes koko kentän säteellä. Tuossa nyt joitakin omia havaintoja joiden perusteella etenkin hyökkäyspelaaminen on vaikeaa ja hiukan pakottamista tällä hetkellä. Lisäksi Sahlgrenin epävarmuus on maksanut jo pisteitä.

[Jarkka]

Yhdeksän kierroksen jälkeen pisteitä kasassa 18. Vertailu edellisiin kausiin osoittaa, että samassa tahdissa mennään.

2014: 19
2013: 17
2012: 21

Keskeinen ero 2013:een on se, että silloin rotaatio pyöri todella nihkeästi ja avainpelaajat peluutettiin juhannukseen mennessä loppuun. Nyt tuntuisi siltä, että pelaajien kuormitus on ollut paljon kohtuullisempi ja pistemäärää on jossain määrin rokottanut mm. Sahlgrenin, Heikkilän ja Lehtisen tasoon nähden runsaat peliminuutit.

[hoc]

Haviksen kohdalla itselläni on silmään pistänyt pari asiaa, joista toinen liittyy tietenkin tuohon keskitysten puuttumiseen ja huonoon laatuun. Toinen asia on se, että kun pallo menetetään mies tulee monesti todella alas. Sitten kun peli omalla puolustusalueella kääntyy, on Havis suunnan kääntymisen hyödyntämisen kannalta liian syvällä omalla puolustusalueella, eikä tilannetta oikein pääse syntymäänkään. Esim MIFK-pelissä oli parikin tilannetta, jossa pelin kääntyessä Havis piikissä joutui keskiympyrän tuntumassa pallo jalassa 1v2 tai 1v3 tilanteeseen. Varmaan pelaa sitä mitä pyydetty, koska selvästi haetaan hitaita hyökkäyksiä mutta ko pelitapaan Havis on kyllä ihan väärä mies....

Zenelin varjojen mailla kulkemisesta samaa mieltä. Edellä mainitun lisäksi mieleen on jäänyt useampi huono ratkaisu/suoritus erikoistilanteissa. (Erit. kulmat.)

[superDISA]

Tuolla edellisellä sivulla eräs kirjoittaja kirjoitti tekstin, joka leimattiin jo kaikkien aikojen huonoimmaksi postaukseksi jne.

Silti siinä oli vähän tottakin:

Viime kausilla tehdyt muutaman kuukauden sopparit kalliiden ulkomaalaispelaajien kanssa on aika riskialtis tapa rakentaa joukkuetta. Klubi on onnistunut kohtuullisen hyvällä prosentilla hyviä pelimiehiä näin saamaan, mutta jokaisen kohdalla on sama juttu: vaikka onnistuisi miten hyvin, jatkoa ei ole luvassa ja myyntivoittoa ei tule, kun soppari on jo kohta ohi.

Tavallaan tämä aiheuttaa sen, että on pakko onnistua jatkuvalla syötöllä hommaamaan todellisia vahvistuksia aina entisten tilalle: Nyt ei ole kyllä löydetty Kandjin ja Annanin tasoisia jatkajia.

Mielestäni, jos pelaaja on niin hyvä, nimekäs tai kallis, että tiedetään jo etukäteen, että ilman artistiverokikkailuja ei ole käytännössä _mitään_ mahiksia pitää pelaajaa kuin muutaman kuukauden, ei pelaajaa pitäisi ottaa jengiin.

Parempi strategia olisi (mielestäni) yrittää skoutata lahjakkaita nuoria pelaajia, jotka ovat valmiita pidempiin sopimuksiin, ja joista voi kehitysaskelien myötä saada vielä joskus rahaakin. Entinen tapa naarata naapuriseurojen parhaat pelaajat kauden jälkeen oli sekin mielestäni ihan hyvä, samoin kuin kotimaisten (vielä nuorten) lahjakkaiden maitojunapelaajien naaraaminen on myöskin erittäin hyvä tapa, esimerkkeinä tällä kaudella oltaisiin voitu hankkia vaikka Vahid ja Mosa.

[Marquinho]

no okei eilen tekivät kaksi, mutta lähinnä olen ihmetellyt aiemmissa peleissä sitä, että Klubi tekee häntäpään jengejä vastaan vain yhden maalin. Jos olisi joku muu valmentaja niin fanit ja lehdet olisivat vaatimassa potkuja. Siis itse kyllä uskon Banan tekemiseen ja Klubin sarja-asema on hyvä, mutta pelillisesti alkukausi on ollut jotenkin floppi.

Hyökkäyspelaamisen suhteen kaikista vaikeinta jalkapallossa on juurikin sumpun murtaminen, ja sitä Klubi joutuu tekemään joka matsissa. Sumpun murtamiseen vaadittais helvetisti liikettä pelaajilta sekä nopeaa pallonsiirtelyä, ja tuon lisäks vielä pelirohkeutta, jotta ei aina haeta sitä varminta syöttöä.

Yks suurimmista ongelmista mun mielestä tällä hetkellä on, että syötöissä kestää liian kauan. Laitapakit ovat tässä ihan omalla tasollaan (joskin Peiponen vaikutti ainakin Sorsaa paremmalta), mutta esim. IFK Mariehamn-matsissa Savage aikaili monesti liikaa pallon kanssa, eikä etenkään Tanakan kanssa ajatukset menneet yhteen juuri millään. Tanaka löysi (kuten joka matsissa) usein hyvin itselleen tilaa linjojen välistä, mutta Savagella kesti aina liian kauan aikaa pallon kanssa laidalla. Tätä käy Klubilla liian usein, ja sitten joudutaan kierrättämään alakautta. Suuri vastuu tässä on mielestäni Havenaarilla, joka liikkeillään ei oikein tue Tanakan pelaamista; Tanakan hakiessa tilaa "taskuista" Havenaarin pitäis kyetä  liikuttamaan puolustuslinjaa, mutta siellä se vaan aina stondailee topparien vieressä. Ja vastaavasti Tanakan liikuttaessa linjaa juoksemalla pystyyn, Havenaarin pitäis liikkua niihin tyhjiin väleihin, mutta siellä se vaan stondailee samassa mestassa. Aina vika ei toki oo Havenaarin, mutta japanilaisten välinen pelaaminen ei toimi tällä hetkellä yhtään (välillä odottavat syöttöä semmosessa ihme jonossa )ja oliskin kiva nähdä joskus Havenaar avauksessa ilman Tanakaa. Toimisko paremmin esim. Klingan yläpuolella?

Liian usein me muutenkin pelataan palloa varmuuden vuoks alas. Pelirohkeus puuttuu, vaikkakin toki esim. Moussilla se johtuu usein enemmänkin peliasennosta, jonka luulis ärsyttävän Banaa ns. vitusti. Mutta etenkin, jos Moussi ja Havenaar ovat samaan aikaan kentällä, peli hidastuu liikaa.

Edit. Lisätään nyt vielä kuvaesimerkki Moussin toiminnasta eräässä tilanteessa. Kuvassa Moussi on siis vastaanottamassa syöttöä ja päätyy pelaamaan ykkösellä topparille. Onneks ei ois ollu kovin täydellinen hyökkäysmahdollisuus molemmilta laidoilta ja Havenaarin kautta? Zeneli ja Havenaar molemmat näyttivät tilanteessa todella tuskastuneilta, ymmärrettävästi. Moussi ei kattonu ylöspäin varmaan seuraavaan 30 sekuntiin, eikä ollut millään tasolla tietoinen tuollaisesta mahdollisuudesta.

[Basler]

Pitäisikö Havenaarin pelata toisen kärjen kanssa tandemina kuten oli Sadik ja Pukki?