superDISA
Poissa
|
 |
Vastaus #750 : 29.04.2015 klo 20:26:06 |
|
Alkaako Sorsan taso olla jo liian heikko veikkausliigaan? Jäätävää virheherkkyyttä ja pelin hidastamista. Yleensä kun saa pallon jalkaan pysähtyy, jää miettimään, ja sitten vippaa puolirajasta yli tai heittää paskan keskityksen.
Lod Klubin vaarallisin kärki tämän päivän otannan perusteella. Todellinen ihme, että Jallown paikat ei kestä. Tätähän ei loukkaantumishistoriasta voinut päätellä.
|
|
|
|
|
Lihamuuri
Poissa
Suosikkijoukkue: ...uudet suosikkijoukkueet...
|
 |
Vastaus #751 : 29.04.2015 klo 20:33:48 |
|
Örlundin avaukset näyttävät toistaiseksi olevan parasta mitä Veikkausliigassa on nähty. Erityisesti mielessä tilanne 2.puoliajalta jossa Örlundin laittoi pitkän pallon vasempaan laitaan jonka Efu(?) sai vielä helposti haltuun vaikka Aspegren roikkui hihassa.
|
|
|
|
|
Vlad Kepes
Poissa
Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi
|
 |
Vastaus #752 : 29.04.2015 klo 20:36:45 |
|
Sorsa on parhaimmillaan kyllä edelleen kova tekijä Veikkausliigassa, mutta alkukausi on kyl nyt ollut todella heikko.
|
|
|
|
|
Ron Manager
Poissa
Suosikkijoukkue: Sivu 235
|
 |
Vastaus #753 : 29.04.2015 klo 20:44:02 |
|
Havenaarin puolustukseksi voi toki sanoa, että vaikea on tehdä maalia, jos puskutilanteessa saa vastustaja roikkua kaksin käsin vyötärössä, kuten ekalla puoliajalla vitosen viivan tuntumassa. Muutenkin tuntuu usein menevän vihellykset tai viheltämättä jättämiset knaiffia vastaan.
Lod on avauksen pelaaja keskikaistalla. Kokeilisin Atomia vasemmassa laidassa, Lod kymppipaikalle. Zenelillä kun tuntui olevan off-päivä. Ja Sorsa ei ole esittänyt mitään positiivista alkukaudesta.
|
|
|
|
|
Asilum
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & maajoukkue +Italialainen fudis.
|
 |
Vastaus #754 : 29.04.2015 klo 20:56:49 |
|
Lod syötti Hafenaarin maalin ifkiä vastaan, syötti molemmat Demban maalit Hakaa vastaan ja tänään jälleen syöttö Demban maaliin. Ehdottomasti avauksen kamaa paitsi jos tarkoituksella lepuutettiin tänään ekan tunnin.
|
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #755 : 29.04.2015 klo 21:00:20 |
|
Lod syötti Hafenaarin maalin ifkiä vastaan, syötti molemmat Demban maalit Hakaa vastaan ja tänään jälleen syöttö Demban maaliin. Ehdottomasti avauksen kamaa paitsi jos tarkoituksella lepuutettiin tänään ekan tunnin.
Eikä vain ne syötöt, vaan muutenkin pelaa helvetin kovalla tasolla. Mennyt mun mielestä taas eteenpäin viime kaudesta.
|
|
|
|
|
Millionthnck
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #756 : 29.04.2015 klo 21:11:05 |
|
Paljon parempaa aikaa testata Alhoa laitapakkina tuskin tulee. Siellä on selkeä tarve ja Alhon tervehdyttyä on vielä pari kuukautta aikaa vuoden tärkeimpiin yksittäisiin peleihin.. voihan se toki olla ettei homma toimi alkuunkaan, mutta kuinka paljon hävittävää tässä lopulta on just tällä hetkellä?
|
|
|
|
|
Skulle
Poissa
Suosikkijoukkue: Commanders
|
 |
Vastaus #757 : 29.04.2015 klo 21:14:28 |
|
Missä ovat nyt ne, jotka ennen kauden alkua toitottivat täällä "me mitään laitapakkeja tarvita, näillä pelattiin eurooppaliigaakin, Sorsa on seuralegenda"? Katsoin pelin jälkeen tuon ISTV:n koosteen, jossa käy hyvin ilmi, miten HJK sai parhaimmat maalintekopaikkansa. Niitä oli ulkomuistista heitettynä n. 4-5, joista kolme tuli pallonriiston jälkeen ja loput hitaista hyökkäyksistä joissa LAITAPUOLUSTAJA NOUSI. Pelin tauolla kirjoitin tuonne ottelutopiciin hieman taktista puolta tuosta pelin hitaudesta. Ongelma on mielestäni tällä hetkellä enemmän Atomin pelaamisessa kuin Havenaarin. Havenaar on Havenaar. Iso, klassinen ysi, jonka vahvuudet ovat boksin sisällä. Siellä pysykööt, jos tekee maaleja. Liigan ehkä paras pääpelaaja, jolle pitää pystyä laadukkaita palloja. Atom sen sijaan pelaa monissa tilanteissa jatkuvasti liian korkealla, jopa toppareiden sylissä. Jos Atom tiputtaisi aika ajoin alemmas, nimenomaan pelipaikkansa mukaiselle 10-alueelle, olisi laitojen murtautuminen paljon helpompaa, josta seuraisi laadukkaampien pallojen toimittaminen maalille. Kuten alhaalla olevassa tekstissä kirjotin, ovat Savage ja Zeneli laidallaan monesti todella yksin. Vastustaja pystyy tuplaamaan laidat helposti, jolloin mahdollinen 1. vs. 1 muuttuukin 2 vs 1 -tilanteeksi. Tässä sarjassa ei ole ketään, joka noita hoitelisi kovalla prosentilla. Noista koosteessa näkyneestä muutamasta tilanteesta kaksi oli sellaisia, jossa murtautumisvaiheessa pallo pystyttiin pelaamaan laitaan laitapakille. Toisessa Lampi pääsi vapaasti keskittämään boksin kulmalta, toisessa Sorsa kaadettiin (oli muuten päivänselvä rankkari). Kolmas tilanne taas syntyi, kun Sorsa juoksi Savagen takaa taustajuoksun, vieden samalla pakin mukanaan laitaan. Samalla Savage ohitti puhtaassa 1 vs 1 tilanteessa pakkinsa, seurauksena maalipaikka. Tässäkin Sorsan liike muutti 2 vs 1 tilanteen 1 vs 1 -tilanteeksi, joka on laiturin kannalta totaalisen eri tilanne. Ilman tuota Sorsan juoksua Demba olisi joko menettänyt pallon tai joutunut syöttämään pallon taaksepäin tai sivulle. Alan itsekin pikkuhiljaa kääntyä siihen totuuteen, että Havenaar on Klubin miehistöön vääränlainen pelaaja. Havenaarin vahvuuksia ei tällä hetkellä osata käyttää lainkaan hyväksi, sillä Klubin laitapelaaminen on lapsenkengissä. Laiturit eivät saa mistään suunnasta minkäänlaista tukea, jolloin vastustaja pystyy tuplaamalla pelaamaan heidät helposti aseettomiksi. Ihanteellisessa maailmassa Zenelin saadessa pallon omalla laidallaan olisi hänellä samantien (tai n. 1-2 sekunnin sisällä) kaksi valmista, mieluiten kolme valmista syöttösuuntaa. Näistä kahden pitäisi olla laadukkaita (laitapakki ja keskikentän keskusta), sillä kolmas (10-alueen pelaaja) on helpoin peittää. Nyt ensimmäinen syöttösuunta (laitapakki) on toki laadukas, muttei millään tavalla peliä edistävä, sillä Zeneli joutuu tyytymään pelkkään alibi-syöttöön alaspäin, koska Lampi nousee erittäin harvoin. Schuller pystyy myös tarjoamaan suhteellisen laadukkaan syöttösuunnan, mutta ongelmaksi muodostuu pelin jatkumo siitä eteenpäin. Hänellä ei ole kuin kaksi syöttösuuntaa heti valmiina (Moussi vieressä ja topparit takana), jotka eivät millään tavalla konkreettisesti edistä murtautumisvaihetta. Pelistä muodostuu helposti tällöin vain pallon sahaamista puolelta toiselle, koska minkäänlaista murtautumisvaihetta ei synny.
Atomin pelaamisen taso ei tällä hetkellä ole tarpeeksi korkealla. Mies pelaa monesti käytännössä toisena hyökkääjänä, jolloin laitureilla ja keskikentällä ei ole selkeää syöttösuuntaa ylöspäin.
Nyt ei ole mikään ihme, että Klubin parhaimmat paikat syntyvät aina pallonriistoista ja niistä seuraavista vastahyökkäyksistä. Tällöin peliä eteenpäinvieviä (murtautumisvaiheen ja sitä kohti tähtääviä) syöttösuuntia on paljon enemmän eikä vastustaja ole ehtinyt vetäytymään alaspäin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2015 klo 21:16:30 kirjoittanut Skulle »
|
|
|
|
|
Bogo
Poissa
Suosikkijoukkue: Fiorentina, Rapidin Vartti
|
 |
Vastaus #758 : 29.04.2015 klo 21:35:14 |
|
Hyvää Asiaa.
Havenaar voisi kyllä tehdä enemmän työtä kentällä - taidot kun riittävät siihen. Kohta penkitystä? Atomista sen verran, että hänen tehtävänsä on Lehkosuon toimesta prässätä ylhäältä aggressiivisesti (Havenaarista ei tähän ole) sekä kärkkyä läpiajoja, esim. Havenaarin voittamista ykköspalloista. Molemmat seikat johtavat sitten siihen, että hän pelaa ylempänä kuin klassinen kymppi riippumatta siitä kummalla joukkueella on pallo. Peli voisi tosiaan nopeutua hieman, jos hän olisi alempana klubin riistäessä pallon puolustuskolmanneksella, mutta silloin menisi osa tuosta lähtönopeudesta hukkaan. Sisään leikkaavana laiturina voisi tosiaan kokeilla.
|
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
 |
Vastaus #759 : 29.04.2015 klo 22:04:16 |
|
Havenaarin ongelma tuntuu olevan, että lähtönopeus on huono ja reagointi on helvetin hidasta. Tämä luo kuvan täydestä flegmaattisuudesta. Olisiko tuossa jotain huonosta pelituntumasta johtuvaa, jota vielä oudohko alusta tuskin ainakaan auttaa. No joka tapauksessa Klubin keskitysten nykylaadulla miehellä ei tee juuri mitään.
Tänäänkin KTP piti välillä linjaa varsin korkealla ja pallo saatiin pelattua laitaan. Klubin pelikirjasta kuitenkin puuttuu täysin se nopea keskitys laskeutuvan puolustuslinjan ja maalivahdin väliin, joka avaisi paikkoja. Tästä on pakko syyttää Sorsaa, joka aina ottaa ne pari ylimääräistä kosketusta, jolloin tilanne kuivuu kasaan ja muuttuu staattiseksi. Silloin kaukaa huitaistu kukkupallo on hyökkääjän lähes mahdotonta enää voittaa, ellei keskitys ole laadukas. Ja no sitä ne eivät ole. Lampi väärällä jalallaan ei näitä edes yritä vasemmalla...
Kaikesta huolimatta Klubi loi viitisen laadukasta maalintekopaikkaa, joista olisi maali pitänyt räpätä jo aiemmin. Havenaarkin olisi luultavasti tehnyt maalin ekalla, jaksolla, mutta vaikea se on hyökkääjän hypätä, jos puolustaja halaa kaksin käsin. Suorastaan käsittämätöntä, ettei tuosta tilanteesta tullut rankkaria.
|
|
|
|
|
palloseura
Poissa
|
 |
Vastaus #760 : 29.04.2015 klo 22:51:20 |
|
Lod syötti Hafenaarin maalin ifkiä vastaan, syötti molemmat Demban maalit Hakaa vastaan ja tänään jälleen syöttö Demban maaliin. Ehdottomasti avauksen kamaa paitsi jos tarkoituksella lepuutettiin tänään ekan tunnin.
Lod on tainnut pelata kaikki pelit sitten liigacupin finaalin, joten tänään oli tarkoitus varmaan antaa Lodille huilivuoro. Melkein sitten saikin sellaisen.
|
|
|
|
|
Sauron
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan
|
 |
Vastaus #761 : 29.04.2015 klo 22:51:38 |
|
http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1430264965965.html– Tuuletan maaliani aina fanien kanssa. Tein kaksi maalia sunnuntaina ja tuuletin fanien kanssa. Tein maalin tänään, tuuletin fanien kanssa. Jos teen maalin ensi sunnuntaina, tulen tekemään samoin. He ansaitsevat sen, koska he antavat minulle motivaatiota. Demba on hieno mies 
|
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
 |
Vastaus #762 : 30.04.2015 klo 04:56:16 |
|
On tosiaankin viime aikoina kunnostautunut myös lehdistön puolella 
|
|
|
|
|
Keskiviikko
Poissa
Suosikkijoukkue: Medo
|
 |
Vastaus #763 : 30.04.2015 klo 06:45:13 |
|
Havenaarin ongelma tuntuu olevan, että lähtönopeus on huono ja reagointi on helvetin hidasta. Tämä luo kuvan täydestä flegmaattisuudesta.
Sama. Mutta tämän lisäksi kiinnittäkääpä huomiota kuinka vähän Mike voittaa kaksinkamppailuja - kokoonsa nähden hävyttömän vähän ja Kandjiin verrattuna ei mitään. Tiedä mihin on hävinnyt muutenkin liike ja aloitteellisuus viime kaudesta. Toki eilenkin tilanne parani, kun Moussi ja Mike (ja Jallow) saatiin sivuun. Kuinka pitkään tuota seisoskelua saa katsella ennenkuin sitä saa kritisoida?
|
|
|
|
|
insignificance
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, lähikentät ja luomufutis
|
 |
Vastaus #764 : 30.04.2015 klo 07:11:41 |
|
Miten Vitesse pelasi viime kaudella, oliko siellä jotain huippulaitureita tms.? Toki nyt koko HJK:n peli melko sekaisin, että tuskin Kandjikaan siellä olisi mitään hattutemppuja paukutellut.
|
|
|
|
|
Ote
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi & Huuhkajat
|
 |
Vastaus #765 : 30.04.2015 klo 08:22:30 |
|
Kyllähän Macci olisi jo penkillä istuessaan kovempi vahvistus klubille, kuin Havenaar kentällä ollessaan tällä hetkellä. Jos Mike ei pärjää alkuunkaan edes veikkausliigan toppareita vastaan kaksinkamppailuissa, niin aika heikolta näyttää europelejä ajatellen. Tämä mistään kesoista ole kiinni, kun mies on aina myöhässä, väärässä paikassa tai boxissa ollessaan näyttää lähinnä siltä kuin varoisi, ettei joku vain astuisi hänen varpailleen.
|
|
|
|
|
Blancco
Poissa
|
 |
Vastaus #766 : 30.04.2015 klo 08:42:56 |
|
Katselin noita Havenaarista tehtyjä youtube-klippejä niin boxin sisältä ja useasti jopa 5m viivalta se maalinsa lähinnä näytti tekevän. Ja keskitykset olivat pääsääntöisesti erittäin laadukkaita. Tosin Havenaarilta tuntuu tällä hetkellä puuttuvan mielestäni se tekemisen raivo ja halu tehdä maaleja-hinnalla millä hyvänsä mentaliteetti. Tuntuu että mies tyytyy ja odottaa vain sitä että pallo tulee täsmälleen oikeaan kohtaan ja mies saa vain siirtää pallon maaliin. Jalalla myös tuhnuillut jo useamman paikan viime peleissä, niissäkin ratkaisuissa on paistanut terävyyden ja kliinisyyden puute. Onko sitten ylimielisyyttä,haluttomuutta/motivaation puutetta vaiko pelituntuman puutetta ja siitä johtuvaa terävyyden puutetta niin vaikea sanoa. Tuota pelituntuman puutetta hieman yleisesti ottaen ihmettelen, että jos syksyllä vielä pelaa La Liga-tasolla niin miten sen terävyyden ja fysiikan voi muutaman kuukauden työttömyysjakson aikana hukata niin totaalisesti, ettei edes Veikkausliiga tasolla näytä terävältä vieläkään vaikka pelejä on n.10kpl jo vähintään vyöllä.
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #767 : 30.04.2015 klo 09:01:42 |
|
mac ja mike on aika erilaisia pelaajia. en ole vielä valmis dumaamaan mikeä (kuten mielestäni bancea ei onnistuttu käyttämään kuin sen hetken kun mac oli laidassa). näyttää laiskalta, mutta niin se on jatkuvasti hiippaillut/lönkötellyt pelattavaksi. hyvin mahdollista, ettei onnistu, mutta nyt ei ole vielä kiire sitä arvioida.
|
|
|
|
|
Nahkakostaja
Poissa
|
 |
Vastaus #768 : 30.04.2015 klo 09:59:28 |
|
Havenaar on ollut tosiaan tähän mennessä vähän pettymys. En kuitenkaan vielä lähtisi sitä flopiksi tuomitsemaan. Kuten sanottua, tuntuu, että muu joukkue ei oikein vielä löydä häntä. Ainoa, joka tuntuu olevan jollain tavalla samalla aaltopituudella on Tanaka. Havenaarin puolesta on sanottava se, että vaikka välillä näyttää vähän laiskalta, niin kiinnostusta puolustuspelaamisen löytyy tarvittaessa. Jos esim laidalle syntyy tyhjää tilaa ja vastustaja pääsee riistoon, ravaa vauhdilla paikkaamaan. Samoin laskeutuu välillä alas tukemaan keskikenttää pulustuksessa/hakemaan palloa. Ei siis ole siinä mielessä "klassinen ysi" että jäisi kaivelemaan muniaan jonnekin vastustajan boksin liepeille. Uskon vielä, että tulee paiskomaan boksissa vastustajan puolustajia oikealla ja vasemmalle ja tökkimään suuren määrä VanNistelrooymäisiä maaleja, kunhan yhteinen sävel muiden kanssa alkaa löytymään. Kandjiin vertailu ontuu sikäli, että vaikka äkkiseltään joku jotain muuta voisi kuvitella, on miesten vahvuudet kuitenkin aivan erilaisia. Mac on kova poika driblaamaan, kuljettamaan pitkiäkin matkoja ja suojaamaan palloa, kun Havenaarin vahvuudet on kaksinkamppailuissa (ja toivottavasti viimeistelyssä). Mä haluaisin joukkueeseen molemmat.
|
|
|
|
|
Mazaa
Poissa
|
 |
Vastaus #769 : 30.04.2015 klo 10:24:48 |
|
Yleisesti uusilla ulkomaisilla vahvistuksilla on vielä paljon todistettavaa. Moussi on ollut hyvin keskinkertainen. Havenaar ei ole vakuuttanut ja Tanaka ei ole vastannut häneen kohdistuneisiin koviin odotuksiin. Jallow ei ole tehnyt maaleja eikä noussut avaukseen liigapeleissä.
Örlundia ei ole vielä testattu, mutta toistaiseksi ei moitittavaa. Mendy ei vakuuttanut debyytissään.
|
|
|
|
|
daryK
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #770 : 30.04.2015 klo 10:53:22 |
|
Kyl Moussi on mielestäni jakellut hyvin syöttöjä omille. On pistänyt vaan silmään että kun on lähellä boksin rajaa ja olisi vetopaikka niin iskee kuitenkin pallon jonnekkin kulmalippua kohti ja tilanne kuivuu kasaan kun joku Lampi/Sorsa roiskasee pallon katsomoon.
|
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #771 : 30.04.2015 klo 11:45:39 |
|
Lodilla on Veikkausliigan tilastojen mukaan vain yksi maalisyöttö. Onko tosiaan noin vähän? Itselleni tulee heti lonkalta mieleen ainakin eilinen Savagen maali ja Havenaarin maali HIFKiä vastaan...
|
|
|
|
|
Mazaa
Poissa
|
 |
Vastaus #772 : 30.04.2015 klo 11:54:02 |
|
Pakko myöntää, että minä katselisin klubissa mieluummin hieman vähemmän ulkomaalaispelaajia ja enemmän mielenkiintoisia kotimaisia.
Tiedän kyllä realiteetit, mutta uskon että moni potentiaalinen katsoja ajattelee samansuuntaisesti. Uudet ulkomaalaiset pelaajat ovat kovia nimiä, mutteivat niin kovia, että tuulipukukatsojat heistä kiinnostuisivat.
|
|
|
|
|
nate
Poissa
Suosikkijoukkue: bwanalogia
|
 |
Vastaus #773 : 30.04.2015 klo 12:01:27 |
|
Pakko myöntää, että minä katselisin klubissa mieluummin hieman vähemmän ulkomaalaispelaajia ja enemmän mielenkiintoisia kotimaisia.
Tiedän kyllä realiteetit, mutta uskon että moni potentiaalinen katsoja ajattelee samansuuntaisesti.
Toivottavasti jäävätkin vain potentiaalisiksi. En kovin mielelläni jakaisi katsomoa rasistien kanssa. Lisätään nyt sen verran, että Klubi edustaa nimensä mukaisesti Helsinkiä ja helsinkiläisyyttä, joissa maahanmuutto alkaa arkipäiväisyydessään olla samaa luokkaa maaltamuuton kanssa, ts. ulkopuolelta tulevilla on mahdollisuus integroitua populaatioon alkuperästään riippumatta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.04.2015 klo 12:07:35 kirjoittanut nate »
|
|
|
|
|
Triangelikostaja
Poissa
|
 |
Vastaus #774 : 30.04.2015 klo 12:01:29 |
|
Pakko myöntää, että minä katselisin klubissa mieluummin hieman vähemmän ulkomaalaispelaajia ja enemmän mielenkiintoisia kotimaisia.
Tiedän kyllä realiteetit, mutta uskon että moni potentiaalinen katsoja ajattelee samansuuntaisesti. Uudet ulkomaalaiset pelaajat ovat kovia nimiä, mutteivat niin kovia, että tuulipukukatsojat heistä kiinnostuisivat.
Sopimuksen alaisia suomalaisia kun ei vaan saa muista joukkueista ilman ylihintaa kun näiden joukkueiden ei ole mikään järki näistä pelaajista luopua pennosilla, ja puhdas hyväntekeväisyyden tekeminen nyt ei vaan ole järkevää HJK:n kannalta. Sitten kun vastaavan tasoisia pelaajia saa ulkomailta tai parempia ilman sopimuksesta ulos ostamista niin minkäs teet. HJK:n budjetilla ei ole vaan mikään järki maksaa "hyvistä veikkausliigapelaajista" 200-300k siirtokorvauksia. (mahtaisikohan joku Sarajärvi edes suostua)
|
|
|
|
|
|
|
|