Toldo
Poissa
|
 |
Vastaus #1150 : 07.07.2015 klo 12:34:09 |
|
Jostain syystä olen tosin aina viihtynyt hyvin Tapiolan urheilupuistossa.
Juuri näin. En ymmärrä miksi Tapiolan rakennustelineet aiheuttavat niin suurta närää (lähinnä muiden joukkueiden fanien keskuudessa). Katsomot ovat lähellä kenttää ja tunnelma on loistava yleisömäärästä riippumatta.
|
|
|
|
papadopoulos
Poissa
|
 |
Vastaus #1151 : 07.07.2015 klo 12:39:28 |
|
Kyllähän tuolta ykkösestä olisi hyvä saada TPS veikkausliigaan. JJK:sta ja Hakasta tietää mitä saa, mutta muut sitten ovatkin melkoista arpaa.
Jos ajatellaan optimitasolla pidemmällä tähtäimellä niin näiden maakuntien keskusalueilta pitäisi olla joukkueet seuraavasti. (Maakunnat suuruusjärjestyksessä)
1. Uusimaa (Helsinki, Espoo, Vantaa) 1,6 milj. 3 joukkuetta 2. Pirkanmaa (Tampere) 0,5 milj. 2 joukkuetta 3. Varsinais-suomi (Turku) 0,5 milj. 2 joukkuetta 4. Pohjois-pohjanmaa (Oulu) 0,4 milj. 1 joukkue 5. Keski-Suomi (Jyväskylä) 0,3 milj. 1 joukkue 6. Pohjois-Savo (Kuopio) 0,2 milj. 1 joukkue 7. Satakunta (Pori, Rauma) 0,2 milj. 1 joukkue 8. Päijät-Häme (Lahti) 0,2 milj. 1 joukkue
Eli tuossa mallissa puuttuisi joukkueet seuraavasti
Uusimaa +1 (PK-35) Pirkanmaa +1 (TPV) Varsinais-Suomi +1 (TPS) Pohjois-pohjanmaa +1 (AC Oulu) Keski-Suomi +1 (JJK) Satakunta +1 (Jazz)
Tällöin pitäisi heittää liigasta ulos 6 joukkuetta ja ne olisivat Rops, SJK, Mifk, Jaro, KTP ja VPS.
Tämä nyt on tietenkin tämänlaista hassuttelua kun esim. Oulussa ja Lahdessa tuntuu olevan vaikea saada porukkaa katsomoon vaikka olisi potentiaaliakin ja KTP ja SJK kerää pieninä paikkakuntina ihan ok lukuja. Nuo talousalueet ovat muutenkin vaikeita ajatella kun riippuvat paljon asuakastiheydestä. Esim. se että Oulu on suurempi kuapunki kuin Turku on melkoinen vitsi kun Turussa taitaa olla asuintiheys n. 10 kertää suurempi.
Se mikä olisi kuitenkin seuraavaksi hienoa olisi se että saisi taas kunnon derbyt Turkuun ja Tampereelle. Niissä on potentiaalia.
|
|
|
|
wastedrepublic
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu
|
 |
Vastaus #1152 : 07.07.2015 klo 12:51:19 |
|
hassuttelua
Olisihan esim. VPS:n poispudottaminen "optimaalisessa" ajatuksessa aika järjetöntä. AM ollut liigan parhaimmistoa monta vuotta, tänä vuonna heikko pitkälti huonojen tuloksien takia. Talousalueena Pohjanmaa vähän kovempi kun aika moni muu mainituista.. MIFK voisi ainakin siirtyä Ruotsiin pelaamaan, ja tilalle voisi ottaa vaikka JJK.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #1153 : 07.07.2015 klo 12:53:48 |
|
Olisihan esim. VPS:n poispudottaminen "optimaalisessa" ajatuksessa aika järjetöntä. AM ollut liigan parhaimmistoa monta vuotta, tänä vuonna heikko pitkälti huonojen tuloksien takia. Talousalueena Pohjanmaa vähän kovempi kun aika moni muu mainituista..
MIFK voisi ainakin siirtyä Ruotsiin pelaamaan, ja tilalle voisi ottaa vaikka JJK.
Kyllähän TPS tällä hetkellä taitaa "ylivoimaisesti" kovin olla jos pelkkiä yleisömääriä ajatellaan, varsinkin Turun derbyn kanssa. Toki Haka ja JJK:kin sinne parintonnin hujakoille voisi hyvällä kaudella päästä
|
|
|
|
papadopoulos
Poissa
|
 |
Vastaus #1154 : 07.07.2015 klo 12:57:06 |
|
Olisihan esim. VPS:n poispudottaminen "optimaalisessa" ajatuksessa aika järjetöntä. AM ollut liigan parhaimmistoa monta vuotta, tänä vuonna heikko pitkälti huonojen tuloksien takia. Talousalueena Pohjanmaa vähän kovempi kun aika moni muu mainituista..
MIFK voisi ainakin siirtyä Ruotsiin pelaamaan, ja tilalle voisi ottaa vaikka JJK.
Joo en usko Oulun yltävän samoihin lukuihin. Kyllä siellä taitaa olla Kendot ja Tahkopihkalat se kova juttu.
|
|
|
|
Taitavan hyvä
Poissa
Suosikkijoukkue: allround Suosikkipelaaja: Geru
|
 |
Vastaus #1155 : 07.07.2015 klo 12:59:15 |
|
Olisihan esim. VPS:n poispudottaminen "optimaalisessa" ajatuksessa aika järjetöntä. AM ollut liigan parhaimmistoa monta vuotta, tänä vuonna heikko pitkälti huonojen tuloksien takia. Talousalueena Pohjanmaa vähän kovempi kun aika moni muu mainituista.. Just samaa tulossa postaamaan. Pohjanmaan maakunta 0,2 milj. asukkaalla mukaan totta kai (VPS) ja uutta stadioniakin pukkaa tulemaan jo ensi kaudeksi, joten AM nousee, jos ja kun säilyy pääsarjassa. Lisäksi Eteläpohjanmaa myös 0,2 milj. asukkaalla kyllä pärjää vallan hyvin ja toki mukaan yhdellä joukkueella (SJK). Uusi stadionkin keväällä jo valmis ja AM varmasti nousee 3000 pintaan, jos ei ylikin.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #1156 : 07.07.2015 klo 13:35:08 |
|
Onneksi pääsarjajoukkueita ei ratkaista yleisömäärien perusteella. Jaro ja IFK Mariehamn  Pietarsaari ja Maarianhamina ovat kuitenkin molemmat vahvoja jalkapallokaupunkeja, joissa joukkueet oikeasti kiinnostavat ihmisiä. Molemmissa kaupungeissa jalkapallo on selkeä ykköslaji ja seurat tekevät vuodesta toiseen hyvää työtä.
|
|
|
|
Jones
Paikalla
Suosikkijoukkue: FCL
|
 |
Vastaus #1157 : 07.07.2015 klo 14:22:04 |
|
Tämä nyt on tietenkin tämänlaista hassuttelua kun esim. Oulussa ja Lahdessa tuntuu olevan vaikea saada porukkaa katsomoon vaikka olisi potentiaaliakin.
Eikös viime kaudella Lahella ollut HJK:n jälkeen toiseksi paras kotipelien keskiarvo? Nyt taitaa tuo keskiarvo laskea kun peli ei kulje samaan malliin. Onko jossain nähtävillä tämän kauen koti/vieras keskiarvot joukkueittain? Veikkausliiga sivuiltaan tuon tiedon on ottanut pois.
|
|
|
|
Juse-
Poissa
|
 |
Vastaus #1158 : 07.07.2015 klo 15:28:53 |
|
Eikös viime kaudella Lahella ollut HJK:n jälkeen toiseksi paras kotipelien keskiarvo?
Kyllä.Onko jossain nähtävillä tämän kauen koti/vieras keskiarvot joukkueittain? Veikkausliiga sivuiltaan tuon tiedon on ottanut pois.
Kyllä. Tuosta siis valitsee tietenkin "attendance".
|
|
|
|
Nomoi
Poissa
|
 |
Vastaus #1159 : 07.07.2015 klo 15:37:57 |
|
Kyllä. Tuosta siis valitsee tietenkin "attendance". Ei näy vieraspeleistä tuollakaan.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
 |
Vastaus #1160 : 07.07.2015 klo 17:11:11 |
|
En ymmärrä miksi Tapiolan rakennustelineet aiheuttavat niin suurta närää (lähinnä muiden joukkueiden fanien keskuudessa). Katsomot ovat lähellä kenttää ja tunnelma on loistava yleisömäärästä riippumatta.
aurinkokatsomossa en käynyt kertaakaan, mutta se pääkatsomo oli mielestäni ihan jees. Päädyn lautakatsomot vähän nolot toki. Parasta oli se, että siellä sai auringossa juoda kaljaa, kun myivät jostain työmaakopista Foster'sia, jota sai sitten juoda siinä kadulla kadulla istuskellen.
|
|
|
|
Nyhtöpossu
Poissa
Suosikkijoukkue: 1937
|
 |
Vastaus #1161 : 08.07.2015 klo 01:20:43 |
|
Se mikä olisi kuitenkin seuraavaksi hienoa olisi se että saisi taas kunnon derbyt Turkuun ja Tampereelle. Niissä on potentiaalia.
Tämä olisi kyllä tosiaankin hienoa. Toivottavasti vielä lähitulevaisuudessa näemme samalla Veikkausliigakaudella Stadin, Turun ja Tampereen derbyt.
|
|
|
|
Ormu
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga anthem
|
 |
Vastaus #1162 : 08.07.2015 klo 02:00:52 |
|
Tämä olisi kyllä tosiaankin hienoa. Toivottavasti vielä lähitulevaisuudessa näemme samalla Veikkausliigakaudella Stadin, Turun ja Tampereen derbyt.
Älkää pidätelkö henkeänne.
|
|
|
|
kokistuoppi
Paikalla
Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy
|
 |
Vastaus #1163 : 08.07.2015 klo 02:12:13 |
|
Älkää pidätelkö henkeänne.
Jep. Jos noita edes joskus lähivuosina nähtäisiin, niin se olisi varmaan Ykkösessä. Yleisöpotentiaalia noissakin toki on, kun jo Kakkosen tasolla kävi 3000-4000 katsojaa.
|
|
|
|
hhudberg
|
 |
hhudberg
Vastaus #1164 : 08.07.2015 klo 03:16:13 |
|
Se mikä olisi kuitenkin seuraavaksi hienoa olisi se että saisi taas kunnon derbyt Turkuun ja Tampereelle.
Hmpf. Kyllähän tässä odotellaan Kemin ja Rovaniemen derbyjä. Lantalaisilla ole käsitystäkään siitä, mitä se on, kun otetaan tosissaan yhteen.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
 |
Vastaus #1165 : 08.07.2015 klo 08:57:27 |
|
Entä Lahden ja Kuopion derbyt? Eihän siitä nyt niin kauaa ole kun Kyykkä ja Reipas pelasivat ja toisaalta KuPS sekä Koparit.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #1166 : 08.07.2015 klo 10:13:14 |
|
Kyllähän tuolta ykkösestä olisi hyvä saada TPS veikkausliigaan. JJK:sta ja Hakasta tietää mitä saa, mutta muut sitten ovatkin melkoista arpaa.
Jos ajatellaan optimitasolla pidemmällä tähtäimellä niin näiden maakuntien keskusalueilta pitäisi olla joukkueet seuraavasti. (Maakunnat suuruusjärjestyksessä)
1. Uusimaa (Helsinki, Espoo, Vantaa) 1,6 milj. 3 joukkuetta 2. Pirkanmaa (Tampere) 0,5 milj. 2 joukkuetta 3. Varsinais-suomi (Turku) 0,5 milj. 2 joukkuetta 4. Pohjois-pohjanmaa (Oulu) 0,4 milj. 1 joukkue 5. Keski-Suomi (Jyväskylä) 0,3 milj. 1 joukkue 6. Pohjois-Savo (Kuopio) 0,2 milj. 1 joukkue 7. Satakunta (Pori, Rauma) 0,2 milj. 1 joukkue 8. Päijät-Häme (Lahti) 0,2 milj. 1 joukkue
Eli tuossa mallissa puuttuisi joukkueet seuraavasti
Uusimaa +1 (PK-35) Pirkanmaa +1 (TPV) Varsinais-Suomi +1 (TPS) Pohjois-pohjanmaa +1 (AC Oulu) Keski-Suomi +1 (JJK) Satakunta +1 (Jazz)
Tällöin pitäisi heittää liigasta ulos 6 joukkuetta ja ne olisivat Rops, SJK, Mifk, Jaro, KTP ja VPS.
Tämä nyt on tietenkin tämänlaista hassuttelua kun esim. Oulussa ja Lahdessa tuntuu olevan vaikea saada porukkaa katsomoon vaikka olisi potentiaaliakin ja KTP ja SJK kerää pieninä paikkakuntina ihan ok lukuja. Nuo talousalueet ovat muutenkin vaikeita ajatella kun riippuvat paljon asuakastiheydestä. Esim. se että Oulu on suurempi kuapunki kuin Turku on melkoinen vitsi kun Turussa taitaa olla asuintiheys n. 10 kertää suurempi.
Se mikä olisi kuitenkin seuraavaksi hienoa olisi se että saisi taas kunnon derbyt Turkuun ja Tampereelle. Niissä on potentiaalia.
Ihan mielenkiintoisia lukuja, mutta tämä ei kuitenkaan ole pelkästään ns. insinööritiedettä, kun futiksesta puhutaan. Suomessa on suhteellisen suuriakin maakuntia, joista puuttuu lähes kokonaan jalkapallokulttuuri, vaikka väestöä riittävästi liigajoukkueen elättämiseen olisikin. Toisaalta jossain Pohjanmaan rannikolla (erityisesti ruotsinkielisissä pitäjissä) on vahvat perinteet, vaikkakin vähänlaisesti asukkaita. Pikkukaupunki Kokkolassa esim oli aikanaan useampi pääsarjajoukkue ja Pietarsaari jatkaa tätä perinnettä. Rannikon ruotsinkielisillä on futis aina ollut ykköslaji ja suomenkielisillä pesäpallo, paini yms. Keski-Suomi ja Karjala sen sijaan ovat olleet perinteisesti heikompia alueita jalkapallon suhteen, eikä suuren yleisön kiinnostus futikseen synny keinotekoisesti väkisin tekemällä. Tietysti JJK ja SJK ovat em. perinnettä murtaneet, mutta sittenkin työsarkaa riittää vielä. Jääkiekko on selkeä ykköslaji noissa maakunnissa (Karjala, Kainuu, Keski-Suomi)ja pesäpallo kesälajeista se perinteinen. Summa summarum, pelkästään väestömäärään ei voida suunnitelmia perustaa. Kaikkialla Suomessa ei vain futis kiinnosta samalla tavalla. Sitten on piskuinen Oolanti, jossa ei ole kuin kourallinen asukkaita, mutta erinomaiset perinteet jalkapallossa. Saarilta on tullut jopa useita maajoukkuepelaajia vuosien varrella. Ja kentät ovat Suomen hienoimpiin kuuluvia.
|
|
|
|
ankle breaker
Poissa
|
 |
Vastaus #1167 : 08.07.2015 klo 10:42:26 |
|
Eli tuossa mallissa puuttuisi joukkueet seuraavasti
Uusimaa +1 (PK-35) Pirkanmaa +1 (TPV) Varsinais-Suomi +1 (TPS) Pohjois-pohjanmaa +1 (AC Oulu) Keski-Suomi +1 (JJK) Satakunta +1 (Jazz)
Se mikä olisi kuitenkin seuraavaksi hienoa olisi se että saisi taas kunnon derbyt Turkuun ja Tampereelle. Niissä on potentiaalia.
TPV:n liiganousua saat kyllä odotella aika kauan. Ennemmin Pirkanmaalta sitä derbyhenkeä ja yleisöpotentiaalia toisi Hakan nousu. Ja uskon että TamU palaa liigakartalle ennemmin kuin TPV, siinä vasta oliskin derbyä jos Ilves vielä liigassa rouhisi.
|
|
|
|
papadopoulos
Poissa
|
 |
Vastaus #1168 : 08.07.2015 klo 14:56:22 |
|
Ihan mielenkiintoisia lukuja, mutta tämä ei kuitenkaan ole pelkästään ns. insinööritiedettä, kun futiksesta puhutaan. Suomessa on suhteellisen suuriakin maakuntia, joista puuttuu lähes kokonaan jalkapallokulttuuri, vaikka väestöä riittävästi liigajoukkueen elättämiseen olisikin. Toisaalta jossain Pohjanmaan rannikolla (erityisesti ruotsinkielisissä pitäjissä) on vahvat perinteet, vaikkakin vähänlaisesti asukkaita. Pikkukaupunki Kokkolassa esim oli aikanaan useampi pääsarjajoukkue ja Pietarsaari jatkaa tätä perinnettä. Rannikon ruotsinkielisillä on futis aina ollut ykköslaji ja suomenkielisillä pesäpallo, paini yms.
Keski-Suomi ja Karjala sen sijaan ovat olleet perinteisesti heikompia alueita jalkapallon suhteen, eikä suuren yleisön kiinnostus futikseen synny keinotekoisesti väkisin tekemällä.
Tietysti JJK ja SJK ovat em. perinnettä murtaneet, mutta sittenkin työsarkaa riittää vielä. Jääkiekko on selkeä ykköslaji noissa maakunnissa (Karjala, Kainuu, Keski-Suomi)ja pesäpallo kesälajeista se perinteinen.
Summa summarum, pelkästään väestömäärään ei voida suunnitelmia perustaa. Kaikkialla Suomessa ei vain futis kiinnosta samalla tavalla. Sitten on piskuinen Oolanti, jossa ei ole kuin kourallinen asukkaita, mutta erinomaiset perinteet jalkapallossa. Saarilta on tullut jopa useita maajoukkuepelaajia vuosien varrella. Ja kentät ovat Suomen hienoimpiin kuuluvia.
Voin heti myöntää etten nyt täysin seiso yksinkertaistettujen lukujeni takana. Kuitenkin kyse oli pidemmällä tähtäimellä. Eli siis ihmiset voivat innostua lähellä olevasta pelistä, mutta eivät aja 100 km peliin. Pienillä paikkakunnilla tulee rajat vastaan vaikka olisi kuinka kulttuurissa jokin laji. Isoilla ei tätä ongelmaa ole.
|
|
|
|
hhudberg
|
 |
hhudberg
Vastaus #1169 : 08.07.2015 klo 15:18:44 |
|
Kuitenkin kyse oli pidemmällä tähtäimellä. Eli siis ihmiset voivat innostua lähellä olevasta pelistä, mutta eivät aja 100 km peliin. Pienillä paikkakunnilla tulee rajat vastaan vaikka olisi kuinka kulttuurissa jokin laji. Isoilla ei tätä ongelmaa ole.
Oulun Kärpillä on ulkomainoksia Ivalossa saakka, ja siitä tulee jo sellaiset 500 km yhteen suuntaan. Kärppämatsiin lähtö onkin jo isompi ja pidempään odotettu tapahtuma. Jos pienemmällä talousalueella olisi edes 50'000 potentiaalista katsojaa, niin eihän niiden tarvitse joka matsiin tulla. Riittää että kävisivät katsomassa edes yhden matsin kaudessa. Siihen päälle ne normaalit 1'000 - 2'000 aktiivimpaa, jotka käy joka matsissa joka tapauksessa.
|
|
|
|
Musta Aurinko
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #1170 : 08.07.2015 klo 15:29:27 |
|
Mikä HJK:n keskiarvo on nyt derbyn jälkeen?
|
|
|
|
ratina
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1171 : 08.07.2015 klo 15:31:00 |
|
TPV:n liiganousua saat kyllä odotella aika kauan. Ennemmin Pirkanmaalta sitä derbyhenkeä ja yleisöpotentiaalia toisi Hakan nousu. Ja uskon että TamU palaa liigakartalle ennemmin kuin TPV, siinä vasta oliskin derbyä jos Ilves vielä liigassa rouhisi.
Hakalla ja TPV:llä on Ilves-näkökulmasta melkein sama yleisöpotentiaali, joten jompi kumpi kelpaisi samaan sarjaan mainiosti. Jollain aikavälillä toivottavasti molemmat. Hakan kanssa on pelattu enemmän edustustasolla, mutta TPV:n kanssa puhutaan kaupungin herruudesta, josta kamppaillaan jo pikkujunnuista asti. Pallo-Veikkojen lisäksi mikään muu tamperelaisseura ei paljon derbyhenkeä herätä, kuten Kissojen kanssa nähtiin. Kaikkein vähiten tietysti sellainen, jonka suhteen ei ole minkäänlaista derbyhistoriaa miltään tasolta.
|
|
|
|
Hodari
Poissa
Suosikkijoukkue: Rahattomat perinneseurat
|
 |
Vastaus #1172 : 08.07.2015 klo 15:34:22 |
|
Mikä HJK:n keskiarvo on nyt derbyn jälkeen?
4594
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #1173 : 08.07.2015 klo 16:11:46 |
|
Hmpf. Kyllähän tässä odotellaan Kemin ja Rovaniemen derbyjä. Lantalaisilla ole käsitystäkään siitä, mitä se on, kun otetaan tosissaan yhteen.
KePS PS Kemi saisi tosiaan nousta, niin tulisi yksi helkkarin mielenkiintoinen kohtaaminen lisää liigaan. Tai kolme, jos jatketaan pitkäänkin tällä typerällä kolminkertaisella sarjalla (16 joukkueen kaksinkertaista sarjaa odotellessa). Enkä panisi pahakseni Oulunkaan nousua. Tärkeintä olisi kuitenkin tietysti se, että nämä tapahtuvat urheilullisin perustein. Kabinettipäätökset ovat syvältä.
|
|
|
|
Kaikkitietäväkö?
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Vertebrata, 90+3' Furuholm
|
 |
Vastaus #1174 : 08.07.2015 klo 16:14:52 |
|
Hmpf. Kyllähän tässä odotellaan Kemin ja Rovaniemen derbyjä. Lantalaisilla ole käsitystäkään siitä, mitä se on, kun otetaan tosissaan yhteen.
Kemin ja Rovaniemen derbyt ovatkin luultavasti K21-matseja.
|
|
|
|
|
|