Yleisömäärät 2015

[Pelle-Wermanni]

Mikä olisi "oikea" suhde yhden ja kahden pelin viikoille? Ollaanko tällä kaudella oltu kaukana siitä?

Liigapeli per viikko. Kahden ottelun viikot tulee Suomen Cupista ja euro-otteluista.

Eli joka toinen sunnuntai kotipeli klo 18:30. Koko kaupunki tietää sen ja tulee paikalle

[13ergkamp]

Iso osa peleistä pelataan jo nyt kesäkuukausien ulkopuolella. On kyse ainoastaan siitä, että nämä ottelut jaettaisiin pidemmälle ajanjaksolle, jolloin kesäkuukausien ulkopuolelle rakentuvat otteluruuhkat vältettäisiin. Tämäkin tuntuu olevan monelle teistä vaikea ymmärtää.

Voitaisiin muuten siirtyä halleihin, jos suomalainen sää on suomalaisille niin iso ongelma.

No nythän meillä alkaa olla common groundia. Mutta hallit nyt vasta näyttävät ja tuntuvat puuhastelulta.

[Hevi]

Veikkausliigan ja kotimaisen futiksen imago on jo nyt tuulareiden parissa niin huono, että en jaksa uskoa että muutama peli karuissa olosuhteissa lumikinosten keskellä maaliskuussa tekee kokonaisuudelle mitään isompaa hallaa. Eiköhän ne satunnaiskatsojat ja lämpimien kesäpäivien fiilistelijät löytäisi katsomoon heinä-elokuussa ihan entiseen malliin.

[copa de kybä]

Jos asiaa ajattelee ihan puhtaasti nyky-Ilveksen näkökulmasta, niin varmaan puolen vuoden kausi olisi se paras vaihtoehto. Pelaajathan taitavat kaikki olla siviilitöissä/opiskelijoita poislukien joku keikkaulkkari, joten varmaan siellä onnistuisikin helposti laittaa pelurit puoleksi vuodeksi muihin hommiin. Kun useampi on kokeneita liigajyriä, tämä jopa riittää kohtalaiseen pelin tasoon.

Mikäli taas pohtii asiaa edes vähän suomalaisen jalkapallon kannalta, lähestymistapa on niin pielessä kuin mahdollista. Pelaajakehitys, suuremman yleisön mielenkiinto ja ylipäänsä ammattimainen jalkapallotoiminta vaativat pidemmän kauden. Puoliammattilais/harrastelijapohjaan tähdätessä suomifutis voi mennä vain alaspäin. Eihän niitä liigajyriä edes ikinä synny, jos eivät pääse harjoittamaan ammattiaan. En nyt edes tiedä miksi tätä itsestäänselvyyttä pitää ylipäänsä kirjoittaa suomalaisella jalkapallofoorumilla.

[13ergkamp]

Liigapeli per viikko. Kahden ottelun viikot tulee Suomen Cupista ja euro-otteluista.

Eli joka toinen sunnuntai kotipeli klo 18:30. Koko kaupunki tietää sen ja tulee paikalle

14 joukkueen kaksinkertainen sarja ja tehdään kaupat!

[Knossos]

Mikäli taas pohtii asiaa edes vähän suomalaisen jalkapallon kannalta, lähestymistapa on niin pielessä kuin mahdollista. Pelaajakehitys, suuremman yleisön mielenkiinto ja ylipäänsä ammattimainen jalkapallotoiminta vaativat pidemmän kauden. Puoliammattilais/harrastelijapohjaan tähdätessä suomifutis voi mennä vain alaspäin. Eihän niitä liigajyriä edes ikinä synny, jos eivät pääse harjoittamaan ammattiaan. En nyt edes tiedä miksi tätä itsestäänselvyyttä pitää ylipäänsä kirjoittaa suomalaisella jalkapallofoorumilla.

Tässähän tämä tiivistettynä. Voidaan loputtomiin runkata yleisömääriä ja jauhaa "asiakkaista", mutta tällöin unohdetaan se kentällä pelattava peli, jossa Suomi ja suomalaiset uhkaavat jäädä yhä pahemmin ja pahemmin muiden jalkoihin.

[13ergkamp]

Mikäli taas pohtii asiaa edes vähän suomalaisen jalkapallon kannalta, lähestymistapa on niin pielessä kuin mahdollista. Pelaajakehitys, suuremman yleisön mielenkiinto ja ylipäänsä ammattimainen jalkapallotoiminta vaativat pidemmän kauden. Puoliammattilais/harrastelijapohjaan tähdätessä suomifutis voi mennä vain alaspäin. Eihän niitä liigajyriä edes ikinä synny, jos eivät pääse harjoittamaan ammattiaan. En nyt edes tiedä miksi tätä itsestäänselvyyttä pitää ylipäänsä kirjoittaa suomalaisella jalkapallofoorumilla.

Ammattilaisuus on ehdottomasti tavoiteltava asia, mutta tottakai jonkun täytyy se maksaa. Kautta pidentämällä seurojen tulot eivät yhtäkkiä tuplaannu, kysymys onkin kasvavatko ollenkaan vai laskevatko. Tähän kannattaisi pureutua.

[Tiksa]

Liigapeli per viikko. Kahden ottelun viikot tulee Suomen Cupista ja euro-otteluista.

Eli joka toinen sunnuntai kotipeli klo 18:30. Koko kaupunki tietää sen ja tulee paikalle

Suunnilleen noin, mutta kyllä mä sallisin muutaman arkikierroksenkin - esim. helatorstaista on muodustumassa traditionaalinen pelipäivä. Samoin maaottelutauoista muodostuu tuskallisen pitkiä jos esim. tuplamaaottelun (to, su) tähden joutuu jättämään kaksi sunnuntaita vapaaksi, joten sitä ennen tai sen jälkeen voidaan pelata arkikierros.

Ja tuossa joutuu sitten todellakin otteluohjelman suunnittelussa panostamaan koti- ja vierasrytmin tasaisuuteen, niin että kaikilla olisi keskimäärin se 2-3 koti- ja 2-3 vierasmatsia kuussa eikä kokonaista kuukautta ilman kotipeliä. (Vaikka mä luulenkin, että HIFK:n osalta siinä "stadittomassa heinäkuussa" oli osin kyse myös seuran omasta toiveesta.)

Ensimmäisenä toiveena toki olisi päästä eroon kolmen ottelun viikoista.

[Knossos]

Kautta pidentämällä seurojen tulot eivät yhtäkkiä tuplaannu

Kautta pidentämällä seurojen menot eivät yhtäkkiä tuplaannu. Yleisökeskiarvo tippuu ehkä muutamalla kymmenellä, mutta se ei todellakaan ole mikään kynnyskysymys, kuten tässä topicissa niin valitettavan usein annetaan ymmärtää.

[Velmu]

Otteluja ripotellaan monelle viikonpäivälle muuallakin kuin Suomessa. Sitä paitsi mielelläänhän tuota pääsarjajalkapalloa katsoo useamman ottelun viikossa, ja lisäksi runkopäiväksi valittu sunnuntai toimii mainiosti.

Veikkauksen roolia taidetaan nyt liioitellaan melko räikeästi, kun osittain pelipäivien liukuminen johtuu seurojen omista toiveista.

Liiga ottaa europelit huomioon tasan niin hyvin kun nykyinen kauden pituus antaa myöden. Johan minä sanoin, että ainoa ongelma ohjelmassa on liian paljon pelejä liian lyhyessä ajassa.

Pelien sijoittamisessa tietyille viikonpäiville ovat seurat käsittääkseni saaneet olla osaltaan vaikuttamassa omiin kotipeleihinsä.

Veikkaus oikeasti määrittelee +50% pelien päivistä Liigassa, Ykkösessä ja Kakkosessa kesä-elokuussa ja ison osan muutenkin, koska pelikohteita täytyy olla tietyillä päivillä tietty määrä. Turha väittää vastaan, koska tämä on puhdas fakta.

Muuten toki joukkueet voivat yrittää vaikuttaa kotipeliensä päivämääriin ja Palloliitto niihin suht hyvin suostuukin, mutta se vitun Veikkaus.

[Knossos]

Muuten toki joukkueet voivat yrittää vaikuttaa kotipeliensä päivämääriin ja Palloliitto niihin suht hyvin suostuukin, mutta se vitun Veikkaus.

Palloliittoko Veikkausliigan otteluohjelmasta päättää?

[hhudberg]

Eikö nuo yleisötulot ole muutenkin niin pieniä tulonlähteitä seuroille että mitä väliä vaikka maalis/huhti/marraskuun kylmillä keleillä maksavia katsojia onkin esim. puolet vähemmän normaaliin nähden?

Sillä on väliä niille paikkakunnille, joilla on lämmitettävä tekonurmi. Kautta voitaisiin ihan hyvin aikaistaa viikolla tai kahdella ja samalla jatkaa marraskuulle, mutta samalla se tarkoittaisi sitä, että "maksajiksi" pääsisivät ne paikkakunnat, joilla tekonurmella pelataan.

Siellä sitten Ropsit ja Kupsit tahkoaa ison osan kotipeleistään hankien keskellä, kun jossain Tampereella tai Lahdessa odotellaan lämpimämpiä kelejä. Yksi ottelu sinne tänne talouden kannalta, mutta jos niitä alkaa olemaan 5-6 tai enemmän, niin se alkaa jo kumuloitumaan ihan merkittävänä summana.

[Knossos]

Sillä on väliä niille paikkakunnille, joilla on lämmitettävä tekonurmi. Kautta voitaisiin ihan hyvin aikaistaa viikolla tai kahdella ja samalla jatkaa marraskuulle, mutta samalla se tarkoittaisi sitä, että "maksajiksi" pääsisivät ne paikkakunnat, joilla tekonurmella pelataan.

Siellä sitten Ropsit ja Kupsit tahkoaa ison osan kotipeleistään hankien keskellä, kun jossain Tampereella tai Lahdessa odotellaan lämpimämpiä kelejä. Yksi ottelu sinne tänne talouden kannalta, mutta jos niitä alkaa olemaan 5-6 tai enemmän, niin se alkaa jo kumuloitumaan ihan merkittävänä summana.

Ei, ei, ei. Tasapuolisesti pelejä heti alkukaudesta kaikille, ja ne jotka eivät kenttäolosuhteita saa kuntoon järjestäköön ottelunsa ennalta osoitetulla varakentällä.

[Erochichi]

Tämä on nyt tälläkin kaudella kuultu aika helkkarin monen pelaajan, valmentajan ja seurajohtajan suusta, että miksi helvetissä pelataan väkisin joskus huhtikuun puolivälissä +8 asteessa, KUN olosuhteet ei sitä salli? Eri asia olisi, jos olosuhteet olisivat sellaiset, että kentät on kunnossa, katsomoissa on jotain muuta kuin kylmää lautaa perseen alla ja yksi kahvi-makkarapiste lämmittämässä katsojaa. Olihan noi tämän kauden ekat 2-3 kierrosta aika kamalaa katsottavaa kun pelattiin jossain varakentillä, missä katsojat seisoo kentän laidalla kuin 50-luvulla ikään ja kentät on niillä, jotka yrittävät nurmella pelata, ihan perunapeltona. Sitten ihmetellään kun suuri yleisö puhuu kotimaisesta jalkapallosta potkupallona. Siltä se keväällä ikävä kyllä liian usein näyttää.

Nykyinen pituus on ihan riittävä.

Ei ei, kauden on oltava pitempi. Pelin tasoa on nostettava ja näytettävä potentiaaliselle yleisölle että töitä tehdään tosissaan.
Sarjasysteemi voi olla välillä 2x14 = 26 kierr tai 4x10 = 36 kierr, ja seurojen ON pelattava joka toinen kotona, joka toinen vieraissa. Jos kausi on 20.3. - 20.11, kausi voidaan yhtä hyvin kääntää syksyltä kevääseen, kausi vaihtuu 20.6. - 10.7. välillä. Jos sarjassa pelataan vain 26 kierrosta, cupeja voidaan ehkä pelata enemmän. Kolminkertaiset sarjat ovat hieman epäurheilullsia.

[Tiksa]

ja seurojen ON pelattava joka toinen kotona, joka toinen vieraissa.

Kun niin painokkaasti on-sanaa korostat, niin mietipä hetki miksi tuo ei ihan noin suoraviivaisesti onnistu (jos halutaan kokonaiset kierrokset).

[hhudberg]

Ei, ei, ei. Tasapuolisesti pelejä heti alkukaudesta kaikille, ja ne jotka eivät kenttäolosuhteita saa kuntoon järjestäköön ottelunsa ennalta osoitetulla varakentällä.

Sehän olisi toivottavaa, mutta epätodennäköistä, että näin tulisi käymään. Rovaniemellä kotiottelut painottuu kummasti huhtikuulle jo nyt (2015 3 kpl, 2014 4 kpl, 2013 3 kpl). Etelän mafia ei suostuisi ikinä siihen, että he joutuisivat pelaamaan varakentillä. Paljon helpompaa on painostaa pohjoisen joukkueita liigalisenssin olosuhdevaatimuksilla.

Josta päästään siihen, että siinä ole kyllä mitään järkeä, että luonnonurmi saa olla millainen perunapelto tahansa kunhan se on luonnonurmi. Laitapa tekonurmi, niin tulee UEFA:n miehet tekemään pompputestejä ja syynäämään muoviruohon kasvusuuntaa.

[Erochichi]

Suomiyleisökö on valmis maksamaan 12 kuukauden jalkapalloilut? Katotaan vaan.

8-9 kk riittää ja on järkevintä.

[hhudberg]

Tämä on nyt tälläkin kaudella kuultu aika helkkarin monen pelaajan, valmentajan ja seurajohtajan suusta, että miksi helvetissä pelataan väkisin joskus huhtikuun puolivälissä +8 asteessa, KUN olosuhteet ei sitä salli?

Heille kannattaa silloin huomauttaa, että tuolla lutuurimaissa jalkapallo on talvilaji. Joku +8C ja pientä tihkua on monin paikoin varsin lämmin talvisää.

[straiter]

Palloliittoko Veikkausliigan otteluohjelmasta päättää?

Kyllä, Peter Lundströmin käsialaahan tuo on.

[Erochichi]

12 jengin sarja 6 jengin loppusarjoilla.

Putoamissarja(t) on sponsori- ja yleisötulojen kannalta katastrofi. Ruotsissa on 80-luvulta kokemusta. Jos on pääsarja, kaikki kuuluvat siihen.

[Pelle-Wermanni]

Kun niin painokkaasti on-sanaa korostat, niin mietipä hetki miksi tuo ei ihan noin suoraviivaisesti onnistu (jos halutaan kokonaiset kierrokset).

Onnistuishan se, jos jaetaan joukkueet kahteen lohkoon, joiden joukkueet pelaavat vaan toisen lohkon joukkueita vastaan

[hhudberg]

Putoamissarja(t) on sponsori- ja yleisötulojen kannalta katastrofi. Ruotsissa on 80-luvulta kokemusta.

Suomessa taas on (oli) kokemusta SM- ja Mestis-tasolta, että karsintasarjoissa (jos siis mukana samalla alemman sarjan 1-2 parasta) ne kiihkeimmät pelit käydään. Myös play offs -järjestelmästä on hyviä kokemuksia jalkapallonkin puolella.

[Erochichi]

Minä ja 100000 muuta maksavaa asiakasta.

Hanki vaatteet.

[Tiksa]

Onnistuishan se, jos jaetaan joukkueet kahteen lohkoon, joiden joukkueet pelaavat vaan toisen lohkon joukkueita vastaan

Me voitaisiin kyllä haastaa se hollantilainen sarjajärjestelmiä konsultoiva firma siinä miten oudon järjestelmän saa luotua!

Suomessa taas on (oli) kokemusta SM- ja Mestis-tasolta, että karsintasarjoissa (jos siis mukana samalla alemman sarjan 1-2 parasta) ne kiihkeimmät pelit käydään. Myös play offs -järjestelmästä on hyviä kokemuksia jalkapallonkin puolella.

No sure if serious ..

Mitä loppusarjoihin tulee, niin nyt olisi se hetki jolloin tuossa 2x12+2x(2x6) mallissa jakauduttaisiin ylä- ja alaloppusarjoihin.
Siinä kun tämän vuoden yläloppusarjassa olisi jännä pronssikamppailu, niin alaloppusarjassa KuPS, Ilves ja HIFK voisivat aika nopeasti todeta, että kunhan pelaillaan loppukausi.

[hhudberg]

Siinä kun tämän vuoden yläloppusarjassa olisi jännä pronssikamppailu, niin alaloppusarjassa KuPS, Ilves ja HIFK voisivat aika nopeasti todeta, että kunhan pelaillaan loppukausi.

Ei mitään tuollaista, vaan esim. neljä viimeistä (HIFK, Jaro, KTP, VPS) pelaamaan Mestiksen Ykkösen kahden parhaan kanssa (PS Kemi, TPS) yksinkertainen noususarja, josta neljälle parhaalle paikka seuraavaksi kaudeksi Liigaan (tai siis mahdollisuus anoa liigalisenssiä).

Se miten kahdeksan parasta jatkaa, niin enpäs tiedä. Vaihtoehtojahan on, ja todennäköisesti joukkueet haluavat kuitenkin maksimoida pelimääränsä, joten play offseja tuskin tullaan enää liigassa näkemään.

Mutta tuolla saataisiin syksyksi kasvavaa draamaa niin häntäpäähän, keskikastiin kuin mitalipeleihinkin. Toki siinä tulisi hirveää itkua pelikieltojen ja korttimäärien suhteen, että on tämä niin epäreilua meitä kohtaan, kun näin julmasti ratkaistaan.