• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Naisten EM-karsinnat 2017 (UEFA Women's Euro 2017)

Aloittaja Stürmer, 13.04.2015 klo 13:11:18

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

murdock

Ei jumalauta. Huipputontti ja Heroum yrittää ulkosyrjällä ykkösellä.

Beaver79

Hah, kysymys oli, että miten tyttö- ja naisfutis Suomessa voi ja vastaus käsitteli vain nuorisomaajoukkueiden ottelutuloksia. :D Vähän nyt skarppausta Yle!

murdock

#102
Maalivahti sijoittunut maalin ulkopuolelle ja tyhjän maalin sijaan Sallström sijoittaa päin molaria.

e. Alaselta mahtava esityö mutta Salström ei osaa vetää maalia kohti.

Beaver79

Lainaus käyttäjältä: murdock - 17.09.2015 klo 19:12:05
Maalivahti sijoittunut maalin ulkopuolelle ja tyhjän maalin sijaan Sallström sijoittaa päin molaria.

e. Alaselta mahtava esityö mutta Salström ei osaa vetää maalia kohti.

Kiitos hyvästä yrityksestä, mutta Sällström.

KaikkienKaveri


klumpen

Oliko äsken Heroumilta ensimmäinen Suomen voittama pääpallo vieraiden boksissa?

lollz

Vittu mitä kukkupalloja nuo Suomen kulmat. Eikö siellä kenelläkään riitä potkutekniikka/voima kunnollisten kulmien toimittamiseen maalille? Montenegron maalivahti on vielä tuommoinen arviolta 160cm kääpiö, eli kulmista/keskityksistä olisi hyvä mahdollisuus rankaista.

Beaver79

Olisko Heroumin kausaripaikka avauksessa jo siinä?

D Ramoray


murdock

Alanen ihan ylikylän tyttö muuhun hyökkäyspään pelaajiin nähden. Äskenkin piti palloa hetken pitempään, jotta kymppialueella ollut Öling olisi ehtinyt kääntää rintamasuuntansa maalia kohti. Eipä turkulainen tätä tajunnut ja vetopaikkaa ei koskaan syntynyt. Sitten oli se Alasen kesokin, jossa Ööling jämähti kuudentoistarajalle.

Eero Vastaranta

Montenegron maalivahti on kyllä sen luokan suhari, että kannattaisi kokeilla vähän kauempaakin. Esimerkiksi keskiympyrästä.

lollz

Lainaus käyttäjältä: Eero Vastaranta - 17.09.2015 klo 19:47:27
Montenegron maalivahti on kyllä sen luokan suhari, että kannattaisi kokeilla vähän kauempaakin. Esimerkiksi keskiympyrästä.
Tämä.

Luulis että löytyisi joko helvetin pitkä hujoppi, tai ketterä torjuja sinne maalilla, tämä MNE:n sankari ei ole kumpaakaan.

Stürmer


No niin, 1-0 (0-0), tästä on hyvä jatkaa.  Kukkonen, Engman, Heroum ja Sällström vaan sivuun jatkossa, kiitos.  Sällström uudelleen kehiin, kun on kuntoutunut, muille hei, hei.

Ei tosin tule tapahtumaan, koska voitto.


Vorssander

Lainaus käyttäjältä: murdock - 17.09.2015 klo 19:46:23
Alanen ihan ylikylän tyttö muuhun hyökkäyspään pelaajiin nähden. Äskenkin piti palloa hetken pitempään, jotta kymppialueella ollut Öling olisi ehtinyt kääntää rintamasuuntansa maalia kohti. Eipä turkulainen tätä tajunnut ja vetopaikkaa ei koskaan syntynyt.
Myös selostaja hoki tuota turkulaisuutta useaan otteeseen, mutta Öling on siis Vaasasta kotoisin.

Ganja

Lainaus käyttäjältä: -Tristan- - 17.09.2015 klo 03:35:18
Legendoilla on yleensä tapana kasvaa vain suuremmiksi ajan myötä, mutta joku kohtuus sentään... Suomi on koko kisahistoriansa aikana onnistunut ainoastaan kerran nousemaan tappioasemista edes tasapeliin. Tämä tapahtui vuonna 2013 Tanskaa vastaan kun Sjölund tasoitti ottelun 1-1 osumallaan viimeisillä minuuteilla.

Yes, olikin nousu tasoihin 0-2 taukotilanteesta, ennen Englannin voittomaalia yliajalla.

Tumpero


mustajoki


Rolf Brunkeberg

Mukavan lämmin ehtoo katsella futista paikan päällä. AM rapiat 1500. Pallo pysyi hyvin lapikkaassa, mutta maalipaikoissa käsittämätöntä suhmurointia. Väkisin tarjottiin Montenegrollekin sitä yhtä osumaa. Onneksi ei kelvannut. Aikamoista kaatuilua ja käsien levittelyä oli vierailijoiden peli alkuvihellyksestä asti.

Beaver79

Miksei voitu avata sillä kokoonpanolla, millä lopetettiin? Peli olisi ratkennut puolessa tunnissa siten. Irlantia vastaan virhe voidaan korjata.

Stürmer

Lainaus käyttäjältä: Beaver79 - 17.09.2015 klo 22:36:32

Miksei voitu avata sillä kokoonpanolla, millä lopetettiin?


Kausikorttilaisilla on kanta-asiakasetu puolellaan.


lahana

No niin. Kolme pistettä ja katse eteenpäin.
Mielenkiintoista on se, että miten avauskokoonpano muuttuu?
Maalivahti vaihtunee, mutta ketkä pelaavat puolustuksessa? Oliko Koivisto mielestänne niin hyvä, kun selostaja hehkutti? Kumpi lähtee (Koiv/West), kun Saari tulee mukaan.
(Mun mielestä Westerlundille on käyny vähän niinku Moisanderille. Tai ehkä ennemminkin niin, että W pelas musta ennemmin paljon paremmin kuin viimeaikojen majupeleissä. Ei se silloin katsellut vierestä, ku vastustaja teki maalin. Harmittaa. Ja Hyyryselle käyny ihan päinvastoin.)
Ja toivottavasti Öling saa avauspaikan (Heroumilta).
Ite pitäisin Sällströmin kyllä avauksessa, oli siellä sitten kuka tahansa kaverina.

(Mitä tulee sitten ylen toimintaan, niin mukavaa, että tuli televisiosta, mutta studiot ja vaikka avausmaaliveikkauskin olisivat olleet ihan paikallaan.)
Niin, ja miksei se Talonen enää pelaa.

http://www.uefa.com/womenseuro/index.html

Teleguy

Lainaus käyttäjältä: mustajoki - 17.09.2015 klo 21:34:58
Paljonko oli am?

AM oli 1527.

Kertokaas mulle tietämättömälle, mistä tuo lyhenne AM tulee?

Stürmer

Lainaus käyttäjältä: Teleguy - 18.09.2015 klo 09:32:05

Kertokaas mulle tietämättömälle, mistä tuo lyhenne AM tulee?


AM = Akkojen Määrä :D.  No ei, vaan Ainut Mittari.


Stürmer


Täytyy vielä katsella eka puoliaika, kun en eilen ehtinyt, mutta pelin yleiskuvasta näkyi jotenkin kokemuksen puute pallonhallintapelistä.  Nythän vastustaja käytännössä pakotti (kuten itse ennakoinkin) Suomen pallonhallintapeliin ja puskemaan lihamuurin läpi, jolloin joukkueelta pitäisi löytyä osaaminen myös tästä pelitavasta.  Mielestäni liian usein tuli keskikentällä tarpeeton hätä, vaikka tilaa ja aikaa oli rangaistusalueen ulkopuolella vaikka kuinka paljon.  Johtuuko tämä hosuminen sitten perimmiltään siitä, että suurin osa pelaajista on TBSM-sarjassa oppinut/opetettu vaan aina pelaamaan ykkösellä ylös/linjan taakse eikä mitään muita ratkaisuja sitten aikuisempana löydykään portfoliosta?

H..tti jossain kakkosdivarissakin näkee nykyään parempaa osaamista pallonhallintapelistä eikä Montenegron pakka edes ollut mitenkään erityisen tiivis.  Sanon tämän nyt tietoisena siitä, että pelkästään paremmalla viimeistelyllä olisi Suomi paikoistaan tehnyt pari-kolme lisää, koska mielestäni varaa parantaa löytyy vielä rutkasti.  Toinen edelleenkin silmiinpistävä asia oli majupelaajiemme kömpelöhkö liikkuminen ja jalkanopeuden puute mikä erityisesti haittasi ahtaassa tilassa pelaamista, tilan tekemistä itselle, 1v1 -haastoja ym.

Ehkä sitten yritteliäämpiä vastustajia vastaan sitä tilaa alkaa taas löytyä hyökkäyskolmannekselta linja takaa, joten kova suoranopeus ja kliininen viimeistely riittänevät jatkossa.  Pystytäänkö silloin rakentamaan keskikentän kautta, jos vastustaja nostaa prässiä, jää nähtäväksi.  Iso D kuuluisi mielestäni keskikentälle peliä pyörittämään, koska on oiva target-pelaaja ja omaa lisäksi erinomaisen ykköskosketuksen, suojaus- ja syöttötaidon.  Nyt meni ehkä vähän hukkaan maalineduskarkeloissa, tosin väläytti muutaman kerran kykyään pitää ja käsitellä palloa boksin sisällä ahtaassa tilassa.

Seuraaviin matseihin sitten rohkeasti Iina Salmi kentälle ja laajentaisin kyllä majurinkiä vielä vaikkapa Maiju Hirvosella ja...


Beaver79