Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[QPS12]

Vieläkö uusia Pallokerho jaksoja tulee tällä kaudella vai eikö Oivio vitutukseltaan pysty enää käymään läpi klubin kyntämistä?

[Härison]

Podcast: Veikkausliigan paras pelaaja löytyy Kuopiosta – voiko HJK:n henkistä umpisolmua enää aukaista?

Pallokerhon podcastissa käydään läpi suomalaisen jalkapallon kuumat puheenaiheet.

Pallokerhon podcastin tuoreimmassa jaksossa ylistetään Veikkausliigan parasta pelaajaa Urho Nissilää ja pohditaan HJK:n synkkääkin synkempää tilannetta. Voiko murskatappion kärsineen Klubin henkistä takalukkoa avata enää mitenkään?

Podcastissa toimittajat Saku-Pekka Sundelin, Mikko Knuuttila ja Ville Väänänen keskustelevat myös Helmareista ja Suomen cupiin suunnitelluista uudistuksista sekä Kakkosen nousukarsinnasta PPJ–Pallo Iirot.

[Aisankannattaja]

Olipa hieman sekavaa puhetta varsinkin lähetyksen alussa. Shipulin mainittu KuPSin tämän kauden menestyksen taustalla, mutta lähti Zenitiin yli kaksi vuotta sitten.

[haksu]

En ole tuota uusinta vielä kuunnellut, mutta tuli viime viikon jaksosta mieleen, että voisivatko nopeasti ennen nauhoitusta käydä aiheet läpi. U21 pelaajia yrittivät käydä läpi vaikka ensin myönsivät, että eivät pelejäkään ole nähneet.

Viihtynyt jälleen paremmin tän äärellä, kun Oivio enemmän pysynyt asialinjalla.

[haksu]

Eikö siellä kunnolla seurata muuta kuin klubia ja kupsia? Vähän ihmetytti nää höpinät Tomasista. Kommentoitiin, että viime kaudella Ilveksessä "välillä avauksessa topparina, välillä penkillä ja välillä hyökkääjänä". Oli joukkueen tärkeimpiä pelaajia ollen lähes kaikissa peleissä avauksessa ja lähinnä tappioasemassa nostettiin pelien lopussa hyökkääjäksi, kun on yksi sarjan parhaimmista pääpelaajista.

Sitten mainittiin Haka-taustaiseksi, jolla ei olisi muka riittänyt Hakassa, mutta teki sitten läpimurron Ilveksessä Ymmärtääkseni meni hakemaan Hakaan ykkösestä vauhtia ja peliaikaa, onnistui erinomaisesti ja sitten palasi kasvattajaseuraansa, jossa tekikin sitten läpimurron liigatasolla.

Hieman pistää miettimään, että millaisella suodattimella noita juttuja oikein täytyy kuunnella, silloin kun puhuvat pelaajista, jotka itselle vähemmän tuttuja.

[Chief Innanen]

Viihtynyt jälleen paremmin tän äärellä, kun Oivio enemmän pysynyt asialinjalla.

Uusimmassa Oiviolta kaikkien aikojen ylivoimaisesti paras suoritus.

[Krannan Valderrama]

Hieman pistää miettimään, että millaisella suodattimella noita juttuja oikein täytyy kuunnella, silloin kun puhuvat pelaajista, jotka itselle vähemmän tuttuja.

Tuohon Tomas -höpinään ei ainakaan itsellä riittänyt enää suodattimet.

[Floppi]

Olipa hieman sekavaa puhetta varsinkin lähetyksen alussa. Shipulin mainittu KuPSin tämän kauden menestyksen taustalla, mutta lähti Zenitiin yli kaksi vuotta sitten.

OT: kukas Kuopiossa tätä nykyä hoitaa näin ansiokkaasti rekryä?

[Chief Innanen]

OT: kukas Kuopiossa tätä nykyä hoitaa näin ansiokkaasti rekryä?

Valakari, Tuutti ja kapteenisto päättävät.

[panHard]

Valakari, Tuutti ja kapteenisto päättävät.

Tarvittaessa kysytään Kekeltä, ja aina joskus voidaan jutella Sipulin kanssa - ja keskustelussa saatetaan vahingossa sivuta jalkapalloa.

[Sotaratsu]

Jos panostus on em. tasoa niin eikö voisi yrittää ottaa mukaan kiinnostavia vieraita.

En toki ole pitkään aikaan kuunnellut juuri siksi, että kyseiset herrat harvemmin kykenevät tarjoilemaan mitään mielenkiintoista sisältöä joka ei mahtuisi yhteen twiittiinkin.

[TPS100]

Jos panostus on em. tasoa niin eikö voisi yrittää ottaa mukaan kiinnostavia vieraita.

En toki ole pitkään aikaan kuunnellut juuri siksi, että kyseiset herrat harvemmin kykenevät tarjoilemaan mitään mielenkiintoista sisältöä joka ei mahtuisi yhteen twiittiinkin.

Pallokerho on minusta hyvä ohjelma. Monipuolista ja tasapuolista puntarointia. Kyllä miehet pelin tuntevat ja hyvin täydentävät toisiaan. Uusin jakso pohjustaa mainiosti viikonlopun finaaliin. Oikein rupesi sitä odottamaan. Tosin esitetyistä näkökulmista esim. tämän uuden sarjamuodon osalta voi olla perustellusti toistakin mieltä. Nyt on kovasti hehkutettu, että saatiin upea finaali. Kyllä niitä on ennenkin ollut perinteisissä sarjoissa hyvin usein, ja Keski-Euroopassakin isoja asioita ratkeaa joka kevät viimeisellä kierroksella, vaikka ei ole mitään jakoa ylä- ja alaloppusarjaan.

[Elmo]

Tosin esitetyistä näkökulmista esim. tämän uuden sarjamuodon osalta voi olla perustellusti toistakin mieltä.

Jos oikein muistan keskustelun niin eikös siellä verrattu tätä nykyistä sarjamuotoa kolminkertaiseen sarjaan, ja siihen verrattunahan nykyinen on erinomainen. Johtuen toki paljon siitä, että kolminkertainen sarja on epäreilu ja täysin perseestä, joten vertailussa nykyinen näyttää hyvältä.

Itse toki fantasioin 16 joukkueen kaksinkertaisesta sarjasta, ajattoman klassisen reilu.

[Mombasa]

Tosin esitetyistä näkökulmista esim. tämän uuden sarjamuodon osalta voi olla perustellusti toistakin mieltä. Nyt on kovasti hehkutettu, että saatiin upea finaali. Kyllä niitä on ennenkin ollut perinteisissä sarjoissa hyvin usein, ja Keski-Euroopassakin isoja asioita ratkeaa joka kevät viimeisellä kierroksella, vaikka ei ole mitään jakoa ylä- ja alaloppusarjaan.

Onhan se nyt paljon todennäköisempää nykysarjajärjestelmällä saada näitä "finaalipelejä" kuin perinteisellä sarjamuodolla. En oikein ymmärrä, miten tuolla perusteella voi olla toista mieltä. Se, että kuuluuko ylä- ja alaloppusarjat jalkapalloon on oma kysymyksensä (puhumattakaan europleijareista), mutta siitä kuultiinkin podcastissä eriäviä mielipiteitä.

[Krannan Valderrama]

Onhan se nyt paljon todennäköisempää nykysarjajärjestelmällä saada näitä "finaalipelejä" kuin perinteisellä sarjamuodolla. En oikein ymmärrä, miten tuolla perusteella voi olla toista mieltä. Se, että kuuluuko ylä- ja alaloppusarjat jalkapalloon on oma kysymyksensä (puhumattakaan europleijareista), mutta siitä kuultiinkin podcastissä eriäviä mielipiteitä.

Tottakai se on todennäköisempää. Tällä sarjauudistuksella ei kuitenkaan korjattu sitä edellisen systeemin suurinta epäkohtaa, joka on koti- ja vieraspelien epätasainen jakautuminen. Ottelumäärää saatiin tiputettua, mutta kuudentoista joukkueen kaksinkertaisen sarjan 30 peliä olisi mielestäni ollut sopiva määrä. Tuollakin systeemillä esimerkiksi asettamalla edellisen kauden mestari ja hopeajoukkue viimeiselle kierrokselle vastakkain näitä finaaleja voitaisiin hyvinkin nähdä. Pidän toki itsekin tätä parempana systeeminä kuin kahdentoista joukkueen kolminkertaista sarjaa.

[TPS100]

Tottakai se on todennäköisempää.

Toki tilastollisesti saadaan muutama namuottelu, ja sijoilla 7-10 helposti täysin merkityksettömiä pelejä, vaikka joku pääsisi kuinka hyvään vireeseen, ei se muuta mitään. Sarjamuotoisessa sarjassa nähdään joka kevät näitä hienoja venymisiä, kun joku joukkue saa pelin kulkemaan ja nousee viimeisillä kierroksilla europaikoille ja päinvastoin. Kaikki tuo menetettiin nykymallissa. Alasarjan eurokarsinta on sitten vastaus tähän ongelmaan, mutta on sekin vähän keinotekoinen. Yhtä-äkkiä on cup-muoto osa sarjaa. Hyvin harvassa Euroopan maassa näitä tällä tavalla sekoitetaan. Cup on cup, sarja on sarja. Niin se on aina mennyt.14 jengin liiga sopisi meille parhaiten. Tilaa jäisi vielä Suomen cupille ja Eurokarsinnoille. Liigan näkyvyyskin hiukan laajensi ja olisi enempi eri seuroja vastakkain. Nythän Liiton hallituksen kokoonpano supistuu. Pahoin pelkään, että seuraava idea on alkaa ajaa suljettua sarjaa ja vedotaan kansainvälisyyteen, näkyvyyteen, markkinointiin ym.

[Kausari]

En oikein ymmärrä näitä 'merkityksettömiä otteluita'. Jalkapallossa nopeasti ajateltuna 75% otteluita olisi jollain tapaa merkityksettömiä, jos ajatellaan vain mitalit, europaikat ja liigasta tippumiset. Kuitenkin aika monissa eurooppalaisissa sarjoissa käy paljon porukkaa matseissa ja moni seura ei voita koskaan 'yhtään mitään'. Ensimmäiseksi pitäisi ainakin täällä lopettaa 'merkityksettömien otteluiden' dissaaminen. Kun oman seuran joukkue pelaa, niin se on aina juhlapäivä.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Jos oikein muistan keskustelun niin eikös siellä verrattu tätä nykyistä sarjamuotoa kolminkertaiseen sarjaan, ja siihen verrattunahan nykyinen on erinomainen. Johtuen toki paljon siitä, että kolminkertainen sarja on epäreilu ja täysin perseestä, joten vertailussa nykyinen näyttää hyvältä.

Millä tavoin nykysysteemi on kolminkertaista sarjaa reilumpi?

Pallokerho on minusta hyvä ohjelma. Monipuolista ja tasapuolista puntarointia. Kyllä miehet pelin tuntevat ja hyvin täydentävät toisiaan. Uusin jakso pohjustaa mainiosti viikonlopun finaaliin. Oikein rupesi sitä odottamaan.

Finaalin pohjustus oli sikäli tyypillistä Pallokerhoa, että siinä ei käsitelty pelillisiä asioita oikeastaan lainkaan. Jos nyt oikein muistan niin kirjaimellisesti sanallakaan ei pohdittu avauskokoonpanoja, muodostelmia tai pelisuunnitelmia. Vesanderin tuomarinäkökulma oli finaalipohjustuksen parasta antia.

Sellaista suomifutispodcastia kyllä kaipaisi, jossa tyypeillä olisi kykyä puhua pelistäkin. Mölymäki sellainen toki on ja se tulee varmasti tarjoamaan ylivoimaisesti parhaat jälkianalyysit tästä finaalipelistäkin, ja Seinä kolmannelle käsittelee ansiokkaasti maajoukkueen pelit, mutta yleisluontoisemmalle peliin keskittyvälle podille olisi tilausta.

[TPS100]

En oikein ymmärrä näitä 'merkityksettömiä otteluita'. Jalkapallossa nopeasti ajateltuna 75% otteluita olisi jollain tapaa merkityksettömiä, jos ajatellaan vain mitalit, europaikat ja liigasta tippumiset.

Tuosta olen samaa mieltä ilman muuta. Jokainen peli on itsessään arvokas. Juuri siksi ei pidä luoda sellaisia sarjajärjestelmiä, joissa sijoitus pakotetaan jo ennakolta.  Vaikka kuinka hyvin pelasit loppusyksyn alasarjassa, olet korkeintaan seitsemäs. Yläsarjalainen voi hävitä vaikka kaikki pelit ja ei ole vaarassa joutua putoamistaisteluun. Tämä juuri luo vaikutelmaa turhista otteluista ja vähentää tavallisten katsojien intressiä mennä peleihin. Sitoutuneita kannattajia se ei tietenkään koske, me ollaan aina paikalla.

[törömömmö]

Vaikka kuinka hyvin pelasit loppusyksyn alasarjassa, olet korkeintaan seitsemäs. Yläsarjalainen voi hävitä vaikka kaikki pelit ja ei ole vaarassa joutua putoamistaisteluun.

Runkosarjan päättyessä jäljellä oli viisi ottelua ja kuudentena olleen Ilveksen ja karsijan paikalla olleen AC Oulun välillä oli 15 pistettä. Kahdeksantena olleen FC Hongan ja viimeisellä europelipaikalla olleen SJK:n välillä 11 pistettä. Aika epärealistista että tuossa enää olisi tehnyt nousua tai romahdusta mikään muu joukkue kuin ehkä FC Lahti taistelemaan europaikoista. Nykysysteemillä kierrokset 21-22 oli kiimaista taistelua yläloppusarjan paikoista, kun taas tavallisessa sarjassa ne olisivat olleet ihan tavallisia sarjamatseja. Ehkä lopputulos oli sittenkin plusmiinus nolla.

On tosi tärkeää, että loppusarjoihin jakaudutaan vasta myöhään kaudella, eli kun vain viisi kierrosta on jäljellä. Siinä ei enää isoja nousuja ja romahduksia ehdi tapahtua.

[Mombasa]

Niin kuten otsikon podcastissä sanottiin, että ei nämä "merkityksettömät" ottelut ole mikään tämän hetkisen sarjamuodon erikoisuus. Liigaa kasvatamallahan niitä tulisi vain enemmän.

Se on myös totta, että edelliskauden ykkösen ja kakkosen asettaminen vastakkain kauden viimeiseen peliin kasvattaisi todennäköisyyttä "finaaliottelulle", mutta huomattavasti pienempi todennäköisyys tuo on kuin viisi peliä ennen kauden loppua määritettävä päätösmatsi.

[haksu]

Milläs sanoin tätä yleensä ruudun lähetyksissä mainostetaan? Onko tyyliin "suomen ainoa oikea kotimaisen jalkapallon Podcast" tjsp?

Mestaruus ratkaistiin 5 päivää sitten, eikä tällä viikolla saa jaksoa ollenkaan ulos aikataulusyistä johtuen. Lets puuhast

[header]

Tässä olisi Pallokerholle hommia, kun kerran Liigalisenssi myönnettiin kaikille seuroille.
Ihmettelen ettei taloustietoja saada kaikilta seuroilta näkyviin kun ne kerran lisenssiehdoissa vaaditaan julkisiksi!
Luulisi että tämä myös silloin koskisi kaikki seuroja, mutta ei näköjään. Puuhastelun makua ja taitaa olla ettei
Pallokerhonkaan rahkeet riitä tämän selvittämiseen.
 
Alla nimimerkki KOSMOKSEN HÄRKÄ -nimimerkin ansiokkaasti keräämää tietoa
joka löytyy Liigajoukkueiden talous(vaikeudet) osiosta;

Kerätäänpä näitä Liigalisenssiehtojen määräämiä taloudellisia tietoja tänne eli tilinpäätöstiedot kaudelta 2020 ja 'pelaaja-agenttimaksut'.

Liigalisenssimääräysten (2021 ja 2022) A-kriteeri*

5.3 b) Tilintarkastetut tilinpäätöstiedot on julkistettava 31.5.2021/2022 mennessä lisenssin hakijan/haltijan internet-sivuilla.

sekä

g) Lisenssin hakijan/haltijan on 31.5.2021/2022 mennessä julkaistava internet-sivuillaan kokonaissumma, jonka se on maksanut pelaaja-agenteille/edustajille edellisen päättyneen tilikauden aikana.

Kommentti: "Tilintarkastetut tilinpäätöstiedot" on epämääräinen käsite ja ei ole selvää, mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Lisäksi tiedot eivät ole välttämättä helposti löydettävissä nettisivuilta - tarkoituksellista?

Seuraava lista voi sisältää virheitä, kun ei jaksa käyttää kohtuuttomasti aikaa ko. nettisivujen selailuun - saa täydentää ja korjata!

FC Haka
Tilinpäätös ladattavissa: kyllä
https://fchaka.fi/seura/historia/
https://fchaka.fi/uutiset/fc-haka-oyn-yhtiokokous-vahvisti-positiivisen-tuloksen-edelliselta-tilikaudelta/
Agenteille maksettu summa: kyllä

HIFK
Tilinpäätös ladattavissa: kyllä
https://hifkfotboll.fi/osakeanti/
Agenteille maksettu summa: ei

HJK
Tilinpäätös ladattavissa: kyllä (toki vain konsernitilinpäätös - ei HJK Oy)
https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjkn-tilinpaatokset-julkaistu/
Agenteille maksettu summa: ei

FC Honka
Tilinpäätös ladattavissa: kyllä
https://esporthonka.com/info/tilinpaatokset/
Agenteille maksettu summa: ei

Ilves
Tilinpäätös ladattavissa: kyllä
https://ilvesedustus.fi/ilves-edustus-oyn-tilinpaatos-vuodelta-2020-oli-positiivinen/
Agenteille maksettu summa: ei

FC Inter
Tilinpäätös ladattavissa: ei (ei löytynyt edes tilinpäätösuutista!)
Agenteille maksettu summa: ei

KTP
Tilinpäätös ladattavissa: kyllä
http://www.fcktp.fi/fc-ktpn-tilinpaatos-ylijaamainen-selvisimme-vaikeasta-vuodesta-loppujen-lopuksi-mainiosti/
Agenteille maksettu summa: ei

KuPS
Tilinpäätös ladattavissa: ei (ei löytynyt edes tilinpäätösuutista!)
Agenteille maksettu summa: ei

FC Lahti
Tilinpäätös ladattavissa: kyllä
https://fclahti.fi/historia/
https://fclahti.fi/uutiset/fc-lahden-tilinpaatos-plussalle/
Agenteille maksettu summa: ei

IFK Mariehamn
Tilinpäätös ladattavissa: ja
http://www.ifkfotboll.ax/om-klubben/ifk-mariehamn-ab
http://www.ifkfotboll.ax/nyheter/ordforande-har-ordet-15
Agenteille maksettu summa: nej

AC Oulu
Tilinpäätös ladattavissa: ei
https://acoulu.fi/uutiset/tilinpaatos-plussalle-ja-hallitukseen-yksi-muutos/
Agenteille maksettu summa: ei

SJK
Tilinpäätös ladattavissa: kyllä
https://sjk.fi/seura/historia/
Agenteille maksettu summa: ei


*
e. Lisätty SJK, Inter , Lahti, Ilves, KTP, IFK M., FC Haka
[/quote]
 

[Lazz]

Samaan syssyyn voisivat tiedustella Palloliitolta Kakkoseen nostetuista joukkueista

[Urpo Tomera]

Onko tämä kuopattu kokonaan?