Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[Lihis]

Vihdoinkin

[Cruijffturn]

Ei oo Sanoman pellet viitsineet kirjoittaa mitään Liigacupin finaalista. Olishan noita paria komeaa maalia voinut hehkuttaa ja saada helposti klikkejä. Jopa Iltalehden sivuilta löytyy uutinen.

Kannattaa varmaan laittaa palautetta asiasta, yllättävän helppo väylä suoraan IS:n sivuilla (https://www.is.fi/palaute/). Suosittelen laittamaan ihan asiallista viestiä, koska kritiikkihän on enemmän kuin oikeutettua. Verbaalisen paskan suoltaminen vie vain pohjaa niiltä, jotka jaksavat edes vähän nähdä vaivaa palautteen antamisessa.

[peled]

Oivio alottaa kohta F1 podcastin . Ei ihme ettei löydy aikaa kotimaiselle jalkapallolle

[Chief Innanen]

Oivio alottaa kohta F1 podcastin . Ei ihme ettei löydy aikaa kotimaiselle jalkapallolle

Mikä pelle! Toisaalta, ei kyllä yllätä yhtään.

[lutra lutra]

Mikä pelle! Toisaalta, ei kyllä yllätä yhtään.

On tosiaan aikamoinen pelle, kusipää ja urheilutoimittajan irvikuva, kun osallistuu koris-, jefu- ja formula-podcastien tekemiseen suomifutiksen rinnalla.
Ei Oivio ole munkaan lempihahmoja, mutta ei Pallokerhon hiljaiselo ole ensisijaisesti hänestä ollut yleensä kiinni.

Kiva, että uutta jaksoa vihdoin tulossa. Vaikka taso on ollut vaihteleva, on tämä parhaimmillaan ihan viihdyttävää kuunneltavaa, eikä ihan suoraa kilpailijaakaan ei ole tarjolla. Eipä toisaalta ole kumma, ettei yrittäjiä ole jonoksi asti, kun palaute täällä ja twitterissä on yleensä jotain vittuilun ja haistattelun väliltä. Rakentava palaute on aika harvinaista.

[Lihis]

mutta ei Pallokerhon hiljaiselo ole ensisijaisesti hänestä ollut yleensä kiinni.

Eikös Oivio joskus tehnyt jonkun jakson jopa yksinään?

Kiva, että uutta jaksoa vihdoin tulossa. Vaikka taso on ollut vaihteleva, on tämä parhaimmillaan ihan viihdyttävää kuunneltavaa, eikä ihan suoraa kilpailijaakaan ei ole tarjolla. Eipä toisaalta ole kumma, ettei yrittäjiä ole jonoksi asti, kun palaute täällä ja twitterissä on yleensä jotain vittuilun ja haistattelun väliltä. Rakentava palaute on aika harvinaista.

Sama. Jos seurojen omia ei lasketa, niin Suomifutikseen keskittyviä podcasteja on todella vähän. Sitten kun joku jotain yrittää, niin porukka aukoo päätä Mielestäni Pallokerhossa on miellyttäviä keskustelijoita ja vaikka analyysit välillä pintapuolisiksi jäävätkin, niin jauhantaa Suomifutiksesta on aina kiinnostava kuunnella.

[Ameobi]

On vähän, koska kukaan ei maksa mitään. Yksi vaihtoehto tehdä pitkäjänteisesti ja kun kuulijakunta kasvaa, niin hankkia yhteistyökumppaneita. Se vaan käy melkein päivätyöstä, jos tekee podcastin kunnolla ja käyttää esivalmisteluihin aikaa. Ja vaikka kuulijakunta kasvaa, niin et tavoita mitään jättiyleisöä kotimaisella futiksella.

Sitten on se perinteisempi vaihtoehto. Rakkaudesta lajiin ja jaksoja tulee kymmenestä sataan, kunnes kiinnostus lopahtaa.

Joskus kävin läpi kaikki, mitkä edes liippaa kotimaisen futiksen läheltä, niin näitä on ollut parikymmentä. Tässä luvussa mukana seurojen omat.

[kunq]

Toivottavasti podcastin tekijät osaavat oikeasti viitata kintaalla näille analyysin tasosta ulisijoille ja löytäisivät taas paloa lätistä suomifutiksesta säännöllisesti. Vaikea uskoa, etteikö herrojen aikatauluista löytyisi tunti tai pari viikossa aidosti kiinnostavan aiheen äärelle kokoontumiseen.

e. En tietystikään tiedä kuinka tarkkaa käsikirjoitusta Pallokerhon jaksoihin laaditaan, mutta luulisi jutun luistavan ilman tarkkoja repliikkejä jos suomifutis todella kiinnostaa. Jälkityöt tuskin vievät kovinkaan montaa minuuttia.

[Tuovinaattori]

Eikös Oivio joskus tehnyt jonkun jakson jopa yksinään?

Kyllä ja aika useasti. Bröm, bröm-podcast ei kiinnosta lainkaan, mutta ymmärrän Oiviota. Pikaisella silmäyksellä ohjelmaa sponsoroi viaplay, eli siitä saattaa saada jopa saludoa kotiin vietäväksi. Pallokerohoa on taidettu tehdä pelkästään rakkaudesta lajiin.

Edit. mutta tällä viikolla tulee siis vuoden ensimmäinen lähetys. Ihanata.

[Nahtegal]

Pallokerholla oli aiemmin Sixt sponssina. Luulisi, että yhdelle Suomen suosituimmista podeista saisi uudenkin sponsorin.

[Kankea puolustaja]

yhdelle Suomen suosituimmista podeista

Lisätietoja tästä?

[PG]

Lisätietoja tästä?

Oli suosittu silloin, kun jaksoja tuli kaksi per viikko aina ja ikuisesti. Nykyisin tuskin kukaan edes muistaa Pallokerhon olevan olemassa. Toivottavasti tuohon tulee nopea muutos.

[Nahtegal]

Lisätietoja tästä?

Lähes aina ilmestyessään ”näitä kuunnellaan nyt” -listan kärjessä Suplassa. Välillä keikkuu kärkisijoilla viikonkin jakson ilmestymisestä.

Oivio voisi F1 podia käyttää hyödyksi futiksen mainostamiseen. Futispodeissa kuulee jatkuvasti esim. lätkä ja jenkkifutiskeskustelua, joten välillä soisi sen menevän toisinkin päin.

[lutra lutra]

On vähän, koska kukaan ei maksa mitään. Yksi vaihtoehto tehdä pitkäjänteisesti ja kun kuulijakunta kasvaa, niin hankkia yhteistyökumppaneita. Se vaan käy melkein päivätyöstä, jos tekee podcastin kunnolla ja käyttää esivalmisteluihin aikaa.

Viaplayhan ainakin fudispodcasteja masinoinut ulos heidän tuotteistaan (Bundes-Luke, Week of football ym.). Sinänsä ymmärränkin kriitiikin Sanoma-konsernia kohtaan, jolla pitäisi olla kohtalainen markkinointibudjetti käytettävissä. Laadukas podcast voisi tuoda lisää katsojia ja voisi ainakin itselle olla syy maksaa Suplan tilausta.

Jatkuva nillitys tekijöistä kuitenkin harmittaa, kuten aiemmin ilmaisin. Oiviokin on (usein) hyvä keskustelun johtaja ja klaaraa pidemmät haastattelut mallikkaasti, mutta kyllähän ne tietyt piirteet välillä vituttaa ja ihmekö tuo 200+ kuuntelutunnin jälkeen.

Podcastin tai radio-ohjelman tekeminen on haastavaa hommaa, jossa maneerit ja persoona alkaa helposti ärsyttää kuulijaa ajan myötä. Nostan hattua jokaiselle, joka leikkiin ryhtyy. Jokainen suomifutista sivuava podcast on tervetullut lisä nykytilanteeseen.

[Mombasa]

Jatkuva nillitys tekijöistä kuitenkin harmittaa, kuten aiemmin ilmaisin. Oiviokin on (usein) hyvä keskustelun johtaja ja klaaraa pidemmät haastattelut mallikkaasti, mutta kyllähän ne tietyt piirteet välillä vituttaa ja ihmekö tuo 200+ kuuntelutunnin jälkeen.

Podcastin tai radio-ohjelman tekeminen on haastavaa hommaa, jossa maneerit ja persoona alkaa helposti ärsyttää kuulijaa ajan myötä. Nostan hattua jokaiselle, joka leikkiin ryhtyy. Jokainen suomifutista sivuava podcast on tervetullut lisä nykytilanteeseen.

Täysin sama. Tätä Pallokerhon tai Pallo & Pullon topikkia seuratessa suurin osa viesteistä on negatiivisia, vaikka taitavat olla niitä kuunnelluimpia podcasteja kotimaisen jalkapallon saralla. Ihmekös alkaa tekijöitä vituttamaan. Monet kommenteista ovat vielä johonkin tiettyyn henkilöön kohdistuvia (Pallokerhossa Oivio, P&P Bobi). Tuntuu välillä siltä, että näitä podcastejä kuunnellaan vain, jotta voidaan taas päästä avautumaan foorumille siitä, kuinka kyseinen henkilö on sanonut jotain tyhmää.

Kritiikille on sijaa, mutta ainainen nillitys ihan kaikesta vain vituttaa, koska tämä ei tekijöitä kannusta ja on välillä hyvinkin kohtuutonta. Ei kaikkeen tarvitsisi suhtautua niin vakavasti. Ja jos Oivion Haka-tietämättömyys vituttaa, niin ei sitä podcastiä tarvitse kuunnella. Oivion vahvuudet ei olekaan itse pelissä, vaan keskustelunjohtajana, kuten lutra lutra kirjoittikin. Ei se ole sattumaa, että Sanoma on päättänyt laittaa Oivion juontamaan monen muun lajin podcastiä. Sanomaa voi puolestani kritisoida niin paljon kuin sielu sietää, mutta jotain posia näiden podcastien topikkeihin välillä kaipaisi.

[Kankea puolustaja]

Tää nyt valitettavasti on tämän foorumin tapa. Vai onko kotimaisen jalkapalloväen tapa.
Ei ole kovin kiitollinen asema tuottaa sisältöä.

[bellers]

Tää nyt valitettavasti on tämän foorumin tapa. Vai onko kotimaisen jalkapalloväen tapa.
Ei ole kovin kiitollinen asema tuottaa sisältöä.

Ei ole kuitenkaan kiveen hakattu että tämän pitää olla foorumin tapa. On totta, että välillä vaikuttaa olevan ainoa syy kuunnella esim Pallokerhoa päästäkseen purkamaan omat höyryt ulos juontajia kohtaan.

Puutteistaan huolimatta joka kerta mielelläni tuon kuuntelen erityisesti kauden aikana.

[Ameobi]

Ei tuota pidä yleistää foorumin tavaksi, vaikka kritiikki on kovaa. Tähän se klassinen paska palaute kerrotaan helpommin eteenpäin ja useammalle kuin positiivinen palaute.

Kun Pallokerho on ollut Suplan kuunnelluimmissa, on kuuntelijoita ollut pakosti tuhansia. Näistä suurin osa ei nillitä mistään, vaan kuuntelee ihan mielellään.

[Kim Suomisen ponnari]

Tää nyt valitettavasti on tämän foorumin tapa. Vai onko kotimaisen jalkapalloväen tapa.
Ei ole kovin kiitollinen asema tuottaa sisältöä.

Onhan osa kritiikistä täälläkin vähän ehkä yli äyräiden menevää mutta perusteltu kritiikki Pallokerhon tekemisiä kohtaan on parin viime vuoden ajalta ihan perusteltua kun kuitenkin hommaa tehdään pienellä pieteetillä vaikka resurssit antaisi mahdollisuuden paaaaaaaaaaljon laadukkaampaankin tuotteeseen.

[Elmo]

Onhan osa kritiikistä täälläkin vähän ehkä yli äyräiden menevää mutta perusteltu kritiikki Pallokerhon tekemisiä kohtaan on parin viime vuoden ajalta ihan perusteltua kun kuitenkin hommaa tehdään pienellä pieteetillä vaikka resurssit antaisi mahdollisuuden paaaaaaaaaaljon laadukkaampaankin tuotteeseen.

Mutta sen kritiikin tulisi suuntautua ennemmin Sanomaan, joka ei jostain syystä anna niitä resursseja podcastin tekijöille.

[Kim Suomisen ponnari]

Mutta sen kritiikin tulisi suuntautua ennemmin Sanomaan, joka ei jostain syystä anna niitä resursseja podcastin tekijöille.

Sanoman palvelusta näkee tavallinen rahvaskin jokaisesta ottelusta ottelutallenteen tai ihan vaan kohokohdat, joista saa kierroksittain hyvän kuvan miten sillä kierroksella pelattiin, eikä homma mene Veikkausliigaan isoksi osaksi keskittyvässä podcastissa "kukaan meistä ei varmaan kattonut peliä X" -tason uunoiluksi. Yksi henkilö ei ehdi kaikkea katsomaan mutta jos joka jaksossa pyritään siihen kolmen keskustelijan runkoon niin se ei hirveän iso homma ole jakaa kierroksen pelejä ennen kierrosta/jakson nauhoitusta vaikka siten että yksi henkilö katsoo kaksi peliä.

[Elmo]

Sanoman palvelusta näkee tavallinen rahvaskin jokaisesta ottelusta ottelutallenteen tai ihan vaan kohokohdat, joista saa kierroksittain hyvän kuvan miten sillä kierroksella pelattiin, eikä homma mene Veikkausliigaan isoksi osaksi keskittyvässä podcastissa "kukaan meistä ei varmaan kattonut peliä X" -tason uunoiluksi. Yksi henkilö ei ehdi kaikkea katsomaan mutta jos joka jaksossa pyritään siihen kolmen keskustelijan runkoon niin se ei hirveän iso homma ole jakaa kierroksen pelejä ennen kierrosta/jakson nauhoitusta vaikka siten että yksi henkilö katsoo kaksi peliä.

Pointtini ei selvästikään tavoittanut vastaanottajaa. Kyllä, voi olettaa, että jalkapallopodcastin keskustelijat ovat kiinnostuneita jalkapallosta (tosin, eikö nuo kaikki ole urheilutoimittajia, eivät puhtaita jalkapallotoimittajia) ja osaavat siitä puhua, mutta se podcastin teko ja siihen valmistautuminen (joka takaisi parempaa laatua) vie aikaa, ja jos Sanoma ei ole halukas sitä aikaa työntekijöilleen antamaan niin kyllä ne katseet sinne kasvottomaan korporaatioon kääntyvät. Minusta on kohtuutonta jos podcastin tekijät tekevät käytännössä markkinointityötä työnantajansa tuotteen eteen, mutta joutuvat tekemään sen pitkälti omalla ajallaan, omalla kustannuksellaan.

Pelkkä rakkaudesta lajiin tyylinen lähestymistapa oman työn ohella ei ole pitkän päälle toimiva ratkaisu. Sen sijaan jos se olisi työnantajan tukema työnosa niin se takaisi parempaa jatkuvuutta, luotettavampaa suorittamista ja epäilemättä parempaa laatua.

[Floppi]

jos Sanoma ei ole halukas sitä aikaa työntekijöilleen antamaan niin kyllä ne katseet sinne kasvottomaan korporaatioon kääntyvät. Minusta on kohtuutonta jos podcastin tekijät tekevät käytännössä markkinointityötä työnantajansa tuotteen eteen, mutta joutuvat tekemään sen pitkälti omalla ajallaan, omalla kustannuksellaan.

Pelkkä rakkaudesta lajiin tyylinen lähestymistapa oman työn ohella ei ole pitkän päälle toimiva ratkaisu.

Kyllä näistä on esimerkkejä missä nimenomaan rakkaudesta lajiin saadaan ulos hyviä podcasteja, jotka pyörivät vuosikausia. Itselläni toki esimerkki on NHL:stä, Puck Podcast joka on pyörinyt jo vuosikausia. Selkeä formaatti ja työnjako, työt samalla alalla sekä palava into lajiin on heidän kohdalla auttanut pitämään laadun kunnossa.

Tällä hetkellä Pallokerhon malli on se, missä Sanoma ei erityisesti tue, ja tekijöiden vastuulle jää pitää huoli työn laadusta. Tekijöillä taas on paljolti muitakin intressejä (perhejuttuja, töitä, muita podcasteja). Jotta laatua saa ylöspäin, on vaihtoehtoja mm.

- Yrittää saada sitä rahallista tukea joka auttaa korvaamaan menetettyä vapaata
- Panostaa omaa aikaa enemmän, tai parantaa fokusta jolloin ajankäyttö on ollut parasta mahdollista
- Yrittää saada apuja ulkopuolelta (niinkuin on tehty, mm. Kallström vieraana)

Olisi väärin vierittää syyt täysin sanomalle ja sanoa että tämä on nyt parasta mitä voi saada aikaiseksi. "IS" nimessä ja Supla alustana on melkoinen harhautus luulemaan että tämän podcastin kuuluu olla täysin sponssattu.

[Chief Innanen]

Korporaation touhu on kyllä perseestä, ei kai sitä kukaan kiistä. Silti, omasta tuotteesta jaaritellaan kuin se ei kiinnostaisi vähääkään. Minimivaatimus pitäisi olla edes katsoa ne kohokohdat matseista, ellei edes se onnistu niin ei voi kyllä sanoa ammattiylpeyttä ja -taitoa löytyvän lainkaan. Väkinäinen pakkopulla näkyy olevan Sanoman linja koko suomifutiksen osalta ja siihen tämä nykyinen lopputuote kieltämättä sopii.

[Raffael]

Korporaation touhu on kyllä perseestä, ei kai sitä kukaan kiistä. Silti, omasta tuotteesta jaaritellaan kuin se ei kiinnostaisi vähääkään. Minimivaatimus pitäisi olla edes katsoa ne kohokohdat matseista, ellei edes se onnistu niin ei voi kyllä sanoa ammattiylpeyttä ja -taitoa löytyvän lainkaan. Väkinäinen pakkopulla näkyy olevan Sanoman linja koko suomifutiksen osalta ja siihen tämä nykyinen lopputuote kieltämättä sopii.

https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/0c89f7cc-d05e-4073-a3ce-036e48b6538b

En voi ymmärtää, miksi Sanoma 'taistelee' Veikkausliigan oikeuksista, kun ei niitä selvästi kiinnosta tuote pätkääkään. Olisi saanut mennä Maikkarille, tai johonkin, joka olisi nostanut tuotetta ylöspäin, ei alaspäin.

Viasat hyvä esimerkki, miten otetaan (ei niin kiinnostava) tuote, ja tehdään siitä erinomainen. Kun Eurooppaliigao oli C Morella, en katsonut sitä juuri ollenkaan. Nyt kun se on Viasatilla, on joka viikko studioita, paljon Suomeksi selostettuja pelejä ja nostoja somessa.