luckyiam
 Poissa
Suosikkijoukkue: Jan Walden.
|
 |
Vastaus #25 : 24.08.2006 klo 12:23:10 |
|
Taas 5 Veikkausliiga-pelaajaa.
Ihan kyllä odotetunlainen ryhmä.
|
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #26 : 24.08.2006 klo 12:26:09 |
|
Jyrä sai Nymanin muilutettua mukaan :  |
|
|
|
|
dusanbasek
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 24.08.2006 klo 12:26:57 |
|
Se Interin jätkä. ;D
|
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 24.08.2006 klo 12:27:54 |
|
Me on hävitty nämä karsinnat.
|
|
|
|
|
Stoitshkov
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaakkois-Helsingin saaristolaisjengit
|
|
Vastaus #29 : 24.08.2006 klo 12:29:07 |
|
Voi vittu
|
|
|
|
|
dusanbasek
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 24.08.2006 klo 12:31:23 |
|
Itseasiassa ottaako Nyman nyt oikean puolustajan paikan, jolloin Pasanen ja Hyypiä muodostavat toppariparin. Ja Tihinen on vasemmalla laidalla.
|
|
|
|
|
Ezsi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #31 : 24.08.2006 klo 12:32:23 |
|
Hodgson: I don't want to take any risks.  |
|
|
|
|
dusanbasek
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 24.08.2006 klo 12:34:46 |
|
Kuivasto hyllyteetty tarpeettomana.
Yksi Hodgsonin teesi on, että parhaat eivät pelaa vaan sopivimmat.
|
|
|
|
|
Evil genius
Poissa
Suosikkijoukkue: Hulliksen Herkkuhinkit
|
|
Vastaus #33 : 24.08.2006 klo 12:36:36 |
|
Kovasti näyttää tutulta kokoonpanolta. : Haluisko joku ostaa lipun Portugali-peliin? |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.08.2006 klo 12:37:40 kirjoittanut Evil genius »
|
|
|
|
|
dusanbasek
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 24.08.2006 klo 12:38:06 |
|
Ennenkaikkea kysymys on taktiikasta, systeemistä, pelitavasta.
Pelaajat ovat samat, mutta suurin kysymys on se, että näistä pelaajista otetaan kaikki irti.
Kokemusta joukkueessa ainakin on kuin Saksalla konsanaan.
Ostan lipun Portugali peliin, missä katsomossa on lippusi ja paljonko maksaa ?
|
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets
|
|
Vastaus #35 : 24.08.2006 klo 12:39:13 |
|
se Interin jätkäkö on pelastus Suomen puolustukseen? Erikoista, että Kuivasto ei saa mahista. Vai eikö vaan pysty pelaa laidalla?
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 24.08.2006 klo 12:39:38 |
|
|
|
|
|
|
Ezsi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #37 : 24.08.2006 klo 12:41:06 |
|
Ainut kuka puuttuu on Kopteff : |
|
|
|
|
dusanbasek
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 24.08.2006 klo 12:41:56 |
|
Wiss ei vakuuttanut P-Irlanti pelissä.
Mielestäni Kallio pelasi kuitenkin suht hyvin, vaikka päästikin yhden keskityksen läpi. Kyllä siitä voi syyttää enemmänkin takatolpalla seissyttä kaksikkoa joka päästi keskellä olleen äijän puskemaan ilman vartiointia.
Nurmela peli oli +-0
Mutta todella lapsellista valittaa Kalliosta, Wissistä ja Nurmelasta. Ei peli näihin yksittäisiin pelaajiin ratkea. Kyseessä on joukkuepeli ja oikeassa roolissa nämä kaikki äijät hoitavat hommansa pyyttettömästi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.08.2006 klo 12:43:27 kirjoittanut dusanbasek »
|
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 24.08.2006 klo 12:45:58 |
|
Mutta todella lapsellista valittaa Kalliosta, Wissistä ja Nurmelasta.
Mistä asioista aikuiset sitten valittavat? Siitä, ettei pallo ikinä pompi Suomelle ja näinkö tässä aina käy ja ehkäensikerrallasitten? |
|
|
|
|
Game
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 24.08.2006 klo 12:48:22 |
|
Hyvin mielenkiintoinen ryhmä on kasassa ja nimiä, joiden en kyllä missään tapauksessa uskonut pelaavan enää maajoukkueessa. Ennen Pohjois-Irlanti-peliä luotin siihen, että pelaajat ovat valittu ajamaan päävalmentajan ammattimaista pelisysteemiä. Peli näytti, että asiat eivät olleet missään tapauksessa kunnossa. Peli antoin näin ollen syystäkin aihetta epäillä Hodgsonin pelaajavalintoja. Yhden ottelun perusteella ei saa tehdä kuitenkaan liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja uskoa riittää ehdottomasti vielä Hodgsonin ammattitaitoon ja kykyyn valita oikeat pelaajat joukkueeseen. Puola-ottelu näyttää jo enemmän suuntaa siitä mihin ollaan menossa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.08.2006 klo 12:49:29 kirjoittanut Game »
|
|
|
|
|
dusanbasek
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 24.08.2006 klo 12:49:26 |
|
"Mutta todella lapsellista valittaa Kalliosta, Wissistä ja Nurmelasta." Mistä asioista aikuiset sitten valittavat? Siitä, ettei pallo ikinä pompi Suomelle ja näinkö tässä aina käy ja ehkäensikerrallasitten? Ei se tee pelaajan suorituksesta hyvää, että paidan selässä lukee Litmanen tai Forssell. Eikä se tee pelaajan suorituksesta huonoa, että paidan selässä lukee Wiss tai Nurmela. Kukaan ei voi kiistää, etteikö näitten kolmen asennepuoli olisi kovassa kunnossa. Vain teot kentällä ratkaisevat silloin kun pelataan pisteistä. Tuodaan asiaan yksi uusi näkökulma, oletetaan, että Suomi olisi hävinnyt P-Irlannille kesällä 2-1 ja pelannut nyt 16.8.2006 Ruotsin kanssa tasan 0-0.
Mitkä silloin täällä olisivat kommentit ? |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.08.2006 klo 12:51:18 kirjoittanut dusanbasek »
|
|
|
|
|
Evil genius
Poissa
Suosikkijoukkue: Hulliksen Herkkuhinkit
|
|
Vastaus #42 : 24.08.2006 klo 12:56:31 |
|
Ja mikähän on se uusi pelisysteemi on mihin näitä vanhoja pelaajia ollaan ajamassa. P-irlanti pelissä varsinkin 1.puoliaika mentiin ihan EOM:ää. Mikään ei ole Hodgsonin tultua muuttunut. Samat pelaajat, sama pelitapa ja samojen loukkaantuneiden ja/tai vailla kunnollista pelituntumaa vailla olevien pelaajien toivotaan-toivotaan-mukanaroikottaminen?  Samoin kommentit tyyliin hyvä peli-huono tulos, Litmanen on aina vahvistus ja Eteenpäin ollaan menty kuulostavat pelottavan tutuilta. Enää puuttuu karsinnan virallisen tavoitteen julkistaminen... |
|
|
|
|
dusanbasek
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 24.08.2006 klo 12:59:02 |
|
Ja mikähän on se uusi pelisysteemi on mihin näitä vanhoja pelaajia ollaan ajamassa. P-irlanti pelissä varsinkin 1.puoliaika mentiin ihan EOM:ää. Mikään ei ole Hodgsonin tultua muuttunut. Samat pelaajat, sama pelitapa ja samojen loukkaantuneiden ja/tai vailla kunnollista pelituntumaa vailla olevien pelaajien toivotaan-toivotaan-mukanaroikottaminen? Mitä helvettiä horiset. Pelitapahan oli P-Irlanti matsissa täysin erilainen. |
|
|
|
|
Jorma Teräs
 Paikalla
|
|
Vastaus #44 : 24.08.2006 klo 13:00:18 |
|
Kuivaston poissaolon syy olisi ihan kiva tietää, vaikea nähdä Pasojan olevan minkäänlainen parannus, jos ei välttämättä mikään heikennyskään. Nyman on kai sitten Pasasen varamies oikealle, ei kai nyt sentään avaukseen asti?
Eipä tossa muuten mitään yllättävää ole. Tuplamaaottelun varjolla Roy voi valita ison joukkueen eikä vieläkään joudu oikeasti ottamaan kantaa mihinkään.
|
|
|
|
|
dusanbasek
Poissa
|
|
Vastaus #45 : 24.08.2006 klo 13:02:38 |
|
Eipä tossa muuten mitään yllättävää ole. Tuplamaaottelun varjolla Roy voi valita ison joukkueen eikä vieläkään joudu oikeasti ottamaan kantaa mihinkään. Kantaa... varmasti joutuu ottamaan kantaa, jos Puolalta tulee turpaan. Mutta mitä sitten, jos Suomi voittaa ? |
|
|
|
|
Evil genius
Poissa
Suosikkijoukkue: Hulliksen Herkkuhinkit
|
|
Vastaus #46 : 24.08.2006 klo 13:04:35 |
|
Mitä helvettiä horiset. Pelitapahan oli P-Irlanti matsissa täysin erilainen.
No jos oli paperilla erilainen niin herrat Kolkka, Nurmela ja Forssel ainakin toimivat kentällä ihan niinkuin ennenkin. ;D |
|
|
|
|
dusanbasek
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 24.08.2006 klo 13:05:52 |
|
Kieltämättä jonkinlaista sekoilua oli kentällä havaittavissa.
|
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 24.08.2006 klo 13:12:19 |
|
Mielestäni Kallio pelasi kuitenkin suht hyvin, vaikka päästikin yhden keskityksen läpi. Kyllä siitä voi syyttää enemmänkin takatolpalla seissyttä kaksikkoa joka päästi keskellä olleen äijän puskemaan ilman vartiointia.
Kyllä täytyy sanoa että olen täysin eri mieltä. Jos kaveri pääsee heittäämään perus 1v1 tilanteen jälkeen noin vapaan krossin niin jotain vikaa on Kallion työskentelyssä. Varsinkin kun kyseessä oli P-Irlannin vaihtopelaaja eikä Cristiano Ronaldo (joka tullaan siis näkemään parin viikon päästä : ). Ekalla jaksolla Keith Gillespie vei Kalliota aika pahan näköisesti. Ja kun tähän lisätään vielä ne useat harhasyötöt jotka olivat milloin vastustajan jalassa, milloin sivurajasta yli. Ylivoimaisesti heikoin lenkki Suomen joukkueessa. Ikävä tulee jopa Saarista joka sentään jotenkuten kykeni avaamaan peliä vaikkei puolustussuuntaan ollutkaan parhaimmillaan. Pelisysteemi tosiaan on pysynyt samana vaikka sen piti vaihtua. Suurin syy tästä lankeaa Eremenkon niskaan koska herraa ei voi peluuttaa toisena hyökkääjänä tai toisena keskikenttäpelaajana. Varsinkin Eremenko P-Irlanti pelissä valui "toisen hyökkääjän" paikalta hakemaan palloja ja tyrehdytti leipomisellaan hyökkäyksen. Nopeissa hyökkäyksissa hän ei kerennyt tukemaan Forssellia riittävän nopeasti koska oli useasti valunut kk-kaksikon syliin. Keskikentälle taas Eremenkoa ei voi laittaa koska ei pysty hoitamaan puolustusvelvotteita 90 minuutin ajan. |
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #49 : 24.08.2006 klo 13:16:08 |
|
Mitä helvettiä horiset. Pelitapahan oli P-Irlanti matsissa täysin erilainen.
Kyllähän se meni näin käytännössä... ---------Forssell----------- --------------Ere---------- --Kolkka--------------Nure- ------Ilola----Riihilahti------ ...vaikka grafiikat näyttikin tältä... ------Forssell----Ere-------- --Kolkka--------------Nure-- -------Ilola-----Riihilahti----- ...koska Eremenko ei vain voi olla valumatta alaspäin hakemaan palloja. Toki erona aiempaan oli se että nyt ei haluttu rakentaa eikä hallita peliä vaan tyydyttiin katsomaan vierestä kun P-Irlanti vei. |
|
|
|
|
|
|
|
