Kaj Pahlman karsinta 2015

[Vanda]

No jokatapauksessa tuo oli liiton tulkinta säännöstä, kun sieltä sitä kysyin. Epäselvästihän se on kirjoitettu, mutta parempi ehkä kuitenkin tuo tulkinta.

[Yourworstnightmare]

Ja mikä järki on ylipäätään peluuttaa ELL-joukkueen poikia alueliigan peleissä? Onhan Ilveksen C-15:n ringissä kuitenkin poikia paljon. Tai olisivat vaikka nostaneet nuoremmista. Se on pelaajakehitystä.

Käsittääkseni pelaajia on juuri sen verran, että tuota pystyisi juuri ja juuri pyörittämään, mutta aina on normaaleja poissaoloja, riparitapahtumia, rippileirejä, loukkaantumisia, jolloin peleihin pitää ottaa esim. edellisessä ELL-ottelussa vähemmän pelanneita mukaan. Lisäksi toki nuorempiakin, nollaykkösiä, on käytetty peleissä jonkun verran. Viimeisimmässäkin pelissä taisi olla kolme poikaa sieltä. Aina ei tässäkään mene aikataulut yksiin ja pelejä on päällekkäin, jolloin ei tuokaan onnistu optimaalisesti.

[PasiT]

Sain kuulla, että meidän joukkuetta ruoditaan täällä ja siksi ajattelin kirjoittaa ensimmäistä kertaa ja vastailla ilmassa leijuviin kysymyksiin...

Ihan aluksi huomioidaan myös se, että pojatkin viettävät paljon aikaa eri keskustelupalstoilla... mutta asiaan.

Ihmettelen ihmettelyä mikä yleensä velloo kaikkien juniorisarjojen ja -kilpailujen ympärillä. Milloinka joku on tehnyt sitä ja joku on jättänyt tekemättä tätä. Kuitenkin kyse juniorisarjoista joiden päätehtävänä on toimia kilpalujärjestelmänä tukemassa pelaajakehitystä eikä luetteloimassa sitä kuka on saavuttanut parempia tuloksia kuin toinen. Tulokselliset sarjat tulevat näiden pelaajien osalta varmasti tutuiksi jatkossa.

Kyseinen Ilves P00 on yhteinen ryhmä, joka harjoittelee yhtä aikaa samalla kentällä. Välillä tasoryhmissä mutta pääsääntöisesti yhtenä joukkueena. Pelaamme kahta sarjaa (ELL ja AL), jotta pystymme tarjoamaan pelaajakehityksen kannalta tärkeitä, eri tasoisia pelejä jokaisen ryhmän jäsenelle. Pyrimme toteuttamaan 25-50-25 pelijakaumaa suurimmalle osalle pelaajista, mutta kaikkien kohdalla tuo alimman tason 25% pelitarve jää toteutumatta. Näillä kahdella sarjalla olemme päässeet suurimman osan kohdalla tavoitteisiin näin puolimatkan taitteessa, mikä takaa tutkimuksien mukaan sen että taidot ja haasteet kohtaavat useammin kuin kerran vuodessa. Pelaajat etenevät eri tahtiin ja juniorifutikselle tyypillisiä taantumia tulee, valmennuksen näkökulmasta enemmän kuin tarpeeksi.

Olemme vilpittömästi ajatelleet puhtaasti sitä, että pelaaja saa mitä tarvitsee. Ja olemme ilmoittaneetkin Palloliittoon ettei tarkoituksena ole ollut sortaa ketään tai suhtautua kenenkään tekemiseen alentavasti. Siksi emme myöskään olisi ottaneet karsintapaikkaa vastaan mikäli sellainen olisi Alueliigasta meille suotu. Kun tuohon sarjaan päästyämme (emme olleet siinä viime vuonna) ei ollut mahdollista "laittaa rastia ruutuun" -ei kamppailla KP-paikasta, kysyimme asiasta itse piiriin ja liiton kilpailutoimesta toimintaohjeita. Näin ollen asiasta ollaan saatu myös päätöksiä ennen sarjojen ratkeamista.

Olemme kahden vuoden projektin kakkoskauden päätapahtuman kynnyksellä ja voimme olla tyytyväisiä tämän hetkiseen tilaan. Pelaajat ovat saaneet hyviä pelejä, kehittyneet omaan tahtiin ja saaneet mahdollisuuden nauttia pelaamisesta. Tämän vuoksi emme ole koko kahden vuoden aikana lukinneet ryhmiä tai yksittäisiä pelaajia johonkin sarjaan vaan tehneet jatkuvaa analyysiä pelaajakehityksestä ja sen hetkisistä tarpeista.

Jos joku on kokenut tälläisen toiminnan vuoksi vääryyttä tai epäoikeudenmukaisuutta olen siitä pahoillani, se ei ole ollut tarkoitus.

Terveisin,
Pasi Tuutti
Ilves P00 päävalmentaja

[Wecce]

Hep, ainakin minä olen koittanut vain keskustella säännöistä en mistään yksittäisestä joukkueesta. Ilves nyt oli yhdessä viestissä esimerkkini. Tässä Palloliiton sääntöviidakossa on juurikin tämä ongelma että toiset noudattavat niitä kirjaimellisesti ja toiset taas sitten kysyvät voiko niistä poiketa jos tekee näin (mikä on aivan loistavaaa että näin on) ja siitä syntyy keskustelua.

Olisiko helpointa poistaa sääntöjä vai auttaisiko tähänkin tapaukseen helppo sääntö: "yhdestä seurasta yksi joukkue voi osallistua KP-turnaukseen tai sen karsintoihin"

Itse asiassa olin lähes varma että Ilves/2 ei lähde edes karsimaan Pahlmaniin, mutta nykyisillä säännöillä heidät oli tavallaan pakotettu siihen.

Eli tsemppiä Ipalle ja muillekkin matkalla kohti Pahlmania.

[Hugh Jazz]

Olisiko helpointa poistaa sääntöjä vai auttaisiko tähänkin tapaukseen helppo sääntö: "yhdestä seurasta yksi joukkue voi osallistua KP-turnaukseen tai sen karsintoihin"

Jospa kuitenkin annettaisiin seuroille mahdollisuus pitää ikäluokissa useampaa kilpajoukkuetta, jotka voivat sääntöjen puitteissa karsia ja mahdollisesti jopa päästäkin lopputurnaukseen. Niin kuin on joskus tapahtunutkin.

[D4]

Selvyyden vuoksi, myöskään minä en ole täällä halunnut kritisoida Ilves-00:n toimintaa mitenkään. Jos jotain, niin sääntöjen kirjavuutta jossain määrin.

Itsehän olen siis TPV-00:ssa pelaavan pojan isä. Ilves tuli tässä nyt ilmeisesti tuon hankalasti tulkittavan Pahlman-säännön vuoksi esiin, mutta ei minulla joukkueen suhteen mitään valitettavaa ole. Sen sijaan tiedossa kyllä on, ettei 5 pelaajan siirtosääntöä ELL:stä Alueliigaan ole aina noudatettu kaikissa seuroissa, vahingossa tai tietoisesti. Protesteja ei TPV ole kuitenkaan edes halunnut moisista tehdä...ensin pitäisi saada oma peli kulkemaan halutusti, ennen kuin moisia viitsisi edes miettiä, jos silloinkaan.

[Lev Yashin]

Helsingissä on kirjoittelun sijaan päästy jo pelaamaan. Pelit ovat menneet sen verran ristiin, että huomiselle riittää jännitettävää. A-lohkossa KäPa AC voitti aamupelissä FC Espoon ja iltapäivällä Espoo voitti paini- ja huuto-ottelussa FC Lahden. KäPa lähtee huomiseen paalupaikalta, PK-35 näyttäisi jäävän lohkossa jumboksi. B-lohkossa Legirus oli entisestään vahvistuneella joukkueella (vahva oikea laita + Barcelona vahvistus) selvästi parempi kuin NuPS/LoPa ja BK-46/Väst. BK-46 oli yllättävänkin puhditon ilman loukkaantunutta ykköstykkiään ja voitossa HJK Westistä oli hieman onneakin mukana hyvän maalivahdin lisäksi. Westille kompastuneella Länsi-Uusimaalla voi olla vielä huomenna saumat nousta vaikka sunnuntain loppukalinoihin, jos Etelä-Uusimaa ei ole pirteämmällä pelipäällä.

Enpä muuten lähde veikkaamaan, ketkä jatkavat lopputurnaukseen. Sen toki voi todeta, että ELL:n alemman puoliskon ja Aluesarjan välillä ei ole silmiinpistävää tasoeroa näidenkään otteluiden perusteella. Ja sen, että helsinkiläiset kakkosjengit ainakin kiusaavat hyvin toisten kaupunkien edustus- ja yhdistelmäjoukkueita. Päivät toki eivät ole veljeksiä keskenään.

[Takapihan tähti]

Helaingissä iltapäivän playoffeissa pelaa

Legirus vs FC Espoo: legirus voitti oman lohkons niin suvereenisti, että lähtee otteluun selkeänä ennakkosuosikkina. Espoo toisaalta on parantanut paljon turnauksen edetessä, mutta silti on altavastaajan asemassa.

FC Lahti vs HJK WEST tai BK-46


FC Lahden vastustaja on vielä epäselvä, koska pöytäkirjojen mukaan sen pitäisi olla Hjk west, mutta siellä on virhe joten pelillesesti BK kuuluisi jatkoon. Oli vastus kumpi tahansa niin fc lahti on selkeä ennakko suosikki. 

Omat arvioni ovat että lahti ja legirus nähdään lopputurnauksessa


Edit: lahti pelaakin legirusta vastaan ja espoon vastustaja arvotaan joukosta hjk west, nups/lopa ja bk-46. Näin ollen legirus saa tehdä paljon työtä että saa pidettyä lahden kärjet kurissa..

[Takapihan tähti]

Helsingistä jatkoon lahti ja espoo.

Tuntuu että legiruksen pojilla ei kovissa peleissä oikein kantti kestä ja pelii menee aivan sekaisin. Lahden voitto oli siten täysin ansaittu(3-1). fc espoo kaatoi toisessa pelissä 1-0 bk:n ja eteni jatkoon.

[Lev Yashin]

Juupajuu. Johtopäätökset Talilta sunnuntain osalta:
- lohkoratkaisut jäivät mukavasti viime minuuteille. Tiukkaa siis oli.
- lopputulos voi olla eri kuin ottelupöytäkirjan tulos, ja lopputuloksen voi muuttaa nettiin alkulohkopelien jälkeenkin. No, ilmeisesti tässä tapauksessa totuutta kuvaavaksi.
- Legirus tosiaan jäätyi (taas) ratkaisupelissä. Pelaajat "toverillisesti kannustivat" toisiaan ja keskittyivät lievään teatraalisuuteen. Jos keskellä ei vaan ole tilaa, niin miksi ei käytetä enemmän laitoja. Lahden onni, että Legiruksen väkevä oikea laita loukkaantui edellisessä pelissä.
- pelaaminen 15-vuotiaissa on jo niin vakavaa, että  parhaatkin joukkueet "käyttävät" kentän laidalla olevia pelaajien äitejä ja isiä huutelemaan provosoivia huutoja vastustajan muutenkin hellankoukkuna käyville pelaajille.

Onnittelut voittajille. Kiitos ja kuulemiin.

[unlv]

- pelaaminen 15-vuotiaissa on jo niin vakavaa, että  parhaatkin joukkueet "käyttävät" kentän laidalla olevia pelaajien äitejä ja isiä huutelemaan provosoivia huutoja vastustajan muutenkin hellankoukkuna käyville pelaajille

Tämä. Aluksi lähinnä huvitti, sitten aidosti ihmetytti. Sääli, koska pelihän oli ajoittain vauhdikasta viihdettä. Jos oikein ymmärsin, niin Legiruksen alakerrasta taisi loukkaantua pelaaj(i)a edellisissä peleissä, joka näkyi sitten kentällä kahtena helppona Lahden maalina. Myöskään Legiruksen veskari ei vakuuttanut, Lahdella sitä vastoin ei tätä ongelmaa ollut. Parempi JOUKKUE voitti.

[Wecce]

Kai Pahlmanin joukkueet:
SJK (isäntä)
HJK (ELL 1.)
KäPa (ELL 2.)
Honka (ELL 3.)
TPS (ELL 4.)
Ilves (ELL 5.)
FC Lahti (ELL 7.)
PJK/PP-70 YJ (ELL 9.)
FC Espoo (ELL 11.)
OLS (PS 1.)
VPS (PS 2.)
VIFK (PS 3.)
RoPS (PS 4.)
FC Jazz (ELL 10.) tai ÅIFK (Tre/Tku/100 AL 1.) Ratkeaa 2.7.
FF Jaro (PS 5.) tai KTP (Kaakko 2.) Ratkeaa 4.7.
KuPS/JIPPO (PS 6.) tai Team Saimaa YJ (Kaakko 1.) Ratkeaa 4.7.

[Takapihan tähti]

Tämä. Aluksi lähinnä huvitti, sitten aidosti ihmetytti. Sääli, koska pelihän oli ajoittain vauhdikasta viihdettä. Jos oikein ymmärsin, niin Legiruksen alakerrasta taisi loukkaantua pelaaj(i)a edellisissä peleissä, joka näkyi sitten kentällä kahtena helppona Lahden maalina. Myöskään Legiruksen veskari ei vakuuttanut, Lahdella sitä vastoin ei tätä ongelmaa ollut. Parempi JOUKKUE voitti.

Myös ainakin legiruksen oikea laitahyökkääjä loukkaantui edellisessä pelissä. Tuo legiruksen 3 maalivahdin kierrätyäminen tuntuu välillä myös jännältä, kun HJK:n entinen ykkösmaalivahti jätettiin ratkaisu pelissä penkille. Mutta oli miten oli niin ei legiruksen peli maalivahtiin kaatunut vaan oli siellä aika isoja pelillisiä ongelmia.

[Nouseva voima]

Fc Jazz - Åifk 3-0. Porilaiset lopputurnaukseen.

[Lortto]

Kai Pahlmanin joukkueet:
SJK (isäntä)
HJK (ELL 1.)
KäPa (ELL 2.)
Honka (ELL 3.)
TPS (ELL 4.)
Ilves (ELL 5.)
FC Lahti (ELL 7.)
PJK/PP-70 YJ (ELL 9.)
FC Espoo (ELL 11.)
OLS (PS 1.)
VPS (PS 2.)
VIFK (PS 3.)
RoPS (PS 4.)
FC Jazz (ELL 10.) tai ÅIFK (Tre/Tku/100 AL 1.) Ratkeaa 2.7.
FF Jaro (PS 5.) tai KTP (Kaakko 2.) Ratkeaa 4.7.
KuPS/JIPPO (PS 6.) tai Team Saimaa YJ (Kaakko 1.) Ratkeaa 4.7.

Tuo Kups/Jippo - Team Saimaa pelattiin toissa viikolla ja KuPS/Jippo vei matsin lukemin 4-1

[Sitane]

Kai Pahlman -turnauksen lohkojako on arvottu

A
1.       SJK-j
2.       FF Jaro
3.       HJK
4.       FC Lahti YJ

B
1.       FC Honka
2.       VPS-j
3.       RoPS
4.       FC Jazz

C
1.       KuPS/JIPPO YJ
2.       KäPa
3.       Ilves
4.       VIFK

D
1.       FC Espoo
2.       TPS
3.       OLS
4.       PJK/PP-70 YJ

[Heka]

Veikkaus alkulohkojen jatkoonpääsijöistä (1-8 sijat):

A-Lohko: HJK, Jaro

B-lohko: Honka, VPS

C-lohko: Käpa, Ilves

D-lohko: OLS, TPS

[Gawara]

Tuo karsintaottelu Jaro- KTP pelattiin 4.7. Toisella jaksolla KTP johti jo 0-2 mutta Jaro väänsi lisäajalla tasoihin ja jatkoajan lopussa teki 3-2.

[Pooli]

Veikkaus jatkoonpääsijöiksi:

A-lohko: HJK, FC Lahti yj

B-lohko: RoPS, FC Honka

C-lohko: KäPa, Ilves

D-lohko: OLS, TPS

Terveisin nimimerkki: Kaksinkertainen PSL-mestari

[Raian]

Huomenna Seinäjoella mennään. Tosin jo tänään torstaina on taitopalloiltu.

http://www.sjk-juniorit.fi/kai_pahlman_lopputurnaus_2015.html

[JayAi]

Huomenna Seinäjoella mennään. Tosin jo tänään torstaina on taitopalloiltu.

http://www.sjk-juniorit.fi/kai_pahlman_lopputurnaus_2015.html

Mites nuo kisat meni?

[Raian]

Mites nuo kisat meni?

Ei hajuakaan. Ei näytä turnauksen sivuilta löytyvän vastausta.

[Gawara]

Odottanut myös jo pari tuntia tuloksia järjestäjän sivuille muttei näytä kiinnostavan palvelu. Tulos kuitenkin vaikuttaa jos lohkovaiheessa joukkueita on tasapisteissä.

[Juse-]

http://www.sjk-juniorit.fi/uutiset_u5373.html

Onhan nuo tulokset olleet tuolla jo kauan.

[Gawara]

Kappas vaan, hienoa. Olisi tietysti käytännöllistä että ne päivitettäisiin turnauksen sivuille.