Manchester United F.C. 2015/2016 - Gaalin malja

[Utelias Vili]

Pedron ulostusklausuuli oli pelkkä kikkihiiri valioliigan seuroille. Vuosipalkka 3 milj?  Itsellä ei ole minkäänlaista mielipidettä Pedrosta, tulee tai jää tulematta. Eli sen puolesta en ala vänkäämään kannattaako vai eikö kannata hankkia.

Nimenomaan, tuon ulosostohinnan perusteella jo voidaan sanoa, että on aika varmaa että siirto ei oo kusahtanut mihinkään vääntöön jostain "kusisista" miljoonista, eli "pukupellen" piikkiin en tätä nyt olis laittamassa.
Pedroa ei vissiin niin kinostanut kauheesti tulla Unitediin. Syystä tai toisesta.

[candidate]

Pedroa ei vissiin niin kinostanut kauheesti tulla Unitediin. Syystä tai toisesta.

United jahkaili liian kauan ja Mourinho kertoi Pedrolle että tulehan tänne, täällä sinua arvostetaan ja täällä pääset pelaamaan. Eikai siinä sen ihmeellisempiä tarvitsisi olla? Ja muutenkin, jos Chelsean kokonaispaketti vaan on parempi Pedrolle, jolla ei enää ole sinänsä aikaa odotella että Unitedin nuorista arvoista kuoriutuu kultaa, vaan menestyä pitäisi nyt heti. Vaikka Mourinhon jengin aloitus on ollut vähintäänkin vaisu, niin eiköhän se vielä myöhemmin parempaan suuntaan lähde, kun taas Unitedin kohdalla ilmassa on kysymysmerkkejä, vaikka toki startti viime kautta vahvempi onkin ollut.

Tässä päästään kuitenkin onneksi ilmeisesti näkemaan Pedro Valioliigassa (ei kai vielä ole varmistunut Chelseaan?), joten voidaan sitten jälkiviisaina sitten joko todeta että olisi pitänyt hoitaa tämä kauppa lukkoon nopeammin/paremmin muutenkin tai sitten todeta että onneksi meni puihin.

[SOINIO]

Tämä on tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta aika lähelle ajallisesti osuivat kuitenkin Ramosin jatkosoppari ja Cityn äkillinen Otamendi-kauppa. Toisin sanoen voidaan pitää ihan mahdollisena, että ManU halusi katsoa Ramos-kortin loppuun asti, minkä jälkeen vasta mahdollisesti mietittäisiin muita vaihtoehtoja. Tai ainakin on mahdollista, että Cityssä ajateltiin näin. Eli City haki sitten argon kuljeksimasta, ennen kuin naapuri ehti edes kunnolla kääntää katseita Madridista ja Barcelonasta Valenciaan.

[Hesuste]

Eikö joissain huhuissa jo ollut, että ManU maksoi jo Pedron ulosostohinnan? Tämä nyt on vain omaa pohdintaa, mutta veikkaan että ManU ja Kalkkuna ovat jonkun verran vituttuuneita siihen, että sopimusneuvottelut Pedron kanssa eivät sujuneet ja lopulta huomattiin ettei pelaajan tahto siirtyä nimenomaan Manuun ja LVG:n alaisuuteen ollutkaan tarpeeksi korkealla. Tuossa muutama päivä sitten oli huhuja siirrosta myös Cityyn ja en ihmettelisi yhtään, jos Pedron ketku agentti olisi näillä huhuilla yrittänyt kiskoa lisää rahaa ManU:lta. Mutta en sitten tiedä ja osaa sanoa, missä välissä Chelsea tuli väliin. Omasta mielestä on ihan hyvä ratkaisu jättää nämä ns. shekkivihko-hankinnat Mourinhon tehtäväksi, vaikka Pedro ainakin jonkin ajan olisi vahvistus ollutkin. Viime kesältä Valdeshan oli jo totaalinen floppihankinta, ja lisäksi hän on kuiskutellut de Gean kanssa jo toista vuotta.

No tämä hankintahan on kaukana tuosta ja Manun toimintaa seuraamalla voisikin päinvastoin väittää, ettei ollut tarpeeksi "ns. shekkivihko-hankinta" Manulle.

[Lätkis]

Tämä on tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta aika lähelle ajallisesti osuivat kuitenkin Ramosin jatkosoppari ja Cityn äkillinen Otamendi-kauppa. Toisin sanoen voidaan pitää ihan mahdollisena, että ManU halusi katsoa Ramos-kortin loppuun asti, minkä jälkeen vasta mahdollisesti mietittäisiin muita vaihtoehtoja. Tai ainakin on mahdollista, että Cityssä ajateltiin näin. Eli City haki sitten argon kuljeksimasta, ennen kuin naapuri ehti edes kunnolla kääntää katseita Madridista ja Barcelonasta Valenciaan.

Olisi voinut kuvitella Citynkin olevan Ramosin perässä, jos Cityssä joku olisi oikeasti uskonut, että mies on aidosti saatavilla. Kai Woodward sitten on vielä naiivi näissä hommissa. Uskon kyllä tuohon skenaarioosi, että Ramos oli se, johon ManU keskitti kaikki voimat. Lopputulos ei varmasti yllättänyt.


Kaksi ensimmäistä lausetta ei varsinaisesti liittynyt SOINION viestiin, mutta ManU:un kuitenkin (ja Cityyn).

[OGS]

Sport Bildin ja Transfermarktin mukaan Schweinsteigerin siirtosummaksi on tarkentunut £6.3m. Hyvää bisnestä.

[Lord Bendtner]

Sport Bildin ja Transfermarktin mukaan Schweinsteigerin siirtosummaksi on tarkentunut £6.3m. Hyvää bisnestä.

Nojaa eipä nyt kovin ihmeellistä. Schweinsteigerilla on kuitenkin ikää jo 31 vuotta ja takanaan lukuisia loukkaantumisia. Lisäksi on huomioitava, että Schweinsteigerille huhuttu palkka on luokkaa 200k/w. Näin olleen tuo kolmen vuoden sopparin yhteisarvo on lähempänä neljääkymmentä miljoonaa. Toki Bayernille menevä osuus on pieni, mutta olosuhteet huomioon ottaen tuo summa on aika normaali.

[Callit]

Periaatteessa Schweinin siirto voi olla ihan aito win-win-win tapaus. Huikean liksan saa poika viimeisistä työvuosistaan, ja Manu ainakin näennäisesti halvan pelaajan. Bayern taasen kitti ja kumarsi oman kasvattinsa tuomista pokaaleista ja jonkinlaisesta siirtokorvauksestakin. Itse olen epäillyt Schweinin tuomaa hyötyä lähinnä iän ja loukkaantumisten takia, mutta huikea pelimieshän se on.

[Lord Bendtner]

Periaatteessa Schweinin siirto voi olla ihan aito win-win-win tapaus. Huikean liksan saa poika viimeisistä työvuosistaan, ja Manu ainakin näennäisesti halvan pelaajan. Bayern taasen kitti ja kumarsi oman kasvattinsa tuomista pokaaleista ja jonkinlaisesta siirtokorvauksestakin. Itse olen epäillyt Schweinin tuomaa hyötyä lähinnä iän ja loukkaantumisten takia, mutta huikea pelimieshän se on.

On varmasti ei siinä mitään, mutta ei tuo mikään halpa kuitenkaan ollut vaikka siirtosumma jäikin pieneksi. Palkka on kuitenkin valtava ja jälleenmyyntiarvo lienee aika olematon. Näillä asioilla tosin ei ole suurtakaan merkitystä jos Schweini auttaa ManUa voittamaan pokaaleja.

[Eiccu]

United on kuitenkin takavuosina saanut aika paljon irti noista päälle kolmekymppisistä keskikenttäpelaajista (Giggs, Scholes, Carrick), joten Schweinikin voi hyvin vetää tuon kolme vuotta Unitedissa korkealla tasolla.

[Panze]

Mielestäni Basti on pelaajatyyppinä sellainen, että pystyy pelaamaan hyvällä tasolla vielä usean vuoden. On fiksu pelaaja, jolla on hyvä ja monipuolinen tekniikka, ainoa kysymys liittyy siihen, välttyykö loukkaantumisilta.

[Argonautti]

On ollut huvittavaa seurata vastustajien leirien heräämistä, kun United ei signannutkaan Otamendia tai Pedroa. Taas on viety "Unitedin pelaajat" aivan nenän edestä. Vai oliko vain niin, että monen viikon median myllytyksen jälkeen pelaajaa ei oikeasti vaan tahdottu signata / sopivaa hintaa / sopimusta ei löydetty? Useimmiten kuitenkin United signaa sen minkä oikeasti haluaa. Depay toimikoon viimeisimpänä. Pelaaja haluttiin ja hommattiin heti ikkunan auetessa. Kaikkeen median tuomaan huuhaahan ei kannata uskoa.

[Newton Heath]

On varmasti ei siinä mitään, mutta ei tuo mikään halpa kuitenkaan ollut vaikka siirtosumma jäikin pieneksi. Palkka on kuitenkin valtava ja jälleenmyyntiarvo lienee aika olematon. Näillä asioilla tosin ei ole suurtakaan merkitystä jos Schweini auttaa ManUa voittamaan pokaaleja.

RvP edellinen, joka sopii tuohon. Toki siirtosumma oli huomattavasti kovempi.

[Lätkis]

Useimmiten kuitenkin United signaa sen minkä oikeasti haluaa.

Riippuu, minkä seuran kanssa ManU ko. pelaajasta kilpailee. Keskimääräisellä ManU-fanilla tuntuu olevan paljon isommat luulot suosikkiseuransa vetovoimasta, mitä se on ulkopuolelta katsottuna.

[SOINIO]

Woodward kuitenkin sanoi ihan haastattelussa, että ManUlla on yleensä useampi kohde tietylle paikalle, koska ykköskohdetta ei aina saada. Tuntuisi ainakin minusta hieman erikoiselta, että Ramos olisi ainoa riittävän tasoinen kaveri vahvistamaan Unitedin nykyistä toppariosastoa. Nykyisellään vasenta topparia vetää kuitenkin Daley Blind, joka on toki erinomainen jalkapalloilija, mutta ei mies nyt taikaiskusta ole yhdessä kesässä toppariksi muuttunut. Se jää tietysti spekulaation varaan, onko ManU ollut konkreettisesti kiinnostunut Otamendista tai onko seuralla vielä joku muu, mahdollisesti jopa medialta pimennossa oleva, kohde tähän ikkunaan.

[Lätkis]

Yksi mahdollisuus tietysti on, että Otamendi oli jo hyvissä ajoin ilmoittanut ManU:lle agenttinsa välityksellä aikovansa liittyä Cityn argomafiaan mieluummin ja ManU päättänyt satsata sen seurauksena kaikkensa Ramosiin. Aika paljonhan ManU:a linkitettiin kuitenkin Otamendiin kesällä, kunnes jossain vaiheessa heinäkuuta se oli vain ja ainoastaan Ramos.

[Argonautti]

Mielenkiintoisia on Woodwardin tiet. Erikoista olisi, että paukut lyötäisiin kaikki Ramosiin, joka tietääkseni on aiemminkin keinotellut parempaa sopparia itsellensä? Ei tuo topparitilanne mielestäni nyt niin katastrofaalinen ole mitä ihmiset asiasta puhuvat. Smalling - Blind - Rojo - Jones. Tilanteeseen on voinut vaikuttaa Smallingin hyvä vire ja alkukausi. Vasemman topparin paikalla pelaa tällä hetkellä Blind, mutta silti. Nähtiinkö tilanne todellakin niin, että tarvetta ei ole? Brugge-peliä katsellessa piti hieman kyseenalaistaa tätä Pedro kauppaakin. Eikö olisi ollut vähän erikoinen signaus? Mihin sen olisi edes kentälle laittanut?

[OGS]

Bold prediction: Smalling nousee tällä kaudella Valioliigan topparieliittiin, kunnossa pysyessään.

[hardluckpool]

Bold prediction: Smalling nousee tällä kaudella Valioliigan topparieliittiin, kunnossa pysyessään.

Vahva kutina että loukkaantuu vielä ennenmajutaukoa..parin ensimmäisen pelin raporttien valossa ollut kuitenkin erittäin lupaavan olinen startti

[Utelias Vili]

Löysin netistä tämän nimimerkki Giggs82:n tekemän kuvan



"pukupelle ulos!" pause.

[Benoit]

On se Smallingin helpompi nyt keskittyä omiin vahvuuksiin, kun vierellä on rugbypakkien sijaan ihan oikeita futaajia.

http://streamable.com/o9c9?t=8.6

[Callit]

Löysin netistä tämän nimimerkki Giggs82:n tekemän kuvan
"pukupelle ulos!" pause.

Tämähän se on ollut täällä kestoaihe. Siirtoikkunan sulkeutuessa ei jokunen hämmentävä ulostulo managementin puolelta yllättäisi yhtään. Luottavatko omistajat ja pukupellet van Gaaliin, luottaako vG pääpukupelleen? Toisaalta peli ovat sujuneet hyvin, ja se taas vähentää paineita. Mielenkiintoinen syksy tulossa, hyvää viihdettä.

[candidate]

Tämähän se on ollut täällä kestoaihe. Siirtoikkunan sulkeutuessa ei jokunen hämmentävä ulostulo managementin puolelta yllättäisi yhtään. Luottavatko omistajat ja pukupellet van Gaaliin, luottaako vG pääpukupelleen?

Laitetaanko tästä nyt vetoa, vai mennääkö taas ihan höpinälinjalla? Ei nimittäin missään vaiheessa ole tähän mennessä kuulunut LvG:n suunnalta mitään muuta kuin silkkaa ylistystä "pukupellen" suuntaan, joten miksi sitten nyt tulisi jotain avautumista? Ja siis mistä Louis van Gaalia nyt edes voisi syyttää tässä kohtaa? Kuinka kauat aiot muuten jankuttaa että sukset menee ristiin ennen kuin luovutat? En siis sano ettei näin voisi käydä, mutta joo. Eli jalluvetoa siitä että meneekö LvG:n ja pukupellen sukset ristiin tällä kaudella, jos oikeasti tuohon uskot. Muuten sivuutetaan jälleen kerran provona.

Noin muuten tuo kuva hyvin kuvastaa sitä miten jotkut kohkaajat uskovat ihan kaikkeen mitä lehdistö vaan niille kertoo, eikä osaa käyttää minkäänlaista edes alkeellista lähdekriitiikkiä analysoinnissaan. Pitäisi varmaan sinne amikselle ja ylä-asteelle lisätä hieman tähän liittyvää opetusta, niin ei tule järkytyksiä jos joskus käteen sattuu vaikkapa Hullu hullu maailma. Ja toisaalta taas monen näiden nimien kohdalla ihan hyvä ettei ole tapahtunut. Kukapa nyt ottaisi nykyisessä iskussa olevan Gundoganin tai Colemanin mielummin kuin Schneiderlinin, Schweinin ja Shawn?

[SOINIO]

Tuskinpa Woodward kovinkaan mielissään on, mikäli se on tosi juttu, että hän lensi Barcelonaan ja sitten van Gaal ilmoitti, että hän ei pelaajaa haluakaan. Tuskin olisi ollut liikaa vaadittu tehdä tätä päätöstä päivää-kahta aiemmin, jos pelaajaa oli kuitenkin kartoitettu viikkoja. Toimitusjohtaja ei kuitenkaan ole mikään Kalkkunan juoksupoika, miltä tämä nyt ulospäin näyttää ja Ed siis pelleltä siinä samassa.

[candidate]

Tuskinpa Woodward kovinkaan mielissään on, mikäli se on tosi juttu, että hän lensi Barcelonaan ja sitten van Gaal ilmoitti, että hän ei pelaajaa haluakaan. Tuskin olisi ollut liikaa vaadittu tehdä tätä päätöstä päivää-kahta aiemmin, jos pelaajaa oli kuitenkin kartoitettu viikkoja. Toimitusjohtaja ei kuitenkaan ole mikään Kalkkunan juoksupoika, miltä tämä nyt ulospäin näyttää ja Ed siis pelleltä siinä samassa.

Tähän Callit tuskin uskoo, sillä tämähän sisältäisi sellaisen että United päätti jättää Pedron hankkimatta, ei siis niin että Pedro päätti Unitedin sijaan siirtyä Chelseaan.