Manchester United F.C. 2015/2016 - Gaalin malja

[JohanL]

Tuskinpa Woodward kovinkaan mielissään on, mikäli se on tosi juttu, että hän lensi Barcelonaan ja sitten van Gaal ilmoitti, että hän ei pelaajaa haluakaan. Tuskin olisi ollut liikaa vaadittu tehdä tätä päätöstä päivää-kahta aiemmin, jos pelaajaa oli kuitenkin kartoitettu viikkoja. Toimitusjohtaja ei kuitenkaan ole mikään Kalkkunan juoksupoika, miltä tämä nyt ulospäin näyttää ja Ed siis pelleltä siinä samassa.

Voisiko olla mahdollista vaikkapa sellanen skenaario, että Woodwardin ollessa Espanjassa Chelsea on lyönyt paniikki nappiaan ja iskenyt tarjouksen sisään. Woody on sitten soittanut kalkkunalle, että mitä tehdään. Ja herrat ovat yhteistuumin päättäneet, että tämä varavaihtoehto ei ole kolmenkymmenen miljoonan arvoinen.

[Charly Kolbe]

Varavaihtoehdoista puhuminen on vähän vaikeaa silloin, kun haetaan pelaajaa absoluuttiselta maailman huipulta. Yksinkertaisesti tarpeeksi hyviä kakkos- ja kolmosvaihtoehtoja ei aina ole.

Kun katsoo van Gaalin vaatimuslistaa topparille (pallollisesti taitava, vasenjalkainen, tatkitisesti älykäs, hyvä sijoittumaan jne.), niin vaikeaksi menee. Jostain on väkisin tingittävä, ja se viimeinen seikka, josta tingitään, on pallollinen osaaminen.

[StadinDinho]

Itse uskon, että Pedro on sanonut Unitedille ei, eikä toisinpäin. Se ei tule yllätyksenä, että tässä ketjussa asia on jo lähes faktaa, että meni toisinpäin. Mielenkiintoinen on kyllä ihmismieli. LVG kyllä Pedron nimen monesti nosti esiin itse. Woodward on kuulemma lentänyt Barcelonaan tekemään diiliä seuran kanssa kun taas Chelsean porukat ovat ilmeisesti olleet suoraan yhteydessä Pedroon. Yksityiskohdista ei kukaan tiedä, että missä vaiheessa mitkäkin asiat ovat MAHDOLLISESTI tapahtuneet. Onko lennetty Barcaan vai ei. Onko tarjottu 25M mutta ei enempää. Onko Pedro päättänyt cup-finaalien aikaan siirtyä sittenkin Chelseaan (Valdesin, Cescin, Josen yms. puheiden perusteella).

Tiedossa oli, ettei Barca päästä Pedroa lähtemään ennen kolmea cup-finaalia. Ja oliko nyt sitten päivää vai kahta myöhemmin uutiset Chelseasta ilmoilla ja sopimusta oltiin jo sorvaamassa. Kaikki kävi suhteellisen nopeasti, jonka vuoksi vähän uskon että päätös on tehty ja mm. Sevilla-pelin juhlissa Pedron alakuloisuus voisi johtua (kuten silloinkin ajattelin) tietoisuudesta, että on viimeiset pelit edessä. Eli sopimus Chelseaan ollut "suullinen" ja cuppien jälkeen lento Lontooseen.

En tiedä, eikä kukaan mukaan. Mutta mielestäni täällä kyllä yliarvioidaan Unitedin kykyä saada haluamansa pelaajat. esim. ManU haki Vidalia, Vidal meni Bayeriniin ja Bayern antoi rikkinäisen, (mutta hyvän vahvistuksen), ja tämä asia nähdään mielestäni niin, että Vidalia ei haluttukkaan vaan haluttiin Basse.

En tuomitse, mutta koen asian hieman huvittavana. Pedroa ja Otamendiakaan ei haluttu.

[candidate]

Räksyttävän koiralauman säestämä karavaani muuten kulkee taas huomenna ja sitä varten LvG on kertoillut mm. seuraavia:

Quizzed if Schweinsteiger is ready to start, the boss continued: "Yes, of course. It’s a matter of time. Maybe it shall happen tomorrow. You never know. I think he can still do better because when you are not fit enough then it is difficult to show your highest level. But I think it’s also a matter of time and we have seen a solution in rotating our [second] captain, Michael Carrick, with Schweinsteiger. I think it’s a very good solution because we can spare them both for the big moments."

Eli mahdollisesti nähdään Schweinin debyytti avauksessa, mikä olisi tottakai mielenkiintoista seurattavaa. Sanomattakin selvää että tuollaiset pelaajat ovat parhaimmillaan, kun pääsevät peliin mukaan alusta lähtien, eikä tätä ole vielä nähty Valiossa saksalaiselta. Newcastle Old Traffordilla kuulostaa ihan tarpeeksi pätevältä haasteelta.

Noin sivuhuomautuksena Schweinin ikään on todettava, että vastaavat pelaajat (Pirlo, Scholes, Xavi) ovat kaikki loistaneet vielä reilusti yli 30-vuotiaina, joten kaiken järjen mukaan myös Futisjumala pystyy tähän, jos vain paikat kestää. Itse en ainakaan uskalla epäillä mitään muutakaan.

LvG kertoi Rojon etsivän vielä ottelukuntoa ja Jonesin olevan loukkaantuneena, mutta mitään yllättäviä poissaoloja ei ole, eli siis eiköhän ainakin puolustuslinja pysy sellaisena kuin se on nyt ollut (Shaw, Blind, Smalling, Darmian, Romero). Hyökkäykseen toivoisin Chichoa avaukseen ja Rooneyn tiputtamista kärjen alle, mutta tämä taitaa enemmänkin olla toive kuin realistinen odotus. Jos näin ei käy, niin Januzaj vaan sitten kymppinä. Fellaini kai jatkaa vielä pelikiellossa? Herrera voisi sitten ottaa paikan avaukseen Brugge-otteluun, kun silloin voisi hyvinkin olla paikallaan peluuttaa kolmea KK:n keskustan pelaajaa ja ottaa pallonhallinnan kautta ottelu visusti haltuun. 3-1 kotivoitto tuosta ottelusta oli hyvä tulos, mutta ei anna sijaa kuitenkaan lepuutuksille.

MUFC
*****

-------------Rooney-------------
Memphis---Januzaj--------Mata
-----Schweini--Schneiderlin----
Shaw-Blind--Smalling-Darmian
------------Romero--------------

Mielenkiintoista olisi nähdä Pereiran käväisevän kentällä vaihdosta, sillä höntsissä edukseen esiintynyt pelaaja tarvitsisi peliaikaa ainakin edes vähän alusta myös ihan Valioliigassa.

[Lord Bendtner]

Kun katsoo van Gaalin vaatimuslistaa topparille (pallollisesti taitava, vasenjalkainen, tatkitisesti älykäs, hyvä sijoittumaan jne.), niin vaikeaksi menee. Jostain on väkisin tingittävä, ja se viimeinen seikka, josta tingitään, on pallollinen osaaminen.

Nopeesti mietittynä ei kyllä tule mieleen ketään, joka täyttäisi nuo vaatimukset. Vasenjalkaisista toppareista lähellä noita vaatimuksia ovat Chiellini, Mangala, Vertonghen ja Sakho. Jokainen varmaan sanomattakin tietää noiden hankintojen ongelmat. Jos tuosta vasenjalkaisuudesta on LVG valmis tinkimään niin Godin, Garay, Toprak ja Höwedes voisivat täyttää muut vaatimukset.

E: Aymeric Laporte täyttäisi nuo vaatimukset. Tiedä sitten onko Bilolta kyselty kyseisestä kaverista. Hinta tulisi olemaan luokkaa järkyttävä, varsinkin kun miettii Laporten kokemusta. Tuossa jouduttaisiin aika paljon maksamaan potentiaalista, jota toki 21-vuotiaalla ranskalaisella on. En tosin usko, että Laporte tämän ikkunan aikana siirtyy ja silloin kun mies on valmis lähtemään niin uskon, että kiinnostuneita ovat myös ainakin Barcelona ja PSG, mahdollisesti myös Real Madrid, Bayern Munchen, Chelsea ja City.

Noin sivuhuomautuksena Schweinin ikään on todettava, että vastaavat pelaajat (Pirlo, Scholes, Xavi) ovat kaikki loistaneet vielä reilusti yli 30-vuotiaina, joten kaiken järjen mukaan myös Futisjumala pystyy tähän, jos vain paikat kestää. Itse en ainakaan uskalla epäillä mitään muutakaan.

Olen kyllä vähän eri mieltä tuosta samantyylisyydestä. Omissa papereissani Schweini ei ole samanlainen kapellimestari kuin muut mainitut eikä mielestäni ole kuitenkaan niin taitava teknisesti kuin syöttötaidoiltaan kuin muut. Vastaavasti Basti sitten on mielestäni kunnossa ollessaan fyysisesti vahvempi ja parempi puolustussuuntaan, erityisesti kun verrataan Pirloon. Näen siis itse saksalaisen enemmän tuollaisena B2B-pelaajatyyppinä kuin nuo muut, vaikka rooli ei sitä toki juuri olekaan. Tämä ei tietenkään ole mikään este vanhemmalla iällä pärjäämiselle. Olihan Steven Gerrardkin valioliigassa kakkoseksi yltäneen joukkueen kapellimestari, vaikka oli pelaajana monessa suhteessa huomattavasti rajoittuneempi kuin Schweini. Ehkä vähän turhaa pilkunnussintaa, mutta itse näen kuitenkin selkeitä eroavaisuuksia.

[candidate]

Itse uskon, että Pedro on sanonut Unitedille ei, eikä toisinpäin.

Itse uskon näin, siksi ihmettelenkin miten Callit sai tästä syytettyä Woodwardia. Rahasta tuo ei varmasti jäänyt kiinni, senkin varmaan voi melko varmuudella sanoa.

esim. ManU haki Vidalia, Vidal meni Bayeriniin ja Bayern antoi rikkinäisen, (mutta hyvän vahvistuksen), ja tämä asia nähdään mielestäni niin, että Vidalia ei haluttukkaan vaan haluttiin Basse.

Hmm. Vidalia kylläkin ilmeisesti yritettiin viime kesänä, mutta silloinhan nimenomaan chileläinen oli rikki ja Schweini tuore Maailmanmestari. Tänä kesänä ei kyllä Vidalia enää ole huhuiltu. Ei kannata sekoittaa näitä nyt keskenään.

En tuomitse, mutta koen asian hieman huvittavana. Pedroa ja Otamendiakaan ei haluttu.

Pedron perässä voidaan Unitedin sanoa varmuudella olleen, Otamendin ei. Ei tämä nyt sen kummempaa tai edes sen hassumpaa ole. Jos voit tarjota jotain luotettavaa lähdettä siitä, että Otamendin perässä olisi United ollut, niin siitä vaan, ota ihmeessä esille. Tuskin kukaan pistää vastaan, jos tuollaisen löydät.

[Preeti]

Nopeesti mietittynä ei kyllä tule mieleen ketään, joka täyttäisi nuo vaatimukset.

Daley Blind?

[Lord Bendtner]

Daley Blind?

Rimaa hipoen pystyy täyttämään mainitut vaatimukset, mutta häviää sitten fyysisissä ominaisuuksissa aivan liikaa maailman huipuille. Toki toppari voi päästä huipulle vaikka ei olisi mikään luunmurskaaja, mutta eivät Blindin muut ominaisuudet ole sillä tasolla että paikkaisi riittävästi sitä puutteita fyysisellä puolella. Ei toki aleta tuomitsemaan Blindiä, mutta ei hollantilainen mikään Cannavaro ole.

E: Yksi vielä ihan mielenkiintoine haku ManUn kannalta voisi olla Aleksandar Dragovic. On tosin pakko myöntää, että potentiaalista itävaltalaista ei ole juuri tullut seurattua sen jälkeen, kun siirtyi kesällä 2013 Baselista Kiovan Dynamoon. Ominaisuuksia miehellä pitäisi olla, jonka lisäksi plussaa siitä, että 24-vuotias toppari on molempijalkainen. Näyttöjä ei tosin ole kovemmista liigoista ja ManU mieluiten haluaa kuitenkin valmiin huipputopparin.

[candidate]

Ei toki aleta tuomitsemaan Blindiä, mutta ei hollantilainen mikään Cannavaro ole.

Eikö se lähin vertaus olisi kuitenkin Danny Blind?

[Callit]

Itse uskon näin, siksi ihmettelenkin miten Callit sai tästä syytettyä Woodwardia. Rahasta tuo ei varmasti jäänyt kiinni, senkin varmaan voi melko varmuudella sanoa.

Moneskohan kerta viimeisen kahden viikon aikana, kun joudun kysymään sinulta viitettä väitteeseesi? Woodward on paskanjauhaja, mutta en minä usko sen vaikuttaneen Pedron valintaan. Mutta vastuuseen se voidaan kyllä vetää. Ja se taasen voi heittää syytä erään valmentajan niskaan, kun oikein julkisesti valkusta varoitettiin. Kuten totesin, hyvää viihdettä. Ja vaihteeksi myös hyvää jalkapalloa, peukkua siitä.

Itse en todellakaan voi tietää mikä sai vaa'an kallistumaan Selssin suuntaan, mutta täällä esitetyt arvailut Mansesterin shoppailun köyhyydestä, sutturoiden kuiskutteluista van Gaalin maineeseen ovat tietysti kohtalaisen perusteltuja. Yleensä ihmisten valintoihin vaikuttavat monet tekijät.

[Phrase]

VAN GAAL DISCUSSES HIS UNITED SQUAD, TRANSFERS AND ED WOODWARD

Van Gaal also added that he is in regular contact with executive vice-chairman Ed Woodward, who he is enjoying working with at Old Trafford.

"I cannot answer that question [on transfers], because then I interfere and I don't want to interfere. Ed Woodward is doing the things and he does it very well," the Reds manager declared to the press.

"I have the idea that you [the press] want to separate Ed Woodward with me - never. Every day I am updated by him and I trust him. I don't think anyone has to doubt him because he has proven for many years that he is the right person in the right spot."

[candidate]

Woodward on paskanjauhaja, mutta en minä usko sen vaikuttaneen Pedron valintaan. Mutta vastuuseen se voidaan kyllä vetää. Ja se taasen voi heittää syytä erään valmentajan niskaan, kun oikein julkisesti valkusta varoitettiin. Kuten totesin, hyvää viihdettä.

Oli muuten LvG kommentoinut myös tuota Woodwardia jälleen kerran:

"I have the idea that you [the press] want to separate Ed Woodward with me - never. Every day I am updated by him and I trust him. I don't think anyone has to doubt him because he has proven for many years that he is the right person in the right spot."

Eli tarjoan kerran vielä. Jalluveto siitä tuleeko tähän bromanceen säröjä tällä kaudella? Olet nyt jankuttanut tuota niin monta kertaa, että luulisi uskoa löytyvän.

[Eiccu]

Pedro on itse todennut siirtoon liittyen seuraavaa, enkä nyt näe mitään syytä pitää tuota sepitettynä.

Pedro said on Chelsea's website: "[Mourinho] is one of the main reasons why I'm here. He phoned me a few times and said he needed me to make the team stronger.

"He has won titles wherever he has been. I am really looking forward to playing under him and hopefully winning more titles.

"I spoke to Cesc. We are very good friends. I knew I would feel at home here and that was one of the main reasons why I decided to join.

"He's a great player, he's got brilliant vision and he links up really well with the other attacking players. I know we work well together on the pitch so I can't wait to play with him again.

"I have also played with Diego Costa and Cesar Azpilicueta before, for the national team, so I feel very comfortable here."

http://www.espnfc.com/chelsea/story/2572656/pedro-says-jose-mourinho-and-cesc-fabregas-sold-chelsea

Jos Pedrolle on vielä ollut Stoichkov ja Valdes kuiskuttelemassa van Gaalista, niin ei ole mikään ihme jos hän on valinnut Chelsean mielummin. En itse pidä tuota mitenkään erityisen suurena menetyksenä ja toivoisin, että United menisi tämän kauden nykyisellä miehistöllä.

[Giggs82]

Mielestäni Pedrolta ihan hyviä syitä miksi valitsi Chelsean. En näe syytä kyseenalaistaa miehen kommentteja. Toisaalta itse olisin tehnyt ehkä sen toisen valinnan, ihan vaan siitäkin syystä, että näkisin miehellä olevan paremmat saumat vakioavaajan paikkaan Unitedissa. Ei se toki mahdotonta ole Chelseassakaan.

Mutta ei näistä ohi menneistä siirroista kannata tehdä liian suurta numeroa. Hyvien pelaajien perässä on useimmiten useampia kuin yksi seura. Joskus selviät väännöstä voittajana ja joskus häviät. Käsittääkseni Cristiano Ronaldokin oli aikanaan menossa Arsenaliin, mutta SAF sai kaapattua miehen itselleen viime hetkillä. Tällä kertaa meni kuitenkin näin päin ja sillä sipuli. Olisin mielelläni ottanut Pedron Unitediin, mutta en nyt voi kuitenkaan sanoa, että tämä mikään kovin mahdollinen kolaus olisi. Jos kyseessä olisi Muller, Bale tai joku muu vastaava niin vitutus olisi eri tasoa. Lähinnä tässä harmittaa se, että United on passivoitunut ja/tai epäonnistunut viime viikkoina juuri kun joukkue olisi sitä paria palasta vaille valmis mestaruustaistoon. Nyt jälleenrakennus on vielä kesken, mutta onhan tässä toki vielä rapiat viikko aikaa. Toivottavasti joku kani sieltä hatusta vedetään.

e: Kanista puheen ollen, Griezmann on pyörinyt höpöhuhuissa viime päivänä. Olisi kyllä loistopalanen. Sanotaanko näin, että mahdollisuuksien rajoissa, mutta ei nyt millään tavalla todennäköinen. Vaikeaa tulee olemaan miehen irroittaminen ainakaan tänä kesänä. Taisi vasta kirjoittaa uuden sopparinkin.

[JohanL]

Pedrosta niin tai näin, mutta itse olen helvetin tyytyväinen ettei tullut. Omasta puolestani ei olisi tarvinnut tulla valioliigaan ollenkaan, senverta futista halveeraava kaveri kyseessä.

Moni varmaan pitää tätäkin selittelynä, mutta Pedro ollut itselleni inhokki nro. 1 jo vuosia, ja alusta asti toivoin ettei kohdalle osuisi.

[molby2]

Mitäs tuo de Gea pelleily oikein on. Kuvitteleeko kalkkuna, että hän tekisi vielä sopimuksen Manun kanssa.
Eikö se ole kaikille selvää, että de Gea yrittää lähteä ilmaiseksi kauden päätyttyä.
Eikö kannataisi myydä, kyllä Real siitä hyvän siirtosumman maksaisi ja sillä Manu yhden vahvistuksen joukkueeseen, jonkin tason hyökkääjän tai hyvän topparin.

[Giggs82]

No jaa, Real yrittää selkeästi tarjota De Geasta alihintaa ja toivoo, että pelaaja itse pystyy pakottamaan siirron. United tuntuu olevan sillä kannalla, että on parempi pitää pelaaja vielä kauden ja päästää sitten ilmaiseksi kuin myydä nyt kahvipakettia vastaan. Uskon, että De Gea myydään jos tarjous on kohdillaan. Toisaalta tässä on pelissä myös Unitedin julkisuuskuva. Seura haluaa näyttää hieman palleja ja tehdä selväksi, että heidän parhaat pelaajansa eivät ole kaupan eikä pikkurahalle varsinaisesti ole tarvetta. Kuten ei olekaan. Itsekin kyllä kallistun sille kannalle, että jos vastineena ei alihinnan lisäksi tulee ketään tarpeellista pelaajaa niin pidetään sitten De Gea vielä kauden ja päästetään ilmaiseksi ensi vuonna. Ei tässä tarvitse rueta Real Madridin pillin mukaan tanssimaan. Se on mielestäni tärkeä viesti.

[candidate]

Itsekin kyllä kallistun sille kannalle, että jos vastineena ei alihinnan lisäksi tulee ketään tarpeellista pelaajaa niin pidetään sitten De Gea vielä kauden ja päästetään ilmaiseksi ensi vuonna.

Näin juuri. Toisaalta Manchester Unitedilla ei ole kuin hävittävää tässä tilanteessa, eikä tosiaan se rahallinen tappio ole suuri ongelma, jos siis De Gea suostuu vielä yhden kauden vetämään ammattimaisella asenteella. Mutta olisihan De Gealle pitänyt saada iso soppari käteen jo ennen kuin ollaan tässä tilanteessa, siinä kai se suurin virhe on ollut. Eikä tosiaan ole sanottua etteikö näin olisikin yritetty tehdä.

Tässä vaiheessa De Gean päästäminen pois tarkoittaisi todennäköisesti Romeron pysyvän ykkösenä tämän kauden tai sitten sitä että markkinoilta tulisi sisään vielä yksi mies opettelemaan talon tapoja kauden jo ollessa käynnissä. Eli aika huonolta kuulostaisi nämä vaihtoehdot. De Gean pysyessä edes tämän kauden loppuun saisi United aikaa etsiä tositarkoituksella tulevaa ykköskopparia. Tässä vaiheessa tämä tosiaan on varmaan se paras realistinen vaihtoehto. Jatkosopimushan se absoluuttisesti paras vaihtoehto olisi, mutta tuo tuntuu lähinnä teoreettiselta vaihtoehdolta.

[molby2]

Eikös se Real nyt ihan hyvää summaa tarjoa, oliko peräti 20 M£, kyllähän se hyvä summa on pelaajasta jolla vuosi sopimusta jäljellä.
 Tottakai de Gean arvo voisi olla 40 M£, jos Manu pääsisi hinnoitelemaan.
de Gea on siis tarjottu hyvää sopimusta, mutta hän haluaa siirtyä ja hylännyt sen ja odottelee ensi kesää, jolloin hän pääsisi vapaasti siirtymään ja saisi hyvän allekirjoitus palkkion.
Eikös tässä paremmin ole riita de Gean ja Manun välillä ja Manun kannattaisi myydä, ettei hän ilmaiseksi pääse siirtymään.

[PepsiMax]

Kyllä luulen että De Gea lähtee. Ehkä joukkueen kannalta hyvä ja vaikka Madrid maksaa alihintaa ja vaihtokaupassa voisi tulla Keylor Navas niin saa united tuosta nyt sen 20miltsiä ja hieman palkkahelpotusta. Puolustuspäähän sitten joku kova luu Smallingin pariksi niin ei tarvi maalivahdikaan joka peli tehdä täyttä työpäivää.

Hyvä artikkeli miksi Keylor on monen mielestä aika aliarvostettu.
http://www.whoscored.com/Articles/yxc6ujnd0ecca7d5j72u-g/Show/Player-Focus-United-Would-be-Mad-Not-to-Demand-Navas-in-Any-Deal-for-De-Gea

[candidate]

Eikös se Real nyt ihan hyvää summaa tarjoa, oliko peräti 20 M£, kyllähän se hyvä summa on pelaajasta jolla vuosi sopimusta jäljellä.

Niin? Mitä se 20 miljoonaa puntaa painaa Unitedin taloudessa? Ehkä joku pienempi seura olisikin jo myynyt ja ollut tyytyväinen että sai rahaa. Unitedille se nyt vaan on parempi pitää De Gea vielä vuoden ja antaa mennä ilmaiseksi ensi kesänä, mielummin kuin nyt lähes syyskuussa antaa miehen siirtyä ulos.

Kyllä luulen että De Gea lähtee. Ehkä joukkueen kannalta hyvä ja vaikka Madrid maksaa alihintaa ja vaihtokaupassa voisi tulla Keylor Navas niin saa united tuosta nyt sen 20miltsiä ja hieman palkkahelpotusta. Puolustuspäähän sitten joku kova luu Smallingin pariksi niin ei tarvi maalivahdikaan joka peli tehdä täyttä työpäivää.

Jos De Gea lähtee, niin taloudellisilla seikoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, vaan eiköhän espanjalainen ole silloin ilmoittanut ettei enää aio Unitedissa pelata ja näin myyminen on ainoa ratkaisu. United on tänä kesänä pistänyt siirtoihin nettona alle 10 miljoonaa puntaa ja palkkalistoilta on hävinnyt Di Maria, RvP, Nani ja Falcao, jotka kaikki vetivät ihan rehtiä liksaa.

[molby2]

Kyllä siellä Manussa tuntuu olevan muutkin pasmat sekaisin, kuin Kalkkuna ja pelaaja rosteri.
Monet pelaajat, eivät halua tulla LVG alaisuuteen ja tämä ei sitä yhtään helpota.

Eikä Manulla niin pohjaton kassa ole, että 20 M kannataisi meneen heittää, kyllä se hyvä raha on siirtomarkkinoilla.

[Leka Harkko]

Mitäs tuo de Gea pelleily oikein on. Kuvitteleeko kalkkuna, että hän tekisi vielä sopimuksen Manun kanssa.
Eikö se ole kaikille selvää, että de Gea yrittää lähteä ilmaiseksi kauden päätyttyä.
Eikö kannataisi myydä, kyllä Real siitä hyvän siirtosumman maksaisi ja sillä Manu yhden vahvistuksen joukkueeseen, jonkin tason hyökkääjän tai hyvän topparin.

Tai jos ei halua myydä laittaisi hänet kentälle. Vaikkei Romero ole vielä mokannut, ei häntä ole juurikaan testattukaan. DDG on rosterissa sellainen assetti, joka on menestyksen kannalta oleellinen. Ihan helvetin koomista pelleilyä kalkkunalta, joka maksaa vielä maltaita.

[Tveni Trii]

Kyllä siellä Manussa tuntuu olevan muutkin pasmat sekaisin, kuin Kalkkuna ja pelaaja rosteri.
Monet pelaajat, eivät halua tulla LVG alaisuuteen ja tämä ei sitä yhtään helpota.

Avaa nyt hiukan, mitkä pasmat on sekaisin? Ja kerro myös LvG:n ja rosterin sekaisuudesta!

Viime kaudella täysin hukassa ollut puolustus on toiminut  hyvin ja tärkeä osa-alue eli kk on nyt vihdoin loistavalla mallilla.

Eikä Manulla niin pohjaton kassa ole, että 20 M kannataisi meneen heittää, kyllä se hyvä raha on siirtomarkkinoilla.

Tuo 20 miljoonaa ei vaikuta suuntaan eikä toiseen. Kuten täällä useita kertoja on mainittu niin eniten tässä tilanteessa hävittävää taitaa kuitenkin olla DeGealla.  Jos mies kiukuttelee niin LvG voi hyvin jättää kaverin katsomoon koko kaudeksi ja tiputtaa junnuihin treenaamaan,  mikä ei taida olla ideaali tilanne ensi kesää ajatellen.

Jos Real miehen haluaa niin maksaa sitten kunnon hinnan.

Itse ainakin toivon Unitedin vetävän jämäkkää linjaa ja näyttävän että pelaajat eivät määrää miten seuran pitää toimia.

Tai jos ei halua myydä laittaisi hänet kentälle. Vaikkei Romero ole vielä mokannut, ei häntä ole juurikaan testattukaan. DDG on rosterissa sellainen assetti, joka on menestyksen kannalta oleellinen. Ihan helvetin koomista pelleilyä kalkkunalta, joka maksaa vielä maltaita.

Kyllä, DeGea on tärkeä osa joukkuetta 100% omistautumisella ja tekemisellä. Jos miehellä on vasen jalka jo Madridissa niin penkille/katsomoon. LvG ei ole pelleillyt mielestäni yhtään vaan haluaa osoittaa pelaajille ja muille seuroille että hänelle ei vituilla!
Ensi sijaisesti pelaaja näyttää treenikentällä osaamisensa ja halunsa pelata ja tehdä parhaansa, jos sitä valmentaja ei näe niin pelaaja ei pelaa. Se on aivan sama mikä nimi siellä selässä on tai mikä on ollut aiempi asema seurassa.

[Leka Harkko]

Kyllä, DeGea on tärkeä osa joukkuetta 100% omistautumisella ja tekemisellä. Jos miehellä on vasen jalka jo Madridissa niin penkille/katsomoon. LvG ei ole pelleillyt mielestäni yhtään vaan haluaa osoittaa pelaajille ja muille seuroille että hänelle ei vituilla!
Ensi sijaisesti pelaaja näyttää treenikentällä osaamisensa ja halunsa pelata ja tehdä parhaansa, jos sitä valmentaja ei näe niin pelaaja ei pelaa. Se on aivan sama mikä nimi siellä selässä on tai mikä on ollut aiempi asema seurassa.

DDG:n leirihän on kieltänyt nämä LvG:n pää ei ole pelikunnossa selitykset. Tässä haisee LvG:n perinteinen "täällä määrään minä" diktatuuri, jolla hän rakentaa itselleen vapaudu vankilasta korttia, kun hommat menee vituilleen. Ei voinu kato pärjätä, kun jengi ei seissyt takana...

Mielestäni tässä pitäisi vallita molemminpuolinen kunnioitus ja jos pelaaja haluaa mennä kauden päätteeksi muualla, on hänellä siihen oikeus. En mitenkään jaksa uskoa, että DDG:llä olisi mitään intressejä heittää viimeinen kautensa lekkeriksi. Kaveri on palkkasoturi, siinä missä 99% futismaailmasta ja niitä värejä kunnioitetaan mitä sillä hetkellä kannetaan yllä.