Manchester United F.C. 2015/2016 - Gaalin malja

[pahajuju]

Hyvää jatkoa de Gealle.

Jatkosopimus olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten, mutta nyt kun se ei mennyt pelkällä kahvipaketilla Realiin niin ihan hyväksyttävä lopputulos hommalle.

Nyt olisi vain hyvä saada vähän selkeyttä tähän muuhun siirtorulianssiin. Jotain hyökkäysvahvistusta pitäisi hankkia, koska Chica ja Januzaj lähtivät.

[Yrkki]

Useamman lähteen mukaan Ranskiksen medical on mennyt vituralleen.

Höpö höpö.

Jotenkin pelottaa että Berahino ja Mane tulee huomenna..

[Beth]

Siirtoskabassa tulossa kovia potteja. Omassa rivissä kaikki outit osumassa, mutta sisään ei tullutkaan Otamendi ja Clyne, kuten jossain kohtaa vahvasti näytti. Hyvät pisteet tulee, mutta tuskin riittää kirkkaimille sijoille.

IN
Nathaniel Clyne
Nicolas Otamendi
Morgan Schneiderlin

OUT
David de Gea
Tom Cleverley
Javier Hernandez
Nick Powell
Rafael
Robin van Persie

e.

Voittoon tarvitaan varmaan kymmenisen pistettä tänä vuonna. Melkoinen potti, kun vertaa aikaisempiin vuosiin. LvG näyttänyt ovea sen verran ahkerasti, että pisteitä ropisee.

Edelliset voittajat
2011: strave 1,5p
2012: OGS 4p
2013: jugador de fotball & BadaBing 3p
2014: Beth 3,5p

[unique]

Kumma kyllä samanlaisia avautumisia ei kuultu Manu-fanien suunnalta kun van Persie siirtyi Manuun. Siitä huolimatta, että noi samat argumentit pätevät van Persieen eksponentiaalisesti enemmän kuin de Geaan.

Miksi United-faneja kiinnostaisi? Olisiko pitänyt itkeä kuinka huonosti van Persie kohteli Arsua? Mun puolesta RvP olisi voinut viimeisenä tekonaan vääntää vaikka paskat ars*nalin pukukoppiin, noin jäähyväisiksi Wengerille ja muille tykkimiehille.. tosin, hoitihan se mestaruuden Manchesteriin, sen voi tulkita lähes vastaavaksi teoksi

[Newton Heath]

Kumma kyllä samanlaisia avautumisia ei kuultu Manu-fanien suunnalta kun van Persie siirtyi Manuun. Siitä huolimatta, että noi samat argumentit pätevät van Persieen eksponentiaalisesti enemmän kuin de Geaan.

Niin, RvP tuli Unitediin, deGea on siirtymässä pois. Ymmärrätkö?

e. ja entistä enemmän tämä touhu alkaa menettämään mielenkiintoaan, kun 19-vuotiaasta nevöhöörd lupauksesta ollaan maksamassa aivan mielipuolisia hintoja.

[Mr.Manager]

Jos Navas on tulossa sisään ni alkaa veskoja piisaamaan, toivottavasti Vadesista siis ollaan päsäemassä eroon ja JOhnstonelle löydetty hyvä laina. Lupaavia ottetita tourilla Johnstonelta!
Navas, Romero, Valdes, Lindegard (vail oliko lähtö jo varmistunut?), johnstone...aika lista yrittäjiä

[Tekniikka]

Niin, RvP tuli Unitediin, deGea on siirtymässä pois. Ymmärrätkö?

Toki. Näköjään se on okei, että kiukuttelee itsensä Manuun väkisin (Ferdinand, Carrick, Berbatov, van Persie), mutta se on taas ehdottoman tuomittavaa, että kiukuttelee itsensä pois Manusta väkisin (de Gea).

[erno]

Lindegaardin ulostuminen on varmistunut.

[Giggs82]

Siirtoskabassa tulossa kovia potteja. Omassa rivissä kaikki outit osumassa, mutta sisään ei tullutkaan Otamendi ja Clyne, kuten jossain kohtaa vahvasti näytti. Hyvät pisteet tulee, mutta tuskin riittää kirkkaimille sijoille.

In:

Hummels
Upamecano
Schneiderlin
Alves

Out:

Evans
Nani
Blackett (laina)
De Gea
Cleverley
Rafael
Van Persie
Lindegaard
Varela

Täällä napsuu kanssa ihan hyvin pisteitä. Harmittaa vaan vähän kun menin laittamaan noita hankintoja vaikka aluksi oli ajatus, että en nimeä yhtään sisään tulevaa pelaajaa vaan vedän pisteet kotiin ns. varmoilla lähtijöillä jotka on huomattavasti tulijoita helpompi arvata. Ajattelin sitten, että on miehekkäämpää nimetä edes muutama sisäänkin tuleva pelaaja.

[Beth]

Navas, Romero, Valdes, Lindegard (vail oliko lähtö jo varmistunut?), johnstone...aika lista yrittäjiä

Lindegaard lähti West Bromiin ilmaiseksi. Valdesille etsitään varmaan kuumeisesti uutta kotia, kun Unitedissa ei roolia liene tarjolla.

Navas, Romero ja Johnstone on uusi maalivahtikolmikko mitä ilmeisimmin.

[Newton Heath]

Toki. Näköjään se on okei, että kiukuttelee itsensä Manuun väkisin (Ferdinand, Carrick, Berbatov, van Persie), mutta se on taas ehdottoman tuomittavaa, että kiukuttelee itsensä pois Manusta väkisin (de Gea).

Nuo nyt oli Leedsin, Spursin ja Arsun asioita. Ei liity Unitediin mitenkään. En minä Realia syytä tästä de Gean siirrosta.

[matio]

Kaikkea pahaa de Gealle jatkossa. Oksettavaa toimintaa. Organisaatio ja managerit tukeneet, vaikka alku oli täyttä paskaa ja silti nostivat kaverin huipulle huolimatta vastoinkäymisistä. Ja tässä on kiitos. Hasita vitu de Gea!

No tämä. Ja vituttaahan tämä sirkus muutenkin. Huomenna todennäköisesti vituttaa vielä enemmän, kun sieltä rahdataan ylihintaista ja -ikäistä pepsiä pulustukseen ja hyökäykseen (jos nämä ranskalaistalentin medical huhut pitävät paikkansa.)

[Henski]

Unitedhan varautui De Gean lähtöön jo viime talvena hankkimalla Valdesin, joka ei kuitenkaan ollut riittävän nöyrä LvG:lle. Romero hankittiin samasta syystä, eli siltä varalta, että De Gea lähtee, eikä uutta maalivahtia ehditä saada tilalle. Mielestäni De Gea olisi kannattanut pitää, jos siirtosumma olisi jäänyt matalammaksi, mutta nyt United sai varsin hyvän maalivahdin sekä melko suuren summan rahaa, joka on parempi kuin yksi kausi De Gean kanssa ja sen jälkeen ilmainen siirto. Navas ei ole ihan samaa luokkaa kuin nuo ihan maailman kärkinimet, mutta ei noita varauksetta parempia mitenkään hirveän montaa ole, joten sikäli lopputulema ei ollut ihan kehno.

Perusteltu näkemys jälleen. Vastauksena opponointiini tulkitsen kuitenkin, että et siis anna kovin paljoa arvoa sille, että tälle kaudelle United olisi valmistautunut hieman toisella tavalla mitä nyt. Maalivahtiosaston lisäksi sama pätee myös keskuspuolustukseen ja hyökkäykseen, joista jälkimmäistä nyt yritetään ilmeisesti paikata kuntoon rimpuloinnilla kongin kumahdusta odotellessa.

Voit tietysti vielä kiusoitella vastakysymyksellä, että kenet United olisi sitten naarannut "ajoissa" maalivahdikseen. En tiedä tältä istumalta, mutta en myöskään vastaa Unitedin rekrytoinnista. Valitettavasti illan näyttöjä ihmetellessä. Sen tiedän, että virheitä ovat tehneet jo pitkään.

Toki. Näköjään se on okei, että kiukuttelee itsensä Manuun väkisin (Ferdinand, Carrick, Berbatov, van Persie), mutta se on taas ehdottoman tuomittavaa, että kiukuttelee itsensä pois Manusta väkisin (de Gea).

Lisää jälkimmäiseen listaan vielä ainakin Ronaldo ja tietyissä rajoissa Heinze ja RvN. Joka tapauksessa jalkapallo on joukkuelaji ja tämä on United-topik. Täällä keskustellaan Unitedista ja pääosan kirjoittajista sympatiat ovat sillä puolella, että United onnistuu kentällä mahdollisimman hyvin. Yksilölajit ovat erikseen. Tämän enempää ei tähän turhaan vääntöön ole sanottavaa.

[Giggs82]

Martial pitäisi rueta olemaan selvä tapaus. Saas nähdä julkistetaanko jo tänään. No, kaiketi saadaan yksi Euroopan lupaavimmista junnuista ja oikealle pelipaikalle joten kelpaa minulle. Siirtosumma on sivuseikka.

[Kyrie Irving]

Näiden siirtojen jälkeen mestaruudesta ja sunnuntain näytöksen jälkeen on kyllä todella vaikea uskoa, että United taistelisi tällä kaudella mestaruudesta.

Ei todellakaan taistella. Pakka on leviämässä käsiin aika huolella.

Liputtaisin sen puolesta, että LVG rakentaisi nyt pari vuotta ihan suosiolla uutta runkoa Shaw:n, Smallingin, Memphisin, Martianin ja kumppaneiden ympärille. Toki niin, ettei top4-paikka vaarannu. Fergusoninkin aikana luotiin nahka uudestaan nuorien voimin ja tuloksena useamman vuoden menestys, mikä huipentui molemmilla kerroilla UCL-voittoihin.

Toivottavasti huomenna joukkueeseen ei tule yhtäkään yli 25-vuotiasta pepsi-tähteä. Jälkiviisaana on helppo sanoa, mutta Sterlingin suhteenkin olisi kannattanut olla hereillä. Mielummin häntä katselisin nyt kentällä kuin Fellainia tai Ashley Youngia.
 

[Pumba]

No Sterling nyt oli käytännön tasolla mahdottomuus. Ei Pool ja ManU käy pelaajakauppaa keskenään.

[Newton Heath]

No tämä. Ja vituttaahan tämä sirkus muutenkin. Huomenna todennäköisesti vituttaa vielä enemmän, kun sieltä rahdataan ylihintaista ja -ikäistä pepsiä pulustukseen ja hyökäykseen (jos nämä ranskalaistalentin medical huhut pitävät paikkansa.)

Yksi pitkän linjan United-kannattaja sentään samaa mieltä Nämä Giggskasikakkoset ihmetyttävät, jotka toivovat vain, että rahnaa käytetään mahdollisimman paljon. Siis jostain ranskalaislupauksesta maksetaan about 60-80 miljuunaa ja hinta on sivuseikka? Niitä kuuluisia valoja päälle saatana! Tää ei todellakaan ole se United, mikä joskus oli.

[Beth]

Täällä myös ehdoton ei Martialille jos hinta on noin posketon. Pienellä ylihinnalla voisi toki katsoa näitä lupauksia, kun rahaa on, mutta ei nyt millään £36M hinnoilla. Toivottavasti homma lässähti oikeasti medicaliin ja huomenna hätäillään joku parempi vaihtoehto. Tuon Martialin voi ostaa vaikka ensi kesänä mikäli kehitys on jatkunut, ei hinta ainakaan tuosta huhutusta enää voi ihmeemmin kohota.

[Giggs82]

Yksi pitkän linjan United-kannattaja sentään samaa mieltä Nämä Giggskasikakkoset ihmetyttävät, jotka toivovat vain, että rahnaa käytetään mahdollisimman paljon. Siis jostain ranskalaislupauksesta maksetaan about 60-80 miljuunaa ja hinta on sivuseikka? Niitä kuuluisia valoja päälle saatana! Tää ei todellakaan ole se United, mikä joskus oli.

Totta kai ottaisin pelaajan mielummin halvalla kuin kalliilla. Otan kuitenkin mielummin kalliilla huipputalenttia tai valmista huippupelaajaa kuin keskinkertaisuuksia pienemmällä rahalla. En todellakaan ole sitä mieltä, että rahaa pitää käyttää vain käyttämisen ilosta. Olen kuitenkin sitä mieltä, että jos meillä on näin selkeitä puutteita kuten nyt on niin rahan käyttöä ei pidä pelätä. Tämä ei ole ehkä se United mikä se joskus oli, mutta myöskään jalkapallo maailma ei ole se mitä se joskus oli. Ei edes se mitä 15 vuotta sitten oli. Olen tuhat kertaa sanonut, että kasvaneet tulot ja sheikit sekä oligargit ovat muuttaneet asioita ja ennen kaikkea nostaneet hintoja sekä koventaneet kilpailua. Premier leaguen voittoon ei enää riitä yhden semikovilla resursseilla pelaavan Arsenalin lyöminen vaan City ja Chelsea ovat kovempia haasteita. Olisi mukava nähdä, että sieltä Unitedin omista junnuista kasvaisi ratkaisijoita, mutta ikävä kyllä tämä skenaario ei tule onnistumaan. Jos haasteeseen halutaan vastata niin rahaa pitää käyttää. Tähän jalkapallo maailma on mennyt ja sen asian joko hyväksyy tai sitten ei hyväksy. Itse hyväksyn ja toivon, että United pyrkii säilyttämään kilpailukykynsä. Kun seuran tulot ovat megaluokkaa niin en katso pahalla jos ne omistajien pohjattomien taskujen sijasta laitetaankin vahvistuksiin. Katson todella paljon mielummin Martialia United hyökkäyksessä kuin Glazerien rikastuvan.

[Tekniikka]

Nuo nyt oli Leedsin, Spursin ja Arsun asioita. Ei liity Unitediin mitenkään. En minä Realia syytä tästä de Gean siirrosta.

Syytät kuitenkin de Geaa taktiikasta, jolla niin monet pelaajat ovat raivanneet tiensä Manuun. Eli tekopyhä tuplastandardi ei tuolla poistu mihinkään.

[Eiccu]

Perusteltu näkemys jälleen. Vastauksena opponointiini tulkitsen kuitenkin, että et siis anna kovin paljoa arvoa sille, että tälle kaudelle United olisi valmistautunut hieman toisella tavalla mitä nyt. Maalivahtiosaston lisäksi sama pätee myös keskuspuolustukseen ja hyökkäykseen, joista jälkimmäistä nyt yritetään ilmeisesti paikata kuntoon rimpuloinnilla kongin kumahdusta odotellessa.

Voit tietysti vielä kiusoitella vastakysymyksellä, että kenet United olisi sitten naarannut "ajoissa" maalivahdikseen. En tiedä tältä istumalta, mutta en myöskään vastaa Unitedin rekrytoinnista. Valitettavasti illan näyttöjä ihmetellessä. Sen tiedän, että virheitä ovat tehneet jo pitkään.

United oli vähän huonossa asemassa huippuvahdin hankintaan, kun Real piti De Gea tarjouksen niin alhaisena pitkään. Näkisin, että vaihtoehtoja oli käytännössä 4:
1-2) Hankkia jonkinlainen korvaaja De Gealle ja myydä De Gea jos kunnon tarjous tulee (1) ja jos ei tule, niin peluuttaa sopimus loppuun (2).
3) Peluuttaa sopimus loppuun riippumatta tarjouksista.
4) Hankkia kovan tason korvaaja ja myydä De Gea halvalla.

Mielestäni toteutunut oli näistä huonoista vaihtoehdoista paras, kun vaihdossa siirtyi vielä hyvä maalivahti Unitediin päin.

Ei todellakaan taistella. Pakka on leviämässä käsiin aika huolella.

Liputtaisin sen puolesta, että LVG rakentaisi nyt pari vuotta ihan suosiolla uutta runkoa Shaw:n, Smallingin, Memphisin, Martianin ja kumppaneiden ympärille. Toki niin, ettei top4-paikka vaarannu. Fergusoninkin aikana luotiin nahka uudestaan nuorien voimin ja tuloksena useamman vuoden menestys, mikä huipentui molemmilla kerroilla UCL-voittoihin.

Toivottavasti huomenna joukkueeseen ei tule yhtäkään yli 25-vuotiasta pepsi-tähteä. Jälkiviisaana on helppo sanoa, mutta Sterlingin suhteenkin olisi kannattanut olla hereillä. Mielummin häntä katselisin nyt kentällä kuin Fellainia tai Ashley Youngia.

En sanoisi, että pakka on leviämässä käsiin, mutta niin valmista tuosta ei tänä kesänä tullut kuin olisi toivonut. Paljon taspainoisempi tuo joukkue kuitenkin on kuin viime kaudella ja ilman sunnuntain mustaa viisiminuuttista kauteen suhtauduttaisiin huomattavasti positiivisemmin.

Olen vahvasti samaa mieltä tuosta nuoriin luottamisesta muuten, paitsi en välttämättä Sterlingin suhteen. Kokeneempiakin pelaajia tarvitaan ja sekä Young että Fellaini ovat asenteensa puolesta esimerkillisiä pelaajia, jollaisille on aina käyttöä.

Syytät kuitenkin de Geaa taktiikasta, jolla niin monet pelaajat ovat raivanneet tiensä Manuun. Eli tekopyhä tuplastandardi ei tuolla poistu mihinkään.

Eikös kannattamiseen vähän niin kuin kuulu se, että omaan joukkueeseen haluavista pidetään, mutta pois haluavista ei niinkään? Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään antipatioita Unitedista tai mistään muustakaan seurasta lähteviä kohtaan ja De Gea on toiminut erittäin ammattimaisesti, toisin kuin jotkut muut lähtöaikeissa olleet pelaajat.

[Charly Kolbe]

Tuon Martialin voi ostaa vaikka ensi kesänä mikäli kehitys on jatkunut, ei hinta ainakaan tuosta huhutusta enää voi ihmeemmin kohota.

Siinä on vain se ongelma, että silloin perässä ovat kaikki suuret. Nyky-ManU häviää auttamatta vetovoimassa, jos Real, Barca, Bayern, PSG, City etc. ovat kiinnostuneita samasta pelaajasta. Vaikka Arsenal samanlaisia henk. koht. ehtoja tuskin pystyisi tarjoamaan, niin yhdistelmä Wenger + Lontoo saattaisi hyvinkin kuulostaa houkuttelevammalta nourelle patongille kuin ManU.

Nyt ManU saa Martialin, koska on valmis ottamaan tietoisen, todella ison riskin pelaajan kehityksen suhteen. Ensi kesänä tilanne saattaa olla se, että Martial valitsee itse osoitteensa, jolloin United ei liene se ykkösvaihtoehto.

Jethron sanoin: "Tähän on tultu".

[Beth]

Siinä on vain se ongelma, että silloin perässä ovat kaikki suuret. Nyky-ManU häviää auttamatta vetovoimassa, jos Real, Barca, Bayern, PSG, City etc. ovat kiinnostuneita samasta pelaajasta. Vaikka Arsenal samanlaisia henk. koht. ehtoja tuskin pystyisi tarjoamaan, niin yhdistelmä Wenger + Lontoo saattaisi hyvinkin kuulostaa houkuttelevammalta nourelle patongille kuin ManU.

Nyt ManU saa Martialin, koska on valmis ottamaan tietoisen, todella ison riskin pelaajan kehityksen suhteen. Ensi kesänä tilanne saattaa olla se, että Martial valitsee itse osoitteensa, jolloin United ei liene se ykkösvaihtoehto.

Jethron sanoin: "Tähän on tultu".

Tottahan tuokin, mutta en pidä Martialia niin isona lupauksena, että kannattaisi nyt maksaa täysin mottipäinen summa hänestä. Ei ole järkevää vastata luottelemiesi joukkueiden heittämään kilpailuun ostamalla "turhan aikaisin" älyttömillä summilla pelaajia. Mielummin viisaita hankintoja, jotka nostavat jatkossa Unitedin osakket sille tasolle, jotta tälläisiä haisteluja ei tarvitse etukäteen tehdä. Myyvät seuratkin huomaavat heikkouden mikäli ManU alkaa ostamaan jokerikortteja isolla rahalla.

[Beth]

Ovi käy:









Kohta puoliin de Gea sitten.

[Optimus Prime]

Ovi käy:









Kohta puoliin de Gea sitten.

Ei mennytkään.

@Sport_Witness: Marca have now get double confirmation, De Gea is not a Real Madrid player. It's over, nothing they can do.