Manchester United F.C. 2015/2016 - Gaalin malja

[candidate]

Koirien haukunta alkaa kyllä olemaan ihan Sir Alex Fergusonin aikojen tasolla, joten tämähän vaikuttaa vankkureiden kannalta hyvältä. Melkein jokainen asiaan edes jossain määrin sopiva ketju on täynnä erinäistä Manchester Unitedin dumaamista, joten jotain on siis selvästi tehty oikein Old Traffordin suunnalla. No mutta näinhän se on aina ollut, meni hyvin tai huonosti, niin kyllä joku keksii jotain vinkumisen aihetta.

***

Noin kuitenkin itse joukkueeseen liittyen, niin tulipahan vähän sivusilmällä huomattua Schneiderlinin taklanneen viimeisen kolmen vuoden aikana 355 kertaa (lähde), mikä tekee miehestä Valioliigan ahkerimman taklaajan. Samalla mies on myös ollut Valion kovimpia ottamaan katkoja muutenkin (lähde), joten miehestä pitäisi olla todella paljon iloa pallonriistoissa. Tätä on on syöttövarmuuden lisäksi tarvittu Unitedin keskikentällä, joten jos vain sama tahti jatkuu, niin kauden ykköshankinta voi hyvinkin olla ranskalainen. Noin muutenkin mitä enemmän miehen uraa katsastaa, niin sitä enemmän miehestä alkaa saamaan positiivisen kuvan. Vaikuttaisi juuri sellaiselta mieheltä, jonka pelaamista osaa parhaiten arvostaa ne jotka miehen pelaamista seuraavat eniten.

Ja tästä päästäänkin siihen, että mitenköhän tuota keskikentän keskustaa tullaan pyörittämään? Carrick, Herrera ja Schneiderlin avaus kuulostaa tasapainoiselta, tuohon sitten Schweinsteiger vaihtaa joko Schneiderlinin tai Carrickin kanssa? Herreran näkisin näistä eniten erilaisena pelaajana, jonka paikka avauksessa ei ole muista riippuvainen. Carrick, Schneiderlin ja Schweini kolmikkokin tosin kuulostaa varsin toimivalta kombolta sekin, mikä tekee tilanteesta entistäkin paremman. Vaikka Carrick ja Schweini olisivat molemmat telakalla, niin siltikin tuosta saisi kelpo kolmikon, kun yhtälöön nakkaa joko Blindin, Fellainin tai Matan tilalle. Aivan pistää hymyilyttämään tämä runsaudenpula, mikä lopulta kuitenkin on aivan täysin terveellisellä tasolla, eikä mistään ylilyönnistä tarvitse puhua. Ennen ne backupit vaan olivat vähän heikompaa tasoa.

Robin van Persie vaikutti olevan LvG:n suosiossa, mutta ilmeisesti hollantilainen osaa tehdä kovia päätöksiä myös saunakamujen suhteen, joten nyt sitten RvP tulee nakkailemaan häkkejä Turkin suunnalla. Oli erinomainen pelaaja ja kova painamaan duunia. Sai sen mestaruuden Unitedissa, jonka ehdottomasti ansaitsi. Ei mitään pahaa sanottavaa miehestä. Toivottavasti vielä saa itsensä pelikuntoon ja pokkaa vielä pystin Turkistakin mukaan.

Tämä siirto tietenkin nyt varmistaa sen, että hyökkääjiä ei ringissä juurikaan ole. Chicho tosiaan on pois tuolta kiertueelta myös siksikin, että on loukkaantuneena, mutta onkohan LvG:n näköinen hyökkääjä kuitenkaan kyseessä? Itsehän olen meksikolaisen fanittaja, joten en objektiivista mielipidettä osaa muodostaa. Ainakin Chelseaa vastaan pitäisi olla käyttöä

Minäkin kuuluin tai kuulun Rafaelin faneihin.

Sama. Brassin työmoraali on harvinaislaatuista ja ihailtavaa. Tuntuu aina antavan kentällä sen kuuluisan 110%, mikä sitten aina välillä näkyy typerinä kortteina. Myös tekniikaltaan taitava pelaaja, jonka suurin synti kuitenkin on loukkaantumisherkkyys, joka sitten lopulta onkin varsin raskauttava syy. Jos lähtee, niin toivottavasti saa itsensä vielä 100% pelikuntoon. Ei epäilystäkään etteikö tuolloin olisi edelleenkin pelimiehestä kyse.

After a Hard Training Session this morning, i am working hard for this Season !
Come on You Reds !!!!

Valdes pisteli tuollaista viestiä Instagramiin, kuvassa miehellä on jonkinlainen side kädessä (lähde). Ilmeisesti siis jonkinlainen loukkaantuminen taustalla? Huhut myös kertoivat, että palaili vähän kesäkunnossa harkkoihin ja LvG pisti miehen yksityisharkkoihin a la Shaw, mutta mistäs näitä tietää. Ilmeisesti kuitenkaan lähellä häämöttävä siirto ei ole syynä siihen ettei miestä Unitedin pre-season tourilla nähdä.

[Vanha Vilho]

Valdes pisteli tuollaista viestiä Instagramiin, kuvassa miehellä on jonkinlainen side kädessä (lähde). Ilmeisesti siis jonkinlainen loukkaantuminen taustalla? Huhut myös kertoivat, että palaili vähän kesäkunnossa harkkoihin ja LvG pisti miehen yksityisharkkoihin a la Shaw, mutta mistäs näitä tietää. Ilmeisesti kuitenkaan lähellä häämöttävä siirto ei ole syynä siihen ettei miestä Unitedin pre-season tourilla nähdä.

Mistäs tällainen Valdesin siirtohuhu nyt on alunperinkään tullut?

[candidate]

Mistäs tällainen Valdesin siirtohuhu nyt on alunperinkään tullut?

En itseasiassa edes tiedä. Ehkä tourilta pois jääminen aiheutti moista? Joka tapauksessa, syy pois jäämiselle on kuitenkin siis ilmeisesti muualla.

[KDB]

En itseasiassa edes tiedä. Ehkä tourilta pois jääminen aiheutti moista? Joka tapauksessa, syy pois jäämiselle on kuitenkin siis ilmeisesti muualla.

Tuohan se syy nimenomaan oli, ei nimetty kiertueelle joten huhut lähtivät välittömästi kiertämään..Mirror yllättäen pääsyyllinen:

t has emerged Valdes is not injured and, according to a senior source at the club, was simply "not selected" for the four-game tour, which kicks off on Friday night with a match against Mexico City side Club America.

[Wanha futaaja]

Alkavan kauden edellä on tapana ennustaa tulevaa sarjamenestystä. Näkisin, että ManU voi taistella tulevalla sesongilla jopa sijoista 1-2, jos vain saavat uudet pelaajat ajettua systeemiin ja joukkueessa vallitsee harmoninen tekemisen meininki. Rutinoitu Chelsea on kaiketi nimettävä ykkössuosikiksi (eri asia kuin oma toive) mestaruuden suhteen, mutta ManU on tiukasti kintereillä, eikä liigamestaruuskaan mahdoton ajatus ole. Saattaa kuitenkin olla, että vasta seuraavalla kaudella United tulee olemaan parhaimmillaan. Pari kysymysmerkkiä edelleen on olemassa alkavan kauden osalla. Liittyvät mahdollisiin siirtoihin vielä tämän ikkunan aikana.

[kaukaasiantuntija]

Niin,kyllähän joukkueen kokoonpano on elänyt niin voimakkaasti,että  ei voi mestarisuosikiksi nimetä vielä. Chelsean runko on kuitenkin ollut kasassa pitkään ja Mourinholla alkaa kolmas kausi.

Sijat 1-3 ja UCL 8. joukkoon on minun henkilökohtainen odotusarvo johon voisi olla jo erittäin tyytyväinen. Kunhan nyt löytyisi vahva runko jota ei tarvitse ensi kesänä juurikaan muokata.

[Eiccu]

Niin,kyllähän joukkueen kokoonpano on elänyt niin voimakkaasti,että  ei voi mestarisuosikiksi nimetä vielä. Chelsean runko on kuitenkin ollut kasassa pitkään ja Mourinholla alkaa kolmas kausi.

Mestaruuden uusiminen on aika kova temppu, eikä siihen Valioliigan aikana ole Unitedin lisäksi psytynyt kuin Chelsea kertaalleen operoidessaan aivan ylivoimaisilla resursseilla. Nyt tilanne ei ole Chelsean kohdalla lainkaan sama kuin tuolloin, vaikka joukkue varsin hyvä onkin. Itse asiassa viimeisen 50 vuoden aikana ainoastaan Liverpool, United ja Chelsea ovat onnistuneet uusimaan mestaruutensa. Näistä Liverpool 3 kertaa, United 6 kertaa ja Chelsea kerran.

Nykypäivän Chelsea ei ole läheskään niin ylivoimainen, kuin Liverpool tai United parhaimpina aikoinaan. Vaikka Chelsea lähteekin kauteen suurimpana ennakkosuosikkina, niin mestarin vaihtuminen on paljon todennäköisempää kuin se, että Chelsea voittaa uudestaan.

[SummerTime]

Vaikka Chelsea lähteekin kauteen suurimpana ennakkosuosikkina, niin mestarin vaihtuminen on paljon todennäköisempää kuin se, että Chelsea voittaa uudestaan.

Et ole tosissasi

[Wanha futaaja]

Mestaruuden uusiminen on aika kova temppu, eikä siihen Valioliigan aikana ole Unitedin lisäksi psytynyt kuin Chelsea kertaalleen operoidessaan aivan ylivoimaisilla resursseilla. Nyt tilanne ei ole Chelsean kohdalla lainkaan sama kuin tuolloin, vaikka joukkue varsin hyvä onkin. Itse asiassa viimeisen 50 vuoden aikana ainoastaan Liverpool, United ja Chelsea ovat onnistuneet uusimaan mestaruutensa. Näistä Liverpool 3 kertaa, United 6 kertaa ja Chelsea kerran.

Nykypäivän Chelsea ei ole läheskään niin ylivoimainen, kuin Liverpool tai United parhaimpina aikoinaan. Vaikka Chelsea lähteekin kauteen suurimpana ennakkosuosikkina, niin mestarin vaihtuminen on paljon todennäköisempää kuin se, että Chelsea voittaa uudestaan.

En tiedä onko noilla tilastoilla paljoakaan merkitystä. Joskus taika murtuu kuitenkin, mikäli sellaista on edes ollut. Jos perustaa todennäköisyyden menneisiin kausiin (kauan sitten), ei sillä ole välttämättä kuin henkinen merkitys.

Sama kuin Mestareiden liigan suhteen. TOISTAISEKSI kukaan ei ole voittanut kahta kertaa peräkkäin...tosin edeltäjän Euroopan Cupin voitti monikin peräkkäisinä vuosina. Vain ajan kysymys nytkin.  

Minun papereissani Chelsea on vahvin ehdokas ennen kautta. Sitten, kun pelit pääsevät käyntiin, voi tilanne muuttuakin. Toivottavasti muuttuu.  

[Dhorasoo]

Et ole tosissasi

Todennäköisesti on. Ihan riippuu tietysti siitä mikä on "paljon"

[DDrogba]

Minusta tällä hetkellä tilanne on sellainen, että mahdoton ennustaa mestaria. Ennen viime kautta itselläni oli kokoajan vatsanpohjassa sellainen tunne, että Chelsea menee mestaruuteen, ja niin kävi. Nyt samaa fiilistä ei ole. Chelsea on toki ennakkosuosikki, mutta kuka vain nelikosta Manu/City/Chelsea/Arsu voi voittaa mestaruuden. Paljon riippuu esimerkiksi siitä, miten käy loukkaantumisten suhteen. Näitä ei voi ennustaa. Chelsean nipusta vaikkapa kaksikko Hazard-Costa pitkään lasarettiin niin silloin voi 90% varmuudella sanoa ettei mestaruus mene länsi-Lontooseen. Viime kaudella Chelsealla kävi loukkaantumisissa hyvä arpa. Chelsea panostanee myös enemmän tsämppäriin kuin viime kaudella.


Sanoisin että todennäköisemmin mestaruuden vie jompikumpi kaksikosta Manu/Arsenal, mutta Chelsea on ykkössuosikki. Cityyn en usko ellei joukkuetta ravistella kunnolla lopun siirtoikkunan aikana. Väsyneitä palkkasotureita.

[Eiccu]

En tiedä onko noilla tilastoilla paljoakaan merkitystä. Joskus taika murtuu kuitenkin, mikäli sellaista on edes ollut. Jos perustaa todennäköisyyden menneisiin kausiin (kauan sitten), ei sillä ole välttämättä kuin henkinen merkitys.

Sama kuin Mestareiden liigan suhteen. TOISTAISEKSI kukaan ei ole voittanut kahta kertaa peräkkäin...tosin edeltäjän Euroopan Cupin voitti monikin peräkkäisinä vuosina. Vain ajan kysymys nytkin.  

Minun papereissani Chelsea on vahvin ehdokas ennen kautta. Sitten, kun pelit pääsevät käyntiin, voi tilanne muuttuakin. Toivottavasti muuttuu.  

Ei tuossa mitään taikaa ole. Eikä tilastoilla ole paljoakaan merkitystä, mutta lähes aina edelliskauden mestari on lähtenyt suurimpana ennakkosuosikkina uuteen kauteen, mutta silti mestaruuden uusiminen on onnistunut vain 10 kertaa 50 kauden aikan. Eihän tuo mitenkään äärimmäisen harvinaista ole, mutta Liverpooli mestaruuksia uusiessaan lähes ylivoimainen samoin kuin United useimpina kausina. Tämän päivän Chelseasta ei voi sanoa samaa, sillä rinki on melko kapea, eikä loukkaantumisiin oikein ole varaa.

En todellakaan väitä, että Chelsean mestaruus olisi mahdoton, mutta ennemmin löisin vetoa United mestaruuden puolesta tällä hetkellä tarjolla olevalla kertoimilla (7), kuin Chelsean (2.5).

[Pläkä]

Mestaruudesta puhuttaessa on myös mielenkiintoista huomata, että tulevan kauden mestari on aina sijoittunut edeltävän kauden top 3:seen. Toisin sanoen yli kahden pykälän parannusta sijoitukseen ja samalla mestaruuden voittoa ei ole Valioliigan aikana vielä nähty. Mikäli mestaruuden uusimista pitää epätodennäköisenä, on historian saatossa Arsenal ja City varmimmat hepat mestaruustaistoon.

[Wanha futaaja]

Toki hyvin henkilökohtaista, mutta minusta ManU on jo (vähintään!) toista kautta peräkkäin mielenkiintoisin Valioliigajoukkue seurattavaksi. Muutokset ovat olleet huimia niin pelaajistossa kuin valmennuksessakin. Sir Alexin aikana katselin ManU:n pelejä, koska se oli ManU. Nyt on lisämausteena tullut vielä uuden ryhmän sisäänajo, Fergusonin jälkeisen suurjoukkueen rakentaminen. Kyllähän tällä asialla spekuloitiin jo paljon Sir Alexin viimeisillä kausilla, mutta nyt ollaan myrskyn silmässä.

Joukkueen yhteishenki tulee varmasti olemaan ratkaiseva momentti tulevalla kaudella. Potentiaalia oli jo viime talvena, mutta palaset eivät (luonnollista kyllä) aivan loksahtaneet paikoilleen vielä. Nyt on tullut vielä pari tärkeätä pelaajaa lisää ja ainekset olisivat olemassa jopa mestaruuteen...ja varsin pitkälle CL:ssäkin. Chelsea on saanut pelata samalla rungolla jo pitempään ja jengiä on rakennettu pidemmällä ajalla, joka sataa etuna sinisten laariin. Riittääkö se etu, siinä kysymys.

Citystä en ole puhunut mitään aikoihin. Jotenkin heidän nykymenonsa ei vakuuta minua. Vanhoja sympatioita toki vielä on siihen leiriin, eihän niistä oikein pääse, kun vanhan stadikan kulmilla joskus asuin, mutta koko seura oli niin erilainen "way back when" , että en osaa oikein enää suhtautua nykyiseen. Varsinkin, kun Milnerkin lähti pois. Tosin milläs miestä väkisin pitää. En mene tämän syvemmälle ahdistukseeni, mutta joka tapauksessa en usko Cityn mestaruuteen. Liverpool? No, eihän heitä voi ainakaan ennen kauden alkua kokonaan unohtaa. Voivat olla viime kautta verrokkina pidettäessä nyt vahvempia. Arsenalin mainitsen viimeisenä, mutta se ei johdu siitä, että pitäisin heitä vähäpätöisimpänä. Päinvastoin, voivat taistella ensi keväänä tosissaan mestaruudesta.

Ollaan varmasti viisaampia sitten, kun sarjaa on jo päästy muutama kierros pelaamaan, mutta tällaiset ennakkofiilikset. Loukkaantumiset yms. voivat tiukassa taistossa heilauttaa vaakaa puoleen jos toiseen. Hyväkin joukkue on silti riippuvainen muutamasta avainpelaajastaan, vaikka rotaatiomiehet hyviä olisivatkin. Kierrätys ja kuka sen parhaiten taitaa, voi olla koko kauden avainsana. Ja niiden lasarettipäivien välttäminen. Eräässä toisessa liigassa oli koko kevät mennä mestarijengiltä pannukakuksi, kun yli puolet avauksen pelaajista oli samaan aikaan sivussa.    

[Wanha futaaja]

En todellakaan väitä, että Chelsean mestaruus olisi mahdoton, mutta ennemmin löisin vetoa United mestaruuden puolesta tällä hetkellä tarjolla olevalla kertoimilla (7), kuin Chelsean (2.5).

En tiedä tulenko lyömään mestarista vetoa, mutta kelpaisihan Unitedin mestaruus toki.

 

[KDB]

Citystä en ole puhunut mitään aikoihin. Jotenkin heidän nykymenonsa ei vakuuta minua. Vanhoja sympatioita toki vielä on siihen leiriin, eihän niistä oikein pääse, kun vanhan stadikan kulmilla joskus asuin, mutta koko seura oli niin erilainen "way back when" , että en osaa oikein enää suhtautua nykyiseen. Varsinkin, kun Milnerkin lähti pois. Tosin milläs miestä väkisin pitää. En mene tämän syvemmälle ahdistukseeni, mutta joka tapauksessa en usko Cityn mestaruuteen. Liverpool? No, eihän heitä voi ainakaan ennen kauden alkua kokonaan unohtaa. Voivat olla viime kautta verrokkina pidettäessä nyt vahvempia. Arsenalin mainitsen viimeisenä, mutta se ei johdu siitä, että pitäisin heitä vähäpätöisimpänä. Päinvastoin, voivat taistella ensi keväänä tosissaan mestaruudesta.

Tarkoitetaanko nykymenolla sitä Cityä, joka on viimeisen neljän kauden aikana ollut kahdesti 1. sijalla ja 2. sijalla? Eli Liverpool, joka myi parhaimman pelaajansa juurikin Cityyn olisi varmempi valinta mestariksi kuin Manchesterin siniset?

United ei tilastojen valossa (kts. Pläkän viesti) tule varmaankaan ihan vielä taistelemaan mestaruudesta, sillä uskon näin monien hankintojen jälkeen alkukauden menevän taas hieman heikommin kuin kilpakumppaneilla. Varsinkin jos puolustuslinjaan tulee vielä Otamendi, joka varmasti nappaa tuon aloituspaikan itselleen.

[Demas]

Toki hyvin henkilökohtaista, mutta minusta ManU on jo (vähintään!) toista kautta peräkkäin mielenkiintoisin Valioliigajoukkue seurattavaksi. Muutokset ovat olleet huimia niin pelaajistossa kuin valmennuksessakin. Sir Alexin aikana katselin ManU:n pelejä, koska se oli ManU. Nyt on lisämausteena tullut vielä uuden ryhmän sisäänajo, Fergusonin jälkeisen suurjoukkueen rakentaminen. Kyllähän tällä asialla spekuloitiin jo paljon Sir Alexin viimeisillä kausilla, mutta nyt ollaan myrskyn silmässä.

Jeps. Tällä hetkellä omaan silmääni Manu on tehnyt parhaat ja mielenkiintoisimmat hankinnat. Muutenkin,joukkue muuttunut paljon ja nyt voisi olla uuden aikakauden alku. Mielenkiintoisin joukkue tällä haavaa.

[ekam]

United ei tilastojen valossa (kts. Pläkän viesti) tule varmaankaan ihan vielä taistelemaan mestaruudesta, sillä uskon näin monien hankintojen jälkeen alkukauden menevän taas hieman heikommin kuin kilpakumppaneilla. Varsinkin jos puolustuslinjaan tulee vielä Otamendi, joka varmasti nappaa tuon aloituspaikan itselleen.

Toisaalta voidaan takertua Lilywhite maiseen tilastojen tulkintaan ja sanoa, Että tilastojen valossa Manchester United tulee voittamaan mestaruuden tänä vuonna koska tilastojen mukaan Manu ei ole koskaan valioliigassa ollut ilman mestaruutta kolmea kautta putkeen.

edit:no olihan tuolla sittenki 1 putki  jolloin ei mestaruutta tullut kolmena kautena.

[Wanha futaaja]

Tarkoitetaanko nykymenolla sitä Cityä, joka on viimeisen neljän kauden aikana ollut kahdesti 1. sijalla ja 2. sijalla? Eli Liverpool, joka myi parhaimman pelaajansa juurikin Cityyn olisi varmempi valinta mestariksi kuin Manchesterin siniset?

United ei tilastojen valossa (kts. Pläkän viesti) tule varmaankaan ihan vielä taistelemaan mestaruudesta, sillä uskon näin monien hankintojen jälkeen alkukauden menevän taas hieman heikommin kuin kilpakumppaneilla. Varsinkin jos puolustuslinjaan tulee vielä Otamendi, joka varmasti nappaa tuon aloituspaikan itselleen.

Nykymenolla viittasin vähän isompaan kokonaisuuteen. Mutta olkoon. Se on mennyttä maailmaa.

Joo, pari viime kautta on mennyt tuloksellisesti Cityltä hienosti, se on totta. Mutta viime kevät antoi jo (ehkä?) osviittaa siihen suuntaan, että ihan kaikki ei toiminutkaan rasvatusti. Loppusuora lasketeltiin maaliin alkukauden vauhdeilla ja lopputulos oli toki hyvä. Jos nyt sitten jatketaan siitä mihin jäätiin, niin en ole kovin positiivisella fiiliksellä sen suhteen miten ensi keväänä on näreet. Joukkue on jo aavistuksen ikääntynyt, uusiutumista ei juurikaan ole tapahtunut, riittävästi ainakaan jne. Liverpool on myös (paitsi myynyt) saanut pelaajatäydennystä ja saattaa hyvinkin saada palettinsa toimimaan. Mestariksi asti...no, ei kovin todennäköistä, mutta itse en usko Citynkään mestaruuteen.

Puhdas arvaus toki, mutta veikkaan, että Manchesterissä osat vaihtuvat ensi keväänä. Jotenkin merkit viittaavat siihen.     

[Finte]

Puhdas arvaus toki, mutta veikkaan, että Manchesterissä osat vaihtuvat ensi keväänä. Jotenkin merkit viittaavat siihen.     

Merkit=Schweinsteiger

Kyllä WF tietää!

Ensimmäistä kertaa vuosiin kiinnostaa itseä Premier League!

[Chino]

Todella moni uskoo näköjään Unitedin taistelevan ihan mestaruudesta tulevalla kaudella. Oma veikkaus on, että tämä ei ole vielä SE kausi. Toivottavasti olen väärässä

[Beth]

Omissa visioissani Chelsealla on mestaruuden avaimet käsissään. Kysymysmerkkejä on kuitenkin ilmassa heidänkin suhteen ja Mourinhon puheet lähinnä CL-mestaruuteen satsaamisesta voivat pitää paikkansakin. Viime kaudella Mou harrasti todella vähän rotaatiota ja se näkyi joidenkin pelaajien esityksissä kauden toisella puolikkaalla. Parhaimpana esimerkkinä Cesc Fabregas. Nyt voi olla, että Cesc ja kumppanit huilaavat Valioliigassa, jotta ei käy kylmät Mestarien Liigassa, kuten viimeksi. Lisäksi myös vähäisestä rotaatiosta huolimatta, pääsi Chelsea todella vähin loukkaantumisin läpi koko kauden ja tuohon voi tulla muutos tällä kaudella. Näen Chelsean potentiaalisimpana Valioliigan joukkueista menemään pitkälle CL-karkeloissa, joten sekin voi vielä syödä sarjasta paukkuja lopussa pois. Mourinholla on käsissään kaikken eniten valmis paketti voittamaan liigan, mutta samalla myös ohuin.

En tiedä olenko ihan kuutamolla, mutta tuntuu että City jää tällä kaudella mestaruuskelkasta pois ja sijoittuu kauden päätteksi vasta neljänneksi. Managerin vaihdosta tuo joukkue nähdäkseni huutaa ja ilmapiiri tuntuu muutenkin hieman tunkkaiselta. Tämä kausi menee vielä Pellen alaisuudessa, joten en jaksa uskoa EOM:ää viime kauteen nähden. Toisaalta City voi haistaa yllä mainitsemieni Chelseaan liittyvien asoiden takia hyvän mahdollisuuden mestaruuteen. Jos Agüero sattuisi pysymään suurinpiirtein koko kauden läjässä niin tiedä vaikka uumoiluni olisikin täysin pielessä ja City taistelisi loppuun saakka täysillä mestaruudesta.

Arsenal on Arsenal ja sija 1-4 on jo sinetöity. Näen Arsenalin kovan tason suorittajana, mutta en kuitenkaan aivan valmiina mestariksi. Toki tässä voi vielä joku kova hankinta kesän aikana tapahtua. Wengerin poppoo on toki onnistunut yllättämään nyt pari kertaa minut suorituksillaan ja miksei nytkin voisi käydä niin. En vain näe ainakaan paperilla joukkuetta tarpeeksi vahvana nostelemaan pyttyä. Giroud on hyvä kärki, mutta ei tarpeeksi hyvä jne. Maalivahtina joukkueella on toki nyt mestaruuteen riittävä kaveri. Veikkaan Arsenalille sijaa 3 tai 4.

Ja sitten päästään periaatteesa vasta nyt itse aiheeseen, kun Unitedin kausiketjussa ollaan. Chelsea panostaa CL, City tarvitsee tuuletusta, Arsenal on kova, mutta ei tarpeeksi kova. Noiden syiden perusteella voisi olettaa, että tarjoan vahvaksi mestariehdokkaaksi Manchester Unitedia, mutta en kuitenkaan. Hienoja hankintoja on LvG tehnyt ja ne varmasti parantavat joukkueen osakkeita viime vuodesta. Osakkeita parantaa myös toinen kausi van Gaalin alaisuudessa, kenties huomattavasti vähemmät loukkaantumiset, ehjä pre-season jne. Mutta en silti vain näe, että sijalta 4 hypättäisi suoraa mestariksi. Hetki voi mennä uusilla pelaajilla kuitenkin päästä touhuun mukaan ja joukkue ei vielä ole vaikka Chelseaan verrattuna täysin valmis. Viime kaudella van Gaal käänsi Unitedin kurssin kohti oikeaa suuntaa ja CL-pelit palasivat takaisin kalenteriin. Tällä kaudella otetaan seuraava steppi ja joukkue nousee mukaan mestaruustaisteluun. Aivan ei kuitenkaan riitä ja United sijoittuu kauden päätteeksi sijalle 2.

Tekstiä kirjoittaessani tajusin etten saa kenestäkään oikein tehtyä mestaria, kuten vaikka vuosi sitten aasikin näki Chelsean voittavan tulevan kauden pytyn. Tuo lupaa vain hyvää alkavalle kaudelle ja varmasti jännien vaiheiden jälkeen ansaittu mestarikin löytyy. Tässä nyt kuitenkin tämän hetkinen veikkaukseni maaliintulojärjestyksestä:

1. Chelsea
2. Man Utd
3. Arsenal
4. Man City

Vaikka rankkaan Cityn neljänneksi ja se melko ristiriitaista onkin, niin väitän Cityn voittavan mestaruuden mikäli Chelsea ei sitä vie.

Liverpool nappaa helposti hyvien kesähankintojensa ansiosta sijan viisi ja karistelee Tottenhamin taakseen sijalle kuusi.

[Callit]

Manu on kyllä varsin tukevasti Valjun mielenkiintoisin jengi. Öljypohattojen ulosottomiehiltä lunastamat City ja Selssi eivät kuuna päivänä ole yhtä mielenkiintoisia.

Mestaruus tai ei-mestaruus. Ihmettelen hivenen miksi forumistit ei enempää pohdiskele van Gaalin vaikutusta tulokseen/peliin? Eikö nyt olisi aika luontaiselle eeooämmälle, jos kerran pelitapaa piti hioa, miehet ajaa sisään ja joukkueen muovautua ison hollantilaisen näköiseksi? Bayernissahan kävi aikanaan niin, että toisella kaudella pelaajat käänsivät sille selän, ja tiimalasi kääntyi aikaisessa vaiheessa. Tämä siis ihan muistutuksena siitä, että kaikki on mahdollista siltäkin osin. Eikä tarvitse muistuttaa, että johtamiskulttuurit seuroissa ovat hyvin erilaiset. van Gaal on itse puhunut, että seuraavaksi on eläkepestin vuoro. Jos homma tökkii, niin se päivä voi tulla piankin.

[Utelias Vili]

Eikö nyt olisi aika luontaiselle eeooämmälle, jos kerran pelitapaa piti hioa, miehet ajaa sisään ja joukkueen muovautua ison hollantilaisen näköiseksi?

Joskin nyt on vaihteeksi puoli avausta vaihtunu/vaihtumassa ja se hiominen alotetaan taas alusta. Tosin sillä erotuksella, et se toinen puoli on jo kärryillä.

[Callit]

Joskin nyt on vaihteeksi puoli avausta vaihtunu ja se hiominen alotetaan taas alusta. Tosin sillä erotuksella, et se toinen puoli on jo kärryillä.

Niinhän sen pitäisi olla. Itsellä rupeaa aina suunpielet nykimään, kun jotkut puhuu niistä sisäänajoista ja hioutumisista kuin ne olisivat jotenkin itsestään selviä asioita. Mutta uskonasioista ei sovi kiistellä, eihän. Valmentajavaihdosten välittömästä positiivisesta vaikutuksesta löytyy kyllä ihan akateemistakin tietoa.