Manchester United F.C. 2015/2016 - Gaalin malja

[Duhvi]

CL-karsintakierroksen puolivälissä näyttää siltä että Shakhtar ja Ajax saattavat molemmat mennä jatkoon, jos näin käy niin Unitedin vastustaja tulee seuraavasta potista: Sporting, Lazio, Monaco, Panathinaikos/Club Brugge, Sparta Praha/CSKA. Ensi viikon perjantaina on jo arvonnat eli kohtahan se selviää, itse näen Monacoa ja Laziota pahimpina vaihtoehtoina, muiden pitäisi kaatua helpommin.

[Mr.Manager]

Onko kauden alkuun enää 9 PÄIVÄÄ!!! 

[dinodiel]

No toi siirtosumma nyt ei pidä lähelläkään paikkaansa.
Ja millä näytöillä saat Di Mariasta parhaan pelaajan?aikasempia vuosien Näytöillä Falcaonki ois pitänyt olla koko liigan kovin hyökkääjä.
Jos ei peli kulje niin ei se hintalappu tai nimi selässä tee kenestäkään sen parempaa pelaajaa.

Di Maria oli kesän Copa American parhaita (jollei paras) pelaajia ennen loukkaantumistaan ja uskaltaisin väittää, että Argentiina olisi juhlinut mestaruutta ilman tuota valitettavaa jalkavammaa.

Mielestäni turha siis väittää, että Di Marialla ei olisi lähiaikojen näyttöjä tasostaan. Pelit eivät Englannissa ole sujuneet odotetusti, mutta syitä voi olla monia. Esimerkiksi totuttelu uuteen liigaan tai valmentajan pelaajalle sopimaton taktiikka. Olisi Manulta hätiköityä myydä huippupelaaja vain vajaan kauden näyttöjen perusteella. Pariin otteeseenhan Di Maria oli loukkaantuneena ja loppukaudesta vastuuta ei syystä tai toisesta juuri tullut.

[bimbaliukas]

Olipa pettymys tuo eilinen harkkamatsi.

De Gean ajatukset olivat näemmä jo madridin valoissa vai pelasiko tahallaan kehnosti että saa haluamansa,vaikea nähdä että seisoo tolppien välissä Spursia vastaan.

Tähän tämä tulee valitettavasti menemään mikäli spanski Unitediin jää. Heti heikomman ottelun jälkeen niin lehdistö kuin fanit alkavat spekuloimaan siitä, että miehen ajatukset jo valkoisissa. Varmasti ajatuksia pelaamisesta Rellussa on, mutta onhan kaveri nyt viimeisen päälle ammattilainen + EM-kisat tulossa, joten vaikea uskoa, että pelaa tahallaan huonosti. Huono matsi näitä sattuu. Katsoitko edellisen Barcelona pelin? Vakuuttavaa oli työskentely.

[pablo arpa]

Mites se Otamendi?

[Jugurttibiti]

Ja ne on juuri ne kaksi kautta, jotka on pelannut kokonaisuudessaan piikissä. Muutenhan mies on pelannut ympäri kenttää, useimmiten kärjen alapuolella, mutta myös keskikentällä ja laidassa. Vähän nyt myös tilastojen analysointia, eikä pelkkää tarkistusta.

Niin toki ne 30 maalin kaudet tulivat, kun Rooney pelasi jatkuvasti kärjessä. En nyt vain jaksa uskoa, että siirtäminen takaisin kärkeen tarkoittaa suoralta kädeltä vastaavaa kautta, kuin mihin Rooney nuorempana kykeni. Rooney on vanhempi kuin viimeisellä nappikaudellaan 11/12, Manun joukkue ei ole niin tasokas sekä myös Rooneyn nappikausien joukkkueet (09/10 ja 11/12) tekivät liigassa noin 25 maalia enemmän kuin kahden viimeisen kauden Manu. Uskotko itse, että Rooney kykenisi esimerkiksi kauden 11/12 tehoihin, eli kaikissa kilpailuissa 43 ottelua ja maaleja 34 ?

[candidate]

Vaikka United ottikin takkiin 2-0, niin omaan silmääni paljon positiivistakin nähtiin. Memphis ja Rooney selvästi löytävät toisensa kentällä ja osaavat pelata yhteen, mikä on tässä vaiheessa hieno homma. Kunhan saavat enemmän aikaa hioa yhteispelaamista, niin hyvä tulee. Nyt molemmilta vähän sellaista kesäterää näkyi viimeisissä ratkaisuissa. Schweinsteiger pelasi erinomaisesti, hienoja syöttöjä ja hyvää pelaamista muutenkin. Shaw ja Darmian vaikuttaisivat olevan hyvässä iskussa, molemmilta päteviä otteita molempiin suuntiin. Varsinkin Shawn fyysisyys mielytti. Pereiran odotan saavan minuutteja myös ihan tosipeleissä ja jos esitykset mukailevat näitä näyttöjä, niin saattaa hyvinkin olla kauden yllättäjä.

Blind ja Jones on mielestäni erikoinen kombo paperilla ja sen oli sitä myös tässä ottelussa. Ei ole mitenkään ideaali topparipari. Selostaja kertoili Smallingin ja Jones avanneen toppareina yhdessä yhdeksän kertaa (ilmeisesti siis viime kaudella) ja tuloksena on kahdeksan voittoa ja yksi tasapeli. Miksi tätä yhteistyötä ei nyt ainakaan harkkamatseissa ole jatkettu? Joo, Blind on vasuri, mutta silti. Haiskahtaa siltä että ensi kaudellakaan ei suoraan ainakaan nähdä mitään päivänselvää toppariparia, vaan ruletti jatkaa pyörimistään. Tämä ei todellakaan ole toivottava asia tuolla osastolla, vaan nimenomaan permanentti pitäisi löytyä. No, ehkäpä LvG tietää paremmin.

Noin yleisesti ottaen tämä pre-season on mennyt varmaankin ihan hyvin, kun uudet hankinnat oli kaikki mukana ja vastustajatkaan eivät olleet mitään ihan huuhaa tasoa. Harmittavasti tosiaan Rojo jäi nyt ongelmiensa takia pois, joten hänen osalta ei päästy näkemään missä tällä hetkellä mennään. Kentällä on nähty paljon hyvää, mutta tosiaan puolustuslinjan osalta ajoittain vähän sitä samaa epävarmuutta kuin viime kaudellakin. Toivottavasti LvG on tästä saanut nyt sitten tarvittavaa infoa joukkueesta ja valmistautumisen viimeistelyssä sitten hiotaan ne viimeiset kulmatkin ennen kuin Valioliiga starttaa.

Ihan posiitivisin tunnelmin odotellaan

[Idän Pikajuna]

Niin toki ne 30 maalin kaudet tulivat, kun Rooney pelasi jatkuvasti kärjessä. En nyt vain jaksa uskoa, että siirtäminen takaisin kärkeen tarkoittaa suoralta kädeltä vastaavaa kautta, kuin mihin Rooney nuorempana kykeni.

Jokseenkin samoilla linjoilla, Wayne oli parhaimmillaan Ronaldo ja Tevez vierellään, vaikea nähdä rankomassa palloa sisään nykyrosterissa viikosta toiseen. Liikaa muuttujia muutenkin joukkuessa nyt, parissa kuukaudessa avauskokoonpano muuttunut aivan liikaa. Tietää tunnustelevaa ja sekavaa hyökkäyspelaamista vielä pitkälle syksyä. Toivon kuitenkin, että jos kärkeen istutetaan niin onnistumisia tulisi paljon. Hieno mies ja paljon miellyttävämpi vaihtoehto kärkeen kuin joku hätähankinta palkkasoturi tyyliin Cavani.

[Eiccu]

Jokseenkin samoilla linjoilla, Wayne oli parhaimmillaan Ronaldo ja Tevez vierellään, vaikea nähdä rankomassa palloa sisään nykyrosterissa viikosta toiseen. Liikaa muuttujia muutenkin joukkuessa nyt, parissa kuukaudessa avauskokoonpano muuttunut aivan liikaa. Tietää tunnustelevaa ja sekavaa hyökkäyspelaamista vielä pitkälle syksyä. Toivon kuitenkin, että jos kärkeen istutetaan niin onnistumisia tulisi paljon. Hieno mies ja paljon miellyttävämpi vaihtoehto kärkeen kuin joku hätähankinta palkkasoturi tyyliin Cavani.

Kun Ronaldo pelasi Unitedissa, niin Rooney teki parhaalla kaudellaan 16 liigamaalia. Tevez pelasi Unitedissa kaksi kautta ja Rooney teki molemmilla kausilla liigassa 12 maalia. Heti Ronaldon lähdettyä Rooney iski 26 maalia ollessaan ykköshyökkääjänä. Seuraavalla kaudella Berbatov sylki maaleja ja Rooney rakenteli, mutta sen jälkeen Berba taas tippui kuvioista ja Rooney iski taas 27 maalia liigassa.

Sitten van Persien siirto tuli puun takaa ja Rooney putosi taas pykälää alemmas ja maaleja syntyi jälleen 12. Moyesin kaudella van Persie oli paljon loukkaantuneena ja Rooney pääsi pelaamaan jonkin verran ykköskärkenä ja tuloksena oli 17 maalia 29 liigapelissä. Viime kaudella Rooney vaihteli paikkaa paljon ja maalisaldo jäi heikommaksi, mutta maajoukkueessa maaleja on syntynyt kuten ennenkin.

En näe mihin Rooneyn puhuttu hiipuminen nyt alle kolmekymppisenä perustuu, mutta täytyy sen johonkin perustua, kun niin moni sen on täällä kertonut.

[Idän Pikajuna]

^ ahaa, muistin siis täysin päin prinkkalaa. Sen verran pirteä ilmestys hyökkäyspäässä oli CR/Tevez aikoina että mistä lie silloin kiikasti ettei useammin osunut. Mutta juu, vaikeahan tuota tulevaa formia on etukäteen ennustaa, hyökkääjähän on parhaimmillaan 29v, eiköstä näin?

[Kyrie Irving]

Varsin outoa, että uusia pelaajia ei kokeiltu preseasonilla lainkaan viime kaudella toimineessa ryhmityksessä. Depay olisi ollut mielenkiintoista nähdä vasemmalla ja nyt esimerkiksi Herrera & Mata eivät päässeet pelaamaan ollenkaan yhdessä. Viime kaudella Carrick pelasi loistavasti puolustuslinjan edessä ja nähtävästi ankkuri tarvitaan tänäkin vuonna. Esimerkiksi Schweinsteigeria olisi voinut kokeilla keskikentän pohjalla pelinrakentajan roolissa.

E: Tämän videon alkupäässä näkyy juurikin tuo viime kauden paras ryhmitys. Nyt preseasonilla Depayta olisi voitu hyvin kokeilla Youngin paikalla ja kumpaakin Sch-miestä Fellainin tilalla: https://www.youtube.com/watch?v=WpSyHobWV6M

Nyt preseason on pelattu ja pakka on vielä turhan levällään.

[Beth]

Tuli seurailtua tuota yöllä päättynyttä USA:n kiertuetta suhteellisen tarkasti ja voisinkin luoda pienen katsauksen siihen.

Ottelut:
vs. Club America 1-0
vs. San Jose Earthquakes 3-1
vs. Barcelona 3-1
vs. PSG 0-2

Kolme ensimmäistä ottelua jatkoivat viime kesän voittoputkea ja viimeinen matsi PSG:n kanssa sitten lopulta katkaisi sen. United lähti jokaiseen otteluun about ykkösillään ja vaihtoi sitten junnuja kehiin vastustajan tason ja omien tarpeiden mukaan. Kahdessa ensimmäisessä ottelussa van Gaal vaihtoi koko nipun jo puoliajalla. Barcelonaa vastaan junnut tulivat kentälle hieman tunnin täyttymisen jälkeen ja viimeisessä PSG-ottelussa heitä ripoteltiin kentälle osissa. Puoliajalla kolme vaihtoa, tunnin jälkeen kaksi ja viimeiseksi kympiksi vielä kaksi.

ManU teki seitsemän maalia kiertueella ja niistä vastasivat Rooney, Januzaj, Lingard, Schneiderlin, Mata, Depay ja Pereira. Omassa päässä kolahti neljästi ja ainakin kolme maaleista voi laskea täysin omien koomailujen piikkiin. San Josea vastaan päästetyssä maalissa syyttävä sormeni osoittaa Schneiderlinin suuntaan joka löysäili ja päästi miehensä pujahtamaan boksiin. Ensimmäinen PSG:n maali meni nähdäkseni de Gean piikkiin (joskin Jonesin suosiollisella avustuksella) ja toinen järkyttävällä tavalla Jonesin joka ei jostain syystä seurannut omaa miestään (Zlatania) joka juoksi boksiin ja sai sen jälkeen vapaasti viimeistellä maalin siellä.

Kolme ensimmäistä ottelua jättivät hyvän maun suuhun hyvien tulosten ja kelvollisten esitysten johdosta. Viimeinen matsi meni paitsi tuloksen, mutta myös pelillisten seikkojen takia heikommin. Ei PSG juuri sen parempi ollut kuin United, mutta koomailut maksavat. Pelillisesti ManU oli ihan kelvollinen tuossakin ottelussa jonkin aikaa, mutta koko ajan lopua kohti otteet lässähtivät. Viime kesänä United voitti kaikki kuusi pre-season höntsää ja otti heti nolosti sarja-avauksessa kotonaan Swansealta takkiin. Kenties yksi ottelu kannatti nyt herätykseksi hävitä, jotta 8. päivä elokuuta ollaan hereillä Spursin isäntänä.

Uudet hankinnat esiintyivät vaihtelevasti. Jokaiselta nähtiin hyviä otteita, mutta myös huonojakin. Toisilta enemmän, toisilta vähemmän. Pika analyysit jokaisesta:

Depay
Heti ensikosketuksista oli selvää, että nyt on löydetty huikea pelaaja. Potentiaali on suuri ja pelaaja vaikuttaisi olevan todella kypsä ikäisekseen. Pääpirteittäin voidaan jo puhua valmiista pelaajasta joka kehittyy koko ajan. Depayn potentiaali siis loisti läpi, mutta silti esitykset olivat hieman kaksijakoisia. Huikeita väläytyksiä, maali, kikkoja, ohituksia, erikoistilanteita ja kaikkea positiivistä. Vastapainona jokaisessa ottelussa liian paljon menetyksiä ja epäonnistuneita syöttöjä. En ole aivan vakuuttunut siitä onko kärjen takana pelaaminen kuitenkaan paras paikka käyttää tuollaista asetta.

Scheiderlin
Morgan on tasonsa minulle jo osoittanut Southamptonissa parin kauden ajalta. Hänen ei pre-seasonilla ollut tuosta syystä niin tarkassa syynissäni, mutta jotain havaintoja jäi kuitenkin mieleen. Valitettavasti päällimmäisenä mielessä on tuo löysäily joka johti takaiskuun ja myös yllättävän monta harhasyöttöä lähti Schneiderlinin kengästä. En todellakaan päästä häntä puhtain paperein, mutta en ole lainkaan huolissani muutamista virheistä. Teki hän hyviäkin asioita kentällä, kuten maalin ja paljon töitä. Rohkeutta vaan enemmän kun tosipelit alkavat. Ei se nykyinen punainen paita sen enempää paina kuin entinenkään vaikka logo onkin ehkä hieman kimaltelevampi.

Schweinsteiger
Ei isoja virheitä ei juurikaan maagisuutta. Pelasi omalla hyvällä tasollaan ja näytti mikä on miehiään. Muutama todella kaunis kaaripallo lähti linjan taakse ja uskalsi noiden lisäksi myös pitää palloa jalassa eikä pelata sitä viereen Carrickille alibina. Juoksuvoimaakin tuntui riittävän.

Darmian
Paransi otteitaan koko kiertueen ajan. Alku oli hieman varovaista ja lähinnä virheiden välttelyä, mutta peli pelitä otteet muuttuivat rohkeammiksi ja sitä myötä paremmiksi. Otteet omassa päässä olivat varmoja ja hyökkäyksiin osallistuminen parani jatkuvasti. Mata ajoi laidaltaan paljon keskelle ja Darmianille jäi tilaa nousta laitaa pitkin todella ylös. Monesti hyvät pallot löysivätkin ylös nousseen italon ja tuo osoitti vaarallisuutensa siellä. Mielestäni oikein hyvä pre-season Darmianilta.

Vanhoista pelimiehistä suurimmat kehut saavat tällä kertaa Carrick ja Shaw. Carrick oli totutusti keskustassa huikea ja pelasi vierellä kuka hyvänsä niin mielestäni Carrick oli kerta kerrasta parempi. Uusista hankinnoista riippumatta MC on edelleen ensimmäinen nimi joka kunnossa ollessaan piirretään fläppitaululle kun avausta suunnitellaan. Shaw nousi Youngin kanssa laidallaan todella hienosti ja loi alati vaaraa vastustajan päätyyn. Lisäksi hoiti työnsä myös alakerrassa hyvin. Junnut esiintyivät todella positiivisessä valossa ja kaikkein kirkkain valokeila osoittaa Pereiran suuntaan joka oli kenties koko kiertueen iloisin ilmestys. Uskon van Gaalin antavan Pereiralle kauden mitaan paikkoja näyttää osaamistaan myös tosipeleissä.

Yhdeksän yötä ja sitten mennään Spursin kustannuksella

[Giggs82]

En nähnyt PSG peliä, mutta en ole lainkaan yllättynyt, että puolustuksessa on koomailtu. Sitähän se on ollut enemmän tai vähemmän tasaisesti jo pitkään. Vain De Gean huippuotteet pitivät päästettyjen maalien sarakkeen siedettävänä viime kaudella. Puolustushan oli melkoista kuraa kohtuu säännöllisesti. Tuonne on oikeasti pakko löytää vahvistus, kaikki muu on itsepetosta. Jonesista ei ole huipputoppariksi ainakaan vuoteen tai kahteen, ehkä ei koskaan. Jonesissa on paljon hyvää, mutta virheitä sattuu liikaa. Blind pelaa väärällä paikalla enkä kerta kaikkiaan voi käsittää miksi miestä väkisin yritetään istuttaa topparin paikalle. Smalling on mielestäni tätä nykyä parempi kuin kumpikaan näistä. Itse lähtisin ehdottomasti rakentamaan toppariparia Smallingin ja hankinnan varaan. Kaikki merkittävät pokaalit voidaan unohtaa jos puolustusta ei saada kuntoon. Ihmettelen kyllä miten kovasti jotkut jaksavat uskoa nykyisten miesten riittävyyteen vaikka juuri mikään ei siihen viittaa. Jos puolustuksesta jotain positiivista etsii niin laitapakkien tilanne näyttää paremmalta. Shaw-Darmian kaksikolla on potentiaalia olla todella kova parivaljakko.

[StadinDinho]

ööö

edit. ylläpito voi poistaa, en tiedä miksi meni lukkoon viestin lähetys kun yritin lainata enkä osaa poistaa

edit2.

Ylläpito tai joku muu voisi kertoa miksi vitussa en saanut koko viestiä kerralla lähetettyä vaan jouduin kopiomaan kappale kerrallaan ja viimeinen lause ei millään "mahdu" mukaan, kun yritän sitä lisätä tonne loppuun tulee viesti "Seuraavat virheet tapahtuivat lähettäessä viestiä: " mutta mitään ei lue. ja kun postasin kappale kerrallaan tuli perille, kaikki muut paitsi tämä, joka siis kuuluu alemman viestin loppuun.

"
Jos ja kun Young ja Mata yms. on Di Mariaa parempia, eikö Realin olis kannattanu ostaa ne Balen sijaan?

[StadinDinho]

No toi siirtosumma nyt ei pidä lähelläkään paikkaansa.
Ja millä näytöillä saat Di Mariasta parhaan pelaajan?aikasempia vuosien Näytöillä Falcaonki ois pitänyt olla koko liigan kovin hyökkääjä.
Jos ei peli kulje niin ei se hintalappu tai nimi selässä tee kenestäkään sen parempaa pelaajaa.

Niin, siinä olikin kysymys että voiko pitää paikkaansa.
Tällä hetkellä näyttäisi olevan siinä 40 miljoonan tienoilla PSG:n tarjous, näyttää vähän realistisemmalta.

Ai että millä näytöillä? Tän on pakko olla joku vitsi? Perustuuko tämä väite, että Ashely Young on parempi pelaaja kuin Angel Di Maria, nyt johonkin muuhun kuin mielipiteeseesi viime kauden peliesitysten perusteella? Ja onko Falcao tehnyt jotain mikä on mennyt minulta ohi, kun hänen näytöillään kävellään Valioliigan parhaaksi hyökkääjäksi? Onko taso laskenut noin paljon kun kaapattiin Suarez?


Young varmasti esiintyi kentällä paremmin kuin Di Maria, itselläni ei viime kaudella ollut liiaksi aikaa katsella manun pelejä (ensi kaudella katson kyllä enemmän kunhan järjestän aikaa), mutta ei se nyt valitettavasti tee Youngista Di Mariaa parempaa pelaajaa kun ajatellaan tulevia kausia. Olihan Crisukin Messiä parempi "vielä hetki sitten", mutta en tiedä kannattaisiko yhden kauden perusteella vielä nostaa Rollea Messin edelle tai Youngia DiMarian edelle. Joka on muuten nuorempikin

Ja kun väitteesi todennäköisesti perustuu viime kauteen, manu-paidassa, eli mm. copan suorituksia ei lasketa tähän mukaan niin pystytkö selittämään miten Di Marialla kuitenkin meni tilastollisesti kausi noinkin hyvin? 3+10 Youngin 2+5:tä vastaan. Kymmenellä syötöllä irtoaa valioliigan syöttöpörssin kolmas sija. Edellä La Masian Cesc (18) ja Cazorla (11).
Ja ottaen huomioon, että Di Maria pelasi vain 20 peliä, ~1600minuuttia muiden +30 peliä / +2800min vastaan.


Ja jos puhutaan aikaisemmista kausista Di Maria vs Young voitkin ihan suosiolla luovuttaa tämän leikin. Kyllä ymmärrän värilasit ja sen, että Di Marialle on ns. käännetty selkä manu-piireissä ja "ei ollut edes hyvä pelaaja, ei haittaa että lähtee".

[Beth]

Eiköhän siinä puhuttu viime kauden paremmuudesta. Young ja Mata pudottivat di Marian penkille ja sillä sipuli.

[Mr.Manager]

Itse haluaisin nähdä Di Marian manussa ensi kaudellakin. Suurin heuoleni on maalipaikkojen luonti ja ADM on siinä paljon paljon Youngia edellä... Tourilla 4 peliä ja 7 maalia ei vakuuta. Uutta hyökkääjää en välttämättä kaipaa mielestäni suurin puute oli paikkojen vähyys, ei sielä selkeitä tontteja juuri missattu.

[StadinDinho]

Eiköhän siinä puhuttu viime kauden paremmuudesta. Young ja Mata pudottivat di Marian penkille ja sillä sipuli.

Young      23(3) 2068min 2+5   = 7
Di Maria   20(7) 1645min 3+10 = 13

Ja jos olisit lukenut, ei tarvisi toistaa. Voitko selittää miksi Young oli parempi? Uskallan väittää, että jos Di Maria haluaisi jäädä penkillä istuisi Young. Siellä taitaa vaan olla sukset ristissä ja nyt selitellään kun ainoa "real world class" kenttäpelaaja on lähdössä.

Muistanko oikein, että Angelista maksettiin ManU-historian suurin summa? Rivien välistä voisi siis tulkita, että ostitte huonon pelaajan vai mitä yrität sanoa?

[Lord Bendtner]

Young      23(3) 2068min 2+5   = 7
Di Maria   20(7) 1645min 3+10 = 13

Jalkapalloa voi seurata myös katsomalla pelejä. Young oli avauksessa, koska oli parempi palanen joukkueessa kuin Di Maria. Tuolla logiikalla Stewart Downign oli viime kaudella parempi pelaaja kuin Willian.

[Siksok]

Young      23(3) 2068min 2+5   = 7
Di Maria   20(7) 1645min 3+10 = 13

Ja jos olisit lukenut, ei tarvisi toistaa. Voitko selittää miksi Young oli parempi? Uskallan väittää, että jos Di Maria haluaisi jäädä penkillä istuisi Young. Siellä taitaa vaan olla sukset ristissä ja nyt selitellään kun ainoa "real world class" kenttäpelaaja on lähdössä.

Muistanko oikein, että Angelista maksettiin ManU-historian suurin summa? Rivien välistä voisi siis tulkita, että ostitte huonon pelaajan vai mitä yrität sanoa?

Kuinka monta peliä näit? Et ilmeisesti kovin monta, kun vain tilastoja laitat. Young oli parempi viime kaudella kuin DiMaria. Tämä täysin pelillisesti. Kaikkia ei näy tilastoissa. LvG ei pelaajia nimen perusteella peluuta, jos näin olisi DiMaria olisi pelannut myös kevään. Toki kaikki mielellään näkisi "oikean" DiMarian Unitedissa ja sitä ei viime kaudella nähty kuin alkukaudesta. Tällöin DiMaria oli loistava.

[Beth]

Taitaa olla Di Maria ja hänen vaimonsa tyytymättömiä elämään Manchesterissa ja tämä heijastui melko nopeasti argon peliesityksiin. Itse en ainakaan ole vähätellyt Di Marian tasoa pelaajana vaan pikemminkin muistuttanut muita siitä miehestä joka tuo oli Unitediin saapuessaan. Paras vaihtoehto olisi jos elämä saarilla alkaisi maistumaan ja peli sitä myöten rullaamaan, mutta taitaa olla aika kiven alla tuo vaihtoehto. Vaikka todella kova pelaaja onkin kyseessä ja myydessä taloudellisesti takkiin tulisikin, voi silti olla Unitedilta oikea ratkaisu päästää Di Maria Pariisiin, kun tuo sinne itse niin kovasti haluaa. Jos yksinkertaisesti pelaajasta ei saa parastaan irti, ei hänestä ole joukkueelle tarpeeksi hyötyä. Tästä syystä Young ja Mata avasivat ja Di Maria istui penkillä.

Kaikki on suhteellista ja tietyllä tapaa Young on parempi pelaaja Manchester Unitedille kuin Di Maria. Salaa kuitenkin toivon argon pyörtävän halunsa lähteä ja pelaavan ensi kaudella punapaidassa sillä tasolla millä hänet Realissa totuttiin näkevän.

[Panze]

Ja jos olisit lukenut, ei tarvisi toistaa. Voitko selittää miksi Young oli parempi? Uskallan väittää, että jos Di Maria haluaisi jäädä penkillä istuisi Young. Siellä taitaa vaan olla sukset ristissä ja nyt selitellään kun ainoa "real world class" kenttäpelaaja on lähdössä.

Muistanko oikein, että Angelista maksettiin ManU-historian suurin summa? Rivien välistä voisi siis tulkita, että ostitte huonon pelaajan vai mitä yrität sanoa?

Ensinnäkin kukaan tällä palstalla ei tainnut osallistua tuohon ostoon. Lisäksi di Marian kohdalla pitää miettiä tarkkaan, kannattaisiko tappiot minimoida nyt, jos mies ei vain viihdy Manchesterissa ja motivaatio on heikko, ei miestä kannata väkisin roikottaa joukkueessa. Sanottakoon näin ihan sivumennen, että Enkeli oli jo Realissa aika ailahteleva pelaaja ja oli sitä viime kaudellakin, ei kai kukaan kiistä, etteikö di Maria parhaimmillaan olisi parempi kuin Young parhaimmillaan, mutta miehestä saatiin tuo paras irti vain ajoittain alkukaudesta. Young sen sijaan oli tasaisen varma suorittaja koko kauden.

[Eiccu]

Young      23(3) 2068min 2+5   = 7
Di Maria   20(7) 1645min 3+10 = 13

Ja jos olisit lukenut, ei tarvisi toistaa. Voitko selittää miksi Young oli parempi? Uskallan väittää, että jos Di Maria haluaisi jäädä penkillä istuisi Young. Siellä taitaa vaan olla sukset ristissä ja nyt selitellään kun ainoa "real world class" kenttäpelaaja on lähdössä.

Muistanko oikein, että Angelista maksettiin ManU-historian suurin summa? Rivien välistä voisi siis tulkita, että ostitte huonon pelaajan vai mitä yrität sanoa?

Kukaan ei ole sanonut, että Di Maria olisi huono pelaaja. Hän ei pelannut viime kaudellakaan huonosti, mutta ei myöskään läheskään odotusten mukaan. Young oli viime kaudella Di Mariaa tasaisempi suorittaja, etenkin puolustussuuntaan. Di Marian tehot olivat paremmat, mutta hän teki myös paljon vääriä ratkaisuja menetti palloja paljon enemmän kuin Young. Lisäksi Young pelasi enimmäkseen aivan toisenlaisessa roolissa kun Di Maria. Di Maria pelasi enimmäkseen toisena hyökkääjänä 4-4-2 systeemissä tai laitahyökkääjänä 4-3-3:ssa sekä toisinaan hyökkäävänä keskikenttäpelaajana, kun Young pelasi enimmäkseen 4-4-2:ssa laitalinkkinä ja välillä laitapakkinakin.

Jokainen tietää, että Di Maria on kyvykkäämpi kuin Young, mutta Young pelasi viime kaudella paremmin.

[Utelias Vili]

itselläni ei viime kaudella ollut liiaksi aikaa katsella manun pelejä

Jos olisi ollut, niin olisit varmaan todennut sen, että Di Marian peli oli liian usein sitä, että pallon saatuaan hää juoksi suuntaan X, koetetti harhauttaa, ja menetetti pallon.

Toki huipputasollaan kymmenenä päivänäsä kymmenestä Youngia parempi pelaaja, mutta viime kaudella hän ei sitä ollut.

[StadinDinho]

Palataan nyt hieman taakseppäin, ettei mene solmuun tämä keskustelu:

A) Kuten sanoin EN nähnyt montaa Unitedin peliä viime kaudella,
B) Tiedän että Young oli viime kaudella parempi kuin Di Maria, itse tätä en pahemmin todistanut mutta yksi parhaista ystävistäni seuraa aktiivisesti ManUa ja tämä oli jo kaudella tiedossa että Di Maria alisuorittaa (loukkaantumisen jälkeen etenkin)
C) Keskustelu osaltani kuitenkin lähti siitä, kun nimimerkki ekam kyseenalaisti sen, että millä näytöillä saan Di Mariasta paremman pelaajan. Tämä mielestäni tarkoittaa myös tulevia kausia, ei vaan edellistä. Etenkin kun uusi on jo alkanut.

Ja tiedostan ja ymmärrän sen, että ManUn kannattaa nyt myydä koska pelaaja ei ole tyytyväinen mutta olen myöskin ymmärtänyt että sen eteen ei ole kauheasti nähty vaivaa. Jospa valmennuksen kanssa on sukset ristissä en tiedä, mutta after all, pointti oli että mielestäni Di Maria on parempi pelaaja. Huono kausi ja ymmärrän että Red Devils faneilla kiehuu latinon kanssa.