Manchester United F.C. 2015/2016 - Gaalin malja

[Eiccu]

Palataan nyt hieman taakseppäin, ettei mene solmuun tämä keskustelu:

A) Kuten sanoin EN nähnyt montaa Unitedin peliä viime kaudella,
B) Tiedän että Young oli viime kaudella parempi kuin Di Maria, itse tätä en pahemmin todistanut mutta yksi parhaista ystävistäni seuraa aktiivisesti ManUa ja tämä oli jo kaudella tiedossa että Di Maria alisuorittaa (loukkaantumisen jälkeen etenkin)
C) Keskustelu osaltani kuitenkin lähti siitä, kun nimimerkki ekam kyseenalaisti sen, että millä näytöillä saan Di Mariasta paremman pelaajan. Tämä mielestäni tarkoittaa myös tulevia kausia, ei vaan edellistä. Etenkin kun uusi on jo alkanut.

Ja tiedostan ja ymmärrän sen, että ManUn kannattaa nyt myydä koska pelaaja ei ole tyytyväinen mutta olen myöskin ymmärtänyt että sen eteen ei ole kauheasti nähty vaivaa. Jospa valmennuksen kanssa on sukset ristissä en tiedä, mutta after all, pointti oli että mielestäni Di Maria on parempi pelaaja. Huono kausi ja ymmärrän että Red Devils faneilla kiehuu latinon kanssa.

Niin, selvähän se on että Di Maria tulee olemaan tulevina vuosina Youngia parempi jo ikänsä puolesta, mutta Unitedin näkökulmasta Di Marian mahdollista lähtöä on vaikea nähdä joukkuetta heikentävänä tekijänä, sillä sen verran vähän lisäarvoa hän on joukkueelle tarjonnut.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö Di Maria tulevina kausina palaisi tasolleen, mutta jos spekuloidaan millainen Unitedin viime kausi olisi ollut ilman Di Mariaa, niin harva väittää, että se olisi ollut oleellisesti heikompi. Potentiaalin suhteen lähtö olisi paha menetys, mutta ei joukkue viime kautta heikompi ole vaikka Di Maria lähtisikin. Toki se voisi ensi kaudella olla Di Marian kanssa vieläkin parempi, mutta silloin miehen pitäisi oikeasti alkaa pelaamaan niin hyvin, että syrjäyttäisi Matan, Youngin tai Depayn. Di Marian kyvyilla tuo olisi varsin todennäköistäkin, mutta viime kauden esitykset ei siihen riittäisi.

Itse asiassa suurin osa Unitedia symppaavista varmaankin toivoisi Di Marian jäävän (ainakin jos kaveri itse haluaisi pelata täysillä Unitedille), koska kyseessä on laatupelaaja, mutta harvalle tulisi varsinaisesti ikävä vaikka mies lähtisikin. En usko, että Di Maria on juurikaan antipatioita kerännyt, muuta kuin lähtöhaluillaan.

[Panze]

Ja tiedostan ja ymmärrän sen, että ManUn kannattaa nyt myydä koska pelaaja ei ole tyytyväinen mutta olen myöskin ymmärtänyt että sen eteen ei ole kauheasti nähty vaivaa. Jospa valmennuksen kanssa on sukset ristissä en tiedä, mutta after all, pointti oli että mielestäni Di Maria on parempi pelaaja. Huono kausi ja ymmärrän että Red Devils faneilla kiehuu latinon kanssa.

Se että pelaaja on absoluuttisesti parempi kuin joku toinen ei vain auta joukkuetta kovin paljon, jos sitä parasta ei saada irti joukkueen hyväksi ja voidaan myös kyseenalaistaa, kannattaako koko joukkueen pelaamista altistaa sille, että yhdestä pelaajasta saadaan enemmän irti. Jos nyt karrikoidaan hieman, niin Enkeli pelasi hyvin alkukaudesta, mutta joukkueen peli tökki, mutta siinä vaiheessa kun joukkueen peli kulki, ei di Marian rooli ollut kovinkaan merkittävä. Niin hyvä pelaaja kun Argo onkin, niin hän tarvitsee juuri oikeanlaisen roolin ja ainakaan viime kaudella hän ei ollut niin hyvä, että joukkuetta kannattaisi rakentaa niin, että hän saisi tämän roolin.

[Argonautti]

Niin, selvähän se on että Di Maria tulee olemaan tulevina vuosina Youngia parempi jo ikänsä puolesta, mutta Unitedin näkökulmasta Di Marian mahdollista lähtöä on vaikea nähdä joukkuetta heikentävänä tekijänä, sillä sen verran vähän lisäarvoa hän on joukkueelle tarjonnut.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö Di Maria tulevina kausina palaisi tasolleen, mutta jos spekuloidaan millainen Unitedin viime kausi olisi ollut ilman Di Mariaa, niin harva väittää, että se olisi ollut oleellisesti heikompi. Potentiaalin suhteen lähtö olisi paha menetys, mutta ei joukkue viime kautta heikompi ole vaikka Di Maria lähtisikin. Toki se voisi ensi kaudella olla Di Marian kanssa vieläkin parempi, mutta silloin miehen pitäisi oikeasti alkaa pelaamaan niin hyvin, että syrjäyttäisi Matan, Youngin tai Depayn. Di Marian kyvyilla tuo olisi varsin todennäköistäkin, mutta viime kauden esitykset ei siihen riittäisi.

Itse asiassa suurin osa Unitedia symppaavista varmaankin toivoisi Di Marian jäävän (ainakin jos kaveri itse haluaisi pelata täysillä Unitedille), koska kyseessä on laatupelaaja, mutta harvalle tulisi varsinaisesti ikävä vaikka mies lähtisikin. En usko, että Di Maria on juurikaan antipatioita kerännyt, muuta kuin lähtöhaluillaan.

Kommentoidaan Case-ADM sen verran, että itseä ei ADM lähtö suorastaan ihan kauheasti harmita, koska pelaaja a) ei ole selvästi sitoutunut Unitediin ja b) viime kaudellakin, vaikka syöttöjä tuli hyvään tahtiin niin ei ADM pelannut joukkueelle vaan monessa tilanteessa turhautui kun yhteispeli ei muun joukkueen kanssa toiminut ja lopputuloksena on muistissa moni epäonnistunut kaukolaukaus. Syitä ADM:n epäonnistumiseen/floppaamiseen on monia, mutta pre-seasonin missaaminen, väärä pelipaikka, asuntoryöstö ja ehkä loppujen lopuksi sydän ei missään vaiheessa halunnut Unitediin? Aika mennä eteenpäin. Otetaan Pedro avosylin vastaan?

[StadinDinho]

Ylemmissä viesteissä kyllä paljon hyviä ja mielestäni oikeinta pointteja.
Muistelisin että aluksikin Di Maria ei halunnut lähteä Realista, ehkä silläkin on ollut merkitystä lopulliseen motivaatioon, en tiedä pelkkää mutua. Kuten sekin, että jostain syystä oletan LVG:n ja Di Marian jossain välissä riitaantuneen.

Siirto ei taida vielä olla varma?

[StadinDinho]

edit. väsyneenä painoin lainaa kun piti muokata edellistä viestä. sorry offtopic.
btw, omia viestejä ei voi poistaa?

[Jugurttibiti]

Ei ole siirto vielä varma. Noin muuten Eiccun kanssa samaa mieltä koko keissistä.

[candidate]

Di Marian osalta voidaan tosiaan todeta, ettei se taso jota odotettiin oikein täyttynyt viime kaudella, mutta sehän ei tietenkään tarkoita sitä etteikö se voisi löytyä tällä kaudella. Viime kaudella kuitenkin mies istui penkillä ihan siitä syystä, että muut olivat parempia ja sillä selvä. Ei ehkä välity teksti-tv:n kautta, mutta tämä ei johdu siitä että nyt olisi katkeroiduttu ja dumataan sitten Di Mariaa siitä syystä.

Itsekin olisin mielelläni näkemässä Di Marian vielä Unitedissa nousevan sille tasolle, jolla mies onkin ollut. Se kuitenkin vaatisi mieheltä päättäväisyyttä tasonsa palauttamista kohtaan ja kovaa työmoraalia. Jos mies ei ole täysin sitoutunut joukkueeseen ja vaimokin huutaa vieressä epämukavuuttaan, niin kovin kaksisia odotuksia ei ole kyllä tulevallekaan kaudelle miehen osalta. Ja jos vielä toinenkin kausi menee heikohkosti, niin ehkäpä se PSG:kin kääntää katseensa toisaalle ja näin mahdollisesti kiinnostuneiden seurojen määrä olisi muutenkin varmasti eri luokkaa.

Itse olen todella monella eri tasolla pettynyt, jos mies nyt poistuu, eikä koskaan lunasta odotuksia Unitedissa. Pettynyt siirtopolitiikkaan ja itse pelaajaan noin päällimmäisenä ainakin.

[JaEKRa]

United hävisi siirtomarkkinoilla ja Bayern voitti. Vaihtaisitteko Vidalin Bastiin jos voisitte?

[Ferro Montanha]

United hävisi siirtomarkkinoilla ja Bayern voitti. Vaihtaisitteko Vidalin Bastiin jos voisitte?

Mitenköhän United on nyt hävinnyt siirtomarkkinoilla? Ei se että joku toinen joukkue ostaa jonkun pelaajan tarkoita sitä, että Manu olisi jotenkin hävinnyt. Joukkue on vahvistunut ja ns. ylimääräisistä pelaajista on päästy suhteellisen hyvin eroon. Itse en vaihtaisi Vidalia Bastiin. Vaikka ihan vaan sen takia, että Basti ei näytä yhtä urpolta ja ei ajele kännissä autoaan seiniin. Vaikka topparia ja uutta kärkeä ei tulisikaan, niin tähän mennessä Manulta on ollut mielestäni onnistunut siirtoikkuna. Tähän ei myöskään vaikuttaisi enkelin lähtö Pariisiin, oikeastaan ainoastaan De Gean myynti Madridiin tarkoittaisi sitä, että voidaan sanoa Manun heikentyneen tässä siirtoikkunassa.

[JaEKRa]

Mitenköhän United on nyt hävinnyt siirtomarkkinoilla? Ei se että joku toinen joukkue ostaa jonkun pelaajan tarkoita sitä, että Manu olisi jotenkin hävinnyt. Joukkue on vahvistunut ja ns. ylimääräisistä pelaajista on päästy suhteellisen hyvin eroon. Itse en vaihtaisi Vidalia Bastiin. Vaikka ihan vaan sen takia, että Basti ei näytä yhtä urpolta ja ei ajele kännissä autoaan seiniin. Vaikka topparia ja uutta kärkeä ei tulisikaan, niin tähän mennessä Manulta on ollut mielestäni onnistunut siirtoikkuna. Tähän ei myöskään vaikuttaisi enkelin lähtö Pariisiin, oikeastaan ainoastaan De Gean myynti Madridiin tarkoittaisi sitä, että voidaan sanoa Manun heikentyneen tässä siirtoikkunassa.

Kirjoitin nähtävästi epäselvästi. Bastian on loukkaantumisherkkä paska ja Vidal soturi. Bayern voitti, United hävisi tässä keskikentän (CDM) pohjan mittelössä.

[Callit]

Vidal vs. Basti? Aika paljon saa vettä virrata Vantaassa ennen kuin Vidalilla on yhtä komea ura kuin Schweinilla. Toki mahdollista mutta ei kovin todennäköistä. Niinpä Schweini menee historiaan "parempana pelaajana", jos absoluuttisen tason mittauksen tielle lähdetään. Mutta jos ajatellaan tulevaa kautta, niin itse ottaisin tämän hetken tiedoilla Vidalin. Ennakoin jo heti siirron toteuduttua, että Schweinista voi olla vaikeata löytää sitä vanhaa kunnon Schweinia, ja nyt hönzissähän se on ollut sakulehtien mukaan aivan surkea. Vidalin kunnosta ei ole mitään tietoa. Lienee kuitenkin selvin päin, kun kausi alkaa.

[ekam]

Ei helvetti mikä vertaus taas
Manu sai keskikentälleen laadukkaan ja kokeneen liiderin ja Bayern sai myös laadukkaan pelaajan tilalle.
joten tässä yhtelössä juventus hävisi tai vaikka Hjk kun päästi avainpelaajan Belgiaan.

[Sebastian Pähkinä]

Kirjoitin nähtävästi epäselvästi. Bastian on loukkaantumisherkkä paska ja Vidal soturi. Bayern voitti, United hävisi tässä keskikentän (CDM) pohjan mittelössä.

Kiitos tiedosta. Mites muuten hinnat, paljon Bayern maksoi Vidalista ja paljon United Schweinista? Tästä päästään tekemään paremmin tilanteeseen sopivaa hinta/laatu-vertailua.

[Eiccu]

Schweinsteigeria ja Vidalia on mielestäni turha verrata. United tarvitsi kipeästi kokenutta voittajaa sekä lisää laatua keskikentälle. Vidal luonnollisesti on pitemmän tähtäimen hankinta, mutta kannattaa huomioida, että United hankki Schwainstaigerin ja Schneiderlinin tuolle paikalle. Pidän tuota komboa tähän tilanteeseen parempana hankintana Unitedille, kuin mitä Vidal olisi ollut, sillä parin vuoden aikana Unitedista on lähtenyt Vidic, Rio, Evra, Giggs, Fletcher, van Persie ja Scholes, joista kaikki ovat olleet isoja persoonia ja kuusi ensimmäistä ovat olleet kapteenistossa.

Vidal toisi luultavasti kentälle enemmän kuin Schweinsteiger, ainakin pitkällä tähtäimellä, mutta pukukoppiin jälkimmäinen on taatusti kovempi vahvistus.

[ekam]

Palataan nyt hieman taakseppäin, ettei mene solmuun tämä keskustelu:

A) Kuten sanoin EN nähnyt montaa Unitedin peliä viime kaudella,
B) Tiedän että Young oli viime kaudella parempi kuin Di Maria, itse tätä en pahemmin todistanut mutta yksi parhaista ystävistäni seuraa aktiivisesti ManUa ja tämä oli jo kaudella tiedossa että Di Maria alisuorittaa (loukkaantumisen jälkeen etenkin)
C) Keskustelu osaltani kuitenkin lähti siitä, kun nimimerkki ekam kyseenalaisti sen, että millä näytöillä saan Di Mariasta paremman pelaajan. Tämä mielestäni tarkoittaa myös tulevia kausia, ei vaan edellistä. Etenkin kun uusi on jo alkanut.

Ja tiedostan ja ymmärrän sen, että ManUn kannattaa nyt myydä koska pelaaja ei ole tyytyväinen mutta olen myöskin ymmärtänyt että sen eteen ei ole kauheasti nähty vaivaa. Jospa valmennuksen kanssa on sukset ristissä en tiedä, mutta after all, pointti oli että mielestäni Di Maria on parempi pelaaja. Huono kausi ja ymmärrän että Red Devils faneilla kiehuu latinon kanssa.

A. Pelejä seuraamalla saa hyvän käsityksen kyllä kuka sopii palettiin ja joukkuepeliin,Di Maria oli loistava alkukaudesta ja kevätkauden surkea.näitä asioita ei teksti tv kerro.
Jos Di Maria olisi pelannut tällä tasolla koko kauden niin olisi hän ilman muuta ollut paras keskikenttä,nyt näin ei käynyt.
B.no nyt tosiaan puhuttiin viimekaudesta kun väitit Di Marian olleen paras keskikenttä.
C.Korjataan väitettä, Sanoit Di Marian olevan Paras keskikenttä,johon vastasin ettei näin ollut viime kaudella.

Perustan väitteeni viime kauden ansioihin Manun paidassa Ja Toivon kyllä Di Marian jäävän ja pelaavan viime alkukauden otteilla.

Ja Young tuntuu sopivan hyvin Van Gaalin pelityyliin, eri asia tuoko se sitten menestystä.

[JaEKRa]

Ei helvetti mikä vertaus taas
Manu sai keskikentälleen laadukkaan ja kokeneen liiderin ja Bayern sai myös laadukkaan pelaajan tilalle.
joten tässä yhtelössä juventus hävisi tai vaikka Hjk kun päästi avainpelaajan Belgiaan.

Ei tämä mikään vertaus ollut. Mielestäni United tekee tökeröitä heräteostoksia: Di Maria, Falcao, Valdes ja sitten päälle vielä Basti. Yrittivät vielä epätoivoisesti saada Cavania ja Ramosta joukkueeseen. Siitähän varsinainen sotku olisi syntynyt. Miksi United ei yrittänyt kaapata Vidalia? Basti on erittäin loukkaantumisaltis pelaaja, joka tulee tuottamaan Unitedille ongelmia enemmin tai myöhemmin.

[Eiccu]

Ei tämä mikään vertaus ollut. Mielestäni United tekee tökeröitä heräteostoksia: Di Maria, Falcao, Valdes ja sitten päälle vielä Basti. Yrittivät vielä epätoivoisesti saada Cavania ja Ramosta joukkueeseen. Siitähän varsinainen sotku olisi syntynyt. Miksi United ei yrittänyt kaapata Vidalia? Basti on erittäin loukkaantumisaltis pelaaja, joka tulee tuottamaan Unitedille ongelmia enemmin tai myöhemmin.

United ei ostanut Falcaota tai Valdesia ja Schweinsteigerin perässä United oli jo vuosia sitten, joten tuskin oli mikään heräteostos. Schweinin varaan ei muutenkaan hirveän paljon lasketa, sillä tuohon kahdelle pohjapaikalle on tyrkyllä Herrera, Schneiderlin, Carrick, Schweinsteiger ja Blind.

[candidate]

Kirjoittelin ennen kuin Schneiderlinin siirto virallistui, että pelkkä Schweinin hankinta olisi jättänyt vähän kysymysmerkkejä, mutta molempien hankinta on EOM:ää nyt hetkeen ja tulevaisuuteen. Papereilla helvetin hyvää businestä.

[Puuhapete]

Ennakoin jo heti siirron toteuduttua, että Schweinista voi olla vaikeata löytää sitä vanhaa kunnon Schweinia, ja nyt hönzissähän se on ollut sakulehtien mukaan aivan surkea.

Ei pidä paikkaansa. Barcaa vastaan huilasi ja yhdessä pelissä oli huono. Kahdessa muussa ihan ok-peliä. Parantaa tuosta vielä varmasti. Jos joku odottaa, että vetää MM-finaalitasolla koko kauden, niin se ei varmaan tule toteutumaan. Asenteesta ei kuitenkaan tule jäämään kiinni.

[aceman]

Miksi United ei yrittänyt kaapata Vidalia? Basti on erittäin loukkaantumisaltis pelaaja, joka tulee tuottamaan Unitedille ongelmia enemmin tai myöhemmin.

Viime kaudellahan tuota yritettiin. Ei miestä kiinnostanut tulla englantiin&Juve hankasi vastaan.
Saksaan mies siirtyi kun siellä aloitteli uransa vanhalla mantereella,saa ajaa autolla kovaa ja rattikin on tutulla puolella.
Lisäksi Saksa on pirun mukava paikka.

Oikea elämä ei ole mitään FM:ää,viittaus jota täällä käytetään ilmeisesti jalkapallomanageripelistä.
Pelaajilla on perhe jota myös pitää ajatella jne.

Basti on ollut kehno treenipeleissä,annetaan nyt aikaa.
Mitään ongelmia Maailmanmestari ei silti aiheuta,vaikea uskoa.

Ainoa ongelma mikä kesän hankinnoista on tullut on viime kevään parhaan kenttäpelaajan putoaminen nokkimisjärjestyksessä,Herreran kohtalo huolettaa,jääkö ihan penkkiveikoksi.

[Sebastian Pähkinä]

Ainoa ongelma mikä kesän hankinnoista on tullut on viime kevään parhaan kenttäpelaajan putoaminen nokkimisjärjestyksessä,Herreran kohtalo huolettaa,jääkö ihan penkkiveikoksi.

No eihän tuo jää, jos peliotteet kentällä kertoo muuta. Tuskin mies kuitenkaan samanalaisessa koirankopissa on kuin Mata osan viime kaudesta, ja sieltäkin mies vaan kairasi tiensä takaisin ehdottomaan avauskokoonpanoon.

[SOINIO]

Bastianhan hankittiin ihan selkeästi paikkaamaan ManUn keskikentän taitovajetta. Ja näin. Lisäksi mies pystyy pelaamaan sekä vähän alempana että ylempänä keskikentällä. Vidal taas tuo Bayernin keskikentälle pimputtelupamputtelijoiden sekaan juoksuvoimaa ja suoraviivaisuutta yhdistettynä riittävän korkeaan taitotasoon. Molemmat valkut saivat aika lailla sellaisen pelaajan, jota he kaipasivatkin.

[Anttza]

Ei tämä mikään vertaus ollut. Mielestäni United tekee tökeröitä heräteostoksia: Di Maria, Falcao, Valdes ja sitten päälle vielä Basti. Yrittivät vielä epätoivoisesti saada Cavania ja Ramosta joukkueeseen. Siitähän varsinainen sotku olisi syntynyt. Miksi United ei yrittänyt kaapata Vidalia? Basti on erittäin loukkaantumisaltis pelaaja, joka tulee tuottamaan Unitedille ongelmia enemmin tai myöhemmin.

Mielummin Schneiderlin kuin Vidal, en tiedä mitä muut ovat mieltä mutta näin olisin itse valinnut Schweini on vain pelkkää plussaa ja tuo laajuutta keskikentälle. pelannee 1-2 kautta vielä ihan hyvällä tasolla. Mutta näistä Morgan oli se joka tuotiin seuraan pidemmällä tähtäimellä. Basti sitten tuo sitä puuttuvaa kokemusta, johtajuutta ja voitamisenkulttuuria joukkueeseen. Schneiderlin on kuitenkin Vidalia vielä reilu 2 vuotta nuodempi.

Vaikka Vidal on hyvä pelaaja niin jaksat tuon Sweinin kohdalla hokea loukkaantumisherkästä pelaajasta, eihän tästä ole aikaa kuin Vidalkin oli pitkään potilaana polviensa kanssa eikä mielestäni ole vielä palannut sille tasolle jolla oli ennen leikkausta. Ja tässä tapauksessa fiksua ettei kaikkia munia laitettu yhteen koriin kuten Vidal, vaan hankittiin kaksi laadukasta pelaajaa Morgan&Bastian. Kaikenlisäksi tuo duo maksoi lähes saman kuin mitä Bayern maksoi Vidalista.

Mitä tulee Di Marian, Falcaon ja Valdesin hankintaan, niin nämä hankittiin koska siihen oli mahdollisuus. Falcaon kohdalla tehtiin fiksusti kun otettiin vain lainalle vaikka kallis oli palkkojen puolesta, mutta miehestä pääsi epäonnistuessaan helposti eroon. Ja jos mies olisi onnistunut, olisi varmasti Manu käyttänyt optionsa ostaa ko. pelaajan.  Di Mariasta täällä on jo paljon haasteltu, niin siihen en enään viitsi puuttua kun olisi vain jo edelleen puitujen asioiden kertaamista. Ja Valdes tuli ilmaisella siirrolla, De Gean loukkaantuessa olisi ollut ihan ok paikkaaja tilalle, mutta näin ei nyt käynyt ja parempi niin. Sitä en tiedä mitä siellä on taustalla Valdesilla ja Van Gaalilla, kun ei otettu edes jenkkeihin mukaan, mutta todellisuudessa siellä ei ole Valdeskaan julkisuuteen vuotanut mitään tyytymättömyydestään, vaan mies on treenannut Manchesterissa ainakin Twitteristä päätellen. Tietysti Romeron hankinta antaa ymmärtää, että liikehdintää maalivahtiosastolla tulee olemaan, mutta on myös mahdollista että mies hommattiin nyt ilmaiseksi kun siihen oli mahdollisuus.

Ramosista varmasti oltiin kiinnostuneita, onhan mies kuitenkin ihan top-5 kamaa pelipaikallaan maailmassa. Mutta lähinnähän tuota yhdistettiin vain De Gea kauppaan. Samallahan tuo vaikuttaa julkiselta näpäytykseltä Realin suuntaan, miten siellä on Ramosia ja Casillasia kohdeltu.  Ja samalla näytetty De Gealle, ettei se ole aina helppoa sielläkään vaikka olisi kuinka seuralegenda. Vastaavasti on ManUssa saanut nähdä kuinka Scholesia&Giggsiä on kohdeltu.

Cavani nyt on lähinnä roskahuhuissa pyörinyt, vai onko sulla osoittaa jotain mistä voidaan todeta että miehestä ollaan oikeasti kiinnostuttu tai että jotain olisi neuvoteltu? Joten mielestäni on turha vetää näitä Cavaneja yms. mukaan tähän..

[Panze]

Sitä en tiedä mitä siellä on taustalla Valdesilla ja Van Gaalilla, kun ei otettu edes jenkkeihin mukaan, mutta todellisuudessa siellä ei ole Valdeskaan julkisuuteen vuotanut mitään tyytymättömyydestään, vaan mies on treenannut Manchesterissa ainakin Twitteristä päätellen.

Van Gaal kertoi USAn kiertueen alussa, että Valdes oli jossain vaiheessa kieltäytynyt pelaamasta reservijoukkueessa ja tämän vuoksi ei pelaa enään ManUssa peliäkään.

[Anttza]

Van Gaal kertoi USAn kiertueen alussa, että Valdes oli jossain vaiheessa kieltäytynyt pelaamasta reservijoukkueessa ja tämän vuoksi ei pelaa enään ManUssa peliäkään.

Hyvä että korjasit, menny meikäläiseltä tuo lehdistötilaisuus sit ohi, vaikka aika tarkkaan yrittän noi kaikki vilkasta.