FC Schalke 04 2015/16: Und geh'n die Schalker auf die Reise, wünsch ich mir nur dabei zu sein..!

[günthers]

Tuleepahan tammikuussa ainakin mielenkiintoinen Draxlerin paluu Gelsenkircheniin .

Götzehän pystyi aikanaan perustelmaan siirtonsa (myös) urheilullisilla syillä, mutta sai ansaitusti lokaa niskaansa oikein urakalla. Draxlerin kohdalla selittely menee vielä vaikeammaksi. Ja laitetaan samaan hengenvetoon, että tappouhkaukset ja vastaavat menevät luonnollisesti selvästi rajan yli, mutta muu loka on ihan oikein. Kyllähän sitä itse kukin vaihtaa työpaikkaa rahan vuoksi, mutta jalkapallossa on onneksi vielä tunnetta mukana. Pelaajat tietävät itse siirtojensa seuraukset.

Schalke sai muuten oikein kivan motin rahaa tilillensä. Kunhan käyttäisivät sen järkevästi.

[SOINIO]

Eiköhän Draxler ole kuitenkin ihan avauksen kamaa toisin kuin "Winston" Götze.

[Basler]

Götzehän pystyi aikanaan perustelmaan siirtonsa (myös) urheilullisilla syillä, mutta sai ansaitusti lokaa niskaansa oikein urakalla. Draxlerin kohdalla selittely menee vielä vaikeammaksi. Ja laitetaan samaan hengenvetoon, että tappouhkaukset ja vastaavat menevät luonnollisesti selvästi rajan yli, mutta muu loka on ihan oikein. Kyllähän sitä itse kukin vaihtaa työpaikkaa rahan vuoksi, mutta jalkapallossa on onneksi vielä tunnetta mukana. Pelaajat tietävät itse siirtojensa seuraukset.

Mietin tuota siirtoa ja aluksi ajattelin, että se on järjetön. Pelaaja ei mene suurseuraan, mutta sitten aloin ajatella, että entäpä jos mies mietti, että jos kerran De Bruyne kehittyi vuodessa tuolla tavalla niin minä perässä. Eli olisikohan hieman turhautunut miten asiat menivät viimeisen parin vuoden aikana ja hakisi nyt uusia ympyröitä ja kenties omasta mielestään parempaa valmennusta.

Mielestäni Götze siirtyi sen vuoksi, kun halusi Guardiolan valmennukseen. Pep tuli Saksaan messiaana, hänestä oli puhuttu puoli vuotta, kaikki halusivat mukaan siihen touhuun. Toki sai todella ison palkankin, mutta kyllä Dortmundkin olisi voinut tarkistaa tärkeimmän pelaajansa palkkaa.

[SOINIO]

No ei kai se nyt voinut olla Marion kaltaisen pikkupojan psyykeen vaikuttamatta, kun häntä tyypilliseen sakutyyliin ylihypetettiin maasta taivaisiin ja puhuttiin Pepin "Saksan Messistä" sun muuta. Todellisuudessa taso ei sitten vain riittänyt suurseuraan, eikä asiassa ole sen kummempaa. Kaikkien osapuolien kannalta varmaan viisainta olisikin siirto Juveen tai muuhun pienempään seuraan. Ehkä Draxlerilla kuitenkin on realistisempi käsitys omista kyvyistään, joten hän jättää Götzen ja Schurrlen tyylisen maitojunakeikan suurseuroissa kokonaan välistä.

[Basler]

Götzen tasoa on mielestäni vähän vaikea määritellä. Toki sai nuorena liian ison palkan, eikä ole oikein tuntunut olevan valmis tekemään riittävästi hommia. Olen vähän sitä mieltä, että pitää löytää oikea seura, jossa hänelle on sopiva rooli tarjolla. Vähän sama juttu kuin Cesc Fabregasilla, mies ei istunut Barcelonan palettiin.

Kyllähän Juventus ja Dortmundkin suurseuroja ovat.

[El Hefe]

Onko haisua Draxlerin siirtosummasta? Siirtoennätys kuulemma kyseessä, edellistä ennätyksestä ei tietoa.

[Basler]

Onko haisua Draxlerin siirtosummasta? Siirtoennätys kuulemma kyseessä, edellistä ennätyksestä ei tietoa.

kuulin, että olisi 36m€ + bonarit. Ei vahvistusta, Heldt sanoi vain, että seurahistorian suurin.

[Merte]

No ei kai se nyt voinut olla Marion kaltaisen pikkupojan psyykeen vaikuttamatta, kun häntä tyypilliseen sakutyyliin ylihypetettiin maasta taivaisiin ja puhuttiin Pepin "Saksan Messistä" sun muuta. Todellisuudessa taso ei sitten vain riittänyt suurseuraan, eikä asiassa ole sen kummempaa. Kaikkien osapuolien kannalta varmaan viisainta olisikin siirto Juveen tai muuhun pienempään seuraan. Ehkä Draxlerilla kuitenkin on realistisempi käsitys omista kyvyistään, joten hän jättää Götzen ja Schurrlen tyylisen maitojunakeikan suurseuroissa kokonaan välistä.

Götze ja Schürrle molemmat siirtyivät liian aikaisin mammuttiseuroihin. Schürrlellä olisi ollut Leverkusenissa hyvä olla samoin kuin Götzellä Dortmundissa.

[Catweazle]

Julian Draxler wechselt zum VfL Wolfsburg

... sinne lähti, siellä pysyköön. Valitettavasti suoraa vastausta kysymykseen 'Miksi?' ei koskaan saatane, mutta Heldtin sanoihin luotettaessa Draxler ilmoitti halustaan lähteä seurasta menneen kauden päätösvaiheessa. Nuorukaisen taannoisista reaktioista Paderborn-matsin aikaisiin tapahtumiin liittyen toivoisin sen liittyvän haluun päästä Schalkereita karkuun, sillä tällöin sitä tuntisi kuninkaansinisen kansan saaneen taas lopulta hyvää aikaan. (Kyseinen protesti kaikessa raakuudessaan oli ansaittu.) Itsensä liian fiiniksi ruhrilaisyleisölle kokeville ei paikkaa Schalkesta löydy. Draxlerista tällainen kuva välittyi ja se on sinänsä ihan hyvä niin. Parempi lätkäistä kortit avoimesti pöytään ja seisoa sen takana kuin valehdella päin naamaa sekä vehkeillä kulissien takana. Tästä syystä en usko reaktion Draxleria kohtaan vellovan lähimainkaan samanlaisena kuin erään maalivahdin kohdalla. Ymmärtämättömyys siirrosta Wolfsburgin kaltaiseen maailmankaupunkiin ja kansainväliseen suurseuraan varmasti näkyy sekä kuuluu kaarteessa, mutta nyt ei tarvinne hirttää seksinukkeja sillankaiteesta tai antaa avokämmentä poskelle. Kyse on yksinkertaisesti 08/15-työläisestä ja homman tavanomaisena duunina ymmärtävästä miehestä. Tästä kielii Draxlerin uusi 'seurakin'.

Pari sanaa taaksepäin katsottaessa. Itse aloitin Draxlerin uran seuraamisen U15-tasolta Matthias Berghöferin erinomaisen blogin kautta, tuolta löytyi tuolloin raportit valtaosasta nuorisoporukoiden otteluita, ja oli mielenkiintoista nähdä nuoren skloddin lähestyvän askel askeleelta paikkaa kuninkaansinisten ammattilaismiehistössä. Tämän aikanaan tapahduttua nuorukainen oli yksi harvoista valopilkuista Felix Magathin viimeisten kuukausien kaaoksen keskellä. Ratkaisumaali DFB-Pokalissa Nürnbergiä vastaan tai avausmaali muutama kuukausi myöhemmin Berliinissä Pokalfinalessa lukeutuvat Schalken lähihistorian kauneimpiin hetkiin. Valitettavasti kyse on samalla käytännössä Draxlerin Schalke-uran huipusta, samalle tasolle gladbeckilainen ei enää koskaan yltänyt. Päinvastaisen vaatiminen oli ehkä liikaa, kuka tietää, mutta kaikesta kärsivällisyydestä ja toiveista huolimatta Draxlerin ura ei koskaan noussut kevään 2013 lyhyttä aikaan lukuun ottamatta seuraavalle tasolle. Maailmanmestariksi Knappenschmieden kasvatti sai toki tiensä selvitettyä ja tästä kuninkaansinisten on aihetta olla ylpeä, vaikka huomioisikin miehen esiintyneen vain vähän lopusta isäntämaa Brasiliaa välierissä nöyryytettäessä.

Pokalheld, maailmanmestari ja seurahistorian suurimman rahasumman seuran kassaan tuonut mies. Harva yltää tällaiseen. Silti vallitseva tunnetila, pettymys, lienee aiheellinen Draxlerin tapauksessa. En toivota onnea, en menestystä tulevaisuuteen. Lausun lyhyen kiitoksen muutamista kauniimmista hetkistä ja suhtaudun nuorukaiseen vastaisuudessa kuin keneen tahansa muuhun ei-Schalkea edustavaan: välinpitämättömyydellä.

Götzehän pystyi aikanaan perustelmaan siirtonsa (myös) urheilullisilla syillä, mutta sai ansaitusti lokaa niskaansa oikein urakalla. Draxlerin kohdalla selittely menee vielä vaikeammaksi. Ja laitetaan samaan hengenvetoon, että tappouhkaukset ja vastaavat menevät luonnollisesti selvästi rajan yli, mutta muu loka on ihan oikein. Kyllähän sitä itse kukin vaihtaa työpaikkaa rahan vuoksi, mutta jalkapallossa on onneksi vielä tunnetta mukana. Pelaajat tietävät itse siirtojensa seuraukset.

Pako itsellensä sopimattomaksi kokemastaan ympäristöstä, tarve muutokselle palloilullisen stagnaation katkaisemiseksi ja tilin kasvattaminen. Pullaposki ei käy tosiaan hyvänä vertailukohtana. Itse katsoisin Miroslav Klosen taannoista siirtoa Bremenistä Bayerniin passelina verrokkina, ainakin suhteutettuna. Puolalaiselle oli kysyntää ulkomaisissa suurseuroissa, mutta tämä tarttui tuolloin kansainvälisenä subtopperina heiluneen müncheniläisorkesterin tuttuun ja turvalliseen tarjoukseen suuremman sekä vaikeamman haasteen hyväksymisen asemasta. (Michael Ballack oli toista maata.) Götze taas siirtyi suoraan maailman silloiseen ykkösmiehistöön.

Aika näyttää, oliko tämä ratkaisu Draxlerin osalta hyvä vai huono. Klosen lähtö Bayerniin ei ainakaan toiminut miehen kannalta. Tosin ei Götzenkään. Varmaa on ainoastaan se, että halutessaan nousta kategorian 'ynnä muut' yläpuolelle Wolfsburgin on oltava vain välietappi gladbeckilaisen polulla. Yksikään huippu ei halua kuluttaa parhaita vuosiaan Niedersachsenin preerialla. Tämän totesivat tahoillaan aikaisemmin Dzeko ja 'Zwetschge' Misimovic, vastikään De Bruynekin. Sen ymmärtää hitainkin käymällä kyseisessä kylässä.

[Basler]

Puolalaiselle oli kysyntää ulkomaisissa suurseuroissa, mutta tämä tarttui tuolloin kansainvälisenä subtopperina heiluneen müncheniläisorkesterin tuttuun ja turvalliseen tarjoukseen suuremman sekä vaikeamman haasteen hyväksymisen asemasta. (Michael Ballack oli toista maata.) Götze taas siirtyi suoraan maailman silloiseen ykkösmiehistöön.

Joo Ballack oli paskahousu, joka ei voittanut ikinä mitään. Tyypillistä jotenkin osseille. Lahmin ja Schweinin aikana on ollut ihan erilaista johtajuutta kentällä. Siis en tarkoita siirtoa Leverkusenista FC Bayerniin, vaan sitä pakenemista lädeihin.

Aika näyttää, oliko tämä ratkaisu Draxlerin osalta hyvä vai huono. Klosen lähtö Bayerniin ei ainakaan toiminut miehen kannalta.

Miro Klose oli loistava yhdessä Luca Tonin kanssa silloin ekalla kaudella. Sitten vaihtui kyllä liian usein valmentajat. Van Gaalin aikana ei enää toiminutkaan. Gómez, Olic jne. Oli vähän epäselvää se nokkimisjärjestys. Joku loukkaantuminen niin saattoi muuttua kolmoskärjestä ykköskärjeksi ja toistepäin. Kyllä hän silti hyvin mestaruuksia sai kasaan ja oli pidetty pelaaja.

Hyväähän tässä siirrossa Wolfsburgiin on se, että pelaaja pysyy sarjan sisällä. Turha niitä englantilaisjoukkueita on vahvistaa. Samoin kun alta on myyty pelaajia pois niin saa peliaikaa, eikä jää miksikään pelinappulaksi kuten kävi esim. Özilille jossain vaiheessa Madridissa. Siellä on siis tontti vapaana otettavaksi, Götzellä ei ollut Münchenissä tai ehkä olisi ollut ellei Müller olisi pelannut noin hyvin viime vuodet.

[Catweazle]

Horst Heldt on ammattitaidoton idiootti. Draxlerin myynti oli, kuten sanottua, hyväksyttävissä. Päätös olla hankkimatta stunttia taas missään nimessä ei. Kuinka tämä perkeleen kääpiö pystyi yhdessä päivässä ryssimään hyvältä vaikuttaneen siirtokesän näin täydellisesti..? Kun luovutaan viidestä hyökkäyssuunnan laitamiehestä yhden siirtoikkunan aikana, luulisi vastakkaiseen suuntaankin siirtyvän vastaavia kavereita. Vaan ei. Hankintalistalta ei löydy ainuttakaan laituria, sillä ilmeisesti Heldt ei vaivautunut katselemaan Filip Kosticia kauemmas etsittäessä varamiehiä paikkaamaan Draxlerin, Jefferson Farfanin, Chinedu Obasin, Tranquillo Barnetta sekä viimeisimpänä nuoren Maurice Multhaupin lähtöjä. (Maurice Multhaup wechselt zum FC Ingolstadt.) Schalken kaaderissa on tämän myötä kokonaista kolme laitamiestä. Näistä Leroy Sanélla on BuLi-kokemusta alta kaksikymmentä matsia, Sidney Sam on miehistössä vain failattuaan medikalin Frankfurtissa ja Eric-Maxim Choupo-Moting on oikeastaan eri roolin kaveri. Gelsenkirchenistä on kuultu kaiken kruununa suunnitelmia käyttää Bayernista lainattua Pierre-Emile Höjbjergiä ankkurina Johannes Geisin parina, siirtäen Leon Goretzkan paraatipaikaltaan laitaan. Kysynpähän vain, kuinka helvetissä on mahdollista siirtää oma talentti sivuun toiselle seuralle kasvatettavan tontun edeltä? Missä muussa seurassa tämä on mahdollista?

... tällä hetkellä vituttaa niin, ettei veri kierrä. Breitenreiterin lupauksesta rohkeasta hyökkäyspallosta ei tasan tarkkaan synny lasta eikä paskaa tällä miehistöllä. Paras ykstoistikko on yhä laadukas, vaan ei taida kestää edes syyskuun loppuun terveyden puolesta. Edeltävien kausien loukkaantumissumasta lienisi ymmärretyn tarpeen vaihtoehdoille. Ei vaan Heldtin päässä. Königswinteriläisen kääpiön mielestä rukoilu auttanee enemmän. Semminkin, kun Knappenschmiedenkään puolelta ei edeltävien kausien tapaan potentiaalisia uusammattilaisia löydy. Helvetin amatööri.



Sparvenia lainaten: AVGÅ!

[Catweazle]

Joo Ballack oli paskahousu, joka ei voittanut ikinä mitään. Tyypillistä jotenkin osseille. Lahmin ja Schweinin aikana on ollut ihan erilaista johtajuutta kentällä. Siis en tarkoita siirtoa Leverkusenista FC Bayerniin, vaan sitä pakenemista lädeihin.

Ballackilla oli nykysukupolveen nähtynä aivan eri tavalla kunnianhimoa. Chemnitziläisen huutelu paskahousuksi on ymmärtämättömyyttä, samoin väite 'paosta' sumusaarille. Ballack lähti, sillä Bayernilta, tai oikeastaan Ulilta, ei noina aikoina löytynyt minkäänlaista realistista suunnitelmaa paluulle takaisin kansainväliselle huipulle. Tämä prosessi alkoi vasta nelospaikasta vuosi Ballackin lähdettyä, Magathin kansanauton antamasta selkäsaunasta ja Louis van Gaalin työstä. Ballackin voi sanoa osuneen tässäkin suhteessa väliinputoajasukupolveen.

... tämän lisäksi on syytä muistaa John Terryn kusseen Ballan parhaan sauman tattiliigapokaalin.

Miro Klose oli loistava yhdessä Luca Tonin kanssa silloin ekalla kaudella. Sitten vaihtui kyllä liian usein valmentajat. Van Gaalin aikana ei enää toiminutkaan. Gómez, Olic jne. Oli vähän epäselvää se nokkimisjärjestys. Joku loukkaantuminen niin saattoi muuttua kolmoskärjestä ykköskärjeksi ja toistepäin. Kyllä hän silti hyvin mestaruuksia sai kasaan ja oli pidetty pelaaja.

Ei tasan tarkkaan. Klose oli hyvä noin kymmenen matsia BuLissa avaus- ja sieniliigassa kakkoskaudellaan, siinä se. Bayernissa saavutetuilla mestaruuksilla onnistumisen osoittaminen on aika hölmöä. Christian Lelliltäkin löytyy kaksi tuplamestaruutta kaapista.

Hyväähän tässä siirrossa Wolfsburgiin on se, että pelaaja pysyy sarjan sisällä. Turha niitä englantilaisjoukkueita on vahvistaa. Samoin kun alta on myyty pelaajia pois niin saa peliaikaa, eikä jää miksikään pelinappulaksi kuten kävi esim. Özilille jossain vaiheessa Madridissa. Siellä on siis tontti vapaana otettavaksi, Götzellä ei ollut Münchenissä tai ehkä olisi ollut ellei Müller olisi pelannut noin hyvin viime vuodet.

Tämän näkemyksesi kanssa olet väärässä otsikossa.

[Merte]

Jaa. Aika hupaisaa, kun edellinen saksalainen vuoden pelaaja euroopassa on ossi. Siksi toisekseen minkä tason seuraahan Draxler olisi saarilla varmuudella vahvistanut? West Hamia? Watfordia?

Ei se Wolkkarin ottama riski pienempi ole kuin Gladilla Drmicin ja Leverkusenilla Kamplin kanssa.

[Catweazle]

Ei se Wolkkarin ottama riski pienempi ole kuin Gladilla Drmicin ja Leverkusenilla Kamplin kanssa.

Tämä ei pidä paikkaansa. Draxlerin kanssa Wolfsburg hukkaa korkeintaan yhden kauden, kohauttaa olkapäitään ja hankkii esimerkiksi Götzen samaan hintaan. Leverkusen puolestaan esittää Kamplin flopatessa kärsineensä ison takaiskun, käy hattu kourassa pilleritehtaalla ja palaa parin kalliihkon saksalaislupauksen sopimusten kanssa. Gladbachilla taas olisi ihan oikeasti ongelma.

[Catweazle]

Maanantaina laitettiin Schalkenkin osalta kesän siirtoruletti pakettiin ja on aika luoda lyhyt katsaus menneisiin pariin kuukauteen. Alkuun voinee sanoa kevään valtavan kritiikin kohteena viettäneen Horst Heldtin aloittaneen urakkansa hyvin tai paikoin erinomaisestikin, mutta parin kolmen viimeisen päivän aikana tänä ilmeinen managerointisuonenveto päättyi kuin seinään. Aloittaen tulopuolen ensimmäisistä hankinnoista on Johannes Geisin nimi luonnollisesti nostettava keskiöön. Mainzissa pari vahvaa kautta tahkonnut ex-fürthiläinen oli vahvasti kuninkaansinisten kiikarissa alkukesästä lähtien ja lopulta päätyikin paidoista kauneimpaan, vaikka satunnaisia kilpakosijoita löytyi muualtakin. Schalken paketti taisi lyhyen tähtäimen menestysnäkymiä lukuun ottamatta olla silti selkeästi paras näistä kaikista, kun keltamustassa naapurissa päätettiin luottaa valmiiksi kaaderista löytyneisiin tissi- ja pullaposkiin. Varma paikka aloitusmiehistössä suuressa pallollisessa roolissa ankkurina, roima palkankorotus ja mahdollisuus näyttää osaamistaan myös torstailiigassa. Tällaiseen pakettiin on ymmärrettävää tarttua nuorena kaverina. Schalken kannalta ilahduttavasti Heldt sai painettua Geisista maksetun siirtokorvauksenkin siedettävälle tasolle nykymarkkinoihin nähtynä. Kymppipuolikas on ruhrilaisittain tietysti valtava summa ja bonuksiakin täytynee maksaa lähivuosina päälle, mutta tähän sopii hyvin viittaus aiemmin otsikossa mainittuihin tusinaukkoihin.

Kaivatun pallovahvan kutosen kaveriksi Heldt taikoi Ruhrin alueen sydämeen myös Bremenissä menneen kauden aikana ihastuttaneen Franco Di Santon sekä Razgradin missäliemaassa edeltävät vuodet urakoineen Junior Caicaran. Käytännössä tämän kolmikon myötä paikkailtiin kolme menneiden vuosien suurta ongelmakohtaa, Di Santon tuodessa osaavan varamiehen - tai vaihtoehdon, parin - Huntelaarille kärkeen ja brassi Caicaran sysätessä Benedikt Höwedesin kaltaiset hätäratkaisut oikeaksi laitapakiksi historiaan. Kaksikosta täytyi pulittaa yhdessä samanlainen summa kuin Geisista yksinään, mutta ainakin Di Santon osalta voi hyvällä syyllä puhua alehinnasta. (Stichwort: Andre Gray, Burnley ja €12.4M tai Josip Drmic, Gladbach ja €10M.) Caicarasta on yhä vaikea sanoa paljoakaan. Edeltävän kerran vastaavanlainen summa laitapakista maksettiin Rafinhan kohdalla, mutta tuosta on kymmenen vuotta. Pakko toivoa ex-razgradilaisen onnistuvan edes osittain yhtä hyvin kuin maanmiehensä aikoinaan.

Täysin bulgarialaisbrasilialaisen arvan varaan Schalkessa ei kuitenkaan heittäydytty. Sascha Rietherissä Heldt haki aikaisemminkin tavoittelemansa kokeneen varamiehen varmistamaan selustaa alakerran oikean laidan ykkösmiehen Atsuto Uchidan yhä huilatessa määrittelemättömän ajan. Ilmaissiirtona erinomainen ja monikäyttöinen haku, mutta samalla myös alleviivava tapaus kuninkaansinisten menneiden vuosien siirtopolitiikan sekopäisyydestä. Gelsenkirchenissä hiihdeltiin pari kautta ilman kakkoslaitapakkia oikealle ja kulutettiin Uchida käytännössä puhki, kun Clemens Tönnies halusi taannoin vähän näyttää huolehtivansa Schalken taloudesta ja esti Rietherin aikaisemman hankinnan muutaman satatonnisen tähden. Uskaltaisin väittää Caicaraa katseltavan tänään muilla mailla ja Uchidan olevan kunnossa, mikäli asiat olisi hoidettu tuolloin kuntoon. Tyhmyydestä sakotetaan.

Hankintapuolen muita nimiä olivat edeltäneen kevään aikana varmistettu Matija Nastasic englantilaisöky Manchester Citystä, nuori maalivahti Alexander Nübel Paderbornista ja Bayern Münchenistä yllättäen lainattu tanskalainen Pierre-Emile Höjbjerg. Nastasic oli akillesjänteensä pamahtamiseen asti selkeä aloitusmiehistön toppari, Nübel taas on kakkosporukasta nostetun konkari Michael Gspurningin tapaan pääasiallisesti lämmittämässä vaihtopenkkiä Fabian Gieferin yhä, tai taas, pakkolomaillessa. Höjbjerg on puolestaan on erikoinen haku. Saksalaisiin medialähteisiin luotettaessa nuorukainen oli käytännössä Leverkusenin miehiä, mutta ykskaks müncheniläisten Reschke ja Sammer nykäisivät maton pillerimiehien Rudi Völlerin alta sekä lainasivat keskikenttämiehen Schalkeen. En valita, varsinkaan maanantain farssin jälkeen, sillä käyttöä edeltävän kevään Augsburgissa niin ikään lainalla viettäneelle tanskalaiselle taatusti löytyy. Ainoa valitettavampi puoli on osto-option uupuminen lainapahvista. Tarvittaessa tuo lienee kuitenkin ratkaistavissa sopuisasti ensi kesänä Bayernin kanssa.

... vaan se tuosta, nyt katse kesän lähtöihin. Tämän suhteen katseeni kiinnittyy ensimmäisenä seuraaviin nimiin: Julian Draxler, Jefferson Farfan, Maurice Multhaup, Tranquillo Barnetta ja Chinedu Obasi. Viisikko yhdistävä seikka? Hyökkääviä laitamiehiä kaikkia. Nyt katse pikaisesti takaisin tulopuolen nimiin. Hyökkääviä laitamiehiä? Aivan, ei ainuttakaan. Allekirjoittaneen herneaivoihin ei mahdu Heldtin tältä osin suorittama laskutoimitus. Alkukesä paasataan halusta olla vastaisuudessa taktisesti monipuolisempi, ennalta-arvaamattomampi ja mukautumiskykyisempi, mutta siirtoikkunan viimeisenä päivänä rykäistään tavoite vessanpöntöstä alas. Schalken hyökkäävä keskikenttä on nyt laitapaikkojen osalta seitinohu. Tai oikeastaan olematon, sillä Sidney Sam - ainoastaan failanneen medicalin takia yhä kuninkaansinisissä viihtyvä kaveri - on ainoa varsinainen kyseisen tontin mies. Tämä on silkkaa idiotismia. Allekirjoitan yhä Draxlerin ja Farfanin myynnit, €40M on iso raha, mutta kuinka on mahdollista olla hankkimatta ainuttakaan varamiestä näille ja luopua kaikista olemassaolleista? Heldtin osaamisesta kielii tältä osin erityisesti tapaus Barnetta sekä menneinä päivinä huhuissa pyörineet potentiaaliset hankinnat. Barnettalta löytyi alkukesään saakka halukkuutta pysyä seurassa lyhyelläkin pahvilla, mutta Heldt unohti yksinkertaisesti aloittaa neuvottelut sveitsiläisen kanssa. Tämä kyllästyi ja ilmoitti lähtevänsä tästä pellesirkuksesta. 'Barney' olisi muutoin tällä haavaa äärimmäisen arvokas kaveri kaaderissa.

Ja ne huhupuolen kaverit? Stuttgartin serbialainen Filip Kostic, Xherdan Shaqiri ja keltamustan naapurin puolalainen Jakub Blaszczykowski. Kun kaikki Heldtin hankinnat, Nastasic menee Di Matteon nimiin, 'sattuivat' löytymään BuLin sisältä, lienee aiheellista kyseenalaistaa Schalken scouttauksen taso. Eikö sieltä ulkomailta muka pystytä löytämään ainuttakaan kelvollista vaihtoehtoa? (Caicara sattui vahingossa silmään palloiltuaan Razgradin kanssa tattiliigassa.) Miksi hirttäydyttiin kiinni Kosticiin, kun Stussgart selvästi ilmoitti haluavansa tästä tähtitieteellisen ja täysin ylimitoitetun summan rahaa? Miksi ei kysytty esimerkiksi ystävyysseura Twenteltä Hakim Ziyechiä tai Portoon lähtenyttä Jesus Coronaa? Miksei käyty Roomassa ihailemassa Tottin yhä fantastisia pakaroita ja kysymässä siinä sivussa Internazionaleen lainasopimuksella lähteneen Adem Ljajicin perään? Ciprian Maricat sun muut muistaen Heldtin kanssa on toki syytä olla varovainen ulkomailta hankittaessa, vaan silti. Ei se scouttaus voi olla nykyään sillä tasolla, että katsellaan vain ylihintaisen ex-BuLi Shaqirin, stuttgartilaisarpa Kosticin ja - ei helvetissä - keltamustassa naapurissa tietyn statuksen saavuttaneen 'Kuba' Blaszczykowskin perään. Ilman Di Matteon Nastasicia Schalkelta löytyisi edeltäneiden viiden siirtoikkunan ajalta kokonaista kaksi Saksan ulkopuolelta seuraan tuotua hankintaa. Prinssi Boatengin ollessa näistä toinen. En vain yksinkertaisesti ymmärrä.

Kaaderin suomia mahdollisuuksia myöhemmin pohdittaessa sanottakoon pari sanaa vielä laitamiesten ulkopuolisista lähdöistä. Kreikkalaiskolossi Kyriakos Papadopoulos lähti kesällä odotetusti ex-lainaseuraansa Leverkuseniin ihan kivalta näyttävää maksua vastaan. Kreikkalaisen kohdalla silti harmittaa se miehen kohdalla hukkaan mennyt potentiaali ja saatua selkeästi suurempi rahasumma. Schalke on nykyään yksinkertaisesti hukassa nuorten skloddien Betreuungin suhteen. Tai on ollut sitä aina 'Charly' Neumannin poistumisesta lähtien. Papadopoulos esimerkiksi jätettiin lähes täysin heitteille Gelsenkirchenissä. Ruhrin alueen sydämessä piirit on pienet ja moni tiesi hyvin, minkälaisessa porukassa 'Papa' liikkui, mutta seuraa se ei tainnut kiinnostaa ennen suoritusten kärsimistä. Täysin ala-arvoista toimintaa. Kuninkaansinisestä näkökulmasta myös monissa tapauksissa kalliiksi osoittautunutta sellaista.

Muista nimimiehistä Christian Fuchsin pahvi päättyi tähän kesään ja puolustuskyvytön itävaltalaislaitapakki suuntasi sumusaarille Leicesterin paitaan. Passeli osoite itseään tolkuttomasti yliarvostavalle kaverille. Fuchsissa oli paljon pitämisen arvoisia piirteitä, mutta vastaavasti monia raivopuuskia aiheuttaneita ominaisuuksia ja kaikista ratkaisevimpana seikkana se miehen suoritustaso sukelsi dramaattisesti kausi kaudelta. Menneellä kaudella toki hieman piristyi hyvin tarkkaan rajatussa roolissa. Silti ehdottoman oikea päätös päästää Fuchs lähtemään. Samaa voi sanoa Timon Wellenreutherin, Felix Schröterin ja aiemmin otsikossa käsitellyn Donis Avdijaj'n lainasopimuksista tahoillaan. Wellenreutherin en usko Schalkea enää edustavan, mutta Grazissa hyvää duunia painava Avdijaj saanee mahdollisuutensa ensi kesänä ja Bundesliga Westin menneen kauden ykköstykin Schröterin ensiaskeleita ammattilaistasolla on mielenkiintoista seurata kuninkaansinisiä perspektiivejäkin silmällä pitäen. (Sama pätee luonnollisesti Ingolstadtiin kolmivuotisella pahvilla vaihtaneeseen Multhaupiin ja Fortunaan lähteneeseen Marcel Sobottkaan.) Hyvin on anyway saatu taas poikasia maailmalle Knappenschmiedestä. Vaikka ilmiselviä nimiä ei tällä hetkellä olekaan tyrkyllä, niin kukaties taas tänäkin vuonna Elgertin porukasta löytyisi vahvistus tai kaksi paikkailemaan alisuorittavien ammattilaisten tontteja Schalken ykkösmiehistössä. Tätä puolta seurasta kun ei Heldtkään pysty äkkiseltään ryssimään.

Sisään €31.7M
Johannes Geis (1. FSV Mainz, €10.5M)
Matija Nastasic (Manchester City, €9.5M)
Franco Di Santo (Werder Bremen, €6M)
Júnior Caiçara (PFK Ludogorets Razgrad, €4.5M)
Pierre-Emile Höjbjerg (Bayern München, €1M lainakorvaus)
Alexander Nübel (SC Paderborn 07, €0.2M)
Felipe Santana (Olympiacos, palasi lainalta)
Sascha Riether (SC Freiburg, ilmaissiirto)
Michael Gspurning (FC Schalke 04 II)
Thilo Kehrer (FC Schalke 04 U19)
Leroy Sané (FC Schalke 04 U19)
Felix Platte (FC Schalke 04 U19)

Ulos €50.2M
Julian Draxler (VfL Wolfsburg, €36M)
Jefferson Farfan (Al-Jazira Abu Dhabi, €7M)
Kyriakos Papadopoulos (Bayer Leverkusen, €6.5M)
Maurice Multhaup (FC Ingolstadt 04, €0.5M)
Marcel Sobottka (Fortuna Düsseldorf, €0.2M)
Timon Wellenreuther (RCD Mallorca, vuoden lainasopimus)
Tranquillo Barnetta (Philadelphia Union, sopimus päättyi)
Felix Schröter (1. FC Heidenheim, vuoden lainasopimus)
Jan Kirchhoff (Bayern München, lainasopimus päättyi)
Donis Avdijaj (SK Sturm Graz, vuoden lainasopimus)
Christian Fuchs (Leicester City, sopimus päättyi)
Pascal Itter (SV Grödig, ilmaissiirto)
Christian Wetklo (FC Schalke 04 II)
Chinedu Obasi (sopimus päättyi)

[günthers]

Mitä tapaus Boatengille muuten kuuluu? Miehen tarkoitus on rahastaa Schalkelta muutama miljoona sopimuksen purkamisesta ja yrittää sen jälkeen jos lääkärintarkastukset tai kuvaoikeudet eivät asettuisi esteeksi jalkapallon pelaamisen suhteen, vai istua katkarapukatsomossa kesään saakka?

[Merte]

Mitä tapaus Boatengille muuten kuuluu? Miehen tarkoitus on rahastaa Schalkelta muutama miljoona sopimuksen purkamisesta ja yrittää sen jälkeen jos lääkärintarkastukset tai kuvaoikeudet eivät asettuisi esteeksi jalkapallon pelaamisen suhteen, vai istua katkarapukatsomossa kesään saakka?

Kaveri on invaliidi. Asia joka oli kyllä jo tiedossa Schalkeen siirtyessä. Mutta että Heldt ei päässyt Santanasta tai Samistakaan eroon.. Breitenreiter kritisoi kyllä aika rajusti seuran asioiden hoitoa ottaen huomioon että kritiikin kohde hänet palkkasi.

[Catweazle]

André Breitenreiter on ansaitusti näpäyttänyt manageri Heldtiä tämän pelleilystä markkinakauden viimeisillä metreillä. (Breitenreiter gefrustet, Heldt sieht die Chance.) Kuninkaansinisten valkku sanoi muun muassa luulleensa Draxlerin pysyvän seurassa aina menneeseen viikonloppuun saakka, eli Heldt on selkeästi ignoorannut tämän täysin ainakin tältä osin kaaderia suunniteltaessa. Fantastista. Kickerin lainaamaan Breitenreiterin lausahdukseen tarpeesta selvittää syitä Draxlerin halulle lähteä seurasta en taas näe tarvetta, sillä nämä ovat mielestäni aika selkeitä ja monin paikoin gladbeckilaisesta eroon hankkiutumista puoltavia. Ymmärrän tietysti täysin langenhagenilaisen päinvastaisen näkemyksen.

Linkitetyssä artikkelissa huomautetaan aiheellisesti myös käytössä olevan hyökkäävän materiaalin kokemattomuudesta keskikentän osalta. Itse en näe asiaa yhtä 'synkästi' kuin osin epäileväinen Breitenreiter. Tältä osin lasken itseni kelleriläiseen koulukuntaan ja se kavereiden ikä on pääasiassa samantekevää. Kaipaisin toki yhä sellaista Barnettan kaltaista kokenutta varamiestä tuonne, mutta muilta osin minulla ei ole mahanpuruja kuin materiaalin kapeuden osalta käytettäessä nelikkoa Meyer, Goretzka, Sané ja Höjbjerg. Toivoisin Breitenreiterin laskevan rohkeasti tähän kategoriaan myös Kaan Ayhanin. Siellä on nyt tilaa niin sanotuille puolipaikoille ja minä uskon yhä Ayhanin pystyvän nousemaan selkeäksi vahvistukseksi tällaisessa roolissa. Ei Gündoganiksi asti, mutta köyhemmän miehen versioksi kyseisestä kanssagelsenkircheniläisestä. Tämäkin auttaisi Schalkea eteenpäin tänä kautena.

Mitä tapaus Boatengille muuten kuuluu? Miehen tarkoitus on rahastaa Schalkelta muutama miljoona sopimuksen purkamisesta ja yrittää sen jälkeen jos lääkärintarkastukset tai kuvaoikeudet eivät asettuisi esteeksi jalkapallon pelaamisen suhteen, vai istua katkarapukatsomossa kesään saakka?

... taitaa nauttia huolettomasta elämästä Melissa Sattansa kanssa. Ei tuo enää palloa potkine, vaan istuu vuoden rannalla tai omassa aitiossaan Gelsenkirchenissä. Schalke ei lähtene purkamaan pahvia, kun ei tuosta luultavasti hyötyisi lainkaan.

[Catweazle]

... tähän väliin jotain aivan muuta: 'Steht auf, wenn ihr Menschen seid!'. (Uutinen.)

P.S. Benedikt Höwedesin paluu lähestyy.

[Basler]

Ei Bayern myy Höjbjergiä, Sammer sanoi ratkaisun ollee samanlainen mitä Lahmin, Kroosin ja Alaban kohdalla on käytetty. Jos onnistuu, palaa takaisin.

[Catweazle]

Tänään pataan Mainzilta. Näen sieluni silmin Schmidtin miehistön tyrehdyttävän kompaktilla paketillaan maestro Dennis Aogon tahdittaman kuninkaansinisen hyökkäysosaston ja karnevaalimarakattien nipponilaiskärkimiehen paukuttavan pari maalia, Christian Clemensin säestäessä yhdellä osumalla. Jalkapallo on ihanaa..!

[Catweazle]

Mainzilta ei tullutkaan pataan, vaan ansaittu voitto. Schalke oli menneenä sunnuntaina aivan eri ilmeellä liikkeellä kuin Wolfsburgissa, antaen tosissaan palaa alkuminuuteista lähtien. Vain karnevaalihassuttelusirkuksen maalivahti Kariuksen loistomatsi sekä muun muassa Huntelaarin lähes tahallisen huono viimeistely säilytti taiston tiukkana aina loppuvihellykseen saakka. Hollantilaisen kustua muun muassa neljännen rankkarinsa putkeen ja hassattua muutaman avopaikan, oli sokean kanan kakkospuolikkaalla löytämä jyvä olla liian vähän viimeisillä minuuteilla. Uhrautuva puolustuspeli ja Fährmannin pari paraatia säilyttivät kuitenkin pisteet Gelsenkirchenissä. Tästä on luonnollisesti syytä tuntea tyytyväisyyttä, mutta asioista ei tarvitsisi tehdä aina näin vaikeita itsellensä.

APOELia vastaan torstailiigan avauksessa tiist... kesk... äh, torstaina Schalkelta nähtiin tasapainoisempi esitys. Tätä toki avitti vastuksen heikko taso, mutta kuninkaansinisillä ei ollut Nikosiassa minkäänlaista hätää ja kahden kaukolaukausyläriman päälle pallo saatiin laitettua kolmesti pömpeliinkin oman pään pysyessä koskemattomana. Aihetta kovin syvällisiin analyyseihin tämä tai Mainz-matsi ei antanut tai anna, mutta erityisesti Leon Goretzkan luulisi vakiinnuttaneen esityksillään paikkansa ykkösmiehistössä Johannes Geisin parina. Ikää tai kokemusta ei kaksikolta löydy, mutta palloa nämä osaavat perkules skulata. Hyvin esiintyneen Max Meyerin kanssa kasassa on mielenkiintoinen trio Schalken hyökkäyksiä pyörittämään. Kunhan Breitenreiter vaan malttaisi säilyttää Aogon vasemmalla ja antaa tällaisten miesten näyttää kaiken osaamisensa.

... mistä voitaneenkin ottaa aasinsilta tämän päivän koitokseen. Schalkella on tänään edessään seuraava BuLi-kamppailu, tällä kertaa Stuttgartissa. Traditionaalisesti yksi kauden vaikeimmista koitoksista kuninkaansinisille ja nyt isäntäpumppu on kaiken lisäksi [taas] selkä seinää vasten. Kun seuraaviin kahteen viikkoon on neljä muutakin koitosta, sitä haluaisi tavallaan antaa lepomahdollisuuksia muutamille miehille nyt. Varsinkin kuninkaansinisten kapean materiaalin huomioiden. Kysymys on kuitenkin, missä määrin tämä on mahdollista suoritustason kärsimättä kohtuuttomasti. Heldt on asettanut kädettömyydellään Breitenreiterin aika ikävään saumaan. Näillä kuitenkin mennään, parasta toivoen ja tavanomaisen tappion varaan laskien.

Lapulle 3:0 tai 3:1. Paitsi Huntelaarin kahden APOEL-maalin tarkoittaessa hollannikkaan paluuta vanhalle tasollensa. Silloin on mahdollisuuksia.

[Catweazle]

Stussgartista[kin] heltisi täysi saalis, olin ja olen hämmästynyt. Aiheesta, sillä Schalke oli sunnuntaina suoraan sanoen surkea. VfB vei matsia palloilullisesti halunsa mukaan alusta loppuun. Kuninkaansinisestä näkökulmasta olennaisinta oli kuitenkin kahden sarakkeen vertailun päättyminen ruhrilaisten hyväksi: Stuttgartin maalisarake näytti nollaa, Schalken yhtä. Kaikki muu on tässä vaiheessa yhdentekevää. Sinänsä toki on aiheellista huolestua alakerran avoimien ovien päivästä ja stuttgartilaisten yli kahdestakymmenestä maalintekoyrityksestä, mutta annettakoon tämän nyt mennä työtapaturmasta yksittäisenä tapauksena. Silti tässä vaiheessa kiitosta lähinnä maailmanluokan suorituksen esittäneelle maalivahti Ralf Fährmannille. Vastaavanlaisia esityksiä näkee harvoin. (Yleensä kaiken lisäksi lähinnä Schalkea vastaan.) Ilman Mainzin Yunus Mallin hattutemppua chemnitziläinen oltaisiin luultavasti nimitetty BuLi-kierroksen ykkösmieheksi. Sen verran vahvasti kuninkaansinisten onnistunut rosvoilumatka henkilöityi Ralleen. Ainoan maalin latonut Leroy Sanékin oli valtaosan taistosta hukassa, Max Meyer taas esiintyi hyökkäysosaston miehistö kaiketi pirteimmin. Huntelaar ei tainnut saada paikan paikkaa tai ainakaan näitä ei mieleen saatu. Silti se riitti. Mieletöntä.

... tänään pikaisesti vastaan tulleessa seuraavassa kamppailussa vastus kovenee pykälän. Tai ainakin päivän frankfurtilaisvieraiden maalintekovoima on eri tasolla stuttgartilaisiin nähtynä, ei viimeksi hallitsevan maalikuningas Alex Meierin myötä. Tässä hiipii pieni tasaiseen pieni pelko puseroon kyseisen raamikkaan kauhuletin koikkelehtimista visioidessa. Oman rankkarialueen ympäristö on yksinkertaisesti tilkittävä visusti ja Meierilta on riistettävä kaikki tila, varsinkin pallollisena ja tällöin erityisesti oikean sisäsyrjän osalta. Se ympäri rankkarialuetta miehen lapikkaasta tappavan tarkasti lähtevä sisäsyrjäpallo on neutraaliin silmään silkkaa seksiä. Näitä ei Fährmannkaan nappaa kaikkina päivinä. Eintracht toisen hyvin toimivan aseen, vastaiskupelaamisen, eliminoinnissa korostuu puolestaan keskikentän keskustan miesten onnistumiset. Toivottavasti Leon Goretzkalta ja Johannes Geisilta löytyy yhä löpöä tankista. André Breitenreiterin karsastaessa Kaan Ayhanin käyttöä en sinne keksi oikein vaihtoehtojakaan tähän hätään. Marco Högeriä en tällaisessa taistossa välttämättä käyttäisi, Höjbjerg on yhä pieni arvoitus allekirjoittaneelle. Tanskalaisen avauspaikka rotaation nimissä ei silti yllättäisi suuresti.

Niin tai näin, parasta toivotaan ja Meieria pelätään. Onneksi on kalj... eikun ei olekaan. Perkele.

[Catweazle]

Tänään ei tarvitsisi skulata Hampurissa. Hävettää edelleen. That's it for now.

[Catweazle]

Ilmiselvästikään nykyisellä kapealla kaaderilla ei kolmea peräkkäistä englantilaista viikkoa jakseta. Köln taisteli eilen Schalkelta jalat alta ja lopusta vastasi erinomaisesti maalillaan esiintynyt Horn. Ansaittu tappio satunnaisista paikoista huolimatta, ei siinä mitään. (Kiitos, Heldt!) Täisten kilipukkien kaltaiselle sirkukselle häviäminen satuttaa, mutta silti alkukausi on kokonaisuutena ylittänyt toiveet ja kuninkaansiniset vaikuttaisivat olevan oikealla tiellä Breitenreiterin alaisuudessa.

... samaa ei voi sanoa paikallisista poliisivoimista. Eilen eräiden kannattajaryhmien uusi yhtenäinen takki ei millään käynyt näille ja tuloksena osa kannattajista pysyi stadionilta poissa, plus yksi sai takkinsa takia syytteen lainvastaisesta naamioitumisesta. Päivän pommi oli silti UGEn ilmoitus marraskuisen Revierderbyn boikotoimisesta. Poliisin edeltävässä Lüdenscheidin painoksessa käyttämä ja kehuma konsepti ei paljoa näyttänyt näiden omissa papereissa enää painavan, kun loogisesti kevään rauhallisesti sujuneesta paikallistaistosta haluttiin palkita katsojia leikkaamalla Schalken kiintiöstä 50 prosenttia lipuista pois. Tämä saatiin neuvoteltua toistaiseksi vain 1500 miinustettuun tikettiin, mutta vaatimuksesta Hannoverissakin taannoin käytetystä - Hollannissa yleisestä - matkustusvapautta rajoittavasta pakollisesta bussi- tai junamatkasta ennalta määrätyillä kulkuvälineillä ei suostuttu tinkimään. Tällainen ei kuulu saksalaiseen futiskulttuuriin saati vapaaseen yhteiskuntaan ja mainitun taustan [Schalken puolelta] rauhanomaisista derbyistä huomioiden tämän käytännön lanseeraus on mielivaltaista sekä -puolista. Alkusyksyn Rheinderbyn jälkeen seuraava pilattu palloilullinen kohokohta. Fickt euch, PolDo!