West Ham United 2015/16: “It’s like when you come to a pub full of girls"

[Super Iron]

Kokoonpano tuossa matsissa oli:    
1      Darren Randolph               
12   Carl Jenkinson               
25   Doneil Henry              
37   Lewis Page               
59   Kyle Knoyle              
4   Kevin Nolan               
20   Modibo Maiga               
23   Diego Poyet               
28   Manuel Lanzini       1       
39   Josh Cullen               
47   Elliot Lee               
51   Jordan Brown   Subed #47           
66   Alex Pike

[Zorbas]

Kokoonpano tuossa matsissa oli:

Eli lasketaan siis sittenkin West Hamin voitoksi ja menestyksekkääksi euroturneeksi, vai?

[Super Iron]

Ja siitä pari päivää eteenpäin ja Finnish Irons oli Emirates liiga avauksessa. Silloin vaihdosta kentälle tulivat :  Matt Jarvis,Kevin Nolan,Modibo Maiga! Uskomatonta mutta totta! COYI!!

[Super Iron]

Eli lasketaan siis sittenkin West Hamin voitoksi ja menestyksekkääksi euroturneeksi, vai?

Kreikkalainen, joilla olosuhteet ja talous kunnossa? Kun et käy töissä niin sulla on aikaa huudella täällä?

[ohiveto1]

Eli lasketaan siis sittenkin West Hamin voitoksi ja menestyksekkääksi euroturneeksi, vai?

Tässä oli varmasti tarkoitus selittää,mettä otteluun ei lähdetty lähellekään parhaalla miehistöllä, sillä haluttiin lepoa ykkösjoukkueelle. Noista ainoastaan Lanzini on vakotuinen avauksen pelaaja, Randolph vakituinen penkkimies. Muut sitten ovat joko lähteneet tai pelaavat junnuissa/lainalla.

[ohiveto1]

Mua vituttaa tuo Bilic, on vituttanut siitä asti kun se nimitettiin. Odotan nopeita potkuja. Ei tuossa hommassa ole mitään järkeä, olisi noista jämäjätkistä löytynyt sellainen miehistö jolla tuolta ois voitto haettu. Nyt Knowles, Cullen ja Page on ihan väärässä paikassa. Ei noita Euroopan pelejä niin usein pelata, että niille voi vain näin näyttää persettä. Vituttaa myös matkustaneiden Hammers-fanien puolesta, Bilic petti myös ne. Painukoon kroaatti vittuun mun puolesta.

Ai, että kun on nyt mukava lukea tälläisiä viestejä kun nyt ollaan Slavenin kanssa siellä missä ollaan.
Ei siis millään pahalla esim Miqulle, tämä vaan esimerkkinä siitä kuinka itelläkin fiilikset Slavenin suhteen on muuttunut tosta täysin.

[Lasse Tikka]

Olin itekin tosi epäileväinen, kun ajattelin sen olemattomia näyttöjä. Alla oli vielä muisto pelaajasta, joka yhden kauden jälkeen lähti Evertoniin heti, kun vaan pois pääsi. Mut onhan se. Rock´n roll.

Mut katsokaas se neljäs CL-paikka. Näillä mennään kauden loppuun:

City 57
Chelsea (A)
Newcastle (A)
Stoke (H)
Southampton (A)
Arsenal (H)
Swansea (A)

ManU 53
Villa (H)
Crystal Palace (H)
Leicester (H)
Norwich (A)
Bournemouth (H)
West Ham (A)

Hammers 52
Leicester (A)
Watford (H)
WBA (A)
Swansea (H)
Stoke (A)
ManU (H)

Tän viikonlopun pelit antaa hyvin suuntaa, ja jos esim. City häviää ja Hammers voittaa, tilanne onkin kas kummaa aivan auki. Ja ylipäänsäkin jos hiukankin City yskii, tuo rästiin jäävä Boleyn Groundin jäähyväispeli ManUa vastaan voi hyvinkin ratkaista CL-paikan. Ja jos näin, se onkin sitten pekoniyhdistyksen kannalta eeppinen juttu. Paljon eeppisempi kuin vieraille, joille lähtökohtaisesti juttu on vain sitä, että pelastetaan huonosta kaudesta sarjassa edes se CL-mesta, ennen cupin finaalia.

Jos noin, niin ManUlla ei ole mitään mahkuja. Ei mitään, nil, zip, niente, nada.

Ainoa mikä vituttaa jo etukäteen on huominen voitto Leicesterissä. Prkl että aina ollaan sen kumiankan kanssa että mikään ei ole hyvä, käy niin tai näin. Saatetaan nimittäin olla pelaamassa niille mestaruutta.

[Miqu]

Ai, että kun on nyt mukava lukea tälläisiä viestejä kun nyt ollaan Slavenin kanssa siellä missä ollaan.
Ei siis millään pahalla esim Miqulle, tämä vaan esimerkkinä siitä kuinka itelläkin fiilikset Slavenin suhteen on muuttunut tosta täysin.

Aika parantaa haavat ja kovat jätkät näyttää närhen munat epäilijöille. Perisuomalaisena pessimistinä en voinut tunnustaa että miehellä on kyvyt, mutta hän tuli, näki ja voitti ja osoitti epäilijöille (mukaanlukien sivullekirjoittaneelle) mistä kana pissii. Minussa on kuitenkin sen verran miestä että kehtaan tunnustaa olleeni väärässä. Nyt voi jo hymyssä suin tuumata että meillä on Manageri ekaa kertaa sitten 'Arryn aikojen.

Slaven Bilić's Claret & Blue Army!!! COYI!!!

[Lasse Tikka]

Perkama, nyt jänskättää. Tänään kyllä tarvitaan tosi tuoreita koipireisiä peliin, ja alla on ensin se kaikki mehut vienyt Arsenal-matsi ja vielä se vitun cup-tohnotus keskiviikolta. Leiceiceister on saanut levätä.
 
Mut mä sanon että me voitetaan. Ihan jo senkin takia että aina voitetaan kun pitäisi hävitä

[Der Hammer]

Mitä tähän voisi sanoa? Andy Carroll tekee hyviä asioita hyökkäyspäässä mutta enimmäkseen typeriä asioita omassa päässä.

[Lasse Tikka]

Olipa niin maailman typerin lopputulos, molemmilta lähti kaksi pinnaa. Oliko Andyn taklaus rankkarin arvoinen? Itse en olisi vislannut missään tapauksessa, puhtaasta taklauksesta. Mut voi olla että mielipide ei ole ihan objektiivinen.

Meidän rankkari oli sikäli, että Morgan ja Huth ihan kerjäämällä kerjää tollasia. Jossain vaiheessa ne vaan realisoituu rankkareiksi niinkun nyt. Vittumaisia tyyppejä.

Voi perseen ja suti

ed. laskin vähän:
Sen jälkeen kun voitettiin Tottenham ja Everton, on joka ikinen matsi mennyt näin:
- ManU vieraissa: isännät tasoitti lopussa, kun Schweinsteiger jyräsi veskarin verkon perukoille
- Chelsea vieraissa: isännät sai lopun lahjarankkarin alueen ulkopuolella tapahtuneesta virheestä
- Palace kotona: Clattenburg menee antamaan Koyatelle suoran punaisen joka valituksella peruttiin. Ei auttanut itse matsiin, jossa Palace ylivoimalla tasotti
- Arsenal kotona: ensin Lanzinin täysin selvä maali vislataan paitsioksi ja heti perään Arsenalin paitsiomaali hyväksyttiin
- ManU kotona: meiltä viedään rankkari eikä vastustajaa ajeta ulos
- nyt tämä
 
En viitsi edes laskea, että meillä olisi nyt 53 pinnan sijaan 61, ja oltaisiin kolmantena. Plus että oltaisiin FA Cupin välierissä.

[Eiccu]

Olipa niin maailman typerin lopputulos, molemmilta lähti kaksi pinnaa. Oliko Andyn taklaus rankkarin arvoinen? Itse en olisi vislannut missään tapauksessa, puhtaasta taklauksesta. Mut voi olla että mielipide ei ole ihan objektiivinen.

Aika kevyitä nuo molemmat pilkut oli, mutta kyllä niissä molemmissa rikottiin. Carrollin taklaus olisi ollut puhdas jääkiekossa tai rugbyssa, mutta eihän siinä tavoiteltu palloa millään tavalla, vaan ajettiin suoraa vastustajaa runkoon.

Leicesterille jäi myös viheltämättä pilkku aivan samanlaisessa tilanteessa pilkku kuin mistä West Ham sai omansa, joten vaikka Hammers olisi aiemmissa peleissä tuomioista kärsinyt, niin tässä pelissä ei näin kyllä ollut.

[Der Hammer]

Meidän rankkari oli sikäli, että Morgan ja Huth ihan kerjäämällä kerjää tollasia. Jossain vaiheessa ne vaan realisoituu rankkareiksi niinkun nyt. Vittumaisia tyyppejä.

Nimenomaan, mutta Lestön menestys perustuu pitkälti noiden kahden peliin. Ei se ole Vardy tai Mahrez, jotka määräävät Lestön menestyksestä vaan Huth ja Morgan. Molemmat syyllistyvät säännöllisesti sääntöjen rajamailla oleviin otteisiin erityisesti erikoistilanteissa. Joskus heitä rangaistaan mutta yleensä ei.

Valioliigan tuomarilinja on erittäin salliva erikoistilanteissa tapahtuvien rikkeiden suhteen. Nyt tuli poikkeus, mutta se kumottiin antammalla lahjarankkari Lestölle.

[Der Hammer]

Aika kevyitä nuo molemmat pilkut oli, mutta kyllä niissä molemmissa rikottiin. Carrollin taklaus olisi ollut puhdas jääkiekossa tai rugbyssa, mutta eihän siinä tavoiteltu palloa millään tavalla, vaan ajettiin suoraa vastustajaa runkoon.

Leicesterille jäi myös viheltämättä pilkku aivan samanlaisessa tilanteessa pilkku kuin mistä West Ham sai omansa, joten vaikka Hammers olisi aiemmissa peleissä tuomioista kärsinyt, niin tässä pelissä ei näin kyllä ollut.

Juuri näin. Tässä nimenomaisessa pelissä Hammers ei kärsinyt tuomaritoiminnasta. Carroll leikkasi Lestö-pelaajan juoksulinjalle ja tuloksena oli kontakti, joka tapahtui rangaistusalueella. Sääntöjen mukaan tästä voi puhaltaa rankkarin.

Myös West Hamin rankkari voidaan perustella aivan samoilla argumenteilla. Morgan roikkui Reidissä kaksin käsin ja lopulta kaatoi tämän. Selkeä rike tietysti, mutta pilkkutuomio oli silti yllätys.

[Kolmeseiska]

Ei noista kumpikaan ollut rankkarin arvoinen. Jos jostain olisi pitänyt pilkku viheltää niin siitä kuin Huthin kaulassa oltiin kiinni. Carroll olisi voinut myös käyttää järkeä eikä rynnätä siihen tilanteeseen kun mitään hätää ei ollut ja tuomari oli enemmän yössä kuin oli Olli Lindholm. Top4 on nyt mennyttä, aika tyhjä olo tän viikon jälkeen. Toivottavasti jaksetaan vetää loppuun asti täysillä mutta kyllähän tässä on jo jokseenki käännettävä katseet ensi kauteen.

[niska-lenkki]

Ei noista kumpikaan ollut rankkarin arvoinen. Jos jostain olisi pitänyt pilkku viheltää niin siitä kuin Huthin kaulassa oltiin kiinni. Carroll olisi voinut myös käyttää järkeä eikä rynnätä siihen tilanteeseen kun mitään hätää ei ollut ja tuomari oli enemmän yössä kuin oli Olli Lindholm. Top4 on nyt mennyttä, aika tyhjä olo tän viikon jälkeen. Toivottavasti jaksetaan vetää loppuun asti täysillä mutta kyllähän tässä on jo jokseenki käännettävä katseet ensi kauteen.

Aika pitkälti samaa mieltä,odotukset pääsi ehkä nousemaan vähän liikaakin. Ja mitä korkeemmalta tippuu niin aina se enemmän sattuu. Mutta kyllähän tämä kausi on ollut aivan huikea,en itse kyllä muista koskaan ennen nauttineeni näin paljon west hamin peleistä...huikeita pelejä ja pelaajia. Meille paras mahdollinen manageri,ensi kausi tulee olemaan tärkeä. Mutta naatitaan tää vielä loppuun!

COYFI!!!!

[Der Hammer]

Eiköhän tuosta Lestö-pelistä voi vetää sen johtopäätöksen, että tuomari oli molempien joukkueiden ratkaiseva pelaaja.

[Lasse Tikka]

Puolutuksen keskusta on kyllä saatava kondikseen, ja pian. Eilenkin ekassa maalissa molemmat keskuspakit oli ylhäällä ja alimmat miehet oli Obiang ja Cresswell.
 
Eihän tämä nyt ihan Gingestä kiinni ole, mutta kun eilen katseli Morgania ja Huthia niin tuli ihan pyytämättä mieleen. Kelatkaas miten on mennyt sen jälkeen kun se klenkkasi vaihtoon Spurs-matsin lopussa, jossa vikan kerran pidettiin nolla:
- Everton teki 2, molemmat keskeltä
- ManU teki yhden, keskeltä
- Chelsea teki 2, molemmat keskeltä
- Palace teki 2, molemmat keskeltä
- Arsenal teki 3, arvaatte: kaikki keskeltä
- ManU teki 2, kaikki keskeltä
- Leicester teki 2, joista ekassa molemmat topparit oli vastustajan maalilla. Toka sentään tuli rankkarista.

Maalit seitsemässä pelissä 14-14. Ei kyllä ainakaan ole tylsää, ei.

Muuten semmonenkin näin vähän rauhoituttua, että jonkin tilaston mukaan West Hamia vastaan on ajettu eniten miehiä ulos kuin mitään muuta jengiä. Se siitäkin salaliittoteoriasta prkl.

[Miqu]

keskeltä.

Jo vain, mutta ei ne aina ole toppareiden miehet kun tekee. Ongelmakohtaa eli oikeeta pakin paikkaa on pelannu vähän jos kuka ja keskikentän pohjan pitäis kans olla aina välillä siellä keskellä. Noble ja Koyate kun innostuu molemmat aika usein nousemaan, niin siitäkin kannetaan seurauksia. Yhtä kaikki, paras formaatio puolustuksellisesti on ollut Tonka-Ginge-Reid-Creswell ja tuossa muodossahan ollaan taidettu pelata helmikuussa. Ylipäätään silloin kun joku muu kuin Antonio on ollut oikeana pakkina homma on mennyt kutakuinkin hyvin. En toki Antoniota syytä tästä, mutta yhteispeli kärsii kun siellä ei ole oikeaa pakkia. Kaikki muut ( O'Brien, Byram ja Tonka) ovat homman paremmin hoitaneet, mutta he ovatkin lähtökohtaisesti puolustuspään pelaajia eivätkä vingereitä.

[Lasse Tikka]

Joo just noin, DM on tosi isossa roolissa. Majesteettivirhe joo, mutta esim Noblen jalat tai ketteryys tai tilannekovuus tai sijoittuminen tai taso ei vaan riitä. Oli sitten kuinka legenda. Eikä Obiangkaan vakuuta. Songiahan ei taideta tosiaan enää nähdä, ettei jouduta ostamaan miestä omaksi.

Jos vaan kaverin kausarit tulee huomenna postissa, mä olen ke Boleynillä. Taidan ottaa pelikamat mukaan. Olenhan mä siellä jo pelannut, Frank McAvennien kärkiparina. Ei joku Watford voi olla yhtään sen kummempi, ja mähän pelaan tarvittaessa mitä paikkaa vaan.

"On merkonomi, eli vähän kun jakoavain. Käy kaikkeen mut ei ole hyvä missään"

[Der Hammer]

Joo just noin, DM on tosi isossa roolissa. Majesteettivirhe joo, mutta esim Noblen jalat tai ketteryys tai tilannekovuus tai sijoittuminen tai taso ei vaan riitä. Oli sitten kuinka legenda. Eikä Obiangkaan vakuuta. Songiahan ei taideta tosiaan enää nähdä, ettei jouduta ostamaan miestä omaksi.

Vaikka tässä on itse kukin turhautunut tuomareiden otteisiin viime peleissä, on kuitenkin selvästi havaittavissa, että puolustuspäässä tulee liikaa virheitä.

Neljän puolustuslinja ei toimi, koska Antonio ei ole puolustaja. Tekee sijoittumisvirheitä eikä linjan etäisyydet ole kunnossa.

Keskikentästä juostaan läpi, koska Noble, Obiang ja Koyate eivät hekään ole sellaisia keskikenttäpelaajia, jotka pystyisivät pelaamaan puolustavan kk-miehen roolissa. Koyate ehkä pystyisi, mutta hänkin on parhaimmillaan kahden suunnan kk-mies. Olen Lassen kanssa samaa mieltä Noblesta. Legenda tai ei, pelilliset avut eivät valitettavasti riitä enää sillä tasolla, jonne Hammers on menossa. Mies on samassa tilanteessa kuin Nolan parin edellisen kauden aikana, eli mies on joukkueen henkinen johtaja, vaikka pelilliset avut eivät enää tue tätä asemaa.

Jonkun tilaston mukaan Hammers on tehnyt eniten maaliin johtaneita puolustuspään virheitä. Joukkue on pärjännyt, koska siinä on riittävästi lahjakkaita hyökkäyspään pelaajia ja koska usko ei ole loppunut takaiskuihin. Seuraava askel olisi parantaa joukkuetta oikeista paikoista eikä niinkään keskittyä hankkimaan sitä 20 maalia kaudessa latovaa hyökkääjää, jolle toki olisi käyttöä.

West Hamin pelin eri osa-alueet eivät ole tasapainossa, mikä johtaa epätasaisiin esityksiin. Tämä on se suurin syy, miksi sijoitus on 6. eikä 3. Jos halutaan etsiä joukkue, jolla nämä asiat ovat tasapainossa, ei tarvitse katsoa kuin kannattajien ehkä eniten inhoamaa joukkuetta Tottenhamia, joka olisi jo mestari, jos se ei olisi typeryyttään uhrannut niin paljon energiaa turhaan Europa-liigaan.

[Miqu]

Keskikentästä juostaan läpi, koska Noble, Obiang ja Koyate eivät hekään ole sellaisia keskikenttäpelaajia, jotka pystyisivät pelaamaan puolustavan kk-miehen roolissa....

No eipä se nyt ihan näinkään ole. Jos vastustaja pystyy pelaamaan pallon juoksuun kk:lle, niin silloin on hyökkääjien/laitureiden/ylemmän kk:n prässi/ohjauspeli pettänyt. Siinä sitten juokset perässä ja rikot, kun kaveri saa namin vauhtiin. Tässä voipi olla se kehityksen paikka Slavenilla, saada Payet ja Lanzini ym. tekemään parempaa pallotonta peliä ja puolustuspeliä. Valioliigassa on niin kovatempoinen sarja, että siinä joukkuepelin pitää toimia kokonaisuudessaan, on ihan turha nostaa yksittäisiä pelaajia esille ja osoitella heitä. Joukkuepeli pitää saada toimimaan puolustussuuntaan, siinä se avain on. Ja toki Byramin ja Gingen paluu helpottaisi tämän saavuttamista.

[Lasse Tikka]

Mä kerron sälleille. Kausarit tuli postissa, joten olen huomenna mestoilla.

Olen ymmärtänyt että olen avauksessa. Slaven kertoi sen mulle viimeyönä unessa, saan vetää Behramia sukille.

[Der Hammer]

Jos vastustaja pystyy pelaamaan pallon juoksuun kk:lle, niin silloin on hyökkääjien/laitureiden/ylemmän kk:n prässi/ohjauspeli pettänyt. Siinä sitten juokset perässä ja rikot, kun kaveri saa namin vauhtiin.

Aika usein tuollaisessa tilanteessa on kyse vastahyökkäyksestä, joka on aiheutunut keskikentän pallonmenetyksestä. Payetillakin on niitä muutama tullut. Vastustajan prässillä on oma roolinsa etenkin silloin, kun pallo pelataan suoraan vastustajan lapaan, kuten Hammersille on melko usein tapahtunut tällä kaudella

Sitten on Lestöt, jotka pelaavat pallon nopeasti ylös. Koska Vardy on nopea, puolustuslinjan pitää olla alhaalla. Tällöin saattavat etäisyydet venyä ja keskikentän ja puolustuksen välistä löytyy tilaa, mihin pelata.

[Eastmann]

Hyviä analyyseja Der Hammerilta ja muilta sitä ennen.
Peli ei tosiaan ole kokonaisvaltaisesti vielä siinä balanssissa kuin esim. tämän kauden Spursilla. Ärsyttää myöntää, mutta niin se vain on. Liikaa virheitä, liikaa lepsuilua "väärillä pelin hetkillä ja vääriltä kavereilta". Pelkästään tuomarivirheiden perään on turha itkeä tai jossitella, vaikka kieltämättä välillä on sellainen olo ollut, että meitä sorretaan vähän enemmän kuin monia muita jengejä.

Oon samoilla linjoilla sen suhteen, että keskikentän puolustusvelvollisuuksiin osallistumisissa on parantamisen varaa. En ole henkilökohtaisesti kovin vakuuttunut Obiangin tasosta vieläkään. Ailahtelevia otteita. Kaveri on kuitenkin nuori, joten uskoisin, että nostaa tasoaan ensi kaudella. Esim. Reid teki aikoinaan nuorena kaverina älyttömän paljon virheitä, jopa amatöörimäisiä sijoittumisvirheitä, mutta nosti sittemmin tasoaan nopeasti ja paljon. Okei, eri pelipaikkojen pelaajia, eikä ole sinällään reilua verrata, mutta Obiangille pitää antaa vielä vähän aikaa. En lähtisi sittenkään Noblea liikaa syyllistämään, vaikka mies ei ole ollut vahvimmillaan puolustussuuntaan. Väitän, että Noble pelaa parhaimmillaan kokonaisvaltaisesti ja hyvin, myös alemmas, mutta taso puolustuspelissä vaihtelee hänelläkin liikaa päivän vireen mukaan. Mistä tämä ailahtelu sitten johtuu? Hyökkäyssuuntaan Noble on pelannut vahvan kauden. Siinä mielessä vertailut loppuaikojen Nolaniin ovat jo vähän liioiteltuja, vaikka niissä pieni totuuden siemen saattaa piilläkin. Hammers on kuitenkin koko ajan nostamassa tasoaan, jolloin edes seuraikoni Noblen paikka avauksessa ei ole kiveenhakattu, eikä se sitä saakaan olla. Parhaimmillaan mies on epäilemättä hengennostattajana ja tsempparina, mikä ei ole vähäinen rooli, sillä sitä kautta hän saa johtajana nostettua muiden jätkien tasoa ja itseluottamusta.

Eilen saatiin sentään tärkeät kolme pistettä positiivisen esityksen jälkeen (saatiinhan me niitä pilkkuja!) mutta samaan aikaan Pool ja ManU voittivat. Ärsyttää, että Liverpoolilla on vähän liian helpolta näyttävä loppuohjelma. Eurooppa liigaan pääsy, joko suoraan tai karsintojen kautta, olisi kova juttu. Enemmänkin olisi toki ollut tarjolla. Ei nyt vielä luoda katseita ensi kauteen, vaan jatketaan taistelua europaikasta! COYI!!!