West Ham United 2015/16: “It’s like when you come to a pub full of girls"

[Lasse Tikka]

Silleen kuulkaa hauska, että viimeksi kun Hammers voitti Anfieldillä, ei oltu voitettu FA Cupia, ei Euroopan cup-voittajien Cupia, ei maailmanmestaruutta. Hevi keksittiin vasta 6vee tuon jälkeen, eikä hipeistä kukaan ollut kuullukaan. Kennedykin murhattiin vasta tuon jälkeen.

Hienosti paketissa peli koko ajan. Vaikka dumarin piti tasottaa puntit ja heittää Nobes ulos, ei oikein hetkeäkään ollut sellaista fiilistä, että Pool voisi tehdä mitään.

Hankala muuten vedota, jos se ulosajo oli kahdesta keltasesta. Jos oli suora punanen, niin perutaan satavarmasti.

Lanzini oli aivan loisto.

[Kolmeseiska]

BPL.com:

Mark Noble (West Ham United) is shown the red card for violent conduct.


WHUFC.com:

Noble is shown a straight red card for a late challenge on Ings. ​The Hammers captain cannot believe the decision by the referee.

[Lasse Tikka]

Hyvä jos noin. Itsekin katsoin että dumari näytti suoran punasen, mutta Soccernetin statseissa sen kohdalla oli kaksi keltaista. Menee valittamalla nurin.

[SaSa]

Ihme joukkue tämä Slavenin West Ham, todistin itse paikan päällä vastaavaa historiallista (no, ehkä tänään oli vielä makeampi) vierasvoittoa ja nimenomaan loistavalla puolustuspelaamisella. Miten on mahdollista että lähes sama miehistö päästää kotona kuusi maalia kahdessa pelissä todennäköisiä putoajaehdokkaita vastaan?! Onko kotipaine muka niin kova, ei voi olla. Vaikka puolustetaan vahvasti joukkueena ja vastustajalla on pallo enemmän niin vastustaja ei edes pääse maalipaikoille. Kun pallo on omalla joukkueella pyritään pelaamaan nopeasti ylös mutta täysin eri tavalla kuin BFS:n kaudella. Pallollinen pelaaminen tulee varamasti vielä kehittymään, siellä on pelaajia joilla on taitoa ja halua pitää palloa. Dimitri Payet on mies jonka toivottavasti saamme pitää vielä pitkään eikä joku ryssämafia tai öljysheikki tule ja osta pois. Lanzini oli yllätys, loistava pelaaja. Callen paikka voi jatkossa olla penkillä, Tonka oli loistava pakkina. Ja viime kauden pelaaja alkaa saada takaisin itseluottamuksensa ja nöyryytensä. COYI! Lähden paariin vidduileen pool faneille, ja niitä prkle riittää...

[Der Hammer]

Bilic on kroaatti ja Kroatian maajoukkue on koko lyhyen historiansa ajan elänyt vastahyökkäyksistä. Eli peli on parhaimmillaan ennalta parempaa vastustajaa vastaan. Lestö ja Bournemouth eivät hyökkää, joten silloin ollaan vaikeuksissa.

Peliesitys ei olisi voinut olla täydellisempi. Maalissa oli varmaan Valioliigan tämän hetken heikoin mokke, mutta siitä huolimatta hän pelasi nollapelin ja esiintyi muutenkin kelvollisesti. Noblen punainen oli hyvityspuhallus Coutinhon vastaavasta eikä sillä ollut rikkeen laadun kanssa mitään tekemistä.

Jos ei Anfieldin kirousta olisi ollut, ensi jakson jälkeen olisin jo uskonut varmaan voittoon. Tänään oli ainutlaatuinen päivä, jonka kaltaista en ole koskaan kokenut. 3-0 -voitto Anfieldillä on jotain sellaista, jota en olisi ikinä uskonut tapahtuvan.

Edit: Noblen punainen tässä:

https://vine.co/v/eIMOFFIqX3L

Puhtaampaa taklausta saa hakea.

[Heiska]

Edit: Noblen punainen tässä:

https://vine.co/v/eIMOFFIqX3L

Puhtaampaa taklausta saa hakea.

Nappulat edellä, joten nykysäännöillä se on valitettavasti punainen vaikka osuisi pelkästään palloon.

[Eiccu]

Nappulat edellä, joten nykysäännöillä se on valitettavasti punainen vaikka osuisi pelkästään palloon.

Sanotaanko säännöissä todella noin?

Kuvittelin, että ulosajon syy oli serious foul play, jota kuvaillaan seuraavasti:

Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the
front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force
and endangering the safety of an opponent is guilty of serious foul play.

Mielestäni Noblen taklauksessa ei ollut ylimääräistä voimankäyttöä, vaan hän hidasti vauhtia ja veti jalat koukkuun ennen kontaktia, eikä tuossa mielestäni ollut loukkaantumisriskiä, vaikka kevyt kontakti olikin.

[Heiska]

Sanotaanko säännöissä todella noin?

Saivartelua.

veti jalat koukkuun ennen kontaktia.

En minä vaan tätä tuosta videopätkästä näe. Oikea jalka on suorana loppuun asti ja sen nappulat kohti palloa/vastustajaa, mikä poikkeuksetta riittää nykyään.

[Eiccu]

En minä vaan tätä tuosta videopätkästä näe. Oikea jalka on suorana loppuun asti ja sen nappulat kohti palloa/vastustajaa, mikä poikkeuksetta riittää nykyään.

No joo, siinä ja siinä. Minusta näytti, että nilkkakin oli ojennettuna, eli ei mennyt härskeimäpään tyyliin jalkapohja edellä.

Olisin antanut tuosta enintään keltaisen. Saman tyyppisestä liukutaklauksesta Newcastlen Thauvin sai päivällä keltaisen, vaikkei osunut palloon, vaan osui takaapäin nilkoille.

[D Ramoray]

Bilic on kroaatti ja Kroatian maajoukkue on koko lyhyen historiansa ajan elänyt vastahyökkäyksistä. Eli peli on parhaimmillaan ennalta parempaa vastustajaa vastaan. Lestö ja Bournemouth eivät hyökkää, joten silloin ollaan vaikeuksissa.

Katsoitko ollenkaan peliä? West Ham oli jatkuvasti ensimmäisellä jaksolla kusessa Bournemouthin kovan prässin ja nimenomaan aktiivisen hyökkäyspelaamisen takia. Vieraat hallitsi tuolloin ensimmäistä puoliaikaa melko selvästi. Ei West Hamin vastahyökkäyksissä ollut silloin mitään vaarallista. Toinen jakso sitten toki oli West Hamilta paljon parempi, mutta ei silläkään oikein mitään tekemistä ollut vastahyökkäyksien kanssa. West Hamin maalit tulivat pitkien painostuksien, ja ennen kaikkea Bournemouthin omien virheiden seurauksena. Vieraiden vastahyökkäykset olivatkin sen sijaan toisella jaksolla paljon vaarallisempia.

Leicester peliin tuo teoria ainakin paperilla voinee sopia paljon paremmin. Ainakin tilastojen puolesta. Mutta kyllä ne ongelmat ovat joka tapauksessa muualla, jos ennakkoon kovemmat voitetaan selvin lukemin, kun taas altavastaajille hävitään ja vieläpä kotona.

Noblen punaisen nähtyä itse olisin antanut korkeintaan keltaisen. Toisenlaista kuvakulmaa vähän kaipaisi kuin aiempi linkki, taikka muuten vain parempaa kuvaa. Mielestäni Noble ei edes mene pahasti napit edellä, vaan nilkka on pikemminkin ojossa kuin balettitanssijalla konsanaan, välttäen nimenomaan jalkapohja edellä menemistä. Olisiko sellainen samalla tapaa tuomittava kuin puhtaasti jalkapohja edellä tilanteeseen meneminen? Omaan silmään jalkapohja nousee vasta kontaktin jälkeen, mutta tuosta aikaisemmasta linkistä en kuitenkaan ihan varmaksi näe, onko itse kontaktihetkellä sitten kuitenkin nappulat ojossa.

[Eastmann]

BPL.com:

Mark Noble (West Ham United) is shown the red card for violent conduct.


WHUFC.com:

Noble is shown a straight red card for a late challenge on Ings. ​The Hammers captain cannot believe the decision by the referee.

Ehkä suora punainen tosiaan sitten annettiin.
Itse tsekkasin pelin jälkeen tilastoja Livescoresta, jossa Noblelle oli merkitty keltainen myös '39 minuutille. En tosin muista nähneeni tuota aikaisempaa keltaista lappua pelin aikana, mutta ajattelin, että striimi oli pätkässyt kriittisellä hetkellä tai että kameramies oli kuvannut lapun annon epäselvästi tms. Sellainen tuntuma jäi matsin aikana, että kahta keltaisen arvoista taklausta ei nähty Noblelta. Pitääpä vielä katsoa kerran tuo punaiseen johtanut taklaus, mutta epäilen, että se olisi ollut suoran punaisen paikka.

Lanzini näytti tänään niin hyvältä, että toivon miehen pelaavan paikkansa vakituiseen avaukseen. Taitava energinen väkkärä, jollaisia ei liian usein näe Hammersissa. Tämän päiväisen perusteella vaikutti siltä, että saattaisi olla vaarallisempi ja tehokkaampi painos Záratesta, joka pelaa liian usein itsensä pihalle näppäryydestään huolimatta. Yhtään ottamatta pois Záratelta, joka onnistui Gunnersia vastaan ja on osoittanut yhtä lailla, että potentiaalia vieläkin parempaan olisi, jos mies vain tajuaisi jakaa enemmän palloa ja pitää ajatuksen pelissä. Liian usein Záraten peli menee vähän väkinäiseksi yksin yrittämiseksi. Payetin peliä on ollut joka matsissa hienoa katsoa. Heikoimmissa esityksissäänkin mies on pelannut (ihan) hyvällä tasolla, kun parhaimmillaan mies on ollut loistava ja osoittanut olevansa valmis vielä moniin todella suuriin tekoihin. Cresswell kokosi muuten hienosti itsensä. Mahtavaa pelaamista ja vieläpä miehen omaa kasvattajaseuraa vastaan

EDIT: D Ramoray on oikeassa. Bournemouth-pelin ekalla jaksolla West Ham oli pääosin kyllä rehellisesti sanottuna kusessa, eikä meidän vastahyökkäyksissä ollut silloin mitään vaarallista. Muuten olen kyllä samaa mieltä Der Hammerin kanssa, että Kroatian maajoukkue on yleensä ollut parhaimmillaan iskiessään altavastaajana vihaisesti vastaan. Tai tällainen muistikuva minulla on. '98-vuoden Kroatian MM-pronssijoukkueen pelitavasta en muista tarkkaan, kun olin silloin 12-vuotias, enkä katsonut peliä kovin analyyttisesti. Tällä hetkellä Bilićillä toimii tuo vastahyökkäyspelaaminen altavastaaja-asemassa, joten toivottavasti myös ns. helpompiin matseihin saadaan hiottua toimiva konsepti. Kausi on vasta alussa. Annetaan Slavenille aikaa.

Lasse Tikalta hyvää settiä. Raskaamman musiikin ystävänä pisti hymyilyttämään tuo tokaisusi, että hevimusakin keksittiin vasta aika monia vuosia myöhemmin kuin Hammersin edellinen Anfieldin-voitto tapahtui.

[Der Hammer]

Kun Hammers edellisen kerran voitti Anfieldillä, John F. Kennedy oli Yhdysvaltojen presidentti ja tämä laulu oli listaykkösenä.

[Dominoteoria]

Case Nobleen:
Korkeintaan keltainen. Pysäyttäkääpä kuva siihen kohtaan, jossa Noble koskettaa palloa (ensimmäisenä). Nobbylle tyypilliseen tapaan kengänpohja on jo kääntynyt kohti maata. Hän ei siis mene nastat edellä loppuun asti. Tilanne näytti pahemmalta kuin olikaan, koska taklauksen alkuvaiheessa nastat olivat rajummin esillä.
Toki tuossa tuomariakin ymmärtää. Vaikea paikka. Nopeita tilanteita jne.

COYI

[Lasse Tikka]

Aika jännä tuo korttiasia: Soccernetin Gamecastissa edelleen keltainen 38.minsalla ja sitten merkintä punaisesta, samat merkinnät kuin Coutinholta, jolle näytettiin ulosajon kohdalla ensin keltaista ja sitten punaista. Noblelle dumari näytti kuitenkin suoraan punaista.

Korkeintaan keltainenhan se oli, joten suora punainen ainakin perutaan. Kuitenkin, jos oli keltainen alla, ei ulosajosta kahta sanaa eli oikein meni se. Tollasia tyhmyyksiä Noble vaan pakkaa oman rangaistusalueen rajoilla tekemään, kun tsemppi on niin kova. Jos noin, niin jatkossa väitellään vain pelikiellon pituudesta, kun eikös se mene niin että suorasta punaisesta lävähtää pidempi kuin kahdesta keltaisesta?

Kokonaan toinen juttu, jos sillä ei sitä keltaista ollut alla. Pienellä varauksella uskoisin nähneeni dumarin ekalla jaksolla sille kortin nostaneen. Tosin oli pientä hässäkkää siinä vaiheessa, Lasolin korkki ei meinannut aueta millään. Reenin puutetta

ed. Levy vaatii, että Hammers maksaa Adebayorin 100k viikkopalkan kokonaan, muuten ei diiliä synny. Ei helvetissä sitä kauppaa, jo pelkästään Levyn ja Tottenhamin takia. Pitäkööt roistot oman roskasakkinsa (Ade ja sen kiristäjäveljet) ihan siinä ympäristössä, mihin ne sopii. Ollaan mieluummin ilman kokonaan. Muuten mahdollisista hyökkääjistä semmoinen, että van Gaal on HTT:n mukaan kertonut Chicaritolle, että hankkii itselleen uuden seuran vielä tässä ikkunassa. Onhan noita, Cisseä, Jelavicia ja muita.

[Der Hammer]

Jelavic on nyt ilmeisesti tulossa, ja Adebayor-diili on pantu jäihin. Ei ole järkeä maksaa 100K viikkopalkkaa Adebayorin kaltaiselle mielialapelaajalle. Bilic tuntee Jelavicin ja tietää, mihin rooliin hänet laitetaan. Eli Jelavic on target, jolla pallo voidaan pelata tarvittaessa ilmassa. Maalintekovoimaa löytyy muutenkin riittävästi ainakin eilisen perusteella.

[SaSa]

Hullua maksaa ex-gunner, ex spuds ja ex- vaikka mitä pelaajalle 100k£ viikko. Nou tänks, Jelavic alle 20k£ vois olla ok back up. Tarviiko Hammers yleensäkään uutta ykkösprofiilin kärkeä?. Hernandez vaatii kuulema jopa 120.000£ / viikko! Ei mitään järkeä, no se onkin menossa Saksaan.. Sakho on kunnossa, ainakin fyysisesti, Andy on kuntoutunut ja mukana tauon jälkeen, Valencia kait pitempään sivussa. Eniten kaipaan laituria ja tuo oikean pakin paikka vaikuttaa huolestuttavalta. Tonka ei ole pakki ja Calle on ollut kuutamolla, tarvitaan siis back up.

Ja L. Tikalta jäätävää asiaa Stadion kitinästä, welcome back .. kukaan ei muuten ole puhunut mitään kuinka yllättäen kuin "tilauksesta" Spudsien stadionin vierestä paloi teollisuusalue, jonne uutta stadionia ovat suunnitelleet mutta alueen omistaja ei ole sitä halunnut myydä..

3 nill to the Cockney boys! 3 nill to the Cockney boys!

[ohiveto1]

Boleyn Insiderin mukaan tulossa 2-4 hankintaa vielä.

[Lasse Tikka]

.. kukaan ei muuten ole puhunut mitään kuinka yllättäen kuin "tilauksesta" Spudsien stadionin vierestä paloi teollisuusalue, jonne uutta stadionia ovat suunnitelleet mutta alueen omistaja ei ole sitä halunnut myydä..

Kiitokset kamu toivotuksista ja just noin. Levy on yksi tämän hetken brittijalkapallon suurimmista roistoista - ei kun eipä olekaan vaan suurin. Pihejä ja muutenkin sellaisia, joiden kanssa on mahdotonta tehdä reilua businesta on muitakin, mutta tämähän on jäänyt ihan oikein rikoksesta kiinni. Joka kohdistui suoraan West Hamiin, sen jälkeen kun itse oli jäänyt reilussa kisassa kakkoseksi ennen kaikkea sen takia, että olisi nimenomaan edellyttänyt Tottenhamin saavan stadionin kokonaan käyttöönsä, juoksuradat ja kaikki purettuina niin ettei yleisurkkaajat olisi saaneet siitä omaa kotipesäänsä ja rugbyn pelaajat ja muut. Se olisi Levyn tarjouksessa ollut pelkkä Tottenhamin jalkapallostadikka, ja vieläpä säälittävän halvalla hinnalla hankittuna.

Nyt sitten kuulen jo jonkun näpyttelevän vastausta - hehe, mä kuulen mä kuulen - tyyliin: ei se ole hullu joka tarjoaa, vaan se joka hyväksyy. Ei niin olekaan, eikä kukaan sitä ääliötarjousta hyväksynytkään. Eikä sellaisen tarjouksen jättäminen ollut hullua, mutta äärimmäisen ahnetta kylläkin. Ja sehän on yksi Levyn perusominaisuuksista. Kuten sanottu, köyhänmiehentrump.

Olin jo aika pitkään Tottenhamista, että sellanen mielenkiinnoton seura jostain lähistöltä, aikalailla Hammersille samanlainen kuin Millwall - semmonen vaimea kaukainen ääni jostain menneisyydestä, koko ajan vähemmän merkityksellinen millään lailla. Mut nyt kun Levy on suoraan ja oikein vängällä lähtenyt sotaan West Hamia vastaan, on pakko kaivaa vanha taisteluasenne esiin. Ainakin niin kauaksi aikaa, kun Levy on siellä missään roolissa.

Ei jumanperkele pidelkää musta kiinni, taas lähti mopo käsistä...

ed. ja voi jumanperkelelauta:

http://www.kumb.com/story.php?id=128962

Ginge on huono jalalla, se on kömpelö, se saa punasia, sen lähtönopeus on vuoden -47 Massikan luokkaa mut katsokaa nyt sen naamaa: voiko tolla pärställä varustetua pakkia myydä mihinkään? Perkama, jos se on edes puolen mailin päässä Boleyniltä, vastustajan yrmyimpien pelureiden henkivartijatkin paskovat housuihinsa. Ennen kuin ovat edes nähneetkään!

[niska-lenkki]

Tällä hetkellä näyttäisi että totscumin kanssa ei tehdä bisneksiä👍mielenkiintoisia nimiä siirtohuhuissa: song pitäisi olla varma? Moses laina? Antonio forestista näytti youtubessa hyvältä😁 jelavic hullista....ja hernendezin olisi pitänyt mennä leverkuseniin mutta interwebin mukaan ei ole vielä ilmoitettu??? Ehkä pornomiehet saikin sen....tuskin

[bollis]

Tällä hetkellä näyttäisi että totscumin kanssa ei tehdä bisneksiä👍mielenkiintoisia nimiä siirtohuhuissa: song pitäisi olla varma? Moses laina? Antonio forestista näytti youtubessa hyvältä😁 jelavic hullista....ja hernendezin olisi pitänyt mennä leverkuseniin mutta interwebin mukaan ei ole vielä ilmoitettu??? Ehkä pornomiehet saikin sen....tuskin

Alex Songin hankinta olisi enemmän kuin tervetullut. Myös Victor Moses olisi hyvä sainaus vaikka sitten vain lainalle. Katellaan ja odotellaan vahvistuksia siirtojen tiimoille.

[SaSa]

Song, Moses, Jelavic. Pelaajia tulee ettei perässä meinää pysyä. Tulihan sieltä se laiturikin, saattaa olla että tulee vielä toinenkin..

[Miqu]

Song, Moses

Vallan hyviä diilejä

Jelavic on nyt eteenpäin menoa Maigaan verrattuna, mutta en nyt mieheltä ihan hirveästi odota. Katsotaan sitten mitä saa aikaiseksi, toivottavasti on muutakin kuin Slavenin saunakaveri.

COYI!

[Eastmann]

Hienoja diilejä, todellakin. Itse pidän tuota Jelavićin kaappaamista yhtä lailla kovana juttuna, koska uskon miehen kroatialaisena haluavan antaa itsestään kaiken ja vielä vähän enemmän Bilićille. Bilić on Kroatian futiksessa kuitenkin tietynlainen legenda, joten Jelavićille saattaa hyvinkin olla dream come true päästä pelaamaan kaverille, jota on nuoruusvuosinaan katsonut ylöspäin. Mieshän on ollut vasta 12–13-vuotias Kroatian venyttyä sensaatiomaisesta MM-pronssille. Bilić oli tuon joukkueen puolustuksen kulmakiviä.

Hull Cityn matseja jonkin verran katsoneena olen nähnyt Jelavićissä paljon potentiaalia, joka vaan on jäänyt liian usein käyttämättä. Tarjoilu siellä ei ole ollut Payetin tarjoilun tasoa, joten Hammersissa palaset saattavat loksahdella kohdalleen. Tietysti vaarana on, että mies on kroatialaisena mielialapelaaja, jolloin esitykset heittelevät aika rankastikin riippuen päivästä. Toki oletusarvona on, että kaveri aloittaa vaihtopenkiltä, mutta on pitkänä (1,87) ja pääpelivoimaisena hyvä pelaaja heitettäväksi sisään esim. viimeiseksi vartiksi.

[bollis]

West Ham vahvisti juurikin niitä tontteja mitä pitikin vahvistaa. Jelavic voi lopulta olla oikeenkin hyvä haku. Ainakaan asenteesta tai sen puuttumisesta ei voi kroattia syyttää. Sanoisin näin kevyesti että Hammers on tämän ikkunan suurimpia onnistujia, ehdottomasti.

[ohiveto1]

Ja ainakin yksi oletettavasti vielä tulossa, kertoo West Hamin Twitter-tili.

DEADLINE DAY: It's been a busy deadline day so far and we are not done yet! Keep your eyes on http://whufc.com  for more exciting news!