West Ham United 2015/16: “It’s like when you come to a pub full of girls"

[Miqu]

Sanoisin näin kevyesti että Hammers on tämän ikkunan suurimpia onnistujia, ehdottomasti.

Kerta se olisi ensimmäinenkin. Muistan kaihoisasti kun herrat Tevez ja Mascherano tulivat, voi kuinka ruusuiselta tulevaisuus näytti tuolloinkin...

...like my dreams, they fade and die...

[Der Hammer]

Kerta se olisi ensimmäinenkin. Muistan kaihoisasti kun herrat Tevez ja Mascherano tulivat, voi kuinka ruusuiselta tulevaisuus näytti tuolloinkin...

...like my dreams, they fade and die...

Tevezistä ja Mascheranosta maksettiin lopulta melkein 20 miljoonaa puntaa sakkoa Sheffield Unitedille. Ei tainnut tuo summa vaikuttaa Bladesin menestykseen juuri millään tavalla.

West Hamin kanssa on oppinut ottamaan asiat sellaisina kuin ne ovat ja jättämään pilvilinnat rakentamatta.

[Lasse Tikka]

Saapa nähdä muuten, lähtevätkö Amalfitano ja Ginge?

[mika_nieminen]

Saatiin vielä yksi brittisainauskin, kun Michail Antonio tuli napatuksi Nottinghamista. Saa nähdä miten pärjää Valjussa, mutta toivottavasti Bilic saa revittyä kaiken potentiaalinen irti. Mielenkiintoinen haku ja aikamoinen päivä takana. Alkaa olla squad depth melko lailla kohdallaan ja vesi kielellä sarjan jatkumista odotellessa.

[Der Hammer]

Saapa nähdä muuten, lähtevätkö Amalfitano ja Ginge?

Eivät välttämättä tässä ja nyt mutta lähtevät varmasti. Collins on jalalla yksinkertaisesti liian hidas ja selkeä riski topparina. Amalfitanolla taas suoritustaso heittelee ottelusta toiseen. Esitykset ovat olleet parhaita vaihtomiehenä.

[Lasse Tikka]

Collins on jalalla yksinkertaisesti liian hidas ja selkeä riski topparina.

No niin ON, mutta EI SAA MYYDÄ! Ikinä!!!

yst.terv. Gingen näköinen mies


Mut onhan tämä hei ikkuna, oikeesti. Kelatkaa: 13 uutta! Bilicillä tulee kyllä oleen jengissä hitsaamista mut sen väliä. Hienoo bisnistä. Olisiko managerin vaihdolla jotain osuutta asiaan?

Ihmettelen kyllä, jos ketään ei myydä. Nuo kaksi ainakin, eikä ihan sataoikeesti tule itse pelin kannalta ikävä jos menevät, mutta toivottavasti se Pohjois-Lontoon rosvosakki ei kaappaa Koyatea.

ed. ai katos, tämmönen:

http://www.squawka.com/news/reports-adebayor-would-love-to-join-west-ham/453197?

Voi ja että ja kaikkee mahollista. Se ihan oikeen rakastaisi tulla. No jos rakastaa tulla, niin purkaa sen sopparinsa, ja tulee puhtaalta pöydältä. Mitä sitä kotona istumaan ja puhelimen äärellä odottamaan. Sillä ei varmaan ole kännykkää, vaan joku sellanen uusi sovellus, oletteko kuulleet, lankapuhelin. Ei tarvitse ladata ikinä, kenttä ei katoile, ei pätki eikä sammu, ei katoa koskaan eikä putoa järveen. Eikä tarvi ikinä vastata siihen saatanan tyhmään kyssäriin, että missä oot. Perkele, puhelimessa!

Näppäimetkin niin isoja että meikäläiset pystyy niitä hakkaamaan nyrkillä niinkun yleensä on tarvis. Ja ennen kaikkee, pysyy himassa kun sä lähet meneen. Kukaan ei tiedä missä sä olet eikä sua saa kiinni. Kuka meistä ei tollasta haluaisi?

Näin West Hamista puheen ollen

[niska-lenkki]

Loistava siirtoikkuna...aivan mahtava! Ja seuraava pelikin tulee telkusta👍 paska homma vaan että melkein pari viikkoo joutuu oottelemaan. Jos se kauden eka kotivoittokin jo irtoaisi

[Don_Dale]

Siirtoikkunalle ehdoton.

Jarvis lainalle Norwichiin.

[Dominoteoria]

Jotenkin uskomaton tilanne, että West Hamilla on kerrankin esimerkiksi keskikentälle ihan oikeasti todellisia vaihtoehtoja. Ensimmäistä kertaa vuosiin manageri joutuu miettimään jopa rotaatiota, mikäli meinaa pitää kaikki nälkäiset orinsa pilttuissaan.

[Lasse Tikka]

Nyt kun olen riehaannutettu seuraamaan vain enää perinteistään tunnettua P-Lontoon aikanaan ihan suurta seuraa, on pakko olla heistä huolissaan. Ajatelkaas ny, yrittivät napata meiltä Koyaten, yrittivät kaapata Mosesin ja Songin, eivät saaneet Berahinoa ja joutuvat pitämään 100k/viikko-ylijäämä-Aden, kun vaativat Hammersia maksamaan koko sen palkan.

Voi että sentään heitä

[Lilywhite]

Nyt kun olen riehaannutettu seuraamaan vain enää perinteistään tunnettua P-Lontoon aikanaan ihan suurta seuraa, on pakko olla heistä huolissaan. Ajatelkaas ny, yrittivät napata meiltä Koyaten, yrittivät kaapata Mosesin ja Songin, eivät saaneet Berahinoa ja joutuvat pitämään 100k/viikko-ylijäämä-Aden, kun vaativat Hammersia maksamaan koko sen palkan.

Voi että sentään heitä

Nyt on Lasse häärinyt täällä sen verran Tikkana tunkiolla (vai miten se sanonta meni) ja heitellyt näitä soidinhuutojaan eli tanssikutsuja, että vastataanpa nyt sitten.

Aiemmin syyteltiin Levyä rikolliseksi sun muuta, mutta ei palata siihen, kun täällä ei stadionista tykätty keskustella, eikä sille mitään voi jos on palaveerattu paikassa, jossa on ollut vähän ohuet seinät ja kuulunut läpi.

Koyate taisi olla varavaihtoehdon varavaihtoehto, enkä usko, että tuon perässä on niin hanakasti oltu. Lyhyt matka olisi ollut viime hetkillä medicaliin, mutta ei siinä sen kummempaa. Moses oli jossain kohtaa aiemmin tapetilla ja silloin puhuttiin ostosta, eikä mistään lainasta jolla kasvatetaan muille pelaajia. Spurs ei ole feeder club, se on parent club. Songin kanssa sama homma, ei lainalle, eikä muutenkaan ja siihen on monia syitä. Loukkaantumisherkkyys, naapuritausta sekä huhuttu maine vaikeana tyyppinä. Ei siis lainkaan Spursin näköinen pelaaja.

Adebayor ikävä kyllä jäi käteen ja se olisi ollut varsin ihana juttu, jos idästä olisi löytynyt riittävästi pitoa tuon palkan maksamiseen, mutta nyt ei niin käynyt. West Hamille tuo olisi ollut hyvä hankinta, sillä en nyt ihan heti muista, onko joukkueessa pelannut koskaan yhtä nimekästä pelaajaa, jos ei näitä nuoruusajan Lambardeja sun muita Ferdinandeja lasketa mukaan. Pelipaitamyynti olisi ainakin noussut ja Afrikasta vallattu siinä samalla markkinna-aluetta.



Hammersia onnittelen kuitenkin ihan onnistuneesta siirtoikkunasta, erittäin mielenkiintoinen kausi edessä ja pikkuveikan otteita tulee seurattua varmasti tiiviisti. Hyvät vibat alkaneesta sesongista, toivotaan joukkueen yltävän euro-paikoille asti, sillä noissa karkeloissa olisi mukava nähdä myös Hammers. Peace!!

[Seeteufel]

Adebayor ois kyllä seuran puolesta vaikka myytykin jollekin halukkaalle, mutta pelaaja pääti noudattaa kuulemma pappinsa neuvoja ja kieltäytyä niin minkäs teet.

[Lasse Tikka]

Festareilla pilvijuhlissa oltiin aikanaan että se on peace tai tulee turpaan.

On tainnut Levystä ja sen bisnistavoista tulla Tottenhamille oikeasti jo rasite, mut antaapa olla.

Adea en olisi itse huolinut, tosin tuntuu Hammersfaneilla olevan kaverista just kahta mielipidettä. Se perheineen tuntuu olevan aika kajahtaneessa tilassa, eikä sellanen voi olla vaikuttamatta.

Bartonin sen sijaan olisin ottanut, siis ennen kun nämä sitä paremmat hankinnat tuli. Niistä röökintumppausjutuista on aikaa pirun paljon, ja kaveri rauhoittunut paljon vaan ei liikaa. Tosin, nyt saatiin parempaa ja nuorempaa kaveria kehiin. Sehän täytti tänään 33

[Lilywhite]

On tainnut Levystä ja sen bisnistavoista tulla Tottenhamille oikeasti jo rasite, mut antaapa olla.

Pelillisesti kyllä, taloudellisesti mies taas pitäisi seppelöidä.

Adea en olisi itse huolinut, tosin tuntuu Hammersfaneilla olevan kaverista just kahta mielipidettä. Se perheineen tuntuu olevan aika kajahtaneessa tilassa, eikä sellanen voi olla vaikuttamatta.

Ade jos joku on kolikko missä ovat molemmin puolin edustettuna ne kaksi ääripäätä. Maaleja tai ongelmia, välimuotoa ei sitten olekaan.

Bartonin sen sijaan olisin ottanut, siis ennen kun nämä sitä paremmat hankinnat tuli. Niistä röökintumppausjutuista on aikaa pirun paljon, ja kaveri rauhoittunut paljon vaan ei liikaa. Tosin, nyt saatiin parempaa ja nuorempaa kaveria kehiin. Sehän täytti tänään 33

Barton on saapas ja West Hamin kannalta vain hyvä, ettei siirtynyt Boleyn Groundille.


Tässä sitten vielä hallituksen vastaus tähän erääseen tabuun:

Government responded

West Ham United has a concession at the Stadium and their contributions reflect that status. The contract, awarded after an open public competition, has been widely scrutinised and tested in court.

Following the completion of its transformation programme the Stadium will be - unlike so many previous Olympic Stadiums - a world-class multi-use arena with a long-term future, and one that won’t require continuous support from the taxpayer. The stadium remains in public ownership (E20 Stadium LLP – a joint venture between the London Legacy Development Corporation and Newham Council) and the profits from its multiple uses will flow to the taxpayer.

As a long-term concessionaire West Ham United will only access the full stadium facilities for and shortly ahead of home matches, anticipated to be an average of 25 games a year. The stadium’s other anchor concession-holder, British Athletics, has a concession for one month a year. The stadium will be available for commercial and other uses at all times outside of these existing commitments.

The Stadium is a multi-use venue, which has already hosted a major athletics meet this year, the Sainsbury’s Anniversary Games, and will host a range of other events in 2015 including five matches during the Rugby World Cup this autumn, a Rugby League international between England and New Zealand and the Race of Champions motorsport event. In addition the Stadium will host elite athletics including the IAAF and IPC Athletics World Championships in 2017.

A world class stadium operator has been appointed and it is part of the operator agreement that the Stadium will host concerts and other events.

None of these events will financially benefit West Ham United. All revenues from these events will be shared by the operator and the Stadium owners. The stadium operator has a proven international track record of success in managing and maximising revenue from multi-use stadia and is contractually incentivised to generate maximum income.

The agreement with West Ham United, including their contribution to transformation costs and rent, followed an open competitive process, which was delivered under EU rules, conducted visibly and exposed to significant scrutiny. The outcome has been tested in the courts and upheld. As the winning bid this constituted the best available return for the taxpayer and secures the commercial viability of a national asset for the next 100 years.

The European Commission (EC) is responsible for assessing whether public investment distorts the competitive market. The EC has considered this issue on more than one occasion and has done so with full sight of the contractual terms, comprehensive detail of the tender exercise and in depth legal opinion on compliance with UK and EU law. It has found no case to answer. Therefore we do not believe that a public inquiry is necessary.

The detail of the rental agreement between the Stadium owners and West Ham United is commercially sensitive. Disclosing details of the contract would undermine the future negotiating position of the Stadium's operator, Vinci, who are working hard to bring in future events to get the greatest possible return and ensure that the Stadium is a commercial success.

It is important that the stadium owners and operator are able to negotiate future contracts in a way that derive maximum value and are not constrained by any one agreement. Such arrangements are standard practice and are designed to both protect the previous public expenditure and maximise the return on this investment.

Department for Culture, Media and Sport

[Miqu]

Tässä sitten vielä hallituksen vastaus tähän erääseen tabuun:

Government responded

The European Commission (EC) is responsible for assessing whether public investment distorts the competitive market. The EC has considered this issue on more than one occasion and has done so with full sight of the contractual terms, comprehensive detail of the tender exercise and in depth legal opinion on compliance with UK and EU law. It has found no case to answer. Therefore we do not believe that a public inquiry is necessary.

No niin, joko nyt myönnät olevasi väärässä? Toki kiinnostaa tieto siitä, että milloin oikein ne kymmenet ja sadattuhannet muiden seurojen kannattajat mellakoivat kadulla? Eihän tämä tabu ollut, mutta kun sulla ei ollut muuta tuoda kuin provoa keskusteluun. Sen lisäksi mielestäsi katsontokantamme oli vääristynyt, koska et uskonut näkemystämme, että mitään virhettä menettelyssä ei ole tehty. Nyt tämä tapaus alkaa olla loppuun käsitelty ja muut voivat tukkia turpansa, sinäkin. Haters gonna hate anyway.

Nearly, nearly, nearly Spurts!!! Nearly signed Berahino, nearly signed Song, nearly signed Moses, nearly signed Kouyate, nearly sold Adebayour!!!

[Lasse Tikka]

Government responded

West Ham United has a concession at the Stadium and their contributions reflect that status. The contract, awarded after an open public competition, has been widely scrutinised and tested in court.

Following the completion of its transformation programme the Stadium will be - unlike so many previous Olympic Stadiums - a world-class multi-use arena with a long-term future, and one that won’t require continuous support from the taxpayer. The stadium remains in public ownership (E20 Stadium LLP – a joint venture between the London Legacy Development Corporation and Newham Council) and the profits from its multiple uses will flow to the taxpayer.

As a long-term concessionaire West Ham United will only access the full stadium facilities for and shortly ahead of home matches, anticipated to be an average of 25 games a year. The stadium’s other anchor concession-holder, British Athletics, has a concession for one month a year. The stadium will be available for commercial and other uses at all times outside of these existing commitments.

The Stadium is a multi-use venue, which has already hosted a major athletics meet this year, the Sainsbury’s Anniversary Games, and will host a range of other events in 2015 including five matches during the Rugby World Cup this autumn, a Rugby League international between England and New Zealand and the Race of Champions motorsport event. In addition the Stadium will host elite athletics including the IAAF and IPC Athletics World Championships in 2017.

A world class stadium operator has been appointed and it is part of the operator agreement that the Stadium will host concerts and other events.

None of these events will financially benefit West Ham United. All revenues from these events will be shared by the operator and the Stadium owners. The stadium operator has a proven international track record of success in managing and maximising revenue from multi-use stadia and is contractually incentivised to generate maximum income.

The agreement with West Ham United, including their contribution to transformation costs and rent, followed an open competitive process, which was delivered under EU rules, conducted visibly and exposed to significant scrutiny. The outcome has been tested in the courts and upheld. As the winning bid this constituted the best available return for the taxpayer and secures the commercial viability of a national asset for the next 100 years.

The European Commission (EC) is responsible for assessing whether public investment distorts the competitive market. The EC has considered this issue on more than one occasion and has done so with full sight of the contractual terms, comprehensive detail of the tender exercise and in depth legal opinion on compliance with UK and EU law. It has found no case to answer. Therefore we do not believe that a public inquiry is necessary.

The detail of the rental agreement between the Stadium owners and West Ham United is commercially sensitive. Disclosing details of the contract would undermine the future negotiating position of the Stadium's operator, Vinci, who are working hard to bring in future events to get the greatest possible return and ensure that the Stadium is a commercial success.

It is important that the stadium owners and operator are able to negotiate future contracts in a way that derive maximum value and are not constrained by any one agreement. Such arrangements are standard practice and are designed to both protect the previous public expenditure and maximise the return on this investment.

Department for Culture, Media and Sport

Joo kiitos, tuossahan se on aika napakasti paketoitu koko case, puolelta ja toiselta eli enemmänhän se on yleisurheilijoiden stadikka, kuin West Hamin. Ja kaikista eniten yleisesti vuokrattavissa oleva tila konsertteihin, erilaisiin mönkijätapahtumiin ja vaikka mihin.

Se onkin se, mistä olen itse ollut että ei mitenkään hyvä diili. West Hamilla ei oikeasti ole omaa kotia kun Boleyn puretaan, eikä Chadwell Heath siihen riitä. Alkuperäinen jo päätetty diili olisi ollut West Hamin kannalta hyvä, mutta kun Tottenham eli Levy sen asian riitautti, oli pakko järjestää uusi tarjouskilpailu tällaisen osa-aikavuokrauksen pohjalta.

Se mitä en ymmärrä - tai ainakaan alkuunkaan hyväksy - yhtään, on että minkä ihmeen takia Tottenham eli Levy vielä masinoi asiasta jonkinlaista kohua.

[Lilywhite]

Joo kiitos, tuossahan se on aika napakasti paketoitu koko case, puolelta ja toiselta eli enemmänhän se on yleisurheilijoiden stadikka, kuin West Hamin. Ja kaikista eniten yleisesti vuokrattavissa oleva tila konsertteihin, erilaisiin mönkijätapahtumiin ja vaikka mihin.

Se onkin se, mistä olen itse ollut että ei mitenkään hyvä diili. West Hamilla ei oikeasti ole omaa kotia kun Boleyn puretaan, eikä Chadwell Heath siihen riitä. Alkuperäinen jo päätetty diili olisi ollut West Hamin kannalta hyvä, mutta kun Tottenham eli Levy sen asian riitautti, oli pakko järjestää uusi tarjouskilpailu tällaisen osa-aikavuokrauksen pohjalta.

Näinhän se on.

Se mitä en ymmärrä - tai ainakaan alkuunkaan hyväksy - yhtään, on että minkä ihmeen takia Tottenham eli Levy vielä masinoi asiasta jonkinlaista kohua.

Mitä tarkemmin ottaen tarkoitat tällä?

[Lasse Tikka]

Tuolla ylempänä ja aika perkeleen monella aiemmalla sivulla on jeesusteltu ihan turhalla asialla ja sillä, mitä briteissä on tai ei ole tapahtunut. Mistäpä muualta asioita siellä masinoidaan. West Hamista on tullut Levylle pakkomielle, ja sehän meitä täällä tietenkin huvittaa kovasti. Seura kun on ollut joskus ihan niinkin suuri, että on ollut kiinnostunut esim. Arsenalin kokoisten seurojen asioista.

No mut. Tähän ja myös muiden seurojen fanien kiinnostukseen pitää varmaan meidän tulevan suurseuran kannattajina vaan tottua. Menestyksellä on hintansa.

Olisikohan tämä nyt tässä tästä staadionasiasta.

[niska-lenkki]

Case closed. Takaisin jalkapalloon...saa nähdä millä miehistöllä newcastle peliin lähdetään. Itse aloittaisin ehkä samalla porukalla kun poolia vastaan sit vaihdosta uusia ukkoja kentälle ja ehkä jopa iso andykin

[Lasse Tikka]

Joo, ja entäpäs taktiikka-asia jatkossa? Joukkueellinen miehiä tullut, ja laitureitakin on ihan tukussa. Hullulta tuntuisi, jos Bilic ei niitä hyödyntäisi.

Mitä sanoo tähän raati?

[Miqu]

Veikkaan että jos kaikki menee tauon aikana hyvin, niin samalla kaavalla lähdetään kuin Pool-peliin. Ei toimivaa pakettia kannata alkaa rikkomaan, sitten jos tarve vaatii, niin muutoksia ja kokeiluja. Varmaan uusiakin jamppoja nähdään Newcastlea vastaan. Toki pitää odotella että kuka loukkaantuu majupeleissä jne. Onhan tässä vajaat pari viikkoa matsiin, joten Hammersin tuntien useampikin draama saatetaan saada sinä aikana aikaiseksi.

Eastenders: same soap, new season!

COYI!

[Lilywhite]

Tuolla ylempänä ja aika perkeleen monella aiemmalla sivulla on jeesusteltu ihan turhalla asialla ja sillä, mitä briteissä on tai ei ole tapahtunut. Mistäpä muualta asioita siellä masinoidaan. West Hamista on tullut Levylle pakkomielle, ja sehän meitä täällä tietenkin huvittaa kovasti. Seura kun on ollut joskus ihan niinkin suuri, että on ollut kiinnostunut esim. Arsenalin kokoisten seurojen asioista.

Levy on selvästi uinut siellä ihon alle, mutta on tuossa vähän sellaisenkin makua, että jos Finnish Irons istuu ennen matsia Boleyn Tavernin kulmapöydässä puhaltelemassa saippuakuplia tuopposen ääressä ja siinä vähän läikähtää, toivon mukaan tuopista löytyvää laadukasta paikallista alea, pelipaidan rinnuksille, niin suusta ei kuulu härmäläisittäin lausuttu "for fuck's sake", vaan sieltä tulee ihan perushärmällä "voi v*tun Levy".

No mut. Tähän ja myös muiden seurojen fanien kiinnostukseen pitää varmaan meidän tulevan suurseuran kannattajina vaan tottua. Menestyksellä on hintansa.

Menestyksestä en tiedä, mutta on West Ham ainakin omaan makuun tällä hetkellä yksi kiinnostavimmista joukkueista ja sehän on silkastaan positiivista. Uskon myös tuota menestystä tulevan enenevissä määrin, kun seura on noussut tietoisuuteen ja kiinnostaa pelaajiakin huomattavasti aiempaa enemmän. Future is bright.

Olisikohan tämä nyt tässä tästä staadionasiasta, tuon hyvän yhteenvedonkin kun jo laitoit.

Juu stadionin tiimoilta ilman muuta, katsotaan miten asia vielä kehittyy ja noustaan barrikaadeille sitten tarpeen mukaan.

Joo, ja entäpäs taktiikka-asia jatkossa? Joukkueellinen miehiä tullut, ja laitureitakin on ihan tukussa. Hullulta tuntuisi, jos Bilic ei niitä hyödyntäisi.

Mitä sanoo tähän raati?

Voittavaa kokoonpanoa tuskin kannattaa lähteä härkkimään MUTTA, peli on toiminut altavastaajan asemassa, mutta sitten kun pelejä pitäisi hallita ja niihin lähdetään suosikkina (Astra Giurgiu x2, Leicester & Bournemouth), niin ongelmia on ollut. Bilic voisi viritellä Catlelle ansan ja luovuttaa hallinnan heille sekä iskeä sitten vastaan. Kokoonpanon ennakointi lienee mahdotonta, sillä pelaajia on tullut ja niitä on mennyt, minkä lisäksi osa kärsii myös kolhuista. Jotenkin olisi kuvaavaa tuskailla seuraavaksi kotona Castlea vastaan ja käydä sitten ohimennen pesemässä Mancheter City vieraskentällä. Kolmen matsin punalappusten putki olisi ainakin hyvä saada poikki.

[Dominoteoria]

Mennäänkö vaihteeksi 5-5-0 -systeemillä niinkuin vanhaan hyvään aikaan?

[Lasse Tikka]

Levy on selvästi uinut siellä ihon alle, mutta on tuossa vähän sellaisenkin makua, että jos Finnish Irons istuu ennen matsia Boleyn Tavernin kulmapöydässä puhaltelemassa saippuakuplia tuopposen ääressä ja siinä vähän läikähtää, toivon mukaan tuopista löytyvää laadukasta paikallista alea, pelipaidan rinnuksille, niin suusta ei kuulu härmäläisittäin lausuttu "for fuck's sake", vaan sieltä tulee ihan perushärmällä "voi v*tun Levy".

Palaan noihin muihin fiksuihin kommentteihin ehkä tossa paremmalla ajalla, mutta tietenkin Levy on ihon alla ja pysyy. Otanpa taas esimerkin elävästä omasta elämästä niinkuin siinä stadikkavuokra-asiassakin, se kun aina selventää asetelmia:

Sä ensin kisaat jonkun kämpän ostamisesta toisen ostajaehdokkaan kanssa ja voitat sen skaban, ja luulet että sä pääset muuttamaan ja sä saat uuden himan. No, se hävinnyt riitauttaakin koko homman ja saa kämpän omistajan päätymäänkin siihen, että ei se sitä myykään eikä edes vuokraa, vaan antaa skaban omistajan bunkata siellä kämpässä jonkun 30 päivää vuodessa, pätkissä. Ostaja saa sitten olla missä lystää kaiken muun ajan. Tuosta tietty se toinen ehdokas on tyytyväinen, koska ei se ole alunperinkään ollut siitä kämpästä kiinnostunut, niillä reunaehdoilla, joilla sitä kaupitellaan. Sen tarkoitus on vaan pitää sut poissa, sabotoida sua ja sun elämääsi, koska te jo majailette melkein samoilla kulmilla ja se tietää että susta on tulossa kulmien uusi kunkku.

No, te käytte sen skaban saman kilpailijan kanssa uudestaan ja sä taas voitat sen. Tietty, koska ei se oikeasti halua sitä skabaa voittaakaan. Ja koko sen ajan, mitä te olette skabanneet, se toinen tekee kaikki mahdolliset temput, ja jopa pistää sun kintereillesi jonkun salapoliisin kuuntelemaan sun puheluitasi ja seuraamaan tekemisiäsi muutenkin, jotta saisi sut jostain kiinni ja voisi nostaa sua vastaan oikeusjutun.

Sitten se vaan on vielä niin perkeleen tyhmäkin, että jää siitä rikoksesta kiinni ja tuomitaan.

Jonka jälkeen jnejnejne... Alkaa meneen jo happivelalle, mut kysyn loppuun näin: kun se sama kaveri varomattomuuksissaan joskus kävelee sua vastaan kartsalla, oletko sä valmis heittämään yläfemmat sen kanssa ja vaikkapa tarjoamaan sille bisset että no hard feelings ja oli kivat skabat meillä?

Kierroksia kierroksia kierroksia...

[Lasse Tikka]

Mennäänkö vaihteeksi 5-5-0 -systeemillä niinkuin vanhaan hyvään aikaan?

4-5-1 taitaa ehkä olla aika lähellä, tai sen variaatiot. 4-2-3-1? 4-1-4-1? Herranjumala, ei ainakaan 4-3-2-1

ed. oli kyllä hieno, se matsi Tottenhamia vastaan ilman nimettyjä kärkiä. Paikat vaihtui lennosta, sällit paikkasi toisiaan hienosti ja vastustaja oli aivan pihalla, kuka sieltä milloinkin tulee. Kenttäpelaajista taisi olla ainoastaan kaksi jotka ei missään vaiheessa nousseet kärkeen. Aina mietityttää, että miten perkeleessä Sam meni aina takaisin siihen formuunsa, kun ajoittain tuli ihan ihmeellisiä taktisia suonenvetoja.

Niin ja Lilylle tuosta pallonhallinnasta: Astra-matseja en nähnyt, joten en tiedä niistä mitään. Leicester- ja Bournemouth-peleissä taas pallonhallinta oli vierasjengillä molemmissa matseissa. Peli oli aivan käsittämättömän kuritonta skeidaa molemmissa etenkin ekan jakson. Kuritonta, ja siitähän ne punalaputkin kertovat. Ehkä ei mennä Europaliigaan enään Fairplayn kautta.

Newcastle on perinteisesti ollut Lontoossa yleensä huono, ja ovat usein Boleynillä hävinneet. Vaikea mennä perinteisiin vetoamaan kuitenkaan, etenkin viime lauantain jälkeen mutta kyllä kuitenkin munissa sellanen kutina on, että se hoidetaan ellei Bilic tee liian suuria muutoksia kokoonpanoon. City vieraissa sitten, se voitetaan varmasti.