Newcastle United 2015-16

[Narttu]

Sinänsä kuva aiheeton, koska Pardewn aikana seura ei myöskään mihinkään ollut menossa. Nyt se tietysti on menossa ainakin divariin, jos McClaren ei vedä jänistä hatusta. Kysymys toki on että ehtiikö McClaren rikkomaan kaikki Pardewn asettamat negatiiviset ennätykset ennen potkuja?

Coloccini olisi nyt tärkeä saada pois aloituksesta. Miksei se Taylor voi ikinä pysyä kasassa...

[Tino Asprilla]

Lascelles olisi kunnossa, eikä voisi ainakaan huonommin mennä...

Ylipäätään Taylorin ja Haidaran kunnossa pysymiseen luottaminen oli tiedossa oleva aivopieru seurajohdolta.

[Proudfoot]

Vaikeita juttuja. En osaa nähdä, että syy on yksin siinä, että joukkueesta puuttuu brittiläinen core tai siinä että valmennus ei ole taktisesti riittävän valveutunutta, tai siinä että pelaajien taso ei riitä... osiensa summa enemmän tai vähemmän. Kyllä mä kuitenkin itse näkisin, että suurin yksittäinen syy löytyy johtoportaasta ja sen rakenteesta. Tämmöinen osakeyhtiömallinen tapa pitää seuraa, missä ainoa tavoite on tuottaa omistajalle voittoa, ei Englannin valioliigassa selkeästi toimi, se on tullut jo todettua. Tiedän toki, että mannereuroopassa on käytössä useita elementtejä (kuten tuo head coach), mutta arvioin tässä puhtaasti Newcastlea ja ei toimi ei. Mun mielestä tämä pääongelma poikii lopulta kaikkia muita ongelmia. Tokikin, Steve McClarenin nimitystä kritisoitiin jo ennen sen varmistumista ja alkaa näyttää siltä, että fanit olivat oikeassa. Näkemäni perusteella on vaikea uskoa, että McClaren olisi saanut mitään joukkuetta taistelemaan europaikoista eli siitä mihin tavoite virallisesti asetettiin. Toki selvästi tämäkin tavoite oli pelkkää puhetta, sillä mikään ei tosiaankaan viittaa siihen, että Mäkkiksen paikka olisi vaakalaudalla.

Mutta jos palataan tuohon ongelmaan, joka on mun mielestä se kaiken ydin niin Steve McClarenille olisi pitänyt tarjota sellaiset työkalut joilla hän osaa toimia. McClaren ei edeltäjänsä tavoin ole sellainen valmentaja, joka saisi nykyisestä miehistöstä oikein mitään irti. Mun mielestä tuota materiaalia ja pelaajien vahvuuksia ja heikkouksia tarkasteltaessa on selvää, että Newcastlen pitäisi pelata hyökkäävää ja modernia jalkapalloa. Joukkueen heikkoudet ovat puolustuksessa ja vahvuudet ovat nähdäkseni keskikentässä, joka on mielestäni sellainen, jonka pitäisi pyrkiä hallitsemaan otteluita. Vaikka muutamia ”vastahyökkäyspelaajia” joukkueesta löytyykin niin mun mielestä iso ongelma on se, ettei ole niitä pelaajia, jotka näitä käynnistävät. Cabayehan oli tuossa pelitavassa usein se tärkeän syötön antaja ja Pardewin menestymisen salaisuus. Kaikki näki mitä tapahtui kun tuo palikka otettiin pois. Sissoko ei mielestäni noita saappaita täytä vaan on enemmänkin se pallon kanssa ylös juokseva tai syöttöjen kohde. Ihan sama pätee mun mielestä Wijnaldumiin. Ayoze on mielestäni myös sellainen hyökkäyksiä päättävä pelaaja. Vaikka Anita on haukuista huolimatta mun mielestä nostanut profiiliaan, niin hänestäkään ei ole uudeksi Cabayeksi vaan on pikemminkin varmojen syöttöjen antaja. Colbackista voi sanoa samaa, eikä kaksikosta kumpikaan lähde yleensä toiseen-kolmanteen aaltoon mukaan, vaan makaavat toppareiden sylissä usein vaikka pallo olisi vastustajan rangaistusalueella. En yksinkertaisesti näe kuka tuollaisessa vastahyökkäyspelissä voisi ottaa sen tärkeän hyökkäysten käynnistäjän roolin ja on edelleen ihan hemmetin vaikea ymmärtää miksi Abeid päästettiin menemään.

Jotenkin tuo pallonhallintaan perustuva pelikään ei ole kuitenkaan toiminut. Peli on edelleen hyvin staattista ja hidasta ja näyttää siltä, ettei vastustajilla ole mitään ongelmia tukkia Newcastlen pelinrakentelua täysin. Materiaalista ei tunnu löytyvän sellaisia pelaajia, joilla riittäisi sekä uskallusta että taitoa (Cabaye) hakea vastustajan palettia rikkovia syöttöjä. Eikä sieltä tunnu löytyvän niitäkään, joilla olisi uskallusta haastaa (Ben Arfa) vastustajia. En silti näe, ettei tuolla materiaalilla voitaisi hallita pelejä menestyksekkäästi. Maallikon silmään tilanne näyttää siltä, ettei McClarenilla riitä yksinkertaisesti eväät tuollaisen pelin toteuttamiseen, vaikka tahtoa olisikin mikä on johtanut nykyiseen umpikujaan.

Vaikka keskusteluja olisikin käyty kesällä siitä millaisia pelaajia McClaren joukkueeseensa haluaa niin uskon täysin siihen, että lopulta ostoista päättävä taho osti ihan tasan ne pelaajat kesällä jotka se halusi ostaa. Thauvinia oli haviteltu jo niin pitkään, ettei tuolla hankinnalla ollut mitään tekemistä McClarenin kanssa. Samoin Mitrovicista puhuttiin mielestäni jo ainakin vuosi sitten. Wijnaldum ja Mbemba saattoivat hyvinkin olla sen pelipaikan pelaajia joita McClaren halusi, mutta näissäkin painoi taatusti eniten Carr&co:n sana. Lopputulos on edelleen sama, kuin Pardsin kanssa, eli valmentajalla ei ole yhtään ”omaa pelaajaa” joukkueessa. Musta tuntuu, että tää voi hyvin olla enemmänkin se asia, mistä porukka puhuu kun se puhuu brittiläisestä rungosta. Mä kun en täysin allekirjoita sitä, että kansalaisuus olisi tässä nyt se kaikkein merkittävin seikka – onhan valioliiga täynnä esimerkkejä muusta nykyisistä kärkijengeistä lähtien, puhumattakaan Wengerin kulta-aikojen Arsusta. Ne avainpelaajat on usein muualta kuin englannista. Mä uskon, että jokainen valmentaja tarvitsee ne omat luottosoturinsa ja ehkäpä ne britit olisi tärkeitä enemmänkin siitä syystä että se valmentaja valitaan toistuvasti kotimaasta. Mä ihan oikeasti odotin, että McClaren olisi tuonut mukanaan edes yhden tutun pelaajan. Oikea käsi Simpsonkin joutui perinteestä poiketen jakamaan tehtävän johtokunnan valinnan kanssa. On myös naiivia ajatella, ettei pelaajat tajua tätä kuviota. Ranskassa ja Hollannissa nuorena breikkaavat pelaajat tietävät varmasti, että Newcastle on vain välietappi ja tietävät varmasti myös sen, ettei manageri ole heitä jahdannut. Joitakin kertoja on jopa tullut julki, ettei manageri/head coach ole edes tavannut pelaajia ennen yhteistä kuvaa pelipaidan kanssa.

Vuosikausia on raportoitu toistuvasti tulehtuneista väleistä pelaajien keskuudessa, mikä valitettavasti kuulostaa kovasti siltä, ettei edes noilla pitkään seurassa olleilla ole riittävän vahvaa tunnesidettä seuraan. Tässäkin kohtaa voidaan pohtia sitä, onko ollut järkevää valita suunnaksi OY, jossa jokainen pelaaja ostetaan vain jälleenmyyntiarvo mielessä. Kuten mainittua, Newcastle on nykyisin vain ja ainoastaan stepping-stone kohti suurempia kuvioita, eikä tätä enää edes kiistetä. Voidaanko joukkueelliselta pelaajia, joiden katse on jo muualla odottaa veren maku suussa taistelua joukkueen eteen? Newcastlen parhaat ja rakastetuimmatkin pelaajat ovat jo vuosien ajan puhuneet maajoukkue- ja mestareidenliigapeleistä. Lakkoiluakin on tapahtunut, kun haluttua siirtoa ei ole saatu. Tästä on tullut jopa ihan normaalia, eikä sitoutumista enää edes odoteta. Miten monesti enää kuulee pelaajien tavoittelevan Newcastlen kanssa mestareiden liigapelejä tai yhtään mitään?

Mä en yksinkertaisesti usko siihen, ettei noista pelaajista olisi parempaan erilaisissa olosuhteissa. Toki on myönnettävä, että Carrin valokeila on himmentynyt hieman viime vuosien aikana tehtyjen ostosten myötä. Vaikka Cabellaa olisinkin katsonut mielelläni vielä toisen vuoden ei tuota hankintaa voi millään mittapuulla nähdä onnistuneena. Thauvin tuntuu menneen jo nyt samaan lokeroon sillä lisäyksellä, että on henkilönä luultavasti ihan täys mulkku. Riviere matkaa taatusti viimeistään ensi kesänä uusiin maisemiin. Siem de Jongin tilanne on kimurantimpi ja aiheuttaa hieman hämmennystä. Peliaikaa ei tunnu tulevan, mutta ei toisaalta oikein kentällä ollessaan tunnu sinne kuuluvankaan. Toki nykyisessä syöksykierteessä voisi kuvitella ettei ole hävittävää laittaa kentällekään. Tuntuisi omaavan kuitenkin parempaa asennetta, kuin moni muu ja olihan hän Ajaxissa kipparikin. Eniten vaikuttaa siltä, ettei yksinkertaisesti sovi Mäkkiksen järjestelmään. Uusista hankinnoista uskon että Mitrossa, Ginissä ja Mbembassa on roppakaupalla enemmän potentiaalia, kuin mitä on vielä nähty. Jokainen kolmesta on jopa hetkittäin näyttänyt sen piilevän potentiaalinsa.

On tää vaan niin helvetin surullista. Vaikka tässä miten spekuloidaan niin on vaikea nähdä että Newcastle nousee tästä suosta niin kauan kun Ashley johtaa seuraa, ainakaan nykyisellä tavalla. McClarenin potkut eivät ole näköpiirissä ja vaikka ne tulisikin niin on vaikea nähdä Rodgersin kaltaisen nimen hyppäävän kelkkaan mukaan. Brendan nuolee taatusti vielä haavojaan Liverpool-epäonnistumisen jälkeen ja harkitsee varmasti tarkkaan seuraavan siirron. Ihan älyttömän vaikea kuvitella, että työntäisi kätensä tähän paskakasaan ja sinetöisi oman uransa. Parhaimmillaan mä pystyn näkemään jonkun pienen suonenvedon jonka aikana voitetaan muutamia pelejä, joiden avulla säilytään sarjassa. Mutta mitään tämän valoisampaa tulevaisuutta ei vaan pysty näkemään.

[Brown Ale]

Ite taisin kirjottaa joku vuosi sitten, että ei oikein jaksa enää innostua, kun tuo nykymeininki on mitä on. Newcastlea yritetään johtaa kuin mitä tahansa suuryritystä, mutta ei ne isotkaan yritykset menesty ilman intohimoa, kunnianhimoa ja sitoutumista. Ja kuitenkaan jalkapalloseura ei ole pelkkä suuryritys tai työpaikka. Lapsellista mielestäni kuvitella, ettei se seurajohdon palon puute tuohon hommaan näkyisi myös kentällä.

[Tino Asprilla]

http://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/mistakes-led-newcastle-united-become-10533710

Melko hyvin kiteytetty koko tämä nykyhetki tossa artikkelissa.

[Lilywhite]

http://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/mistakes-led-newcastle-united-become-10533710

Melko hyvin kiteytetty koko tämä nykyhetki tossa artikkelissa.

Aika turhautunut se tuntuu "managerikin" tällä hetkellä olevan: http://www.bbc.com/sport/0/football/35000818

Näinköhän pitävät huhut siitä paikkansa, miten McClarenin työpaikka on liossa tulevissa kohtaamisissa Liverpoolia sekä Tottenhmia vastaan. Vilpittömästi toivon auringonpaistetta koillisen suunnalle, mutta mahdollisen uuden managerin saapumisen, jos sille nyt tarvetta on, voisi ajoittaa vasta tuon Spurs-pelin jälkeen, kun siinä mitellään kolmen sarjapisteen lisäksi myös Nartun kanssa kiinnityksestä Fuller`sin oluisiin.

Positiivisissa uutisissa seura on tehnyt selväksi, ettei Ayoze Pérez ole myynnissä. Muissa siirtouutisissa sitten Adel Taarabt on yhdistetty koilliseen.

[turtle]

McClarenin potkut eivät ole näköpiirissä ja vaikka ne tulisikin niin on vaikea nähdä Rodgersin kaltaisen nimen hyppäävän kelkkaan mukaan.

McClaren ulos, Ian Cathro ykköseksi.

[Proudfoot]

Ayoze Pereziin liittyvät not-for-sale -puheet on aivan yhden tekeviä. Tällä hetkellä pitänee paikkansa vain sen vuoksi, ettei arvo ole juuri nyt optimaalinen. Mutta näitä samoja valheita on kuunneltu vuosikausia. Räikeimpänä JFK:n julkinen lupaus, ettei ketään myydä tammikuussa 2014. Ja eihän sieltä lähtenytkään kuin se joukkueen tärkein pelaaja muutamaa viikkoa myöhemmin.

Tuohon managerirulettiin ei kannattane vielä lähteä. Mikään ei viittaa siihen, että McClarenin paikka olisi uhattuna ja Pardewin kohdalla tätä samaa rämpimistä katsottiin paljon pidempäänkin. En tokikaan sano, että mun mielestä McClaren ansaitsisi jatkaa tehtävässä, mutta tätä sirkusta niin pitkään seuranneena täytyy sanoa, etten enää usko hetkeäkään mihinkään nuoreen ja nousevaan nimeen. Jos viivalle otetaan vapailla markkinoilla olevat vanhat lädit, saattaa McClaren olla siinä vertailussa kuitenkin kärkisijoilla.

[Beezeri]

Kyllä saa Mäkkis lähteäkin, jos ei oo kaverilla kanttia jättää niitä muutamaa löysäilijää avauksen ulkopuolelle(Sissoko ja Coloccini suurimpina syntipukkeina). Nähtiinhän se jo Kevin Mbabusta, että jos motivaation on kohdillaan niin kyllä ne nuoretkin jannut pelata osaa ja samaa ei todellakaan voi sanoa esim. kapteenista. "Jos on löysä, niin on löysä"

Lähtökohtaisesti mitään ei ole odotettavissa Pool pelistä eli ei varsinasesti ole syytäkään olla kokeilematta muutoksia pelaavaan kokoonpanoon ihan reilulla otteella. Ainostaan Perez, Mbemba, Mitrovic ja Gini W ovat paikkansa ansainneet.

[Tino Asprilla]

Nämä on näitä. Kun sitä vähiten odottaa jne..

Joskus aiempinakin kausina huomannut kun ei vaivaudu peliä kattomaan niin sieltä saattaa tulos tulla joten otetaampa käyttöön ensi viikonloppunakin. Heittäkääs raporttia pelistä.
Surullista edelleen se, että tämä tuskin johtaa mihinkään elämää suurempaan. Henkisesti tärkeitä voittoja aiemminkin tällä kaudella joiden jälkeen odotukset oli korkealla, mutta kuinkas sitten kävikään..

Ehkä käsittämättömin asia tällä hetkellä on se, että Chelsea on kahden pisteen päässä jos elokuussa oltaisi tarjottu tätä mahdollisuutta niin olisin luultavasti tarttunut.

[Lilywhite]

Heittäkääs raporttia pelistä.

Peli meni koko ysikymppisen McClarenin toiveiden mukaan. Aloite oli Poolilla ja näin ollen vieraat eivät päässeet pelaamaan sitä Klopp-palloaan ja vaikka aloite siellä olikin, niin ei Castle missään nimessä mitenkään jyrän alla ollut. Joukkue puolusti hyvin ja Liverpool taisi saada vain yhden yrityksen maalia kohden. Upea ottelu kauttaaltaan Castlelta ja siinä missä edellisessä pelissä Pardew vei McClarenia 100-0, niin vei McClaren nyt Kloppoa niin ikään 100-0. Pienenä kauneusvirheenä se, että pari punalappua olisi voinut joku muu tuomari Castlelle nostaa.

Yksittäisiä kiitoksia jos jaetaan, niin kiitokset voitosta Sissokolle sekä Wijnaldumille, mutta kokonaisuudessa tämä oli koko joukkueen voitto, heikkoja lenkkejä ei ollut ja vaikka Liverpoolin suunnalla manaillaan vieraiden heikkoa esitystä, niin kyllä se oli Newcastle joka sai Liverpoolin näyttämään niin aseettomalta.

[Northern Rock]

Mielestäni pisteitäkin tärkeämpää (toki kelpaa) oli tuo peli-ilme, jonka kotijoukkue oli saanut itselleen raavittua karmaisevan Palace-pelin jälkeen. Nyt kentällä ei ollut yhtään heikkoa lenkkiä ja se näkyi. Pelaajat tsemppasivat toinen toisiaan, taistelivat ja pelasivat ennen kaikkea paidassa olevalle logolle. Välillä sitten käy näin, että kun kukaan ei odota mitään, niin voitto tulee. Nyt vaan pitäisi pystyä tämmöinen peli-ilme pitämään päällä tulevissakin peleissä.

Erikoismaininta ottelun MoM Gini Wijnaldum. On vaan uskomattoman hieno pelaaja

[Tino Asprilla]

They all played their parts, but Cisse and De jong were critical to this. They worked their arses off across the front, constantly pressing, keeping a good shape with the midfield, tracking back. This may not have been as obvious on the the TV. In the stadium it was clear and a massive contrast between the lower effort, movement and tackling when Perez and Mitro have been on.

When Perez came on it totally changed. No pressing or tackling, just that passive, 'marking of space' that leaves us wide open. There was a situation where he tracked the right full back and 'attempted' two tackles on him. It was embarrassing, like a primary school kid trying to tackle his dad.

Onko tähän vahvistuksia pelin nähneiltä?

[Lilywhite]

Onko tähän vahvistuksia pelin nähneiltä?

On. Se meni juuri noin ja Cisse sekä de Jong saivat yleisöltä myös raikuvat aplodit duunistaan. Jännä nähdä McClarenin kärkivalinta Spursia vastaan, sillä Tottenhamin hyvin pelanneella puolustuksella on ollut suurimman ongelmat vahvoja pääpelaajia vastaan, mikä puoltaisi Mitrovicin pelaamista, mutta sitten siinä kolikossa on juuri tuo toinenkin puolensa, joka puoltaisi eilisen kaksikon avaamista.

[Kaihlamo]

No eihän ole. Cisse kaiveli napaansa ja oli ihan samanlainen lapanen kuin tähänkin saakka ollut. Muutenkin aika huvittavaa kritisoida Mitroa ja Pereziä duunimäärästä kun kumpikin tekee kentällä ollessaan duunia yhdessä ottelussa enemmän kuin Cisse on tehnyt koko uransa aikana yhteensä.

[Lord Bendtner]

No eihän ole. Cisse kaiveli napaansa ja oli ihan samanlainen lapanen kuin tähänkin saakka ollut. Muutenkin aika huvittavaa kritisoida Mitroa ja Pereziä duunimäärästä kun kumpikin tekee kentällä ollessaan duunia yhdessä ottelussa enemmän kuin Cisse on tehnyt koko uransa aikana yhteensä.

Kyllä Cisse eilen teki töitä oikeinkin mallikkaasti. Itse antaisin enemmän tunnustusta tosin Wijnaldumille, Sissokolle ja Anitalle, mutta kyllä Cissekin paikkansa työnteon suhteen eilen täytti.

[Phil Dunphy]

Perez oli kyllä ihan uskomattoman huono eilen kun joutui vaihdosta tulemaan kentälle. Puolittaista pelaamista joka tilanteessa

[8Beardsley]

En voinut katsoa kuin osan pelistä, ei siksi ettei olisi ollut mahdollisuutta vaan siksi ettei omat hermot enää kestä. No hyvä tulos ja TOIVOTTAVASTI pisteitä alkaa nyt tulemaan. Joukkue ja kannattajat eivät kestä mitään uutta tappioputkea. No katson tänään sitten matsia nauhalta, nyt pystyy jo rentoutumaan 😊 eikä tätä toisaalta nyt pitäis ottaa niin henkilökohtaisesti, mutta minkäs teet.

[Toon Army]

Kyllä Cisse eilen teki töitä oikeinkin mallikkaasti. Itse antaisin enemmän tunnustusta tosin Wijnaldumille, Sissokolle ja Anitalle, mutta kyllä Cissekin paikkansa työnteon suhteen eilen täytti.

Kyllähän se ravasi ihan mukavasti, mutta en kyllä keksi millä laseilla se tuo Mitroa enemmän joukkueen peliin. Melkoista kohellusta yleensä kun pallo oli jalassa. Surullisimpana se puolittainen läpiajo, joka kuivui kun Cisse sotkeutui omiin jalkoihinsa ja käveli päin pakkeja.

Täytyy muuten sanoa, että tässä pelissä edes Colback ei erottunut paskuudellaan. Muutamassa tilanteessa näkyi se käsittämätön hitaus, mutta kokonaisuutena hyvää duunia ja onnistui sijoittumaan kentällä oikein. Anita oli taas omalla tasollaan eli mainio.

[Tino Asprilla]

En voinut katsoa kuin osan pelistä, ei siksi ettei olisi ollut mahdollisuutta vaan siksi ettei omat hermot enää kestä. No hyvä tulos ja TOIVOTTAVASTI pisteitä alkaa nyt tulemaan. Joukkue ja kannattajat eivät kestä mitään uutta tappioputkea. No katson tänään sitten matsia nauhalta, nyt pystyy jo rentoutumaan 😊 eikä tätä toisaalta nyt pitäis ottaa niin henkilökohtaisesti, mutta minkäs teet.

Eikö olekin hieno tunne? Varsinkin kun lähtökohtaisesti futiksen katsomisen pitäisi tuoda iloa elämään

[Lilywhite]

Kyllähän se ravasi ihan mukavasti, mutta en kyllä keksi millä laseilla se tuo Mitroa enemmän joukkueen peliin. Melkoista kohellusta yleensä kun pallo oli jalassa. Surullisimpana se puolittainen läpiajo, joka kuivui kun Cisse sotkeutui omiin jalkoihinsa ja käveli päin pakkeja.

Käsittääkseni tämä Cisse & de Jong vs Mitrovic & Perez keskustelu kumpuili tämän asian tiimoilta:

They all played their parts, but Cisse and De jong were critical to this. They worked their arses off across the front, constantly pressing, keeping a good shape with the midfield, tracking back. This may not have been as obvious on the the TV. In the stadium it was clear and a massive contrast between the lower effort, movement and tackling when Perez and Mitro have been on.

When Perez came on it totally changed. No pressing or tackling, just that passive, 'marking of space' that leaves us wide open. There was a situation where he tracked the right full back and 'attempted' two tackles on him. It was embarrassing, like a primary school kid trying to tackle his dad.

[Kaihlamo]

Cisse rikkoi pari kertaa ja siinä se panos sitten aika lailla olikin puolustaessa. Hyökätessä on ihan turisti, joka eilenkin kunnostautui pelkästään vastustajalle pallon menettäjänä. Ei sentään normaaliin tapaan tainnut pahemmin paitsiossa olla. De Jong oli pykälän parempi, mutta ei tuolla näytöllä todellakaan avaukseen. Puolustuspelikin huomioiden sata kertaa sadasta Mitro ja Perez kuuluu avaukseen ennen De Jongia tai Cisseä.

Edelleen hieno voitto eilen, mutta olihan toi nyt ihan helvetin huono jalkapallo-ottelu, jossa Liverpool teki itse itsestään ihan paskan. Newcastlen peli pallon kanssa ihan samaa paskaa kuin aiemminkin ja sitten jee vähän tsempattiin puolustaessa. Peruskiviä sanois Rautiainen.

[Proudfoot]

En nähnyt eilistä peliä, mutta katsoin melko kattavan koosteen. Vaikka tuosta ei tietenkään saa samaa kokonaiskuvaa, kuin koko ysikymppisestä, niin mulle tuli semmonen fiilis, että onneakin oli matkassa. Poolin täysin käypä (ja sangen komeakin) tasoitusmaali hylättiin ja tämä olisi hyvinkin voinut muuttaa ottelun kulun. Lisäksi koosteessa näytettiin lukuisia Poolin kulmapotkuja, missä pallot hävittiin järjestäen, niin kuin aina ennenkin. Lovrenin paska viimeistely oli syynä siihen, että takaiskuilta noissa tilanteissa vältyttiin. Kaksi-nolla oli tulosta siitä, että Poolin paketti oli levällään kun hakivat tasoitusta ja toki tuosta pisteet Sissokon ennakkoluulottomasta asenteesta lähteäkin yllättäen haastamaan ennen kuin pelaamaan aikaa. Mikään sellainen VAU! ei kyllä minun silmiin tuosta koosteesta mitenkään välittynyt. Enemmänkin tuli ihmeteltyä Liverpoolin kesyyttä.

Se on kyllä siistiä, että pelaajat heräsivät taistelemaan ja kyllähän töiden paiskimisella pääsee jo pitkälle. Jengi tuntuu olevan samoilla linjoilla keskikentän ja puolustuksen onnistumisesta, mutta hieman kummaksuttaa lukea näitä täysin päinvastaisia arvioita hyökkäyspään pelaajien otteista. Mitä siellä on oikeasti tapahtunut? Vaikkei Perezkään ole viime aikoina loistanut, niin kuitenkin ollut yksi niistä jotka ovat olleet edes lähellä puhtaita papereita. Siksi penkkikomennus tuntunut hieman kohtuuttomalta, muta luulenpa, että tässä voi olla taktisia seikkoja taustalla. Mitrovic puolestaan on penkityksensä vain ja ainoastaan ansainnut. Ollut niin umpisurkea viime aikoina, että pieni herättely tuli tarpeeseen. Puheet Mitron kovista työmääristä ainakin viime pelien osalta on ihan puhdasta komiikkaa. En toki sano, että Cissenkään työmäärillä tai ainakana sen tehokkuudella pitäisi henkseleitä paukutella. Cissen hessuhopomainen ”prässäys” harvoin tuottaa näkyvää, mutta ehkä sekin parempi kuin paikallaan seisominen. Vähän kyllä semmonen kutina, että Mitro saattaa tulla sisuuntuneena avaukseen jo Spursia vastaan.

[Toon Army]

Käsittääkseni tämä Cisse & de Jong vs Mitrovic & Perez keskustelu kumpuili tämän asian tiimoilta:

Juu? Ja olin asiasta eri mieltä.

Ja Perezinkin osalta Kaihlamon kanssa täysin sama. Hienoa, jos De Jongista kehkeytyy joukkueen aivanpelaaja, mutta en ole vielä nähnyt mitään sellaista, että pitäisi Perezin penkillä.

[Tino Asprilla]

Peruskiviä sanois Rautiainen.

Sillä lähinnä kysyin, kun kollektiivinen puolustaminen loistanut poissa olollaan koko kauden ja nyt siellä on ehkä kaksi joukkueen löysintä ja staattisinta kaveria olleet yht äkkiä prässäämässä ja munaravaamassa. Tuli yllätyksenä ainakin itselleni. Ennakkoon Perezillä ja Mitrovicilla on huimasti paljon enemmän annettavaa kuin eilisellä hyökkäysduolla, mutta kyllähän se on taivahan tosi ettei heille voi synninpäästöä antaa ennakkoasenteiden takia. Siinä mielessä tämän kaltainen kilpailu on todella terve tullutta. Oma näkemäni koosteen lopussa Mitrovic oli ainakin velmuilemassa ja läpyttelemässä ahkerasti pelaajien ympärillä joten oli ihan täysillä mukana voiton huumassa eikä ainakaan merkkejä näkynyt mistään pettymyksistä mitä avauspaikkaan tulee. 
Aiemmin kaudella hävettävän ShefW cup-tappion jälkeen joukkue kasasi itsensä Chelsea matsiin ja nyt oli vähän samankaltainen tilanne edellisten tulosten jälkeen. Villeimmät lädifoorumilaiset osasivat jopa ounastella jotain tämän kaltaista. Pitkä matka tästä on euforiaan, se on vissi. Mitään isompia johtopäätöksiä ei voi tehdä ennen kuin muutama ottelu on hoidettu ilman sen suurempia perseilyitä.

Ens vkl siis 3-0 tappiolla ekan puoliajan jälkeen.