FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
06.02.2026 klo 09:24:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 ... 43
 
Kirjoittaja Aihe: Newcastle United 2015-16  (Luettu 122393 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Haltsu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United, Hertha BSC


Vastaus #500 : 11.01.2016 klo 22:25:41

Hieman Gouffranilta kuulostaa.

Korjasin.

Viiden ja puolen vuoden sopimus kuulostaa todella pitkältä.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #501 : 11.01.2016 klo 22:31:20

Mikä kuulostaa oudolta? Se, että jonkun pelaajan pelipaikka muuttuu kesken uran?
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #502 : 11.01.2016 klo 22:40:08

...alunperin lyönyt läpi laiturina/hyökkääjänä, joka on nyt viime kausina muutettu puolustavaksi keskikenttäpelaajaksi. Hieman oudolta kuulostaa.

Viiden ja puolen vuoden sopimus kuulostaa todella pitkältä.

->

Proudfoot

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NUFC


Vastaus #503 : 12.01.2016 klo 08:52:57

Aika hyvä Zorbas! :D


Newcastle head coach Steve McClaren said: "Henri is someone the club have been watching for a while, and he has developed into an excellent player at Bordeaux.

Kuulostaako kenenkään muun korvaan siltä, että McClaren kuuli pelaajasta ekan kerran puoli tuntia ennen pressitilaisuutta? Mä en vaan pysty edelleenkään ymmärtämään, että virheistä ei oteta opikseen. Tottakai tässä on se mahdollisuus olemassa, että pelaajalle on tarvetta oikeasti, mutta kun on nähty niin monta kertaa aiemminkin että sillä tarpeella ei ole lopulta juurikaan merkitystä kunhan shortlistiltä saadaan pelaaja sopivaan hintaan. McClaren huuteli hyökkääjän perään, kaikki tietävät että ainakin yhdelle puolustajalle olisi tarvetta. Thauvinin flopattua myös selkeän laiturin hankinnan olisin ymmärtänyt. Mutta sitten hankitaan keskikentän keskustaan uusi pelaaja, kun jo nykyisellään Gini joutuu pelaamaan laidassa. Tähän päälle vielä Shelvey eikä ketään muuta sisään ja soppa on vieläkin sekavampi.

Mutta lämpimästi tervetuloa sirkukseen Saivet!
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #504 : 12.01.2016 klo 09:01:33

Kyllä mun mielestä on perusteltua vahvistaa keskikenttää joka on heikoin osa-alue joukkueessa. Gini voisi pelata kärjen alla mun mielestä ihanne kokoonpanossa koska osaa tehdä maalejakin hyvällä prossalla. Kunnon keskikenttä duolla koko joukkueen pelaaminen paranee varmasti eikä puutteet puolustuksessa ja hyökkäyksessäkään näy niin karkeasti.

Olen vaan sitä mieltä että LAATUA pitää saada! Ei näitä ranskanliigan lottokuponkeja prkl. shelveyn kohdalla tiedetään selkeästi mitä saaadaan kun kaveri on todistanut pärjäävänsä valioliigassa. Ainoa miinus on tuo mentaalipuoli. Ei tonne kaivata yhtään pelleä hämmentämään soppaa.

Joku pool-janari sanoi aiemmin tässä topicissa että Shelvey on loistava pelaaja oikealla valmennuksella. Onkohan Mäkkis kyvykäs siihen oikeaan valmennukseen?

Annetaan nyt Henkalle mahikset, toivottavasti yllättää Ylos
Bele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NUFC


Vastaus #505 : 12.01.2016 klo 10:19:17

Tosiaan aika matalan profiilin hankinta paikalle johon ainakin teoriassa on tunkua.

Monen mielestä Sissoko ja Gini ovat saman paikan äijiä. Ilmeisesti mäkkärin mielestä Moussan paras paikka on kuitenkin laidalla. Itse olen tästä samaa mieltä, siellä on tilaa paremmin vahvoille nousuille ja yhteispeli Janmaatin kanssa pelaa aika hyvin. Sissokon vahvuuksiin ei kuulu maltillinen pelinrakentelu keskeltä, eikä kurinalaisuus oikein meinaa riittää puolustamiseen kk:n pohjalla. Gini ehkä sopisi paremmin keskelle, mutta hän ei ole parhaimmillaan puolustaessa ja luontainen maalintekijä on ehkä parempi olla kk:n pohjaa ylempänä ryhmityksessä. Kun pelataan 442, niin paikka siten laidalla tai kakkoshyökkääjänä kuten viime liigapelissä. Vielä kun Thauvin ollut niin heppoinen ja Aarons sekä Obertan saikulla, niin ketä muitakaan sinne sitten heittää. Mitenhän tuo Aarons muuten kun viime viikolla oli loukkaantumisten jälkeen pelaamassa reservipelin joka siirrettiin, ja eilisessä ressupelissä ei taas ollut kokoonpanossa. Taasko jotain uutta vammaa?

Tiotella, Anitalla ja tällä kaudella Colbackilläkin ollut vähän annettavaa ylöspäin. Saivetin avut pikaisen scouttauksen perusteella näitä herroja enemmän hyökkäämisessä, joten voi olla sinänsä ihan sopiva palikka joukkueeseen. Kunhan vain taso riittäisi, eikä tosiaan ole uusi Alan Smith tai Gouffran.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #506 : 12.01.2016 klo 11:16:04

Kyllähän tuo Saivet on tasonsa ja monipuolisuutensa takia ihan hyvä haku. Ymmärrän toki että monille tulee tästä pelot uudesta Gouffranista, mutta sen verran mitä itse olen nähnyt ja lukenut niin siihen ei ainakaan pelkoa pitäisi olla. Saivet on tosiaan pelannut molemmilla laidoilla hyökkäävissä rooleissa, sekä kärjessä ja nyt sitten on pelannut keskellä. Ymmärtääkseni Saivet aikanaan siirrettiin keskelle pakon sanelemana, mutta sitten yllätti monet pelaamalla tuolla paikalla vakuuttavasti. Omissa papereissani Saivet on selkeästi parempi kuin Colback ja myös parempi kuin Anita, itse asiassa teoriassa Saivet ja Anita voisivat muodostaa kelvollisen kaksikon tuohon keskikentän keskustaan.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #507 : 12.01.2016 klo 11:29:32

Ihme vinkumista taas. Hankkivat pelaajan, joka vahvistaa juuri sitä osa-aluetta joka eniten kaipasi vahvistamista. Miksi taas Ranskasta? Ihan helvetisti sitä laatua onkin järkevään hintaan apinasaarilta hankittavissa. Shelvey umpisurkean jaksonsa ja kiukuttelun vuoksi on irroitettavissa ilmeisesti n. £12 miljoonalla - se on kuitenkin yli puolet enemmän kuin Saivet tuli maksamaan. Ja ilmeisesti Shelvey on tulossa myös tai niin ainakin päivän huhuilut kertoilevat. Hyvä niin. Kaksi uuttaa kk-keskustan pelaajaa, jotka uskaltavat pelata jalkapalloa näiden nykyisten turistien tilalle. Se on sitten eri asia antaako valmennus luvan pelata keskustan kautta maata pitkin eteenpäin. Scouttauksen perusteella ainakin molemmat pelaajat osaavat ja uskaltavat syöttää murtavia syöttöjä ahtaisiinkin portteihin ja tekevät itse myös juoksuja, jolloin on mahdollisuudet olemassa kombinaatioille.

Toppari sisään vielä ja sen jälkeen on joukkue huomattavasti iskukykyisempi -ainakin paperilla - mitä tähän saakka on ollut. Hyökkääjälle en itse näe mitään tarvetta tässä vaiheessa. Nyt tarvitaan ensisijaisesti pelaajia jotka pystyvät luomaan maalipaikkoja kollektiivisen pelaamisen kautta ilman että tasapaino puolustamisesta katoaa.
Latinohurmuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämä-Akaan Lentävät Perseet


Vastaus #508 : 12.01.2016 klo 11:44:14

Uskon ja toivon Jonjon ja Saivet'n naarauksen tarkoittavan Colbackin pitkään odotettua penkitystä. Miehellä ei ole tällä kaudella ollut joukkueelle yhtään mitään annettavaa, etenkään hyökkäyssuuntaan. Vieläkään ei Ginger Pirlo uskalla pelata palloa ylöspäin, silloinkaan kun tilaa ja helppoja mahdollisuuksia siihen olisi tarjolla.

Napolin suuntaan oli ilmeisesti (huhutopikin mukaan) tehty ison rahan tarjouksia, mutta sieltäkään ei sitä elintärkeää topparia vielä saatu. Colbackin ja Kapteeni Höperön korvaaminen laatupelaajilla saisi potentiaalisen avauskokoonpanon näyttämään jo ihan säilymiskelpoiselta, eikä esim. Dummien pelaaminen kevätkaudella vaikuta liian vaaralliselta. Onhan mies turhake, mutta ei ole ottanut omaan piikkiinsä lähellekään niin montaa takaiskuosumaa kuin esimerkiksi Coloccini.

Mistään maalivahtilainoista ei taida ollakaan mitään kuulunut? Pätevää kakkostahan tuo Elliot huutaisi, vaikka pullukka on ainakin minut yllättänyt varsin kelvollisilla esityksillään. Linjan ohjaamisessa taitaa olla isoimmat heikkoudet, mutta siitäkin voi osan lyödä surutta Sideshow-Bobin piikkiin.

Itse en alisuorittamisesta jaksa Mäkkistä syyttää. Joukkueen perusrunko on yksinkertaisesti liian huonotasoinen pääosin juuri em. keskustan kaksikosta johtuen. Giniä huudellaan keskelle, mutta tekisikö puolustuksesta entistäkin heikomman? Anita ja Colback pärjäävät puolustusorientoituneina kk-pelaajina hädin tuskin kahdestaan yhtä skroddimpaa kaveria vastaan, enkä ole Giniltä nähnyt saati odota mitään cabayemaista aggressiivista kahden suunnan peliä.

Gini kymppiin, pohjalle kaksi Saivet/Anita/Jonjo -kolmikosta, laidoille Sissoko ja Perez. Piikkiin Mitro ja Coloccinin tilalle joku Valioliigatasoinen jalkapalloilija. Kyllä tuolla pitäisi kaiken järjen mukaan se 38 pinnaa loppukaudelta naarata, ellei valmennus pasko täysin housuun.
« Viimeksi muokattu: 12.01.2016 klo 11:47:57 kirjoittanut Latinohurmuri »
Haltsu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United, Hertha BSC


Vastaus #509 : 12.01.2016 klo 12:56:02

Vaikka Saivet onkin kulkenut Gouffran ja Smith-mäisen urapolun mitä tulee pelipaikkoihin, niin ainakin joidenkin raporttien mukaan mies on ollut tuolla puolustavan kk-paikalla ihan Liguen parhaimmistoa tällä kaudella.

Ei ole mitään syytä dumata tässä vaiheessa, itseäni ihmetyttää vaan eniten tuo 5,5 vuoden sopimus, toivottavasti ei muodostu riippakiveksi missään vaiheessa.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #510 : 12.01.2016 klo 13:18:53

Gini kymppiin, pohjalle kaksi Saivet/Anita/Jonjo -kolmikosta, laidoille Sissoko ja Perez. Piikkiin Mitro ja Coloccinin tilalle joku Valioliigatasoinen jalkapalloilija. Kyllä tuolla pitäisi kaiken järjen mukaan se 38 pinnaa loppukaudelta naarata, ellei valmennus pasko täysin housuun.

Mielestäni Shelvey-Saivet on liian heikko alaspäin. Kumpikaan noista ei ole varsinaisesti tuon paikan pelaaja ja erityisesti Shelvey on taktisella puolella vieläkin vähän köykäinen. Shelvey siis usein sijoittuu huonosto puolustussuuntaan ja on lisäksi ajoittain kun sille päälle sattuu jopa vähän laiska puolustussuuntaan. Joskus taas sitten kun Shelvey kuumuu niin tekee paljon typeriä rikkeitä. Nämä asiat ja vastaavasti Shelveyn hyvät ominaisuudet huomioon ottaen itse laittaisin tuon vähän hyökkäävämpään rooliin muodostaen Newcastlen keskikentän ja hyökkäyksen näin:


                  Mitro
      Gini                    Perez

            Shelvey
                      Saivet
                 Anita

Tiedän ettei koilisessa olla oikein tyytyväisiä Anitaan, mutta hollantilainen on kuitenkin kurinalainen ja hyvin liikkuva pelaaja puolustussuuntaan. Shelveylla, Ginillä ja Sissokolla on kaikilla ongelmia puolustuspelaamisensa suhteen jonka takia jonkun heistä laittaminen Anitan paikalle olisi riskialtista. Toki Saivet'n paikalle voisi laittaa Sissokon, tai vaihtoehtoisesti Shelveyn jolloin Gini siirrettäisiin keskelle Jonjolta vapautuvalle paikalle. Ylläolevan hahmotelman ongelmana voi olla se, että Mitro jää liian yksin.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #511 : 12.01.2016 klo 13:23:14

Shelveyllä tuo puolutuspelaaminen on myös paljon asenteesta kiinni. Toki myös taktisesti on opittavaa, mutta paljon on kiinni myös korvien välistä. Potentiaalia on olla todella hyvä pelaaja Castlelle, jos saa ammattimaisemman otteen tekemiseen.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #512 : 12.01.2016 klo 13:33:08

Mielestäni Shelvey-Saivet on liian heikko alaspäin. Kumpikaan noista ei ole varsinaisesti tuon paikan pelaaja ja erityisesti Shelvey on taktisella puolella vieläkin vähän köykäinen. Shelvey siis usein sijoittuu huonosto puolustussuuntaan ja on lisäksi ajoittain kun sille päälle sattuu jopa vähän laiska puolustussuuntaan. Joskus taas sitten kun Shelvey kuumuu niin tekee paljon typeriä rikkeitä. Nämä asiat ja vastaavasti Shelveyn hyvät ominaisuudet huomioon ottaen itse laittaisin tuon vähän hyökkäävämpään rooliin muodostaen Newcastlen keskikentän ja hyökkäyksen näin:


                  Mitro
      Gini                    Perez

            Shelvey
                      Saivet
                 Anita

Tiedän ettei koilisessa olla oikein tyytyväisiä Anitaan, mutta hollantilainen on kuitenkin kurinalainen ja hyvin liikkuva pelaaja puolustussuuntaan. Shelveylla, Ginillä ja Sissokolla on kaikilla ongelmia puolustuspelaamisensa suhteen jonka takia jonkun heistä laittaminen Anitan paikalle olisi riskialtista. Toki Saivet'n paikalle voisi laittaa Sissokon, tai vaihtoehtoisesti Shelveyn jolloin Gini siirrettäisiin keskelle Jonjolta vapautuvalle paikalle. Ylläolevan hahmotelman ongelmana voi olla se, että Mitro jää liian yksin.
Tuosta hahmottelusta myös Mitrovicilla ja Perezillä on ongelma pallottomassa puolustuspelaamisessa. Sen takia tuo hahmotelma vähän hirvittää ja ymmärrän näkemyksen Anitan tarpeellisuudesta varsin hyvin. Nythän huhuillaan Townsendin kieltäytyneen siirrosta WBA:n riveihin, koska tuo tahtoo Newcastleen, joka on kaverista kiinnostunut. Myös Townsendin puutteet tulevat esiin puolustuspelaamisessa ja sen takia vähän ihmettelen jos tuokin koilliseen haalitaan. Hyviä pelaajia, hyviä yksilöitä, mutta tasapainoton kokonaisuus. Saivetin hankinta oli kuitenkin jo askel oikeaan suuntaan.

Mitron yksin jäämisestä sen verran, että tuo on aloittanut nyt neljä peliä putkeen Perezin kanssa ja näissä kaikissa Newcastle on jäänyt maaleitta. Sitä edellisessä pelissä syntyi maali, kun kumpainenkin oli penkillä. Saattaa toki olla vain sattumaakin, mutta pistipä hieman silmään tämä.

E: Huhutopikista: http://www.bild.de/sport/fussball/vfl-wolfsburg/haut-bendtner-nach-newcastle-ab-44106640.bild.html
« Viimeksi muokattu: 12.01.2016 klo 13:44:23 kirjoittanut Lilywhite »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #513 : 12.01.2016 klo 13:36:30

Hyökkääjälle en itse näe mitään tarvetta tässä vaiheessa. Nyt tarvitaan ensisijaisesti pelaajia jotka pystyvät luomaan maalipaikkoja kollektiivisen pelaamisen kautta ilman että tasapaino puolustamisesta katoaa.

Samaa mielstä keskikentästä, että tarve sinne oli.

Mutta ei meillä kärkeenkään nyt ole Cisse loukin takia heittää kuin Mitrovic, joka tällä hetkellä ei osu ladon seinään, sekä Ayoze, jota McC käyttää enemmän laidalla tai kymppinä. Kyllä tuonne joku Remy menisi lainalle ihan kevyesti.

Mitään Austinia en lähtisi raahaamaan.

Itse lähtisin jonkunlaista joulukuusta rakentamaan

         
            Mitro
      Gini         Perez

Saivet    Shelvey   Sissoko

siitä sitten vaihtelemaan Anitaa Saivetin paikalle jne. sen mukaan mitä tarvitaan.
« Viimeksi muokattu: 12.01.2016 klo 13:43:35 kirjoittanut Narttu »
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #514 : 12.01.2016 klo 14:25:36

Lainaus
. Giniä huudellaan keskelle, mutta tekisikö puolustuksesta entistäkin heikomman? Anita ja Colback pärjäävät puolustusorientoituneina kk-pelaajina hädin tuskin kahdestaan yhtä skroddimpaa kaveria vastaan, enkä ole Giniltä nähnyt saati odota mitään cabayemaista aggressiivista kahden suunnan peliä.


Jos keskustan kaverit osaisivat pelata silloin kun pallo on omalla joukkueella niin lähtökohtaisesti koko joukkue joutuisi paljon vähemmän puolustuskannalle ja vastustajakin joutuisi olemaan hieman enemmän varpaillaan. Nythän vastustajat ovat prässänneet harakoita rajusti ylhäältä koska prässin purkaminen ja pallon pitäminen omalla joukkueella on suurin heikkous tällä hetkellä.

Tätä kautta jos hommaa lähtisi rakentamaan niin uskon että tulokset paranisivat.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #515 : 12.01.2016 klo 15:10:31

Helppo tietysti huudella kun maaleja ei tule, ettei osu edes ladon seinään. Mutta kuinka monta oikeasti hyvää maalintekopaikkaa Mitro on missannut koko kauden aikana? Ihan jäätävän paskoja pallojahan sinne jatkuvasti pelataan. Toki pari missattua tonttia muistuu itsellekin mieleen (nämäkin sellaisia tilanteita, jossa Mitro on omalla osaamisellaan sen tilanteen itselleen luonut tai tilan voittanut), mutta fakta on kuitenkin se että Newcastle luo koko liigan vähiten maalintekopaikkoja ja vastaavasti antaa niitä vastustajalle kaikkein eniten. Ja tähän ongelmaan pitää puuttua ennemmin kuin siihen tehdäänkö niistä vähistä paskoista tai vähän paremmista paikoista maaleja vai ei. Täysin pelintekokyvytön keskikentän keskusta, joka puolustaa päin vittua kaupan päälle on tähän se suurin syyllinen. Noista kolmesta keskustassa eniten pelanneesta ainoastaan antaisin Tiotelle mahdollisuuden jatkossa pelata keskustassa täysin puolustavassa roolissa. Colbackia voisi kokeilla vasempana pakkina, jos Mbabu ei pysy kunnossa/ei ansaitse valmentajan mielestä mahdollisuutta. Anitan paikka on löytökorissa, josta saa kaverin ottaa se jolle vielä kelpaa keskinkertainen hollantilainen puutarhatonttu.
« Viimeksi muokattu: 12.01.2016 klo 15:12:39 kirjoittanut Kaihlamo »
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #516 : 12.01.2016 klo 15:52:09

Onhan siellä kollektiivisesti hukkailtu maalipaikkoja niin Mitron, Ginin ja Perezin toimesta unohtamatta DeJongin unelmatonttia Villaa vastaan. Turha siis kaataa yhden niskaan, eikä Narttu sitä varmastikaan tarkoittanut. Olen myös sitä mieltä että joku hyökkääjä olisi saatava näitä tilanteita varten. Jos on varteenotettavia vaihtoehtoja penkillä niin kyllä joku vasrmasti osuu. Paikkoja kuitenkin tulee, se on hyvä asia, mutta ei liikaakaan voi odottaa tässä tilanteessa hyökkäävien pelaajien ketsuppullon korkin narahdusta.

Shelvey olisi myös kyvykäs maalintekoon ja Saivetilla taitaa olla jonkinlainen kyky potkaista palloa vapaapotkusta.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #517 : 12.01.2016 klo 16:02:59

Helppo tietysti huudella kun maaleja ei tule, ettei osu edes ladon seinään. Mutta kuinka monta oikeasti hyvää maalintekopaikkaa Mitro on missannut koko kauden aikana? Ihan jäätävän paskoja pallojahan sinne jatkuvasti pelataan. Toki pari missattua tonttia muistuu itsellekin mieleen (nämäkin sellaisia tilanteita, jossa Mitro on omalla osaamisellaan sen tilanteen itselleen luonut tai tilan voittanut), mutta fakta on kuitenkin se että Newcastle luo koko liigan vähiten maalintekopaikkoja ja vastaavasti antaa niitä vastustajalle kaikkein eniten. Ja tähän ongelmaan pitää puuttua ennemmin kuin siihen tehdäänkö niistä vähistä paskoista tai vähän paremmista paikoista maaleja vai ei. Täysin pelintekokyvytön keskikentän keskusta, joka puolustaa päin vittua kaupan päälle on tähän se suurin syyllinen. Noista kolmesta keskustassa eniten pelanneesta ainoastaan antaisin Tiotelle mahdollisuuden jatkossa pelata keskustassa täysin puolustavassa roolissa.

Ei toki nyt ihan päästä pysty montaa tonttia heittämään vaikka käytännössä kaikki pelit nähnyt. Evertonia vastaan 0-0 tilanteessa toki missasi puskun 5 metristä josta eräs vanha ysipaita olisi tanssikengät ja puku päällä Match of the Dayn studiosta otettuna nipannut pallon maaliin. Mutta ymmärrän pointtisi enkä tässä Mitroa syyllistä, liian vähän tehnyt maaleja ja siitä on moni muukin vastuussa kun mies itse.

Tioteen täysin sama. On ainut tuosta kolmikosta joka pystyy taklaamaan ja pelaamaan oikeasti A) simppeliä peliä tai B) eteenpäin. Colback on täysin yksijalkainen eikä auta keskustassa yhtään, koska ei osaa mitään eikä pärjää kaksinkamppailuissa.
Deathfromabove83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support Beth!


Vastaus #518 : 12.01.2016 klo 16:25:44

BBC:n mukaan Jonjo-diili on done. Seuraavaksi sitten ne tärkeimmät hankinnat, eli uusi omistaja ja manageri.
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #519 : 12.01.2016 klo 16:32:13

BBC:n mukaan Jonjo-diili on done. Seuraavaksi sitten ne tärkeimmät hankinnat, eli uusi omistaja ja manageri.

Ylos nyt sitten Townsend reppuun kanssa jos huhut pitää paikkansa, että mies itse tahtoisi koiliseen.

Lainaus
15:22
SHELVEY IN, TIOTE OUT?

Cheick Tiote is set to leave Newcastle in the wake of Jonjo Shelvey’s St James’ Park arrival, according to The Sun.

The newspaper report that Shanghai Greenland Shenhua have offered £8m for the midfielder.
Proudfoot

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NUFC


Vastaus #520 : 12.01.2016 klo 18:52:37

Townsendin hintalapun huhutaan olevan kymmenen miljoonaa. Ihan hattuani en lupaa syödä, mutta ihmettelen kovasti jos tämmöinen raha maksetaan, etenkin kun Shelveyn hintakin oli merkillisen korkea.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #521 : 12.01.2016 klo 19:03:07

Townsendin hintalapun huhutaan olevan kymmenen miljoonaa. Ihan hattuani en lupaa syödä, mutta ihmettelen kovasti jos tämmöinen raha maksetaan, etenkin kun Shelveyn hintakin oli merkillisen korkea.
Huhujen mukaan Spurs on hylännyt Watfordin tarjouksen, joka oli £10M, sillä Levy pitää kiinni pyyntihinnastaan £14M.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #522 : 12.01.2016 klo 20:55:53

powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #523 : 13.01.2016 klo 09:06:37

Shelveylle peukku ylös. Itse olen tykännyt aina, jollain tavalla hyvinkin Newcastlen näköinen pelaaja. Jos asenne on kunnossa, niin potentiaalia on vaikka mihin. Potkutekniikka on suorastaan jumalainen.

Eilen oli vissiin peli. Fotmob tietää kertoa, että 90 minuutilla Dummett tasoitti pelin ManU:a vastaan. Katseliko kukaan, oliko minkä näköistä meininkiä?
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #524 : 13.01.2016 klo 09:47:33

Shelveylle peukku ylös. Itse olen tykännyt aina, jollain tavalla hyvinkin Newcastlen näköinen pelaaja.
Kalju?

Jos asenne on kunnossa, niin potentiaalia on vaikka mihin. Potkutekniikka on suorastaan jumalainen.
Potkutekniikka on toki hyvä ja tuo asenne taisi olla se mihin homma lopulta rajan takana kaatui.

Eilen oli vissiin peli. Fotmob tietää kertoa, että 90 minuutilla Dummett tasoitti pelin ManU:a vastaan. Katseliko kukaan, oliko minkä näköistä meininkiä?
Ensimmäinen puoliaika oli Castlelta huono, mutta onnistuivat saamaan kunnon pukukoppimaalin ennen taukoa. Tästä intoutuneena joukkue tuli toisella jaksolle täysin uudella ilmeellä ja sai tasoituksensa siinä kohtaa, kun Chris Smalling intoutui painihommiin omalla rankkarialueellaan. Mitrovic kentän pintaan, pallo pilkulle ja kellistetty kärki itse ampumaan se varmasti verkkoon. Tämän jälkeen mentiin pitkät tovit täysin yhtä maalia ja ManU oli totaalisesti sillassa. Tätä vahvaa jaksoa Castle ei vain onnistunut hyödyntämään ja sitten hieman puskista pääsi Rooney viemään ManU:n johtoon. Tuosta johtomaalista merkattiin sittemmin sankarmiehen asemaan nousseelle Dummettille error lead to goal. Rooneyn maali tuntui äkkiseltään tappavan pelin, mutta mitä vielä! McClaren reagoi tähän vaihtamalla keskikenttänsä kokonaan pois ja hyökkääjiä kehiin. Ilmeisesti vieraat sekosivat tästä ja hetken kuluttua siellä juhlittiinkin jo maaliin kimmonnutta tasoitusta.

Pelaajien esityksestä sen verran, että vaikka Mitro hankkikin pilkun ja teki siitä maalin sekä syötti Wijnaldumin maalin, niin tuon sekä varsinkin Perezin pelaamista oli äärettömän turhauttava seurata. Kenties varsinkin Mitron onnitumiset nostavat nyt kokonaisvaltaisen tekemisen tasoa. Perezille täytyy kuitenkin antaa tunnustusta puolustustyöskentelyyn osallistumisesta, yksikään Castlen pelaaja ei taklannut tuota useammin ja vain Coloccini suoritti enemmän katkoja.
Coloccini oli muutenkin väkevä, huolimatta kolmesta Castlen reppuun uponneesta maalista ja ansaitsee kerrankin kehuja, kun taas Mbemba sekä Janmaat olivat surkeita. Colbackilla ei oikein kulkenut ja Tiote pelasi jälleen die hard-futista, joka ei onneksi kostautunut. Hieman pulskean oloisen Elliotin torjuntaprosentti oli 25%

Pelin viihdearvo oli valtava. Ylos

Pelin näkyvin hahmo oli Chris Smalling, joka hukkasi Wijnaldumin Castlen ensimmäisessä maalissa, junttasi Mitron kanveisiin pilkun arvoisesti ja oli se kaveri jonka kautta Dummettin tasoitus meni maaliin. Vahva osallistuminen siis kaikkiin isäntien osumiin, muttei sentään liittynyt mukaan juhlimaan yhtäkään.

 
Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 ... 43
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa