Newcastle United 2015-16

[Kaihlamo]

Pelaajien esityksestä sen verran, että vaikka Mitro hankkikin pilkun ja teki siitä maalin sekä syötti Wijnaldumin maalin, niin tuon sekä varsinkin Perezin pelaamista oli äärettömän turhauttava seurata. Kenties varsinkin Mitron onnitumiset nostavat nyt kokonaisvaltaisen tekemisen tasoa. Perezille täytyy kuitenkin antaa tunnustusta puolustustyöskentelyyn osallistumisesta, yksikään Castlen pelaaja ei taklannut tuota useammin ja vain Coloccini suoritti enemmän katkoja.
Coloccini oli muutenkin väkevä, huolimatta kolmesta Castlen reppuun uponneesta maalista ja ansaitsee kerrankin kehuja, kun taas Mbemba sekä Janmaat olivat surkeita. Colbackilla ei oikein kulkenut ja Tiote pelasi jälleen die hard-futista, joka ei onneksi kostautunut. Hieman pulskean oloisen Elliotin torjuntaprosentti oli 25%
.

Ei se nyt oikeen taaskaan osu. Perez toki oli heikko ja Colbackin tekeminen edelleenkin vähän sinnepäin. Mutta esim. Mitron pelaamista oli nautinto katsoa. Repii ja raastaa samalla voittaen tärkeitä palloja, joista itseasiassa tuli suoraan kaksi maalia eilen + pilkku tuli, kun Smallingin kuuppa ei Mitron käsittelyssä kestänyt. Mbemba oli eilen hyvä lukuunottamatta sitä löysää syöttöä, josta seuranneesta vastahyökkäyksestä Manu teki toisen maalinsa. Toki enemmän vielä tossa maalissa tötöili Colo, joka ei osaa näköjään enää paitsiosääntöäkään.  Aivan vastaavalla tavalla kämmäsi Rooneyn puolittaisessa läpiajotilanteessa, mutta siitä ei onneksi maalia tullut. Mitäs Janmaat muuten teki, että ansaitsi arvosanan surkea?

[Narttu]

Janmaat on alaspäin ollut koko Castle-uransa huono. Nyt ei toiminut oikein ylöspäinkään, vaikka toki olisi pilkun ansainnut ja oli alustamassa tuota tasoitusmaalia.

Floppi-Moussa (jatkan tämän nimimerkin käyttöä koko Forum-urani ajan Lilyn takia) oli jälleen aika vahva. Rynni pallon kanssa välillä ihan miten tahtoi, viimeistely ei ihan osunut.

Perez oli huono ja jotain pitäisi miehen tilalle nyt keksiä, on se sitten De Jong, Thauvin tai Aarons/uusi mies.

Colo oli taas kauden 11-12 Colo, taistelua, katkoja, nousuja, hyviä syöttöjä. Missäs tämä mies on taas ollut alkukauden? Oli OT:llakin MoTM silloin kauden ekassa kohtaamisessa.

Wijnaldumista ei varmaan tarvitse mitään sanoa, ihana mies. Harmittavaa meikäläisen jalluvedon kannalta on tuo SDJ:n rooli, mies pääsee kentälle 3 minuutiksi eikä toivoakaan tehoista. Gini vastaa yksin jalluvetoni hengissä pysymisestä

[Lilywhite]

Ei se nyt oikeen taaskaan osu. Perez toki oli heikko ja Colbackin tekeminen edelleenkin vähän sinnepäin. Mutta esim. Mitron pelaamista oli nautinto katsoa. Repii ja raastaa samalla voittaen tärkeitä palloja, joista itseasiassa tuli suoraan kaksi maalia eilen + pilkku tuli, kun Smallingin kuuppa ei Mitron käsittelyssä kestänyt. Mbemba oli eilen hyvä lukuunottamatta sitä löysää syöttöä, josta seuranneesta vastahyökkäyksestä Manu teki toisen maalinsa. Toki enemmän vielä tossa maalissa tötöili Colo, joka ei osaa näköjään enää paitsiosääntöäkään.  Aivan vastaavalla tavalla kämmäsi Rooneyn puolittaisessa läpiajotilanteessa, mutta siitä ei onneksi maalia tullut. Mitäs Janmaat muuten teki, että ansaitsi arvosanan surkea?

Kuten todettua, Mitron pelissä oli onnistumisia, mutta myös paljon turhautumista aiheuttavia elementtejä, muunmuassa syöttöprosentti sakkasi jälleen ja jäi alle seitsemäänkymmeneen, vaikka usein se on jäänyt huonommaksikin. Pilkulta tuo osui, mutta muuten ei ollut lähelläkään maalintekoa. Onneksi pelissä oli kuitenkin myös onnistumisia, vaikka parannettavaakin jäi.
Eikös se Mbemba aiheuttanut tuon löysän syöttönsä lisäksi myös ManU:n pilkun, josta vieraat menivät 0-1 johtoon? Näin ollen kaveri otti roolia 2/3 vieraiden maalissa. Janmaat ei tehnyt mitään, siinä se ongelma onkin. Kaveri oli hyödytön, eikä hyökkäävänä puolustajana tuonut mitään lisä-arvoa Castlen peliin. Tässä otit nyt hienon tasurin jälkeen kiinni näihin kavereihin, joiden peliin jäi parannettavaa, mutta kyllä uskaltaisin väittää noista pelaajista, joihin kiinni otit, löytyvän ne tekijät joiden panos erotti Harakkaparven ManU:a vastaan voitosta.

Wijnaldumista ei varmaan tarvitse mitään sanoa, ihana mies.

Tämän kaverin pelaaminen on kyllä mukavaa seurattavaa, hyvä pelaaja, jonka pelissä on kuitenkin myös paljon parannettavaa, mikä tarkoittaa sitä, että tuosta tulee jatkossa vielä varmasti parempikin pelaaja, vaikka on jo nyt hyvä.

Edit:

Floppi-Moussa (jatkan tämän nimimerkin käyttöä koko Forum-urani ajan Lilyn takia) oli jälleen aika vahva. Rynni pallon kanssa välillä ihan miten tahtoi, viimeistely ei ihan osunut.

Olenkin vähän ihmetellyt tätä, sillä omaan silmään Sissoko on ollut ajoittain varsin hyvä, mutta luulin ja luultavasti luulee moni muukin, että pidät kaveria floppina. Eilen Sissokolla oli muuten eniten luotuja tekopaikkoja, huomioiden molempien joukkueiden pelaajat.

[Kaihlamo]

muunmuassa syöttöprosentti sakkasi jälleen ja jäi alle seitsemäänkymmeneen

Ookkona nyt vähän hölmö? Toki ymmärrettävää kun katsoo tekstitv:n ja tilastosivujen kautta jalkapalloa, ettei ihan kaikkea nää, mutta ota nyt oikeasti vähän tilastorunkkailuun mukaan myös jalkapalloa. Se on peli, jossa on mm. erilaisia muuttuvia tilanteita ja erilaisia rooleja pelaajille. Mitron roolin, hänelle pelattavien pallojen laadun sekä joukkueen kollektiivisen pelitavan puuttumisen kun nähtyjen pelien lisäksi ottaa huomioon niin löytää itseasiassa hyvällä prosentilla omia pelaajia syötöillään/jatkoillaan/tiputuksillaan. Ja jos katsot ihan tilastollisestikin niin ei tuo ka:ltaan 70% pinnassa oleva syöttöprosentti yksin kärjessä pelaavalle hyökkääjälle ole mikään poikkeuksellisen alhainen vaan ihan normaalia - varsinkin kun puhutaan selkeästä kohdehyökkääjästä.

[Lord Bendtner]

Kuten todettua, Mitron pelissä oli onnistumisia, mutta myös paljon turhautumista aiheuttavia elementtejä, muunmuassa syöttöprosentti sakkasi jälleen ja jäi alle seitsemäänkymmeneen, vaikka usein se on jäänyt huonommaksikin. Pilkulta tuo osui, mutta muuten ei ollut lähelläkään maalintekoa. Onneksi pelissä oli kuitenkin myös onnistumisia, vaikka parannettavaakin jäi.

Eihän tuo nyt ole mitenkään huono syöttöprosentti tuollaisessa roolissa pelaavalle ukolle. Viime kaudella esimerkiksi Andy Carroll keräsi kehuja vaikka syöttöprosentti jäi alle viidenkymmenen. Kaihlamo tuota asiaa jo hyvin avasikin.

Edit: Olenkin vähän ihmetellyt tätä, sillä omaan silmään Sissoko on ollut ajoittain varsin hyvä, mutta luulin ja luultavasti luulee moni muukin, että pidät kaveria floppina. Eilen Sissokolla oli muuten eniten luotuja tekopaikkoja, huomioiden molempien joukkueiden pelaajat.

Kyllä tämä on tainnut olla selvää kaikille tässä ja kalina-topikeissa aikaa viettäneille aika selvää jo pitemmän aikaa.

Noin muuten on kyllä oltava Lilyn kanssa samoilla linjoilla siitä, että tällä palstalla Perezia ja Mitroa tunnutaan vähän yliarvostavan joukkueen muihin hyökkääviin pelaajiin nähden. Toki he ovat esittäneet hyviä otteita ja näytteitä potentiaalista, mutta vähän tuntuu että osalla menee vähän odotukset ja nykyiset otteet sekaisin. Tuo on sinällään ihan luonnollinen ilmiö eikä tämä nyt ole vielä lähelläkään sitä miten Pool-fanit ovat nähneet Carrollin ja Balotellin umpisurkeissa otteissa aina paljon positiivista.

[Lilywhite]

Ookkona nyt vähän hölmö? Toki ymmärrettävää kun katsoo tekstitv:n ja tilastosivujen kautta jalkapalloa, ettei ihan kaikkea nää, mutta ota nyt oikeasti vähän tilastorunkkailuun mukaan myös jalkapalloa. Se on peli, jossa on mm. erilaisia muuttuvia tilanteita ja erilaisia rooleja pelaajille. Mitron roolin, hänelle pelattavien pallojen laadun sekä joukkueen kollektiivisen pelitavan puuttumisen kun nähtyjen pelien lisäksi ottaa huomioon niin löytää itseasiassa hyvällä prosentilla omia pelaajia syötöillään/jatkoillaan/tiputuksillaan. Ja jos katsot ihan tilastollisestikin niin ei tuo ka:ltaan 70% pinnassa oleva syöttöprosentti yksin kärjessä pelaavalle hyökkääjälle ole mikään poikkeuksellisen alhainen vaan ihan normaalia - varsinkin kun puhutaan selkeästä kohdehyökkääjästä.

En ole hölmö, eikä Mitron syöttöprosentti tietenkään ole mikään ainoa mittari, vaikka sen nyt ainoana irrallisena kohtana ja osalauseena tuolta poimitkin. Puhe oli vain eilisestä ja siinä omaan silmään jäivät jokuset huonot ratkaisut, joiden olisin toivonut menevän omille, kun toivoin Castlen tekevän maaleja. Teikäläisellä on sitten jäänyt vastaavasti mieleen hyvällä prosentilla omia pelaajia syötöillään/jatkoillaan/tiputuksillaan löytäminen ja tämä ilmeisesti koko kauden ajalta. Mutta eipä siinä, ilmeisesti Mitron pelaamisessa ei sitten kokonaisuudessaan ole parannettavaa/kritisoitavaa ja Mbembakin pelasi ilmeisen hyvän pelin eilen, eikä Janmaatissakaan ollut mitään vikaa. Kaipa se sitten on alhainen vaatimustaso mikä riittää, kun kritisointiin ei ole aihetta, mutta joukkue löytyy silti putoamisviivan alapuolelta.

Siitä olen samaa mieltä, että pelitavassa on puutteita ja se on kaikkien kentällä olevien pelaajien pelistä pois. Toivonkin hartaasti Shelveyn hankkimisen olevan ainakin osittain ratkaisu tähän, sillä ei sympaattisen Newcastlen soisi nyt millään putoavankaan. West Ham antoi myrsyvaroituksen eilen, mutta noilta olisi nyt vähän pakko niistää se kolme pistettä lauantaina, uskoa tähän löytyy.

Edit:

Eihän tuo nyt ole mitenkään huono syöttöprosentti tuollaisessa roolissa pelaavalle ukolle. Viime kaudella esimerkiksi Andy Carroll keräsi kehuja vaikka syöttöprosentti jäi alle viidenkymmenen. Kaihlamo tuota asiaa jo hyvin avasikin.

Juu tässä taisi tulla nyt todettua hieman väärään suuntaan huomiota vievästi. Tarkoitus oli todeta mieleen jääneen jokusen turhauttavan tilanteen, joissa pallo ei mennyt omille ja tämä syöttöprosentti ikään kuin symboloi sitä.

[JFT39]

Kaipa se sitten on alhainen vaatimustaso mikä riittää, kun kritisointiin ei ole aihetta

Kaikkihan tietävät että kaikkein tärkeintä on olla ensimmäisenä onnittelemassa...

[Sticky]

No olihan tuo eilinen aikamoista hasardipalloa kumpaankin suuntaan. Poislukien ne pienet hetket, jolloin vieraat yrittivät puolustaa.
Itselle eniten tarttui silmään edelleen harakoiden keskikentän täydellinen kyvyttömyys ylöspäin pelaamiseen. Kai se jotain kertoo, kun Colo näytti välillä olevan se ainoa pelaaja, joka ylöspäin pystyi yhtään pelaamaan. Siksipä Jonjon ja Saivet'n tuonti ei vaikuta ihan huonolta ajatukselta. Toki sinne puolustukseen tarvitaan myös.

Minusta Mitron pelissä on paljon lupaavaa ja jos/kun liikkeet ja suunnat saadaan vielä paremmin säädettyä muiden kanssa, niin ehkä, ehkä.

Muuten toiveena olisi, että Tioten pelit tuossa paidassa olisi nähty. Kiitos menneistä hyvistä hetkistä, ei muistella pahalla.

[Kaihlamo]

Kritisointiin on varmasti aihetta, mutta kysymys on siitä mitä kritisoidaan ja millä argumentein. Kuulostat lily ihan eiliseltä Juha Taivaiselta - näkemys kokonaisuudesta on täysin puutteellinen, mutta silti on pakko kommentoida asioita lähinnä perustuen itse valikoituihin kriteereihin sekä omaan agendaan sopiviin tilastoihin.

Esim. Mitro varmasti voi kehittyä ja parantaa mm. maalintekoaan, mutta esim. eilen hoisi sun turhautumisesta huolimatta hommansa helvetin hyvin. Ei päässyt itse paikoille, mutta järjesti joukkueelleen kolme maalia.

[Lilywhite]

Kritisointiin on varmasti aihetta, mutta kysymys on siitä mitä kritisoidaan ja millä argumentein. Kuulostat lily ihan eiliseltä Juha Taivaiselta - näkemys kokonaisuudesta on täysin puutteellinen, mutta silti on pakko kommentoida asioita lähinnä perustuen itse valikoituihin kriteereihin sekä omaan agendaan sopiviin tilastoihin.

Esim. Mitro varmasti voi kehittyä ja parantaa mm. maalintekoaan, mutta esim. eilen hoisi sun turhautumisesta huolimatta hommansa helvetin hyvin. Ei päässyt itse paikoille, mutta järjesti joukkueelleen kolme maalia.

Kaipa se sitten on makuasia, kaikkihan lähti siitä miten sanoin Mitron ja varsinkin Perezin pelaamisen olevan turhauttavaa seurattavaa ja sitten nappasit kiinni tuohon Mitroon. Nostin siinä kuitenkin myös Mitron tehot esille, etteivät jää huomiotta. Ymmärrän hyvin sen miten joku sanoo Mitron hoitaneen eilen hommansa helvetin hyvin, olen kuitenkin myös sitä mieltä, että parannettavaa kaverille jäi paljon ja noiden esiin nostettujen tilanteiden lisäksi muu pelaaminen turhautti ainakin allekirjoittanutta. Tämä on mielipide ja se saattaa olla kallellaan, sillä tarkkailin pelissä erityisesti Mitron ja Perezin pelaamista ja ehkä hieman kriittisesti suhtautuen, mutta siitä huolimatta pelaaminen ratkaisee ja siksi annoin esimerkiksi Perezille kunniaa siitä osa-alueesta, josta olen häntä aiemmin kritisoinut.
Tuo sitten taas taitaa kertoa enemmän siitä toiseen suuntaan kalleellaan olevasta asennoitumisesta, jos sanoo Mitron järjestäneen joukkueelleen kaikki sen kolme maalia. 3-3 maalissa pallo toimitetaan Janmaatin toimesta maalille, Smalling antaa onnettoman purun suoraan Dummettille, Schneiderling tulee varsin pelokkaasti peittämään ja pallo menee Smallingin kautta maaliin. Toki Mitro oli häiritsemässä Smallingia, mutta en nyt mitenkään erityisesti nostaisi tuossa tilanteessa kaveria maalin järjestäjäksi.

Siitä olemme varmasti samaa mieltä, että toivotaan näiden onnistumisten tarttuvan mieheen niin onnistumisten suhteen, kuin myös kokonaisuudessaan ja kaverin nousevan tätä kautta sinne odotusten tasolle. Näen Mitron hyvin potentiaalisena kaverina, jolla on kuitenkin aivan helkkaristi tekemistä vielä pelaamisensa kanssa ja onhan tuo pelaaminen myös kehittynyt tietyissä asioissa, kuten korttien karsimisen suhteen.

[Proudfoot]

Kritisointiin on varmasti aihetta, mutta kysymys on siitä mitä kritisoidaan ja millä argumentein. Kuulostat lily ihan eiliseltä Juha Taivaiselta - näkemys kokonaisuudesta on täysin puutteellinen, mutta silti on pakko kommentoida asioita lähinnä perustuen itse valikoituihin kriteereihin sekä omaan agendaan sopiviin tilastoihin.

Sinäkö sitten perustat väitteesi johonkin muuhun kun itse valikoituihin kriteereihin ja omaan agendaan sopiviin tilastoihin? Ihan mielenkiinnosta kuulisin, minkä tason valmentajavelho Sinä olet, kun kaikki eri mieltä kanssasi olevan ovat aina idiootteja ja heiltä puuttuu Sinun "näkemys kokonaisuudesta"?

Mielestäni Lilyn perustelut eiliseltä olivat asiallisia ja hyvin perusteltuja, vaikken ihan kaikesta olekaan samaa mieltä. Hyökkääjälle muutama maali puolessa kaudessa on aika helvetin huono saavutus, katsoi sitä asiaa miten päin tahansa. Mitrovicissa ja Ayozessa on paljon lupausta, mutta missään nimessä valmiita he eivät ole. >90% tämän topicin ulkopuolella olevista ovat asiasta taatusti samaa mieltä. Nähdäkseni Mitro on pelannut itsensä harakkafanien sydämiin kovalla tsempillä ja ronskeilla otteillaan ja tuonut jotain sellaista mitä kärjessä ei ole vuosikausiin nähty. Ehkä häivähdys Allua? Valitettavasti se tohotuksessa unohtuu, että timantti on edelleen hiomaton ja pelissä paljon puutteita. Nykytilanteessa, joku loppukauden lainahyökkääjä voisi olla paras ratkaisu.

[Narttu]

No no, annetaanpas taas olla pojat.

kaikki ovat varmaan tyytyväisiä, ainakin kohtuullisen, pisteeseen. 3 maalia muutaman nollan jälkeen maistui, Mitro oli elementissään, vaikka varsinkin ekalla jaksolla ei hänelle kyllä palloja pelattu juuri lainkaan. Olisin odottanut että olisi Blindiä enemmänkin testattu.

Perez menetteli palloja ja oli välillä aika hukassa ylöspäin. Colback taas oli oma heikko itsensä.

Tiotelta eilen vahva peli, joka muuta väittää on väärässä.

Saivetille kerrottu että paikka on keskustassa, joten lienee selvä että laituria, laitapakkia ja topparia vielä haetaan. Uskoisin Steven jahtaavan kärkeäkin.

[Kaihlamo]

Kaipa se sitten on makuasia, kaikkihan lähti siitä miten sanoin Mitron ja varsinkin Perezin pelaamisen olevan turhauttavaa seurattavaa ja sitten nappasit kiinni tuohon Mitroon. Nostin siinä kuitenkin myös Mitron tehot esille, etteivät jää huomiotta. Ymmärrän hyvin sen miten joku sanoo Mitron hoitaneen eilen hommansa helvetin hyvin, olen kuitenkin myös sitä mieltä, että parannettavaa kaverille jäi paljon ja noiden esiin nostettujen tilanteiden lisäksi muu pelaaminen turhautti ainakin allekirjoittanutta. Tämä on mielipide ja se saattaa olla kallellaan, sillä tarkkailin pelissä erityisesti Mitron ja Perezin pelaamista ja ehkä hieman kriittisesti suhtautuen, mutta siitä huolimatta pelaaminen ratkaisee ja siksi annoin esimerkiksi Perezille kunniaa siitä osa-alueesta, josta olen häntä aiemmin kritisoinut.
Tuo sitten taas taitaa kertoa enemmän siitä toiseen suuntaan kalleellaan olevasta asennoitumisesta, jos sanoo Mitron järjestäneen joukkueelleen kaikki sen kolme maalia. 3-3 maalissa pallo toimitetaan Janmaatin toimesta maalille, Smalling antaa onnettoman purun suoraan Dummettille, Schneiderling tulee varsin pelokkaasti peittämään ja pallo menee Smallingin kautta maaliin. Toki Mitro oli häiritsemässä Smallingia, mutta en nyt mitenkään erityisesti nostaisi tuossa tilanteessa kaveria maalin järjestäjäksi.

Siitä olemme varmasti samaa mieltä, että toivotaan näiden onnistumisten tarttuvan mieheen niin onnistumisten suhteen, kuin myös kokonaisuudessaan ja kaverin nousevan tätä kautta sinne odotusten tasolle. Näen Mitron hyvin potentiaalisena kaverina, jolla on kuitenkin aivan helkkaristi tekemistä vielä pelaamisensa kanssa ja onhan tuo pelaaminen myös kehittynyt tietyissä asioissa, kuten korttien karsimisen suhteen.

Mitron osalta itse olen ollut nimenomaan tyytyväinen pelaamisessa kaikkeen muuhun kuin siihen maalintekemiseen. Mutta tosta kaverista vaan näkee sen, että kun tarjoilu ja joukkueen kollektiivipelaaminen olisi kunnossa (= luotaisiin systemaattisemmin maalintekopaikkoja) niin tehojakin alkaa tulemaan. Pallottomana liikkuminen esimerkiksi on ihan äärimmäisen älykästä Mitrolla. Ei ehkä kauhean näkyvä juttu, koska ei ole mikään pystyjuoksija tai jokapaikassa häärijä, vaan ennemminkin oikea-aikainen puolustajien kusettaja. Suosittelen seuraamaan seuraavassa pelissä millaisia juttuja Mitro oikeasti siellä kentällä tekee. Vaatii toki sitä, että unohtaa katsoessaan hetkeksi sen pallon tuijottamisen. Ehkä helpoiten asiaan pääse käsiksi kun seuraa keskityispalloissa Mitron liikkeitä siinä vaiheessa kun keskittäjällä on jalka aukeamassa.

Itse siis en esim. odota, että hyökätessä yksin vastustajan toppareita vastaan painiva (eilen kirjaimellisesti sitä) pelaaja puolustaessa juoksisi itseään henkihieväriin. Varsinkaan kun joukkueen puolustuspeli ei perustu aktiiviseen prässiin. Vaan silloin riittää tilanneprässääminen ja oman lähialueen puolustaminen. Jos siis halutaan, että pelaajasta on jotain iloa myös hyökätessä.

No ehkä siinä kolmannessa maalissa on liioiteltua sanoa Mitron järjestäneen maalin, mutta ilman vahvaa häirintää ja Smallingin päänupin sekoittamista koko pelin ajan tuskin se Smallingin purkupusku olisi ollut noin ponneton. Käytännössä se ei edes ollut pusku vaan Smalling vaan blokkasi pallon päällään ettei Mitro saisi palloa.

Proudfootille sen verran, että ei kysymys ole siitä onko eri mieltä vai ei vaan siitä onko väitteissä järkeä vai ei. Kokonaisuuden hahmottaminen vaatii sitä, että ymmärtää edes alustavasti syy-seuraus-suhteita ja ymmärtää lajia nimeltä jalkapallo. Esim. tilastoista on helppo poimia monia eri pikku asioita, mutta se mitä ne oikeasti tarkoittaa ei pelkkää tilastoa tuijottamalla näy. Mun mielestä tossa aiemmin keskusteltu Mitron syöttöprosentti oli aika kuvaava, vaikka se yllättäen sitten jälkikäteen olikin vain heitto ilman tarkoitusta.

[Lilywhite]

Mitron osalta itse olen ollut nimenomaan tyytyväinen pelaamisessa kaikkeen muuhun kuin siihen maalintekemiseen. Mutta tosta kaverista vaan näkee sen, että kun tarjoilu ja joukkueen kollektiivipelaaminen olisi kunnossa (= luotaisiin systemaattisemmin maalintekopaikkoja) niin tehojakin alkaa tulemaan.

Tämähän nyt pätee kaikkiin kärkiin, eli mitä parempi tarjoilu ja mitä paremmin kasassa oleva paketti takana, eli systemaattisesti luodut maalipaikat, niin sitä enemmän tehoja. Ei niin kovin yllättävää.

Pallottomana liikkuminen esimerkiksi on ihan äärimmäisen älykästä Mitrolla. Ei ehkä kauhean näkyvä juttu, koska ei ole mikään pystyjuoksija tai jokapaikassa häärijä, vaan ennemminkin oikea-aikainen puolustajien kusettaja. Suosittelen seuraamaan seuraavassa pelissä millaisia juttuja Mitro oikeasti siellä kentällä tekee. Vaatii toki sitä, että unohtaa katsoessaan hetkeksi sen pallon tuijottamisen. Ehkä helpoiten asiaan pääse käsiksi kun seuraa keskityispalloissa Mitron liikkeitä siinä vaiheessa kun keskittäjällä on jalka aukeamassa.

Ihan näin ilman mitään dataa huomioisin tässä myös sen, että Valioliigassa pelatakseen varsin monen hyökkääjän on luultavasti oltava:

a) hyvä liikkumaan pallottomana
b) oikea-aikainen puolustajien kusettaja
c) kyvykäs reagoimaan keskityspalloissa keskittäjän jalan ollessa aukeamassa

Aika perusominaisuuksia nämä Valioliigan kärjille ovat, enkä siis tältä istumalta voi datan puutteessa sanoa erottuuko Mitrovic noissa jotenkin sitten edukseen. Kiitos kuitenkin kun kerrot miten vaativaa Mitrovicin hyvyyden seuraaminen on ja kaipa se sitten täytyy uusintana tuo matsi vielä katsoa, mutta näissäkin mainituissa asioissa on aina hyvä muistaa se, verrataanko pelaajia muihin Valioliigan pelaajiin vai jossain omassa harrastetoiminnassa vastaan tuleviin pelaajiin. Eihän Valioliigassa käytännössä voi pelata yhtäkään huonoa pelaajaa, mutta vaikka uskallankin Castlen symppaajana kutsua itseäni puolueettomaksi, niin en ole vielä havainnut sitä miten Mitrovic erottuisi jotenkin tällä tasolla edukseen. Miehellä on potentiaalia ja pelistä löytyvät ne perus ominaisuudet, mutta silti tekemistä on vielä aivan älyttömän paljon.

Itse siis en esim. odota, että hyökätessä yksin vastustajan toppareita vastaan painiva (eilen kirjaimellisesti sitä) pelaaja puolustaessa juoksisi itseään henkihieväriin. Varsinkaan kun joukkueen puolustuspeli ei perustu aktiiviseen prässiin. Vaan silloin riittää tilanneprässääminen ja oman lähialueen puolustaminen. Jos siis halutaan, että pelaajasta on jotain iloa myös hyökätessä.

Tuossa aiemmin toit ilmi sen itsestäänselvyyden, jonka mukaan hyökkääjällä on helpompaa jos kaikki muu on kunnossa. Tästä tuli mieleen tämä tänne aiemmin linkitetty näkemys Liverpool-pelin jälkeen.

They all played their parts, but Cisse and De jong were critical to this. They worked their arses off across the front, constantly pressing, keeping a good shape with the midfield, tracking back. This may not have been as obvious on the the TV. In the stadium it was clear and a massive contrast between the lower effort, movement and tackling when Perez and Mitro have been on.

When Perez came on it totally changed. No pressing or tackling, just that passive, 'marking of space' that leaves us wide open. There was a situation where he tracked the right full back and 'attempted' two tackles on him. It was embarrassing, like a primary school kid trying to tackle his dad.

Tuo peli on mielestäni Castlelta todella hyvä esitys ja tästä tuleekin mieleen se, onko Mitrovic tällä hetkellä Perezin ohella oikean tyylinen ratkaisu Castlen kärkeen. Noiden kanssa homma ei ole toiminut, jos mennään tilanneprässin ja oman lähialueen puolustamisen mukaan. Tämä on mielestäni ollut osaltaan haitallista koko joukkueen pelille, eli Mitrovicin (ja Perezin) omakaan panos ei ole hyödyttänyt sitä koko joukkueen pelaamista, mistä olisi sitten vastaavasti hyötyä heille. Eilinen kaunisteli maalisaraketta, mutta sitä ennen Castle oli yksi niistä kolmesta joukkueesta, jotka olivat tehneet alle 20 maalia tämän kauden Valioliigassa ja muutenkin viime aikoina oli ollut melko kuivaa tuon suhteen. Itse näen tuossa myös yhteyden päästettyihin maaleihin (tuo punapohjainen lainaus), joita joukkueella on nyt ja oli jo ennen eilistäkin kolmanneksi eniten.

No ehkä siinä kolmannessa maalissa on liioiteltua sanoa Mitron järjestäneen maalin, mutta ilman vahvaa häirintää ja Smallingin päänupin sekoittamista koko pelin ajan tuskin se Smallingin purkupusku olisi ollut noin ponneton. Käytännössä se ei edes ollut pusku vaan Smalling vaan blokkasi pallon päällään ettei Mitro saisi palloa.

Proudfootille sen verran, että ei kysymys ole siitä onko eri mieltä vai ei vaan siitä onko väitteissä järkeä vai ei. Kokonaisuuden hahmottaminen vaatii sitä, että ymmärtää edes alustavasti syy-seuraus-suhteita ja ymmärtää lajia nimeltä jalkapallo. Esim. tilastoista on helppo poimia monia eri pikku asioita, mutta se mitä ne oikeasti tarkoittaa ei pelkkää tilastoa tuijottamalla näy. Mun mielestä tossa aiemmin keskusteltu Mitron syöttöprosentti oli aika kuvaava, vaikka se yllättäen sitten jälkikäteen olikin vain heitto ilman tarkoitusta.

Ikävä todeta, mutta jotenkin tässä jää sellainen kuva, että pidät itseäsi lähtökohtaisesti paljon paremmin jalkapalloa ymmärtävänä, kuin muita. Tuohon väärin asiaa esiin tuotuun syöttöprosenttiin ei kannata liikaa tarttua, sillä ei tuohon Mitrovicin "järjestämään" kolmanteen maaliinkaan viitsi sen enempää jäädä kiinni.

[Tino Asprilla]

TIOTE ALLOWED TO LEAVE

Steve McClaren wouldn't deny last night that Cheick Tiote had played his last game for Newcastle.

But Sky sources understand he will be allowed to leave following the arrival of Jonjo Shelvey amid interest from Chinese club Shanghai Shenhua.

Ihan mehukas summa Tiotesta jos huhuttu 8m pitää paikkansa. Vaikka läskin kohdalla nämä rahat ei merkkaa mitään koska niitä ei välttämättä osata sitten käyttää oikein.

Hieno piste eilen ja hyviä onnistumisia hyökkääjille. Kyllä Giniä kannattaa peluuttaa Mitron alla ehdottomasti. Nyt vaan Shelveytä ja miksei Henriä ennakkoluulottomasti sisään tiimiin lauantaina. Hammers otti mallikkaan voiton eilen, mutta heitä vastaan on kotona sen verran hyvä recordi että voitto on mahdollinen.

Pitkästä aikaa joukkueen yllä ja fanien mielissä leijuu taas positiivinen ilmapiiri. Hyvä tulos, onnistumiset ja uudet hankinnat niin nyt vaan momentum hyödyksi

Berahinon kertoimet harakoihin siirtymiseen oli erään uutisen mukaan laskeneet 1/2. Onkohan meneillään jotain isompaa... Lähtökohtaisesti en kauheasti hänelle lämpiä.

https://m.skybet.com/football/transfer-specials/event/18286885

[Toon Army]

Thauvinia huhutaan lainalle Marseilleen

Hyvää suorittamista kyllä. Maksettiin, että päästiin Ben Arfasta eroon, tilalle hankittu kaksi pelaajaa yhteensä reilulla £20 miljoonalla, eivät ole koskaan päässeet edes lähelle samaa tasoa ja päätyvät lainalle takaisin Ranskaan. Miten meni omasta mielestä?

"No mutku tajuutsä hei ne osas puolustaa"



Vitun Pardew. Vituttaa vieläkin. Todennäköisesti loppuelämän.

[Tino Asprilla]

Hahah. Hieno avautuminen ja täyttä asiaa toveri!

[Proudfoot]

Haha. Toihan ois kova, leikitellääns ajatuksella. Vedetään siihen vielä osto-optio mukaan niin mitenkäs se sitten menis...? Ostetaan 12 miljoonalla punnalla(?) ja myydään saman kauden aikana takaisin ehkä puolella? Cabellahan siellä jo on ja siinä diilissä on ymmärtääkseni osto-optio myös ja kun kaveri on päässyt takaisin tasolleen Marseillessa niin eiköhän ne sen käytä. Eli vuoden aikana ostetaan kaksi pelaajaa ~20 miljoonalla punnalla ja vuosi lisää ja molemmat on kaupattu yhteen ja samaan seuraan puolikkaalla ostohinnasta.

Joo Pardew vituttaa. Kunpa ei olisi koskaan käynytkään pilaamassa seuraa, mutta olisi saanut viedä omistajan mukanaan Palaceen. Mutta kyllä mun silmissä vähän hohto on viime vuosina himmentynyt myös Carrin osalta. Kyllä nää Cabellat ja Thauvinit on ollut kuitenkin Carrin tiimin päähänpinttymiä. Mä itse ajattelen, että Cabellasta olisi joku pätevämpi koutsi voinut saadakin jotain irti. Asennepuolella ei kuitenkaan ollut niin silmiinpistävää ongelmaa ja kun sai vapaampaa roolia niin väläytteli sitä talenttiaan. Thauvin sen sijaan vaikuttaa ihan täydeltä mulkulta ja tolle hankinnalle ei oikein osaa muuta syytä keksiä, kun se että hintalappua pudotettiin - syystäkin. Luulisi, jollain hälytyskellojen soineen, jos kaveri äänestettiin viime kaudella ranskanliigan paskimpien pelaajien "tähdistökentälliseen". Ja jos pelipäivän kohokohta on stadikalle saapuminen puvussa ja pelikentällä tappioasemassakin eniten huolta aiheuttaa se miltä tukka näyttää niin mun puolesta sen jätkän saa työntää sinne minne aurinko ei paista. Teknistä taitoa varmaan löytyy, mutta henkistä kasvua täytyy tapahtua aikalailla jos meinaa vielä valioliigassa menestyä.

edit. Ja samallahan vois lainata Siem de Jonginkin pois, jos Marseillea sattuis kiinnostaa, kun ei näytä kuuluvan Mäkkiksen suunnitelmiin. Heikostihan hollantilainen on esiintynyt, mutta tää mu näistä eniten harmittaa. Uskon, että siellä on kova pelimies jossain, jota ei vaan ole osattu kaivaa esiin. Mä ennustelin, että tässä olisi castlen tuleva kapu, mutta just nyt tuntuu aika kaukaiselta ajatukselta Shelveyn ja Saivetin hankintojen myötä (kun molemmille on käytännössä luvattu paikka avauksesta) on hyvin vaikea nähdä de Jongia kentällä. Puhtaana hyökkääjänä on osoittautunut jo epäpäteväksi ja kyllähän se oma pelipaikka olisi enemmän kymppipaikalla. Tuohonkin Mc heittää taatusti ainakin ensin Ginin ja todennäköisesti myös Sisson.

[Narttu]

Eiköhän niissä ostohinnoissa ole klausuuleja jotka aktivoituvat otteluiden ja vastaavien jälkeen. Siksi on mahdollista näin aikaisin "antaa" pelaaja pois. Aika huonoa asset managementtia olisi muuten yhdeltä Britannian rikkaimmalta mieheltä.

[Tino Asprilla]

Kyllähän Thauvinia haluaisin nähdä hieman enemmän varsinkin jos Shelveysta saadaan tehoja irti keskellä. Jokseenkin järjetöntä olisi olla antamatta mahdollisuutta. Ehkäpä siellä taustalla on sitten isompaa turhautumista ja pollan leviämistä kenties..

Mielummin voisin luopua parista muusta patongista, Gouffranista ja Sissokosta. Jälkinmäinen alkaa vakuuttaa minut entistä enemmän paskuudellaan pelata futista. Ihan helvetin yksitoikkoinen pelaaja vaikka syöttötehoja ihan hyvin kasaantuukin. Kärsii myös käsittämättömästä asenneongelmasta. Keskimäärin joka viidennessä pelissä taitaa olla kiinnostunut pelaamisesta.

[Narttu]

Siis puhutaanko nyt samasta Sissokosta joka on ollut Wijnaldumin jälkeen joukkueen paras pelaaja syksyllä?

[Tino Asprilla]

Sama kaveri, mutta en näkisi häntä ihan noin hyvänä tälläkään kaudella. Tehot puhuu toki puolestaan ja on epäreilua kritisoida häntä niin kovasti kuin itse teen ja tiedostan, että oma mielipiteeni kuulostaa monen korvaan idioottimaiselta.

Asenneongelmainen pelaaja jolle niitä juoksuja tulee paljolti myös sen takia että harakat hyökkää pääsääntöisesti vain oikealta ja Janmaatin voimakas ylöspäin pelaaminen tukee paljon hänen pelaamistaan.
Todella juoksuvoimainen, mutta ratkaisut on mun mielestä suurimmaksi osaksi melko kehnoja ja hänet on helppo pelata pelistä pois. Siihen nähden, että saa pelata hurjia määriä niin kehitystä ei vain tunnu tapahtuvan.

En nyt rinnasta Moussaa millään tapaa esimerkiksi Gouffranin tasolle. Onhan Sissoko paria astetta kovempi tekijä. Ajatellen ylipäätänsä joukkueen pelaamista tulevaisuudessa odottaisin molemmilta laidoilta monipuolisempaa peliä. Kuten sanoin, pelaaminen on aika yksioikoista eikä häivähdyksiä monipuolisemmasta ole näkynyt vaikka miehellä kausikortti avaukseen löytyykin. Keskityksetkin on melkoisia alakierreisiä kukkupalloja joilla Mitrovicilta ei ainakaan tehoja enempää saada. Keskitysleirille sanoisi eräs legendaarinen kuopiolaisvalmentaja.

En kyllä ymmärrä että pidät Sissokoa joukkueen toiseksi parhaana tällä kaudella?

[Lilywhite]

Sama kaveri, mutta en näkisi häntä ihan noin hyvänä tälläkään kaudella. Tehot puhuu toki puolestaan ja on epäreilua kritisoida häntä niin kovasti kuin itse teen ja tiedostan, että oma mielipiteeni kuulostaa monen korvaan idioottimaiselta.

Asenneongelmainen pelaaja jolle niitä juoksuja tulee paljolti myös sen takia että harakat hyökkää pääsääntöisesti vain oikealta ja Janmaatin voimakas ylöspäin pelaaminen tukee paljon hänen pelaamistaan.
Todella juoksuvoimainen, mutta ratkaisut on mun mielestä suurimmaksi osaksi melko kehnoja ja hänet on helppo pelata pelistä pois. Siihen nähden, että saa pelata hurjia määriä niin kehitystä ei vain tunnu tapahtuvan.

En nyt rinnasta Moussaa millään tapaa esimerkiksi Gouffranin tasolle. Onhan Sissoko paria astetta kovempi tekijä. Ajatellen ylipäätänsä joukkueen pelaamista tulevaisuudessa odottaisin molemmilta laidoilta monipuolisempaa peliä. Kuten sanoin, pelaaminen on aika yksioikoista eikä häivähdyksiä monipuolisemmasta ole näkynyt vaikka miehellä kausikortti avaukseen löytyykin. Keskityksetkin on melkoisia alakierreisiä kukkupalloja joilla Mitrovicilta ei ainakaan tehoja enempää saada. Keskitysleirille sanoisi eräs legendaarinen kuopiolaisvalmentaja.

En kyllä ymmärrä että pidät Sissokoa joukkueen toiseksi parhaana tällä kaudella?

Toki Sissokosta taisi tulla joillekin tietynlainen positiivinen sokea piste jo ennen ensimmäistäkään peliään Castlen paidassa, mutta kyllähän tuossa Sissokon kehuskelemisessakin pointtinsa on. Kaveri on Harakoiden kiistaton syöttökuningas, selvällä erolla seuraaviin ja luo muutenkin eniten paikkoja. Tietenkin paikkojakin voi luoda hyvin erilaisia, mihin tulkitsen tuon viittauksen kukkupalloista viittaavan. Sen voi ihan aiheesta kyseenalaistaa onko Sissoko tässä kehittynyt mihinkään ja omaan silmään tuo on ajan kanssa lähinnä taantunut. Vaikuttavia asioita on kuitenkin paljon ja siinä missä Janmaat auttaa Sissokoa ylöspäin pelaamisessa, kärsii Sissoko taas koko muun joukkueen tavoin joukkueen epätasapainosta.
Tämän faktan voi lähteen takia joko ampua alas tai olla ampumatta, mutta WhoScoredin keskiarvon mukaan Sissoko on Newcastlen säännöllisesti pelaavista kavereista ollut tällä kaudella paras, jopa parempi, kuin Wijnaldum.

Ja mitä tuohon Thauviniin tulee, niin mies tuntuisi olevan aivan väärässä ympäristössä, eikä kaverin sopeutumisesta tälle tasolle ole oikein mitään merkkejä ilmassa. Ihan oikein tekevät jos luopuvat, sillä näin vapautuu paikka rosterista sekä palkkabudjettia, eikä tuollaista turhaketta ole oikein mitään järkeä roikottaa mukanakaan. Luopuminen saattaa olla mahdollista vain lainan kautta, mutta järkevää silti.
Tästä siirtopolitiikasta tuli sellainen asia vielä mieleen, että vaikka omistajaa kritisoidaankin tähtipelaajien myynnistä, niin näin jälkeenpäin voi todeta, ettei hän ainakaan rahastanut Tiotella tai Sissokolla silloin, kun noiden markkina-arvo oli korkeimmillaan. Lisäksi Thauvinin kohdalla täytyy kehaista sitä, että ollaan valmiita myöntämään oma epäonnistuminen ja luopumaan pelaajasta. Oli se hyvää bisnestä tai ei, niin tuossa kohtaa mennään ainakin kerrankin urheilullisuus edellä. Askel oikeaan suuntaan?

[Tino Asprilla]

Tästä siirtopolitiikasta tuli sellainen asia vielä mieleen, että vaikka omistajaa kritisoidaankin tähtipelaajien myynnistä, niin näin jälkeenpäin voi todeta, ettei hän ainakaan rahastanut Tiotella tai Sissokolla silloin, kun noiden markkina-arvo oli korkeimmillaan. Lisäksi Thauvinin kohdalla täytyy kehaista sitä, että ollaan valmiita myöntämään oma epäonnistuminen ja luopumaan pelaajasta. Oli se hyvää bisnestä tai ei, niin tuossa kohtaa mennään ainakin kerrankin urheilullisuus edellä. Askel oikeaan suuntaan?

Totta

[Tino Asprilla]

Narttu postasikin jo siirtohuhutopiciin, että Townsendin kanssa homma vissiin liikahtanut eteenpäin ja aika avoimesti mahdollisesta siirrosta puhutaan. Tiote myös keskusteluyhteydessä Kiinan suuntaan.

Seura oli pitänyt jonkinlaisen pressitilaisuuden ja Mäkkäri oli sanonut, että Henri tulee pelaamaan ensisijaisesti DM-roolissa joten meneeköhän kerralla koko keskusta uusiksi? Ei haittaisi yhtään. Tämä myös puoltaa että laituria Townsendin muodossa kaivataan jos kerta Thauvin lainalle lähtee. Thauvin on toki huomisessa kokoonpanossa kuten Aarons toivottavasti kevään aikana jamaikalaista nähtäisi säännöllisesti kehissä. Sen sijaan joukkueesta puuttuu seuraavat pari viikkoa, ylläri ylläri Siem De Jong joka entiseen Ajax kapteeni tyyliin saanut jonkun mystisen silmävamman. onkohan Hasse ollut Tynesiden lähistöllä lomailemassa?