Newcastle United 2015-16

[Kaihlamo]

Huipputasolla se näyttää tuolta kun valmentaja on täysin osaamaton. Ei siinä hirveästi vaikuta pitkässä juoksussa se onko pelaajat osaavia tai osaamattomia, jos se kollektiivinen tekeminen on epämääräistä ja suunnittelematonta sekamelskaa. Tästä nyt on esimerkkejä vaikka kuinka muualtakin. Vastaavasti osaava valmentaja saa kyllä heikommankin materiaalin kanssa ulosmitattua vaikka millaisia tuloksia. En usko pätkääkään, että tämän valmennuksen aikana hommaa olisi pelastanut mitkään hankinnat, joten en itse kaataisi yhtään pelaajien tai hankintojen suuntaan vaan ihan täysin perseelleen menneen valmentajavalinnan piikkiin tämä menee.

Oikeilla toimilla tämäkin kausi on mahdollista vielä pelastaa, mutta se vaatisi toimimista samantien. Tuloksen tekoon todistetusti kykenevä manageri vapailta markkinoilta hinnasta ja kansallisuudesta välittämättä loppukaudeksi, joka kokemuksellaan luo nopeasti omaksuttavan voittavan pelaamisen konseptin joukkueelle. Pitkä tauko ennen Stoke peliä olisi ollut tähän asiaan ulkomaanleirityksineen se optimaalisin paikka, mutta nyt kun ne ripulit valuu jo kintuilla niin pitäisi viimeistään reagoida. Tosin en tähän reagointiin itse usko pätkääkään.

[Lord Bendtner]

Pakkohan tässä on Newcastle-fanien manageria syyttää kun katsotaan tuota materiaalia ja missä seura tällä hetkellä majailee. Käytetyillä punnilla ja nykyisellä materiaalilla pitäisi mielestäni olla selkeästi lähempänä kympin sakkia ja itse asiassa vähän fiksummin painotetuilla hankinnoilla harakat voisivat hyvin olla siellä kympin sakissakin.

Jos valmentaja ei vaihdu niin Sunderland kerää sen verran pisteitä, että se on Newcastle joka tekee seuraa Aston Villalle ja Norwichille. Valmentajan vaihdoksella Newcastlella olisi vielä mahdollisuuksia, koska otteiden selkeästä piristymisestä huolimatta Sunderland on ottanut kohtalaisen vähän pisteitä.

[Proudfoot]

Koska McClarenin potkujen täytyy olla vain ajan (toivottavasti tuntien) kysymys, niin voidaan aloittaa väittely seuraajasta. Mediassa eniten pyörineet nimet ovat olleet tietenkin vapailla markkinoilla olevat David Moyes, Brendan Rodgers, Rafa Benitez ja Nigel Pearson. Vaikea nähdä selkeää suosikkia Ashleyn aiempia nimityksiä silmällä pitäen, mutta kyllähän Moyes taitaa olla se realistisin vaihtoehto ja ehkä myös nähdäkseni eniten jatkumoa edeltäjille. Toki kaikki olisivat tällä hetkellä parannusta aiempaan ja jopa Moyesin ottaisin avosylin tehtävään.

Moyesin viime pestit ovat päättyneet potkuihin ja olleet siis pettymyksiä. Sitä ei käy mitenkään kiistäminen. Rahkeet eivät riittäneet suurseuran peräsimessä (ManU), eikä etelässä (Sociedad), mutta kukaan ei voi väittää, etteikö Evertonissa tehty työ olisi ollut loistavaa. Evertonissakaan kaikki ei tapahtunut yhdessä yössä ja olisiko ollut toinen vai kolmas kausi kun putoaminenkin oli erittäin lähellä. Moyes voisi olla pitkällä tähtäimellä hyväkin vaihtoehto, mutta viimeiset vuodet huolettaa. Viime kausien taktiikoista en osaa sanoa paljoakaan, muutakun että eivät ole toimineet. Evertonissa menestys saavutettiin 4-4-1-1 muodostelmalla. Miten tuo sopisi nyky-Newcastleen, kun uusia pelaajia ei tämän kauden aikana saada? Alakerta on mitä on, sillä on vaan mentävä. Yllättäen keskikenttä olisi mun mielestä kaikkein vaikeinta hahmotella ”Moyesin nelineliyksykköseen”. Laitureina Evertonissa oli nopeita suhteellisen peruswingereitä ja nopeasti olisi helpoin nimetä Townsend ja Aarons noille paikoille. Mutta entäpä keskusta? Moyes haluaisi pelaajien tukevan puolustuslinjaa ja vaikka toinen saisikin olla luovempi, myös työnteon pitäisi maistua. Onko Shelveystä siihen? Shelveyn tapauksessa rinnalle pitäisi saada vieläkin tunnollisempi puolustava pelaaja. Teoriassa sen pitäisi olla joku nelikosta Saivet, Colback, Tioté tai Anita. Kärjen taakse vaarallinen toisen aallon peluri ja maalinälkäinenkin, mielestäni  sopivin äijä olisi Gini ja piikkiin Mitro, Ayoze tai Doumbia. Muistelisin, että eniten ne Moyesin kulta-aikojen hyökkääjät olivat jalalla viimeisteleviä ”poachereita”, mikä tiputtaisi Mitron nokkimisjärjestyksessä kolmanneksi. Sissoko on mulle suurin kyssäri, mutta saattaisi ottaa paikan laidalta.

Rodgersin näkisin myös realistisena vaihtoehtona, sillä kuten Moyes, myös Rodgers tuli Swanseassa toimeen pienemmällä budjetilla ja on britti – mikä tuntuu olevan syystä tai toisesta Ashleylle ensiarvoisen tärkeää. Pelityyliltään Rodgers toisi mukanaan sitä kaivattua modernimpaa otetta ja on käyttänyt lukuisia eli pelimuodostelmia urallaan. Tuon voi tosin nähdä kompastuskivenäkin, eikä ole lainkaan varmuutta siitä että Rodgersilla on kykyä rahdata uppoava laiva kuiville. Pelityyliä Rodgersin osalta on melko vaikea ennustella. 4-3-3 taisi olla se yleisimmin käytetty pelitapa. Kyllä mä uskoisin, että Rodgers olisi hurjasti parannusta nykyiseen ja varmaan moni alisuorittaja nousisi omalle tasolleen. Rodgershan haluaa pallonhallintaa ja tiukkaa karvausta. Mielenkiintoinen vaihtoehto ja potentiaalisesti pitkän aikavälin ratkaisu, mutta jokseenkin riskialtis.

Rafa Benitez johti ainakin yhdellä sivustolla äänestystä eli lienee fanien ykkössuosikki. Ihan analyyttisesti katsottuna täytyy myöntää, että olisi ihan puhtaasti pelillisistä syistä ehkä paras ratkaisu. Mutta lähtisikö spanski koillisen tuuliseen pestiin? Englantiin Rafa haluaa palata ja sen saumanhan tämä tarjoaisi, mutta mitä muuta? Niin kovia työnantajia on alla, että toisi ainakin ihan eri luokan uskottavuutta kentän laidalle ja todennäköisesti myös lisäisi pelaajien kunnioitusta. Rafa on pelaajia kohtaan tiukka ja nyt semmoista kunnon ruoskimista kaivataankin. Benitezin usko omaan 4-2-3-1 systeeminsä on täysin vankkumaton. Kaikki muu, pelaajista lähtien sopeutuu kunhan systeemi saadaan toimimaan tehokkaimmalla mahdollisella tavalla. Itselle muistuu mieleen ensimmäisenä Liverpool-vuodet: Steven Gerrardin peluutus laidalla ja taisipa Dirk Kuytkin pelata ihan missä sattuu, vaikka hankittiin seuraan hyökkääjänä. Nykyinen sekoilu taatusti rauhoittuisi, kun jokainen pelaaja tietäisi mitä häneltä odotetaan ja mitä koko porukan on tarkoitus kentällä tehdä. Rafaahan on moitittu ”tylsästä” pelityylistä ja välillä liiallisuuksiinkin menevästä rotaatiosta, mutta on eri asia koittaa laittaa Real Madridin tähtisikermä ruotuun, kun Newcastlen apinalauma. Kansalaisuuden lisäksi Benitezin hankkimista hiertää se ettei Benitez luultavasti olisi edeltäjiensä kaltainen yesman.

Nigel Pearson itselleni tästä porukasta se kaikkein vierain tapaus, vaikka onkin ainoa joka on itseasiassa Newcastlessa työskennellytkin. Toimi apulaismanagerina ja valmennuksessa joitakin vuosia ja taisi muutamissa matseissa olla caretakerina. Teki hyvää jälkeä Leicesterissä ja semmonen kutina on, että voisi hyvinkin pystyä kääntämään kurssin tämän kauden osalta. Pitkän tähtäimen suunnitelmaa en kyllä hänessä näe.

Jos McClaren vaihdetaan johonkin Redknappiin niin lupaan etten katso tällä kaudella enää peliäkään.

[Toon Army]

Saatana, ei voi edes kunnolla nauttia siitä, että Pardewn sekoaminen on pääsemässä vauhtiin ihan tosissaan.

http://www.skysports.com/watch/video/10194837/pardew-fumes-at-penalty-decision

No ehkä vähän kuitenkin...

[Proudfoot]

Haha, joo. Klassikkomatskua. Alkaakohan kupletin juoni avautua palacen kannattajille? Vielä on se ykkösässä hihassa eli omien kannattajien syyttäminen tuloksesta.

[8Beardsley]

Joo jos McClaren saa potkut ja Pardew saa vaikka kesällä kenkää niin harmaaketun vois taas palkata nostamaan Newcastle divarista uuteen kukoistukseen

[Proudfoot]

Edelleen täydellinen hiljaisuus seuran osalta. Saattaa olla hyväkin merkki, sillä ainakaan "vote of confidenceä" ei ole tullut... Pohdiskelin tuossa muuten sitä, että mitenköhän toi kuvio nyt menee. Ashleyhän astui ns. syrjään viime kauden lopussa ja perusti johtoportaan, jossa jäseninä managing director Charnley, Graham Carr, Bobby Moncur ja itse McClaren. Varsinainen viimeinen sana on siitä lähtien ymmärtääkseni ollut Charnleyllä ja Ashley on toden totta siirtynyt vain istumaan rahakirstun päälle. Steve McClarenin nimitys manageriksi, kuten pelaajahankinnatkin voidaan siis laskea Charnleyn piikkiin ja McClaren oli eri lähteiden mukaan nimen omaan Charnleyn valinta. Sitä minkä verran Carrilla oli näppinsä pelissä, on toki vaikea arvioida, mutta mahdollisesti hyvinkin paljon. Kaksikko on tuntenut vuosia ja Carr ei taatusti kannata McClarenin potkuja, kuten ei luultavasti Charnleykään. Kaivoiko tässä Ashley lopulta aiempaakin syvemmän kuopan itselleen uudella järjestelyllä, sillä jos valmentajan kohtalosta päättävässä elimessä on vähintään puolet (Carr & McClaren itse), mahdollisesti jopa itse Chardnley, jotka eivät potkuja kannata, miten helppo miehestä onkaan päästä eroon? Luonnollisesti Ashleyllä on omistajana valta puuttua asiaan ja viime kädessä vaikka hajottaa johtoporras ja ehkäpä sitä tilanne vaatiikin. Mike Ashley ei taatusti ole tyytyväinen tilanteeseen ja itse uskon, että suljettujen ovien takana kytee. Ashleytä voi syyttää monesta, mutta itse en usko hetkeäkään, että mies antaisi seuran valua mestaruussarjaan. Menetettävä raha on vain yksinkertaisesti niin valtava ettei siinä ole mitään järkeä. Tammikuun siirtoikkunakin kertoo siitä, että kyllä siellä panostetaan toden teolla sarjapaikan eteen.

Välillä tuntuu niin käsittämättömältä soheltamiselta ja voisiko tässä olla kyse siitä, että itseasiassa yllättävän pienellä muutoksella asiat muuttuisivat. Mike Ashleystä me tuskin pääsemme eroon, mutta ihan totta. Voiko tämän kauden konttaamista laittaa omistajan piikkiin - ainakaan suoraan? Rahaa on poltettu aivan käsittämättömiä summia, eikä Ashley ole päättänyt mistään. Lee Charnleyn nosto MD:ksi on osoittautunut vääräksi ratkaisuksi ja siitä tietenkin voidaan syyttää Ashleytä. Jos valinta olisikin ollut parempi, joka olisi puolestaan palkannut pätevyyden perusteella managerin, niin tilanne voisi olla hyvin erilainen.


Edit: Joku Skysportsin reportteri selkeästi käynyt lukemassa mun viestin täällä, kun nyt tuota boardi asiaa oli pohdiskeltu siellä http://www.skysports.com/football/news/15125/10196061/newcastle-united-the-key-decision-makers-on-steve-mcclarens-future   Ei tosiaan ihan normaalin kuvion mukaan mene koillisessa noi valmentajien erottamiset...

[turtle]

https://twitter.com/CraigHope_DM/status/706906925594767360

Craig Hope ‏@CraigHope_DM 1 t
Exclusive: NUFC board meet in York WITHOUT head coach Steve McClaren. Feeling is he will now be sacked. More to follow @MailSport

[Tino Asprilla]

Lupasin palata vasta kun on uusi valmentaja puikoissa mutta väliaikatietona todettakoon että

#shampanjatkylmassa
#ourseasonstartsnow
#nytsepellevittuunjavahanakkia

[Toon Army]

Välillä tuntuu niin käsittämättömältä soheltamiselta ja voisiko tässä olla kyse siitä, että itseasiassa yllättävän pienellä muutoksella asiat muuttuisivat. Mike Ashleystä me tuskin pääsemme eroon, mutta ihan totta. Voiko tämän kauden konttaamista laittaa omistajan piikkiin - ainakaan suoraan? Rahaa on poltettu aivan käsittämättömiä summia, eikä Ashley ole päättänyt mistään. Lee Charnleyn nosto MD:ksi on osoittautunut vääräksi ratkaisuksi ja siitä tietenkin voidaan syyttää Ashleytä. Jos valinta olisikin ollut parempi, joka olisi puolestaan palkannut pätevyyden perusteella managerin, niin tilanne voisi olla hyvin erilainen.

En yhdy tähän kyllä ollenkaan. Seuraava voi kuulostaa liialliselta romantisoinnilta kyynisimmille, mutta ei voi mitään...

Newcastlesta on Ashleyn aikana tullut täysin sieluton organisaatio. Ei jalkapalloseura joka pyrkii menestymään tai viihdyttämään kannattajiaan (tai jota kannattajat edes kiinnostavat) vaan enemmänkin tympeä kopio Sports Directistä. Miten se "kulttuuri", jota seurassa harratetaan voisi olla valumatta alaspäin toimihenkilöihin tai pelaajiin? Esimerkiksi pelaajahankinnat...jos pelaajat ovat sijoituksia joiden tärkein tavoite on kasvattaa arvoaan ja tuottaa myyntivoittoa seuralle, niin onko se nyt iso ihme jos kentällä näyttää siltä, että jätkät ovat yhtä sitoutuneita toimintaan kuin Cittarin myyjät Keskon tulokseen.

Ja se sama kulttuuri ja toimintatapa ohjaa kaikkia nimityksiä seurassa. Palkataan ihmisiä johtotehtäviin, jotka ymmärtävät bisneksestä, mutta eivät jalkapallosta. Palkataan valmentajiksi (HUOM EI MANAGERIKSI) kaverin kavereita, jotka nyökkäilevät kiltisti kun sisään kärrätään seuraavaa Riviereä tai Thauvinia, vaikka naapurin mummokin näkee, että joukkue huutaa vahvistusta ihan muille pelipaikoille. Ihan vaan koska tämä kaveri sattui olemaan saatavilla hinnalla, jonka joku oli määritellyt sellaiseksi että nyt kannattaa ostaa.

Jos Ashleytä ei ajeta pian hiuksista vittuun, niin pelkään kyllä että tulevaisuus on hyvin synkkä. Joo, lippujen hintoja lasketaan ja perustetaan "perhealueita", mutta miksi? Siksi, että ne "oikeat" fanit ovat jo lopettaneet matseissa käymisen ja tilalle pitää saada katsojia. Kirjaimellisesti KATSOJIA. Kuka tahansa joka on käynyt viime vuosina peleissä huomaa, että tunnelma ja volyymi on murto-osa siitä, mitä se oli vaikka reilu 10 vuotta sitten. Kaupungilla ja seuralla ei ole mitään sidettä, ja ketään ei kohta enää kiinnosta viedä skidejään katsomaan tuota masentavaa liiiketoiminnan yhtä haaraa, joka nyt sattuu pelaamaan futista. Newcastle on yritys, ei jalkapalloseura. Kiinnostaako ketään enää viiden vuoden päästä? Kymmenen vuoden?

Katselevatko ne nyt kasvavat superjunnut ihaillen Newcastlen tilinpäätöstietoja ja rakastuvat seuraan samalla lailla kuin ne jotka katselivat Sir Bobbyn tai Keeganin joukkueita? Tuntevat suurta ylpeyttä kun oman kaupungin joukkueen talous on kestävällä pohjalla? Epäilen vahvasti.

[Proudfoot]

Toon Armylle. Musta tuntuu, ettei asiassa ole sitten kuitenkaan mitään suurta erimielisyyttä.  Luonnollisesti minäkin haluan sitä kulttuuria ja intohimoa, olenhan itsekin (valitettavasti) sitä sukupolvea joka rakastui Keeganin The Entertainersiin 90-luvulla. Mutta se missä pieni mielipide-ero vallitsee tekee ehkä sittenkin minusta sen ”romantisoijan” kyynisempien silmissä, nimittäin en pidä mahdottomana sitä etteikö sitä voitaisi saavuttaa Ashleyn alaisuudessa. Ehkä tämä on ihan puhdasta itsesuojelua, koska en usko Ashleyn olevan mihinkään lähdössä enkä osaa vaan vaihtaa seuraakaan tai lopettaa seuraamista.

Kuten aivan oikein ilmaisit, minustakin ongelmat ovat tosiaan ylhäältä lähtöisin. Ashleyn palkkaukset johtotehtäviin ovat menneet metsään jo vuosien ajan. Sinne on palkattu pääosin Ashleylle Newcastlea edeltävistä business-piireistä tuttuja mm. lakimiestaustaisia henkilöitä ja seuraa on lähdetty johtamaan aggressiivisesti talous edellä. Ja aivan oikein, tuo ”kulttuuri” on tietyllä tavalla valunut alaspäin aina pelaajiin ja jossain määrin ehkä myös kannattajiin asti. Tai no sinne kai se on enimmäkseen tyssännyt, mikä on näkynyt erittäin vahvana vastustuksena jo pitkään, enkä koe että tuo vastustus on vieläkään kuollut. Tätä Ashley ei kenties riittävästi huomioinut.

Mutta miksi lainkaan uskoa tulevaisuuteen? Ehkä vain olen sellainen, mutta olen myös nähnyt merkkejä paremmasta. Mike Ashleyn astuminen syrjään viime kauden päätteeksi oli mielestäni hyvä merkki. Ashleyhän oli muistaakseni pari viime kautta ihan Chairmanin roolissa ja vaikka aiempina vuosina saattoikin olla Chairmanina/managing directorina/director of footballina muita tyyppejä oli Ashley kuitenkin aina jokseenkin aktiivisena mukana päätöksen teossa ja sanomassa viimeistä sanaa. On hyvin monesta lähteestä kerrottua, ettei Ashley ole ollut tällä kaudella juuri mitenkään mukana päätöksen teossa ja mm. pelaajahankinnat ja päävalmentajan valinta ovat olleet johtoportaan päätöksiä – viime kädessä siis Lee Charnleyn. Ashley on antanut reilusti rahaa pelaajahankintoihin, tuosta asiasta ei voi edes kiistellä. Mutta kuten on osoittautunut, Lee Charnley on tehtävässään epäonnistunut ja nähdäkseni se jonka McClarenin ohella pitäisi lähteä. Itse uskon ja toivon, että jos Ashley malttaisi pysyä taustalla jatkossakin, mutta laittaisi johtoportaan kuntoon voisi se ajaa seuraa kohti valoisampaa tulevaisuutta. Pätevä johtoporras/chairman palkkaisi pätevän valmentajan ja pelaajahankinnat tehtäisiin sen perusteella mitä tarvittaisiin. Tämä voi kuulostaa horinalta, mutta jos asiaa miettii niin päin, että jos Charnley olisi palkannut pätevän päävalmentajan ja jos pelaajahankinnat olisi tehty tarpeiden mukaan (Thauvin rahat parempaan jne) oltaisiinko me tässä? En usko. Jos (ja kun) Ashley puuttuu nyt peliin, on se minusta jälleen merkki jostain hieman paremmasta. Joku Benitez ostaisi kyllä meikäläisen hiljaiseksi ainakin hetkeksi, vaikken Rafan palkkaukseen uskokaan. Rodgers olis mun mieleen kyllä myös ja Moyeskin kelpaisi. Redknapp noista vaihtoehdoista ahdistaa ehkä kaikkein eniten ja siinä tapauksessa toivoisin nimityksen olevan vain loppukauden mittainen ja kesällä Pelle sisään (ai miten niin muka utopiaa! )

Klik!

[donner]

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/newcastle-united/12186714/Newcastle-are-no-longer-a-football-club-in-the-conventional-sense-but-a-mutation-of-Sports-Direct.html

ei varmaan topicin seuraajille mitään uutta asiaa...

[turtle]

Guardianin mukaan lähtenee parin päivän sisällä.

http://media1.giphy.com/media/iJxHzcuNcCJXi/giphy.gif

Ottaisin Rafan, Moyesin tai vaikkapa Rodgersin kiljuen vastaan.

EDIT:

Luke Edwards ‏@LukeEdwardsTele 16 min
McClaren has not taken training. Arrived at training ground and left again pretty much straight away #nufc

Luke Edwards ‏@LukeEdwardsTele 1 min
Ok so McClaren is still at the training ground. Sorry. I'm not saying anything more until he's gone #nufc

[Lilywhite]

Guardianin mukaan lähtenee parin päivän sisällä.

http://media1.giphy.com/media/iJxHzcuNcCJXi/giphy.gif

Ottaisin Rafan, Moyesin tai vaikkapa Rodgersin kiljuen vastaan.

Siinä olisi yksi todellinen voittoarpa (Rodgers), yksi tunnettu hype-nimi (Benitez) ja yksi perusvarma (Moyes). Näistä jälkimmäinen kuulostaisi selvästi todennäköisimmältä. Mitä tuli muuten kurkattua, niin näitä mahdollisesti hieman tyhjempiä arpojahan siellä pyörii muodossa Pearson & Sherwood. Redknappin paluuseen en jaksa uskoa.

Nigel Pearson itselleni tästä porukasta se kaikkein vierain tapaus, vaikka onkin ainoa joka on itseasiassa Newcastlessa työskennellytkin. Toimi apulaismanagerina ja valmennuksessa joitakin vuosia ja taisi muutamissa matseissa olla caretakerina. Teki hyvää jälkeä Leicesterissä ja semmonen kutina on, että voisi hyvinkin pystyä kääntämään kurssin tämän kauden osalta. Pitkän tähtäimen suunnitelmaa en kyllä hänessä näe.

Itsellä taas vähän sellainen kutina, että kyseessä on kaveri joka saattaisi hyvinkin viedä joukkueen divariin tai ainakin todennäköisemmin, kuin nuo muut huhuissa pyörineet nimet, Sherwoodia toki lukuun ottamatta.

Pearsonin lähtö Leicesteristähän tiivisyy tähän poimintaan Wikipediasta, enkä olisi ihan saletti siitä, tahtooko muutenkin ryvettynyt Ashley tuollaista keulakuvaa bisneksilleen:

On 30 June 2015, however, Pearson was sacked with the club stating that "the working relationship between Nigel and the Board is no longer viable." The sacking was linked to his son James' role in a racist sex tape made by three Leicester City reserve players in Thailand during a post-season tour. He was replaced at Leicester City by Claudio Ranieri.

Oma veikkaukseni tässä on se, ettei tuo pesti näitä Rodgerseja ja Benitezejä kiinnosta ja näin ollen se saattaakin valua juurikin Pearsonin käsiin, ellei sitten Moyes ole sitä valmis vastaanottamaan, mikä saattaisi olla tuossa kohtaa jopa lottovoitto.

[Toon Army]

Mutta miksi lainkaan uskoa tulevaisuuteen? Ehkä vain olen sellainen, mutta olen myös nähnyt merkkejä paremmasta. Mike Ashleyn astuminen syrjään viime kauden päätteeksi oli mielestäni hyvä merkki. Ashleyhän oli muistaakseni pari viime kautta ihan Chairmanin roolissa ja vaikka aiempina vuosina saattoikin olla Chairmanina/managing directorina/director of footballina muita tyyppejä oli Ashley kuitenkin aina jokseenkin aktiivisena mukana päätöksen teossa ja sanomassa viimeistä sanaa. On hyvin monesta lähteestä kerrottua, ettei Ashley ole ollut tällä kaudella juuri mitenkään mukana päätöksen teossa ja mm. pelaajahankinnat ja päävalmentajan valinta ovat olleet johtoportaan päätöksiä – viime kädessä siis Lee Charnleyn. Ashley on antanut reilusti rahaa pelaajahankintoihin, tuosta asiasta ei voi edes kiistellä. Mutta kuten on osoittautunut, Lee Charnley on tehtävässään epäonnistunut ja nähdäkseni se jonka McClarenin ohella pitäisi lähteä. Itse uskon ja toivon, että jos Ashley malttaisi pysyä taustalla jatkossakin, mutta laittaisi johtoportaan kuntoon voisi se ajaa seuraa kohti valoisampaa tulevaisuutta. Pätevä johtoporras/chairman palkkaisi pätevän valmentajan ja pelaajahankinnat tehtäisiin sen perusteella mitä tarvittaisiin. Tämä voi kuulostaa horinalta, mutta jos asiaa miettii niin päin, että jos Charnley olisi palkannut pätevän päävalmentajan ja jos pelaajahankinnat olisi tehty tarpeiden mukaan (Thauvin rahat parempaan jne) oltaisiinko me tässä? En usko. Jos (ja kun) Ashley puuttuu nyt peliin, on se minusta jälleen merkki jostain hieman paremmasta. Joku Benitez ostaisi kyllä meikäläisen hiljaiseksi ainakin hetkeksi, vaikken Rafan palkkaukseen uskokaan. Rodgers olis mun mieleen kyllä myös ja Moyeskin kelpaisi. Redknapp noista vaihtoehdoista ahdistaa ehkä kaikkein eniten ja siinä tapauksessa toivoisin nimityksen olevan vain loppukauden mittainen ja kesällä Pelle sisään (ai miten niin muka utopiaa! )

Klik!

Ihailen kyllä optimismiasi. Oma asenne Ashleyyn on aika paljon kyynisempi.

En esimerkiksi usko hetkeäkään, että Ashleyn siirtyminen syrjään olisi mitään muuta kuin kosmeettinen toimenpide, jolla käännettiin taitavasti huomio pois miehestä viime vuonna raivonneiden protestien seurauksena. Muutenkin on syytä muistaa kaikessa seurasta tulevasta viestinnästä, että siellä on tämä sankari pyörittelemässä hommia: http://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/who-keith-bishop-one-mike-7870031

Mites esimerkiksi tämä ennen Bournemouth peliä mediaan julkaistu avoin kirje, jossa pelaajat antavat tukensa McClarenille Kukaan pelaajista ei kuitenkaan tuntunut tietävän asiasta mitään ja ilmeisesti jälkikäteen seurakin kielsi julkaiseensa koko kirjettä. Taivaalta putosi.

Puhumattakaan Keegan-gaten yhteydessä annettua tunnustusta: “The club admitted to the tribunal that it repeatedly and intentionally misled the press, public and the fans of Newcastle United.”

Kaikki on valetta. En usko mitään.

Miehellä on ollut kymmenen vuotta aikaa palkata pätevä mies johtamaan seuraa. Kaikki ovat varmasti olleet päteviä lakimiehiä, hyviä kavereita tai talousasioista ymmärtäviä, mutta urheilusta tai Newcastlesta seurana yksikään ei ole ymmärtänyt mitään. Nytkö se kaikki muuttuu? Kuten sanoin, ihailen optimismiasi.

Vaikka sieltä nyt tulisi yksittäinen valonpilkahdus vaikkapa hyvän valmentajavalinnan seurauksena (mihin en kyllä usko), niin kokonaiskuvaa se ei vielä liikauttaisi pätkääkään. Trendi on ollut koko ajan alaspäin vaikka välillä käyrä olisikin tehnyt pienen käännähdyksen ylöspäin.

[8Beardsley]

Hitto, Skysportsin mukaan Mäkkis siellä vielä vetää treenejä tänään! Päätöksiä nyt, saatana! Mäkkiksen jääminen varmistaa putoamisen!

http://www.skysports.com/football/news/11678/10196641/steve-mcclaren-expected-to-take-newcastle-training-on-tuesday

[Proudfoot]

Optimistisesti ajateltuna siellä koitetaan ensin löytää seuraaja...Tosin parempi olisi mennä vaikka Cathrolla loppukausi, mun mielestä!

[Proudfoot]

Loppusuoralla lienee Rafa ja Moyes, eli varovaisen optimistinen olo asian suhteen. Odotellaan nyt kuitenkin vielä julkistamista. Hieman lähteestä riippuen molemmat ovat vahvoilla, mutta vielä aamusta arveltiin yleisesti, että Moyes olisi hyväksymässä sopimuksen, kun iltaa kohden taas uutisoitiin Newcastlen olleen yhteydessä Beniteziin. Pearson ja Redknapp (luojan kiitos!) ovat jättäytyneet kilvasta, eikä Rodgersista ole kuulunut mitään, eli ei liene shortlistillä. Rafa olisi kaksikosta ehdottomasti oma valintani ja uskoisin, että jo pelkällä statuksellaan saisi ryhtiliikettä aikaan. Moyesin näen viime vuosien valossa isompana riskinä, mutta ehdottomasti pienempänä kuin McClarenin - se kortti on jo katsottu. Vielä ei ole täysin varmaa mistä asia vielä kiikastaa. Kun brittein isoimmat mediat, jopa tyypillisesti SportsDirectiin suopeasti suhtautuva SkySports, ovat uutisoineet johtoportaan kriisipalavereista, sekä mahdollisista managereista nimiä myöten, niin on pakko alkaa uskoa, että muutoksia on luvassa. Yleisesti arvellaan, ettei Ashley ole ennusteista huolimatta ryhtynyt äärimmäisiin toimenpiteisiin ja esimerkiksi hajottanut koko johtoporrasta vaan pysytellyt edelleen taustalla. Jotain käskyä lienee kuitenkin tullut, sillä Charnley on kuitenkin antamassa McClarenille lähtöpasseja. McClarenin rooli boardissa saattaa olla yksi asiaa vaikeuttava syy, mutta eiköhän valmentajan sopimus sisällä pykäliä tämmöiseenkin tilanteeseen. Keskiviikkona Mäkkis pihalle ja uutta ukkoa sisään!

[turtle]

Huomispäivän lehdistötilaisuus siirretty ja McClarenin pitäisi tavata tänään iltapäivällä Charnley. Joko mennään? Telegraphin Luke Edwardsin mukaan Newcastle käyttää myös välikättä Charnleyn sijasta uuden koutsin etsimiseen.

[8Beardsley]

Jaha tänne oli jo ehditty postaamaan samaa kuin laitoin tuonne valmentajamarkkinat-puolelle. No toivottavasti jotain nyt tapahtuu. Kuten todettu, että McClarenin aika on nyt täynnä ja uutta valkkua kehiin. Mäkkis ei muuten itseä kerinnyt ärsyttämään yhtään, paitsi että tulokset olivat kaikkein huonoimpia, ikinä . Mukava mies verratuna Pardewhin, muttei saanut mitään aikaiseksi.

Toivottavasti siellä on nyt joku katsottuna valmiiksi, kunhan se ei ole Kinnear

[Proudfoot]

Mäkkis ei muuten itseä kerinnyt ärsyttämään yhtään, paitsi että tulokset olivat kaikkein huonoimpia, ikinä . Mukava mies verratuna Pardewhin, muttei saanut mitään aikaiseksi.

Tähän ihan sama. Ehkä aavistuksen älykkyyttä loukkaavaa oli ne kommentit Stoke pelin jälkeen, kuinka joukkue pelasi muka hyvin ja hyvällä hengellä. Sen verta paska esitys kun todellisuudessa oli, mutta kaippa nuokin läpät heitettiin muista syistä. Yleisesti ottaen tosiaan ihan mukavan oloinen lädi, mutta eipä silti oikea mies tehtävään.

Kyllä noi Rafa huhut jyllää niin vahvoina, että ehkä todella Spanskia koitetaan tosissaan haalia sisään. Toivottavasti nyt ei jää taas kiikastamaan jostain typerästä seikasta ja vaikka liian myöhään saattaa tullakin niin olisi pitkästä aikaa edes jollain mittapuulla järkevä valmentajavalinta. Ja tosiaan toivottavasti "Kebab" Kinnearia ei kaiveta kolmatta kertaa jostain esiin. Elossa kai se edelleen on?

[turtle]

McClarenin pitäisi tavata tänään iltapäivällä Charnley. Joko mennään?

Craig Hope ‏@CraigHope_DM  29 min
NUFC UPDATE: Meeting between Steve McClaren & Lee Charnley has not happened. Understand McClaren heading home, far from happy with treatment

Sky Sports News HQ ‏@SkySportsNewsHQ  5 min
Sky Sources: Planned meeting between #NUFC head coach Steve McClaren & managing director has not taken place. #SSNHQ

**

Owen Humphreys ‏@owenhumphreys1  1 t
Steve Mc Claren is all smiles as he leaves @NUFC training ground this aft

[Tino Asprilla]

Brittimedia kirjoittaa että Rafan kanssa olisi neuvoteltu pari päivää. Myös Espanjan lehdistö tarttunut asiaan. Voi hitto voisiko se olla Rafalution?

Jos tämä tapahtuu tänään niin...

[Proudfoot]

Seura on ollut tyylilleen uskollisesti täysin hiljaa kaikesta. Teoriassahan kaikki on edelleen mahdollista – jopa McClarenin jatkaminen, mutta kyllä tämä nyt pahasti haisee siltä että suuria muutoksia on tulossa. Toivottavasti vielä tänään! Seurankin täytyy ymmärtää, ettei faneilta tule enää mitään tukea, päin vastoin kotipelit vaan vaikeutuvat entisestään jos jatketaan Stevellä. Erona Pardewin tilanteeseen on ehkä kuitenkin se, että Pardew kertaalleen onnistui ja silloin tällöin peli luisti. McClarenin alaisuudessa peli ei ole missään vaiheessa luistanut, eikä ole mitään viitteitä siitä, että suosta noustaisiin, muuta kuin Steven omat puheet. Tämä ei voi riittää seurajohdolle, eikä mestaruussarjaan ole varaa pudota.

Jos Benitez saadaan ovista sisään nostan kyllä hattua moneen suuntaan ja Benitezille täytyy antaa täysi tuki ja aikaa. Täytyy kyllä myöntää, että mies ottaa kyllä uransa kovimman haasteen vastaan, jos oikeasti on tulossa. Sen verran pahasti sekaisin asiat ovat. Kuten Tino mainitsi, lukuisten eri medioiden mukaan keskusteluja on käyty pari päivää ja on sataprosenttisen varmaa, että myönnytyksiä täytyy tehdä ja muutoksia on luvassa jos Rafa aiotaan houkutella Newcastleen. Espanjalaisen ansioluettelo on semmosta luettavaa että oksat pois:  pari La Liga mestaruutta, Uefa Cup/eurooppa liiga x2, Mestarien Liiga, liuta Top 5 sijotuksia...menestystä on tullut brittein saarillakin jo sen verran ettei ketään edeltäjistä voi laittaa samalle planeetalle saati viivalle Rafan kanssa. Ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta siihen, että Benitez lähtisi samaan pelleilyyn mukaan. Riittävän siirtobudjetin lisäksi, haluaa taatusti viimeisen sanan pelaajahankintoihin ja vapauden hankkiutua eroon pelaajista joita ei halua.


edit Sky Sports News HQ understands Newcastle have made an approach for the Spaniard, who is keen to bring his own backroom staff to the club and wants the title of 'manager' rather than 'head coach'.

[turtle]

Sky Sports News HQ ‏@SkySportsNewsHQ  48 min
BREAKING: Sky Sources: Rafa Benitez' representatives indicate he would be interested in potential vacancy at @NUFC.

Sky Sports News HQ ‏@SkySportsNewsHQ  21 min
BREAKING: Sky Sources: Steve McClaren expected to meet @NUFC managing director Lee Charnley today.

**

Guillem Balague ‏@GuillemBalague  2 t
Three year deal for Rafa at Newcastle according to @diarioas. Not the first time he thought about the club. The long term project he wanted