Tottenham vs. Arsenal –väännöt vol2

[Gabriel Batistuta]

Kausi on vielä nuori, eikä Gabriel ole vielä löytänyt totuttua virettään, mutta otetaan silti Erik Lamelan muistoa kunnioittaen tämän hetken maalivertailu Spursin uuden törkyhintaisen hyökkäävän keskikenttäpelaakan kanssa

Gabriel Magalhães 2
Xavi Simons 0

[bredi]

Näyttää siltä että Arse tekee "cityt" tällä kaudella. Ei voi mitään.

Tältä se näyttää. Onnittelut tässä vaiheessa jo arsufaneille, vaikea nähdä miten tämän kauden arsujunaa voisi pysäyttää.

[Tottis]

Kausi on vielä nuori, eikä Gabriel ole vielä löytänyt totuttua virettään, mutta otetaan silti Erik Lamelan muistoa kunnioittaen tämän hetken maalivertailu Spursin uuden törkyhintaisen hyökkäävän keskikenttäpelaakan kanssa

Gabriel Magalhães 2
Xavi Simons 0

Xavi Simons on kuitenkin ollut loukkaantuneena ja pelannut ison osan otteluistaan väärällä pelipaikalla, joten kovin on aikaista vielä flopiksi tuomita. Josta pääsenkin sujuvasti arsun omaan floppiin eli Eberechi Ezeen. Spurs onneksi vältti hankkimasta ylihintaisen, vanhan ja Simonsia selvästi heikomman hyökkäävän keskikenttäpelaajan, johon arsu "valitettavasti" meni siirtobudjettinsa tuhlaamaan.

Simons vieläpä maksoikin vähemmän kuin Eze, joten jos Simons oli törkyhintainen niin kuinka kallis Eze sitten ollenkaan oli?

Otetaan vielä kauden maalivertailu Spursin kliinisen topparin ja tuhnuilija Ezen välillä:

Micky van de Ven 2
Eberechi Eze 0

Jos taas vertailaan Mickyn ja Gabrielin maaleja keskenään, niin erona on se ettei Spurs harrasta minkäänlaisia Dark Artseja arsun tapaan, joten Mickyn maalit ovat ns. rehellisiä maaleja, joiden perään ei tarvitse laittaa Dark Arts disclaimeria, kuten Gabrielin tapauksessa valitettavasti pitää tehdä.

[veijomeri]

Otetaan vielä kauden maalivertailu Spursin kliinisen topparin ja tuhnuilija Ezen välillä:

Micky van de Ven 2
Eberechi Eze 0

Epistä. Miksi ezen kohdalla ei lasketa muita kun valioliiga maalit, mutta vandevenin kohdalla lasketaan? Kendotehot jos laskee niin eze 1+3 ja vandeven 2+0.

[kuuhasen lalli]

Epistä. Miksi ezen kohdalla ei lasketa muita kun valioliiga maalit, mutta vandevenin kohdalla lasketaan? Kendotehot jos laskee niin eze 1+3 ja vandeven 2+0.

Pakkohan se on jotenkin iloa saada loskanvalkean leiriin!

[Tottis]

Epistä. Miksi ezen kohdalla ei lasketa muita kun valioliiga maalit, mutta vandevenin kohdalla lasketaan? Kendotehot jos laskee niin eze 1+3 ja vandeven 2+0.

Otin laskuihin mukaan vain ne kilpailut, jotka arsu-niilot ovat maininneet todellisiksi mittareiksi eli valioliiga ja UCL.

[giro12]

Kausi on vielä nuori, eikä Gabriel ole vielä löytänyt totuttua virettään, mutta otetaan silti Erik Lamelan muistoa kunnioittaen tämän hetken maalivertailu Spursin uuden törkyhintaisen puolustavan hyökkäävän keskikenttäpelaakan kanssa

Gabriel Magalhães 2
Xavi Simons 0

Tarkkana näissä

[Laskikka]

Olinkin kokonaan unohtanut Simonsin siirron loskanvalkeisiin. Se ei ole yllätys, että kantapääkikka-merchant ei ole mitään vaikutusta tehnyt.

[Sosemane]

Täytyy myös muistaa että Ezellä ei kovinkaan kauaa syksyä ehtinyt kulua kunnes sementoi itselleen vakituisen paikan kivikovassa tykkimiesten avauksessa.

Ilman punavalkoisia lasejakin voi hyvällä mielellä todeta miehen olevan yksi kovimpia sveitsilinkkuveitsiä maailmassa tällä hetkellä.

Simons nyt toki on vuosikausia ylihypetetty pikku-pepsi, jonka kovimmat näytöt ovat Saksasta ja Alankomaista. Ezen kaltainen nöyrä ja työteliäs joukkuepelaaja nyt mädäntyneessä nykyajassa ei toki ansaitsemaansa arvostusta saa. Sopii kuitenkin Artetan ääri-ammattilaiseen joukkueeseen kuin puoliksi uponnut laituri tiettyjen piirien keväisiin talkoisiin.

[mehico5]

Täytyy myös muistaa että Ezellä ei kovinkaan kauaa syksyä ehtinyt kulua kunnes sementoi itselleen vakituisen paikan kivikovassa tykkimiesten avauksessa.

Ilman punavalkoisia lasejakin voi hyvällä mielellä todeta miehen olevan yksi kovimpia sveitsilinkkuveitsiä maailmassa tällä hetkellä.

Ilman valkoisia lajejakin voi todeta että Simons Eze meni punaisille. Lähtikö Levy tämän sotkun seurauksena?

[Tottis]

Nyt kun neljäsosa kaudesta on pelattu niin päivitellään tännekin tuota maaliseurantaa Spursin kliinisen topparin ja arsun kalliin floppihankinnan välillä. Selvennyksenä otamme tässä maalikisassa huomioon vain Valioliiga ja UCL-maalit.

Eberechi Eze 9 peliä PL, joissa 1 maali + 4 peliä UCL, joissa 0 maalia = 13 peliä ja 1 maali
Micky van de Ven 10 peliä PL, joissa 3 maalia + 4 peliä UCL, joissa 2 maalia = 14 peliä ja 5 maalia

Alkaako ero revetä jo tavoittavattomaksi VDV:n hyväksi? Joko arsu-niilot ovat valmiita tunnustamaan Ezen karmean ylihintaiseksi flopiksi, joka ei osaa tehdä maaleja?

Saamme vastauksen näihin kysymyksiin varmasti jo aivan lähiviikkojen aikana. Mielenkiinnolla jäämme seuraamaan tuleeko tästä varsinaista kilpailua enää ollenkaan.

[Virallinen]

Mikä on 42 ottelun kuntopuntarin tilanne?

[D4]

Mikä on 42 ottelun kuntopuntarin tilanne?

41!

Tarkkana näissä!

[kuuhasen lalli]

Huomaa joukkueiden välisen tilanteen kun palataan jälleen tuttuun ja varmaan.

Josta päästäänkin itse tilanteeseen, että Ezen kruunatessa flopiksi voidaan jälleen kerran todeta s*ursin ”voittaneen” siirtoikkunnassa kilpakumppaninsa hankittuaan megafloppi Simonsin.

[Laskikka]

Kuinka Simonsilla kulukee?

[Virallinen]

41!

Tarkkana näissä!

Ajattelin että kun perinteisen toppari-hyökkääjä-maaliseurannankin parametrit ovat muuttuneet, voidaan tätäkin muokata!

[Tötterström]

Kuinka Simonsilla kulukee?

eilen piti tulla 3 maalisyöttöä mutku kaveri vierellä tössi niin vain yksi

[D4]

Onhan se niin, että jos Ar*enal vielä Valjumestaruuden menettää, niin se on historian kolossaalisin sulaminen. Onnitteluketjukin on jo kaivettu naftaliinista, ja se, jos joku, on varman mestaruuden merkki.

[arse4ever]

Sanoisin että tän kauden Pohjois-Lontoon ainut keskinäinen kamppailu on se, että kummalla on kauden päätteeksi vähemmän tappioita uudella kotikentällään Premier Leaguessa. Tällä hetkellä Spurs jyrää tässä aika armottomasti ja sillä on jopa 7 tappiota vähemmän uudella Hotspur Stadionilla, kuin Arsenalilla on Emiratesilla.

Eli Arsenalin tulee kyllä tehdä Emiratesista samanlainen mörkö vieraille, mitä Spurs on tehnyt omastaan, jos haluaa pyttyä nostaa.

[D4]

Pitäisikös ottaa injured-kokoonpanovertailu näin NLD:n alla? Kuka jaksaa tehdä?

[giro12]

Gabriel Jesus-Gyökeres-Kolo Muani
Gabriel Martinelli-Ödegaard-Maddison
Davies-Dragusin-Gabriel-Calafiori

Laitetaan veskaksi vaikka Kai Havertz, kun on loukkantuneista pisin. Hänet olisin laittanut toki ensisijaisesti keskikentälle, mutta nyt kävi näin.

Tottenhamin pelaajia on kokoonpanossa vähänlaisesti, kun en ole tähän mennessä seurannut seuralta yhtään peliä tällä kaudella. Olettaisin, että
näin objektiiviset lähtökohdat kokoonpanovertailun tekemiseen sopivat erityisen hyvin tämän topicin henkeen.

[Ianway]

Kulusevski heittämällä kahden yläoksan Gabrielin ja Kolo Muanin edelle kokoonpanoon.

[giro12]

Surullismielistä vääntämistä, kun jollain vuoden 2022 FM-tiedoilla pystyy edelleen koostamaan joukkueen, josta vääntötopicissa kritisoidaan yhtä valintaa.

[D4]

Olihan tuo nyt asiantuntematon kokoonpanoheitto.

Itse lähtisin jotakuinkin näin:

Kolo Muani - Solanke - Kudus

     Madders - Öde - Kulu

Benis - Dragu - Gabriel - Calafiori

                  Gray

Molarin valinta toki kyseenalainen, mutta nuori Archie on osoittanut pystyvänsä pelaamaan niin hyvin kaikilla pulustuspään pelipaikoilla, että eiköhän se maalin vahtiminenkin paremmin sujuisi kuin Haaverilla.

Näyttäisi menevän 8-3 Spursille tämäkin vertailu.

[Tottis]

Pitäisikös ottaa injured-kokoonpanovertailu näin NLD:n alla? Kuka jaksaa tehdä?

En tiedä laadusta, mutta ainakin loukkaantumisten laajuudessa Spurs vie tässäkin kategoriassa arsua jälleen kerran 100-0.

"Manchester City and Tottenham Hotspur have suffered the most injuries with 16 each, with Spurs’ injuries resulting in a league-high 72 combined league games missed."

arsulla vastaavat vaatimattomat luvut ovat 12 loukkaantumista ja 48 peliä, jolla päästään nippa nappa CL-paikkaan oikeuttavaan sijaan eli viidenneksi Valioliigassa.