Liverpool F.C. 2015/2016 - Klopp around the Kop

[Pesso]

Väliaikakatsaus pelaajatilanteeseen (pelaajien rekisteröinnin kannalta):

Mikähän on viimeisin tieto Sturridgen paluusta? Kannattaakohan tuota edes rekisteröidä, jos venyy loka-marraskuulle? Varsinkin, kun ottaa huomioon, että kyse on EL:stä. Lohkojen jälkeenhän saa rekisteröityä rosteria käsittääkseni muuttaa kolmella pelaajalla. Lohkot päättyvät joulukuussa ja jatkopelit alkavat helmikuussa.

Diego Costa paljasti miksi hylkäsi Liverpoolin sopimustarjouksen kesällä 2013:

Näistä ei kannattane vetää hirveästi hernettä nokkaan. Mitähän Southamptonissa ajatellaan Rodgersista ja kumppaneista (vaikka toki ovatkin naureskelleet matkalla pankkiin). Tuollaista se peli varmasti pelaajamarkkinoilla on. Ja juuri näistä syistä fanien huutelemat "miksei me vaan makseta Lacazettesta 50 miljoonaa" -jutut ovat pääasiassa utopiaa. Kaupat ovat pitkiä ja monimutkaisia. Firmino taisi mainita Liverpoolin olleen siihen yhteydessä vuoden päivät. Samoin Benteke oli varmaan Poolin kiikarissa ennen viime kevään loukkaantumistaan. Siksi nämä menivät helpon tuntuisesti läpi, vaikka molempiin varmasti oli kiinnostusta muuallakin.

[Penkkijengi11]

Firminoa ja bentekeä ei vissiinkään helsingissä nähdä

[Captain Oats]

Firminoa ja bentekeä ei vissiinkään helsingissä nähdä

Näin itsekin ymmärsin, kun Poolin sivuilla oli juttua, jossa puhuttiin mahdollisuudesta nähdä Helsingissä uusia hankintoja tositoimissa. Firminoa ja Bentekeä ei kuitenkaan uusien nimien joukossa mainittu. Erikoista, sillä ainakin Coutinho tulee pelaamaan tuossa ottelussa.

Jos Benteke ei Helsingissä pelaa tarkoittanee se, että Stokea vastaan kärjessä aloittaa Ings. Avaus voisi muodostua seuraavalla tavalla:

                      Ings
          Coutinho    Lallana
       Milner  Lucas   Hendo
Moreno  Sakho Skrtel  Clyne
                       Mig
                 

[D4]

Mietin vähän, mihin otsikkoon tämä kuuluisi, mutta kun kyse on Poolin hankinnoista, niin laitetaan tänne.

ekam tuolla topit ja flopit -otsikossa jo nosti hiukan samaa asiaa esiinkin, toki melko provokatiivisesti:

Nyt kun taas Liverpool on mällännyt ja uutta miestä on lapannut sisään jokaisesta ikkunasta ja ovesta,Niin nostan esiin Rodgersin/komission onnistusmisprosentin viime kausien ajalta esiin.
2012-2013:
Fabio Borini,Joe Allen,Oussama Assaidi,Samed Yesil,Daniel Sturridge, Coutinho.Tällä kaudella osumia 2/6

2013-2014:
Luis Alberto,Lago Aspas,Kolo Toure,Simon Mignolet,Joao Teixeira,Mamadou Sakho,Tiago Ilori. Täällä voidaan laskea ok hankinnoiksi 2/7

2014-2015:
Rickie Lambert,Adam Lallana,Emre Can,Lazar Markovic,Divock Origi,Dejan Lovren,Alberto Moreno,Mario Balotelli..näistä voisi laskea onnistuneiksi 1/8

Joten tämän tilaston perusteella Luultavasti suurin osa Liverpoolin hankinnoista tulee olemaan hutilyöntejä, Ja on Helppo todeta, Ettei Rodgers osaa ostaa oikeita pelaajia.

Miten arvoisat Liverpool symppaajat näette tämän tilanteen?

Itse olen hiukan ihmetellyt sitä, kuinka varauksetta Poolin tämän kesän hankintoja on pidetty "hyvinä".

Oma näkemykseni ei ole ihan noin optimistinen Poolin kannalta, ja mielelläni kuulisin ketjun asiantuntijoiden mietteet ao. luonnehdintoihini nähden. Huomautan jo näin etukäteen, että ao. arvioissa korostuvat toki nimenomaan ne asiat, jotkä minun näkökulmastani näissä Poolin hankinnoissa arveluttavat...tarkoitus ei ole suoranaisesti provoilla kuitenkaan, vaan herättää keskustelua, ja haluaisin oikeasti myös kuulla, olenko ihan yksin näiden arvoiden kanssa, vai jakavatko myös Poolistit samoja "huolia".

Milner:
"Ilmainen" siirto, joka kuitenkin saanee melkoisen muhevaa palkkaa Poolita (ilmeisesti £150k/w + varmaan ihan merkittävä allekirjoitusbonus päälle), joten ei tämä kaveri ihan halvaksi tullut. Milner on hyvin "varmanoloinen" suorittaja, eli vaikea olisi uskoa kaverin sinällään floppaavan, mutta ainakin välillä on tuntunut siltä, että jotkut näkevät Milnerissä jopa jotain Rehdin parhaiden päivien kaltaista supertähteä.

Milner on helkkarin hyvä pelaaja, mutta kannattaa kuitenkin huomioida, että hän ei oikeastaan koskaan ole pelannut kovin johtavassa asemassa edustamissaan joukkueissa, ja ainakin minun mielikuvani on kaverista, jonka voi huoletta heittää kentälle koska vaan "tähtisikermän" jatkoksi ilman huolta joukkueen tason tippumisesta, mutta joka ei nyt varsinaisesti sitten sitä loistoa itse tarjoa tai ole joukkueen selkäranka. Niinpä, tämän hankinnan kohdalla onnistumisen arviointi riippunee aika lailla täysin siitä, mikä se odotustaso on. Pelillisesti varmasti täyttää Rehdin viime kauden saappaat, maalintekoa ja johtajuutta lukuunottamatta.

Ings:
Lupaava, nuori jannu, jonka olisin melkoisen mieluusti Spursissakin nähnyt. Siirtohintakaan ei nousse huimaavaksi, vaikka Levy yrittikin tribunaaliin tarjouksellaan vaikuttaa, ja kaipa tuollainen on pakko huomioida kasvattajarahan määrää arvioidessa.

Ingsin kohdalla suurin huolenaihe lienee se, saako nuori kaveri joukkueessa sellaisen roolin, jossa kehitys edelleen jatkuu. Penkillä istuminen ei missään nimessä olisi tässä kohtaa uraa hyvä juttu, mutta joutuuko Benteken varjoon?

Firmino:
Melkoisen muhkea siirtosumma asettaa tälle kaverille isot odotukset. Bundesta ei oikein tule seurattua, joten en osaa käytännössä mitään kaverista pelillisesti sanoa, mutta sopeutuminen on aina hiukan riski, joten suuren siirtosumman ansiosta floppiaineksia on ilmoilla. Kovastihan tätä kaiffaria kyllä kehutaan mutta kovasti kehuttiin Markoviciakin vuosi sitten...

Clyne:
Melkein tekisi mieli kehua hyväksi hankinnaksi, mutta kymppimilli on kyllä aika paljon laitapakista, ja Southamptonin kanssa on oppinut olemaan vähän varuillaan - vaikea sanoa, kuinka hyviä nuo yksittäiset puolustajat siellä ovat, kun joukkuepelin ansiosta kokonaisuus on parempi, kuin osiensa summa.

Benteke:
Valtit olivat Villan käsissä, ja sehän näkyi hinnassa. Ylihintaa joutuu tällaisissa väjäämättä maksamaan, ja aika iso kysymysmerkki roikkuukin nyt sen asian päällä, pystyykö Rodgers muokkaamaan joukkueen pelitapaa sellaiseksi, johon Benteke sopii? Ja, jos pystyy, vaikuttaako se negatiivisesti esim. Ingsiin tai Sturridgeen? Lisäksi en nyt itse ihan vakuuttunut ole siitä, onko Benteke kuitenkaan ihan se maailmanluokan huippukärki, jollainen pitäisi tuolla hinnalla jo alkaa saada - statsit ovat toki kovat, mutta silti sellainen ailahtelevuus miehen pelistä on mieleen jäänyt ja lisäksi loukkaantumisia on ollut turhan paljon.

Bogdanin ja Gomezin hankinnoista nyt ei isompaa sanottavaa ole, kun nuo nyt eivät venettä isosti heilauta suuntaan tai toiseen.

Siis, jos noita hankintoja katsoo, niin eihän niistä yksikään sellainen ole, jonka voisi suoralta kädeltä tuomita epäonnistuneeksi, mutta kun kaikkien kohdalla on hiukan sellainen "seisooko se sittenkään" -fiilis, ja rahaa on käytetty melko merkittävästi, niin pistää vain mietityttämään. Se on ainakin selvää, ettei tuossa minkään moneyball-filosofian mukaan mennä, vaan strategiana on ostaa Pool takaisin kärkikahinoihin - ja tätä on nyt yritetty jo muutama vuosi. Se vaan ei ole kovin helppoa ilman suuren luokan namusetää, ja itse kyllä näen tuossa Poolin kannalta aika isona riskinä sen, että pelaajiin sitoutunut arvo kuihtuu, ja edessä olisi näin jälleen niitä vyön kiristämisen aikoja, vaikka seuralla sinänsä tietysti melko hyvin varaa tällaiseen pullisteluun onkin.

Lisäksi muutaman vuoden otoksella ei tosiaan ole oikein näyttänyt siltä, että Poolin hankinnat olisivat mitenkään erityisen onnistuneita. Osin voinee syyttää komiteahankintojakin (aika usein ne syntipukit huonoihin hankintoihin muuten löytyvät "taustajoukoista", fanien tukeman valkun päästessä helpommalla), mutta jotenkin Rodgersin kyky ajaa pelaajia sisään on myös vaikuttanut puutteeliselta.

Kaikki tämä mietiskely lähti toki oikeastaan siitä, että ihan nimilistaa katsomalla, minusta Poolin tämän vuoden hankinnat eivät vaikuta yhtään sen lupaavammalta, kuin vuosi sitten näytti silloisten hankintojen kohdalla. Kertokaapa siis, mikä nyt on oikeastaan toisin, kun hankintojen hyvyydestä tuntuu vallitsevan niin suuri yksimielisyys, muidenkin, kuin Poolistien parissa?

[Penkkijengi11]

Mietin vähän, mihin otsikkoon tämä kuuluisi, mutta kun kyse on Poolin hankinnoista, niin laitetaan tänne.

ekam tuolla topit ja flopit -otsikossa jo nosti hiukan samaa asiaa esiinkin, toki melko provokatiivisesti:
Itse olen hiukan ihmetellyt sitä, kuinka varauksetta Poolin tämän kesän hankintoja on pidetty "hyvinä".

Oma näkemykseni ei ole ihan noin optimistinen Poolin kannalta, ja mielelläni kuulisin ketjun asiantuntijoiden mietteet ao. luonnehdintoihini nähden. Huomautan jo näin etukäteen, että ao. arvioissa korostuvat toki nimenomaan ne asiat, jotkä minun näkökulmastani näissä Poolin hankinnoissa arveluttavat...tarkoitus ei ole suoranaisesti provoilla kuitenkaan, vaan herättää keskustelua, ja haluaisin oikeasti myös kuulla, olenko ihan yksin näiden arvoiden kanssa, vai jakavatko myös Poolistit samoja "huolia".

Milner:
"Ilmainen" siirto, joka kuitenkin saanee melkoisen muhevaa palkkaa Poolita (ilmeisesti £150k/w + varmaan ihan merkittävä allekirjoitusbonus päälle), joten ei tämä kaveri ihan halvaksi tullut. Milner on hyvin "varmanoloinen" suorittaja, eli vaikea olisi uskoa kaverin sinällään floppaavan, mutta ainakin välillä on tuntunut siltä, että jotkut näkevät Milnerissä jopa jotain Rehdin parhaiden päivien kaltaista supertähteä.

Milner on helkkarin hyvä pelaaja, mutta kannattaa kuitenkin huomioida, että hän ei oikeastaan koskaan ole pelannut kovin johtavassa asemassa edustamissaan joukkueissa, ja ainakin minun mielikuvani on kaverista, jonka voi huoletta heittää kentälle koska vaan "tähtisikermän" jatkoksi ilman huolta joukkueen tason tippumisesta, mutta joka ei nyt varsinaisesti sitten sitä loistoa itse tarjoa tai ole joukkueen selkäranka. Niinpä, tämän hankinnan kohdalla onnistumisen arviointi riippunee aika lailla täysin siitä, mikä se odotustaso on. Pelillisesti varmasti täyttää Rehdin viime kauden saappaat, maalintekoa ja johtajuutta lukuunottamatta.

Ings:
Lupaava, nuori jannu, jonka olisin melkoisen mieluusti Spursissakin nähnyt. Siirtohintakaan ei nousse huimaavaksi, vaikka Levy yrittikin tribunaaliin tarjouksellaan vaikuttaa, ja kaipa tuollainen on pakko huomioida kasvattajarahan määrää arvioidessa.

Ingsin kohdalla suurin huolenaihe lienee se, saako nuori kaveri joukkueessa sellaisen roolin, jossa kehitys edelleen jatkuu. Penkillä istuminen ei missään nimessä olisi tässä kohtaa uraa hyvä juttu, mutta joutuuko Benteken varjoon?

Firmino:
Melkoisen muhkea siirtosumma asettaa tälle kaverille isot odotukset. Bundesta ei oikein tule seurattua, joten en osaa käytännössä mitään kaverista pelillisesti sanoa, mutta sopeutuminen on aina hiukan riski, joten suuren siirtosumman ansiosta floppiaineksia on ilmoilla. Kovastihan tätä kaiffaria kyllä kehutaan mutta kovasti kehuttiin Markoviciakin vuosi sitten...

Clyne:
Melkein tekisi mieli kehua hyväksi hankinnaksi, mutta kymppimilli on kyllä aika paljon laitapakista, ja Southamptonin kanssa on oppinut olemaan vähän varuillaan - vaikea sanoa, kuinka hyviä nuo yksittäiset puolustajat siellä ovat, kun joukkuepelin ansiosta kokonaisuus on parempi, kuin osiensa summa.

Benteke:
Valtit olivat Villan käsissä, ja sehän näkyi hinnassa. Ylihintaa joutuu tällaisissa väjäämättä maksamaan, ja aika iso kysymysmerkki roikkuukin nyt sen asian päällä, pystyykö Rodgers muokkaamaan joukkueen pelitapaa sellaiseksi, johon Benteke sopii? Ja, jos pystyy, vaikuttaako se negatiivisesti esim. Ingsiin tai Sturridgeen? Lisäksi en nyt itse ihan vakuuttunut ole siitä, onko Benteke kuitenkaan ihan se maailmanluokan huippukärki, jollainen pitäisi tuolla hinnalla jo alkaa saada - statsit ovat toki kovat, mutta silti sellainen ailahtelevuus miehen pelistä on mieleen jäänyt ja lisäksi loukkaantumisia on ollut turhan paljon.

Bogdanin ja Gomezin hankinnoista nyt ei isompaa sanottavaa ole, kun nuo nyt eivät venettä isosti heilauta suuntaan tai toiseen.

Siis, jos noita hankintoja katsoo, niin eihän niistä yksikään sellainen ole, jonka voisi suoralta kädeltä tuomita epäonnistuneeksi, mutta kun kaikkien kohdalla on hiukan sellainen "seisooko se sittenkään" -fiilis, ja rahaa on käytetty melko merkittävästi, niin pistää vain mietityttämään. Se on ainakin selvää, ettei tuossa minkään moneyball-filosofian mukaan mennä, vaan strategiana on ostaa Pool takaisin kärkikahinoihin - ja tätä on nyt yritetty jo muutama vuosi. Se vaan ei ole kovin helppoa ilman suuren luokan namusetää, ja itse kyllä näen tuossa Poolin kannalta aika isona riskinä sen, että pelaajiin sitoutunut arvo kuihtuu, ja edessä olisi näin jälleen niitä vyön kiristämisen aikoja, vaikka seuralla sinänsä tietysti melko hyvin varaa tällaiseen pullisteluun onkin.

Lisäksi muutaman vuoden otoksella ei tosiaan ole oikein näyttänyt siltä, että Poolin hankinnat olisivat mitenkään erityisen onnistuneita. Osin voinee syyttää komiteahankintojakin (aika usein ne syntipukit huonoihin hankintoihin muuten löytyvät "taustajoukoista", fanien tukeman valkun päästessä helpommalla), mutta jotenkin Rodgersin kyky ajaa pelaajia sisään on myös vaikuttanut puutteeliselta.

Kaikki tämä mietiskely lähti toki oikeastaan siitä, että ihan nimilistaa katsomalla, minusta Poolin tämän vuoden hankinnat eivät vaikuta yhtään sen lupaavammalta, kuin vuosi sitten näytti silloisten hankintojen kohdalla. Kertokaapa siis, mikä nyt on oikeastaan toisin, kun hankintojen hyvyydestä tuntuu vallitsevan niin suuri yksimielisyys, muidenkin, kuin Poolistien parissa?

Ei kyllä hirveen hyvä oo tulla huutelee ku omat hankinnat on luokkaa Trippier, Wimmer, Alderweireld. Osottaa aika lailla minkälainen spurs on joukkuuena näinä päivinä selkeä keskikastin joukkue sotonin, evertonin ja west hamin kanssa. Omasta mielestä tämän vuoden pool hankinnat ovat tasoltaan aivan eri luokkaa, viime kesänä haettiin leveyttä tänä kesänä laatua.

[bergerinpatrik]

Milner:
"Ilmainen" siirto, joka kuitenkin saanee melkoisen muhevaa palkkaa Poolita (ilmeisesti £150k/w + varmaan ihan merkittävä allekirjoitusbonus päälle), joten ei tämä kaveri ihan halvaksi tullut. Milner on helkkarin hyvä pelaaja, mutta kannattaa kuitenkin huomioida, että hän ei oikeastaan koskaan ole pelannut kovin johtavassa asemassa edustamissaan joukkueissa,

Ings:
Lupaava, nuori jannu, jonka olisin melkoisen mieluusti Spursissakin nähnyt. Siirtohintakaan ei nousse huimaavaksi, vaikka Levy yrittikin tribunaaliin tarjouksellaan vaikuttaa, ja kaipa tuollainen on pakko huomioida kasvattajarahan määrää arvioidessa.

Firmino:
Melkoisen muhkea siirtosumma asettaa tälle kaverille isot odotukset. Bundesta ei oikein tule seurattua, joten en osaa käytännössä mitään kaverista pelillisesti sanoa, mutta sopeutuminen on aina hiukan riski, joten suuren siirtosumman ansiosta floppiaineksia on ilmoilla. Kovastihan tätä kaiffaria kyllä kehutaan mutta kovasti kehuttiin Markoviciakin vuosi sitten

Mielipiteet on aina mielipiteitä varsinkin värilasien takaa katsottuna.

Milnerin viikkopalkka ei ole £150k+bonukset, £150k on huhuttu summa, johon kaikkien bonuksien täyttymättä päästään. Mitään hajua ei ole mistä nuo bonukset muodostuu. Aston Villassa taisi Milnerillä olla aika iso rooli, silloin pelasi viimeksi kunnolla keskikenttäpelaajana.

Ingsin kohdalla ainakin luotettavissa paperilähteissä oli juttua, ettei Tottenhamin hassuttelutarjouksella olisi mitään vaikutusta korvauksen määrittelyssä, miksi edes olisi? Olisivat nyt heti tarjonneet £100m. Tuo taisi olla Tottenhamin ainoa keino saada kalastettua Ings itselleen, tuohon kilpatarjoiluun Liverpool ei olisi lähtenyt.

Markovicin hehkutukset olivat vuosi sitten aika maltillisia, olihan kaveri 20-v ja tuli Portugalin liigasta. Firminon pitäisi olla pian pelaajana parhaassa iässä ja hänestä varmasti odotetaan johtavaa pelaajaa jo ensi kaudella.

Hankintoja voi verrata myös korvattuihin pelaajiin:

Jones <-> Bogdan  Ei mitään tramaattista, mutta huonompaan suuntaan ei paljon pysty edes menemään
Johnson <-> Clyne  Melkein voisi varmuudella sanoa, että tässä ollaan otettu iso askel eteenpäin
Gerrard <-> Milner  Pelillisellä puolella Gerrard oli viimeisen vuotensa lähinnä taakka Liverpoolille, lyhyellä tähtäimellä eteenpäin menoa
Sterling <-> Firmino  Sterlingillä on potentiaalia, mutta uskoisin Firminon olevan "valmiimpi" pelaaja tällä hetkellä
Benteke <-> Balotelli  Selvä parannus
Ings <-> Borini  Pelkkien treenipelien perusteella selvä parannus

[Pride of Merseyside]

Milner on mielestäni kysymysmerkki enemmän siitä syystä, että hän ei ole pelannut vuosiin keskeisessä roolissa omassa joukkueessaan, vaan on ollut rotaatiopelaajan roolissa. Aston Villassa ( ja oliko sitä ennen Newcastlessa?) taisi breikata ja olla ihan joukkuetta kantava voimakin, mutta itsekään en Milneriä minään sateentekijänä näe. Odotan kuitenkin parempaa onnistumista, kuin vaikkapa Joe Colelta punaisessa paidassa.

Ings tosiaan tarvitsee peliaikaa ja Ingsillä on mahdollisuus jopa onnistua. Sturridge on pitkään loukkaantuneena ja Benteke on tullut myöhemmin joukkueeseen. Ingsin pitäisi pystyä alku hyödyntämään, jotta jatkossakin roolia tulee. Ja voihan olla, että joukkue pelaa kahdella kärjellä useammin.

Benteken loukkaantumishistoriasta en ole muuten perillä, kuin että hänellä oli tämä pidempi poissaolo, jonka takia myös brasilian MM-kisat jäivät väliin? Sturridgen ei voida olettaa pysyvän kunnossa, joten on luonnollista että Bentekestä haetaan ykköshyökkääjää. Ja olen myös antanut itselleni ymmärtää, että Benteke osaa myös olla epäitsekkäämpi kuin vaikkapa Sturridge.

Clyne nyt oli selkeään tarpeeseen hankinta. Johnson lähti, joten tilalle hankittiin nuori brittipakki. Perusbrittilisän tuosta joutuu maksamaan, mutta nuori ja kovin on jopa Luke Shawta paremmaksi kehuttu. En tiedä tuosta, mutta ainakin viimeisten kausien Johnsonia paremmaksi mennee heittämällä...

Firminossa piilee floppivaara, mutta toki on myös mahdollisuus, että kaveri onnistuu. Ymmärsin, että viime kesänä tämä kaveri oli jo kaikkien huulilla, mutta mennyt sesonki ei mennyt ihan nappiin? Brasilian maajoukkue status toki, mutta eipä sekään vielä mitään takaa, kuten sanoit.


Ainakin itselle aikamoinen paukku oli näinkin iso siirtoruletti. Se ainakin minua huolettaa, että permanentti voi olla hyvinkin hakusessaan, kun ovet ovat käyneet kuin Stockalla konsanaan. Vaikea sanoa, millä tavoin lähdetään pelaamaan ja miten kokoonpano elää, kun tosiaan joukkue on uusiutunut noin runsaasti...

[Epäonnensoturi]

Wisdom lähdössä Norwichiin lainalle £1,25m korvauksella.

Uskallan veikata, että tuolle tielle myös jää. Tuskin tuo pelaa enää yhtään virallista peliä Poolissa.

[Pläkä]

Kertokaapa siis, mikä nyt on oikeastaan toisin, kun hankintojen hyvyydestä tuntuu vallitsevan niin suuri yksimielisyys, muidenkin, kuin Poolistien parissa?

Enemmänkin näissä hankinnoissa näkyy se, että Pool ottaa ne jotka se vaan voi saada. Toki tässä nyt on rahaa palanut, mutta lähtökohtaisesti erona näinä kahtena kesänä on se, että tänä kesänä Pool on ostanut hieman kokeneempaa pelaajaa ja pelaajaa Valioliigasta. Peilataan hieman vastaan kuten Pride tuossa yllä:

Milner tuo johtajuutta, tasaisuutta ja tietynlaista uskoa omaan tekemiseen. En näe että miehelle juurikaan pelin edistämisestä annettaisiin vastuuta, vaan homma on enemmän sellaista laadukasta perusduunia läpi otteluiden. En oikeastaan itse edes näe skenaariota jossa Milner epäonnistuisi hankintana.

Ings on tuleva brittihitti, ja pelkästään tuon kansalaisuuden perusteella hyvä ostos. Toiminee alkukauden Sturridgen sijaisena ja jos homma toimii, niin näen että haastaa Sturridgen ihan tasavahvasti tuosta linjan taakse juoksevan kärjen roolista.

Benteken loukkaantumishistoria on hieman myytti. Yksi iso vamma joka viivästytti uraa ja näyttikin siltä ettei homma lähde käyntiin, mutta kyllähän se sitten loksahti kohdilleen. Benteke ja Firmino itseäni eniten mietityttää, mutta jotenkin tuntuu että tämän kesän pelaajat ovat laadullisesti tasaisempia kuin viime kesänä ja sitä kautta onnistuminen todennäköisempää.

Aiempaan siirtorulettiin ynnättynä vaihtuvuus on kuitenkin aivan liian suurta ja se suuri kuva tuntuu puuttuvan.

[D4]

Kiitoksia hyvistä(kin) ja asiallisista(kin) vastauksista. Kokoan omat kommentinkommenttini tähän yhteen viestiin, niin ei tule spämmättyä montaa viestiä...toivottavasti tästä saa selkoa.

Ei kyllä hirveen hyvä oo tulla huutelee ku omat hankinnat on luokkaa Trippier, Wimmer, Alderweireld. Osottaa aika lailla minkälainen spurs on joukkuuena näinä päivinä selkeä keskikastin joukkue sotonin, evertonin ja west hamin kanssa. Omasta mielestä tämän vuoden pool hankinnat ovat tasoltaan aivan eri luokkaa, viime kesänä haettiin leveyttä tänä kesänä laatua.

Niin, Spursia voinee osoitella sormella siitä, ettei se ole kauheasti tehnyt hankintoja. Minusta Spursin hankinnat ovat kuitenkin lähtökohtaisesti erittäin harkitun oloisia. Puhutaan siis täysin eri asiasta, kuin Poolin kohdalla, jossa pohdin siis sitä, ovatko nämä ison rahan hankinnat tuon rahan arvoisia.

Viimeisen lauseesi argumentointi kuulostaa myös hiukan oudolta, kun ne viime kesän "leveyshankinnat" olivat kutakuinkin ihan yhtä kalliita, kuin tämän kesän "laatuhankinnat".

Milnerin viikkopalkka ei ole £150k+bonukset, £150k on huhuttu summa, johon kaikkien bonuksien täyttymättä päästään. Mitään hajua ei ole mistä nuo bonukset muodostuu. Aston Villassa taisi Milnerillä olla aika iso rooli, silloin pelasi viimeksi kunnolla keskikenttäpelaajana.

Yleensä, kun viikkopalkoista puhutaan, tarkoitetaan niillä kyllä peruspalkkaa, jonka päälle taitaa melkein kaikilla Valjupelaajilla sitten tulla erilaisia menestysbonareita, mutta eipä tuo nyt niin oleellista ole. Allekirjoitusbonus sen sijaan on eri asia, ja ainakin minun ymmärtääkseni yleinen tapa "ilmaissiirroissa" on se, että pelaajalle ja tämän agentille maksetaan siirron yhteydessä huomattavankin iso kertakorvaus, tavallaan siirtosumman sijaan. Näin saadaan se palkkakuluissa näkyvä viikkopalkka paremmin linjaan seuran yleisen palkkatason kanssa. Ihmettelisin, jos ei Milnerin siirtyessä joitain miljoonia ole tähän tapaan vaihtanut omistajaa.

Aston Villassakin ollessaan Milner oli vielä varsin nuori lädi, eikä ainakaan minun muistikuvani mukaan varsinaisesti dominoiva pelaaja, vaikka varsin isona lupauksena pidettiinkin. Sittemmin on tosiaan ollut pikemminkin huippujoukkueen squad-pelaaja, kuin "vastuunkantaja".

Ingsin kohdalla ainakin luotettavissa paperilähteissä oli juttua, ettei Tottenhamin hassuttelutarjouksella olisi mitään vaikutusta korvauksen määrittelyssä, miksi edes olisi? Olisivat nyt heti tarjonneet £100m. Tuo taisi olla Tottenhamin ainoa keino saada kalastettua Ings itselleen, tuohon kilpatarjoiluun Liverpool ei olisi lähtenyt.

Voi hyvin olla, ettei tuolla Spursin tarjouksella ole mitään merkitystä tribunaalin päättämään korvaussummaan, mutta noin ainakin useammassa paikassa spekuloitiin. Varmasti Levyn pääasiallinen syy tarjoukseen silti oli Ingsin pään kääntäminen Spursin suuntaan, mutta taisi olla käytännössä jo asiat sovittu, ja Pool voitti tällä kertaa kilpailun pelaajasta.

Markovicin hehkutukset olivat vuosi sitten aika maltillisia, olihan kaveri 20-v ja tuli Portugalin liigasta. Firminon pitäisi olla pian pelaajana parhaassa iässä ja hänestä varmasti odotetaan johtavaa pelaajaa jo ensi kaudella.

No, kyllähän niitä hehkutuksia oli (niinkuin aina, tietenkin), ja vähän kyllä ihmetyttäisi, jos ei olisi, kun kaveri ilmeisesti kuitenkin maksoi £20m. Firminolla ei tosiaan oikein ole edes tuota "potentiaali" -korttia, vaan onnistua pitäisi jo ensimmäisellä kaudella, tai paine voi kasvaa liian suureksi.

Hankintoja voi verrata myös korvattuihin pelaajiin:

Jones <-> Bogdan  Ei mitään tramaattista, mutta huonompaan suuntaan ei paljon pysty edes menemään
Johnson <-> Clyne  Melkein voisi varmuudella sanoa, että tässä ollaan otettu iso askel eteenpäin
Gerrard <-> Milner  Pelillisellä puolella Gerrard oli viimeisen vuotensa lähinnä taakka Liverpoolille, lyhyellä tähtäimellä eteenpäin menoa
Sterling <-> Firmino  Sterlingillä on potentiaalia, mutta uskoisin Firminon olevan "valmiimpi" pelaaja tällä hetkellä
Benteke <-> Balotelli  Selvä parannus
Ings <-> Borini  Pelkkien treenipelien perusteella selvä parannus

Mielipiteet on aina mielipiteitä varsinkin värilasien takaa katsottuna.

No, ei siinä, on yllä ihan pointtia, mutta huomauttaisin, ettei se argumentointi viime kesän hankinnoista ihan hirveän erilaista ollut. Sitä vaan vuodessa helposti unohtuu, kuinka Balotelli, Lovren, Markovic ja Lallana olivat selkeästi parempia, kuin ennen heitä rosterissa majailleet kaverit. No, kukaan ei toki varmaan väittänyt Suarez <-> Balotelli -vaihtoa eteenpäin menoksi, mutta muistanpa lukeneeni useammankin varsin optimistisen ajatuksen, siitä, kuinka tuossa vaihdossa ei hirveästi hävittäisikään.

Milner on mielestäni kysymysmerkki enemmän siitä syystä, että hän ei ole pelannut vuosiin keskeisessä roolissa omassa joukkueessaan, vaan on ollut rotaatiopelaajan roolissa. Aston Villassa ( ja oliko sitä ennen Newcastlessa?) taisi breikata ja olla ihan joukkuetta kantava voimakin, mutta itsekään en Milneriä minään sateentekijänä näe. Odotan kuitenkin parempaa onnistumista, kuin vaikkapa Joe Colelta punaisessa paidassa.

Kutakuinkin juuri tätähän minä tuossa sanoin...

Benteken loukkaantumishistoriasta en ole muuten perillä, kuin että hänellä oli tämä pidempi poissaolo, jonka takia myös brasilian MM-kisat jäivät väliin? Sturridgen ei voida olettaa pysyvän kunnossa, joten on luonnollista että Bentekestä haetaan ykköshyökkääjää. Ja olen myös antanut itselleni ymmärtää, että Benteke osaa myös olla epäitsekkäämpi kuin vaikkapa Sturridge.

No, tämä jää nähtäväksi. Se on kyllä plussaa Poolin kannalta, että Benteke tuli jo takaisin hyvälle tasolle loukkaantumisensa jäljiltä, joten lähinnä tuossa riski lienee se, onko kaveri yleisemminkin herkkä loukkaantumaan (iso koko voi tuolle kyllä altistaa), vai oliko kyseessä vain yksittäistapaus.

Clyne nyt oli selkeään tarpeeseen hankinta. Johnson lähti, joten tilalle hankittiin nuori brittipakki. Perusbrittilisän tuosta joutuu maksamaan, mutta nuori ja kovin on jopa Luke Shawta paremmaksi kehuttu. En tiedä tuosta, mutta ainakin viimeisten kausien Johnsonia paremmaksi mennee heittämällä...

Itse pidän kyllä Shaw:ta huomattavasti isompana lupauksena, mikä siirtosummassakin näkyi, mutta muuten kyllä samaa mieltä, eli Clynen kohdalla tosiaan lädilisä oli se, mikä hinnassa näkyi. Silti mielessä vähän kummittelee case Lovren, ja se, ovatko Saintsin puolustajat kokeneet vähän liiallistakin arvonnousua viime vuosina "omaan tasoonsa" nähden.

Firminossa piilee floppivaara, mutta toki on myös mahdollisuus, että kaveri onnistuu. Ymmärsin, että viime kesänä tämä kaveri oli jo kaikkien huulilla, mutta mennyt sesonki ei mennyt ihan nappiin? Brasilian maajoukkue status toki, mutta eipä sekään vielä mitään takaa, kuten sanoit.

Jep, riskihankinta. High risk, high reward, sanoisi eräs ajatusten Aurajoki.

Ainakin itselle aikamoinen paukku oli näinkin iso siirtoruletti. Se ainakin minua huolettaa, että permanentti voi olla hyvinkin hakusessaan, kun ovet ovat käyneet kuin Stockalla konsanaan. Vaikea sanoa, millä tavoin lähdetään pelaamaan ja miten kokoonpano elää, kun tosiaan joukkue on uusiutunut noin runsaasti...

Niin, tätä myös yritin oikeastaan tuossa tuoda esiin. Joukkue on uudistunut runsaasti, eikä oikeastaan ole onnistunut "sulattamaan" vielä viime kesänkään hankintoja. Spursissahan asia on nyt (kerrankin) juuri päinvastoin, ja siitäkin näkökulmasta itseäni kovasti kiinnostaa seurata, mihin suuntiin tämän hetken lähtökohdiltaan hyvin tasaiset joukkueet tästä lähtevät.

Enemmänkin näissä hankinnoissa näkyy se, että Pool ottaa ne jotka se vaan voi saada. Toki tässä nyt on rahaa palanut, mutta lähtökohtaisesti erona näinä kahtena kesänä on se, että tänä kesänä Pool on ostanut hieman kokeneempaa pelaajaa ja pelaajaa Valioliigasta. Peilataan hieman vastaan kuten Pride tuossa yllä:

No, en minä nyt tuollaista oikein näkisi. Viime kesänäkin sisään tuli Valioliigakokemusta Lovrenin ja Lallanan muodossa. Mlnerin tyyppinen todella kokenut kaveri silloin toki puuttui, mutta ei noissa nyt profiililtaan muuten isoa eroa tuntuisi minun silmääni olevan.

Milner tuo johtajuutta, tasaisuutta ja tietynlaista uskoa omaan tekemiseen. En näe että miehelle juurikaan pelin edistämisestä annettaisiin vastuuta, vaan homma on enemmän sellaista laadukasta perusduunia läpi otteluiden. En oikeastaan itse edes näe skenaariota jossa Milner epäonnistuisi hankintana.

Milner tuonee luotettavuutta ja tasaisuutta, mutta tuoko oikeasti "Boring" James Milner myös johtajuutta? Onko tästä jotain aiempaa merkkiä, vai tarkoitatko tässä nyt vain sitä, että kokenut kaveri on automaattisesti ainakin jonkinlainen johtaja nuoremmilleen?

[Lilywhite]

Erittäin hyvää, asiallista ja ansiokasta pohdintaa sekä kyseenalaistamista Iso-D:ltä!! Kylläpä lämmitti mökkisaunan jälkeen lueskella ja hyvää keskusteluahan tuosta on syntynyt.

Itse olen nimittäin myös hieman skeptisillä linjoilla, enkä näe kovinkaan suurta eroa viime kesään. Hieman tässä haiskahtaa edelleen kabinettisapelien kohtaamisesta aiheutuva kuumenevan metalin tuoksu. Reagoitu on kuitenkin ja se on hyvä. Eniten ihmettelen yhä Anfieldin takaa löytyvää deadwood-pinoa ja sen takia Mister D:n mainitsema viittaus siitä miten Liverpool yrittää ostaa itseään takaisin kärkeen, on hyvin osuva. Järkevä taloudenpito on lakaistu maton alle ja nyt mennään, eikä meinata. Mikäli homma menee puihin, niin päitä putoaa varmasti, jos taas homma natsaa, niin sitten tanssitaan kukkakedoilla.

Ei kyllä hirveen hyvä oo tulla huutelee ku omat hankinnat on luokkaa Trippier, Wimmer, Alderweireld. Osottaa aika lailla minkälainen spurs on joukkuuena näinä päivinä selkeä keskikastin joukkue sotonin, evertonin ja west hamin kanssa. Omasta mielestä tämän vuoden pool hankinnat ovat tasoltaan aivan eri luokkaa, viime kesänä haettiin leveyttä tänä kesänä laatua.

Outo kommentti, et ilmeisesti tiedä Wimmeriä tai muuten tuon hankinnan taustoja. Alderweireld menee vasenjalkaisen maanmiehensä rinnalle, pelaten itse oikeaa topparia. Spursilla on ollut suuri ongelma tällä sektorilla ja nyt sitä on lääkitty tarpeen mukaan. Mitä tuohon Trippieriin tulee, niin mieluummin tuon otti sisään, kuin Clynen. Sanoisin tässä nyt Benteken saavuttua Pooliin sen, että Trippier olisi keskityksineen ollut varsinainen lottovoitto Rodgersille. Toki tuo riippuu myös siitä, miten joukkueen taktiikka menee, eli jos laatukeskityksille ei ole tarvetta, niin Trippierin osakkeet laskevat, mutta samalla laskevat myös Benteken.

[True_Ulpu]

Ihan mukavaa kyselyä ja miksei vastauksetkin ihan mielenkiintoisia, mutta tämä D4 toinen viesti vastineineen menee huumorin puolelle. Pyysit mielipiteitä ja näkemyksiä, niitä myös sait. Ei teikäläisen tarvitse pakkosyöttää omiaan.

E. Annetaan vielä itkuhuutonaurut Lilyn Trippier ennen Clynea väitteelle. Ooppa ny rehellinen

[JaJaJe]

Ei ehkä tämän topicin aineistoa, mutta jotenkin Spursin pojilla tuntuu olevan tarve näyttää että omat hankinnat on ihan yhtä hyviä kuin muiden. Ottaisin Clynen ennen Trippieriä kymmenen kymmenestä. Alderweireld pääsee tasoiseensa seuraan Spursissa, jossa luvassa varmaan hyvin vastuuta maanmiehensä rinnalla, ja tosta yhestä kaverista paha sanoa henkilökohtaisesti mitään, kun en herrasta ole kuullutkaan. Lilykin se aina tykkää olla eri mieltä poolistien kanssa asioista, mutta niinhän sen kuuluukin mennä.

[Lilywhite]

Ei ehkä tämän topicin aineistoa, mutta jotenkin Spursin pojilla tuntuu olevan tarve näyttää että omat hankinnat on ihan yhtä hyviä kuin muiden. Ottaisin Clynen ennen Trippieriä kymmenen kymmenestä. Alderweireld pääsee tasoiseensa seuraan Spursissa, jossa luvassa varmaan hyvin vastuuta maanmiehensä rinnalla, ja tosta yhestä kaverista paha sanoa henkilökohtaisesti mitään, kun en herrasta ole kuullutkaan. Lilykin se aina tykkää olla eri mieltä poolistien kanssa asioista, mutta niinhän sen kuuluukin mennä.

Tuohon lihavoituun olisi mukava kuulla edes jokunen perustelu? Varsinkin näin Benteken saavuttua seuraan?

[D4]

Ihan mukavaa kyselyä ja miksei vastauksetkin ihan mielenkiintoisia, mutta tämä D4 toinen viesti vastineineen menee huumorin puolelle. Pyysit mielipiteitä ja näkemyksiä, niitä myös sait. Ei teikäläisen tarvitse pakkosyöttää omiaan.

Keskusteluun kuuluu käsittääkseni vuoropuhelu. Pyysin mielipiteitä, ja kuten sanottua, oli hienoa, että niitä tuli, mutta joistain kohdista, kun en ihan samaa mieltä ollut, niin laitoin vielä vastinetta...ei kai tuo nyt niin kummallista ole. Ehkä noita quoteja tosin tuli turhan monta tuohon, kun vähän toisteluksi meni...

Mutta, totta kyllä, että siihen alkuperäiseen kysymykseeni sain vastauksen, eli ainakin jollain tasolla Pool-fanitkin (tai ainakin osa heistä) näkee samoja huolenaiheita Poolin hankinnoissa, kuin minä.

[Jugurttibiti]

Tuohon lihavoituun olisi mukava kuulla edes jokunen perustelu? Varsinkin näin Benteken saavuttua seuraan?

Ainakin Hodgsonin mielestä Clyne on Trippieriä parempi pelaaja, kun tämän valitsee Englannin maajoukkueeseen ennen divarijyrää.

Trippier sopi varmasti hyvin Burnleyn systeemiin ja loi tuossa systeemissä paljon maalipaikkoja, mutta toisalta Trippierin syöttötaito on turhan vaatimaton huippuseurojen näkövinkkelistä ja lisäksi taklauspelissä on paljon parannettavaa Clyneen verrattuna. Näistä kahdesta ilman muuta siis Clyne jatkoon.

[molby2]

Kyllä siitä asiasta olen monesti huudellut ja huudan vielä. Poolistit eivät näe metsää puilta, mutta se keskikenttä huutaa ja lujaa vahvistusta. Milner ei ole ratkaisu hän paremmin rinkipelaaja. Me tarvitsemme huippuvuosien Stevien tai Alonson tasoisen kk kapellimestarin, siihen Hendo ei yksin pysty. Paremmin me tarvitsimme 3 Hendoa sinne, yksi ei riitä.
Se on täysin muilta foorumisteiltä jäänyt näkemättä mikä aukko siinä on.
Jos emme siihen keskikentälle miestä osta, olemme hukassa tai sitten Cou tai Firminho on istutettava siihen.
Verrataan Munan ja Arsun kk miehiin ja määrään, olemme rutkasti jäljessä.

[Lord Bendtner]

Ihan asiallista settiä D4:lta ja hyvää kyseenalaistamista. Sen sijaan Lilyn Trippier > Clyne -heitto vetää pohjaa spurs-fanien muuten asialliselta mukaantulolta. Toki tuossa aikaisemmin lähti turhaa huutelua sinne päin, joten siinä mielessä reilu peli.
Pitää katsoa josko sitä paremmalla ajalla(ja parempaan kellonaikaan) kehittelisi kunnollisen vastauksen D4:lle.

[Pohojanpoika]

Perhana Lily! Saa yskiä aamukahveja keuhkoista pois vähän aikaa luettuani tämän Trippier parempi kuin Clyne kommentin

[JaEKRa]

Firminoa ja bentekeä ei vissiinkään helsingissä nähdä

The Independent:

The Helsinki game is Rodgers main focus and he has named a strong squad. The likelihood is that Christian Benteke, the £32.5m signing from Aston Villa, will make his debut against Swindon on Sunday. That will possibly be Roberto Firmino’s debut too – he is also not travelling to Helsinki.
 

Mario Ballotelli & Mino Raiola

Milloin Liverpool pääsee eroon näistä kahdesta hessusta? Rodgers on kertonut että super mariolla ei ole tulevaisuutta seurassa ja että hän ei halua "miestä" ykkösjoukkueen lähelle.

Firmino:
Melkoisen muhkea siirtosumma asettaa tälle kaverille isot odotukset. Bundesta ei oikein tule seurattua, joten en osaa käytännössä mitään kaverista pelillisesti sanoa, mutta sopeutuminen on aina hiukan riski, joten suuren siirtosumman ansiosta floppiaineksia on ilmoilla. Kovastihan tätä kaiffaria kyllä kehutaan mutta kovasti kehuttiin Markoviciakin vuosi sitten...

Tämä on niin viiltävää analyysiä että ihan itkettää. Siirtosumma, sopeutuminen, Markovic? ..... en ole nähnyt kaverin pelaavaan!!?. Aloita vaikka YouTube-videoista jos et tuon parempaa tarinaa osaa kirjoittaa. Firmino saattaa olla käänteentekevä kaveri Liverpoolissa, jolloin Firmino - Coutinho - Benteke kolmikko tulee dominoimaan Valioliigaa kaudella 2015-16.

[Beeros]

Keskusteluun kuuluu käsittääkseni vuoropuhelu. Pyysin mielipiteitä, ja kuten sanottua, oli hienoa, että niitä tuli, mutta joistain kohdista, kun en ihan samaa mieltä ollut, niin laitoin vielä vastinetta...ei kai tuo nyt niin kummallista ole. Ehkä noita quoteja tosin tuli turhan monta tuohon, kun vähän toisteluksi meni...

Mutta, totta kyllä, että siihen alkuperäiseen kysymykseeni sain vastauksen, eli ainakin jollain tasolla Pool-fanitkin (tai ainakin osa heistä) näkee samoja huolenaiheita Poolin hankinnoissa, kuin minä.

Tekstistäsi huomaa, että pohdiskelet asiaa hyvin ja mukava saada asiakirjoittajia paikalle, mutta kysymys huolettaako uudet hankinnat oli rahtusen asenteellinen. Eikös se nyt ole selvää, että uusiin hankintoihin liittyy aina huolia menestyksestä ja sopeutumisesta joukkueeseen? Monet varmasti pitävät uusia pelaajia eteenpäin menona korvattaviin pelaajiin verrattuna, kuten edellä useasti mainittu, mutta tuskin kukaan on varma heidän onnistumisestaan Pool-nutussa.

Ei tässä auta kuin olla varovaisen optimistinen tulevan kauden suhteen. Itse liityn tähän joukkoon jonka on vaikea nähdä Bentekeä Poolin soihdunkantajana, mutta toivon olevani väärässä ja tuosta tulee kaveri jonka paitaa kannan viiden vuoden päästä.

[Pesso]

Itse kukin tätä varmaan tekee.. Mutta onhan nämä "vierailijoiden" asiallisiksi tarkoitetut/naamioidut analyysit välillä huvittavia. Voi olla, että aloitetaan ihan fiksulta pohjalta, mutta kiusaus kasvaa naputellessa liian suureksi. "Ihan kiinnostava hankinta, mutta näkemättä silti paska ja tulee floppaamaan". Hankintojen dumaaminen on muutenkin aika herkkää hommaa, johon oikeastaan ei kannattaisi ryhtyä ollenkaan. Spekuloida toki silti voi. Noin puolet hankinnoista on keskimäärin hyviä, loput jotain muuta. Olosuhteet ja aikajänne vaikuttavat paljon. Esimerkiksi Poolin viime kesän hankinnat olivat kaikki toistaiseksi paskoja, mutta ainakin Lallana ja Can saattavat vielä osoittautua arvokkaiksi pelaajiksi. Hendersonin kehityskaaren tietävät kaikki. Ja niin edelleen. Urheilussa nykyhetki on toki aina tärkein mittari varsinkin ison rahan vaihtaessa omistajaa, mutta muuttujia on yleensä helvetin monta. Voi olla "halki poikki ja pinoon-hengessä" raivostuttavaa, mutta itse listaisin mielummin esim. positiivisia ja negatiivisia juttuja ja arvioisin siten.

Firmino-kiiman puuttuminen on ehkä ihan ymmärrettävää.. Mutta kyseessä on nähdäkseni kyllä vähän Markovicia isompi kala. Se voi olla vähän omituinen tyyppi jne, kuten vaikkapa Suarezkin oli, mistä johtuen siirtoa ihan isoimpiin seuroihin ei vielä tullut.. Mutta potentiaalia sillä taitaa olla ainakin lähelle huippua. Pelityylikin sopinee valioon. Voi olla, että vaatii toki totuttelujakson, kuten Suarezkin vaati.. Mutta hyvää on tässä tapauksessa syytä odottaa.

[Koom]

Ei tässä tuolla nipulla mestaruudesta pelata, mutta kolmannesta/neljännestä sijasta kyllä taistellaan. Chelsea, City, Arse ja United ovat paperilla kovempia, CL-matsit tosin kuluttavat huomattavasti enemmän kuin EL-näpertelyt. Poolin menestys on kiinni, siitä ettei pikkuseuroille (ml myös evertonit, spursit, saintsit) menetetä pisteitä ja kärkijoukkueilta otetaan pisteitä ainakin kotona. Isoista odotan Arsenalin yllättävän positiivisesti ja Cityn hieman floppaavan.

[Nutmeg]

Mielestäni ManUlla on tällä hetkellä hieman pakka sekaisin ja siihen pitäisi Poolin kyetä iskemään mikäli haluavat päästä takaisin Euroopan kermakentille. De Gea on kysymysmerkki, lähteekö vaiko jääkö? Jos jää, mikä on motivaatio kun siirto Realiin seuraavana kesänä on lähes varma? Keskuspuolustukseen ei ole saatu ainakaan vielä vahvistuksia ja toisena topparina ilmeisesti avaa pienoinen kysymysmerkki Daley Blind. Lisäksi hyökkäys on todella ohut, ainoastaan Väinön loukkaantumisen päässä katastrofista. Toisaalta uusista hankinnoista Depay vaikuttaa todella kovalta pelaajalta ja voi parin kauden päästä olla ihan Hazardin veroinen pelaaja.

[Beeros]

Heh, Pool ei pelaa Mestarien liigassa, he menettivät ensin Suarezin ja sitten Sterlingin... uudet korvaavat vanhat ja näin. Mutta kuten Suomessa on tapana sanoa: "eteenpäin on menty!"

Ehken ollut tarpeeksi tarkka, mutta viittasin tämän kesän hankintoihin. Sterling on toki hyvä pelaaja jonka plussat ovat toistaiseksi enemmän potenttiaalin kuin riittävyyden puolella joten Firminho saattaa hyvinkin olla sitä eteenpäin menemistä ensi kautta silmällä pitäen.