Chelsea F.C. 2015/2016 - Who's kidding?

[Lilywhite]

Voi olla että Real saa Hazardin 70 miljoonan euron sijaan 60 miljoonalla eurolla, mutta ei Hazardin markkina-arvo vielä yhden kauden perusteella laske sen enempää. Samalla tavalla kuin ei Di Mariankaan arvo tippunut kovin paljoa, vaikka oli täysi floppi Manussa.

Toki Di Maria oli floppi siinä missä nyt Hazardinkin kausi on ollut floppi. Tehokkaampi Di Maria kuitenkin ManU:ssa oli, huomattavasti tehokkaampi:

2014-15, Di Maria, 1991 minuuttia, 4+12
2015-16, Hazard, 1848 minuuttia, 0+4

[DDrogba]

Toki Di Maria oli floppi siinä missä nyt Hazardinkin kausi on ollut floppi. Tehokkaampi Di Maria kuitenkin ManU:ssa oli, huomattavasti tehokkaampi:

2014-15, Di Maria, 1991 minuuttia, 4+12
2015-16, Hazard, 1848 minuuttia, 0+4

En nyt jaksa lähteä vääntämään rautalangasta, mutta ihan samanlaista surffailua se Di Marian peli oli kuin koko Chelsean jengillä (pl. Willian) tällä kaudella.

[Cel]

Hazard voi hyvinkin häipyä isolla rahalla piakkoin. Oli viime kaudella liigan paras pelaaja, mutta pelaajatyyppinä silti soveltuu heikohkosti valjuun. Viime kaudellakin valitin jatkuvasti kuinka turhauttavaa se on kun Haz pysäyttää jokaisen hyökkäyksen hautomalla palloa. Tekihän se isot tehot kauden lopussa mutta tuollaisen pelaajan pitää olla jatkuvasti ihan törkeän korkealla tasolla, jotta siitä on enemmän hyötyä kuin haittaa.

Itse diggasin eniten Chelsean pelityylistä silloin kun se oli suoraviivaista, laidoilla viiletti Duff ja Robben tarjoten jatkuvasti kärjelle (Drogba) keskityksiä ja kun puskettiin keskeltä läpi, ei neppailtu ja hierottu vaan Lampard haki aina heti kun mahdollista sitä linjan läpäisevää pystysyöttöä tai vetoa. Olen sitä mieltä että tuollainen suoraviivaisuus yhdistettynä tiiviillä puolustuksella ja vähän pienemmällä pallonhallintaprosentilla toimii Valjussa parhaiten, eikä Hazard siihen valitettavasti sovi vaikka ilmiömäisen taitava pelaaja onkin. Puolustus ehtii ryhmittymään joka kerta kun pallo pelataan Hazardille ja mies alkaa pallo taitavissa jaloissaan funtsimaan mitä sen kanssa tekisi. Menee seinää päin puskemiseksi.

[Zorbas]

Stones mahtuisi Chelseaan HG-statuksen ansiosta, mutta en tiedä onko Lukakulle tilaa.

OT, mutta eikö Lukaku ole ihan yhtä HG kuin Stoneskin?

Edit:

The Premier League have confirmed that Romelu Lukaku qualifies as a home-grown player this season [2014/15 -]

Lähde: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/chelsea/10984812/Chelseas-bid-to-sign-Didier-Drogba-puts-Romelu-Lukakus-future-in-doubt.html
Vai onko "Valioliigan home-grown" eri asia kuin "UEFA:n home-grown"? Muistaakseni on hieman, mutta en muista miten.

[jONAS351]

Tuskin Lukakulla on mitään intressejä pelata Chelseaan, rivien välistä lukenenaana vaikuttaa että miestä kohdeltiin kuin tautista eikä niitä kuuluisia näytönpaikkoja alettu edes tarjoamaan kun peli olisi alkanut olla uomissaan vaan kärrättiin saman tien Evertoniin Drogban yms. tieltä..-

[DDrogba]

Taas sitä kuuluisaa jälkiviisastelua. Lukakun myynti 30 millillä oli loistava ratkaisu, kuten oli Matan ja Luizin myynnit. Diego Costa oli tulossa dominoimaan ja tekikin sitä viime kaudella. Lukaku olisi siis viettänyt kauden penkillä. En tiedä, olisiko Lukaku nyky-Chelseassa sen parempi kuin Costakaan. Eikä Lukaku mikään ilmiömäinen talentti ole, kuten De Bruyne, joten turha raapia haavoja auki. Siinä menetettiin hyvä 15 maalin perushyökkääjä, mutta tuolla rahasummalla hyväksyn ratkaisun.

[Erityistapaus]

Tunnen sympatiaa Mourinhoa kohtaan. Pelaajat alisuorittavat valtavasti. Eilen vain Ivanovic, Azpilicueta, Courtois ja Remy pelasivat viime kauden tasollaan. En niele purematta väitteitä, jonka mukaan pelaajat eivät pelaa enää managerilleen. Tällöin pukukopissa olisi pitänyt tapahtua kesän/syksyn aikana jotain merkittävää ja brittimedia olisi sen saanut jo selville. Nythän kaikki pelaajat ovat lähes poikkeuksetta toistelleet luottamustaan Mourinholle ja peräänkuuluttaneet henkilökohtaista tasonnostoaan. Jos pelaajat eivät enää pelaa managerilleen, niin myös omistaja olisi tietoinen siitä ja antanut jo potkut managerille. Eihän päivittäisestä toiminnasta tule yhtään mitään, jos pelaajien ja valmennustiimin välillä ei ole luottamusta.

Olen sanonut tämän jo aiemmin, nyt on syytä olla pitkäjänteisiä. Top-4 paikka on epäilemättä liian kovan työn takana, nyt kaikki panokset FA Cupiin ja Mestarien liigaan. Korostan, jos Mourinholla ei ole pelaajien luottamusta, hän olisi saanut jo potkut. Välikausi tästä tuli, se on hyväksyttävä, nyt keskittyminen vaan niihin asioihin, joista europaikka voidaan vielä hommata.

[DDrogba]

Tällöin pukukopissa olisi pitänyt tapahtua kesän/syksyn aikana jotain merkittävää ja brittimedia olisi sen saanut jo selville.

Case-Eva?

Voihan se olla, että pelaajat pelaavat joukkueelle ja luottavat manageriin, mutta itse kuitenkin uskon että jollain tavalla jengi on kyllästynyt Mourinhoon. En osaa tarkemmin sanoa miten, kun en ole töissä Chelsea FC:ssä eikä minulla ole psykologian tohtorin tutkintoa, mutta psyykkisessä takalukossa joukkue on. Sitä miten tuo takalukko aukeaa, en osaa vastata ollenkaan. Scolarin ja Villas-Boasin aikakausilla samanlainen takalukko oli olemassa, ja ne aukesivat nätisti kun janareille annettiin fudut.

[fletkumper]

Avaus uusiksi, Hazard ja kumppanit penkille siks aikaa että alkaa kiinnostamaan.
Top 4 mennyt jo aikoja sitten silti noi samat jantterit pyörii avauksessa, ja ei kai Chelsea nyt voi oikeesti taistella putoamista vastaan!?
Remy ollut ihan hyvä kun on kentälle päässyt ja olis tuolla Loftus-Cheek, Traore ja Kenedy.
Onkos toi Djilobodji pelannu ollenkaan?
Luulis että noilla kiinnostusta ja näytönhaluja olisi.
                     
             

[Takapihan tähti]

Avaus uusiksi, Hazard ja kumppanit penkille siks aikaa että alkaa kiinnostamaan.
Top 4 mennyt jo aikoja sitten silti noi samat jantterit pyörii avauksessa, ja ei kai Chelsea nyt voi oikeesti taistella putoamista vastaan!?
Remy ollut ihan hyvä kun on kentälle päässyt ja olis tuolla Loftus-Cheek, Traore ja Kenedy.
Onkos toi Djilobodji pelannu ollenkaan?
Luulis että noilla kiinnostusta ja näytönhaluja olisi.
                     
             

Itsekin olen täysin samaa mieltä , ettei herroja: Hazard, Fabregas, Costa, Ivanovic, Matic tarvitse peluuttaa ennen tammikuun loppua. Tuollainen varmasti parantaisi janareiden peliä kummasti.

Saako muuten FA Cupista EL-paikan?

[pölkky]

Itsekin olen täysin samaa mieltä , ettei herroja: Hazard, Fabregas, Costa, Ivanovic, Matic tarvitse peluuttaa ennen tammikuun loppua. Tuollainen varmasti parantaisi janareiden peliä kummasti.

Saako muuten FA Cupista EL-paikan?

Ei saa FA cupista paikkaa...

[Panze]

Ei saa FA cupista paikkaa...

Kyllähän voittaja EL:n pääsee

[DDrogba]

Kyllähän voittaja EL:n pääsee

Jee ""

[SummerTime]

Kyllähän voittaja EL:n joutuu

Korjasin.
Saa nähdä moniko lähtee tammikuussa menemään ja ketä tulee sisään...

[Ponsse]

En tiedä kuinka tosissaan täällä ollaan, mutta puheet jostain UCL:n voittamisessa, Eurooppa-liigan voittamisesta tai FA cupin voittamisesta ja liigassa vain "pelailusta" ovatko kyllä niin hakoteilla ja sisällöiltään väsyneitä, ettei niitä jaksa lukea edes hassutteluina. keskittymisen pitäisi olla pelin parantamisessa eikä kilpailujen prioirisoinnissa. Tällä menolla Chelsea ei voita mitään ja tippuu divariin. Mielistä kannattaa nyt unohtaa  sellainen ajattelu, että Chelsea on vain liian suuri putoamaan. Ei ole.

Mourinhoa olen kritisoinut tietyistä asioista koko toisen tulemisen, mutta en olisi uskonut että miehelle pitää potkuja huutaa missään vaiheessa. Nyt sen pitää kuitenkin tapahtua, sillä valmentaja on saanut koko joukkueen niin lamaantuneeksi ettei se tästä muuksi muutu. Keinoja ei ole. Oli vika missä tahansa, on selvää ettei Mourinho pysty sitä korjaamaan. Ulkopuoliselle koko sukellus on täysi mysteeri.

Joukkueen peli on aika lailla vuoden ollut aikamoista paskaa muutamia hienoja hetkiä lukuunottamatta. Potkut eivät mielestäni ole hätiköityjä, kunhan seuraajasta on käsitys. WBA:n toimiston oven taakse uutta manageria kyselemään? Nyt sorruin itse väsyneeseen hassutteluun...

[Erityistapaus]

Cesc Fàbregas calls on Chelsea team-mates to take responsibility
• ‘If you are a big player, and paid like one, you must play like a big player’
• Cesc Fàbregas talking on Facebook in wake of Chelsea’s 2-1 loss at Leicester



Cesc Fàbregas has criticised the attitude and behaviour of himself and his team-mates in the wake of Chelsea’s alarming slide down the Premier League table.

The champions plunged to their ninth league defeat of the season on Monday, losing 2-1 at Leicester City, the leaders, to slip to fifth from bottom.

“We will all have to take our responsibility. If you are a big player, and paid like a big player, you must play like a big player and behave like a big player,” Fàbregas told a Facebook question and answer session on Tuesday. “I am not saying you can’t have a bad season and bad games. We all have big players and small players but the attitude must be spot on.

“We must always be at the top of our games, even when it’s not, and the behaviour has to be better than what we are seeing right now from every single Chelsea player.”

The Spain midfielder refused to blame the squad’s problems on a lack of self-belief. “Confidence is important until a certain point,” said Fàbregas. “At the end of the day, as a player you have pride.

“We cannot win the Premier League right now but we must do better. Right now is not the time to think of where we might finish, we’ve been saying it almost all season. “I don’t think about anything apart from wanting to beat Sunderland [on Saturday], play my best and that’s it.

“Right now no one is easy [for us]. We’ve put ourselves in this position and we must now prove that we can start winning.”

Fàbregas’s former Arsenal team-mate Thierry Henry also took part in the question and answer session and the Frenchman believes the blame for Chelsea’s poor form should be directed more at the players than at José Mourinho.

“It seems like it’s difficult for them and yes, you can have a go at the boss, but I also think you can have a massive go at the players,” said Henry. “It is time for the players to be professional about it, where is your pride?

“With the quality in that team … how can you not beat Bournemouth, Crystal Palace, and it’s no disrespect to any of those teams, at your place?”

Chelsea lost 2-1 at home to Palace in August and were beaten 1-0 by Bournemouth at Stamford Bridge at the start of this month.

[Jorgeboy]

Ceschän höpöttelee ihan järkeviä. Yksikään peli ei todellakaan ole tällä hetkellä helppo Chelsealle. Minusta on myös tärkeää, että iso osa tästä paskasta sysätään pelaajien niskaan, eikä kaikkea Muorinhon niskaan. Aika moni vaikuttaa kuitenkin olevan sitä mieltä, että tämän hetken tilanne on yksistään Josen syytä. Pelaajat ne kuitenkin kentälle sen tuloksen tekevät tai eivät. Eilenkin joukkueella oli tarvittavat maalipaikat vähintään tasapeliin, mutta nyt ei ole edes tuuria matkassa.

En todellakaan väitä, ettei Mourinholla ole joukkueen formiin osaa eikä arpaa. Kuten Cesc ja Henry tuossa haastattelussa sanoivat pelaajien pitää myös katsoa peiliin.

[Litranen]

Jos Roman olisi hoitanut tämän sotkun totuttuun tapaan, niin Mourinho olisi saanut potkut jo kuukausia sitten ja saattaa olla, että kentän laidalla sinisissä verkkareissa seisoisi tällä hetkellä Mr.Klopp. Vielä kun Ancelotti lähtee Pietariin ja Bielsa Swanseaahan niin eipä markkinoilta löydy ketään kelvollista korvaajaa Mourinholle.

[Gotti]

Jos Roman olisi hoitanut tämän sotkun totuttuun tapaan, niin Mourinho olisi saanut potkut jo kuukausia sitten ja saattaa olla, että kentän laidalla sinisissä verkkareissa seisoisi tällä hetkellä Mr.Klopp. Vielä kun Ancelotti lähtee Pietariin ja Bielsa Swanseaahan niin eipä markkinoilta löydy ketään kelvollista korvaajaa Mourinholle.

Avram Grant?

[fletkumper]

Jahas, hätäkokousta pukkaa..

http://yle.fi/urheilu/chelsealla_hatakokous__mourinhon_potkut_maksaisi_40_miljoonaa_puntaa/8532762

edit.

http://www.skysports.com/football/news/11668/10101573/jose-mourinhos-future-discussed-by-chelsea-board

[TheBlues]

Abralla on nyt todella tiukka päätös eessä. Kyllähän Mourinhon potkut olisi aika kallis skenaario. Ilmeisesti siellä nyt pohditaan että onko Mourinho silti se paras vaihtoehto johdattamaan Chelseaa mahdollisesti pitkälle kevääseen Chämppärissä. Mikäli potkut tulee niin koko rahalla Carlitoa.

[Takapihan tähti]

Abralla on nyt todella tiukka päätös eessä. Kyllähän Mourinhon potkut olisi aika kallis skenaario. Ilmeisesti siellä nyt pohditaan että onko Mourinho silti se paras vaihtoehto johdattamaan Chelseaa mahdollisesti pitkälle kevääseen Chämppärissä. Mikäli potkut tulee niin koko rahalla Carlitoa.

Toisaalta tuo kallis on aika suhteellista, jos abra pistää juuri 500 miljoonaa stadioniin ja avainpelaajista voidaan maksaa kevyesti tuo 40 milliä. Joten varmasti mainitsemasi Chämpäri asia on se suurin kysymysmerkki. Pystyykö Jose ja onko hän paras henkilä tuomaan Chämppäri pytyn kotiin... Itse epäilen vahvasti

[Cel]

Kyseen ainakin pitäisi olla siitä että onko Mou paras henkilö palauttamaan joukkueen uudestaan menestyksen tielle. Vaikea sanoa. Kyllähän Mo osaa menestystä tuoda, mutta onko tämä juuri hänelle oikea tilanne?

[Vanha Puusilmä]

Mitäs sanotte te paremmin Chelsean pelejä katsoneet, oliko Ivanovicin kyykytys Leicesterin laidalta yksittäistapaus vai onko taso tippunut pahasti? Olen pitänyt Ivanovicia kuitenkin hyvänä peruspalikkana paikallaan.

[Takapihan tähti]

Mitäs sanotte te paremmin Chelsean pelejä katsoneet, oliko Ivanovicin kyykytys Leicesterin laidalta yksittäistapaus vai onko taso tippunut pahasti? Olen pitänyt Ivanovicia kuitenkin hyvänä peruspalikkana paikallaan.

Kyseinen peli oli yksi parhaista Branen peleistä tällä kaudelle(toki loukin jälkeen koko ajan hieman parantanut). Varsinkin kauden alussa oli vielä enemmän kujalla, joten on varmasti ihan oikeutettua päätellä ainakin tason notkahduksesta. Voi olla että se notkahdus jää enemmän tai vähemmän loppu-uraksi, koska kyseessä ei ole enää ihan nuori kaveri.