Chelsea F.C. 2015/2016 - Who's kidding?

[Kim Suomisen ponnari]

Victor Moses oli jokaisessa viime kauden pelissään parempi kuin Cuadrado joten mieluummin 2013 EL-pokaalin takuumies kuin parhaat päivänsä nähnyt moppipää.

[Nekalan Lampard]

Mun mielestä Moses on aivan kelvollinen rotaatiopelaaja. Helppo heittää viimeiseksi vartiksi sisään haastamaan väsyneitä puolustuksia. Wiganissa viimeisellä kaudellaan Mosesilla oli eniten onnistuneita haastoja koko valioliigassa.

[mirgos]

Kerros mihin paikalle tarvisi vielä vahvistuksia?

Maailmanluokan keskikenttäpelaaja Maticin rinnalle, mieluusti box-to-box tyyppinen jannu, jolla potentiaalia laittaa se 10 kaappia kauteen.

Joku Alex Telles tuli sisään. Vaikuttaa vähän köykäiseltä Valioliigaan ainakin puolustussuuntaan...

[fani]

Joku Alex Telles tuli sisään. Vaikuttaa vähän köykäiseltä Valioliigaan ainakin puolustussuuntaan...

Tellesillä ilmeisen hyvä agentti, yksi heikoimmista puolustajista turkin liigassa.

[Budha-B]

Joku Alex Telles tuli sisään

linkkiä?

[salomoninkalu]

http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2015/07/filipe-luis-returns-to-atletico.html

Filipe Luis siis takaisin Atleticoon pysyvällä siirrolla... Kiva kun kävit.

[Kim Suomisen ponnari]

http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2015/07/filipe-luis-returns-to-atletico.html

Filipe Luis siis takaisin Atleticoon pysyvällä siirrolla... Kiva kun kävit.

Parikymmentä miljoonaa ns. vitun well spent

Toivon mukaan korvaaja löytyy joukkueeseen hyvissä ajoin ennen siirtoikkunan umpeutumista että ei tarvitse mitään paniikkihankintoja nähdä joukkueen riveissä ensi kaudella. Ake on toki kyvykäs tuolla paikalla pelaamaan mutta näen itse miehellä enemmän tulevaisuutta DMC-paikalla. Kai siellä joku Juan Pablo Sorin ensi kaudella stunttailee...

Mouri on myös aloittanut perinteiset hiillostukset tällä kaudella jo aikaisin. Mies tarinoi linkin takaa siitä miten Arsenalin pitäisi nykyisellä "törsäilyllään" olla huomattavasti lähempänä mestaruutta jne. On se vekkuli...

http://www.skysports.com/football/news/11668/9927013/jose-mourinho-arsenal-spending-way-to-title-contention

[Jype]

Viitisen miljoonaa puntaa + palkat tuli Filipe Luisille vuodessa hintaa. Melko kallis hinta lähes koko kauden penkkiä kuluttaneesta pelaajasta, mutta jos homma ei kerran toiminut niin parempi myydä nyt eikä vasta vuoden-parin päästä kun miehestä vielä jotain korvausta sai.

Ei muuta kuin hyvät jatkot Luisille ja toivottavasti tutuissa ympyröissä menee taas vähän paremmin.

[Takapihan tähti]

linkkiä?

On käsittääkseni vielä huhupohjalla, mutta asiasta on ainakin soccerlens uutisoinut.

Jos ei ole Ake selvästi parempi nii on turha lähteä hankkimaan 1-2 kaudeksi viemään Aken peliajat. Tietysti jos Akesta tehdään DMC niin se on asia erikseen

[Budha-B]

Olisiko jollain heittää analyysia viime yön pelistä? Kiinnostaisi tietää vähän syvemmin pelistä kuin tulos. Erityisesti kiinnostaa miten sujui Kenedyn ensiminuutit.

[DDrogba]

http://www.skysports.com/football/news/11668/9927906/mourinho-fires-back-at-benitez

“For her also to think about me and to speak about me, I think she needs to occupy her time, and if she takes care of her husband’s diet she will have less time to speak about me,” Mourinho quipped.

[Dhorasoo]

http://www.skysports.com/football/news/11668/9927906/mourinho-fires-back-at-benitez

[astr0]

Mouri on myös aloittanut perinteiset hiillostukset tällä kaudella jo aikaisin. Mies tarinoi linkin takaa siitä miten Arsenalin pitäisi nykyisellä "törsäilyllään" olla huomattavasti lähempänä mestaruutta jne. On se vekkuli...

http://www.skysports.com/football/news/11668/9927013/jose-mourinho-arsenal-spending-way-to-title-contention

http://bitterandblue.sbnation.com/2014/9/11/6101855/premier-league-transfer-spend-over-3-5-and-7-years

Double standards jne. Tuo on tietty vajaan vuoden vanha taulukko, joten siitä puuttuu Gabriel ja Cech (vastaavasti manulta iso kasa pelaajia, chelsealta Cuadrado jne.). Mediapeliä joo, mutta on se nyt vähän mautonta huudella puutaheinää kulutusjuhlista samalla kun itse tukee noinkin avokätisesti välimeren aluetta.

[JFT39]

Mouri on myös aloittanut perinteiset hiillostukset tällä kaudella jo aikaisin.

No itse asiassa arsu on vastassa jo tulevana sunnuntaina, ja valjukin pyörähtää reilun viikon päästä käyntiin

Siirtoikkuna on auki sisäänpäin vielä reilut 34 päivää...

[Takapihan tähti]

Olisiko jollain heittää analyysia viime yön pelistä? Kiinnostaisi tietää vähän syvemmin pelistä kuin tulos. Erityisesti kiinnostaa miten sujui Kenedyn ensiminuutit.

Paikkoja oli 4-5 maaliin ja peli näytti muutenkin ihan hyvältä eikä barca päässyt kovin moniin hyviin tekopaikkoihin. Puolustuksen ja varsinkin aspilicuetan surkean purun piikkiin barcan eka maali.

Erityismainintana hazardin hieno yksilö suoritus maaliin.

Kennedyä en huonolaatuislta striimiltä erottanut/seurannut joten joku muu on varmaan parempi siihen kertomaan.

[Lätkis]

http://bitterandblue.sbnation.com/2014/9/11/6101855/premier-league-transfer-spend-over-3-5-and-7-years

Double standards jne. Tuo on tietty vajaan vuoden vanha taulukko, joten siitä puuttuu Gabriel ja Cech (vastaavasti manulta iso kasa pelaajia, chelsealta Cuadrado jne.). Mediapeliä joo, mutta on se nyt vähän mautonta huudella puutaheinää kulutusjuhlista samalla kun itse tukee noinkin avokätisesti välimeren aluetta.

Arsenal on nettona kuluttanut Mourinhon Chelseaan tulon jälkeen huomattavasti enemmän kuitenkin kuin Chelsea. Mourinhon pointti tässä oli se, että Arsenalilla on nyt sellainen joukkue kasassa, ettei mitkään selitykset auta kauden jälkeen, jos Arsenal ei ole tosissaan ollut mukana mestaruustaistoissa. Ilkeillä rahaa kuluttavilla öljyseuroilla ei voi selitellä, jos taas on tyytyminen sijoista 3-4 taisteluun.

Olen Mourinhon kanssa samaa mieltä.

http://www.skysports.com/football/news/11668/9927906/mourinho-fires-back-at-benitez

Tuo taas vaikuttaa enemmän forumistin postaukselta palstalle kuin ammattimiehen kommentilta julkisuuteen.

[Takapihan tähti]

Arsenal on nettona kuluttanut Mourinhon Chelseaan tulon jälkeen huomattavasti enemmän kuitenkin kuin Chelsea. Mourinhon pointti tässä oli se, että Arsenalilla on nyt sellainen joukkue kasassa, ettei mitkään selitykset auta kauden jälkeen, jos Arsenal ei ole tosissaan ollut mukana mestaruustaistoissa. Ilkeillä rahaa kuluttavilla öljyseuroilla ei voi selitellä, jos taas on tyytyminen sijoista 3-4 taisteluun.

Olen Mourinhon kanssa samaa mieltä.

Näin juuri. Viimekaudella chelsea käytti rahaa 3,8 miljoonaa kun esim lukakusta ja luizista tuli ihan kivasti saludoja. Tällä kaudella chelsea on myynyt cechin ja luisin(~25miljoona).

[plökä]

Ei sinänsä ihme että Pedro haluaa pois Barcelonasta, kun ei tuolla oikein ole toivoa peliajasta mikäli heidän supertridente säilyy terveenä. Ihmettelinkin miksi kaveri teki pitkän jatkosopparin Barcaan... Että saataisiin ulosostopykälä hitsattua alaspäin? Pedro ei sinänsä olisi huono haku, mutta siinä tapauksessa Cuadrado ja Salah pitää saada ulostettua vähintään sellaisella hinnalla, ettei Pedro maksa mitään.

En lähtisi Cuadradoa myymään (ainakaan vielä). Ei ehtinyt kunnolla sopeutua vielä Chelseaan, mutta siitä huolimatta pelasi ihan ok pelejä... Katsoisin nyt vielä ainakin tammikuun siirtoikkunaan asti. Jos vielä silloin näyttää samalta niin silloin kannattaa harkita myymistä.

[Budha-B]

Jännä muuten nähdä avaako Remy vai Falcao sunnuntaina sillä Costa taitaa huilia pelin.

[bzh]

Olisiko jollain heittää analyysia viime yön pelistä? Kiinnostaisi tietää vähän syvemmin pelistä kuin tulos. Erityisesti kiinnostaa miten sujui Kenedyn ensiminuutit.

Kenedy oli yllättävän hyvä. Teki duunia molempiin suuntiin kiitettävästi, estäen esim. yhden Barcan nopean vastahyökkäyksen alimpana pelaajana(!) sekä antoi mm. yhden loistavan pitkän syötön vapaalle pelaajalle, joka ikävä kyllä oli Matic joten siitä ei sitten loppujen lopuksi sen vaarallisempaa tilannetta tullut. Fyysisiltä ominaisuuksiltaankin tuntuisi sopivan Valioliigaan eli osaa käyttää kroppaansa. Niinkuin tuolla aikaisemmin jo todettiin, niin Chelsean peli alkoi jo näyttää hyvältä, tosin vain hyökkäyksen osalta, puolustuksessa on vielä tekemistä. Sunnuntaina Arsenalia vastaan voi mennä tiukaksi (tai sit tulee rumasti turpaan) jos puolustus pelaa tuolla tavalla. Ja lopuksi pitää vielä todeta että Victor Moses pelasi taas erittäin hyvän matsin. Jos jatkaa noita otteita, niin Mosesista on vielä paljon iloa.

[plökä]

Meinasin kysyy että miten Kenedy pelasi mutta se näkyi yläpuolella.

[astr0]

Arsenal on nettona kuluttanut Mourinhon Chelseaan tulon jälkeen huomattavasti enemmän kuitenkin kuin Chelsea. Mourinhon pointti tässä oli se, että Arsenalilla on nyt sellainen joukkue kasassa, ettei mitkään selitykset auta kauden jälkeen, jos Arsenal ei ole tosissaan ollut mukana mestaruustaistoissa. Ilkeillä rahaa kuluttavilla öljyseuroilla ei voi selitellä, jos taas on tyytyminen sijoista 3-4 taisteluun.

Heitän tämän nyt lonkalta, mutta veikkaan että viime kausi oli toinen viimeiseen 10 vuoteen (2008-09 Chelsea teki city-kaupoilla enemmän rahaa kuin Arsenal jäi plussalle Hlebin myynnin jälkeen), kun Chelsea käytti nettona (ja luultavasti myös bruttona) vähemmän rahaa siirtoihin kuin Arsenal. Mourinho puhuu "kun tarkastellaan viimeistä 3-4 vuotta..." ja sekin vaaka kallistuu kulutuksessa edelleen reilusti Chelsean suuntaan. Sekin ehkä hiukan vääristää viime kauden dataa, että Chelsea on lykännyt Abran tulon jälkeen siirtomarkkinoille nettona ~600 miljoonaa puntaa, ja nyt tuota rinkiä pyöritellessä saadaan lyhyen aikavälin nettokäyttö näyttämään hyvältä, kun saadaan kalliita pelaajia liikkumaan välillä myös ulospäin.

Se, että Mourinho kykeni mestaruuteen käyttämättä nettona suuria summia ennen kautta, kertoo mielestäni tehokkaan pelitavan lisäksi myös siitä, että joukkueessa oli rahaa kiinni niin paljon, että tulosta sietääkin tulla.

[Lätkis]

Chelsealla on toki ollut arvokasta myyntitavaraa aikaisempien vuosien satsausten ansiosta. Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että Mourinhon aikakaudella Chelsea on kuluttanut muutaman miljoonan nettona, eli tehnyt isoja myyntejä (ja kovia päätöksiä) ostaakseen. Mata, De Bruyne, Lukaku, David Luiz... Etenkin Lukakun ja Matan myyntiä ihmeteltiin kovaan ääneen. David Luizkaan ei ollut varsinaisesti "deadwoodia". Arsenal taas on vahvistanut joukkuetta ja luopunut ainoastaan pelaajista, joilla ei tee mitään huipputasolla. Vaikka viimeisen 3-4 vuoden aikajänteellä Mourinho olisikin väärässä, niin itse pointista mies oikeassa; Arsenalilla ei pitäisi olla mitään selityksiä kauden jälkeen, jos joukkue ei vieläkään ole ollut mukana tosissaan mestaruustaistossa.

[Dhorasoo]

Ei tuota voi laskea nettona, sehän on täysin järjetöntä kun seura on myynyt jo aiemmin ostamiaan pelaajia. En edes tajua miten niin voisi joku ajatella.

Arsenalista keskustellaan väärässä topikissa, mutta tosiaan Arsenalilla on neljänneksi suurimmat resurssit. Kyllä niillä voi aina välillä menestyäkin, joskus jopa voittaa.

[Lätkis]

Ei tuota voi laskea nettona, sehän on täysin järjetöntä kun seura on myynyt jo aiemmin ostamiaan pelaajia. En edes tajua miten niin voisi joku ajatella.

Ehkä, koska - toisin kuin esim. Wenger - jotkut eivät näe pelaajien ostamista automaattisesti rahan tuhlauksena, vaan myös investointina? Kaikki mainitsemani neljä pelaajaa Chelsea myi selvällä voitolla eteenpäin. Ja kuten totesin, monet myynnit oli kovia ratkaisuja, eikä mitään "nyt on päästävä eroon tästä bendtneristä". Mourinho myi Chelsean Vuoden pelaajan (Mata), yhden kuumimmista nuorista hyökkääjistä (Lukaku) ja yhden fanien suursuosikeista (Luiz).