Chelsea F.C. 2015/2016 - Who's kidding?

[Ratkaisija]

Ensi kaudeksi Ancelotti tai Simeone sisään.

No jos näistä kahdesta jompi kumpi, niin se taitaa sitten olla Simeone. Ancelotti hyppää nimittäin Bayernin puikkoihin.
http://www.ibtimes.co.uk/former-chelsea-boss-carlo-ancelotti-agrees-three-year-deal-replace-pep-guardiola-bayern-munich-1533814

[Jorgeboy]

Yllättävän kauan Abralla kesti maltti. Itse kerkesin jo kuvitella, että Mourinho saisi olla kauden loppuun, koska näinkin kauan seurajohto tätä kyntämistä katsoi. Oliko näissä potkuissa taustalla sekin ajatus, että tällä managerin vaihdolla estetään tammikuussa massiivinen pelaajien lähtö seurasta. Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia. Mielenkiinnolla jään odottamaan mitkä ovat uuden managerin ratkaisut solmujen aukomiseen.

[Budha-B]

EEi Hiddink tule saamaan tuota joukkuetta pelaamaan yhtään sen paremmin, joku 10-14. sijat lienee realistisia kauden päätteeksi. Top-10 sijoitus on täysin toiveajattelua.

Niin tai sitten olet niin sanotusti vitun väärässä. Aika näyttää miten mennään kesää kohden.

[Wanha futaaja]

Älä saatana.

Mutta ilmeisen lisäksi, miksi yhdelläkään tulevalla managerilla olisi pienintäkään saumaa onnistua jos joukkueessa on tuon tason klikkejä joilla päästään putoamisviivan tuntumaan?

Eihän ne klikit siellä aina ole olleet. Mistä luulisit niiden saaneen alkunsa? Ei tämä nyt mitään korkeampaa matematiikkaa ole.

Jos syy sisäisten klikkien syntymiseen poistuu...niin...

Aivan varmasti joku (muu kuin itsekeskeinen Mourinho) saa joukkueen vielä raiteilleen. Eikä se todennäköisesti edellytä kaikkien pelaajien vaihtamista. Itseasiassa ei juuri kenenkään.

[TW]

Ratkaisu joka oli pakko tehdä.

Mikään ei olisi ollut hienompaa kuin dynastia Mourinhon johdolla, mutta ennusmerkit korttitalon sortumiselle olivat ilmassa jo toisen valmennuskauden alusta asti. Huumorin ja itsevarmuuden tilalla oli kyynisyys ja vainoharhaisuus. Pelkäämättömän ja innovatiivisen managerin paikalla oli äaripragmaattinen pelkuri, joka ei kyennyt tai halunnut nähdä virheitään.

Syyllisiä joukkueen nykytilaan voi, ja pitää hakea kaikkialta ympäri seuraa, mutta kun yksi jalkapallomaailman suurista on aidossa putoamisvaarassa ei muutakaan ratkaisua voi nähdä.

[Erityistapaus]

Syyllisiä joukkueen nykytilaan voi, ja pitää hakea kaikkialta ympäri seuraa, mutta kun yksi jalkapallomaailman suurista on aidossa putoamisvaarassa ei muutakaan ratkaisua voi nähdä.

Dortmundin sarjasijoitukset kierroksittain viime kaudella:



Vittu mitä klovneja koko johtoporras täynnä, Emenalon haastattelu mukavasti alleviivamassa tätä tosiasiaa.

[DDrogba]

Dortmundin sarjasijoitukset kierroksittain viime kaudella:



Vittu mitä klovneja koko johtoporras täynnä, Emenalon haastattelu mukavasti alleviivamassa tätä tosiasiaa.

Kloppi lähti kauden päätteeksi menemään ja tällä hetkellä Dortmund menee sellaista kyytiä, että oksat pois.

[Erityistapaus]

Kloppi lähti kauden päätteeksi menemään ja tällä hetkellä Dortmund menee sellaista kyytiä, että oksat pois.

En näe mitään syytä miksi Dortmund ei olisi pystynyt tällä kaudella samaan myös Kloppin kanssa. Dortmundhan oli jo viime kevätkaudella Bundesligan top-3 joukkue.

Piers Morgan analysoi hyvin kolumnissaan Chelsean tilannetta:

[DDrogba]

Onhan se totta, että joukkue on täynnä mukavoituneita primadonnia ja kusipäitä, mutta tavallaan on myös managerin vastuulla, että saa nuo primadonnat pelaamaan tappajan asenteella joukkueelle. Samanlaista asennevammaa ei ollut esim. Sir Alexin manussa pelaajilla. Jotain vikaa on siis managerissakin, vaikka pääsyyllisiä ovat ehdottomasti pelaajat. En epäile hetkeäkään, etteikö Mou olisi edelleen maailman top 3 manageri, mutta jotenkin Moun character hajoaa näissä pitkissä projekteissa. Mou ei osaa hallita egoaan ja koska suurin osa pelaajistakin on valtavia egoja, johtaa tämä vääjäämättä egojen yhteentörmäyksiin. Loppujen lopuksi johtaminen on todella kokonaisvaltaista työtä ja tärkein osa-alue on, että saa alaiset tekemään töitä ja jos ei siihen kykene omalla characterillään niin aika nopeasti on entinen johtaja.


Ainakaan seuraavalla väliaikaisella managerilla ei ole tekosyitä olla peluuttamatta esimerkiksi Loftus-Cheekiä ja Kenedyä. Top 4 paikka kun on mennyt ja Eurooppa-liiga paikka ei voisi vähempää kiinnostaa ja putoamistakaan tuskin tapahtuu, niin varsinkin nyt olisi oiva tilaisuus testata mihin superlupaus Loftus-Cheekin rahkeet riittävät. Pikkulinnut kun visertävät, että jos ei Ruben saa peliaikaa lähiaikoina, nostaa hän kytkintä kauden jälkeen ja perässä ovat mm. Bayern ja Man City. Ei voisi kyllä enempää vituttaa, mikäli Rubenia ei uskalleta peluuttaa, koska "pitää taistella loppuun asti sijasta 7" tjsp.

[Wanha futaaja]

Onhan se totta, että joukkue on täynnä mukavoituneita primadonnia ja kusipäitä, mutta tavallaan on myös managerin vastuulla, että saa nuo primadonnat pelaamaan tappajan asenteella joukkueelle. Samanlaista asennevammaa ei ollut esim. Sir Alexin manussa pelaajilla. Jotain vikaa on siis managerissakin, vaikka pääsyyllisiä ovat ehdottomasti pelaajat. En epäile hetkeäkään, etteikö Mou olisi edelleen maailman top 3 manageri, mutta jotenkin Moun character hajoaa näissä pitkissä projekteissa. Mou ei osaa hallita egoaan ja koska suurin osa pelaajistakin on valtavia egoja, johtaa tämä vääjäämättä egojen yhteentörmäyksiin. Loppujen lopuksi johtaminen on todella kokonaisvaltaista työtä ja tärkein osa-alue on, että saa alaiset tekemään töitä ja jos ei siihen kykene omalla characterillään niin aika nopeasti on entinen johtaja.

Sotilaat voivat olla mulkvisteja, mutta kenraalin tehtävä on pitää paletti kasassa ja toimivana. Kyllä vastuu on nimenomaan sillä, joka johtaa. Kaiken lisäksi Mourinho kokosi hyvin pitkälti oman mielensä mukaan joukkueen. Jos hän valitsi väärät miehet, niin sekin menee hänen piikkiinsä. Ei tästä pääse yli eikä ympäri.

Kieltämättä Jose M on myös taitava työssään, eräs parhaista varmasti. Mutta sitten hänessä on se toinen puoli... Jos homma alkaa kusta, niin se kuseekin sitten kunnolla.   

[Louhikkokoskettaja]

Yksi ongelma Chelsean osalta on sopimustilanne, mikä kauden alla näytti hyvältä, kun mestarijoukkueen runko sidottu seuraan pitkillä sopimuksilla. Nyt kun kentällä menee päin persettä ja muutoksia pitäisi tehdä, niin pelaajamateriaalin vaihtaminen on hankalaa, kun melkein joka jannulla on yli kolme vuotta sopimusta jäljellä.

Hiddinkillä Abramovichin luottomiehenä olisi peliesitysten lisäksi varmasti tehtävänä arvioida pelaajamateriaalia ja siivota mätiä omenia mäkeen. Yleensä se kuitenkin menee niin, että jos joukkue savustaa yhden valmentajan ulos, niin vastoinkäymisten edessä seuraavakin valmentaja on aika aseeton, jos joukkuetta ei välissä muuteta. Hiddink olisi nyt vahvana, kokeneena valmentajana mahdollisesti toimiva ilmapiirin puhdistaja. Kesällä uusi manageri saisi sitten siivotun rungon, minkä päälle rakentaa uutta joukkuetta.

[DDrogba]

Joukkueesta katosi sielu kun Lampard, Drogba sekä Cech lähtivät pois. Nämä muodostivat Moun ekan aikakauden ydinrungon Terryn ohella ja taistelivat veren maku suussa Moun, Abran sekä Chelsean puolesta. Tämä spirit tarttui kahdella ensimmäisellä kaudella muuhun joukkueeseen. Ydinrungon poistuttua (pl. Terry) ringistä jäljelle jäi sieluton palkkasoturilauma ja koska viime kaudella saatiin himoittu mestaruus, ei pelaajia tällä kaudella enää kiinnostanut vittuakaan. Paitsi UCL tietysti kiinnostaa ja siinä voittoja tuleekin. Huvittavaa, että samalla viikolla tuli pataan Bournemouthilta, mutta Porto kaatui melko suvereenisti.

Mourinho epäonnistui siinä, ettei onnistunut löytämään toisen aikakauden nippuunsa tällaisia Drogban ja Lampardin kaltaisia johtajahahmoja, jotka ottavat vastuun joukkueen hengen ylläpitämisestä, ja jotka eivät voi sietää tappioita. Olen todella pettynyt varsinkin Hazardin ja Fabregasin mentaliteettiin. Ei heitä tunnu kiinnostavan tällaisen todellisen johtajan roolin ottaminen ja tappiotkin kuitataan olankohautuksella (samalla nauraen matkalla pankkiin).

[k98belvi]

Chelsean taktiikkamuutos siirtyä hieman korkeampaan linjaan ei tietenkään sopinut Terrylle. Jo vuosia on puhuttu, että Terry on joukkueen henkinen (toivottavasti ei moraalinen) selkäranka. Nyt Mourinho yritti tiputtaa Terryn pois pelistä, mukamas huomaamattomasti. Sehän ei ihan noin vaan onnistukaan. Terry ei vaikuta persoonalta, joka vaan luopuu joukkueen edun nimissä paikastaan avauksessa, oli pelitaso sitten mitä vaan. Jos joukkueen henkinen selkäranka voi huonosti, niin joukkue on pulassa. Tämä siis yksi spekulaatio.

Cechiä ei tunnetusti Mourinho olisi halunnut myydä, mutta Abra möi. Toisaalta Mourinho sai pitkän jatkopahvin itselleen, jossa Abra joutui varmasti joustamaan. Eiköhän Chelsean seurajohdossakin ole tiedetty, että Mourinhon aikaisemmat pestit ovat olleet syystä lyhyitä. Nyt tiedetään entistä paremmin.

[Ferro Montanha]

Onhan se totta, että joukkue on täynnä mukavoituneita primadonnia ja kusipäitä, mutta tavallaan on myös managerin vastuulla, että saa nuo primadonnat pelaamaan tappajan asenteella joukkueelle. Samanlaista asennevammaa ei ollut esim. Sir Alexin manussa pelaajilla.

Sir Alex oli toki myös tunnettu siitä, että jos pelaaja alkoi mussuttamaan tai teki jotain muuta mikä ei Sir Alexin mielestä ollut sopivaa (oli julkisuudessa liikaa, kirjoitti kirjan yms.), niin ovea näytettiin aika nopeasti. Vaikka pelillisesti kaikki ratkaisut eivät olleet perusteltavissa ja jotkut jopa heikensivät joukkuetta. Tämä toki toi varmasti tiettyä nöyryyttä jäljelle jääneiden pelaajien keskuuteen. Onko Mourinholla ollut tähän mahdollisuuksia, olisiko hän voinut esim. kesällä mennä Abran toimistoon ja sanoa, että Costa tuli 5 kiloa ylipainosena harkkoihin ja näyttää laiskalta -> ulos. Hazardia ei näytä kiinnostavan -> ulos. Harvalla managerilla on tai tulee olemaan sellaista valtaa joukkueessa, kuin Sir Alexilla oli Manussa.

[k98belvi]

Stam ja Becks kyllä pelasivat ihan laadukkaasti, vaikka olivat julkisuudessa tai kertoivat liikaa kirjassaan. Hazard ja Diego Costa olisivatkin varmaan saaneet lähteä ensi kesänä, mutta sitä ennen heidän olisi vielä pitänyt pelata yli puoli kautta henkilön alaisuudessa, jota eivät arvostaneet. Se ei vaan olisi toiminut. Sinänsä hassua, että Mourinho puolusteli julkisuudessa viimeiseen asti Costan rottailuja, kun moni muu manageri ei olisi katsonut samanlaisia tempauksia kovinkaan pitkään. En olisi yllättynyt, jos Mourinho olisi jopa kannustanut Costaa noihin temppuihin, koska hän oli niissä omassa sarjassaan loistava.

Jollekin Cescille on varmasti ollut aikamoinen kulttuurishokki siirtyä Wengerin Arsenalista ja "kaikkien rakastamasta" Barcelonasta Chelseaan, jossa on ilmapiiri, että kaikki vihaa heitä. Eikä tuo ilmapiiri ihan tuulesta temmattu olekaan. Aluksi Cesc varmasti halusi näyttää Barcalle ja Arsenal-faneille, mutta mestaruuden jälkeen jotain tapahtui.

Kyllähän Chelseasta tuli nyt paljon värittömämpi, mutta tod. näk. myös parempi joukkue kuin alkukaudesta.

[JFT39]

Lauantaina lienee mielenkiintoinen reaktio luvassa stadionilla, veikkaan että pelaajat saavat tehdä tosissaan töitä yleisön sympatioiden eteen...

[Wanha futaaja]

Lauantaina lienee mielenkiintoinen reaktio luvassa stadionilla, veikkaan että pelaajat saavat tehdä tosissaan töitä yleisön sympatioiden eteen...

Voitto pelistä, niin se on pitkälti siinä. Yleisö haluaa menestystä enemmän kuin mitään muuta. Siitä maksetaan ja sitä tullaan katsomaan Kaukoidästä asti.

[Sivurajatapaus]

Miten pitkä sopimus Terryllä on? Tällaiset seuralegendat voivat olla ikääntyessään aika riippa joukkueelle, kun oma taso putoaa tai osaaminen ei sovi uusiin kuvioihin. Vrt. Liverpool ja Stevie G.

[Budha-B]

Miten pitkä sopimus Terryllä on? Tällaiset seuralegendat voivat olla ikääntyessään aika riippa joukkueelle, kun oma taso putoaa tai osaaminen ei sovi uusiin kuvioihin. Vrt. Liverpool ja Stevie G.

Kauden loppuun.

[salomoninkalu]

Kiitokset kaikesta Moulle! Elämä jatkuu Josen lähdettyä ja nyt jonkun muun tehtäväksi jää kääntää kelkka.

[äägee]

Käänsi asiaa mihin suuntaan tahansa, on mielestäni selvää, että tässä taas kerran hätiköitiin. UCL:ssä ollaan kuitenkin vielä taistelussa mukana ja kotimaan paremmasta cupistakin voi tulla voitto. Olisin ehdottomasti halunnut antaa Mourinholle mahdollisuuden kääntää kelkka talven siirtoikkunan jälkeen.

Parhaimmillaan Chelsea on pelannut komeaa jalkapalloa tälläkin kaudella, mutta turhan usein homma on kussut muutamien avainasemassa olevien pelaajien alle tasonsa pelaamiseen. Mietitään pelkästään vaikka hyökkäystä, niin tulokset olisivat varmasti olleet erilaisia, mikäli siellä hääräisi astetta taitavampia ja kiinnostuneempia kavereita. Jos ykkösvaihtoehto on ylimielinen brassiläski, ei ihan hirveästi voi odottaa.

Surullista.

Kapteeni on asiasta samaa mieltä.
https://www.instagram.com/p/_bSi91igwt/?taken-by=johnterry.26

[Erityistapaus]

Kapteeni on asiasta samaa mieltä.
https://www.instagram.com/p/_bSi91igwt/?taken-by=johnterry.26

Hazard ja Costa lienivät pahimmat kapinakenraalit pukukopissa. Emenalon mainitsema "palpable discord" viitannee juurikin tähän. En usko hetkeäkään Terryn kääntyneen Mourinhoa vastaan.

[Tino Asprilla]

Legendan mielipiteet tähän pelaajat vs. Manageri keskusteluun

http://www.themag.co.uk/2015/12/alan-shearer-talks-mourinho-and-the-one-newcastle-manager-he-didnt-like/

Alan Shearer says that regardless of who the manager of a club happens to be ‘you play for the shirt, for the club and most importantly for the fans’.

[Erityistapaus]

Legendan mielipiteet tähän pelaajat vs. Manageri keskusteluun

Tämähän se ongelma on. Ei Hazardia, Costaa tai Oscaria kiinnosta Chelsea tai sen kannattajat. He ovat kiinnostuneita vain itsestään. Myös Mourinho on itsekeskeinen, mutta tuskin kukaan voi väittää, että hän olisi joskus jättänyt kaiken antamatta tai hän ei välittäisi seurasta tai kannattajista.

[jONAS351]

En kyllä ymmärrä yhtään seurajohdon järjenjuoksua. Emenalon kommentit "protecting the club" jne. viittaisivat tosiaan siihen, että useampi kuin yksi pelaajista olisi ollut Josén jatkamista vastaan. Siltikään en välttämättä lähtisi Mouta erottamaan, vilttiin kuukaudeksi istumaan kaikki helvetin primadonnat. Uutta nälkää tammikuussa avaukseen ja penkille (2-3 max 40-50milj jotka olisi säästetty ilman potkuja), luulisi riittävän sarjapaikan saavuttamiseen.

Kesällä sitten taas voimia suhteiden elvyttämiseen, että meno siellä kentälläkin näyttäisi jokseenkin siltä mitä kavereiden pankkitilille napsahtaa kuussa. Mou on kumminkin top 3 manageri maailmassa ja pelaajia kyllä tulee ja menee. Suvantokausia (okei ehkä voidaan puhua katastrofikaudesta) nyt sattuu melkein kaikille, varsinkin "uuden" rahan seuroille.