Chelsea F.C. 2015/2016 - Who's kidding?

[Kim Suomisen ponnari]

Terry vie kentällä isomman tilan persoonallaan kuin mitä nykyiset pelikyvyt edellyttävät. Pystyy toki pelaamaan vielä huipputasolla - ei vaan viikosta toiseen.

Kauden lopun haastiksessa Terryltä kuittia sitten Taavetti_Merimiehelle tällä kertaa?

Hassulta näyttää myös Zouman tilanne. Tänäänkin DMC oli nakkina vaikka penkillä oli esim. Mikelin kaltainen nero joten kouluttaako Muori tosissaan tästä topparilupauksesta nyt jonkin sortin uutta Maticia vai mikäköhän tässä on ideana? Mieluiten näkisin että ranskis ammentaisi oppia Kahilaiselta ja Terryltä nousten lopulta avariin ja siitä ikuiseen dominanssiin asti topparina mutta jotenkin tuntuu että tässä tullaan näkemään vielä monta mutkaa matkassa.

[Rokrok]

Kauden lopun haastiksessa Terryltä kuittia sitten Taavetti_Merimiehelle tällä kertaa?

Hassulta näyttää myös Zouman tilanne. Tänäänkin DMC oli nakkina vaikka penkillä oli esim. Mikelin kaltainen nero joten kouluttaako Muori tosissaan tästä topparilupauksesta nyt jonkin sortin uutta Maticia vai mikäköhän tässä on ideana? Mieluiten näkisin että ranskis ammentaisi oppia Kahilaiselta ja Terryltä nousten lopulta avariin ja siitä ikuiseen dominanssiin asti topparina mutta jotenkin tuntuu että tässä tullaan näkemään vielä monta mutkaa matkassa.

Tai sitten kuvitteli että Zouma puskee/tökkii sen pallon todennäköisemmin jostain kukkupallosta maaliin kuin Mikel? En nyt muista montako minuuttia mies kentällä viiletti.

[FrasierCrane]

Tai sitten kuvitteli että Zouma puskee/tökkii sen pallon todennäköisemmin jostain kukkupallosta maaliin kuin Mikel? En nyt muista montako minuuttia mies kentällä viiletti.

Näin.

[DDrogba]

Ei tässä ole mitään hätää. Puolustus kun saadaan kasaan niin hyvä tulee. Joukkueen ensimmäisellä puoliajalla pitämä pallollinen pelitempo on edelleen ylivertainen muihin kalinan jengeihin verrattuna. Mestaruusjuna on raiteillaan.

[Rokrok]

Ei tässä ole mitään hätää. Puolustus kun saadaan kasaan niin hyvä tulee. Joukkueen ensimmäisellä puoliajalla pitämä pallollinen pelitempo on edelleen ylivertainen muihin kalinan jengeihin verrattuna. Mestaruusjuna on raiteillaan.

Pallo pyörii nätisti ja vikkelästi, mutta lukuun ottamatta Hazardin kuljetuksia ei sen pallon kanssa tunnuta hyökkäyspäässä osattavan tehdä mitään. Pallo pyörii nätisti mutta ei mene minnekään. Liikettä ja yhteistä ajatusta siitä, mitä pallon kanssa pitäisi tehdä, ei tunnu boksin nurkilla tai sinne edettäessä olevan, eikä Hazardia lukuun ottamatta niitä omiakaan ratkaisuja kovin innokkaasti haeta.

[DDrogba]

Pallo pyörii nätisti ja vikkelästi, mutta lukuun ottamatta Hazardin kuljetuksia ei sen pallon kanssa tunnuta hyökkäyspäässä osattavan tehdä mitään. Pallo pyörii nätisti mutta ei mene minnekään. Liikettä ja yhteistä ajatusta siitä, mitä pallon kanssa pitäisi tehdä, ei tunnu boksin nurkilla tai sinne edettäessä olevan, eikä Hazardia lukuun ottamatta niitä omiakaan ratkaisuja kovin innokkaasti haeta.

Ei ole ei, mutta ihan mukavasti saatiin pari maalia jyrättyä siitä huolimatta. Peli on kokonaisuudessaan sekaisin, mutta viime kauden mestaruusjunan elementtejä oli myös pelissä eikä muut kärkiseurat kesän hankinnoillaan siihen tule kykenemään.

[Erityistapaus]

Turhaa hätäilyä täällä. Peli oli hyvin kontrollissa 52. minuuttiin saakka, sitten tapahtui mitä tapahtui ja Chelsea joutui alivoimalle. Siitä huolimatta saatiin hallintaa aikaiseksi, mutta viimeiset ratkaisut ovat vaan kauhean vaikeita, jos on yksi hyökkäävä pelaaja vähemmän ja vastustaja puolustaa niin tiiviisti kuin Swansea teki. Olihan siinä omat paikat vielä tehdä voittomaali, esim. Hazardin 1v1-haaston jälkeinen veto puoli metriä ylemmäksi ja pallo olisi mennyt Fabianskin selän taakse.

[DDrogba]

Turhaa hätäilyä täällä. Peli oli hyvin kontrollissa 52. minuuttiin saakka, sitten tapahtui mitä tapahtui ja Chelsea joutui alivoimalle. Siitä huolimatta saatiin hallintaa aikaiseksi, mutta viimeiset ratkaisut ovat vaan kauhean vaikeita, jos on yksi hyökkäävä pelaaja vähemmän ja vastustaja puolustaa niin tiiviisti kuin Swansea teki. Olihan siinä omat paikat vielä tehdä voittomaali, esim. Hazardin 1v1-haaston jälkeinen veto puoli metriä ylemmäksi ja pallo olisi mennyt Fabianskin selän taakse.

Jep ja jengi unohtaa, että Swansea on oikeasti kova joukkue. Joukkue, jota vastaan täytyy olla terävänä ja organisoituneena. Varmasti tulevat viemään pointseja muiltakin kärkiseuroilta.

[Taavetti_Merimies]

Kauden lopun haastiksessa Terryltä kuittia sitten Taavetti_Merimiehelle tällä kertaa?

Hassulta näyttää myös Zouman tilanne. Tänäänkin DMC oli nakkina vaikka penkillä oli esim. Mikelin kaltainen nero joten kouluttaako Muori tosissaan tästä topparilupauksesta nyt jonkin sortin uutta Maticia vai mikäköhän tässä on ideana? Mieluiten näkisin että ranskis ammentaisi oppia Kahilaiselta ja Terryltä nousten lopulta avariin ja siitä ikuiseen dominanssiin asti topparina mutta jotenkin tuntuu että tässä tullaan näkemään vielä monta mutkaa matkassa.

Aika vaikea olisi uskoa että ainakaan tuota Terryn korvaajaa Zoumasta nykymenolla tulee. Fyysistä preesenssiä toki tarjoaa, mutta jotenkin vaan ei.

Jep ja jengi unohtaa, että Swansea on oikeasti kova joukkue. Joukkue, jota vastaan täytyy olla terävänä ja organisoituneena. Varmasti tulevat viemään pointseja muiltakin kärkiseuroilta.

Swansea on yksi porukoita joita tosiaan aliarvioidaan. Voittihan se jo viime kaudella mm. Arsenalin vieraissa.

[Oscar Blaketon]

Swansea on yksi porukoita joita tosiaan aliarvioidaan. Voittihan se jo viime kaudella mm. Arsenalin vieraissa.

Voittihan Swansea Arsenalin jo kotiottelussa 11/12 ensimmäisellä valioliigakaudellaan. Viime kaudella Manun Old Traffordilla ym ym ym.. ei sitä todellakaan aliarvioida, paitsi jos seuraa vain top 6 jengien otteita niin sitten voi tulla yllätyksenä. Josekin antoi joukkueesta ylistäviä kommentteja ennen peliä.

[Tekniikka]

Ei tässä ole mitään hätää.

Mä taas olisin Chelsea-fanina hieman huolissani ihan Mourinhon kommenteista päätellen. Mounriho on toki ennenkin sanonut medialle kaikenlaista typerää kiinnittäkseen huomion itseensä, mutta nyt Mourinho ei tee tätä sen takia, että joku pelaajista olisi sikaillut tai muuten törttöillyt. Tällä kertaa Mourinho pieksee suutaan sen takia, että Mourinho yrittää kohdistaa median huomion muualle kuin huonosti pelaavan joukkueeseen ja toivoo selityksiensä kantavan siihen asti, että joukkue saa pelinsä raiteilleen. Ajanpeluu varmaan onnistuu vielä viikon päästä jos Cityä vastaan ei tulosta tule, mutta ei yhtään sen kauemmin. Viimeistään Brömiä vastaan on saatava tulos tai muuten media alkaa oikeasti analysoimaan miksi voittoja ei tule ja Mourinho sekä pelaajat joutuvat vastaamaan ikäviin kysymyksiin.

[JamesBondi]

Chelsea kaatui mies alivoimaan. Kurttuaa teki virheen ja se maksoi voiton. Mielestäni Mourinho teki lopussa virheen ottamalla Zouman ja Falcaon kentälle. Varsinkin Willian -> Falcao vaihto muutti hyökkäyspeliä huonompaan suuntaan reippaasti. Oliko muuten Ramires vaihdossa? Ja missä Cuadrado? Hazard, Willian ja Costa olivat vaarallisia, mutta he tarvitsevat vaihtoehtoja.

[Ponsse]

Vaikka voittoa ei tullut, näytti peli kuitenkin paremmalta mitä monissa voitokkaissa kauden avauksissa. Ei tuossa puolustuslinjassa ollut mitään muuta ongelmaa kuin Ivanovicin huono peli. Ei se oikeasti ole niin hidas että joka kerta päädyn kautta pääsee laituri keskittämään, jokin muu (pään sisällä/asenteessa) oli pielessä. Muu kolmikko oli oma vakaa itsensä.

Muutaman pelaajan huonoon päivään peli hävittiin, ensisijaisesti Ivanovicin ja Courtoisin. Käsittämätön aivopieru maalivahdilta, näytti ettei muuta yritäkkään kuin rikkoa. Olisi vain pitänyt sen jalan poissa ja hidastanut Gomisin ohittamista omalla sijoittumisella niin, että Cahill ehtii sen jälkeen väliin. Uskomaton rike, en tajua!

Kahden mainitun lisäksi Maticilla Ja Fabregasilla oli huono peli, vaikka ratkaisevia virheitä ei kaksikolle tullut. Matic höntyili jatkuvasti ja pelasi itsensä ulos tilanteesta. Muutenkin hirveällä riskillä lähti aina tekemään katkoa, jokajoskus onnistui, joskus ei. Fabregasilta eivät helpotkaan syötöt tuntuneet onnistuvan ja olemus oli aika kesäteräinen.

Onnistujia olivat Oscar ja Costa. Oscar oli ensimmäisen jakson juuri sellainen, joka tällä kaudella on oltava; jatkuva uhka ilman tyhjänpäiväistä pyörimistä. Costa vaikkei maalia tehnyt, osallistui hyökkäysten rakenteluun peremmin kuin monesti viime kaudella ja on trendin jatkuessa entistä hyödyllisempi pelaaja. Kiukuttelua saisi rajoittaa reilusti, koska se on jo kääntynyt häntä ja joukkuetta vastaan ja kääntyy tulevaisuudessa entistä enemmän.

[Cel]

Mounriho on toki ennenkin sanonut medialle kaikenlaista typerää kiinnittäkseen huomion itseensä, mutta nyt Mourinho ei tee tätä sen takia, että joku pelaajista olisi sikaillut tai muuten törttöillyt. Tällä kertaa Mourinho pieksee suutaan sen takia, että Mourinho yrittää kohdistaa median huomion muualle kuin huonosti pelaavan joukkueeseen ja toivoo selityksiensä kantavan siihen asti, että joukkue saa pelinsä raiteilleen.

Höpöhöpö. Courtoisin ja Willianin spedeilyt noilla kommenteilla peiteltiin. Itse olin pettynyt Moun läppiin, odotin paljon hullumpaa tykitystä tuon esityksen jälkeen.

Yllättävän agressiivisesti voittoa haettiin lopussa alivoimalla. Kaksi kärkeä kehissä. Becovic vakuutti vaikka hieman pelotti kun penkiltä ei astellut kypäräpää.

Kokonaisuutena ihan kelvollinen ja viihdyttävä peli. Mestaruuden uusiminen tulee olemaan vaikeaa, se oli tiedossa jo ennen kauden alkua kun joukkue ei uudistunut yhtään ja vanha runko on taas vuoden vanhempi. Toimiva runko se toki on edelleen. Moun tullessa ruoriin sanoin että kolmen vuoden sisään tulee kaksi mestaruutta, mutta ei se nykyään valjussa niin helppoa ole joten yhteenkin täytyy olla tyytyväinen jos nostradamusteluni ei toteudu.

[Beth]

Swansea on yksi porukoita joita tosiaan aliarvioidaan. Voittihan se jo viime kaudella mm. Arsenalin vieraissa.

Voitti viime kauden avausottelussa ManU:n vieraissa.

[FrasierCrane]

Voitti viime kauden avausottelussa ManU:n vieraissa.

Ja hyvässä kevätvireessä olleen ManUn kotona myös.

[JamesBondi]

Chelsea valmistelee kolmatta tarjousta Stonesista. Tarjous olisi about 30 miljoonan punnan luokkaa. Hurja summa nuoresta lädistä, joka ei ainakaan allekirjoittanutta vakuuttanut Evertonin sarja-avauksessa.

[bzh]

Chelsea valmistelee kolmatta tarjousta Stonesista. Tarjous olisi about 30 miljoonan punnan luokkaa. Hurja summa nuoresta lädistä, joka ei ainakaan allekirjoittanutta vakuuttanut Evertonin sarja-avauksessa.

JT:n oppiin vaan niin kyllä se siitä!
Katsoiko kukaan eilistä Vitessen matsia? Pelasiko kaikki Chelsean jannut ja jos pelasivat, niin miten sujui? 1-1 näytti päättyneen, maalintekijänä Denys Oliynyk ja maalin syötti Milot Rashica.

[SOINIO]

Evertonin jahkailu siitä, myydäkö vai ei, on pelkkää neuvottelutaktiikkaa. Eiköhän jokainen vähänkin lajin kuvioista perillä oleva tajua sen, että Stones päätyy tällä menolla joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin johonkin suurseuroista. Toisin sanoen kysymys on vain ja ainoastaan hinnasta. On vaikea uskoa, etteikö tuossa kauppoja tehtäisi, jos Chelsea ja Mourinho ihan tosissaan ovat, kun kyse kuitenkaan tuskin on enää kovin monesta millistä.

Yleisellä tasolla kannattaa kyllä varautua siihen, että nämä Sterlingin ja mahdollisesti Stonesin hinnat antavat vain osviittaa siihen, mitä hyvien nuorten lädipelaajien siirtosummat tulevat vuosikymmenen loppua kohti mentäessä olemaan. Tähän vaikuttavat tietysti laadukkaiden hg-pelaajien vähäinen määrä ja uusi tv-sopimus. Ihmisillä tuntuu olevan hivenen virheellinen tapa peilata siirtosummia menneeseen huomioimatta tulovirtojen kasvua. Oikeastaan tämän kesän hintoja ei pitäisi verrata enää edes viime tammikuun ikkunaan, koska tieto uuden tv-sopparin suuruudesta tuli helmikuussa, eikä kukaan osannut ennakoida Skyn ampuvan noin kovilla.

[Yrski]

Hurja olisi tuollainen siirtosumma nuoresta lädistä jos tapahtuu. Ja jos ei, niin ei voi kuin ihmetellä että mitä Everton-kihojen päässä liikkuu. Tuollakaan kun ei varsinaisesti "nimimiehiä" Mirallasin ja Lukakun lisäksi ole joista nyhtää rahaa. Joku Barkley ehkä vielä.

Vitessen peli jäi tyystin näkemättä mutta Kivikovassa pelattu Stoken ja Poolin ja kohtaaminen tuli katseltua. Tuollahan kun on lainassa mielestäni toinen ehdottomasti mielenkiintoisin lainapelaaja Kalasin ohella, eli Marco van Ginkel. Ja hyvin näytti peli kulkevan aina avauksesta saakka. Peliä avaavat syötöt napsuivat omille miehille kiitettävästi ja kyllähän myös puolustusvelvoitteita täytettiin muutamalla miehekkäällä liukutaklauksella onnistuneesti. Muuten ottelu oli kuraa.

[Kim Suomisen ponnari]

Olisin hasardi-maineen uhallakin ottanut mieluummin sen viime viikolla huhutun Danny Rosen vajaan kymppimillin hintaan kuin yhden hyvän kauden pelanneen John Stonesin kolmenkympin huhuiltuun "sopuhintaan". Näissä nuorissa läpimurtolädeissä on aina Phil Jones-factor olemassa joten jos dominoit täysin nuorella iällä yhden kauden, voit olla aivan keskitason tusinaa loppu-urasi ajan. Jonesin tapauksessa toki pelipaikalta toiseen heitelleet valkut ja loukkaantumiset ovat hieman hidastaneet menoa mutta en nyt parempaakaan esimerkkiä tuohon keksinyt.

[Coulijoe]

Stonesia ja Rosea on aika tyhjänpäiväistä verrata, kun yhteistä taitaa olla vain passi. Stones on toppari ja Rose vasenlaitapuolustaja.

Rose ja Rahman vertailu lienee lähempänä.

[Kim Suomisen ponnari]

Stonesia ja Rosea on aika tyhjänpäiväistä verrata, kun yhteistä taitaa olla vain passi. Stones on toppari ja Rose vasenlaitapuolustaja.

Rose ja Rahman vertailu lienee lähempänä.

Laidalla Kives kykenee myös pelaamaan ja sinne miestä varmaan alettaisiin istuttamaankin sillä Chelsean topparitilanne on aika lailla stabiili (ellei Muori nyt sitten ole oikeasti alkanut tekemään Zoumasta puolustavaa keskikenttää).

[Takapihan tähti]

Olen Stonesista sitä mieltä että ostetaan pois ja lainataan  vielä täksikaudeksi taikaisin Evertoniin. Cahill-Stones-Zouma tulisi ehdottomasti olemaan liigan kovin topparikolmikko.

Danny Rosen haku on turha koska aspi ja Ake vasemmalla, mutta oikealle voisi hankkia nuoren, mutta suht kovatasoisen janarin. Tällä kaudella jakaisi peliaikaa ja tuuraisi muuten puolustuslinjassa. Yhden tai kahden kauden päästä avaukseen kun Ivanovicilla ei jalka enää nouse.

[Eiccu]

Näissä nuorissa läpimurtolädeissä on aina Phil Jones-factor olemassa joten jos dominoit täysin nuorella iällä yhden kauden, voit olla aivan keskitason tusinaa loppu-urasi ajan. Jonesin tapauksessa toki pelipaikalta toiseen heitelleet valkut ja loukkaantumiset ovat hieman hidastaneet menoa mutta en nyt parempaakaan esimerkkiä tuohon keksinyt.

Joneshan on tosiaan 2 vuotta Stonesia vanhempi ja saman ikäinen kuin John Terry sekä kaksi vuotta nuorempi kuin Gary Cahill heidän tehdessään debyyttinsä Englannin maajoukkueessa, joten vertaus ei tosiaan mennyt ihan nappiin. Jos siis keskustellaan siitä millä tasolla pelaaja tulee olemaan loppu-uransa.