Chelsea F.C. 2015/2016 - Who's kidding?

[ikeri]

Begovic on kakkosena loistava pelaaja, ja hienoa että siirto on vedetty maaliin . Toivottavasti Mou vetää maalivahtiosastolla "tavallista" suurempaa rotaatiota, ettei bosnille jäisi pelkkiä Capital One-pelejä seisottavaksi maalille.

Pedro ei koveta lähellekkään yhtä paljoa, kuin vaikkapa alkukesästä huhuttu Griezmann. Toki, jos on saatavilla lähes naurettavaan hintaa, niin mikä ettei. 30 miljoonaa Pedroon olisi mielestäni turhaa, kun Cuadradollakin vasta ensimmäinen kokonainen kausi alkamassa..

[DDrogba]

Itse kyllä varmaankin vaihtaisin Cuadradon Pedroon, jos Cuadrado saadaan myytyä yli kahdella kympillä. Näiden Barca-janarien taktinen osaaminen tuppaa olemaan kiitettävällä tasolla. Siitä diggaan. Muusta en oikeastaan... Cuadradolla ja Salahilla on hyviä ominaisuuksia, mutta tuntuu ettei heidän pelikäsitys riitä Muorin systeemin ymmärtämiseen. Suurin osa pelaamisesta pelkkää munaravia sormi suussa. Pedro myöskin vaikuttaisi olevan samanlainen energiapakkaus kuin Willian. Eli Muorin näköinen pelaaja. Kun tätä alkaa miettimään, niin it makes sense. 30 milliä on tosin ehdoton maksimi mitä Pedrosta kannattaa maksaa.

Vielä kun Barca meni Arda Turanin jo hankkimaan, niin mitä käyttöä Pedrolle enää on siellä?

[tuplahoo]

Onkohan jollakin päässyt unohtumaan, että Pedro iski kuitenkin 13/14 kaudella 15+8 tehot liigassa,  viime kaudella toki olemattoman peliajan seurauksena 6+6... tuntuu monet aliarvioivan kovasti tätä kaveria. Joukkuepelaaja henkeen ja vereen.

Sori viereiseen pöytään huutelusta..

[kilpaIlpo]

According to La Gazzetta dello Sport, Fiorentina have presented an intriguing set of conditions to Chelsea in order to avoid FIFA arbitration and a potential six-month ban for the Egypt international.

 The first criterion is to receive a different player on loan for €1m, as promised in the terms of the Juan Guillermo Cuadrado sale in January.

 It’s reported the man they want in place of Salah is 19-year-old England midfielder Loftus-Cheek.

 The Viola ask for a ‘value’ payment for improving Salah’s price-tag while he spent six months playing regularly in Florence.

 They also require that Salah be barred from joining Inter this summer, a club they openly accused of trying to illegally poach while under contract.

 However, Fiorentina would allow a transfer to a different Serie A rival, namely Roma, who behaved ‘better’ in the entire saga.

törkeetä toi Inter blokkaus jos totta

[SOINIO]

Pedro on ihan hyvä duunari, mutta statseja vääristää pahasti se, että mies sai pelata Messien ja Iniestojen kanssa kaikkien aikojen kovimmassa jengissä. Ei sinne nyt ihan kuka tahansa pääse väliin säheltämään, mutta silti toteutuessaan haiskahtaa pahasti flopilta. Toki kaikessa limaisuudessaan ja vittumaisuudessaan menee Muorin jengiin kuin nyrkki silmään.

On tosiaan ihan hyvä muistaa, että siinä vuoden 2011 versiossa, joka aika lähelle on se KAPSJ, Pedro oli ihan avauksen pelaaja. Ja näin. Eihän Pedro nyt ihan hirveästi tikitakata osaa, mutta Guardiola tykkäsi hänestä, koska kyseessä on älykäs joukkuepelaaja, joka osasi esimerkiksi pelata hänen prässipeliään. Hyökkäyspelissä Pedron ehdoton vahvuus ovat nähdäkseni pallottomat juoksut, minkä lisäksi hän on hyvä taskuvarastamaan maaleja, sillä hän tietää, minne pallo boksissa putoaa. Kannattanee myös mainita, että Pedro on Moulle hyvinkin tuttu pelaaja clasicoista, joten mies tietää kyllä sikäli, mitä tässä ollaan hankkimassa. Jos joku pitää vähän yli pariakymmentä miljoonaa puntaa nykypäivänä kovana hinta vähänkään mainekkaasta hyökkääjästä, ei taida ihan hirveästi jalkapalloa seurata. Toki jossain Britannia Stadiumilla Pedron omin paikka on varmaankin huussissa nakkea lukemassa.

[DDrogba]

Toki jossain Britannia Stadiumilla Pedron omin paikka on varmaankin huussissa nakkea lukemassa.

Kuten Bojanilla?

[Ponsse]

Pistetään avaukselle vielä

Begovic hyvä hankinta, hyvä pelalaaja, hyvä hinta. Ja näin! Tämän myötä enää 1-2 hankintaa lienee edessä +mahdollisia tulevaisuuden arpoja Vitesseen. Cuadradosta moni haluaisi jo eroon puolen vuoden näyttöjen jälkeen. Vähäiset peliminuutit ja sopeutuminen uuteen kulttuuriin sekä hyppäys Muorin "joustamattomaan" pelisysteemiin ei varmasti olleet helpoimpia mahdollisia ympäristöjä aloittaa. Falcaon hankinnan myötä maanmiesten seura saattaa parantaa molempien pelisuorituksia. Toivottavasti Copan rasitukset eivät vain lyhentäneet kaksikon kesää liiaksi.

Pedron haukkuminen vittupääksi on outoa, varsinkin kun joukkueesta löytyy Costa joka on yksi kovimmista kokovartalomulkuista kv. futiksessa. Tämän varmaan voi jokainen kannattaja myöntää.  Pedro on joukkuepelaaja, joka saa Barcassa liian vähän huomiota taitoihinsa nähden ja on jämähtänyt kovien pelimiesten taakse. Tehoja pedro voi myös saada enemmän irti Chelseassa kuin Barcelonassa, jossa joutuu olemaan jatkuvasti sivuroolissa. 10+ maalia kaikissa kilpailuissa täysin realistista.

Cabaye ja Schneiderlin olisivat voineet olla pelaajia, joille Chelseassa olisi ollut käyttöä ja irroitettavissa. Cabayea en tiedä onko kyselty, mutta ei varmasti olisi suostunut tulemaan Chelseaan leventäväksi pelaajaksi, vaan valitsi varman tähtistatuksen Palacesta. Mourinhon täytyy ehdottomasti opetella kierrättämään pelaajia tulevalla kaudella, sillä väsymyksen ja pelituntuman puutteen lisäksi pelaajat alkavat huomata, että sementoidun avauksen ulkopuolelta ei mahdollisuuksia kentälle ole kuin 80+min tapahtuvista ajanpeluuvaihdoista. Ketään ei pitkällä aikavälillä kiinnosta olla "12. pelaaja" jos peliaika on poikkeuksetta lähellä nollaa.

Ja Remy tulee pitää ringissä, ansaitsee selvästi paikkansa ja lisää peliaikaa. Ei ole mitään järkeä joka syksy vaihtaa aina melkein koko hyökkäysosastoa ja sitten harrastaa nollarotaatiota. Costan reidetkin säilyisivät pearemmin, jos Remy/(Falcao) näkyisi syksyllä enemmän kentällä.

[DDrogba]

Pedron haukkuminen vittupääksi on outoa, varsinkin kun joukkueesta löytyy Costa joka on yksi kovimmista kokovartalomulkuista kv. futiksessa.

Barcan pelaajat on pelkkiä tissejä siinä missä Costa tuo joukkueeseen Roy Keane-tyylistä tappajamentaliteettia pukuhuoneeseen, mikä sopii erinomaisesti lädikulttuuriin. Costaa vihataan kun taas barkan pojat herättää lähinnä inhotusta. Ei ole mitään nautinnollisempaa kuin lukea kilpajoukkueiden fanien itkua Costan mulkkumaisuudesta. Costalle giganttinen

[Nekalan Lampard]

Yksi paikka tilkitty, joten Begovicin siirrolle vahva

Kova kaksikko moneksi vuodeksi kasassa, mikäli Begovic tyytyy rooliinsa.

Pienenä sivuhuomautuksena: miestähän huhuiltiin Chelseaan jo Mourinhon ensimmäisen visiitin aikana Begovicin pelatessa vielä Portsmouthissa...

[Coulijoe]

Begovic:n positiivisuutta nostaa peliotteiden lisäksi HG-status. Eli ihan hyvä paketti 8 miljuunalla.

Toki ei Chelsealla ole mitään ongelmia näitten HG-pelaajien suhteen.

[Erityistapaus]

En näe Pedron hankinnassa juuri negativiista, mikäli se rahoitetaan Salahin ja Cuadradon myynneillä. Noiden pelaajien yhteenlaskettu siirtosumma lienee juuri tuon Pedron kohdalla spekuloidun 30 miljoonan punnan paikkeilla (11m£ + 20 m£), joten minulla ei ole ongelmaa asian suhteen. Onhan Pedro kuitenkin parempi kuin nuo edellämainitut jannut yhteensä.

[Lätkis]

Järjetön siirto Begovicin näkövinkkelistä. Hyvä Chelsealle.

[DDrogba]

En näe Pedron hankinnassa juuri negativiista, mikäli se rahoitetaan Salahin ja Cuadradon myynneillä. Noiden pelaajien yhteenlaskettu siirtosumma lienee juuri tuon Pedron kohdalla spekuloidun 30 miljoonan punnan paikkeilla (11m£ + 20 m£), joten minulla ei ole ongelmaa asian suhteen. Onhan Pedro kuitenkin parempi kuin nuo edellämainitut jannut yhteensä.

Pedron hintahan on 30 miljoonaa euroa eli vähän päälle 21 miljoonaa puntaa. Vihreää valoa ehdottomasti, jos rahoitetaan Cuadradon ja Salahin myynneillä.

Järjetön siirto Begovicin näkövinkkelistä. Hyvä Chelsealle.

Ihan tyytyväisenä tuo myhäilee Chelsean nettisivuilla (toisin kuin esim. Glen Johnson ja Aaron Lennon omissa siirroissaan), joten eiköhän tämä jäbä naura matkalla pankkiin ja siinä sivussa chillailee Bridgen vaihtopenkillä. Mukava duuni. Kateeksi käy.

[Erityistapaus]

Pedron hintahan on 30 miljoonaa euroa eli vähän päälle 21 miljoonaa puntaa. Vihreää valoa ehdottomasti, jos rahoitetaan Cuadradon ja Salahin myynneillä.

Heh heh, siinä tapauksessa kaikkien aikojen ryöstö ja kävellen mestaruuteen.

[ikeri]

En näe Pedron hankinnassa juuri negativiista, mikäli se rahoitetaan Salahin ja Cuadradon myynneillä. Noiden pelaajien yhteenlaskettu siirtosumma lienee juuri tuon Pedron kohdalla spekuloidun 30 miljoonan punnan paikkeilla (11m£ + 20 m£), joten minulla ei ole ongelmaa asian suhteen. Onhan Pedro kuitenkin parempi kuin nuo edellämainitut jannut yhteensä.

Toki Pedron voisi ottaa sisään, jos molemmat, eli Cuadrado ja Salah ulostetaan. Jankkaan edelleenkin samaa, mutta Cuadradon myynti puolen vuoden jälkeen on mielestäni tyhmyyttä.
Tietysti jos tarjouksia satelee, ja nimenomaan hyviä sellaisia, olisi myynti kannattavaa.

[DDrogba]

Jankkaan edelleenkin samaa, mutta Cuadradon myynti puolen vuoden jälkeen on mielestäni tyhmyyttä.

Näyttäähän tämä tyhmältä eikä Chelsea ole saanut Cuadradosta mitään irti, mutta so what? Onhan tässä parina edellisenäkin kautena tehty nopeita osto- ja myyntipäätöksiä ja suurin osa niistä on ollut ihan hyviä. Football is a momentum game. Ei pidä ujostella tai ajatella liikaa mitä muut ajattelee meistä. Troll footballeille ja muille meemiguruille tarjotaan toki syöttiä, mutta sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä Chelsean siirtopolitiikassa.

Pedro on parempi pelaaja kuin Cuadrado. Pedro on halpa. Cuadradolla ei ole sen jälkeen käyttöä. Cuadrado myydään hyvään hintaan Juveen tai jonnekin. I hope it goes this way.

[Fantôme]

Pedro on parempi pelaaja kuin Cuadrado. Pedro on halpa. Cuadradolla ei ole sen jälkeen käyttöä. Cuadrado myydään hyvään hintaan Juveen tai jonnekin. I hope it goes this way.

Samanlaisen jäätymis efektin Pedrokin voi kokea jos siirtyy valioliigan niinkuin monet muut aikaisemmin. Ei ole pelannut muualla kuitenkaan. Toki tehokkuudessa on Cuadradoa parempi varmastikkin, tehnyt tärkeitä maaleja urallansa. Siltikkin jos tuo kolumbialainen oikeasti myydään noin vähän ajan jälkeen niin eihän tuossa hommassa kyllä mitään järkeä ole. Juventus tuskin olis valmis maksamaan pelaajasta enää kovinkaan paljoa, hyökkäystä on kuitenkin tällä kaudella vahvistettu kiitettävästi. Joku lainadiili+osto optio ehkä

e: Cuadradolle kuitenkin varmasti löytyy ottajia muualtakin, ettei Chelsealle varmasti pitäis myynnissä mitään ongelmia tulla. On se oikeasti kova pelimies.

[Nikeman]

En tiedä muista mutta omasta mielestä chelsea tarvitsee oikeasti hyvän kymppipaikan. Sellaisen joka pystyy ratkomaan itsekin otteluita. Omat fantasiat menee siten että hazardia voisi ajaa enemmän kymppiä päin vaikka aika useasti nykyäänkin siellä häärää ja esim reus vasemmalle.

[SummerTime]

Ei Pedroa. Parikin syytä. Chelseasta on pian tulossa joku latinokommuuni. Toisekseen Pedro ei tuo mitään parannusta Cuadradoon. Pedro ei todellakaan ole mikään tehokas pelaaja. No vaikka Chelsea on jo latinokommuuni niin uusi kulttuuri uusine kielineen ja säineen tuo varmasti sopeutumisvaikeuksia.
Ennustan että jos Pedro tulee niin ihan yhtä tuhnu se on kuin Cuadrado keväällä.
Toki jos Cuadrado myydään niin sittene Pedro olisi ihan hyvä hankinta mutta mieluummin joku Griezmannin tyylinen laituri jolta voidaam odottaa myös tehoja.

[DrogbanTasotus]

Hyvä avaus, pienenä sivuhuomiona, että Lampsyn tasotukseen päättynyt matsi pelattiin Manchesterissa

Jos nyt pari pointtia niin, ehdottomasti Remylle jatkoa. Teki maalin lähes jokaisella vaihdosta sisään-esiintymisellään ja kun kerran Diego on ykköshyökkääjä, niin mitä kakkoshyökkääjä voi paremmin tehdä?

Kilpailijoista City ja Arsenal eivät ole liiemmin vahvistuneet. Toki Sterling oli kallis, mutta näillä näytöillä tuskin mikään suuri momentum shift. Arsu hankki huippumaalivahdin joukkueeseen, jossa oli jo ennestään ajoittain lähes maaginen Ospina. Toinen kuitenkin voi vain pelata kerralla. Manu toki törsää taas (ja Chelsea pilaa jalkapallon rahalla), mutta kun lisätään rasitusta euroopalla ja todnäk pidemmällä liigacupilla niin tokkopa hirveää parannusta on odotettavissa. Aika näyttää. Pool on tehnyt fiksuja hankintoja ja saa nyt nähdä mikä messi sieltä Raheem-rahoilla tulee, jos tulee. En silti usko haastajaksi.

Ehdoton tavoite on pytyn puolustus. Yleensä näissä champpareissa lähinnä vituttaa nämä malliin semifinaali-tavoitteet, ikäänkuin lähdettäisiin likkeelle siitä, että voitto ei ole realistinen, mutta viime kausi päättyi sen verran aikaisin, että kelpuutetaan tällä kertaa.

Begovicille peukkua, vaikken kaikkein suurin kalleiden kakkosmolarien fani olekaan. Kuitenkin Manu taisi saada Schweinin about samaan hintaan ja voidaan miettiä montahan liigapeliä Bego lopulta pelaa - kuitenkin pari vuotta sitten vakuuttanut Schwarzer oli muistaakseni ilmainen.

Pedroa en ole niin paljon seurannut, että osaisin hirveän tarkkaa analyysia antaa. Cuadradoa en myisi, ellei joku sitten tarjoa lähemmäs myyntihintaa. Yksinkertasesti huonoa bisnestä noin vähillä näyttömahdollisuuksilla. Ardaa olisin kaivannut, mutta aina ei voi voittaa.

[JamesBondi]

Ei kyllä herätä Falcaon ja Pedron tasoiset hankinnat kiimaa ollenkaa. Cuadradolle ehdottomasti aikaa vielä näyttää, mutta hyökkäys tarvitsee mielestäni vielä yhden tekijämiehen mitä Pedro ei ole

[Lilywhite]

Cuadradolle ehdottomasti aikaa vielä näyttää, mutta hyökkäys tarvitsee mielestäni vielä yhden tekijämiehen mitä Pedro ei ole

Cuadrado leimattiin tammi-ikkunan pahimmaksi flopiksi, mutta tuo ei aivan varmasti ole lähdössä yhtään mihinkään. Ei tuollaisia pyöreästi sanottuna £25M hankintoja ostella puoleksi vuodeksi ja myydä sitten eteenpäin. Jotain muutoksia siellä saattaa tapahtua toki, mutta tuskinpa sentään noin tempoilevaa, jotta Cuadrado lähtisi. Siinä täytyy samalla muistaa, että hankinnasta vastaavat ihmiset myöntäisivät samalla tehneensä karsean virheen, mutta kyllähän tuota tuuliviireilyäkin toki silloin tällöin esiintyy, kuten case-Ospina on juuri osoittamassa.

[Kim Suomisen ponnari]

Kilpailijoista City ja Arsenal eivät ole liiemmin vahvistuneet.

No jaa... mitä nyt lihavoitu osti riveihinsä maailman viiden parhaan veskarin joukkoon kuuluvan liigalegendan joka tulee rikkomaan nollapeliennätykset ensi kaudella uuteen, mahdollisesti koskaan rikkomattomaan, uskoon. Asia joka Arsenalilta on puuttunut sitten Lehmannin päivien joten vaikka sinne ei ketään muuta Wenger ostaisi, on Cechin hankinta jo yksinään iso käänteentekevä juttu.

Cityyn vielä tällä hetkellä sama. Sterlingiä ei voi laskea mitenkään Silvojen ja Aguerojen keskellä laskea vahvistukseksi ja koska joukkueelle tuntuu olevan kriittisempää paikata HG-kiintiötään, ei sinne taida pahemmin vahvistuksia olla edes tulossakaan... elleivät sitten lunasta itselleen Rooneya, Cahillia ja Bainesia samaan aikaan??

United on myös vahvistunut mutta "fanhaalilla" on edessään jälleen kova sisäänajo kun runko on lähestulkoon vedetty uusiksi ja kaikki näkivät mitä viime vuonna tapahtui kun uusi valmentaja sai käsiinsä kourallisen itselleen tuntemattomampia pelaajatyyppejä. De Gea jos joukkueesta lähtee, on ManU ulkona mestaruuskuvioista vaikka sinne hommattaisiin minkälainen Ramos johtamaan puolustusta. Jos sinulla on varaa pitää edes penkillä Blackettin kaltaista tusinaa, et yksinkertaisesti ole mestaruustason liigajoukkue.

[pikkupelle]

Enpä näe järkeä lisätä vaihtuvuutta "ihan vain huvin vuoksi" Pedron hankinnan myötä. Viime kauden pelaajarunko ei suuria muutoksia kaipaile ja toivottavasti ei saakaan. Josko se pelin tasokin ottaisi taas harppauksen, kun runko pysyisi enemmän samana toista kautta putkeen, onhan sitä jo odoteltukin... Pedro toki on, kuten todettua, taktisesti vahva pelaaja ja varmasti sopisi palettiin, mutta fakta on, että ei Cuadradon osaamista ole vielä Chelseassa täysin ainakaan meille sivustaseuraajille kentällä näytetty ja ei hänen esityksistään vielä johtopäätöksiä vetää voi. Toki José on nähnyt enemmän mm. harjoituksissa. Salahia voisi mielestäni edelleen kokeilla, koska vasurina tosiaan toisi vaihtoehdon, joka olisi lähempänä Costaa antamassa taustatukea maalintekoon ja tätä myöten antaisi myös toisenlaisen vaihtoehdon oikealle. Serie A toki asia erikseen, mutta kyllähän Salah on sekä siellä että Sveitsissä osoittanut osaavansa tehdä maaleja ja olevansa varsin kyvykäs pelimies.

Keskikentälle se hankinta nyt ennemmin haettaisiin, jos hakusessa kerta on. Cesc ei kuitenkaan noissa kovemmissa peleissä ole pohjalla se oikea valinta Maticin vierelle, vaan siihen tarvitaan mielestäni dynaamisempi pelimies ja Cesc astetta ylemmäs rakentamaan. Ramires tietty dynaamisuuden puolesta tuohon soveltuisi, mutta ei brassi kokonaisuudessa ole avauksen tasoinen pelaaja Chelsean tasoiseen joukkueeseen, se on jo nähty. Toki Ramires muuten on ollut hankintana ihan hyvää tasoa ja rotaatiossa roikkuu mukana. Mikel on puolestaan liikaa Cescin ja Maticin tyylinen, eli jalalla diesel. Lisäksi voisi toivoa, että uskollinen palvelija nyt pääsisi siirtymään joukkueeseen, jossa olisi avauksen pelaaja, eikä pelailisi jämäminuutteja niin kuin Chelseassa on viime vuosina päässyt käymään. Toki jos nigerialainen on halukas jäämään, niin rotaatiovaihtoehtona erinomainen. Loftus-Cheek myös isona pelaajana varsin rajoittunut liikkumisen suhteen ja vielä vasta kehittymässä tälle tasolle.

Hyökkääjätilanne on parempi kuin vuosiin jos nyt Remy ei ole siirtymässä mihinkään. Falcao ei varmasti tule tekemään mitään suurta määrää maaleja tai edes pelaamaan mitenkään älyttömän paljon, jos ei käytä näytönpaikkoja hyväkseen, mutta uskoisin kuitenkin olevan viimekautista Drogbaa isompi uhka kentälle tullessaan. Remy ja Costa puolestaan olivat erinomaisia hankintoja.

Hienoa, että uusi topicci on saatu avattua.

[Kim Suomisen ponnari]

Pekovitsi lyötiin Chelsean osalta viimein lukkoon ja homma on nyt sitten siellä kuuluisassa kirkossa kuulutettua neljän vuoden paperilla. Ei siis uusia Turnbull-vuosia tulossa ennen vuotta 2019 ellei kumpikin kassari sitten leikkauta käsiään irti tai jotain muuta fiksua.

Nyt sitten vielä se maalintekoon kykenevä kymppipaikka ja homma on done. Aikakoneella hakisin vuodesta 1996 Litmasen mutta toivon mukaan Chelsean scoutit on löytäneet jonkun yhtä hyvän.