Chelsea F.C. 2015/2016 - Who's kidding?

[Watershed]

Toisen näistä voi korvata parikymppisellä ranskalaisella joka oikeastaan on jo liigatason toppari mutta laitapakkia ei koska siirtomarkkinoilla ei ole mitään asian eteen tehty.

Onhan tässä sen verran toki tehty, että yksi laadukas laitapakki ehdittiin jo kesän aika myymään "turhana" pois

[Bryan Robson]

No onhan toi nyt ääliömäistä käyttäymistä Muorilta, et haukkuu fysiot ja luulee et sil ei oo vaikutusta joukkuehenkeen.

[Coulijoe]

Rahmanin siirto paketissa.

[Cel]

En tajunnut Terry-vaihtoa puoliajalla. Ei se millintarkka veto, josta maali tuli, oikein mennyt minkään muun kuin akueeron täydellisen suorituksen piikkiin. Pidättäydyn muutenkin vielä erossa paniikkinappulasta. Tämä jäi kokonaisuudessaan siitä kiinni että city on parempi/valmiimpi joukkue tällä hetkellä ja hurjassa vireessä, pysyvyys ja yhteenkasvaminen näkyy siellä nyt. Ekassa matsissa Chelsea joutui vajaalle. Pitkä juoksu näyttää kuinka paha tilanne on.

[Karponvahti]

Koskas viimeksi Chelsea on kerännyt yhtä vähän tai vähemmän pisteitä kahden kierroksen jälkeen?

[Takapihan tähti]

Vaikka kuinka positiivisesti yrittäisi peliä katsoa niin ei voi kuin ihmetellä mitä on kesällä tapahtunut Cobhamissa. En tiedä että kuinka paljon ne hankinnat auttavat pelin paranemiseen koska ei pelaajat voi yksilöinä huonontua niin paljoa yhdessä kesässä. Toki ringin leventämistä tarvitaan jotta pelaajille saadaan luotua kilpailutilanne mikä edes auttaisi peliesitysten parantamista.

Eniten parannusta kaipasi puolustuksen organisointi. Linja on kuitenkin pelannut niin kauan yhdessä että tälläisiä ongelmia ei pitäisi olla. Ehkä vain alkaa Terryllä ja kumppaneilla jalka painaa

[DDrogba]

City oli nälkäisempi ja parempi joukkue. Kurja homma, jos Yaya Toure löytää virtaa vielä yhteen kauteen. Ajattelin jo, että mies on mennyttä kauraa eikä markkinoilla ole mitat täyttävää korvaajaa ja City tulee siksi olemaan ihan paska. Cityn viime kauden asenneongelma on siirtynyt näköjään Chelseaan ja Chelsean tappajanasenne siirtynyt Cityyn. Surkea siirtoikkuna siis. Materiaalit ovat nimittäin todella tasaiset ja mestaruuden vie nälkäisempi joukkue. Toivotaan nyt kuitenkin että Chelsean kohdalla on kyse vain väliaikaisesta henkisestä taantumasta niin saadaan mielenkiintoinen mestaruustaisto.

[Eiccu]

En tajunnut Terry-vaihtoa puoliajalla. Ei se millintarkka veto, josta maali tuli, oikein mennyt minkään muun kuin akueeron täydellisen suorituksen piikkiin. Pidättäydyn muutenkin vielä erossa paniikkinappulasta.

Mourinho sanoi, että aavisti Cityn keskittyvän vastaiskuihin toisella jaksolla ja että Zouma on joukkueen nopein toppari, jonka vuoksi Terry sai tehdä tilaa.

Vaikka kuinka positiivisesti yrittäisi peliä katsoa niin ei voi kuin ihmetellä mitä on kesällä tapahtunut Cobhamissa. En tiedä että kuinka paljon ne hankinnat auttavat pelin paranemiseen koska ei pelaajat voi yksilöinä huonontua niin paljoa yhdessä kesässä. Toki ringin leventämistä tarvitaan jotta pelaajille saadaan luotua kilpailutilanne mikä edes auttaisi peliesitysten parantamista.

Eniten parannusta kaipasi puolustuksen organisointi. Linja on kuitenkin pelannut niin kauan yhdessä että tälläisiä ongelmia ei pitäisi olla. Ehkä vain alkaa Terryllä ja kumppaneilla jalka painaa

Mestaruuskrapula? Mestaruuden uusiminen on aina vaikeaa, sillä kaikki haluavat voittaa mestarin ja he ovat yleensä ennakkosuosikkeja kauteen lähdettäessä. Cityä on arvioitu jonkin verran alakanttiin kesän aikana ja selkeästi siellä on monilla pelaajilla näyttöhaluja heikomman viimekauden jälkeen, Kompany ja Toure etunenässä. Chelsea parantaa taatusti syksyn mittään, eikä City jatka dominointiaan koko kautta. Mielenkiintoista nähädä mikä tilanne on joulun lähestyessä.

[D. Harms]

Rahmanin siirto paketissa.

Avauspaikkaa voi olla piankin tarjolla jos Ivanovic jatkaa tämänkaltaisia otteita. Azpi olisi muutenkin hyökkäyssuuntaan parempi oikealla.

[Coulijoe]

Avauspaikkaa voi olla piankin tarjolla jos Ivanovic jatkaa tämänkaltaisia otteita. Azpi olisi muutenkin hyökkäyssuuntaan parempi oikealla.

Näin tämä todnäk pyörähtää. Kysymys lienee siitä kauanko tämä kestää. Toki Muori pystyy reagoimaan nopeastikin, kuten tänään JT --> Zouma vaihdolla.


Edit: Haluttomuus/"Haluttomuus" siirtomarkkinoilla kertoo myös siitä kauden tavoitteesta....Jokainen toki voi olla mitä mieltä haluaa, mutta itselle on aika selkeästi ollut jo kesältä nähtävissä kumpi painaa tällä kaudella enemmän kahvikupissa, liiga vai se eurooppalainen hassuttelu. Ja nyt sitten seuraava ähkijä tulee vetämään jotain lässynlässyn paskakorttia niin allekirjoittanut on esittänyt tämän asian useaan otteeseen jo heinäkuun aikana. Englantilaisessa fudiksessa on viime vuosina näkynyt aivan selkeästi priorisointi, missä tärkeysjärjestyksessä pompitaan milloinkin niin Chelsean kuin Cityn kohdalla. Surullista, mutta totta.

[Tekniikka]

Edit: Haluttomuus/"Haluttomuus" siirtomarkkinoilla kertoo myös siitä kauden tavoitteesta....Jokainen toki voi olla mitä mieltä haluaa, mutta itselle on aika selkeästi ollut jo kesältä nähtävissä kumpi painaa tällä kaudella enemmän kahvikupissa, liiga vai se eurooppalainen hassuttelu.

Sellaistakin juttua on liikkeellä, että Abra on hieman kyllästynyt näihin 100% ostomestaruuksiin. Abra on pumpannut akatemiaankin kaiketi yli £100m ja kuulemma haluaisi, että seuraavan menestysjoukkueen avauksessa olisi myös muutamia omia poikia. Sehän sopii huonosti Mourinhon "voitto hinnalla millä hyvänsä" mentaliteettiin ja pahimmillaan tuollainen ristiriita omistajan ja managerin välillä saattaa aiheuttaa paljonkin skismaa seuran sisällä. Mourinho onkin jo ehtinyt valittamaan miten muut seurat ovat olleet niin paljon aktiivisempia siirtomarkkinoilla.

Huhujen todenperäisyydestä en sitten sano mitään.

[Coulijoe]

Sellaistakin juttua on liikkeellä, että Abra on hieman kyllästynyt näihin 100% ostomestaruuksiin. Abra on pumpannut akatemiaankin kaiketi yli £100m ja kuulemma haluaisi, että seuraavan menestysjoukkueen avauksessa olisi myös muutamia omia poikia. Sehän sopii huonosti Mourinhon "voitto hinnalla millä hyvänsä" mentaliteettiin ja pahimmillaan tuollainen ristiriita omistajan ja managerin välillä saattaa aiheuttaa paljonkin skismaa seuran sisällä. Mourinho onkin jo ehtinyt valittamaan miten muut seurat ovat olleet niin paljon aktiivisempia siirtomarkkinoilla.

Huhujen todenperäisyydestä en sitten sano mitään.

Muori taisi jo tullessaan todeta, että hänen pysyminen seurassa on useamman kauden mittainen taphtuma ja se tarkoittaa, että "omista" junnuista pitäisi saada runko kasaan. Taisi jopa mainita näin, että "Jos Lewis Bakerista ei tule Chelsean tulevaisuuden kantavia hahmoja on hän epäonnistunut tehtävässään." Sanatarkkaa lainausta en nyt tähän muista, mutta jotain tuollaista Muori puheli tullessaan seuraan takaisin.

Edit: Tuossa vielä tuo JT:n haastattelu Sunderland matsin jälkeen. https://www.youtube.com/watch?v=CinIDdW9XwI  

Minä pidän tuota aika selkeänä viestinä. Ei tyhjänpäiväistä hassuttelua vaan aika vakavaa selkeää puhetta tulevaisuudesta ja omasta tekemisestään vaikka juuri oli tullut kaappiin lisää rautaa.

Edit2: Lisätään nyt vielä, että itse pidän Chelseaa edelleen Cityn kanssa suurimpina suosikkeina voittamaan Valioliiga. Pitää kaivaa se ManU-topicciin heinäkuussa heittämä arviokin jostain

[Nikeman]

Mitä ihmettä cahilille on käynyt ? Pari kautta sitten dominoi Valioliigaa mutta viimeisen vuoden aikana avauksen heikoin lenkki ainakin omasta mielestä ja ylivoimaisesti. Toivon todella että mies pistetään penkille ja zouma ottaisi minuutit. Yksi kunnon toppari vielä tekisi hyvää sekä griezmann niin voitaisiin jopa pärjätä. Tämän hetken tekeminen (okei vasta kausi alkoi) ei riitä minnekkään.

[JugeDaLord]

Mitä ihmettä cahilille on käynyt ? Pari kautta sitten dominoi Valioliigaa mutta viimeisen vuoden aikana avauksen heikoin lenkki ainakin omasta mielestä ja ylivoimaisesti. Toivon todella että mies pistetään penkille ja zouma ottaisi minuutit. Yksi kunnon toppari vielä tekisi hyvää sekä griezmann niin voitaisiin jopa pärjätä. Tämän hetken tekeminen (okei vasta kausi alkoi) ei riitä minnekkään.

Itse näen asian niin, että se heikoin lenkki ekoissa peleissä on ollut Ivanovic, ylivoimaisesti.

[JamesBondi]

Chelsean puolustuslinjassa ei ole yhtään onnistujaa, mutta varsinkin Ivanovicin todella löysä pelaaminen pistää vituttamaan. Myöskin Hazard on aivan pihalla. Matic ei dominoi lähellekkään viime vuoden tapaan. Fabregas tuntuu hidastuneen entisestään ja Costa ei pääse edes maalipaikoille. Begovic ainut positiivinen yllättäjä. Onhan tässä aikaa parantaa, mutta jotain freshiä boostia toi kokoonpano tarvitsee!

[k98belvi]

Begovic ainut positiivinen yllättäjä.

Heikon puolustuksen takana Begovic pysyi lämpimänä, kun tilanteita tuli liukuhihnalla. Kolme meni taakse ja pelaajaa kehutaan, pikkuseuroissa nämä. Tuttua Begovicille Stokesta.

[JFT39]

Kaikki avainpelaajat yhtä aikaa kohmeessa, sattumaa vai jatkuiko preseason viime vuotista pidemmälle?

Shearer näki pulustuksen ongelmana Fabregasin, joka ei Maticin vierellä oikein osannut päättää hyökkääkö vai pulustaako. Ymmärrän kyllä miksi Ramiresille oli muutakin käyttöä mutta... Oscar vaikutti ekassa matsissa vähiten kohmeiselta mutta oli ilmeisesti loukkaantunut?

En huolestu liigankaan puolesta kunhan ero Cityyn ei veny toiselle kymmenelle ennen joulukuuta.

[JamesBondi]

Heikon puolustuksen takana Begovic pysyi lämpimänä, kun tilanteita tuli liukuhihnalla. Kolme meni taakse ja pelaajaa kehutaan, pikkuseuroissa nämä. Tuttua Begovicille Stokesta.

Onhan se naurettavaa, että veskari pelaa hyvän pelin vaikka kolme päästää. Oliko joku näistä maaleista Begovicin?

e. aa ymmärrän toki kommenttisi, koska sua ottaa kaaliin vai mitä? Begovic > Cech

[SOINIO]

Avausmaalissahan Terry ajautui aika pitkällekin boksin ulkopuolelle prässäämään Silvaa. Täten taas Matic pudotti ikäänkuin vasemmaksi toppariksi, jolloin "reikään" jäi tilaa, minkä seurauksena Kun ja Yaya pääsivät pelaamaan kombon boksin rajoilla. En lähde nyt itse ana-lysoimaan, miten tuon tilanteen olisi pitänyt Chelsean näkökulmasta mennä, mutta harvoin kai Terry tätä nykyä lähtee säntäilemään pois boksista, kun se on kuitenkin pois hänen mukavuusalueeltaan.

Viimeisessä maalissa Fabregas teki mielestäni ihan oikein, kun hän pyrki pitämään pallon omilla eikä lähtenyt roiskimaan. Chelsea oli kuitenkin tappiolla, joten sen oli pakko hyökätä ja ottaa riskejä. Toki riski nyt kostautui.

[mailou]

Tasapeli ja tappio. Swansea peli ratkesi käytännössä Courtoisin punaiseen. Vierastappio Citylle ei ole mielestäni katastrofi, varsinkaan kun kyseessä on kauden toinen peli. Itse asiassa kyseessä on varmasti kauden vaikein ottelu, jota kuitenkin ajoittain hallittiin mallikkaasti. Hazardilla oli paikka laittaa peli tasoihin ja maali olisi muuttanut ottelun kulkua.

Seuraavaksi vastassa WBA, josta pitäisi voitto tulla. Sen jälkeen haastavat pelit Crystal Palacea, Evertonia ja Arsenalia vastaan. Näiden neljän pelin jälkeen voidaan vetää johtopäätöksiä siitä ovatko kaikki pelaajat juoneet kesän viinaa ja ovatko Terry, Cahill ja Ivanovic hukanneet tasonsa.

Täällä on vedetty jo nopeita johtopäätöksiä ja luotu salaliittoteorioita lääkärin huorittelusta aina Josen ja Romanin välirikkoon. Keep calm, trust Mourinho.

[Action_Hänninen]

Tasapeli ja tappio.

Taitaa olla Mourinhon loppulaskenta alkanut. Tämän kauden voi unohtaa ennen kuin se on edes kunnolla alkanut.

[Cel]

Noinkohan kehno aloitus poikisi jonkin ison nimen paniikkihankintana? Chelsean taktiikka olla niin passiivinen siirtomarkkinoilla on vähän outo, kun puikoissa on Mourinho, joka on juurikin menestysvalmentaja ja parhaimmillaan operoidessaan itse rakentamallaan joukkueella. Tämä on ikäänkuin hengen vetämistä kesken laajemman uusiutumisprojektin, jollaisesta Moulla ei ennen tätä juuri näyttöjä ole?

[Coulijoe]

En usko paniikkihankintaan. Muori on saanut kortit käteensä.

Kaiken tämän höpöhöpö hössötyksen ohessa Muori on muokannut systeemiään. Viime kaudella linja makasi hyvin alhaalla ja hyökkääjien ja puolustajien väliin jäi armottoman paljon tilaa. Matic ja Cesc joutuivat kattamaan armottoman suuren alueen ja näin tekemään ylettömästi hommia. Tälle kaudelle on linjaa vedetty selkeästi ylöspäin. Tähän vaikuttanee, myös Cesc:n liike, joka on tuohon deep laying playmaker rooliin aivan liian verkkainen. Mies ei ehdi maalintekoon ja puolustustaito on hivenen liian vajavainen, koska jalat.

Myös prässiä on pyritty nostamaan, laitapakit on välillä hyvinkin syvällä vastustajan päässä, mutta keskikentän tuki ei ainakaan vielä ole tosissaan ehtinyt paikoilleen ja prässi on purettu keskikentän kautta helposti. Ja kun se puretaan helposti niin palloa päästään pelaamaan nopeasti puolustuksen selustaan. Jalalla hitaat topparit + Brane joutuvat pelaamaan paljon 1vs 1 tilanteita tai juoksemaan vain omaa maalia kohden.

Muori siis pyrkii todella kompaktiin pakettiin ja todella nopeaan reagointipeliin. Tuttua? Kuinka monen kello soi? Tämä on suoraan AVB:n pelikirjasta vai sittenkin sieltä nuoren Muorin pelikirjasta, jota AVB vain koitti myös. Ongelma vaan on sama, liian hitaat topparit. Nyt kun laitapakeista toinenkin alkaa olla jo hidastunut niin Azpi on ainoa, joka tällaiseen pystyy.

Kysymys kuuluukin, mitä muutoksia Muori tekee, jos tällä korkealla linjalla jatketaan? JT + Cahill vs Zouma, Rahman + Azpi + Brane. Isoissa peleissä Cesc:n pelipaikka? Paljon puhuttua bussia todnäk säästellään UCL:aan ensi keväälle.  Valioliigassa pelattaneen tällä avoimemmalla tyylillä. Uskoisin, että Oscarin ollessa kunnossa mies olisi avannut ja Ramires olisi ollut penkillä City ottelussa.  

En tiedä olenko katsella peliä paskaisilla ögylääreillä, mutta tällaisilta nämä kaksi peliä ovat omaan silmään näyttäneet.

[Seeteufel]

AVB tykkäsi käyttää korkeaa puolustuslinjaa sekä Chelseassa että myöhemmin Spurssisa.
Ja eihän se vähemmän yllätten toiminut varsinkaan "isoja" vastaan, ainakaan sellaisten nopeusihmeiden kuten Brane, JT ja Dawson kanssa.
Toimi Portossa ilmeisen hyvin, muttei kalinassa.
http://www.sportskeeda.com/football/andre-villas-boass-high-line-is-a-courageous-adventure

[Pläkä]

AVB tykkäsi käyttää korkeaa puolustuslinjaa sekä Chelseassa että myöhemmin Spurssisa.
Ja eihän se vähemmän yllätten toiminut varsinkaan "isoja" vastaan, ainakaan sellaisten nopeusihmeiden kuten Brane, JT ja Dawson kanssa.
Toimi Portossa ilmeisen hyvin, muttei kalinassa.
http://www.sportskeeda.com/football/andre-villas-boass-high-line-is-a-courageous-adventure

Chelsean puolustajat ovat hyviä iskemään omasta syvyydestä palloon, mutta juoksukisaan korkeassa linjassa näistä jätkistä ei ole, ehkä Zoumaa ja Azpia lukuunottamatta. Luultavaa on että Brane huilaa muutaman matsin ja Zouma tulee toppariksi, jos sieltä nyt joku laitapuolustaja uskalletaan heittää kentälle.

e. Toisaalta olisi erittäin epä-Mourinhomaista toimintaa peluuttaa Zoumaa ja Babaa samaan aikaan kentällä. Toinen 20- ja toinen 21- vuotias. Ja kun keskikentän pelaajista kukaan oikeastaan Cuadradoa lukuunottamatta ei ole pelannut pakkia niin noinkohan Ivanovic saa jatkaa koomailujaan.