Chelsea F.C. 2015/2016 - Who's kidding?

[jONAS351]

Noinkohan kehno aloitus poikisi jonkin ison nimen paniikkihankintana? Chelsean taktiikka olla niin passiivinen siirtomarkkinoilla on vähän outo, kun puikoissa on Mourinho, joka on juurikin menestysvalmentaja ja parhaimmillaan operoidessaan itse rakentamallaan joukkueella. Tämä on ikäänkuin hengen vetämistä kesken laajemman uusiutumisprojektin, jollaisesta Moulla ei ennen tätä juuri näyttöjä ole?

Ketä sieltä olisi edes saatavissa?

[molby2]

Näin ulkopuolisena, Chelsea tarvii yhden uuden energisen keskikenttäpelaajan.
Joka pystyy pelaamaan eteenpäin ja mahdollistamaan Cechin nostamaan ylemmäs ja ennenkaikkea tuomaan uutta energiaa joukkueeseen. Mitä muihin verrattuna Chelsealla on kapea materiaali kk , joku Matuidi olisi ihan sopiva.

[Maksalintu]

Näin ulkopuolisena, Chelsea tarvii yhden uuden energisen keskikenttäpelaajan.
Joka pystyy pelaamaan eteenpäin ja mahdollistamaan Cechin nostamaan ylemmäs ja ennenkaikkea tuomaan uutta energiaa joukkueeseen. Mitä muihin verrattuna Chelsealla on kapea materiaali kk , joku Matuidi olisi ihan sopiva.

totaa.. eikös tuo ole Arsenalin maalivahti tätä nykyä.. Matuidi ei välttämättä ole huono idea

[molby2]

No miten tuo Fabregasin etunimi väännetään.

[Ponsse]

Pahinta olisi nyt lyödä siirtomarkkinoilla paniikkinappula pohjaan. Rahmanin tulon myötä puolustuksessa on taas saman verran pelaajia kuin viime kaudella eli minimimäärä. Ainoastaan Terry on porukasta ikämiessarjassa, Iva ja Cahill parhaassa peli-iässä sekä Azpi vasta lähestymässä sitä. Täyttä paskaa siis höpötellä että kesän aikana kaikki ovat ikääntyneet, hidastuneet ja taso romahtanut.

Ei materiaali muutenkaan ole muuttunut parhaasta yhtäkkiä täysin riittämättömäksi. Pelaajien taso riittää hyvin ja on Mourin staffeineen tehtävä tuoda se esiin. Mourinhon mediapeli on ampunut ensimmäistä kertaa itseään jalkaan saarilla ja aivan aiheesta. Toivottavasti mies saa nyt itsensä ja joukkueen ympärille luotua hieman tyyntä säätä jatkuvan myrskyn keskukseen. Omissa silmissäni viimeinen reilu viikko on laskenut Josen pisteitä pysyvästi enemmän kuin mikään aikaisempi tapaus, mutta arvostusta edelleen löytyy ja uskon seuraavan pelin jälkeen suunnan jo hieman kääntyneen.

[Futaaja]

Noinkohan kehno aloitus poikisi jonkin ison nimen paniikkihankintana? Chelsean taktiikka olla niin passiivinen siirtomarkkinoilla on vähän outo, kun puikoissa on Mourinho, joka on juurikin menestysvalmentaja ja parhaimmillaan operoidessaan itse rakentamallaan joukkueella. Tämä on ikäänkuin hengen vetämistä kesken laajemman uusiutumisprojektin, jollaisesta Moulla ei ennen tätä juuri näyttöjä ole?

Tilanne on jossain määrin sama kuin kolme vuotta sitten Real Madridissa. Moun toisella kaudella joukkue voitti liigan ylivoimaisesti kaikkine ennätyksineen ym. Kolmannelle kaudelle ei tullut isoja muutoksia, kukaan tärkeä pelaaja ei siirtynyt pois ja Real hankki ainoastaan Modricin, joka jäi pienempään rooliin kuin suunniteltiin. Joukkueen peli ei kehittynyt oikeastaan yhtään ja Real käytännössä hävisi liigan jo kauden ensimmäisellä puoliskolla. Vasta kaksi kierrosta pelattu enkä siis väitä, että Chelsea on menettänyt pelin kahden kierroksen jälkeen, mutta aika tutun kuuloisia asioita tässä viimeisen parin viikon aikana on tullut nähtyä ja luettua. Otantakin on aika pieni, kun tämä on vasta kolmas isompi pesti Joselle, mikä kestää pitempään kuin kaksi kautta. Jos tämäkin kausi päättyisi floppiin, niin vaikea uskoa että lusitaanista olisi ikinä pidempiaikaisiin pesteihin.

[pikkupelle]

Vähän saa vanhoja juttuja taas toistaa, mutta totesin nämä asiat jo viime kaudella, eli Ivanovicin laita on puolustussuuntaan se suurin vuotokohta ja myös sen, että Cesc ei näissä kovissa peleissä ole riittävä pelaaja keskikentän pohjalle. Nythän tässä saatiin taas viitteitä molemmista ja niihin ei varmaan tarvitse enää palata.

Ensimmäinen osuma koko linjan sekoilua ja varmaan osoitusta keskustan jalkanopeuden puutteesta. Toisessa ja kolmannessa osumassa sitten Cescin ja Branen yhteistyötä. Ensin Cesc ei tarkkaillut aluetta etutolpalla kulmapotkussa ja Brane hävisi kaksinkamppailun 100-0 Kompanylle. Kolmannessa osumassa Cesciltä heikko syöttö paikassa, jossa tottakai pitääkin yrittää lähteä iskemään vastaan, toisaalta myös Brane meni palloon hitaasti ja laiskasti. Jo pelkän koosteen perusteella Ivanovic teki eilen 3-4 sellaista virhettä, joista City olisi hyvin voinut rokottaa. Heti alkuhetkillä omalla sijoittumisellaan pelasi Agueron pois paitsiosta Terryn pelatessa tilanteen paremmin vieressä. Tuo sijoittuminen on ollut jo pitkään ongelma, mutta nyt myös molempien laitapakkien osalta uskomatonta löysäilyä, eli vastustajia on päästetty molemmin puolin viljelemään vapaasti keskityksiä maalille, kun laitapakit eivät ole iskeneet miehiin kiinni tarpeeksi hanakasti.

Ensimmäisessä ottelussa Gomis ja Montero pitivät tuota linjaa pilkkanaan ja nyt samaa tekivät sekä Navas, Sterling että Aguero. Fakta on, että ei se pelaajiston taso ole siitä laskenut. Nyt tuntuu siltä, että mennään vähän liikaa Josémaisella mentaliteetilla, eli "parhaan liigan paras joukkue on maailman kovin..." tai muuta vastaavaa. Hyvä näpäytys tähän paikkaan olisi nostaa kovia pelejä uralleen kaipaava Zouma avaukseen ja samoin tiputtaa toinen kausarin avauksessa omaavista laitapakeista penkille.

Surkea alku kaudelle, mikä ei pre-seasonin otteiden perusteella ole kovinkaan suuri yllätys. Onneksi kausi on vasta nuori.

[SummerTime]

No miten tuo Fabregasin etunimi väännetään.

Sex.

36 kierrosta vielä jäljellä joten ei tässä mitään ole menetetty. Arsu ja ManU ovat kuitenkin pelanneet vielä huonommin vaikka pisteitä on ns enemmän

[bzh]

Roskalehdet huhuilee että Chelsea olisi lyömässä paniikkinappulaa pohjaan siirtomarkkinoilla ja Abralta olisi tullut lupa pistää puntia haisemaan. Tässä Mirrorin huhuilua.

[Schneiderlin]

Olen enemmän kuin tyytyväinen että Chelsea ei voi ostaa pelaajia kuin maitoa kaupasta. Everton ei myy ja se on hyvä asia. Tuolla materiaalilla on tultava toimeen.

"Everton will reject Chelsea's latest bid of £30million for John Stones. Jose Mourinho is determined to sign the England international but Everton are equally bullish in their stance that Stones is not for sale."

30 miljoonaa puntaa nuoresta keskuspuolustajasta. Eivätkö Cahill, Terry, Zouma enää pärjää? Mitä tapahtui?

[Action_Hänninen]

Roskalehdet huhuilee että Chelsea olisi lyömässä paniikkinappulaa pohjaan siirtomarkkinoilla ja Abralta olisi tullut lupa pistää puntia haisemaan. Tässä Mirrorin huhuilua.

Mirrorin sanaan voi luottaa yhtä paljon kuin Soiniin.

[bzh]

Olen enemmän kuin tyytyväinen että Chelsea ei voi ostaa pelaajia kuin maitoa kaupasta. Everton ei myy ja se on hyvä asia. Tuolla materiaalilla on tultava toimeen.

"Everton will reject Chelsea's latest bid of £30million for John Stones. Jose Mourinho is determined to sign the England international but Everton are equally bullish in their stance that Stones is not for sale."

30 miljoonaa puntaa nuoresta keskuspuolustajasta. Eivätkö Cahill, Terry, Zouma enää pärjää? Mitä tapahtui?

Niin, Everton ilmeisesti on arvioinut Stonesin hinnaksi 34m£ joten tuskin halvemmalla myyvät kun ei pakko ole. Telegraph huhuilee että Chelsea joutuisi jopa maksamaan 40m£ saadakseen Stonesin. Ja mitä noihin pärjäämisiin tulee, niin kyllähän Zouma pärjää. Terry ja Cahill ovat kieltämättä pelanneet surkeat kaksi avauspeliä, mutta tuskin Stonesista mitään valmista ratkaisua odotetaan, vaan tulevaisuudessa JT:n korvaajaa. Ja keskikenttä todellakin kaipaisi pelaajaa, joka osaisi puolustaa ja sen lisäksi myös rakentaa peliä, jolloin Cesc voisi pelata kymppipaikkaa.

[bzh]

Mirrorin sanaan voi luottaa yhtä paljon kuin Soiniin.

Niin, siksi tuossa lukeekin roskalehdet.

[Erityistapaus]

Stones pitäisi unohtaa suosiolla tältä kesältä. Ensi kesänä sitten uudelleen kimppuun, jos on pelannut hyvin tämän kauden. Hinta voi olla silloin lähellä 40m£, mutta olkoot, jos kaveri on vaan osoittanut, että pelaa hyvin paineen alla. Vielä tähän mennessä Stones on saanut olla pois keskipisteestä, mutta epäilemättä Chelsean kiinnostus nostaa odotusarvoja ja nyt katsotaan miten mies pärjää.

[Bwana]

Stones pitäisi unohtaa suosiolla tältä kesältä. Ensi kesänä sitten uudelleen kimppuun, jos on pelannut hyvin tämän kauden. Hinta voi olla silloin lähellä 40m£, mutta olkoot, jos kaveri on vaan osoittanut, että pelaa hyvin paineen alla. Vielä tähän mennessä Stones on saanut olla pois keskipisteestä, mutta epäilemättä Chelsean kiinnostus nostaa odotusarvoja ja nyt katsotaan miten mies pärjää.

Jos hommat menevät Stonesin osalta ns. putkeen, ei se ensi kauden seura tule olemaan Chelsea. Ensi kesänä pelataan EM-kisat. JOS Stones osoittaa tällä kaudella olevansa kykeneväinen pelaamaan paineiden alla, hän on noissa kisoissa Englannin avaava toppari. JOS kisatkin onnistuvat (mikä nyt Kolmen Leijonan kisaotteet tuntien on kyllä ns. "Hell freezes over"-skenario), lähtee Stones pelaamaan Espanjaan. Espanjaan matkustamiseen voi kyllä riittää loistokausi Valioliigassakin.

Sanoisin että Stonesin kohdalla voidaan ensi kesänä (ilman pahempaa loukkaantumista) aika suurella todennäköisyydellä puhua David Luiz-tyyppisestä siirtosummasta. Senkään vuoksi Evertonin ei ole mitään järkeä myydä nyt.

[Cel]

Jos hommat menevät Stonesin osalta ns. putkeen, ei se ensi kauden seura tule olemaan Chelsea. Ensi kesänä pelataan EM-kisat. JOS Stones osoittaa tällä kaudella olevansa kykeneväinen pelaamaan paineiden alla, hän on noissa kisoissa Englannin avaava toppari. JOS kisatkin onnistuvat (mikä nyt Kolmen Leijonan kisaotteet tuntien on kyllä ns. "Hell freezes over"-skenario), lähtee Stones pelaamaan Espanjaan. Espanjaan matkustamiseen voi kyllä riittää loistokausi Valioliigassakin.

Sanoisin että Stonesin kohdalla voidaan ensi kesänä (ilman pahempaa loukkaantumista) aika suurella todennäköisyydellä puhua David Luiz-tyyppisestä siirtosummasta. Senkään vuoksi Evertonin ei ole mitään järkeä myydä nyt.

Whaat? Minkä takia joku epsanjalaisseura maksaisi enemmän Stonesista kun Englannin suurseurat, joille miehen arvo on joka tapauksessa suurempi tämän HG-statuksen vuoksi?

En ole seurannut Stonesia tai osaa arvioida hänen otteitaan, mutta jotenkin haiskahtaa siltä että siirto toteutuu juuri ennen ikkunan sulkeutumista. Yli 30M£ on todella paljon puolustajasta ja Evertonin kannattaa ottaa punnat pois kuleksimasta ennemmin kuin riskeerata että seuraavassa ikkunassa tuosta summasta on sulanut 10M£ pois. Todennäköisyys että summa kasvaisi olennaisesti on kuitenkin paljon pienempi. Chelsea kestää tuon riskin paljon helpommin. Terry täyttää "vasta" 35 tällä kaudella, eli Kivekset ehtisi olla seuraikonin opissa paljolti samaan tyyliin kuin ikoni itse oli Marcel Desaillyn opissa. Zouma-Stones kaksikon ollessa seurassa olisi siemenet solidiin alakertaan kylvetty yli kymmeneksi vuodeksi, eri asia sitten itääkö ne kunnolla...

[Maksalintu]

No miten tuo Fabregasin etunimi väännetään.

Francesc

[Bwana]

Whaat? Minkä takia joku epsanjalaisseura maksaisi enemmän Stonesista kun Englannin suurseurat, joille miehen arvo on joka tapauksessa suurempi tämän HG-statuksen vuoksi?

En ole seurannut Stonesia tai osaa arvioida hänen otteitaan, mutta jotenkin haiskahtaa siltä että siirto toteutuu juuri ennen ikkunan sulkeutumista. Yli 30M£ on todella paljon puolustajasta ja Evertonin kannattaa ottaa punnat pois kuleksimasta ennemmin kuin riskeerata että seuraavassa ikkunassa tuosta summasta on sulanut 10M£ pois. Todennäköisyys että summa kasvaisi olennaisesti on kuitenkin paljon pienempi. Chelsea kestää tuon riskin paljon helpommin. Terry täyttää "vasta" 35 tällä kaudella, eli Kivekset ehtisi olla seuraikonin opissa paljolti samaan tyyliin kuin ikoni itse oli Marcel Desaillyn opissa. Zouma-Stones kaksikon ollessa seurassa olisi siemenet solidiin alakertaan kylvetty yli kymmeneksi vuodeksi, eri asia sitten itääkö ne kunnolla...

Ok, hyväksyn. HG:nä Englannista Everton todennäköisemmin parhaan hinnan saisi. Tosin onnistuneen kauden ja maajoukkueen jälkeen puhutaan joka tapauksessa David Luiz-tason hinnoista, varsinkin tuon HG:n kanssa. Moderni pallollinen toppari, ikää 21 vuotta ja sopimusta Evertoniin jäljellä 5 vuotta. Minkä ihmeen takia, varsinkin nyt uusien tv-rahojen kanssa, Evertonin tulisi myydä nykyisillä markkinoilla nyt mainostettuun alihintaan? Stones on jo nyt melko lailla samalla tasolla jolla David Luiz parhaimmillaan koohotti. Eli ajoittain liiallinen pallollinen itseluottamus pistää välillä tekemään virheitä. Myös ajoittaisia merkkausvirheitä sattuu, edelleen.

Mitä opittavaa Stonesilla muuten on joltain Chelsean penkkiveikolta? :P

[Cel]

Mitä opittavaa Stonesilla muuten on joltain Chelsean penkkiveikolta? :P

Lontoon yössä isällinen mestari neuvoisi nuorelle oppipojalle mitä varten ne stonesit ylipäänsä mukana killuu.

[Bwana]

Lontoon yössä isällinen mestari neuvoisi nuorelle oppipojalle mitä varten ne stonesit ylipäänsä mukana killuu.

Ja näin.

[Schneiderlin]

Stones näyttää peliotteiden perusteella jo kokeneelta Valioliiga pelaajalta. Zouma sen sijaan sopisi paremmin keskikentälle. Mielestäni kyse on siitä että Evertonin ei ole pakko myydä huippupelaajaansa, joka on tärkeä palanen koko joukkueelle. Hekin saavat osansa kovista tv-tuloista ja sarjakin on alkanut paremmin kuin Chelsealla.

Terry muuten hankki upeimman Ferrarin mitä olen koskaan nähnyt. Ihanan Bondimainen...

[pikkupelle]

http://www.bbc.com/sport/0/football/33954640
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/cesc-fabregas-no-tactical-intelligence-6273647?ICID=FB_mirror_MF

Tuossa olisi vielä Alan Shearerin ja Jamie Carragherin pohdintaa aiheesta Cesc Fabregas keskikentän pohjalla. Huhut kertovat, että tuon tappiollisen ottelun jälkeen olisi rahahanat taas Josélle auki ja hakusessa olisi vahvistus paitsi puolustuslinjaan (Stones), niin myös sekä keskikentälle (toivottavasti!) että hyökkäykseen (ei tarvetta...).

[#8]

Nyt kun Otamendi on karkaamassa cityyn, niin ManU saattaa tulla tosissaan kilpailemaan Stonesista.

[Schneiderlin]

Tuossa olisi vielä Alan Shearerin ja Jamie Carragherin pohdintaa aiheesta Cesc Fabregas keskikentän pohjalla. Huhut kertovat, että tuon tappiollisen ottelun jälkeen olisi rahahanat taas Josélle auki ja hakusessa olisi vahvistus paitsi puolustuslinjaan (Stones), niin myös sekä keskikentälle (toivottavasti!) että hyökkäykseen (ei tarvetta...).

Hohhoijaa.. ai että nyt on pelaajissa vika kun peli ei kulje? Kyllä noilla Chelsean pelaajilla täytyy pärjätä nyt ja tulevaisuudessa. Ymmärrän jos Terry olisi loukkaantunut niin mietittäisiin esimerkiksi miten Zouma pärjää ja näin, mutta mitä ihmettä... Chelsea 1 piste, Arsenal 3 pistettä, Tottenham 1 piste. Kaksi peliä pelattuna ja 36 peliä jäljellä. Anteeksi mutta en ymmärrä kuinka nyt yht'äkkiä ollaan jossain paniikkitilassa. Eikö Falcao täyttänytkään odotuksia tai Cuadrado? Kolumbian maajoukkuemiehet aivan tuuliajolle...

...mutta että vielä viime kauden tähti Fabregas??? Ymmärtäisin jos porukka toivoisi enemmän Costalta ja Hazardilta, mutta että keskikenttä ja puolustus... ihme kun ei maalivahti osasto. Kovaa tekstiä: "Chelsea captain John Terry must get used to no longer being a key figure on the pitch under manager Jose Mourinho, says BBC football pundit John Hartson."

[pölkky]

Vai oikee rahahanat auki. Huhhuh kyllä noilla pelaajilla pitäs kulkea, taitaa vika olla kyl nytte ihan muualla joukkueessa