Chelsea F.C. 2015/2016 - Who's kidding?

[#8]

Hohhoijaa.. ai että nyt on pelaajissa vika kun peli ei kulje? Kyllä noilla Chelsean pelaajilla täytyy pärjätä nyt ja tulevaisuudessa. Ymmärrän jos Terry olisi loukkaantunut niin mietittäisiin esimerkiksi miten Zouma pärjää ja näin, mutta mitä ihmettä... Chelsea 1 piste, Arsenal 3 pistettä, Tottenham 1 piste. Kaksi peliä pelattuna ja 36 peliä jäljellä. Anteeksi mutta en ymmärrä kuinka nyt yht'äkkiä ollaan jossain paniikkitilassa. Eikö Falcao täyttänytkään odotuksia tai Cuadrado? Kolumbian maajoukkuemiehet aivan tuuliajolle...

...mutta että vielä viime kauden tähti Fabregas??? Ymmärtäisin jos porukka toivoisi enemmän Costalta ja Hazardilta, mutta että keskikenttä ja puolustus... ihme kun ei maalivahti osasto. Kovaa tekstiä: "Chelsea captain John Terry must get used to no longer being a key figure on the pitch under manager Jose Mourinho, says BBC football pundit John Hartson."

Kyllä nykyiselläkin rungolla pitäisi pärjätä tällä hetkellä, koska samat jätkät siellä jauhaa kuin ennenkin. Mutta karu fakta on mun mielestä myös se, että leveys ei millään riitä mestaruuteen. Moulta ei löydy luottoa Cuadradoon, joten sitä on turha roikottaa mukana jos löytyy vain ostaja.

Näkihän sen jo keväällä, että pelaajat oli aivan puhki. Toinen kausi ku vedetään samalla tavalla, niin tammikuussa on enemmän porukkaa lasaretissa ku Arsenalilla. Tiedä sitten mistä johtuu esim. Cescin heikot esitykset ekoissa matseissa, mut ei se ainakaan itseltään näyttäny.

[k98belvi]

Olisi tietenkin mahdollista, että Chelsea on vetänyt kesän erittäin kovaa treeniä ja jättänyt herkistelyn myöhemmäksi eli joukkue on vielä tukossa, joka näkyisi mm. Ivanovicin ja Cescin jaloissa. Tällä haettaisiin sitä, että joukkueen kuntohuippu osuisi enemmänkin tuonne keväälle kuin esim. loppuvuoteen. Viime kaudellahan Chelsea hyytyi kevättalvella nähdyin seurauksin. En kuitenkaan tuohon ihan usko, kun katselee miten kireänä Mourinho on heilunut. Jos homma olisi kuten yllä kirjoitan, niin luulisi Mourinhon vain ottavan rennosti ja luottavan tulevaan. Nyt kuitenkin heitetty yksi työntekijä idioottimaisesti bussin alle ja höpötetty puuta heinää (jota ei edes tyhminkään toimittaja usko) selvän tappion jälkeen.

[Tekniikka]

Cescin tapauksessa voi nyt olla kyse ihan siitä, ettei paikat edelleenkään Valioliigan fyysisyyttä ja hektistä otteluohjelmaa useampaa kautta putkeen. Meno on samannäköistä mitä se usein oli Arsenalissa piikin puuduttamana.

[JamesBondi]

En oikein tiedä mihin pelipaikalle Cesc sopisi Chelseassa. Tuntuu, että mies on liian hidas niin puolustavaksi keskikentäksi kuin kymppipaikallekkin.

[Hesuste]

Olisi tietenkin mahdollista, että Chelsea on vetänyt kesän erittäin kovaa treeniä ja jättänyt herkistelyn myöhemmäksi eli joukkue on vielä tukossa, joka näkyisi mm. Ivanovicin ja Cescin jaloissa. Tällä haettaisiin sitä, että joukkueen kuntohuippu osuisi enemmänkin tuonne keväälle kuin esim. loppuvuoteen. Viime kaudellahan Chelsea hyytyi kevättalvella nähdyin seurauksin. En kuitenkaan tuohon ihan usko, kun katselee miten kireänä Mourinho on heilunut. Jos homma olisi kuten yllä kirjoitan, niin luulisi Mourinhon vain ottavan rennosti ja luottavan tulevaan. Nyt kuitenkin heitetty yksi työntekijä idioottimaisesti bussin alle ja höpötetty puuta heinää (jota ei edes tyhminkään toimittaja usko) selvän tappion jälkeen.

Hyytyi ylivoimaiseen mestaruuteen, nyt on kaikki kuultu. ""

[k98belvi]

En oikein tiedä mihin pelipaikalle Cesc sopisi Chelseassa. Tuntuu, että mies on liian hidas niin puolustavaksi keskikentäksi kuin kymppipaikallekkin.

Kyllähän Cesc sopii täydellisesti Arsenalin ja Barcan pallonhallintafutikseen. Jos kuitenkin pitää maata bussissa 30 metriä omasta maalista ja sitten iskeä nopeasti vastaan, niin silloin ei Cesc välttämättä ole parhaimmillaan.

[k98belvi]

Hyytyi ylivoimaiseen mestaruuteen, nyt on kaikki kuultu. ""

Muistaakseni FA Cupista ja CL:sta tuli lähtö aika aikaisin? Se, että City hyytyi vielä pahemmin ei tarkoita etteikö Chelsea olisi myös hyytynyt kevätkaudella.

[JamesBondi]

Kyllähän Cesc sopii täydellisesti Arsenalin ja Barcan pallonhallintafutikseen. Jos kuitenkin pitää maata bussissa 30 metriä omasta maalista ja sitten iskeä nopeasti vastaan, niin silloin ei Cesc välttämättä ole parhaimmillaan.

Mille pelipaikalle sinun mielestäsi sopisi? Ja unohda noi bussihassuttelut ja vastaa kunnolla

[pikkupelle]

Hyytyi ylivoimaiseen mestaruuteen, nyt on kaikki kuultu. ""

Valioliiga on kuitenkin nyt viimeiset kaudet ollut pienoisessa pelillisessä "kriisissä" mikä on näkynyt englantilaisjoukkueiden "menestyksessä" Euroopan kentillä. Chelsea oli viime kaudella ensimmäisen puolikkaan ajan hyvä, mutta kokonaisuutena vain liigassa vähiten huono. Eurokentillä joukkue ei vieläkään pystynyt hallitsemaan edes vajaamiehistä PSG:tä vastaan, kyyti olisi aika kylmää Realia, Barcaa ja Bayernia vastaan jos tulosta esim nyt lähdettäisiin hakemaan muuta kuin puolustuksen kautta.

City näyttäisi tällä kaudella olevan kova ja Yayan innostus pelata taas Citylle painaa vaakakupissa aika paljon, myös muut kilpailijat kuten Arsenal ja United ovat vahvistuneet. Kilpailu mestaruuden suhteen voi hyvinkin olla neljän kauppa.

Näkemykseni keskikentän osalta ja puolustuksesta olen jo niin monesti kirjoittanut, että en ala enää toistamaan. Hyökkäys ei vahvistuksia tarvitse.

[k98belvi]

Mille pelipaikalle sinun mielestäsi sopisi? Ja unohda noi bussihassuttelut ja vastaa kunnolla

Siis ehdottomasti 10-paikka sopii parhaiten Cescille. Unohtui tuosta edellisestä viestistä. Box-to-box -roolissa joutuu puolustamaan ja juoksemaan paljon ja ne ei ole Cescin vahvuuksia. Kyllähän Cesc ja Costa olivat viime kaudella liigan paras kaksikko hyökkäyssuuntaan.

[k98belvi]

Siis kauttahan on tosiaan pelattu vasta kaksi ottelua, tosin kauden alla tuli jo kaksi tappiota. Huono vire ei siis ole vain kahden ottelun pituinen. En siis olisi Chelsea-fanina vielä huolissani. Siitä tosin olisin huolissani miten kireänä Mourinho on.

[JFT39]

Pohjimmiltaan kyseessä Terryn asemasta keskusteltaessa lienee se että korkean linjan pelaamiseen mies ei vaan sovi. Ei sopinut AVB:n aikana (muistellaan vaikka sitä Arsenal-matsia missä korkea linja sai kuolonsuudelman) eikä sovi nytkään. Cahill ei ole kovin paljon parempi näiltä osin, Zouma taas on jo eri kastia ja tuohon ajatukseen Stones saattaisi sopia erittäin hyvin. Jos Cescille parhaiten sopivaa peliä haluaa pelata niin pakko sitä linjaa on saada ylemmäs ilman että ollaan jatkuvasti paniikin partaalla. Siinä kai alkukauden teema on ollut, ainahan on olemassa plan b, eli linja alas ja Matic hoitaa. Tuon käyttäminen ainakin €-matseissa plan a:na on jo huomattu riittämättömäksi.

[Schneiderlin]

Kummastelen puheita että leveys ei riitä ja näin. Miksi esim. Zoumaa ei voisi peluuttaa keskikentällä? Näyttöhaluja on... rotaatiota kehiin. Falcao ja Cuadrado näyttivät todella innoikkailta Cityä vastaan, mutta jos ei saa kunnolla peliaikaa niin vaikea päästä peliin mukaan.

[Erityistapaus]

Marcan mukaan Pedro on tulossa Chelseaan. SkySportsin mukaan Pedro on menossa Unitediin. Jännittävä siirtosaaga käsillä. Käyköhän tässä samalla tavalla kuin Tottenhamilla Willianin kanssa muutama vuosi sitten, eli Chelsea tulee viime hetkellä apajille ja hoitaa pelaajan kotiin?

Oli Pedrosta pelaajana mitä mieltä tahansa, niin kyllähän tämä olisi positiivinen hankinta tähän aneemiseen alkukauteen.

[k98belvi]

Sama lähde, joka väittää Benzeman olevan tulossa Arsenaliin, väittää Chelsean napanneen Pedron Manun nenän edestä. Aikamoista, jos City vie Otamendin ja nyt Chelsea Pedron Manulta. Onko Manulla kova luotto omiin vai eikö esim. LvG vain innosta pelaajia? Katsotaan nyt miten lopulta käy...

[mailou]

Skysportsin Italian osaston reportteri sanoo Pedron olevan done deal Chelseaan.

[JFT39]

Skysportsin Italian osaston reportteri sanoo Pedron olevan done deal Chelseaan.

Nyt myös BBC

Kai se on hiljalleen uskottava että tulossa on.

[Action_Hänninen]

Skysportsin Italian osaston reportteri sanoo Pedron olevan done deal Chelseaan.

JES! Nyt lähtee kausi nousuun. Yksi lempi pelaajistani. Hyvät statsit joka kausi, toivottavasti pystyy taas tollasen 10 - 15 maalin kauden tekemään niin sitten on mestaruus turvattu.

[Hesuste]

Vähän sekalaiset fiilikset Pedrosta (jos nyt tulee), vaikka toki tuo vahvistus on. Eli ehkä varovainen

[Panze]

Pedro on hyvä pelaaja ja varmasti vahvista Chelseaa, mutta sinänsä mietityttää se, että kasvaako miehen rooli merkittävästi siitä, mitä se on ollut Barcassa

[Lilywhite]

Pedro on hyvä pelaaja ja varmasti vahvista Chelseaa, mutta sinänsä mietityttää se, että kasvaako miehen rooli merkittävästi siitä, mitä se on ollut Barcassa

Eikös tuo aika simppelillä mututuntumalla tuo lisää tehoja ja tipauta Willianin penkille. Sitten joukkueen johtaessa peliä on helppo ottaa Willian kentälle turvaamaan johtoa. Näin siis helpoimmalla loogisella päättelyllä.

[mailou]

Jos Pedro pelaa oikealla voisi mennä myös näin? Mourinhon tuntien voisi haluta Willianin ravaamaan boksien väliä keskikaistalle.

             Costa
Hazard    Willian     Pedro
      Matic     Fabregas

[Coulijoe]

Laitaan jakamaan Willianin kanssa peliaikaa. Aika fiftyfiftyksi voi mennä kavereilla, toinen mahdollisuus sitten tuo mailou:n esittämä.


Edit: Tämähän myös antaa mahdollisuuden kierrättää Cesc:ia ja Oscar:ia.

[Panze]

Jos Pedro pelaa oikealla voisi mennä myös näin? Mourinhon tuntien voisi haluta Willianin ravaamaan boksien väliä keskikaistalle.

             Costa
Hazard    Willian     Pedro
      Matic     Fabregas

Tuota itsekin mietin, mutta uskon, että ainakaan tiukemmissa peleissä Mou ei peluuta Cesciä tuossa pohjalla

[Cel]

Voisiko mennä näin?

             Costa
Hazard    Fabregas    Pedro
      Matic           Willian

Toisaalta Oscarillekin varmaan halutaan peliaikaa. Ihan hyvää leveyttä rinkiin Pedro toisi. Siinäkö se manaamani paniikkihankinta?