Chelsea F.C. 2015/2016 - Who's kidding?

[robinyari]

Väitinkö mitään muuta, jostain mom:sta puhumattakaan?

Arsenalin kannattajat ovat poikkeuksellisen huonoja käsittelemään vastoinkäymisiä, vaikka tilaisuuksista harjoitella ei ole ollut puutetta. Tuomarin heikko esitys peittää sujuvasti joukkueen heikkouden tänäänkin, vai miten muuten umpisurkea Chelsea piti ensimmästä kertaa nollan tällä kaudella juuri Arsenalia vastaan?

Niin ja mom oli muuan Francesc "Cesc" Fàbregas Soler

En ole arse fani. Päinvastoin. Etkö laittanut ekaan viestiisi "costa mom"? Fabregas mom menisi jo läpi

[Jorgeboy]

Arsenalin kannattajat ovat poikkeuksellisen huonoja käsittelemään vastoinkäymisiä, vaikka tilaisuuksista harjoitella ei ole ollut puutetta. Tuomarin heikko esitys peittää sujuvasti joukkueen heikkouden tänäänkin, vai miten muuten umpisurkea Chelsea piti ensimmästä kertaa nollan tällä kaudella juuri Arsenalia vastaan?

Näyttää unohtuvan se tosiasia, että Chelsea hallitsi peliä ja sai selvästi enemmän maalipaikkoja myös ennen tuota Costan "highlightia".

[JFT39]

Etkö laittanut ekaan viestiisi "costa mom"? Fabregas mom menisi jo läpi

En ole Costasta tainnut mainita juuri suuntaan tai toiseen kun muut tekevät sen puolestani.

Sulla Setan osoite pikavalinnoissa vai miksi suuntautumistasi noin julki tuot?Vai mikä tossa on ideana?  Ei hätää..se on ihan nykyaikaa...

Ota sinäkin tuosta

yep yep  https://youtu.be/wejE_37dx_A

[Cel]

Voisko joku mode etnisesti puhdistaa tämän yhden homofobikon tästä topicista?

[Wanha futaaja]

Costan tempuille itkevät pepsiniilot toki naurattaa. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä että janari hämmentää koko ajan mutta pitää sitä hattua nostaa että tänäänkin onnistui välttämään sen toisen keltaisen vaikka näyttikin jo 99,99% varmalta että liitää pihalle kuin leppäkeihäs. Ei ku ai nii joo ku tselsin omistaja o maxanu tuamareil!!!!!!!!!!1111

Costa on taitava pelaaja, siitä ei kahta sanaa. Mutta ei tosin siitäkään, että hän on myös äärimmäisen epäurheilijamainen ja pelaa ns. täyttä sikaa. Oli vain tuomarin heikkoutta, että mies ei lentänyt kentältä. Jos sitä haluaa juhlia, että Costa onnistui kusettamaan dumareita...niin no, siitä sitten vaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Voisko joku mode etnisesti puhdistaa tämän yhden homofobikon tästä topicista?

Hieman ymmärrystä peliin sillä...

Suosikkijoukkue: Liverpool

...ei siellä ihan täydellä luku- tai laskutaidolla pelata. Hymyile vaan ja nyökyttele.

Costa on taitava pelaaja, siitä ei kahta sanaa. Mutta ei tosin siitäkään, että hän on myös äärimmäisen epäurheilijamainen ja pelaa ns. täyttä sikaa. Oli vain tuomarin heikkoutta, että mies ei lentänyt kentältä. Jos sitä haluaa juhlia, että Costa onnistui kusettamaan dumareita...niin no, siitä sitten vaan.

Nämä nyt on taas näitä asioita joista ei voida kuitenkaan pelaajaa itseään syyttää. Harvassa on nykyään tuolla tasolla noiden miljonääridiivojen joukossa pelaajatyypit jotka ovat puhtoisia pulmusia ja siinä samalla maailman ehdottomalla huipulla. Costa tekee temppujaan niin on se maailman kamalinta ja epäurheilijamaista (ja näitä temppuja siis on paljon per peli) mutta kun Perpa filmaa maajoukkueelle vaparin keskialueella Kreikkaa vastaan niin on se yhtäkkiä jumalainen teko ja peukut tukkivat forkan serverit. Costa tekee noita koiruuksiaan niin kauan kuin rangaistukset, tai siis tässä tapauksessa niiden täydellinen puute sitä viime kauden yhtä FA-pelikieltoa lukuun ottamatta, ovat tätä luokkaa mitä ne nykyään ovat. Siinä voi myös tuomaristo katsoa Howard Webbin johdolla peiliin kun missaa nuo tilanteet jossa miestä pitäisi torua.

[Eiccu]

Nämä nyt on taas näitä asioita joista ei voida kuitenkaan pelaajaa itseään syyttää. Harvassa on nykyään tuolla tasolla noiden miljonääridiivojen joukossa pelaajatyypit jotka ovat puhtoisia pulmusia ja siinä samalla maailman ehdottomalla huipulla. Costa tekee temppujaan niin on se maailman kamalinta ja epäurheilijamaista (ja näitä temppuja siis on paljon per peli) mutta kun Perpa filmaa maajoukkueelle vaparin keskialueella Kreikkaa vastaan niin on se yhtäkkiä jumalainen teko ja peukut tukkivat forkan serverit. Costa tekee noita koiruuksiaan niin kauan kuin rangaistukset, tai siis tässä tapauksessa niiden täydellinen puute sitä viime kauden yhtä FA-pelikieltoa lukuun ottamatta, ovat tätä luokkaa mitä ne nykyään ovat. Siinä voi myös tuomaristo katsoa Howard Webbin johdolla peiliin kun missaa nuo tilanteet jossa miestä pitäisi torua.

Costa nyt sattuu tekemään noita temppuja monta kertaa enemmän kuin muut. Mielestäni nuo temput eivät kuulu ja peliin tuomareiden tulisi saada keskittyä ihan muihin asioihin kuin noiden epäurheilijamaisten sikailujen kyttäämiseen. Se on totta, että Costa tekee kentällä juuri niin paljon kuin tuomarit sallivat, mutta kyllä hän itse noilla tempuillaan ansaitsee kaiken niskaan saamansa paskan.

Sen vielä jotenkin ymmärrän, että derby-peleissä ja kärkijoukkueiden kohtaamisissa pyritään psyykkaamaan vastustajia, mutta Costa tekee
tuota joka ikisessä pelissä. Toki ymmärrän senkin, että oman suosikkijoukkueen pelaajalta hyväksytään aika paljon enemmän kuin muilta, mutta Costan puolustelua en oikein ymmärrä.

[chila]

Kriisi peruttu ja tuplamestaruusjuna puksuttaa - ilman Evaa.

[fchp]

Nämä nyt on taas näitä asioita joista ei voida kuitenkaan pelaajaa itseään syyttää. Harvassa on nykyään tuolla tasolla noiden miljonääridiivojen joukossa pelaajatyypit jotka ovat puhtoisia pulmusia ja siinä samalla maailman ehdottomalla huipulla. Costa tekee temppujaan niin on se maailman kamalinta ja epäurheilijamaista (ja näitä temppuja siis on paljon per peli) mutta kun Perpa filmaa maajoukkueelle vaparin keskialueella Kreikkaa vastaan niin on se yhtäkkiä jumalainen teko ja peukut tukkivat forkan serverit. Costa tekee noita koiruuksiaan niin kauan kuin rangaistukset, tai siis tässä tapauksessa niiden täydellinen puute sitä viime kauden yhtä FA-pelikieltoa lukuun ottamatta, ovat tätä luokkaa mitä ne nykyään ovat. Siinä voi myös tuomaristo katsoa Howard Webbin johdolla peiliin kun missaa nuo tilanteet jossa miestä pitäisi torua.

Costan sikailut ei kuitenkaan ihan vertaudu vapareiden kalasteluihin tai yksittäisiin ylilyönteihin. Vilpittömästi, heitä muutama Costan tasolle yltävän huippupelaajan nimi. Vinkkinä voisi kysyä, mitä mieltä Costan puolustajat olivat Suarezin poikamaisista kepposista?

Siitä täsmälleen samaa mieltä, että vasta tuntuvat rangaistukset tai omaa joukkuetta oikeasti vahingoittava punakortti saattaisi rauhoittaa.

[Pumba]

Costa tekee temppujaan niin on se maailman kamalinta ja epäurheilijamaista (ja näitä temppuja siis on paljon per peli) mutta kun Perpa filmaa maajoukkueelle vaparin keskialueella Kreikkaa vastaan niin on se yhtäkkiä jumalainen teko ja peukut tukkivat forkan serverit.

Vastustajan tahallinen tallominen, rään heittäminen naamalle ja vaikkapa tämän päiväiset tempaukset ovatkin verrattavissa keskialueen vaparin kalasteluun...

Siinä olet ihan oikeassa siinä, ettei se Costan vika ole, että hän pääsee tempauksistaan lähes aina kuin koira veräjästä. Melkein toivoisin Costan puolesta että se joka panee hommalle stopin olisi liitto & tuomarit, eikä joku vittuuntunut leecattermole tai charlieadam.

[Kim Suomisen ponnari]

Vastustajan tahallinen tallominen, rään heittäminen naamalle ja vaikkapa tämän päiväiset tempaukset ovatkin verrattavissa keskialueen vaparin kalasteluun...

Jos nyt lähdetään oikein syvällisiä ajattelemaan niin yhtä lailla vaparin filmaaminen on perseen näyttämistä lajin sääntöjä kohtaan kuin nuo mainitut koiruudetkin. Erona noissa on vain se että nuo mainitut kevätjuhlaliikkeet osoittavat myös epäkunnioitusta kanssapelaajia kohtaan joka on kuitenkin yksi tämän kauniin lajin perustoja joten Costa tekee aika lailla tuplaklikin näillä tempuillaan.

Sitä pitää vielä korjata että vaikka iso kuva osoittaakin fanien olevan Costan puolella, kyllä sitä keskaria tulee myös kotiyleisön suunnalta. Viime kauden toisessa PSG-pelissä yleisö kävi aika lämpöisenä varsinaisen peliajan lopulla Costan jatkaessa sikailujaan toisessa päässä kenttää Luizin ja Silvan kanssa ja ymmärtäähän tuon turhautumisen etenkin kyseisessä tilanteessa. Itse en lähde puolustelemaan tahallisia tallomisia saatikka muitakaan kanssapelaajille fyysistä vahinkoa aiheuttavia tekoja. Mussuttaminen, psyykkaaminen ynnä muu verbaaliakrobatia meneekin sitten kohteen oman pään kestävyyden piikkiin (toki rasismin rajoissa) joten niille vaan peukkua.

[Coulijoe]

Kuten arvataan saattoi niin ottelu olis perus helppo eikä makuupussista ollut vastusta edes vähän alusta.

Ihan normisti eteenpäin

[JaJaJe]

Melkein toivoisin Costan puolesta että se joka panee hommalle stopin olisi joku vittuuntunut leecattermole tai charlieadam.

Korjasin.

Janarit peukuttelemassa tolle ihmissaastalle täällä? Joskus symppasin Chelseaa, mutta kyseisen seuran kannattajat(myös foorumin puolella), valmentaja ja pelaajat ovat suurin osa niin vammasta porukkaa, että enää ei pysty.

[Kim Suomisen ponnari]

Janarit peukuttelemassa tolle ihmissaastalle täällä? Joskus symppasin Chelseaa, mutta kyseisen seuran kannattajat(myös foorumin puolella), valmentaja ja pelaajat ovat suurin osa niin vammasta porukkaa, että enää ei pysty.

Ja silti kannatat HJK:ta

[Jugurttibiti]

Kuten arvataan saattoi niin ottelu olis perus helppo eikä makuupussista ollut vastusta edes vähän alusta.

Ihan normisti eteenpäin

Varmasti näin, jos teksti-tv:stä seurasit ottelua.

[Coulijoe]

Varmasti näin, jos teksti-tv:stä seurasit ottelua.

Tein arvion foorumin perusteella. Eihän foorumillakaan kukaan seuraa peliä.

[Kim Suomisen ponnari]

Tein arvion foorumin perusteella. Eihän foorumillakaan kukaan seuraa peliä.

Itse pelistä on kyllä harvinaisen vähän puhuttu ja ei se Chelsealta vieläkään mitään riemujuhlaa ollut. Toki vastassa oli ns. iso joukkue joten Mouri varmasti oli antanut ohjeet varovaiseen pelaamiseen mutta ekalla jaksolla ei paria lääpäisyä ja Pedron hassattua puolittaista läpiajoa lukuun ottamatta Chelsea esittänyt mitään kovinkaan vaarallista joten en buukkaisi lippuja mestaruusjunan ravintolavaunuun ihan vielä. Positiivista oli kuitenkin nähdä että Branislav Ivanovic ei ihan menetetty tapaus vielä ole vaikka anti hyökkäyssuuntaan oli eilen aika laihaa. Maticin ja Cescin lama sen sijaan jatkuu edelleen joten jotain tarvitsisi herrasmiehille tehdä ennen kuin taas sattuu.

[Jukka-38]

Oiskohan se Terryn aika sitten jäädä penkille loppukaudeksi? Zouma oli eilen tosi hyvä

[salomoninkalu]

Sen vielä jotenkin ymmärrän, että derby-peleissä ja kärkijoukkueiden kohtaamisissa pyritään psyykkaamaan vastustajia, mutta Costa tekee
tuota joka ikisessä pelissä.

Tästä on kyllä oltava eri mieltä. Mulla ainakin oli jo ikävä provosoivaa Costaa Everton- ja Maccabi-matseissa. "Syttyy" monesti vain isoja joukkueita vastaan.

[bzh]

Tuosta tuli siis Gabrielin punainen.

[john white]

Itse pelistä on kyllä harvinaisen vähän puhuttu ja ei se Chelsealta vieläkään mitään riemujuhlaa ollut.

Toki Chelsea oli hieman hallitsevampi ennen tuota härdelliä. Vaikea uskoa, että siinä olisi toisella puoliskolla tullut mitään radikaalia muutosta . Wenger haki 0-0 tulosta ja olisi sen todennäköisesti saanutkin. Cechiltä yksi loistava läpisyöttö.

[Takapihan tähti]

Itse pelistä on kyllä harvinaisen vähän puhuttu ja ei se Chelsealta vieläkään mitään riemujuhlaa ollut. Toki vastassa oli ns. iso joukkue joten Mouri varmasti oli antanut ohjeet varovaiseen pelaamiseen mutta ekalla jaksolla ei paria lääpäisyä ja Pedron hassattua puolittaista läpiajoa lukuun ottamatta Chelsea esittänyt mitään kovinkaan vaarallista joten en buukkaisi lippuja mestaruusjunan ravintolavaunuun ihan vielä. Positiivista oli kuitenkin nähdä että Branislav Ivanovic ei ihan menetetty tapaus vielä ole vaikka anti hyökkäyssuuntaan oli eilen aika laihaa. Maticin ja Cescin lama sen sijaan jatkuu edelleen joten jotain tarvitsisi herrasmiehille tehdä ennen kuin taas sattuu.

Ei toki vielä viime kauden tasoa, mutta moni pelaaja kyllä osoitti heräämisen merkkejä. Oscarilta esimerkillistä puolustusta. Cesc väläytteli monesti hienoilla syötöillään ja oli muutenkin enrgisempi. Branelta ja Maticiltakin parempaa puolustusta kuin alkukaudesta, mutta hyökkäyspelaaminen ontui välillä. Kurt Zouma on kyllä erinomainen toppari parhaimmillaan. Nopea, vahva ja osaa katkoa oikea aikaisesti.

Kokonaisuutena huökkäyspelissä oli jo hyviä idoita varsinkin ekalla puoliajalla, mutta viimeinen syöttö jäi puuttumaan. Puolustus oli myöskin paljon organisoidumpaa, kuin aiemmin. Joten kaikki on vielä mahdollista mutta voittoja pitää alkaa tulemaan lisää.

[pikkupelle]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3241170/Chelsea-2-0-Arsenal-PLAYER-RATINGS-Cesc-Fabregas-shines-against-former-club-Santi-Cazorla-day-forget-Stamford-Bridge.html

Daily F... Mail ja minä myös sitä mieltä, että Cesc oli Zouman ohella kentän paras pelaaja eilen. Toki toisella puoliajalla koko hyökkäyspeli kuivui kasaan ja Fabregas lakkasi loistamasta siinä samassa. Azpin ja Branen olisi pitänyt tuoda oikea-aikaisesti leveyttä peliin, mutta tuo elementti on hitaista hyökkäyksistä uupunut koko kauden ja vaikka Brane onkin vapaasti saanut nousta, niin se ratkaisujen laatu on ollut erittäin heikkoa.

Vähän ehkä unelmointia, mutta helpoissa peleissä olisi mukavaa nähdä sekä Rahman että Azpi nousemassa laidoiltaan aktiivisesti. Viikolla tämä toki osittain toteutuikin.
Kokonaisuutena tuntuu, että tuo laitojen yhteispeli on se, mikä pelissä ylöspäin sakkaa. Onhan siinä potentiaalia olemassa kuitenkin nyt Rahmanin hankinnan jälkeen.

Cahill ja Zouma pelanneet molemmat kaksi erinomaista ottelua, joten Terryn on hankalaa mahtua avaukseen.

[jONAS351]

Zoumasta on kyllä vaikea olla pitämättä ja iski vielä tärkeän osuman ikään kuin hienon ottelun kruunuksi. Mielellään näkisi kaverin avauksessa melkeinpä koko loppukauden.

[Eedeni]

Eipä ole ensimmäinen kerta, ku Gabriel koittaa ärsyttää Costaa.

https://www.youtube.com/watch?v=OocEUrSw8z0