Chelsea F.C. 2015/2016 - Who's kidding?

[gv39]

Joo, meitä on joka junaan ja Chelsea-fanien mielestä mustien ei tarvitse junaan tulla ollenkaan.

Offtopic; vain sairas mielikuvitus on rajana, mitä Jarla saisi tuosta aikaan Fingerpori-strippinä.

[KDB]

The second message was for the referee: defenders dive, too."

vaikuttaa ihan helvetin huonolta ja puolueelliselta artikkelilta.

[Ponsse]

Taktinen vastustajan kuumentaminen ja keskittymisen ajaminen pelistä pois  on hieno kyky, jota pelaajassa arvostan. Varsinkin kovissa peleissä näitä ominaisuuksia tarvitaan. Costan tilanteessa kyse ei ole mistään taktiikasta, vaan mies läpenee nollasta sataan sekunnissa ja sikailee sen seurauksena ilman mitään loogisuutta. Toistaiseksi se on toiminut Chelsean eduksi eikä Costalla ole yhtään punakorttia ja vain yksi pelikielto.

Kaikki hyvä, mitä tällä toiminnalla on tullut, tulee moninkerroin pahana takaisin tulevaisuudessa. Merkittynä miehenä Costa saa erityishuomion ja tulee tempuillaan aiheuttamaan vahinkoa joukkueelleen. Ei täälläkään Costaa kukaan kehuisi, jos olisi saanut ansaitun punakortin ennen Gabrielin hiiltymistä. Tyhmää ja riskialtista toimintaa, jolla aiheuttaa vaikeuksia sekä itselleen että joukkuelleen 100% todennäköisyydellä. Rottamaisen pelaajan tulee olla fiksu ja Costa ei sitä ole.

Outoa myös se, että osa täällä arvostaa Costaa ja samaan aikaan ei halunnut Pedroa joukkueeseen, koska se on kuvottava pelaaja...

[Cel]

Gabriel luuli, että kentällä saa tehdä mitä tahansa, koska

Muhahahaa Häpeällisen typerää paskaa. Sanat ei riitä kuvailemaan miten naurettavalta nämä Costasta itkevät pikkupojat (toivottavasti eivät ole aikuisia miehiä, olisi jo liian häpeällistä) vaikuttavat. "Olette huonoja ihmisiä kun ette tuomitse onnistuneen provokaation tehnyttä tähtipelaajaanne"... Ja seuraavassa lauseessa fantasioidaan jos oman fanituksen kohteen historian suurimmat sikailijat olisivat olleet kentällä, kuinka upeaa ja ylvään kunniallista se olisi ollut.

"vihaan chelseaa koska olen ihminen" Ei helvetti miten pömpöösiä oman pierun haistelua. Ansaitsisitte herätysmielessä läväytetyn bitch släppin nyyhkynaamoillenne.

Ai ai sentään. Makoisin voitto hetkeen Hieno tuo linkitetty artikkeli Harry Redknappilta: He is a streetfighter; he thinks the game is about going out there and taking on whoever he is up against. ..... He is enthusiastic and sparks off everything from the front. ..... There are three or four teams who will think they have got a chance and, with Costa in the team, that certainly includes Chelsea.

Todellakin tuollaiset sata lasissa tunteella vetävät pelaajat ottavat välillä pelikieltoja, kuten myös aiheuttavat niitä muille. Se kuuluu juttuun ja sopii brittikentille kuin nenä päähän. Vihan kohteena oleminen on pääasiassa merkki siitä että tekee jotain oikein, kun on kyse kilpailusta.

[Kim Suomisen ponnari]

Kaikki hyvä, mitä tällä toiminnalla on tullut, tulee moninkerroin pahana takaisin tulevaisuudessa. Merkittynä miehenä Costa saa erityishuomion ja tulee tempuillaan aiheuttamaan vahinkoa joukkueelleen.

Olisi mukava tietää että milloin tämä "tulevaisuudessa" sitten oikein on jos tätä ei ole vieläkään tapahtunut viime kauden kohujen jälkeen maassa jossa jokainen viikonlopun aikana muodostunut kyseenalainen tilanne yleensä käydään läpi median toimesta aina kuolemantuomioon asti. Ainoa asia mikä tässä on konkreettisesti tapahtunut on se että Costaa vastaan harvemmin enää pelitilannerikkeitä vihelletään ja se on tosiaan uimahyppääjän surullinen osa jalkapallossa mutta kukin meistä valitsee tyylinsä. Lisätietoa tästä voi kysyä vaikka Ashley Youngilta tai Luis Suarezilta. Muut haitat ovat lähinnä kosmeettisia eli paikallisten futisforumien janarien itkua siitä miten Costa on kauhea ihminen.

[k98belvi]

Taktinen vastustajan kuumentaminen ja keskittymisen ajaminen pelistä pois  on hieno kyky, jota pelaajassa arvostan. Varsinkin kovissa peleissä näitä ominaisuuksia tarvitaan. Costan tilanteessa kyse ei ole mistään taktiikasta, vaan mies läpenee nollasta sataan sekunnissa ja sikailee sen seurauksena ilman mitään loogisuutta. Toistaiseksi se on toiminut Chelsean eduksi eikä Costalla ole yhtään punakorttia ja vain yksi pelikielto.

Kaikki hyvä, mitä tällä toiminnalla on tullut, tulee moninkerroin pahana takaisin tulevaisuudessa. Merkittynä miehenä Costa saa erityishuomion ja tulee tempuillaan aiheuttamaan vahinkoa joukkueelleen. Ei täälläkään Costaa kukaan kehuisi, jos olisi saanut ansaitun punakortin ennen Gabrielin hiiltymistä. Tyhmää ja riskialtista toimintaa, jolla aiheuttaa vaikeuksia sekä itselleen että joukkuelleen 100% todennäköisyydellä. Rottamaisen pelaajan tulee olla fiksu ja Costa ei sitä ole.

Outoa myös se, että osa täällä arvostaa Costaa ja samaan aikaan ei halunnut Pedroa joukkueeseen, koska se on kuvottava pelaaja...

No niin, löytyy niitä fiksujakin kommentteja. PEUKKUA!

Costa on loistava suurimmassa osassa siinä mitä tekee, mutta kun katselee hänen toimiaan (huitomista kasvoihin, rään heittäminen yms.), niin monesti ne menevät vain yli, eikä siinä ole enää mitään hienoa. Jos hän edes seisoisi kuin mies kun joku tulee antamaan takaisin, niin voisi arvostaa, mutta kun Costa menee välittömästi nurmeen itkemään kuin pikkulapsi.

[Jorgeboy]

La Liga aikanaan Costa otti yhden (1) punaisen ja pelasi 144 ottelua. Käsittämättömän hyvin siis osaa hiillostamisen ja rottailun ilman että itse saa ulosajoja.

[Kim Suomisen ponnari]

No niin, löytyy niitä fiksujakin kommentteja. PEUKKUA!

Joku joka on kanssani samaa mieltä. PEUKKUA!

..ei jeesus sentään.

Jos hän edes seisoisi kuin mies kun joku tulee antamaan takaisin, niin voisi arvostaa, mutta kun Costa menee välittömästi nurmeen itkemään kuin pikkulapsi.

Kuinka pahaa sinulle tekee katsoa nykyfutista ihan noin ylipäätään jos mainittu käytös satuttaa noin paljon sydämestä? Itsekään en pidä namusedistä, liigojen ei-paikallisuudesta, supertelepalloilla tehdyistä +40m wonder goaleista taikka muutamasta muustakaan asiasta nykyfutiksessa mutta nämä on vain asioita joita ei saa kitkettyä pois ja ne ovat osa nykyaikaista jalkapalloilua.

[Ponsse]

Olisi mukava tietää että milloin tämä "tulevaisuudessa" sitten oikein on jos tätä ei ole vieläkään tapahtunut viime kauden kohujen jälkeen maassa jossa jokainen viikonlopun aikana muodostunut kyseenalainen tilanne yleensä käydään läpi median toimesta aina kuolemantuomioon asti. Ainoa asia mikä tässä on konkreettisesti tapahtunut on se että Costaa vastaan harvemmin enää pelitilannerikkeitä vihelletään ja se on tosiaan uimahyppääjän surullinen osa jalkapallossa mutta kukin meistä valitsee tyylinsä. Lisätietoa tästä voi kysyä vaikka Ashley Youngilta tai Luis Suarezilta. Muut haitat ovat lähinnä kosmeettisia eli paikallisten futisforumien janarien itkua siitä miten Costa on kauhea ihminen.

No ensimmäisen pelikieltonsa jälkeen Costa oli lähinnä katsomossa vaivaisena koko kauden, joten ei siinä juuri pääse mitään tekemään. Ei tarvitse olla suuri ennustaja, että vastaavalla toiminnalla mitä nyt on nähty tulee punakortti heilumaan ja mies olemaan sivussa useampaan otteeseen. Tämä  ei ole hyvä joukkueen kiistattoman ykköshyökkääjän tontilla.

Missään nimessä minä en Costaa pidä pahana ihmisenä tai halua, että hänet myytäisiin tms. Pelaamisen tulee kuitenkin olla joukkueen edun mukaista.

[robinyari]

"Olette huonoja ihmisiä kun ette tuomitse onnistuneen provokaation tehnyttä tähtipelaajaanne".[/i].

Mielestäni hyvä provo on sellainen, jossa todennäköisyys omalle punakortille on pieni, ja todennäköisyys castustajan hiiltymiselle on suuri. Mielestäni hyvä provoilija ei itse hiilly, vaan on aina kontrollissa. Costan eilinen käytös oli sellaista, että todennäköisyys punakortille oli suuri, eikö? Huitominen tuskin oli suunnitelmallista, vaan Costalla itsellään meni hermo (jos oli suunnitelmallista, niin silloin Costa on hölmö kun toimii noin riskialttiisti). Ainoastaan hyvä mäihä pelasti Costan. Voihan siitä olla iloinen, mutta ei se tee Costan toiminnasta järkevää.

[thiou]

Kuinka pahaa sinulle tekee katsoa nykyfutista ihan noin ylipäätään jos mainittu käytös satuttaa noin paljon sydämestä?

Vaikka kysymys ei minulle ollutkaan, niin mihin tämä muka liittyy? Ihan kuin Costan tekemiset olisivat jotain perusasioita jalkapallossa, joita ei vain saa kitkettyä pois. Tässä keskustellaan kuitenkin tämän hetken kuvottavimmista pelaajista, jonka temput eivät todellakaan kuulu jalkapalloon ja joita muilta ei näe, ainakaan samassa mittakaavassa.

Muhahahaa Häpeällisen typerää paskaa. Sanat ei riitä kuvailemaan miten naurettavalta nämä Costasta itkevät pikkupojat (toivottavasti eivät ole aikuisia miehiä, olisi jo liian häpeällistä) vaikuttavat. "Olette huonoja ihmisiä kun ette tuomitse onnistuneen provokaation tehnyttä tähtipelaajaanne"...

Ei Costaa sentään alimpaan helvettiin tarvitse tuomita, jos on Chelsea-lasit päässä. Ymmärtäähän sen, että omien puolta yritetään jollain tavoin pitää. Mutta sehän juuri on lapsellista (toivottavasti eivät ole aikuisia miehiä, olisi jo liian häpeällistä), että kehutaan Costaa Man of the Matchiksi tuollaisten touhujen jälkeen. Ihan kuin tuollaista toivottaisiin nähtävän enemmänkin.

Ja seuraavassa lauseessa fantasioidaan jos oman fanituksen kohteen historian suurimmat sikailijat olisivat olleet kentällä, kuinka upeaa ja ylvään kunniallista se olisi ollut.

Eiköhän se fantasiointi liittynyt siihen, että Costa olisi hermoillut itsensä kentältä, jos olisi ollut joku kylmähermoisempi kaveri vastassa kuin Gabriel. Ei kukaan fantasioinut, että Vieira olisi ensin läpsytellyt ja huitonut Cahillia naamaan ja päähän sekä sen jälkeen vielä töytäissyt topparia maahan. Ja vielä tämän jälkeen alkanut hiillostamaan Zoumaa, jos Zouma olisi tullut väliin.

[Kim Suomisen ponnari]

Tässä keskustellaan kuitenkin tämän hetken kuvottavimmista pelaajista, jonka temput eivät todellakaan kuulu jalkapalloon ja joita muilta ei näe, ainakaan samassa mittakaavassa.

Suarezin puremiset ynnä muut temput, Bartonin mukiloinnit kesken pelin, Pepen myllytykset kesken pelin... onhan näitä historian saatossa ja jos lähdetään oikein kunnolla haravoimaan niin löytyy lisääkin mutta tuossa nyt hieman noita mainstreamin puolelta poimittuja.

Voisihan Chelsean kärkipelaajasta turista vaikka sivukaupalla mutta eiköhän olisi jo aika vetää homma pakettiin konsensuksella:

1. Costa olisi ansainnut punaisen Kosin lätkimisestä
2. Costa ei tule jatkossakaan saamaan sen enempää runtua (ellei jotain vakavaa tapahdu) mitä tähän mennessä on saanut sillä tällä hetkellä mennään jo kolmatta kautta peräkkäin (toista kautta saman maan lajiliiton) samalla kaavalla mutta mikään ei ole tähän mennessä muuttunut oli vastassa sitten Liverpool, Arsenal, PSG tai Aston Villa.

[Cel]

Tässä keskustellaan kuitenkin tämän hetken kuvottavimmista pelaajista, jonka temput eivät todellakaan kuulu jalkapalloon ja joita muilta ei näe, ainakaan samassa mittakaavassa.

Ja tämä tuomitsee minut värilasien läpi katsomisesta... Noi vastustajan provosoimiset, huitomiset jne. Ovat ikivanhoja temppuja, joita näkee vaikka kuinka paljon. Semmonen uutispläjäys että sä et edustä mitään yleispätevää objektiivista mielipidettä tässä.

Edes pientä perspektiiviä nyt siihen kuola suussa raivoamiseen. Ymmärrän että vituttaa, ja erinomaisen hyvä niin.

Näitä samoja raivareita näki aina välillä Drogbaa kohtaan. Peppu kipeänä internetissä itkeminen on tietyillä kannattajilla verissä.

[bzh]

Ja tämä tuomitsee minut värilasien läpi katsomisesta... Noi vastustajan provosoimiset, huitomiset jne. Ovat ikivanhoja temppuja, joita näkee vaikka kuinka paljon. Semmonen uutispläjäys että sä et edustä mitään yleispätevää objektiivista mielipidettä tässä.

Edes pientä perspektiiviä nyt siihen kuola suussa raivoamiseen. Ymmärrän että vituttaa, ja erinomaisen hyvä niin.

Tästä kohusta päätellen voisi luulla että Costa olisi hyppinyt Koscielnyn pään päällä.

Näitä samoja raivareita näki aina välillä Drogbaa kohtaan. Peppu kipeänä internetissä itkeminen on tietyillä kannattajilla verissä.

Juuri tätä meinasin tulla tänne kirjoittamaan.

[ekam]

Pidän itsekkin Costaa täytenä mulkkuna mut jos tollasilla pikkutempuilla pääsee oman joukkueensa kanssa ylivoimalle niin mikäpä siinä.
Saa syyttää Gabriel ihan itseään kun ei pää kestänyt ja teki idioottimaisen tempun.

[aceman]

Sika-Costa syytteeseen Kosin runtelusta.
Hyvä

[thiou]

Ja tämä tuomitsee minut värilasien läpi katsomisesta... Noi vastustajan provosoimiset, huitomiset jne. Ovat ikivanhoja temppuja, joita näkee vaikka kuinka paljon. Semmonen uutispläjäys että sä et edustä mitään yleispätevää objektiivista mielipidettä tässä.

Tokihan muiden provosointia ynnä muita koiruuksia nähdään muiltakin pelaajilta, jos ei jopa kaikilta. Ja aikojen saatossa on ollut vastaavia kuten Costa (varmasti pahempiakin), niin kuin yllä mainittiin. Mutta Suarezit ja Pepet ovat olleet myös melkoisen kuvottavia pelaajia, ja eiköhän heitäkin olla arvosteltu yhden jos toisen kerran. Costalla on käytössä kaikki mahdolliset temput ja liian usein jalkapallon pelaaminen tuntuu olevan täysin sivuseikka. Costan tapauksessa ei puhuta mistään yksittäisestä provosoinnista tai huitomisesta. Oli objektiivista tai ei, niin ainakin minun mielestä Costa on tällä hetkellä kuvottavin pelaaja, kun Suarez ja Pepe ovat parantaneet tapojaan. Enkä usko, että kovin moni jättäisi Costaa nimeämättä, jos pitäisi tehdä jotain top-listaa oksettavimmista pelaajista näistä kovimmista sarjoista tällä hetkellä.

Saa syyttää Gabriel ihan itseään kun ei pää kestänyt ja teki idioottimaisen tempun.

Tätä ei kukaan kielläkään, etteikö Gabrielin olisi pitänyt toimia paremmin tilanteessa.

[dinodiel]

Sika-Costa syytteeseen Kosin runtelusta.
Hyvä

Hienoa! Nyt vain odotetaan Chelsean rahahuorafanien ja Mourinhon itkuja. Toivottavasti bänniä tulee sen verran, että itkuvirttä riittää ensi vuodelle asti.

[Yrski]

Costa sitä, Costa tätä, Koscielny tuota ja Gabrielilla hermot meni. Hei jätkät, ottelusta on pari päivää ja kun ilmeisesti mitään jälkiseuraamuksia ei ole tulossa kenellekään niin voisiko asian antaa olla vaikka jo kun kerta keskiviikkona pelattaisiin jo uudestaan

Kyseessä siis Liigacupin matsi ennakolta ei niin kovaa saati kovettavaa vastusta, eli League Onen Walsallia vastaan vieraissa. En jaksa kaivella nettiä josko näillä joukkueilla on jotain mehukasta historiaakin takana mutta vuosia siitäkin täytyy jo olla. Kyseisessä kisassahan mentiin edellisellä kaudella aina loppuun saakka ja loskanvalkoista naapuriseuraa vastaan pelatussa ottelussa Cup-pytty otettiin haltuun vuosikymmenen tauon jälkeen. Mikseipä siis heti perään uudestaan!

Edellisellä kaudella alkupuoliskon cup-ottelut eivät kyllä olleet mitään nautintoa katsoa ja hyvin onkin jäänyt mieleen myös divarissa kyntävää Shrewsburya vastaan pelattu ottelu, josta Siniset vain vaivoin selvisivät jatkoon. Kyseessähän oli siis myös Liigacupin ottelu. Pari voittoa kuitenkin alla viikon sisään joten eiköhän pukukopissa ja treenikentällä ole ihan rento ja luottavainen fiilis tällä hetkellä omaan tekemiseen joka toivottavasti tulisi näkymään myös otteissa pelikentällä. Vastustajan ollessa ainakin ennakkoon mitä on tasoltaan, soisi Josen laittavan jälleen pakkaa hieman kiertoon ja avauspaikkaa ainakin RL-C:lle, Rahmanille ja miksei jopa Traorelle? Kärkeen sitten El Tigreä, mikäli tämän terveystilanne vain sen sallii.

[Kim Suomisen ponnari]

Hienoa! Nyt vain odotetaan Chelsean rahahuorafanien ja Mourinhon itkuja. Toivottavasti bänniä tulee sen verran, että itkuvirttä riittää ensi vuodelle asti.

Onneksi täällä on Arsenal-jaosto huolehtimassa itkuvirrestä näin pari päivää hävityn matsinkin jälkeen. Sentään seniili valmentajavelho on pysynyt hiljaa pakollisten pressien jälkeen.

[Cel]

...minun mielestä Costa on tällä hetkellä kuvottavin pelaaja...

Todellako? Tarkkasilmäisimmät lukijat ovatkin saattaneet jo päätellä tämän kaiken asiasta käydyn autistisen jankuttamisen johdosta.

Sitten sellainen ahaa-ilmiön aiheuttaja vielä että kun joku toteaa että pelaaja oli MoM tämän provosoitua toisen pelaajan ääliömäiseen punakorttiin, mukana saattaa olla ripaus provokatiivista huumoria, jolloin vähänkin valoja päällä pitävät lajin seuraajat ymmärtävät olla takertumatta heittoon... Toisaalta kyllähän Diego Costa eittämättä ottelun hahmo oli, sen nyt näkee jälkipeleistäkin.

[Takapihan tähti]

Costa sitä, Costa tätä, Koscielny tuota ja Gabrielilla hermot meni. Hei jätkät, ottelusta on pari päivää ja kun ilmeisesti mitään jälkiseuraamuksia ei ole tulossa kenellekään niin voisiko asian antaa olla vaikka jo kun kerta keskiviikkona pelattaisiin jo uudestaan

Kyseessä siis Liigacupin matsi ennakolta ei niin kovaa saati kovettavaa vastusta, eli League Onen Walsallia vastaan vieraissa. En jaksa kaivella nettiä josko näillä joukkueilla on jotain mehukasta historiaakin takana mutta vuosia siitäkin täytyy jo olla. Kyseisessä kisassahan mentiin edellisellä kaudella aina loppuun saakka ja loskanvalkoista naapuriseuraa vastaan pelatussa ottelussa Cup-pytty otettiin haltuun vuosikymmenen tauon jälkeen. Mikseipä siis heti perään uudestaan!

Edellisellä kaudella alkupuoliskon cup-ottelut eivät kyllä olleet mitään nautintoa katsoa ja hyvin onkin jäänyt mieleen myös divarissa kyntävää Shrewsburya vastaan pelattu ottelu, josta Siniset vain vaivoin selvisivät jatkoon. Kyseessähän oli siis myös Liigacupin ottelu. Pari voittoa kuitenkin alla viikon sisään joten eiköhän pukukopissa ja treenikentällä ole ihan rento ja luottavainen fiilis tällä hetkellä omaan tekemiseen joka toivottavasti tulisi näkymään myös otteissa pelikentällä. Vastustajan ollessa ainakin ennakkoon mitä on tasoltaan, soisi Josen laittavan jälleen pakkaa hieman kiertoon ja avauspaikkaa ainakin RL-C:lle, Rahmanille ja miksei jopa Traorelle? Kärkeen sitten El Tigreä, mikäli tämän terveystilanne vain sen sallii.

Näihin sama ja kenedyä voisi kanssa kokeilla kentällä.

[J.P. Sarja]

kun ilmeisesti mitään jälkiseuraamuksia ei ole tulossa kenellekään

Miten niin ei ole? Eiköhän Costalle vähintään se 3 peliä napsahda, ja hyvä niin.

[tuplahoo]

Vaikka en Chelseasta joukkueena pidäkään, niin pakko tuota rumilusta on diggailla!
Ottaisin barcaan milloin tahansa, ai saatana Suarez piikissä puremassa, ja vaihdosta hämmentämään vielä tämä ikinuori Diego.

Veikkaisin että molemmat herrat erittäin pidettyjä myös joukkueen sisällä, muut luonnollisesti vihaavat.

[el_capitan]

Vaikka en Chelseasta joukkueena pidäkään, niin pakko tuota rumilusta on diggailla!
Ottaisin barcaan milloin tahansa, ai saatana Suarez piikissä puremassa, ja vaihdosta hämmentämään vielä tämä ikinuori Diego.

Veikkaisin että molemmat herrat erittäin pidettyjä myös joukkueen sisällä, muut luonnollisesti vihaavat.

Barkan hiiret ei uskaltaisi edes samaan koppiin Costan kanssa.