Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[J_Zanetti]

Useimmille tuomareille voi tilanteen jälkeen huutaa aggressiivisesti yhden kerran. Sen jälkeen pitää äänen(sävyn) muuttua kellossa tai tulee kortti, etenkin jos kyse on tuollaisesta täysin normaalista tilanteesta. Kyllähän Giroud näihin joukkueen idiootteihin kuuluu Debuchyn ohella.

Monesti aiemminkin mennyt hermo näihin itkuihin ja kädet levällään tuomarin perässä juoksuihin, jos "paini" on vihelletty toiseen suuntaan.

Keskikenttä on juuri, niin paska kuin ennakoissa lukikin. Giroudin punaisen aiheutti hitaan ja heikon Artetan turha rike paikassa, joista Coquelin hoitaa 20/20. Huonot pelaajat vetävät kaikki muutkin mukanaan vaikeuksiin.

[Tekniikka]

Toki vastassa on niin heikko joukkue, että tämä pitää pystyä kääntämään voitoksi Giroudin punaisesta huolimatta. Siinä mielessä sen taakse ei voi piiloutua.

[walesinjeesus]

Enää tämä tuskin voitoksi kääntyy, mutta ainakin toisella puoliajalla Özil ja Alexis ovat oikeasti yrittäneet toistaiseksi parhaansa tehdä maalin. Toivottavasti saavat yhden rysän edes tehtyä.

[k98belvi]

Toivottavasti Wengerillä on kanttia tiputtaa Giroud joukkueesta pariksi viikoksi. Tuota hän tuskin tekee, koska Campbell taitaa olla aika laaduton vaihtoehto. Giroud voi mitä vaan perseillä, koska tietää kuitenkin pääsevänsä pelaamaan.

Jaahas, siellä peli ratkesikin. Nyt Wenger vaihtoja ja ainakin Sanchez sekä Özil huilaamaan lauantaita varten.

[lortti]

Kannattais luovuttaa ja lähtä aiemmin kotimatkalle lepäilemään Chelseaa varten.

[walesinjeesus]

Ottelun luovuttaminen ja hyökkäyksen parhaiden pelaajien pois ottaminen tässä kohtaa olisi kyllä niin vammainen teko, että en löydä sanoja kuvaamaan asiaa. Jos ei mitään muuta, niin joukkue voi ainakin tosissaan vielä koittaa ottaa jotakin tästä pelistä. Ja sen todellakin pitäisi yrittää sitä, eikä miettiä viikonloppua.

[lortti]

Ei voi ottaa parasta pois kun Ramsey jäi lontooseen.

[k98belvi]

Useimmille tuomareille voi tilanteen jälkeen huutaa aggressiivisesti yhden kerran. Sen jälkeen pitää äänen(sävyn) muuttua kellossa tai tulee kortti, etenkin jos kyse on tuollaisesta täysin normaalista tilanteesta. Kyllähän Giroud näihin joukkueen idiootteihin kuuluu Debuchyn ohella.

Kyllä Giroud niin pitkään mussutti tuomarille, että ihan itseään saa Giroud syyttää pihallelennostaan 40. minuutilla. Ylipäätänsä jos lentää pihalle 40. min. kahdella keltaisella, niin saa syyttää itseään.

Ihan sama tässä pelissä kuin Monaco- ja West Ham-peleissä eli paketti sekoaa ihan täysin kun ennakkoon heikompi jengi tekee avausmaalin ja vielä pelitilanteiden vastaisesti. Paljon on vielä tekemistä henkisellä puolella. Toivottavasti Arsenal pystyy pitämään tilanteen tällaisena, jotta Zagreb ei saa liian isoa etua keskinäisissä otteluissa. Pahimmassa tapauksessa Arsenal ei enää kerää kuin 9 pistettä tässä lohkossa

[Tekniikka]

Paljon on vielä tekemistä henkisellä puolella.

Väärinkannattamisenkin uhalla on todettava, että ihan hyvä ettei joukkue noussut tasuriin. Sillä yhdellä menetyllä pisteellä tuskin on paskan vertaa merkitystä jatkoonmenon kannalta. Nyt ei pääse Wenger selittämään vahvasti henkisestä kantista kuten monien perseilytasurien jälkeen.

[k98belvi]

Lopussa piti Ospina lukemat vielä 2-1:ssä kun joku puolustaja heitti aivan karmean passin suoraan laidasta keskelle.

Tietenkin voidaan jossitella, että pitäisikö CL:ssa lähteä näitä maidensa suurseuroja vastaan Walcott kärjessä, koska joukkueet eivät ole tottuneet puolustamaan tuollaista pikakiituria. Zagreb vaikutti kuitenkin sen verran heikolta, että ilman typerää ulosajoa jopa Giroudin kaltainen tyhmä ja hidas puujalka olisi lopulta maaliin osunut. Tyhmä ulosajo heti 1-0 shokkimaalin jälken oli kuitenkin liikaa. Nyt pitää toivoa, että Olympiacos venyy Zagrebia vastaan kahteen tasuriin, niin Arsenalin jatkoonmeno helpottuu. Tietenkin pelitason pitää nousta tästä nähdystä.

Toivottavasti moni tänään pelanneista pystyy nostamaan pelitasoaan viikon kuluttua Tottenhamia vastaan. Jos taso ei nouse, niin peliaika tulee loppuvuodesta olemaan vähissä.

[John Matrix]

Giroud elää kyllä vaikeaa aikaa tällä hetkellä. Buuataan ulos maaottelussa, paikkoja tuhlaillaan myös seurajoukkueessa uskomaton määrä ja nyt vielä todella typerä ulosajo joka enemmän tai vähemmän pilasi joukkueen pelin.

Jos jotain positiivista tästä hakee niin Gabriel oli aika loistava jälleen. Todella aggressiivisia katkoja useita.

[Heiska]

Nyt pitää toivoa, että Olympiacos venyy Zagrebia vastaan kahteen tasuriin, niin Arsenalin jatkoonmeno helpottuu.

Hetkinen. Ei Olympiakos ole noista se joka venyy, vaan joka Arsenalia uhkaa.

[k98belvi]

Väärinkannattamisenkin uhalla on todettava, että ihan hyvä ettei joukkue noussut tasuriin. Sillä yhdellä menetyllä pisteellä tuskin on paskan vertaa merkitystä jatkoonmenon kannalta. Nyt ei pääse Wenger selittämään vahvasti henkisestä kantista kuten monien perseilytasurien jälkeen.

Toisaalta se olisi ollut kaksi pistettä pois Zagrebilta. Lisäksi joukkue olisi näyttänyt, että homma voi toimia, jopa vajaamiehisenä, kunhan kentällä ei ole Giroudin ja Ramseyn tapaisia turhakkeita sähläämässä. Eiköhän siellä kopissa kaikki tiedä kenen piikkiin tappio meni ja varmasti hieman sukkasaippua heiluu. Mielenkiintoista nähdä miten Wenger asettelee sanansa pressissä; saako Giroud anteeksiannon vai ryöpytyksen jopa managerilta? Jos Wenger julkisesti arvostelee, niin Giroud ei tosiaan vähään aikaan välttämättä pelaa, paitsi että juuri viikon kuluttua pelaa kakkosmiehistö. Mikä tietenkään parempi paikka saada anteeksi kuin tehdä pari maalia Tottenhamin verkkoon.

[Arkon]

Hienoa, ettei Wenger lähtenyt itsekkäin perustein hakemaan Mamićin päänahkaa, jottei fokus katoaisi Chelsea-peliä silmällä pitäen.

Olihan tuo aivan kammottavaa paskaa. Molemmissa maaleissa ihan hirveää puolustamista, ja sen lisäksi vielä aivan järjetön määrä täysin turhia henkilökohtaisia virheitä joka puolella kenttää. Toisella jaksolla oli paikoin vähän yritystä, mutta kun neljä viidestä hyökkäyksestä päättyy paitsioon, niin tekeehän se touhusta aika vaikeaa. Özilille ja Alexisille varmaan myös todella kuluttava matsi, kun joutuivat punaisen jälkeen tekemään vähän väliä puolen kentän pituisia spurtteja ja prässäämään kahta kauheammin. Walcottin maaliputken jatkuminen varmaan se ainoa positiivinen juttu, toivottavasti avauksessa Chelsea-pelissä.

Giroud kävellen kotiin, ajatukset Cazorla-Arteta-kaksikon käytöstä tulevaisuudessa poistettava vaikka lobotomialla jos tarve vaatii, Oxille hiustenkuivaajaa ja puolustuslinja puhutteluun. Gibbs ja Debuchy eivät olleet kovin hyviä, mutta pelaamattomuus varmasti vaikutti. Sen sijaan Oxilta on noita puolustuspään nukahduksia vaan nähty aivan liian monta kertaa, eikä Giroud'n esitystä voi puolustella mitenkään.

Ihan sama tässä pelissä kuin Monaco- ja West Ham-peleissä eli paketti sekoaa ihan täysin kun ennakkoon heikompi jengi tekee avausmaalin ja vielä pelitilanteiden vastaisesti.

Joo, tämä on joukkueen perisynti, josta löytyy aivan liikaa esimerkkejä jo useamman vuoden ajalta. Turhautuminen paistoi kilometrin päähän jo siinä vaiheessa, kun pelissä ei vielä ollut minkäänlaista hätää. Meinasi myös tulla pienet flashbackit muutamaan parin vuoden takaiseen rumaan tappioon, kun välillä Dinamolle yritettiin suorastaan tyrkyttää lisämaaleja.

Hetkinen. Ei Olympiakos ole noista se joka venyy, vaan joka Arsenalia uhkaa.

Olympiakos on toisaalta vieraissa sen verran heikko, että tämä voi vielä kääntyä kummin päin vain.

[läsytti]

Joo, ei Giroud ole sillä tasolla että noita mussuttamisia vois katsoo läpi sormien. Zagrebi yksinkertasesti halus voittoa enemmän, Wenger lähti liigacuppi tyylillä toivoen parasta. Saa anteeks jos Chelssii kaatuu lauantaina. Vähän vituttaa toi ettei suostu liigassa kun pakon sanelemana rotaatioon ja sit näis viikon kohokohdissa joutuu kierrättämään ollakseen jotenkin kohtuullinen. Sama kun Monacoa vastaan keväällä, tietosesti tasotettu kertoimia.

[Heiska]

Olympiakos on toisaalta vieraissa sen verran heikko, että tämä voi vielä kääntyä kummin päin vain.

No, en tiedä onko heikompi kuin mitä DZ on ollut ylipäätään Euroopassa ennen tätä iltaa. Arsenalin ja Olympiakosin välisissä toinen jatkopaikka edelleen ratkaistaan. Viime vuonna Juven ja Olympiakosin keskinäiset menivät muuten Olympiakosille.

[Tekniikka]

Tietenkin voidaan jossitella, että pitäisikö CL:ssa lähteä näitä maidensa suurseuroja vastaan Walcott kärjessä, koska joukkueet eivät ole tottuneet puolustamaan tuollaista pikakiituria.

Siis jos viimeisestä kymmenestä pelistä jonkun tilaston hakee, niin Walcott kuuluu avaukseen.

Walcott Arsenalin viimeisessä kymmenessä pelissä:

Neljä kertaa avauksessa, kuusi kertaa vaihdosta sisään, maaleja kuusi kappaletta.

Kyllä tuon luulisi olevan Wengerille harvinaisen selvä vinkki, että Walcott kuuluu avaukseen. Walcott toki tuhlailee maalipaikkoja, mutta Walcott on siitä huolimatta kiistatta Arsenalin maalintekovoimaisin pelaaja. Ei paras viimeistelijä, mutta joka tapauksessa selvästi tehokkain pelimääriin nähden.

[Puuhapete]

On tuo Wengeri kyllä hassu heppu. 98 % Arsun kannattajistakin tietää sen, että Theon tulisi olla avauksessa huojuvan hujopin tilalla. Tänäänkin peli olisi todennäköisesti hoidettu kevyesti, jos Walcott olisi ollut alusta saakka mukana.

[Tekniikka]

On tuo Wengeri kyllä hassu heppu. 98 % Arsun kannattajistakin tietää sen, että Theon tulisi olla avauksessa huojuvan hujopin tilalla. Tänäänkin peli olisi todennäköisesti hoidettu kevyesti, jos Walcott olisi ollut alusta saakka mukana.

Mä taas väitän, että Wengerin lisäksi hyvin harva manageri valitisi laidalle Ramseyn Walcottin sijaan.

e. Toki sinällänsä kyllä uskon, että Walcott on onnistunut syyskuun esitykseillään pelaamaan itsensä avaukseen.

[Arkon]

Jälkiviisaana helppo jossitella, mutta lähtökohtaisesti tämä oli sellainen peli, jossa Giroud'n valinta kärkeen oli täysin ymmärrettävä, varsinkin kun haluttiin harrastaa reilumpaa rotaatiota Chelsea-peliä silmällä pitäen. Walcottin olisi voinut heittää laitaan, mutta Oxkaan mielestäni ollut ennakkoon mitenkään huono valinta. Tällä hetkellä Komeimmalla ei vaan tunnu onnistuvan oikein mikään, vaan tekeminen on todella väkinäisen ja turhautuneen oloista. Itseluottamus on tiessään, vaikka viime pelissä osuikin, ja jokainen missattu paikka ja pallonmenetys vain tuntuu pahentavan tilannetta. Ensimmäisen kortin kohdalla jo näytti siltä, että mies kannattaisi ottaa tauolla vaihtoon, mutta ei sitten selvinnyt edes sinne asti.

Selkein moka kokoonpanon valinnassa oli luotto siihen, että Arteta ja Cazorla pystyvät pelaamaan kahdestaan keskikentän pohjalla. No eivät pystyneet, vaan siitä käveltiin läpi todella helposti koko ajan, kun Santi oli ylhäällä, Arteta ei ehtinyt paikkaamaan eikä kumpikaan ole pallonriistäjänä varsinaisesti mikään peto. Aika vaikea nähdä Artetalle tämän perusteella edes kunnollista kakkosvaihtoehdon roolia, kun Cazorla on Ramseyn sijaan vakiintunut tuolle keskikentän toiseksi alimmalle paikalle ja on niin olennainen osa joukkueen peliä tällä hetkellä. Vaihdosta sisään tullessaan Arteta on toki ollut aiemmin ihan OK, mutta silloin joukkue on muutenkin pelannut hieman puolustavammin.

[Liberchies]

Olipas vastenmielinen ottelu. Halutonta, hidasta, ponnetonta, mielikuvituksetonta ja ylimielistä paskaa hyökkäystyöskentely kauttaaltaan. Striimi meni kiinni Zagrebin toisen osuman jälkeen, joten Walcottin kavennus jäi näkemättä. Maalintekijä ei sinänsä yllättänyt. Huolimatta sössityistä paikoistaan, Walcott on hyvässä ja pahassa tämän saamattoman joukkueen paras maalintekijä tällä hetkellä ja kuuluisi olla aina mahdollisuuksien mukaan avauksessa. Giroudin voisi puolestani kopittaa kunnes Theo loukkaantuu. Ylimielistä ja idioottimaista peliä, eikä mitään tehoja perustelemaan moista perseilyä.

Matsi oli toisaalta hyvä muistutus joukkueen haavoittuvuudesta. Nyt nähtiin mitä keskikenttä on sitten kun Coquelin loukkaantuu. Onneksi ei Wenger lähtenyt hulluttelemaan siirtomarkkinoilla ja hankkinut vahvistuksia Coquelinia kirittämään tai kärkeen vaihtoehdoksi ranskalaiselle siirtolohkareelle. Olisi ollut aivan joutavaa.

[Tekniikka]

Jälkiviisaana helppo jossitella, mutta lähtökohtaisesti tämä oli sellainen peli, jossa Giroud'n valinta kärkeen oli täysin ymmärrettävä, varsinkin kun haluttiin harrastaa reilumpaa rotaatiota Chelsea-peliä silmällä pitäen. Walcottin olisi voinut heittää laitaan, mutta Oxkaan mielestäni ollut ennakkoon mitenkään huono valinta.

Siis tästä ihan samaa mieltä. Ei Giroudin avauspaikka närästä, vaan se, ettei Walcott ole avauksessa. Ihan Walcottin maaliuhan takia, mutta myös siitä syystä, että Walcott on joukkueen kykenevin antamaan boksin ulkopuolelta kesoja Giroudin nuppiin, minkä lisäksi Walcott on joukkueen parhaana linjojen taakse juoksina paras vaihtoehto antamaan Giroudille matalia diagonaalisia syöttöjä boksissa. Giroud tekee maalinsa hyvin pitkälti boksissa vääntämällä, päällä, mutta harvemmin Özilin oivaltavista syötöistä boksiin.

Giroud olisi taas Walcottin kannalta kätevä, koska tekee Walcottille tilaa ja lisäksi Walcottin on hankalampi juosta jatkuvasti paitsioon jos pelaa itse laidalla ja kärjessä pelaa Giroud. Walcottin ongelmahan kärjessä on se, ettei aina muista seurata puolustuslinjaa ja vaan juoksee laput silmillä sen ohi paitsioon.

[Puuhapete]

Ok, voi toki nyt jossitella, että hujopin valinta avaukseen oli perusteltu, kun Chamberlain pelasi paskan matsin. Itse näkisin mieluiten yläkolmikkona Alexisin, Walcottin ja Oxin. Tai mielummin sitten vaikka Ramsey laidalle, pääasia että Giroud ei enää avaisi (pelaisi) yhtään Arsun ottelua.

edit: Özilin rooli toisella jaksolla oli mielenkiintoinen, toki siinä lopuksi palasi omalle paikalleen. Tuota voisi koittaa useamminkin.

[el_Diablo]

Gibbs

[Tekniikka]

Wengerin selitykset olivat aika ennalta arvattavia. Olimme epäonnekkaita, koska paska tuomari heitti Giroudin ulos ja paska junanlähettäjä ei liputtanut vastustajan ensimmäistä maalia paitsioksi. Voihan olla, että Wengerillä on pointtinsa noissa, mutta kyllä vastustaja oli niin heikko, ettei tällaisten taakse vaan voi piiloutua.