Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[k98belvi]

Ei saa Arsenal.com julkaistua Wengerin kommentteja ottelun jälkeen. Yleensä on tunti matsin jälkeen ollut kommentit. Onko niin painokelvotonta vai eikö Wenger ole suostunut antamaan omille nettisivuille henk. koht. kommentteja? Onhan siellä saattanut olla ottelun ja virallisen lehdistötilausuuden jälkeen pidempää palaveria pukkarissa tai harjoituskeskuksessa joukkueen kanssa, jonka takia kommenttien antaminen kestää.

[potsolojo]

^tarinoiden ja selitysten keksiminen vaikeutuu varmasti kun on parikymmentä vuotta satuillut mitä sattuu

[Puuhapete]

Ei saa Arsenal.com julkaistua Wengerin kommentteja ottelun jälkeen. Yleensä on tunti matsin jälkeen ollut kommentit. Onko niin painokelvotonta vai eikö Wenger ole suostunut antamaan omille nettisivuille henk. koht. kommentteja? Onhan siellä saattanut olla ottelun ja virallisen lehdistötilausuuden jälkeen pidempää palaveria pukkarissa tai harjoituskeskuksessa joukkueen kanssa, jonka takia kommenttien antaminen kestää.

https://www.youtube.com/watch?t=4&v=E3jhEeYovEw

[kili]

Costa on sen sijaan varmasti useamman ottelun pelikiellossa eli vahingoniloa on sentään luvassa.

Sori nyt vaan, mutta miten niin varmasti? Kun ei ole olemassa ainuttakaan ennakkotapausta. Onhan se tietysti mahdollista, että PGMO painostaisi Deanin valehtelemaan, ettei tämä nähnyt Costan huitomisia. Näille jälkisanktioille on selkeät normit, ei niitä ihan randomina jaella.

Ei sillä, etteikö Dean olisi vetänyt koko episodia täysillä vihkoon. Costalle olisi ilman muuta kuulunut punainen nimen omaan Kosin otsaan (ei suinkaan naamaan) osuneesta rystylyönnistä. Sitä edeltäneet lärvin sormetukset eivät olleet mitään "iskuja", jos nyt halutaan pysyä asiassa. Toisaalta ei tarvitse puhuttaessa lajin historian limaisimmasta pelaajasta.

Se vituttaa, että huippufutiksen ystäviä ei taaskaan hemmoteltu. Kannatti odottaa mokomaa paskaa. Valioliigan imagokriisi sen kuin syvenee.

https://www.youtube.com/watch?t=4&v=E3jhEeYovEw

Järkyttyneisyys on ymmärrettävää. Mutta ettei ollut varma osuiko Santin lanaus Cesciin ollenkaan... ""

[#8]

Vittu, olisin kyllä toivonut kovan luokan raiskausta arsun toimesta mutta  raha puhuu..

Aina saa kuunnella tätä samaa itkemistä, että raha puhuu. Sieltähän se syy aina löytyy.

[potsolojo]

Aina saa kuunnella tätä samaa itkemistä, että raha puhuu. Sieltähän se syy aina löytyy.

onhan se epäreilua kun muut suuret käyttää rahaa pärjätäkseen ja arsenal vaan kerää kannattajilta lisää rahaa omistajilleen

[Tekniikka]

k. jatketaan huomenna.

[thiou]

Ei saa Arsenal.com julkaistua Wengerin kommentteja ottelun jälkeen. Yleensä on tunti matsin jälkeen ollut kommentit. Onko niin painokelvotonta vai eikö Wenger ole suostunut antamaan omille nettisivuille henk. koht. kommentteja? Onhan siellä saattanut olla ottelun ja virallisen lehdistötilausuuden jälkeen pidempää palaveria pukkarissa tai harjoituskeskuksessa joukkueen kanssa, jonka takia kommenttien antaminen kestää.

Onko siellä Cech toiminut Wengerinä? Otsikkona: Cech on Chelsea and bouncing back. Yleensä tuon tyylinen juttu on tehty, kun on haastateltu Wengeriä.

[Arkon]

Sinänsä helppo takertua Deanin tehtyihin ja tekemättömiin päätöksiin, mutta siinä helposti sokeutuu myös isolle kuvalle. Ei tämä mielestäni ollut mihinkään tuomarivirheeseen kaatunut matsi vaan jälleen yksi osoitus Arsenalin henkisen kantin ja johtajuuden puutteesta. Isot pelit tuntuvat kaatuvan aivan yhtä usein henkilökohtaisiin virheisiin, ylilataukseen tai latauksen puutteeseen kuin taktisiinkin seikkoihin. Viimeksi keskiviikkona nähtiin, miten joukkue meni itsetuhomoodiin yhden takaiskun jälkeen ja hävisi pelin käytännössä ennen puoliaikaa. West Hamiä vastaan vähän sama homma, peli hallussa vastustajan maaliin asti, sen jälkeen meni todella väkinäiseksi puskemiseksi. Nyt Gabrielilla ei kestänyt pää, vaan Costa sai provosoitua miehen tyynestä lähes murhanhimoiseksi puolessatoista minuutissa ilman että kukaan joukkueesta olisi ymmärtänyt puhua Gabrielille vähän järkeä päähän, ja peli oli sitten siinä. Aiemmilta kausilta löytyy älytön määrä vastaavia esimerkkejä, joissa juurikin ison panoksen matsit ryssitään johonkin punaiseen korttiin tai hetkelliseen pimahdukseen, ellei sitten päästetä vastustajaa karkumatkalle jo ensimmäisillä minuuteilla. Yleensä mestaruustaisto hävitään hyvissä ajoin syksyllä (poikkeuksena toissa kausi, jossa ehkä Özilin tulon myötä joukkueessa tuntui olevan uudenlaista uskoa ennen kuin kaikki kaatui keväällä), ja joukkue herää oikeasti pelaamaan vasta kun ero kärkeen alkaa olla toistakymmentä pistettä eikä mestaruuspaineita enää ole. Mestarien liigan pudotuspeleissä otetaan ensimmäisessä osaottelussa pataan, tuli vastaan kuka vaan, ja sitten toisessa pelastetaan jotenkin omat kasvot mutta lähdetään silti lauluun. Samoja juttuja vuodesta toiseen hyvin pienin muutoksin.

Yksinkertaisesti jengissä ei ole sellaista Adamsin tai Keownin kaltaista johtajaa, joka voisi laittaa joukkuekaverit kunnolla ruotuun ja pitää huolen siitä, että koko joukkueen keskittyminen pysyy itse pelissä sen sijaan, että tulisi jotain Gabrielin tai Giroud'n esittämiä kilahduksia tai vaikkapa niin kovin tuttuja puoliksi puolustettuja erikoistilanteita, joista vastustaja rankaisi tälläkin viikolla molemmissa peleissä ja joita on muutenkin nähty erityisen paljon juuri tärkeissä otteluissa. Merte on ehkä se joukkueen selkein johtaja tällä hetkellä, mutta kentällä eniten vakuuttaa usein Coquelin, jolla on oikeasti munaa antaa joukkuekavereille palautetta, jos nämä pelaavat löysästi, ja joka toisaalta pelaa myös esimerkillisesti sata lasissa joka pelin. Čech ei ainakaan vielä ole tuonut kaivattua kuria ja järjestystä takalinjoille, mutta pelejä ei tietenkään ole vielä montaa takana. Wenger totta kai ansaitsee kritiikistä leijonanosan, koska joukkueen lataus tuntuu olevan niin usein pielessä ja päävalmentajan tehtäviin kuitenkin kuuluu joukkueen oikeanlainen valmistus otteluun. Arsenalin aloitukset kauteen ovat viime vuosina olleet lähes poikkeuksetta täyttä kuraa (viime vuoden todella hikinen avausvoitto oli ainoa voitokas kauden avaus moneen vuoteen, vaikka joukossa on ollut paljon ennakolta helppoja pelejä) ja isojen pelien saldo on muutamasta tänä vuonna tulleesta makeasta voitosta huolimatta edelleen surkea.

City otti West Hamiltä pataan kotonaan Arsenalin tavoin, mutta jotenkin joukkueen tekemisessä oli silti erilaista meininkiä, kun päät eivät painuneet alas missään vaiheessa, vaan joukkue vain äityi myllyttämään kahta kauheammin mitä pidemmälle ottelu eteni yrittäen maalia suunnilleen kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla tavoilla antamatta West Hamille minkäänlaista hengähdystaukoa. Arsenal taas juoksi pallon kanssa boksin tuntumaan ja heitti sinne sitten jotain puolivillaisia keskityksiä niin, että West Hamillä ei ollut hädän päivää, vaikka Arsenalkin kuitenkin pystyy hyvänä päivänä esittämään ihan vastaavaa hyökkäyspeliä kuin Citykin (joskus jopa vähän paremmalla viimeistelyllä).

Sanotaan vielä, että minusta Mike Dean on ihan hyvä tuomari, joka on yleensä tuominnut Arsenalin matsit hyvinkin kelvollisesti eikä ollut erityisen huono tänäänkään, vaikka tuo yksi tilanne karkasikin selvästi lapasesta. Arsenalin voittoprosentti miehen tuomitsemista peleistä on tunnetusti huono, mutta ihan mutulla sanoisin, että Dean on tuominnut aika suurella prosentilla juuri ns. isoja pelejä, joissa Arsenal yleensä on todella heikko ihan ilman tuomarin apuakin.

[asdas]

Jos olisi managerit vaihtanut puolia tokalle puoliajalle, olisi Koscielny saanut ohjeet käydä hiilostaa Costalle toinen kortti. Kyllähän se Diego vielä sitä haki, mutta vasta juuri ennen vaihtoa.

[Arsufani]

Sanotaan vielä, että minusta Mike Dean on ihan hyvä tuomari, joka on yleensä tuominnut Arsenalin matsit hyvinkin kelvollisesti eikä ollut erityisen huono tänäänkään, vaikka tuo yksi tilanne karkasikin selvästi lapasesta.

Kyllä tuo jätkä on ihan järjetön katastrofi. Muutamat edelliset matsi oli mennyt Deanilta ihan ok ja näissä jopa Arsenal oli voittanut, mutta nyt oli taas perinteistä Deania. Aivan uskomatonta, ettei Costan huitomisista tai tönimisistä tullut punaista. Toki Gabrielin olis pitänyt pitää se pää kylmänä, mutta kuitenkin.

Sitten sivurajalla neljäntenä tuomarina on tämän hetken Valjun paras tuomari Michael Oliver...

[k98belvi]

Dean on vuosikausia perseillyt, ainakin otteluissa Arsenalia vastaan. Viime vuosilta ei samanlaisia rimanalituksia ole nähty kuin tänään, mutta 10 vuotta sitten noita tuli jatkuvalla syötöllä. Se on selvä, että Arsenalin voitto% on Deanin peleissä huono, koska Dean käytännössä tuominnut vain "isoja" pelejä. Oliko viime vai toissakaudella kun Dean lopultakin tuomitsi "vain" jonkun Arsenal-WBA pelin ja sen Arsenal voittikin. Dean nauttii jostain syystä FAn arvostusta, vaikka juuri isoissa peleissä vetää ihan härskisti sen joukkueen puolesta, joka pitää enemmän meteliä eli aikanaan SAFin Manu ja nyt näköjään Mourinhon Chelsea.

[k98belvi]

Sitten sivurajalla neljäntenä tuomarina on tämän hetken Valjun paras tuomari Michael Oliver...

Näin juuri. FA jostain syystä luulee, että nämä kokeneet, lue vanhat, tuomarit ovat näissä isoissa peleissä parhaita. Todellisuudessa Dean pelkää kuollakseen Mourinhon irvailua ja vetelee lopulta ihan vihkoon. Kunhan ei vain joudu Mourinhon hampaisiin ja loppu-ura muistetaan jostain Mourinhon asiattomasta kommentista.

Luulisi, että tuomaritkin ottavat nuo Costan sikailut jo jonkinlaisena vittuiluna. Costa on Costa, eikä varmasti tuosta muutu, mutta luulisi jonkun tuomarin jo puuttuvan tuohon jatkuvaan jalkapallon halveeraamiseen. Vai onko Mourinhon pelko vain liian suuri?

[Tekniikka]

Vai onko Mourinhon pelko vain liian suuri?

Uskoisin että kyse on pitkälti bisneksestä. Samaa nähdään kyllä espanjanliigan suunnallakin ja myös sieniliigassa, jossa pelaajan koskemattomuus vaikuttaa määräytyvän pelaajan markkina-arvon perusteellae.

e. Barca saattoi olla kaukaa viisas kun myi Sanchezin, vaikka monet siirron vuosi sitten kyseenalaistivat. Siis loistava pelaaja Sanchez kyllä on, mutta aika täyteenahdettu Sanchezin kalenteri on. Viime kesänä oli Copa, parina seuraavana kesänä on edessä kusiset rahastukset, sitten 2018 mm-kisat ja 2019 taas Copa. Chile meni voittamaan Copan, joten välillä 2014-2019 Sanchez ei saa yhtäkään vapaata kesä, jos vaan jatkaa maajoukkueuraansa. Väkisin tuo näkyy pelaajan suoritustasossa, paitsi tietysti jos kroppa ei kestä epäinhimillistä kuormitusta ja Sanchez joutuu jättämään jotkut kesäkisat väliin.

[Rupikuula]

Alexis on pelaajatyyppinä sellainen, että ei lepää koskaan ja haluaa avata joka pelin. Ja juttujen mukaan pahastuu jos laitetaan penkille "lepäämään". Mutta ei peli nyt vain kulje, joten jonkinlainen tuumaustauko otteluista olisi paikallaan.

Jos jotain positiivista eilisestä pelistä hakee, niin Chambers pelasi sillä tasolla missä Arsenalissa kuuluukin, vaikka toinen maali sattuikin kimpoamaan hänen kauttaan. Ja ainakin minusta positiivista oli, että Wenger otti Özilin ja Alexisin vaihtoon kun peli ei kulkenut (se olisi voinut tapahtua vähän aiemmin). Vaihtojen jälkeen Arsenal oli hetken pelissä hyvin mukana, kunnes tuli toinen punainen.

Pitkä syksy tiedossa, kun koko hyökkäyspään miehistö alisuorittaa pelistä toiseen. Nyt jos koskaan kaipaisi vaihtoehtoja Wilshiren, Welbeckin ja Rosickyn muodossa. Onhan siellä toki vielä Campbell, joka tosin ei liigassa näytä mahtuvan edes penkille.

[Pyyleva]

Ainakaan City ei saanut lisää karkumatkaa kun West Ham vei kaikki pisteet. Kukapa muuten olisi uskonut että kaksi eniten maaleja tehnyttä jengiä olisi Leicester ja West Ham kuuden pelin jälkeen?

Bilic muuten oli pienenä takapiruna tuossa Arsun CL tappiossakin, Zagrebin koutsi kertoili ennen peliä että oli keskustellut Bilicin kanssa ja tämä oli antanut muutamia vinkkejä siitä, miten Arsua vastaan tulisi pelata.

Santin pelikiellon myötä taidetaan nähdä seuraavassa ottelussa ihan Ramsey Santin roolissa ja laidassa oikea laituri
Jospa nyt olisi kokeiluna se Sanchez-Olli-Teho kolmikko.

[k98belvi]

Eiköhän tuo Cazorlan pelikielto kärsitä liigacupin pelissä, jossa Cazorla olisi ollut enintään penkillä. Lisäksi toivon, että Arsenal valittaa Gabrielin tuomiosta ja saa vähintään pelin pois. Olosuhteet huomioon ottaen ja rikoksen vähäisyys ei pitäisi olla kolmen matsin rangaistuksen mittainen. Tai sitten FA:n tulisi antaa Costalle myös kolmen pelin bänni.

Liigacupin jättäisin Wengerinä nyt ihan omaan arvoonsa. Arsenalin rinki on ylipäätänsä kapea ja kolme pitkää loukkaantumista syövät rinkiä ennestään. Vaikka vastassa on Tottenham ja alla kahden ottelun tappioputki, niin lähtisin Wengerinä ihan puhtaalla kakkosmiehistöllä liikenteeseen. Eli jotain seuraavaa:
Ospina
Debuchy
Chambers
Merte
Gibbs
Flamini
Arteta
AOC
Iwobi
Campbell
Giroud

Penkille sitten lisää junnuja (mm. Bielik) ja mahdollisesti Monreal ja joku toinen ykkösringin mies.

[Tekniikka]

Tai sitten FA:n tulisi antaa Costalle myös kolmen pelin bänni.

Costalle nyt pitäisi joka tapauksessa tulla vähintään kolme ottelua pelikieltoa. FA:n arvovalta on tasoa pelle, jos Costa selviää ilman sanktioita.

[k98belvi]

Costalle nyt pitäisi joka tapauksessa tulla vähintään kolme ottelua pelikieltoa. FA:n arvovalta on tasoa pelle, jos Costa selviää ilman sanktioita.

Ja yllättyneitä FA:n mahdollisesta linjattomuudesta ovat: Ei kukaan.

Hyvä asia tässä on, että järjestään kaikki ovat sitä mieltä, että Costan olisi ehdottomasti pitänyt lentää ulos. Gabriel oli tyhmä kun meni kostamaan, mutta tuon myönsi Wengerkin.

Lainaus Daily Mailista: 'I think Mike Dean's a really good referee, but he's got one fault. He wants to be the star too often. He's spoiling great games. It's not about you, Mike. It's about the games. People come here and pay good money to see football. Not to see you get over officious like a petulant schoolteacher.'

Vaikea uskoa, että Costa pääsee enää useinkaan kuin koira veräjästä. Mitta alkaa olla täysi, sen verran pellen Costa teki itsestään jopa sokeiden silmissä. Sitten kun joku uskaltaa hänelle näyttää punaista, niin uskaltaa loputkin tuomarit. Sama kuin Old Traffordilla SAFin poistumisen jälkeen. Enää ei pilli soi pilkun merkiksi jokaisesta kaatumisesta.

[Ospool]

Jos Costa pelaisi Liverpoolissa hänellä olisi jo 8 pelin panna kaikista sikailuista, mutta kun pelaa tuolla missä pelaa niin ei mitään. Ja kun on Brassi.

[A-Smooth]

Lainaus Arseblogista.

That’s just Premier League games. In all competitions Dean has refereed Arsenal 30 times total since the start of the 2009/10 season and in that time has refereed 18 “big matches” between Arsenal and Chelsea, Man City, Man U, or Tottenham. As an odd side note, Dean has never refereed an Arsenal-Liverpool match...

...One major reason why Arsenal haven’t been able to win those games is that of those 30 appearances, Dean has given 7 red cards in 5 matches (he’s given 2 red cards in 2 different matches). Those red cards have almost always come in the big games (Chelsea, City, United, Spurs, and Newcastle) and they have almost all gone against Arsenal (5/7). Red cards almost always mean a certain loss for the team that goes down a man so it’s no surprise that Arsenal have lost all but one, the Spurs match where he awarded a red card to Scotty Parker. The only other time Dean has awarded a red card to the opposition was after Arsenal had already had a man sent off and gone down 2-0 to Man City.

Penalties are a similar situation. Dean has awarded 6 penalties in the last 30 Arsenal games he’s been in charge, 5 have been for the opposition and one for the Arsenal. Arsenal have only won 2 of the games in which Mike Dean awarded a penalty: the 2-0 win over Man City and the 5-2 win over Tottenham. It’s also a fact that the pens he awards almost always come in the big games with 5 of them in the matches against big teams and just the one he awarded to Burnley.

Edelleenkin ihmettelen, miksi Dean saa tuomaroida a) isoissa peleissä, kun kantti selvästi pettää muita helpommin ja b) Arsenal-peleissä, kun hänellä selvästi on jotain kyseistä seuraa vastaan.

[Jaska]

Pieleen meni ja pelistä on olennaiset sanottu. Nyt tärkeintä olisi, että Wenger ja joukkue kääntävät tämän voitoksi. Ottelun pilasi tuomarin masinoima oikeusmurha, jota ei tällä kertaa laajemminkaan tuomittu pelkäksi Arsenalin ja Wengerin ininäksi. Toivottavasti pelaajat kääntävät tämän näytön- ja taistelunhaluksi ja kasvavat henkisesti pykälän verran. Tietysti pahimmassa tapauksessa reaktio on päinvastainen selkärangan katkeaminen, mutta silloin voi tietysti mestaruuspuheet unohtaa tulevaisuudenkin osalta. Mutta jos kerran tappion piti tulla, niin hyvä että se tuli näin ja oletettavasti antaa joukkueelle puhtia näyttää tasonsa jatkossa. Hyvää oli myös Cityn pupellus, ero kärkeen ei ole vielä mahdottoman suuri. Ja Mourinho joutuu edelleen raapimaan päätään saadakseen sikailevan laumansa pelaamaan yhteen. Ei tällaisia pisteitä kovin paljon voi olla luvassa heillekään.

[giro12]

Sen verran korpeaa eilinen, että tässä vetoomus, mikä tuli vastaan netissä.

https://www.change.org/p/the-football-association-the-fa-prevent-mike-dean-from-refereeing-another-arsenal-game?recruiter=324959362&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_for_starters_page&utm_term=mob-xs-no_src-no_msg

Joku jenkkiläinen adressisivusto, joka varmaan myy s-postiosoitteet roskapostifirmoille. Jos päätätte allekirjoittaa, kuten itse vitutuksissani tein, niin kannattaa panna varmaan joku vähemmän tärkeä s-postiosoite...

[Tekniikka]

Nyt tärkeintä olisi, että Wenger ja joukkue kääntävät tämän voitoksi. Ottelun pilasi tuomarin masinoima oikeusmurha, jota ei tällä kertaa laajemminkaan tuomittu pelkäksi Arsenalin ja Wengerin ininäksi. Toivottavasti pelaajat kääntävät tämän näytön- ja taistelunhaluksi ja kasvavat henkisesti pykälän verran. Tietysti pahimmassa tapauksessa reaktio on päinvastainen selkärangan katkeaminen, mutta silloin voi tietysti mestaruuspuheet unohtaa tulevaisuudenkin osalta. Mutta jos kerran tappion piti tulla, niin hyvä että se tuli näin ja oletettavasti antaa joukkueelle puhtia näyttää tasonsa jatkossa.

Jos kelataan ajassa 11 vuotta taaksepäin, ainakin silloin joukkueen selkäranka katkesi kun Manu vihellettiin väkisin voittajaksi OT:lla. Toki olihan se kokonaan eri joukkue, mutta manageri oli kuitenkin sama. Eikä silloin ollut näin selvästä oikeusmurhasta ollut, vaan sen pelin kontroversiaali tuomarointi jakoi mielipiteet. Nythän saarilla kaikki on sitä mieltä, että Dean munasi ottelun ja Costa pitää saada pelikieltoon. Tiedä sitten auttaako sympatiasade ja Costan todennäköinen pelikielto nollaamaan tämän oikeusmurhan nopeammin. Myös Cityn pupelluksen luulisi hieman helpottavan vitutusta. Viiden pisteen ero ei ole tässä vaiheessa kautta yhtään mitään.

[kili]

Costalle nyt pitäisi joka tapauksessa tulla vähintään kolme ottelua pelikieltoa. FA:n arvovalta on tasoa pelle, jos Costa selviää ilman sanktioita.

Joo, niin pitäisi jossain ideaalisessa maailmassa. Mutta MITEN? Mitä konkreettista tämä sun "joka tapauksessa" käsittää? Kortit jaettiin matsissa livenä Deanin näkemysten mukaan, eikä keltaista voi takautuvasti muuttaa punaiseksi. Sen tiedät varmaan sinäkin. Kyläkäräjät ja kukkaiskedot sitten erikseen.

Tilanne muuttuu vain, jos Dean tunnustaa raportissaan, että joku ulosajon arvoinen rötös jäi häneltä näkemättä. Tuskin jäi ja tuskin tunnustaa, vaikka vituiksi menikin. Samoilla spekseillä Gabrielin tuomion kohtuullistaminen on säädöksiä vastaan. Ei täysin mahdotonta sekään, niin kuin ei mikään, kun FA:sta on kyse.

Jos jotain hyvää, niin Costa on tosiaan entistä merkitympi mies. Ja tulee varmasti saamaan jatkossa sitä mitä on kestotilannut ja vähän ekstraakin.

Arkonilta ja Jaskalta asiallisen viileää analyysiä. Sikäli sopivasti sattui tämä Costa & Dean Show, että joukkueen oma tekeminen jäi sivuosaan. Kaiken riekkumisen keskellä ongelmakohdat unohtuvat hetkeksi, mutta iso kuva pysyy silti samana.