Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[A-Smooth]

On kyllä uskomatonta selittelyä taas. Jos wenger saa jengin motivoitua taas kerran sellaiselle tasolle että "matsi voitetaan kun viitsitään kävellä kentälle" niin missä se vika nyt sitten on? Tää on nähty niin saatanan monta kertaa että luulisi jo kovapäisimmänkin tajuavan.

Ox paikkasi Bellerinin nousuja paljon paremmin kuin edellisissä otteluissa, tiedä sitten paljonko hänen pitää puolustaa pitääkseen kaikki tyytyväisinä. Oxin pelistä kritisoisin ennemmin hänen hyökkäämistään, joka on ollut turhauttavan tehotonta koko ottelun.

Hyvin ovat mielestäni taistelleet, paria nukahtamista lukuunottamatta. Taktisesti ei voi tuollaisella kärkikolmikolla oikein pelata millään toisella tavalla. Vai olisiko Ramseyn sittenkin pitänyt aloittaa laidalla? Tämä menee henkilökohtaisten virheiden piikkiin, eikä Wengerin. Itse syyttäisin Ospinaa, Merteä ja Cazorlaa kehnosta puolustamisesta. "Wenger out"-huutajia tämä tuskin kiinnostaa.

[Tekniikka]

Dinamo Zabreg, Olympiakos - kyllähän nämä ovat sen tasoisia joukkueita, että Arsenalin pitäisi voittaa nämä joka kerta. Ellei sitten kyse ole jostain turhasta ylijäämämatsista kun jatkopaikka on jo varmistettu. On kyllä Wengerillä melkoinen rimanalitus jos tästä lohkosta ei pääse jatkoon.

[el_Diablo]

No ei siinä voittomaalissa näkynyt kiinnostavan puolustaminen tuota ylänelikkoa ollenkaan. Siinä vaiheessa ei muuten väkisin tarvittu maalia ainakaan ihan heti. Kyllä siellä muut perseilivät yhtä paljon, mutta tulipahan vaan mieleen, että lauantaina puolustamisen kokonaan unohtaminen tuoreilla jaloilla vaihdosta sisään tulleena palkittiin tänään avauspaikalla mestarien liigan matsissa. Täysin absurdia, mutta niin se vaan wenger porskuttaa.

Henkilökohtaisia virheitä tulee kun lähdetään takki auki pelaamaan. Jos niitä tulisi yksi niin varmaan se ei olisi ongelma mutta kolme maalia omiin jotain vtun olympiakosta vastaan? Pelaajat sitä pelaajat tätä, ei riippunut Wengeristä. Just joo.

[Arkon]

Pakko olla A-Smoothin kanssa samoilla linjoilla, Oxilta todellakin selvästi parempaa tekemistä puolustussuuntaan ekalla jaksolla, vaikka ekassa maalissa olikin vähän huonoa tuuria matkassa. Senkin jälkeen jokunen hyvä pallonriisto ja tunnollista prässiä, ei mitään maata mullistavaa muttei varsinaisesti suurempaa kritisoitavaakaan, siis jos vertaa muuhun hyökkäysosastoon.

Kokonaisuutena peli oli tietysti ihan perseestä lähtien vastustajalle annetusta kolmesta lahjamaalista ja päätyen Kosin loukkaantumiseen, luonnollisesti juuri ennen yhtä kauden isoimmista peleistä. Pitänee toivoa vähän apuja Zagrebiltakin, jos tästä haluaa jatkoon mennä, pahimmassa tapauksessa jatkohaaveet menneet kokonaan neljän kierroksen jälkeen (mikä toisaalta olisi ehkä parempi kuin vetää sata lasissa kuusi matsia ennen rannalle jäämistä).

Oxin lisäksi positiivisena asiana mainittava nyt kai se, että Walcott ja Alexis näyttävät vihdoin löytäneen toisensa ja jälkimmäinen alkaa näyttää omalta dominoivalta itseltään. Varmasti kuluttava matsi koko porukalle, henkisesti ja fyysisesti, mutta pientä optimismia löytyy siitä, että ManU joutunee huomenna vetämään avaustappionsa takia niin ikään ykkösillä ja voi olla viikonloppuna ihan yhtä väsynyt.

[k98belvi]

Nyt pitää vain toivoa, että Bayern leipoo Arsenalia huolella turpaan kahdessa seuraavassa CL-pelissä. Kuudella pisteellä ei pitäisi jatkoon mennä, joten kahdessa viimeisessä pelissä voi huoletta peluuttaa kakkosmiehistöä ja antaa "parhaille" huilia. Tulipahan sitten nähtyä tämäkin, että Arsenal jää alkulohkoon, onneksi se taitaa vituttaa Wengeriä kaikista eniten, koska hän olisi varmasti halunnut jäädä eläkkeelle managerina, joka on aina päässyt lohkovaiheesta jatkoon.

On tietenkin se mahdollisuus, että Zagreb ja Olympiacos pelaavat keskenään tasan molemmissa otteluissa, joilloin heillä on viisi pistettä. Arsenal voittaa näistä molemmat jolloin Arsenal päätyy kuuteen pisteeseen ja Bayernin pitää tietenkin voittaa kaikki pelinsä. Itseasiassa Bayern voi pelata tasankin, jos Arsenal sitten vaan voittaa Zagrebin ja/tai Olympiacoksen kahdella maalilla.

Surkeaa, joka tapauksessa todella surkeaa. Arsenalin heikoimmat olivat AOC, Özil ja luonnollisesti Ospina. Lähtökohta on kuitenkin se, että Wenger ei selvästikään osaa luoda joukkueeseen latausta näihin otteluihin. Toivottavasti Özilin voisi pian laittaa huilaamaan edes yhden pelin. Alkaa aika pahasti jalka painamaan ja ratkaisut ovat heikkoja. Tänään ainoa hyvä ratkaisu oli se vapari. Siinäkin riparissa AOC:n piti sählätä hirveällä vauhdilla, vaikka lähin pelaaja oli oma.

[A-Smooth]

Dinamo Zabreg, Olympiakos - kyllähän nämä ovat sen tasoisia joukkueita, että Arsenalin pitäisi voittaa nämä joka kerta. Ellei sitten kyse ole jostain turhasta ylijäämämatsista kun jatkopaikka on jo varmistettu. On kyllä Wengerillä melkoinen rimanalitus jos tästä lohkosta ei pääse jatkoon.

Tässä nimenomaan pointtini. Tämä on rimanalitus koko joukkueelta, ei pelkästään Wengeriltä. Annetaanko myös potkut saman tien Ospinalle, Chambolle ja Mertelle? Olipa mielipide Wengeristä mikä tahansa, eläke siellä odottaa joka tapauksessa.

No ei siinä voittomaalissa näkynyt kiinnostavan puolustaminen tuota ylänelikkoa ollenkaan. Siinä vaiheessa ei muuten väkisin tarvittu maalia ainakaan ihan heti. Kyllä siellä muut perseilivät yhtä paljon, mutta tulipahan vaan mieleen, että lauantaina puolustamisen kokonaan unohtaminen tuoreilla jaloilla vaihdosta sisään tulleena palkittiin tänään avauspaikalla mestarien liigan matsissa. Täysin absurdia, mutta niin se vaan wenger porskuttaa.

Henkilökohtaisia virheitä tulee kun lähdetään takki auki pelaamaan. Jos niitä tulisi yksi niin varmaan se ei olisi ongelma mutta kolme maalia omiin jotain vtun olympiakosta vastaan? Pelaajat sitä pelaajat tätä, ei riippunut Wengeristä. Just joo.

Tuo kolmas maali oli joukkueelta totaalinukahtaminen, sitä en kiistä, eikä siitä ole tässä kysekään. Wenger olisi varmasti pelannut tuon tilanteen toisin. Luulisi ammattilaisten itsekin ymmärtävän pelata täysillä, kun on pakko voittaa.

[Tekniikka]

pahimmassa tapauksessa jatkohaaveet menneet kokonaan neljän kierroksen jälkeen (mikä toisaalta olisi ehkä parempi kuin vetää sata lasissa kuusi matsia ennen rannalle jäämistä).

Toki jos tästä väkisin haluaa jotain positiivista hakea. Itselle ainakin kelpaisi hyvin se 10-15 vuoden takainen meno, jossa sieniliigan voitosta ei kannattanut unelmoidakaan, mutta Valioliigassa ja FA Cupissa oltiin mukana loppuun asti.

e. lupaavaa on lähinnä se, että etukäteen ajatellen ne kovimmat tehopyssyt Walcott ja Sanchez alkavat pikku hiljaa lämpiämään kauteen.

[satalasissa]

On se kumma, että makuupussi vetää tuolla vuodesta toiseen. Ja te kaikki Wenger hehkuttajat, tämä herra on joukkueen koonnut ja vastuussa siitä. Arsenalin materiaali ei ole hääppöinen. Se vaan menee niin, että sitä näkee oman jengin pelaajat parempana kuin he todellisuudessa ovatkaan. Melkoisia puutteita joukkueessa ja pelikuri olematon. Alkaa tuntua siltä, että vaatimustaso Arsenalissa ei ole vaaditulla tasolle. Mistä tämä johtuu? Ai niin, valmentajasta.

[Arkon]

Niin, erikoistilanteista piti vielä sanoa, että taas meni kulmista omiin pari (toinen oli mitä oli, mutta kuitenkin), Zagreb iski samaten kulmasta ja Chelseakin vaparista. Erikoistilannepuolustaminen ei nyt tunnetusti ole ollut sitä Arsenalin vahvinta aluetta viime vuosina, mutta tilastollisesti joukkue ei kuitenkaan ole ollut erityisen huono muihin valioliigajengeihin verrattuna, joillakin kausilla jopa liigan parhaimmistoa päästettyjä erikoistilannemaaleja vertaillessa. Nyt tuo osasto vaan on ollut täyttä kuraa, ja yhtenä yhdistävänä tekijänä noissa maaleissa on ollut Merten puuttuminen takalinjoilta. Tuntuu, että BFG:n puuttuessa puolustus on erikoistilanteissa lauma päättömiä kanoja, kun kukaan ei ole laittamassa porukkaa järjestykseen.

Omissa maaleissakin kai haetaan jotain ennätystä, oliko nyt neljäs viiteen peliin.

[plektra]

Jotenkin sellainen turvallisuudentunne näin ei-Arsufanina valtaa mielen kun näkee jälleen kerran Wengerin sammakkomaisen murjottavan naaman taas yhden puppeloinnin jälkeen. Vaikkei Arsenalia tarkasti seuraisikaan niin suurinpiirtein samat ongelmat näkyvät vuodesta toiseen joukkueen tärkeissä pelissä:

1) Epävarmat/mokailevat maalivahdit, jotka heijastuvat koko puolustuksen varmuuteen: Seamanin ja varauksin Lehmannin jälkeen Arsenalilla ei varmaa ykkösmaalivahtia ole mielestäni ollut. Tänäänkin Ospina teki virheen, jota ei saisi ikinä sattua noin tiukassa paikassa.
 2) Oman tehdyn maalin jälkeinen pelaaminen: keskittyminen herpaantuu hetkeksi ja tämän jälkeen omissa soi 3) Tasoitus/voittomaalia ei saada juuri koskaan lopussa muutamista paikoista huolimatta toisin kun esim. SAFin ajan Manussa. 4) Aletaan pelaamaan usein vasta 70 minuutin jälkeen kunnon tempolla kun ollaan jo perässä 5) Osin äskeiseen liittyen: Joukkueen taktinen ja henkinen valmistautuminen lähes aina pielessä kovissa peleissä 6) Myöskään kasetti ei vaan kestä jos asiat eivät mene suotuisasti, vaan kyseenalainen tuomio tai pelitilanteisiin nähden "sopimaton" takaisku sotkee sinänsä ihan lupaavasti alkaneen pelin 7) Riittävän hyvää huippukärkeä ei ole ollut sitten Henryn ja varauksin Van Persien pistämällä niistä paikoista sisään. 8 ) Keskikentän pohjapelaaminen ei riitä, vaan siitä tullaan läpi heittämällä ja annetaan liikaa tilaa ja aikaa antaa vastustajalla vapauttava syöttö  (2-3 maali tänään) . 9) Joukkue on täynnä neppailijoita ja todelliset ratkaisupelaajat puuttuvat. Viimeiselle kolmanneksekselle päästään helposti, mutta keinot usein loppuvat tähän. 10) Ylipäätään omistajien, pelaajien ja Wengerin tyytyminen siihen, että Championsleague paikka on mestaruus ja siihen, että ollaan säästeliäs ja vakavarainen seura.

Toki osa näistä seikoista saattavat jopa tilapäisesti korjaantua, mutta iso kuva säilyy. Todellinen menestyvä huippujoukkue Arsenal ei ole eikä tällä menolla tule olemaan lähivuosina.

[Tekniikka]

3) Tasoitus/voittomaalia ei saada juuri koskaan lopussa muutamista paikoista huolimatta toisin kun esim. SAFin ajan Manussa.

Muuten menee mielestäni oikein, mutta väitän (pienellä persetuntumalla), että Arsenal on viimeisten 5-6 kaikana ollut silnällänsä hyvä nousemaan voittoon/tasapeliin pelin lopussa. Vaikka tänään sitä ei tapahtanut. Ongelma tuntuu pikemminkin olevan siinä, että otteluihin lähdetään ylimielisesti, valmiiksi voittaneena ja peli on usein juuri sen näköistä löntystelyä.

[Liberchies]

Onneksi Valioliigan kärki on tällä kaudella niin tasoton että siellä pienen pieni sauma menestymiseen on vielä olemassa. Näillä kurittomilla sirkusporukoilla ei ole mitään asiaan Euroopan huippukentille. Leicesterin koomikkomanageri Ranieri on ainut tampio, joka ei ole kyennyt taktisesti pyyhkimään lattioita Wengerillä. Kuka helvetti vielä pitää tätä kulahtanutta patonkia jonain taktiikkavelhona... tai minään muuna kuin höperönä ukkona, jonka pitäisi istua viltin alla ranskalaisen villan terassilla punkkulasi kädessä muistelemassa aikoja jalkapallon parissa?

Peluutukset usein päin persettä, henkisesti haurasta joukkuetta ei pystytä motivoimaan, tasokasta leveyttä ei nimeksikään, puolustavat kuin syyhypunkkiset pikkupennut pihapeleissä ja hyökkäyspään erikoistilanteet ovat vaarallisempia itselle kuin vastustajalle. Jokaisessa matsissa tehdään lisäksi kiintiönä se oma maali. Leväperäisiä viheltelijöitä koko sakki. Laiskimmat muniinpuhaltelijat kahdeksi viikoksi koirankoppiin. Ainiin, ei onnistu kun penkiltä ei löydy saiturin vuoksi kirittäjiä.

Walcottilta ok peli ja Sanchez alkaa onneksi palailemaan omalle tasolleen, ja olikin taas Arsenalin paras pelaaja. Sääliksi käy kun muu jengi surffailee perse kainalossa. Özilin voisi laittaa kesällä lihoiksi. Ehkä tästä masentuneesta löntystelijästä sen 20+ milliä vielä saisi. Oxin voisi kaupata myös. Tuolla puolustusmentaliteetillä kyvyt hyökkäyssuuntaan pitäisi olla vähintään tasoa Griezmann/Reus. Totuus on lähempänä jotain Sinclairia tai Lennonia.

Sumusaarilla kilpaillaan nyt tosissaan kuka kyykkää Euroopassa pahiten.

[k98belvi]

e. lupaavaa on lähinnä se, että etukäteen ajatellen ne kovimmat tehopyssyt Walcott ja Sanchez alkavat pikku hiljaa lämpiämään kauteen.

Vielä kun Walcott joskus rankkarialueella hahmottaisi ympärillä olevat omat pelaajat. Ihan lopussa Walcott olisi pienellä siirrolla vapauttanut Campbellin ihan vapaaseen maalipaikkaan, mutta päätti yrittää itse jotain suupaisua pakin jaloista huonolla tuloksella.

Pahimmassa tapauksessa tässä käy niin, että Arsenalilla on viimeisellä kierroksella mahdollisuudet mennä jatkoon Kreikassa, mutta sieltä tulee vain joku onneton tasuri. Vaikea tosin uskoa, että Zagreb tai Olympiacos voittaa Bayernia ja näin pelaa Arsenalin ulos ennen viimeistä kierrosta.

Vaikkei Wenger potkuja tule saamaan, niin CL-lohkoon jääminen näin helposta lohkosta tulee ihan varmasti aiheuttamaan johtoportaassa keskustelua, esim. siitä, että oliko tarpeellista jättää Valioliigaan kolme ja CL:an kaksi rosteripaikkaa vapaaksi. Torstailiigaa varten ei varmasti hankintoja tulla tekemään.

Ketä siellä vietiin Olympiacoksen kolmannen maalin alla Arsenalin oikealla laidalla? Belleriniä vai AOC:tä? Siellä vietiin puolustavaa pelaajaa ihan satanolla ja laituri pääsi nousemaan vapaasti kohti maalia. Suttuinen striimi ei kertonut.

Keksiiköhän Wenger taas jonkun meriselityksen Ospinan peluuttamiselle? Ospina ei varmasti tulee enää CL:a pelaamaan, jos vaan on panosta ja Cech pelikuntoinen. Ospinan peluuttamista lukuunottamatta tykkäsin kierrätyksestä, mutta eihän se taaskaan toiminut. Harmi sinänsä, että rotaatiopelaajat mokaavat tilausuutensa ja Wenger lopulta peluuttaa ykköspelaajat lasarettiin.

[k98belvi]

Niin, erikoistilanteista piti vielä sanoa, että taas meni kulmista omiin pari (toinen oli mitä oli, mutta kuitenkin), Zagreb iski samaten kulmasta ja Chelseakin vaparista. Erikoistilannepuolustaminen ei nyt tunnetusti ole ollut sitä Arsenalin vahvinta aluetta viime vuosina, mutta tilastollisesti joukkue ei kuitenkaan ole ollut erityisen huono muihin valioliigajengeihin verrattuna, joillakin kausilla jopa liigan parhaimmistoa päästettyjä erikoistilannemaaleja vertaillessa. Nyt tuo osasto vaan on ollut täyttä kuraa, ja yhtenä yhdistävänä tekijänä noissa maaleissa on ollut Merten puuttuminen takalinjoilta. Tuntuu, että BFG:n puuttuessa puolustus on erikoistilanteissa lauma päättömiä kanoja, kun kukaan ei ole laittamassa porukkaa järjestykseen.

Väittäisin, että yksi syy on Koscielny, joka ei pysty Merten tavoin organisoimaan puolustusta. Tänäänkin Kos veteli pari kertaa Gabrielin tontilla, ihan kuin Gabriel ei pystyisi omaa tonttiaan hoitamaan. Merten kanssa Kos pelaa paremmin, koska Merte vetää Kosia pataan, henkisesti, jos tämä tulee hyppimään Merten palloihin. Tietenkin myös Giroudin puuttuminen erikoistilanteista heikentää Arsenalin puolustamista.

[Tekniikka]

Koscielnyn kohdallakin voi olla kyse pysysvästi tason laskusta. Nythän ikä alkaa jo kolmosella, siihen lukuisat nivusvammat ja Koscielny topparityyppinä - ei olisi mitenkään yllättävää, jos taso alkaa laskemaan jo kolmekymppisenä.

[Puuhapete]

Wengerin eväät on syöty täysin, olleet jo pitkään. Vaikka Arsenalin suoritus kesän markkinoilla hipoi täyttä katastrofia, niin tälläkin jengillä pitäisi Dinamot ja Olympiakokset kaatua.

Vituttaa myös katsoa omaa entistä suosikkipelaajaa Öziliä, veltto paska tällä hetkellä.

[kili]

Liberchies'iltä ansiokas tilitys. Tylyä tekstiä, mutta jokainen lause täyttä asiaa.

Jotkut meistä ovat (taas) valmiita vapauttamaan Wengerin kaikesta vastuusta. Joillain asioilla voi spekuloida loputtomiin, mutta tämä "kaikki pelaa" -maalivahtiruletti ei kuulu niihin. Ian Wright oli BT:n studiossa tinkimättömästi sitä mieltä, että Ospinan valinta maalin suulle oli managerilta anteeksiantamaton virhe tällaisessa must win -ottelussa. No totta helvetissä oli - varsinkin, kun muistelee perusteluita Cechin hankinnalle.

Ketä siellä vietiin Olympiacoksen kolmannen maalin alla Arsenalin oikealla laidalla? Belleriniä vai AOC:tä? Siellä vietiin puolustavaa pelaajaa ihan satanolla ja laituri pääsi nousemaan vapaasti kohti maalia. Suttuinen striimi ei kertonut.

Bellerin oli suurempi syyllinen päästettyään Seban livahtamaan karkuun saamatta edes kroppaansa eteen. Se on sitten toinen juttu, miksi jäätiin tyypilliseen tapaan leijumaan oman osuman jälkeen.

[Leevieira]

Näinköhän tässä nyt sitte TAAS jäädään lohkovaiheen jälkeen ulos?

Öö... Ei.

Jostain taas tonkiutuu sen verran pojoja, että lohkokakkosena jatkoon, jotta sitten voi heti hävitä.

Eipä vaan. Aistittavissa ainaki täällä on, että eipä tuo haittaa vaikka tällä kertaa jäiskin jatkot väliin. Voitto kun ei varmasti Hämppäristä irtoa.

[Lilywhite]

Keksiiköhän Wenger taas jonkun meriselityksen Ospinan peluuttamiselle? Ospina ei varmasti tulee enää CL:a pelaamaan, jos vaan on panosta ja Cech pelikuntoinen. Ospinan peluuttamista lukuunottamatta tykkäsin kierrätyksestä, mutta eihän se taaskaan toiminut. Harmi sinänsä, että rotaatiopelaajat mokaavat tilausuutensa ja Wenger lopulta peluuttaa ykköspelaajat lasarettiin.

Joillain asioilla voi spekuloida loputtomiin, mutta tämä "kaikki pelaa" -maalivahtiruletti ei kuulu niihin. Ian Wright oli BT:n studiossa tinkimättömästi sitä mieltä, että Ospinan valinta maalin suulle oli managerilta anteeksiantamaton virhe tällaisessa must win -ottelussa. No totta helvetissä oli - varsinkin, kun muistelee perusteluita Cechin hankinnalle.

Hyvin tutulta kuulostaisi kyllä sekin, miten manageri ei suostu myöntämään virhettään ja painaa hamaan tappiin saakka tuolla valitsemallaan "Ospina pelaa CL:ssä" - linjalla. Useinhan tuo on tuntunut enemmänkin provosoituvan ja lukkiutuvan päätöksiinsä sen myötä, jos muut ovat toimintaa/ratkaisuja julkisesti arvostelleet.

[Jay Gooner]

Keksiiköhän Wenger taas jonkun meriselityksen Ospinan peluuttamiselle? Ospina ei varmasti tulee enää CL:a pelaamaan, jos vaan on panosta ja Cech pelikuntoinen.

Ian Wright oli BT:n studiossa tinkimättömästi sitä mieltä, että Ospinan valinta maalin suulle oli managerilta anteeksiantamaton virhe tällaisessa must win -ottelussa. No totta helvetissä oli - varsinkin, kun muistelee perusteluita Cechin hankinnalle.

Ospinalta huono peli ja ykkösveskarin pitäisi pelata näissä peleissä, mikäli mahdollista, mutta Wenger totesi ennen peliä, että Cechillä on pientä pohjevaivaa, jonka vuoksi hän lepäsi eilen. No, sen voi taas kyseenalaistaa, että miten vakava tuo vamma on, jos pelaa ManU-pelissä kuitenkin, mutta tuodaan nyt kaikki faktat esiin.

Vielä kun Walcott joskus rankkarialueella hahmottaisi ympärillä olevat omat pelaajat. Ihan lopussa Walcott olisi pienellä siirrolla vapauttanut Campbellin ihan vapaaseen maalipaikkaan, mutta päätti yrittää itse jotain suupaisua pakin jaloista huonolla tuloksella.

Ratkaisu oli minusta ihan hyvä. Campbellia varjosti Olympiakosin puolustaja eikä todellakaan ollut "ihan vapaassa maalipaikassa".
Mielestäni Walcott on kehittynyt viime peleissä huimasti tässä muiden pelaajien mukaan ottamisessa. Ei vielä Giroudin tasoa, mutta kehitystä on tapahtunut.


Muutenhan peli oli iso kasa paskaa ja hämmästyttää, miten lapsellista asennoitumista pelaajilta ja huonoa organisoimista valmennusportaalta, että saadaan hienon pyörityksen päätteeksi upea tasoitusmaali aikaiseksi ja kuvitellaan, että homma on nyt hoidettu. Boom. 2-3.

[k98belvi]

Hyvin tutulta kuulostaisi kyllä sekin, miten manageri ei suostu myöntämään virhettään ja painaa hamaan tappiin saakka tuolla valitsemallaan "Ospina pelaa CL:ssä" - linjalla. Useinhan tuo on tuntunut enemmänkin provosoituvan ja lukkiutuvan päätöksiinsä sen myötä, jos muut ovat toimintaa/ratkaisuja julkisesti arvostelleet.

Kannattaa lukea täältä Wengerin kootut selitykset: http://www.arsenal.com/news/news-archive/20150929/wenger-on-defeat-ospina-and-koscielny

 Aika vittuuntuneen oloinen Wenger tuntui olevan. Jopa hän tajunnee, että tämä CL-urakka saattaa päättyä kahden kierroksen sisällä, eikä tämä joukkue vaikuta sellaiselta, joka haastaa Bayernin, edes toisessa pelissä. Se on sitten eri asia ymmärtääkö Wenger tehneen virheitä, vai onko kaikki huonoa tuuria tms.?

Kun nyt vahvasti vaikuttaa siltä, että tämäkään Wengerin joukkueen kyhäelmä ei pysty seisomaan omilla jaloilla, niin kannattaisi alkoi aloittaa isommat muutostyöt jo tammikuussa. Joukkue kaipaa laatua, rosterissa on tilaa ja seuralla rahaa. Ainoa joka estää toiminnan on se ettei Wenger hoida hommiaan.

Otetaan vaikka hyökkääjätilanne; joukkueessa on kolme hyökkääjää, joista käytännössä maalintekoon kykenemätön Welbeck on sivussa pitkälle kevättalvelle. Tuon jälkeen on kaksi vaihtoehtoa, joten yhteenkään loukkaantumiseen ei ole varaa tai ollaan ihan kusessa. Tietenkin Sanchezin voisi siirtää kärkeen, mutta kun Wenger jätti sen vasemman puolen varalaiturin hankkimatta myös. Wenger ei siis tehnyt yhtä virhettä vaan kaksi virhettä pelkästään hyökkäyssuunnan hankintojen suhteen. Onhan siellä tietenkin vielä Campbell, mutta on tullut hyvin selväksi ettei Wenger arvosta Campbelliä alkuunkaan. Vaihtopenkillä on mieluummin neljä puolustavaa pelaajaa kuin Campbell.

Toisaalta en tiedä miten paljon kannattaa enää Wengerille antaa vastuuta, koska hankintoja tuskin tulee vastaisuudessakaan. Wenger tyypillisenä talousihmisenä uskoo, että jokainen säästetty punta on jotenkin hieno asia. Tietenkin jos Wenger lähtisi tämän kauden jälkeen, kuten toivotaan, niin iso käteiskassa on kiva asia uudelle managerille. Muuten en ymmärrä tuon kassan kasvattamisen logiikkaa.

[Tekniikka]

Muuten en ymmärrä tuon kassan kasvattamisen logiikkaa.

Logiikka on käsittääkseni se, että jossain vaiheessa käteisvarannot ovat yhtä suuret kuin jäljellä olevan velan määrä ja loput velasta voidaan maksaa käteiskassasta, jolloin se ei vie enää siivua liikevaihdosta. Käteiskassan suuruudella ja velan määrällä onkin enää muutaman kymmenen miljoonaan ero.

Toki Arsenalin tapauksessa on varmaan todennäköistä, että käteiskassaa vaan kasvatetaan ja kasvatetaan, mutta velat maksetaan silti liikevaihdosta. Ehkä sieltä sitten voidaan muutama miljoonaa ottaa kun kassassa on rahaa toista miljardia.

[k98belvi]

Logiikka on käsittääkseni se, että jossain vaiheessa käteisvarannot ovat yhtä suuret kuin jäljellä olevan velan määrä ja loput velasta voidaan maksaa käteiskassasta, jolloin se ei vie enää siivua liikevaihdosta. Käteiskassan suuruudella ja velan määrällä onkin enää muutaman kymmenen miljoonaan ero.

Toki Arsenalin tapauksessa on varmaan todennäköistä, että käteiskassaa vaan kasvatetaan ja kasvatetaan, mutta velat maksetaan silti liikevaihdosta. Ehkä sieltä sitten voidaan muutama miljoonaa ottaa kun kassassa on rahaa toista miljardia.

Eli käytännössä velka siis edelleen sitoo käsiä, mutta sitä ei kehdata enää käyttää tekosyynä? Kait siinä muutaman miljoonan säästää korkokuluja, jos velka pystytään maksamaan pois. Tietenkin menestyminen esim. CL:ssa toisi myös rahaa, mut eihän urheiluseuraa kannata urheilullisin perustein pyörittää.

Eilen penkillä oli kaksi hyökkäävää pelaajaa; Ramsey ja Campbell. Siinä sitä joukkueen rakentamisen mallia.

[giro12]

Logiikka on käsittääkseni se, että jossain vaiheessa käteisvarannot ovat yhtä suuret kuin jäljellä olevan velan määrä ja loput velasta voidaan maksaa käteiskassasta, jolloin se ei vie enää siivua liikevaihdosta. Käteiskassan suuruudella ja velan määrällä onkin enää muutaman kymmenen miljoonaan ero.

Oma veikkaus on, että velkoja ei makseta nopeammin pois, koska niiden avulla voidaan tehdä jonkinlaista verosuunnittelua useamman vuoden ajan. Muutenhan korkojen makselu olisi typerää.

[Tekniikka]

Siis eihän tuossa ole kyse siitä, että velka maksetaan pois nopeammin. Yhtä lailla sitä maksetaan joka vuosi, mutta rahat menoeriin revitään käteiskassassa eikä seuran tuotoista.