Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Hesuste]

Sivuhuomiona, että yrityksen (möys jalkapalloseuran) toimintaan kuuluu ottaa ja kannattaa pitää velkaa. Ei sitä kannata pitää minään peikkona, eikä se varsinkaan nykyisellä tasolla se ole mikään syy olla hankkimatta pelaajia. Kassalla ja tuotoilla ei taas ole käytännössä mitään eroa.

[KaukovainionGattuso]

Toki jos tästä väkisin haluaa jotain positiivista hakea. Itselle ainakin kelpaisi hyvin se 10-15 vuoden takainen meno, jossa sieniliigan voitosta ei kannattanut unelmoidakaan, mutta Valioliigassa ja FA Cupissa oltiin mukana loppuun asti.

e. lupaavaa on lähinnä se, että etukäteen ajatellen ne kovimmat tehopyssyt Walcott ja Sanchez alkavat pikku hiljaa lämpiämään kauteen.

Löysin saman hopeareunuksen, tietyllä tavalla on jopa toivottavaa ettei "jouduta" pelaamaan Eurooppa-liigaa. Nyt Wengerin pitäisi tajuta keskittyä täysillä ainoastaan valjuun ja saarien omiin cuppeihin.

Sillä fakta on se, että tällä materiaalilla ja joukkueella ei ole mahdollista taistella yhtäaikaisesti menestyksestä Euroopassa sekä Valioliigassa. Jostain on karsittava.

Sieniliigasta putoaminen helpottaisi esimerkiksi loukkaantumisen suhteen keväällä, ei tarvitse antaa lisää rasitusta pelaajille, joiden on pakko pelata mahdollisten loukkaantumisen vuoksi, sekä varmasti tietty henkinen paine vähenisi, kun täysi fokus on ainoastaan yhdessä tietyssä kilpailussa, jonka täytyykin olla ensisijainen paikka saada joukkueesta ja seurasta kaikki mahdollinen irti.

Fiilis voi olla eri sunnuntain tappion jälkeen, mutta tällä hetkellä positiivisuus kantaa eteenpäin. Katsotaan sitä chämppäriä sitten 16-17 hallitsevana Valioliigan mestarina. COYG!

[gv39]

Lainaus käyttäjältä: k98belvi - tänään kello 00:15:46

Keksiiköhän Wenger taas jonkun meriselityksen Ospinan peluuttamiselle? Ospina ei varmasti tulee enää CL:a pelaamaan, jos vaan on panosta ja Cech pelikuntoinen.

Lainaus käyttäjältä: kili - tänään kello 01:33:46

Ian Wright oli BT:n studiossa tinkimättömästi sitä mieltä, että Ospinan valinta maalin suulle oli managerilta anteeksiantamaton virhe tällaisessa must win -ottelussa. No totta helvetissä oli - varsinkin, kun muistelee perusteluita Cechin hankinnalle.
Ospinalta huono peli ja ykkösveskarin pitäisi pelata näissä peleissä, mikäli mahdollista, mutta Wenger totesi ennen peliä, että Cechillä on pientä pohjevaivaa, jonka vuoksi hän lepäsi eilen. No, sen voi taas kyseenalaistaa, että miten vakava tuo vamma on, jos pelaa ManU-pelissä kuitenkin, mutta tuodaan nyt kaikki faktat esiin.

Mitä ne 10 muuta pelaajaa siellä kentällä tekivät?

Vastustaja tekee kolme maalia, joista yhden voi laittaa syystäkin Ospinan piikkiin. Miksi kenttäpelaajat päästävät vastustajan vedoille, joista ne kaksi muuta sisään?

Yleensä jalkapallo-ottelu pitäisi voittaa, jos tekee itse kaksi. Jos vastustaja tekee kolme maalia niin sitten pitää tehdä neljä.

Kentällä on aina kaksi joukkuetta. Kai Olympiakos teki jotain oikein, kun pistivät kolme pussiin

[Hesuste]

Fiilis voi olla eri sunnuntain tappion jälkeen, mutta tällä hetkellä positiivisuus kantaa eteenpäin. Katsotaan sitä chämppäriä sitten 16-17 hallitsevana Valioliigan mestarina. COYG!

Ensi vuonna voi toki olla, ettei Wenger-mestaruus riitä enää sieniliigaan, jos Arsenalin euro-pupellus jatkuu.

[k98belvi]

Ensi vuonna voi toki olla, ettei Wenger-mestaruus riitä enää sieniliigaan, jos Arsenalin euro-pupellus jatkuu.

Tuskin se on pelkästään Arsenalista kiinni. Vai onko muiden kohdalla odotukset alhaisemmat? Viime kaudella Arsenal keräsi eniten europisteitä. Sinänsä se, että CL:an pääsisi vain kolme joukkuetta voisi tehdä hyvääkin Wengerille, kun ei riitä pelkästään "aloituskorkeuden ylitys".

Arsenal ei ole vuosikausiin pystynyt pelaamaan tasokkaasti kahden ottelun viikkotahdilla. Keväällä sitten vedetään hyvin, kun on enää matsi viikossa ja paineet poissa. Lisäksi Wenger on aina ollut huono kasaamaan rivit pettymysten jälkeen, joten odotuksen sunnuntain osalta ei ole kovin suuret. Tämä on tosin Wengerin eka kausi, kun hän on ymmärtänyt rotaation päälle. Harmi vain ettei ole mitä kierrättää ja pelaajat ovat vetäneet Flaminia lukuunottamatta mahdollisuutensa vessasta alas.

[Tekniikka]

Ensi vuonna voi toki olla, ettei Wenger-mestaruus riitä enää sieniliigaan, jos Arsenalin euro-pupellus jatkuu.

Eipä makaronitkaan ole kovin vakuuttavasti aloittaneet, paitsi Juve. Lisäksi vielä ei tiedetä kuinka houkutteleva UEFAn tarjoama promootio EL:n voittamalla on Levylle ja Liverpoolin jenkeille. Alkukaudesta se on varmaankin samaa Valioliigaan panostamista, mutta jos sienipaikka näyttää karkaavan ja yhä ollaan EL:ssä mukana, johtoportaan suunnalla tulee luultavimmin painetta muuttaa prioriteettejä ja ottaa EL tosissaan.

e. El-peikosta sen verran, että tuskimpa se olisi suuri ongelma Arsenalin materiaalilla. Ne ovat niin turhia pelejä, että niissä voi hyvin peluutta kaikkia turhakkeita, kuten Artetaa, Rosickyä, Campbelliä ja heittää sekään junnjua sekä vähälle peliajalla jääneitä pelaajia. Ykkösavaus ei juurikaan ota iskua. Ainoa huono puoli olisi toki pelipäivät, mikä tarkoittaa että liigassa pelataan sunnuntaisin.

[Heiska]

Eipä makaronitkaan ole kovin vakuuttavasti aloittaneet, paitsi Juve. Lisäksi vielä ei tiedetä kuinka houkutteleva UEFAn tarjoama promootio EL:n voittamalla on Levylle ja Liverpoolin jenkeille. Alkukaudesta se on varmaankin samaa Valioliigaan panostamista, mutta jos sienipaikka näyttää karkaavan ja yhä ollaan EL:ssä mukana, johtoportaan suunnalla tulee luultavimmin painetta muuttaa prioriteettejä ja ottaa EL tosissaan.

Tätä puidaan jo tuolla toisessa ketjussa, mutta:

...kannattaa tarkastella sitä erotusta siltäkin kaudelta, mikä seuraavaksi putoaa pois.

Mutta tosiaan, ei tämä vielä tällä kaudella näytä kovin hälyttävältä Englannin kannalta.

[Tekniikka]

Eikös lädeillä ole kaiken lisäksi yksi joukkue enemmän europeleissä tällä hetkellä kuin makaroneilla, siis lädeillä kuusi ja makaroneilla viisi? Tuskimpa lädit pystyvät niin paljon pupeltamaan, että näistä asetelmista menettävät neljännen sienipaikkansa.

[Heiska]

Eikös lädeillä ole kaiken lisäksi yksi joukkue enemmän europeleissä tällä hetkellä kuin makaroneilla, siis lädeillä kuusi ja makaroneilla viisi? Tuskimpa lädit pystyvät niin paljon pupeltamaan, että näistä asetelmista menettävät neljännen sienipaikkansa.

On, mutta lähtöjengit ovat myös 8 vs. 6, jolloin jokaisesta lädien voitosta ja tasurista tulee vähemmän pisteitä kuin italialaisten vastaavista. Ainoastaan jatkobonukset ovat samat.

[Forsti]

Arsenal ei ole vuosikausiin pystynyt pelaamaan tasokkaasti kahden ottelun viikkotahdilla. Keväällä sitten vedetään hyvin, kun on enää matsi viikossa ja paineet poissa.

Vuosikausiin tarkoittaa ilmeisesti kahta vuotta. Toissa vuonna joukkue oli syksyn sarjakärkenä ja painoi jatkoon CL:stä (vaikkakin häviten molemmat pelit Dortmundia vastaan). Keväällä joukkue sitten suli Valioliigassa pudoten neljänneksi ja tippui Mestarien liigassa Bayernia vastaan ensimmäisellä pudotuspelikierroksella. Fanin muisti jne.

[Arkon]

Vuosikausiin tarkoittaa ilmeisesti kahta vuotta. Toissa vuonna joukkue oli syksyn sarjakärkenä ja painoi jatkoon CL:stä (vaikkakin häviten molemmat pelit Dortmundia vastaan). Keväällä joukkue sitten suli Valioliigassa pudoten neljänneksi ja tippui Mestarien liigassa Bayernia vastaan ensimmäisellä pudotuspelikierroksella. Fanin muisti jne.

Toisaalta kevään romahdus johtui hyvin pitkälle siitä, että ykkösmiehistö alkoi rasituksen alla piiputtaa aika pahasti ja avainmiehet päätyivät yksi kerrallaan lasarettiin.

[k98belvi]

Vuosikausiin tarkoittaa ilmeisesti kahta vuotta. Toissa vuonna joukkue oli syksyn sarjakärkenä ja painoi jatkoon CL:stä (vaikkakin häviten molemmat pelit Dortmundia vastaan). Keväällä joukkue sitten suli Valioliigassa pudoten neljänneksi ja tippui Mestarien liigassa Bayernia vastaan ensimmäisellä pudotuspelikierroksella. Fanin muisti jne.

Arvasin, että joku näsäviisastelija ottaa juuri tuon yhden syksyn ja unohtaa kaikki ne syksyt jolloin Arsenal on viimeistään mustana marraskuuna hyytynyt kärjen vauhdista. Lie kuinka monta kevättä on ollut, kun Arsenal on aikamoisenkin takamatkan takaa mennyt milloin Aston Villan, Tottenhamin yms. keskitason jengin ohitse väänäsmäisellä hurmioituneella loppukirillä? Fanin muisti jne.

Yleensä tosin Arsenal on aloittanut kauden vahvasti, mutta viime vuosina ei sekään ole enää ollut vahvuus. Viime kauden aloitus heikoin 30 vuoteen.

[Lilywhite]

Ospinalta huono peli ja ykkösveskarin pitäisi pelata näissä peleissä, mikäli mahdollista, mutta Wenger totesi ennen peliä, että Cechillä on pientä pohjevaivaa, jonka vuoksi hän lepäsi eilen. No, sen voi taas kyseenalaistaa, että miten vakava tuo vamma on, jos pelaa ManU-pelissä kuitenkin, mutta tuodaan nyt kaikki faktat esiin.

Ei sillä Cechillä tainnut pohjevammaa Zagrebia vastaan olla, mutta oli silloinkin penkillä. Jotkut joukkueethan peluuttavat selvällä jaolla maalivahtejaan, eli toinen pelaa pääsarjaa ja toinen Euro-sarjaa. En ihmettelisi vaikka vanhalla ranskalaisella olisi tällainen ajatus ollut mielessään ja olen edelleen sitä mieltä, että Cechin hommaaminen oli hienon kevätkauden pelanneelle Ospinalle aika ikävästi tehty ja voihan se olla, että siellä on jo hyvissä ajoin tehty vähän diiliä siitä miten Ospina pääsee pelaamaan CL:n puolella, kun joukkueensa sinne viime kaudella torjuikin.

[Forsti]

Arvasin, että joku näsäviisastelija ottaa juuri tuon yhden syksyn ja unohtaa kaikki ne syksyt jolloin Arsenal on viimeistään mustana marraskuuna hyytynyt kärjen vauhdista. Lie kuinka monta kevättä on ollut, kun Arsenal on aikamoisenkin takamatkan takaa mennyt milloin Aston Villan, Tottenhamin yms. keskitason jengin ohitse väänäsmäisellä hurmioituneella loppukirillä? Fanin muisti jne.

Yleensä tosin Arsenal on aloittanut kauden vahvasti, mutta viime vuosina ei sekään ole enää ollut vahvuus. Viime kauden aloitus heikoin 30 vuoteen.

Edellisten kuuden kauden aikana Arsenal on kerännyt sarjan ensimmäisellä puoliskolla yhteensä 221 pistettä ja jälkimmäisellä 219 pistettä. Tämän valossa on aika erikoista väittää, että hyvä syksy olisi pelkkä poikkeus ja keväällä sujuisi lähes aina paremmin. 2010-2011 -kaudella oltiin helmikuuhun asti käytännössä koko ajan sijoilla 2-3. Joulukuussa käytiin hetkellisesti kärjessäkin. Helmikuun jälkeen pelattiin 11 ottelua, joista saatiin 12 pistettä ja tiputtiin neljänneksi. 2009-2010 -kausi meni käytännössä kokonaan kolmospaikalla ja silloinkin pisimmät voitottomat putket osuivat kevälle.

[Tekniikka]

On se kumma, että makuupussi vetää tuolla vuodesta toiseen. Ja te kaikki Wenger hehkuttajat, tämä herra on joukkueen koonnut ja vastuussa siitä. Arsenalin materiaali ei ole hääppöinen. Se vaan menee niin, että sitä näkee oman jengin pelaajat parempana kuin he todellisuudessa ovatkaan.

Taidampa tarttua. Päädyin seuraavanlaiseen listaan:

Jatkoon

Sanchez
Özil
Coquelin
Bellerin
Monreal
Walcott
Cazorla
Cech
Gabriel
Koscielny
Ospina (siedettävä kakkonen)

Kysymysmerkit

Ramsey - loppuuko diivailu?
Oxlade-Chamberlain - ei vaan ota ura käynnistyäkseen, vaikka välillä on ollut lupaavia jaksoja. Onhan AOC jo nyt Valioliiga-tason pelaaja, mutta se ei vielä riitä seurassa joka tavoittelee mestaruutta.
Mertesacker - käynnistyykö diesel viime kauttakin hitaammin vai ovatko nämä merkkejä tason laskusta? Itse veikkaan tason laskua.
Wilshere - taso riittää, riittääkö terveys?
Chambers - ei vaikuta kovin lupaavalta, mutta kai tämän pelaajan kanssa pitää yrittää vielä useampi kausi ennen kuin luovuttaa.
Debuchy - ihmeitä tuskin odotettiin, mutta silti on menty riman alta. Menikö paras taso sitten viime kauden loukkaantumisiin? Onko enää edes riittävän hyvä kakkonen?
Olivier Giroud - maistuuko kakkoskärjen ja supersubin rooli? Avaukseen taso ei riitä, mutta supersubina Giroudille on kyllä käyttöä.

Ei jatkoon

Arteta
Flamini
Rosicky
Campbell
Welbeck
Gibbs

Mielestäni Arsenalin materiaali ei kyllä juurikaan kalpene paperilla liigan parhaimpiin verratessa. Chelsea on sen ykköskärjen verran paperilla edellä, mutta muuten molemmat ovat mielestäni aika tasavahvoja. Cityyn samaten ero tulee lähinnä ykköskärjessä, mutta tätä tasoittaa Cityn puolustus, joka ei ole puolutussuuntaan Arsenalin puolustusta kummoisempi ja puujalkaiset laitapakit haittaavat hyökkäämistä. Manuun verratessa materiaaliero menee mielestäni Arsenalin eduksi.

Arsenalissa on tyypillistä, että sen ongelmakohdat vaihtelevat kaiken aikaa kun Wenger peluuttaa pelaajia väärillä pelipaikoilla eikä muutenkaan oikein osaa päättää ykkösavaustaan. Siitä olen Arkonin(?) kanssa samaa mieltä, että Walcott on näyttänyt merkkejä paremmasta ja parissa viime pelissä pelaaminen ei ole ollut aivan niin yksinkertaista ravaamista. Vielä kun Walcott oppii seuraamaan puolustuslinjaa eikä juokse koko ajan paitsioon (+ pysyy kunnossa), voi Walcottista ihan oikeasti olla kärkiongelman ratkaisemiseen. Tähän varmasti kiinnitetäänkin harjoituskentällä huomiota. Uskon edelleenkin Walcottin vievän maalikuninguuden jos pysyy kunnossa ja pääsee pelaamaan avauksessa, toki sillä oletuksella, että myös Özil ja Cazorla pysyvät kunnossa.

Se kuitenkin vaan siirtää ongelman laidalle. Nyt siellä sitten sählää Ramsey kun Walcott on siirretty kärkeen ja Chamberlain ei ole ainakaan vielä noussut odotetulle tasolle. Mihinkään Ramsey vs Chamberlain -vääntöön en jaksa lähteä, mutta sen voi joka tapauksessa laittaa Wengerin piikkiin, että laidalla pelaa Ramsey. Näin isossa ja varakkaassa seurassa ei todellakaan pitäisi mahdollista, että kk-pelaaja sählää avauksessa laidalla. Wengerin olisi pitänyt kesällä ostaa laitapelaaja, Ramseyn laitarooli on yksinään riittävätä todiste tästä.

Siltikin on todettava, että ongelmat ovat suuremmat puolutuspäässä. Sanchez ja Walcott ovat alkaneet osumaan ja pallo kyllä menee vastustajan maaliin riittävän usein. Suurin munaushan oli jättää hankkimatta Coquelin varamies ja samaten myös topparin olisi voinut hankkia jo etukäteen tulevaisuutta ajatellen. Isolla rahalla esim. Laportea sisään. Joka tapauksessa tilanteeseen on piakkoin reagoitava kun Koscielnyn sekä Merten ikä alkaa kolmosella. Myös vasen laitapakki pitäisi olla hankintalistalla ja nimenomaan avauksen pelaaja, ei Gibbsin korvaaja. Wenger on kuitenkin jahkailuineen taas jälkijunassa ja tuskimpa on pienintäkään toivoa, että Wenger ehtii korjata materiaalin nykyiset ongelmat ennen uusien ilmaantumista.

Itse olen sitä mieltä, että tälläkin materiaalilla voi jyrätä mestaruuteen. Sen verran hyvää materiaalia on, että uskottava mestaruustaisto, joka ei sakkaa helmi-maaliskuun otteluruuhkassa, on minimivaatimus. Jos jo nyt ajattelee uusia hakintoja, mielestäni kohteina tulisi olla toppari, vasen laitapakki, Coquelin varamies ja laitahyökkääjä oikealle (tai vaihtoehtoisesti uusi kärki).

[Heiska]

ja puujalkaiset laitapakit haittaavat hyökkäämistä.

Hymähdin. Joku Monreal ei tule koskaan urallaan olemaan niin hyvä ylöspäin kuin Kolarov on tällä hetkellä tai aiemminkin parhaina pätkinään ollut. Bellerinillä on potentiaalia, mutta kyllähän Zabaleta nyt parhaimmillaan on ihan eri tasolla.

[Tekniikka]

Kolarov ei ole ikinä täysin noussut odotetulle tasolle. En lähde tappelemaan onko tällä hetkellä parempi vai huonompi kuin Monreal, mutta suurta eroa noiden välillä ei ole suuntaan tai toiseen. Zabaletan ura on taas ollut laskusuunassa viimeisen mestaruuskauden jälkeen eikä tuo ole pelannut tällä kaudella peliäkään, joten sillä olettamuksella mennään, että nopeutensa menettänyt tasapaksu Sagna pelaa oikealla.

[ekam]

No Arsenalilla on ihan laaja ryhmä pelaajia mutta en nyt hirveen laadukkaana kyseistä nippua pidä.
Esim keskuspuolustus on parhaat päivänsä nähnyt,hyökkäys on keskinkertaista tasoa ja keskikenttä täynnä näpertelijöitä.
Väitteesi materiaalin olevan Manua parempi voidaan klassisella "ei mahtuisi avaukseen" lauseella todeta ettei tämän hetkisestä joukkuueesta mahtuisi kukaan Manun avaukseen.
Sunnuntaina jopa tasuri olisi hyvä tulis Arsenal leirille.

[A-Smooth]

Pitkälti samaa mieltä Tekniikan kanssa jatkoonmeniöistä ja kysymysmerkeistä. Chambon ja Chambo 2:en kanssa pitää muistaa, että ovat edelleen nuoria. Ox ei ole pelannut vielä yhtäkään ehjää kautta, eikä ole tämän takia löytänyt parhaimman tasonsa. Jos hän pysyy kasassa koko tämän kauden nostamatta tasoaan, voi alkaa kysellä hänen todellisen tasonsa perään. Chambers taas on parhaimmillaan keskuspuolustajana, joka on kokemusta ja aikuisuutta vaativa rooli. Häneltä ei pitäisi vaatia tasaista suorittamista vielä tässä vaiheessa uraa. Ehkä laina tekisi hänelle gutaa?

Hymähdin. Joku Monreal ei tule koskaan urallaan olemaan niin hyvä ylöspäin kuin Kolarov on tällä hetkellä tai aiemminkin parhaina pätkinään ollut. Bellerinillä on potentiaalia, mutta kyllähän Zabaleta nyt parhaimmillaan on ihan eri tasolla.

Monreal on sentään kehittynyt loistavaksi keskittäjäksi ja ajoittaa nousunsa paljon paremmin, kuin vielä pari kautta sitten. Varsinkin Gibbsiin verrattuna paljon tehokkaampi hyökätessään ja osaa tasapainottaa puolustusvastuutaankin, toisin kuin Gibbs.

[A-Smooth]

Väitteesi materiaalin olevan Manua parempi voidaan klassisella "ei mahtuisi avaukseen" lauseella todeta ettei tämän hetkisestä joukkuueesta mahtuisi kukaan Manun avaukseen.

Ööh. Alexis? Özil? Cazorla? Vai meneekö joku Depay tai Herrera heittämällä ohi nokkimisjärjestyksessä? Onhan Arsenalilla maailmanluokan pelaajia. Tosin avauksen huonoimmat ovat he, jotka vetävät koko joukkueen tasoa alas. Joukkue on yhtä hyvä, kuin sen heikoin lenkki.

[el_Diablo]

Väitteesi materiaalin olevan Manua parempi voidaan klassisella "ei mahtuisi avaukseen" lauseella todeta ettei tämän hetkisestä joukkuueesta mahtuisi kukaan Manun avaukseen.

aina voi onneksi luottaa siihen että joku manU-fani on kaikkein eniten kujalla kaikesta.

[jordan]

Kun täällä ajoittain etenkin huonojen putkien aikaan heräilee Wenger out vs. In Arsene We Trust -konfliktia, niin olisi mielenkiintoista nähdä vaikka ihan gallupin muodossa missä mennään tällä hetkellä.

Omasta puolestani voin sanoa sen, että Wenger oli jo aloittanut Arsenalin peräsimessä silloin pikkupoikana kun futista alkoi pelaamaan ja seuraamaan. Näin ollen tästä Professorin aikakaudesta luopuminen on haikea ajatus, kun ei muustakaan ole kokemusta. Emirates-aikana on menty tasaiseen tahtiin CL-paikoille, mutta taistelu merkittävimmistä pokaaleista on lipunut vuosi vuodelta kauemmaksi. Nyt pari vuotta on ollut kassakaapin aukaisun myötä uuden uskon aikaa, mutta isoja harppauksia ei olla onnistuttu tekemään.

Sellainen fiilis on, että pienellä manageriruletilla viimeisen 10v aikana jokunen liigamestaruus olisi voitu napata, mutta vastaavasti joukossa olisi ollut rapakausia CL:n ulkopuolella. Wengeriltä on ollut oikeasti ainutlaatuinen suoritus johdattaa Arsenal top 4:n sakkiin ja Chämppärin pudotuspeleihin vuodesta toiseen, mutta koska pokaalit on aina haaveena niin ymmärrettävästi kannattajia ärsyttää paikallaan juokseminen.

Itse kallistun silti sen kannalle, että samaa lojaalisuutta jota pelaajilta ollaan vaatimassa, annettaisiin myös takaisin pelaajia sekä Arsenalin ja koko Englannin jalkapallokulttuuria muuttamassa ollutta manageria kohtaan. Vaikka vähän alkaa kuulostaa Wanhan Futaajan nostalgioinnilta, niin olisin valmis antamaan Wengerille eläköitymiseen asti aikaa yrittää korjata kasvattamiaan hedelmiä pokaalisateen muodossa. Onhan tuo nyt kohta parikymmentä vuotta elämästään ja mm. lupaavan parisuhteen () "uhrannut" Arsenalille, ja ilman tätä herrasmiestä Arsenal rämpisi nyt varmaan jossain top 8-loskassa Spursin kanssa.

[Arkon]

Oma Arsenal-kannatukseni kytkeytyy hyvin suorasti Wengeriin, hänen rakentamaansa pelitapaan ja seuran yleiseen toimintafilosofiaan, enkä siksi ole koskaan ollut suoranaisesti vaatimassa häntä pihalle. Pokaalittomia vuosia voi puolustella tiettyyn pisteeseen asti, ja aivan varmasti jonkun muun alaisuudessa seura voisi olla nykyisellään paljon heikommassa jamassa, mutta mielestäni viimeiset pari vuotta ovat paremmasta menestyksestä huolimatta omalla tavallaan vain alleviivanneet sitä, että mitään suurempaa menestystä lienee Arsènen aikana turha odottaa. Liikaa joka vuosi toistuvia virheitä, sokeita pisteitä joukkueen rakennuksessa, tarpeettomia riskejä materiaalin leveyden suhteen, naiivia uskoa tasoltaan riittämättömiin pelaajiin tai vaihtoehtoisesti hyvien pelaajien heittämistä hukkaan väärässä roolissa, taktisia kömmähdyksiä, puutteellista tai yli menevää henkistä latausta tärkeisiin matseihin... Toki paljon on tehty siinä sivussa oikeinkin, mutta usein se on väliaikaista tai jotenkin puolivillaista, ja loppujen lopuksi aina tunnutaan päätyvän lähtöpisteeseen. Viime kaudella nähtiin vihdoin aitoa parannusta moneen vuosikausia vaivanneeseen ongelmaan, mutta siitä vain osa on toistaiseksi saatu siirrettyä tämän kauden puolelle. Kesä aloitettiin lupaavasti maalivahtiostolla, mutta muuta ei sitten nähtykään, mikä kielii jonkinlaisesta lapsenuskosta siihen, että viime kaudella hyvin pelanneet kaverit pystyisivät kaikki vähintäänkin säilyttämään vanhan tasonsa ja jotenkin nostamaan Arsenalin uudelle tasolle. Joskus pitäisi olla munaa tehdä isompiakin ratkaisuja, mutta nyt kun viimein on ollut sauma oikeasti laittaa isoa vaihdetta silmään, niin lopputulos on ollut lähinnä puolikovalla munalla läpsyttelyä, mitä on huomattavasti vaikeampi sulattaa kuin kituvuosien taistelua paikasta neljän joukkoon kengännauhabudjetilla.

Tällä hetkellä kasassa on monelta osin vahva ja tasapainoinen porukka, joka muutamalla täsmähankinnalla voisi olla kovastikin mestaruustaistossa, ja rahaa noihin hankintoihin pitäisi myös olla. Siispä on jotenkin murheellista nähdä käytännössä kokonaisia kausia heitettävän hukkaan sen takia, että luotetaan jonkun Artetan olevan riittävä puolustava keskikenttämies, lähdetään kauteen kahdella topparilla, jätetään puolivahingossa peliaikaa saanut ja vihdoin ne kauan tyhjinä seisseet puolustavan keskikenttämiehen saappaat täyttänyt Coquelin ilman siedettävää varamiestä, tai jotain muuta vastaavaa. Nämä yksinkertaisesti ovat niin karmeita, kenen tahansa nähtävissä olevia puutteita, ettei niitä voi jättää huomiotta, mutta niin vain tätä tapahtuu kausi toisensa perään.

Toiveissa olisi, että joku kaunis päivä lähitulevaisuudessa Wenger voisi hyvillä mielin poistua eläkkeelle joku uusi kiiltävä pysti kainalossa. Pari saumaa siihen on jo ollut, mutta vielä on halua yrittää lisää. Oli miten oli, Wengerin korvaajan pitää olla kyntensä jo korkealla tasolla näyttänyt kaveri, joka pystyy jatkamaan Wengerin seuralle luoman filosofian pohjalta pelaten kaunista ja hyökkäysvoittoista jalkapalloa, ei mikään davidmoyes.

[A-Smooth]

naiivia uskoa tasoltaan riittämättömiin pelaajiin 

Kun Patrick Vieiralta kysyttiin, mikä on Wengerin suurin vahvuus managerina, hän vastasi: luottamus pelaajiin. Kun häneltä kysyttiin, mikä on hänen suurin heikkous, arvatkaa mitä Vieira vastasi. Luottamus pelaajiin.

Tuota voi katsoa kahdesta suunnasta. Ilman tuota luottamusta, voi hyvin olla, että Henryn, Cescin ja Van Persien tapaiset suurpelaajat olisivat jääneet katsomatta. Mutta tuohon väliin mahtuu myös Bendtner, Almunia, Silvestre etc.

[Liberchies]

Kyllä se vain on myönnettävä itselle että Arsenal on Euroopan mittakaavassa varsin selkeä keskitason seura. Täysin rinnastettavissa johonkin Shakhtar Donetskiin tai Galatasarayhin. Mestarien liigan vakionimiin, jotka harvoin siltikään etenevät 16 sakista. Resursseiltaan Arsenal kuuluu kuitenkin Euroopan kärkisarjaan ja pyörii huomattavasti suuremmilla rahoilla kuin muut keskisarjalaiset. Voidaankin siis aiheesta kysyä mistä moinen krooninen alisuorittaminen Euroopan kentillä johtuu? Olemassa olevilla pelimerkeillä pitäisi pystyä luomaan joukkue, joka voittaa Olympiakosit kotikentällä 99 kertaa sadasta. Nykyinen joukkue tuohon melkein kykenisikin, mutta vain autoritäärisellä valmenuksella, tiukalla pelikurilla ja vastustajan mukaan räätälöidyillä taktiikoilla. Mitään näitä ei Wenger enää tarjoa. Hienot perättäiset FA Cupit olivat parasta mitä vanhuksen valtakaudella uskalsi enää toivoa. Wenger on se hanakasti pohjaan juuttunut ankkuri, joka estää laivan etenemisen. On tullut aika katkaista köysi.