Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[k98belvi]

Henkinen sulaminen olisi pitänyt saada kuntoon kymmenessä vuodessa, mutta ilmeisesti tehtävä on Wengerille ylivoimainen.

Pitää edelleen muistaa, että Arsenal on hyvin pitkälti koottu noista +-10 miljoonan pelaajista, jotka eivät pääsääntöisesti ole, eivätkä tule olemaan, maailmanluokkaa. Yksi syy siihen, että hinta on ollut noin halpa on varmasti se, että pääkoppa ei ole ihan parhaasta puusta tehty. Lisäksi Arsenal ei ole pitkään aikaan ollut mukana mestaruustaistossa, joten ne mestaruustaiston paineet on myös opittava. Yleensä oppi tulee epäonnistumisen kautta. Eli vaikka Arsenal tällä kaudella olisikin mukana mestaruustaistossa, niin kokemuksen perusteella sieltä poistutaan tappio niskassa. Varsinkin jos toinen osapuoli on mestaruustaistossa selvästi kokeneempi Man City.

Positiivistä olisi tietenkin, jos Arsenal ylipäätänsä olisi mukana mestaruustaistossa, koska se olisi oikea suunta moneen vuoteen.

[Arkon]

Ei Arsenal edelleen nykyisellä menollaan mestaruudesta taistele.

Toisaalta, ei tämänhetkisellä menolla näytä taistelevan oikein kukaan muukaan. City on ainoa jengi, joka jollakin tapaa näyttää ulospäin mestarikandidaatilta, mutta noillekin on jo yksi heikko jakso kauden aikana tapahtunut, ja edelleen se Agüeron (viime kausien valossa melko todennäköinen) huili voi jossakin vaiheessa kautta laittaa pelin jumiin pahastikin. Chelsea on tällä hetkellä mitä on, ja ManU vaikuttaa edelleen aika epätasapainoiselta jengiltä, joka ei henkisellä puolella ainakaan vakuuta Arsenalia enemmän.

Arsenal on epätasainen porukka, juu, mutta muihin kärkijengeihin verrattuna se kompastelee liigassa lopulta aika vähän heikompia joukkueita vastaan, ja viimeiseen kolmeen kauteen taitaa mahtua kolme kaudenpuolikasta, joilla Arsenal on ollut liigan paras joukkue. Kun peli kulkee, niin jälki voi olla kovaa vähän pidemmälläkin aikavälillä, vaikka joka kerta se romahdus tuntuu jossakin välissä tulevan, joko keväällä tai sitten heti syksyllä niin, että mestaruushaaveet ja -paineet katoavat saman tien. Siinä mielessä esimerkiksi CL-pupelluksella voisi olla positiivisiakin seurauksia, että se mahdollistaisi täyden fokuksen laittamisen liigaan ja voisi sitä kautta auttaa joukkuetta pelaamaan vaihteeksi kaksi ehjää puolikasta. Pahimmillaan toki vedetään koko kevät torstailiigaa ja imetään pelaajista loputkin mehut jollain Azerbaidžanin-reissuilla.

ManU-peli oli myös siinä mielessä hienoa katsottavaa, että Arsenal näytti siinä oikeastaan ensimmäisiä kertoja tällä kaudella taas merkkejä siitä jopa aika aidosta eteenpäinmenosta, jota viime kaudella paikoitellen nähtiin: kurinalaista koko joukkueen puolustamista, kykyä luoda tilanteita ja voittaa matseja muutenkin kuin pallonhallinnan kautta, hyvänlaatuista aggressiivisuutta pallon ollessa vastustajalla, latauksen saamista kohdalleen isoihin peleihin. Onhan joukkue pystynyt aiemminkin pelaamaan todella vahvoja jaksoja ja yksittäisiä otteluita kausien aikana, mutta nämä jutut ovat silti yleensä loistaneet poissaolollaan, ja orastava lento on katkennut johonkin täydelliseen mahalaskuun ensimmäisen vähänkään kovemman jengin tullessa vastaan.

Henkinen puoli on toki edelleen se iso kysymysmerkki. Ei voi olla niin, että joukkue edelleen lähtee matseihin takki auki tai menee täysin lukkoon, kun joku edes mainitsee sanan "mestaruus", varsinkin kun joukkue on tätä nykyä täynnä mestareita Euroopan huippuliigoista ja kansainväliseltä tasolta. Tämä on se yksi askel, joka joukkueen on vielä otettava, jos halutaan korkeammalle kuin sijoille 4, 3, 2.

[Tekniikka]

Debuchy on kuulemma kyllästynyt istumaan penkillä ja haluaa lähteä tammikuussa, mikä tarkoittaa uuden laitapakin hankkimista. Tosin mieli saattaa muuttua jos Arsenal on edelleen mukana mestaruustaistossa tammikuussa; tämä on joka tapauksesa Debuchyn ainoa mahdollisuus päästä nostamaan mestaruuskannua saarilla. Siirtyä ehtii sitten kesälläkin.

Debuchy ei olisi suuri menetys (jos voi edes laskea menetykseksi), mutta mielenkiintoisempaa tässä on se, onko hankintalistalla sitten laitapakki suoraan avaukseen vaiko uusi varamies korvaamaan Debuchyn. Bellerin alkaa olemaan hyökkäyssuuntaan jo nyt niin hyvä, että voisi olla ihan perusteltua hakea uutta oikeaa laitapakkia nimenomaan avaukseen ja nostaa Bellerin takaisin hyökkääjäksi.

[Jugurttibiti]

Kai joku Jenkinson myös ajaisi tuota Bellerinin stunttaajan roolia tarpeeksi hyvin. Olisi jo rosterissa ja HG-pelaaja.

[veijomeri]

Bellerin alkaa olemaan hyökkäyssuuntaan jo nyt niin hyvä, että voisi olla ihan perusteltua hakea uutta oikeaa laitapakkia nimenomaan avaukseen ja nostaa Bellerin takaisin hyökkääjäksi.

?

Bellerin saa jatkaa oikeana laitapuolustajana avauksessa, oli mahdollinen hankinta kuka tahansa. Ei mitään hassutteluja.

[walesinjeesus]

Lienee tosiaan melko selvää, että Debuchy lähtee viimeistään kesällä. Toinen maaottelutauko, toinen kerta kun kitisee peliajasta. Bellerin on kuitenkin tällä hetkellä niin selkeästi parempi pelaaja, ettei ranskalaisella ole avaukseen mitään asiaa. Varmaan tässä voi olla kyse myös siitä, että Debuchy itsekin tajuaa Hectorin olevan parempi pelaaja ja tietää, että luvassa on kakkosviulun soittoa koko kauden ajaksi, ellei Bellerin loukkaannu.

Mitä korvaajiin tulee, niin Jenkinsonhan tuossa on täysin valmis siihen rooliin. Pelasi viime kaudella ihan hyvän peruskauden ja on tälläkin kaudella avannut 5 peliä Valioliigassa. Ja teki juuri hiljattain maalinkin! Tällä hetkellä Jenkinson olisi varmaan parempi korvaaja kuin hukassa oleva Debuchy.

Bellerinin pitäisin kyllä jatkossakin laitapakkina. Arsenalilta on puuttunut alakerrasta nopea, taitava ja hyviin keskityksiin kykenevä pelaaja ja nyt sellainen olisi moneksi vuodeksi eteenpäin. Maailmanluokan - tai lähellä maailmanluokkaa olevia - laitapuolustajia ei markkinoilta muutenkaan ole helppo irrottaa, joten miksi lähteä nyt siirtämään Belleriniä ylemmäs?

[Jugurttibiti]

Mitä korvaajiin tulee, niin Jenkinsonhan tuossa on täysin valmis siihen rooliin. Pelasi viime kaudella ihan hyvän peruskauden ja on tälläkin kaudella avannut 5 peliä Valioliigassa. Ja teki juuri hiljattain maalinkin! Tällä hetkellä Jenkinson olisi varmaan parempi korvaaja kuin hukassa oleva Debuchy.

Jenkinson on ilmeisesti ykkösvaihtoehto West Hamin oikeaksi puolustajaksi. Pelikielto + ei voinut tietenkään Arsenalia vastaan pelata, muuten olisi varmaan avannut kaikissa Valioliigan otteluissa.

[Jay Gooner]

Kai joku Jenkinson myös ajaisi tuota Bellerinin stunttaajan roolia tarpeeksi hyvin. Olisi jo rosterissa ja HG-pelaaja.

Niin, eiköhän tämä ole ollut ajatuksena tässä koko ajan, ja ainoa, mikä ei mene suunnitelman mukaan, on Bellerinin odotettua nopeampi kehitys.
Jenkinson vielä melko varmasti tyytyy istumaan rakastamansa joukkueen penkillä kunhan edes silloin tällöin pääsee pelaamaan.

Itse myönnän, etten odottanut Bellerinin olevan vielä ykkösvaihtoehto Debuchyn kuntouduttua, mutta kehitys on ollut huimaa ja vaikka jotain nukahduksia ja harhasyöttöjä omalla alueella tapahtuukin niin kokonaisuutena nuorukaisen pelaaminen on ollut vakuuttavaa.

[Tekniikka]

Bellerin saa jatkaa oikeana laitapuolustajana avauksessa, oli mahdollinen hankinta kuka tahansa. Ei mitään hassutteluja.

Tällä kaudella ryhmitykseen ei toki kannata mennä sorkkimaan, vaan Bellerin jatkaa laitapakkina. Bellerin vaikuttaa laitapakiksi joka tapauksessa vähän liiankin lahjakkaalta pelaajalta ja onkin koulutukseltaan laitahyökkääjä, joka on syystä tai toisesta sitten muutettu laitapakiksi. Wenger toki saattaa nähdä Bellerinin laitapakkina tulevaisuudessa, mutta yhtä lailla se voi olla osa sitä usein mainittua Wenger-koulua, jossa valmistellaan Belleriniä oikeaan roolinsa.

[walesinjeesus]

Itse myönnän, etten odottanut Bellerinin olevan vielä ykkösvaihtoehto Debuchyn kuntouduttua, mutta kehitys on ollut huimaa ja vaikka jotain nukahduksia ja harhasyöttöjä omalla alueella tapahtuukin niin kokonaisuutena nuorukaisen pelaaminen on ollut vakuuttavaa.

Samaa ajattelin itsekin kauden alussa. Arsenalilla kävi tuuri, että Bellerin ja Coquelin ovat murtautuneet avaukseen täysin puskista ja molemmat ovat osoittaneet viikosta toiseen pystyvänsä säilyttämään paikkansa hyvillä otteilla.

[k98belvi]

Ei kait Bellerinin kohdalla yllätys ole kuin läpimurron nopeus. Potentiaali on varmasti ollut tiedossa, tuskin häntä olisi muuten haluttu Cesc-kauppaan mukaan.

Wenger on muuntanut myös Colen ja Laurenin laiturista laitapakiksi, joten mikään uusi temppu ei ole kyseessä. Colesta ja Clichystä tuli ykkösvaihtoehdot hieman yllättäen, kuten Bellerinistä. Cole tuli passiongelmaisen Silvinhon tilalle ja Clichy kusipäisyydestä kärsineen Colen tilalle.

Toinen kausi avauksessa Csllelle West Hamissa on kuin laittaisi rahaa pankkiin. Kahden kauden jälkeen Calle on pelannut yhteensä 50-60 valjupeliä avauksessa ja on huomattavasti kokeneempi. Silloin on helpompi hypätä kehiin kahden kuukauden pelaamattomuuden jälkeen. Wengerin Arsenalissa on laitapakit aina pelanneet paljon.

Ymmärrän myös Debuchyn tuskan, uran viimeiset arvokisat ensi kesänä ja peliaikaa ei ole tiedossa. Toivon kuitenkin, että Debuchyä ei päästetä tammikuussa lähtemään. Korvaajan hankkiminen on hankalaa.

[läsytti]

Debuchy ei olisi suuri menetys (jos voi edes laskea menetykseksi), mutta mielenkiintoisempaa tässä on se, onko hankintalistalla sitten laitapakki suoraan avaukseen vaiko uusi varamies korvaamaan Debuchyn. Bellerin alkaa olemaan hyökkäyssuuntaan jo nyt niin hyvä, että voisi olla ihan perusteltua hakea uutta oikeaa laitapakkia nimenomaan avaukseen ja nostaa Bellerin takaisin hyökkääjäksi.

Voihan Debuchyn hyvinkin myydä ylihinnalla tammikuussa kun ei oo kuitenkaan sen kummosempi vaihtoehto nykyisellään kun vaikka Chambers tolle paikalle. Tietty sit on puol vuotta kapeempi puolustus. Noi "suoraan avaukseen" hankkimiset voi mennä pahemmin puihin kun luuletkaan.

Maailmassa on ehkä pari laitapakkia jotka menisi heittämällä Bellerinin edelle mun mielestä. Ihannehan ois jokaiselle pelipaikalle 2 samantasoista ja hyvin motivoitunutta pelaajaa jotka vois vaikka jakaa peliajan, ei mikään helppo homma. Helposti käy sitten miten Debuchylle nyt että menettää itseluottamuksensa (Ospina) ja se tasoero tuurattavaan tuntuu ja näkyy.

En kyllä nää Belleriniä hyökkäävämpänä muutoin kun ehkä 5-linjassa. Se mitä nyt osaa hyökkäyssuuntaan on iso plussa laitapuolustajalla eikä noita puussa kasva. Vai kaipaatko Sagnaa? Jokatapauksessa noin suoraviivasta laitapuolustajaa en lähtis muuksi muuttamaan.

[J_Zanetti]

Arsenalilla kävi tuuri, että Bellerin ja Coquelin ovat murtautuneet avaukseen täysin puskista

The less you know, the more you believe. Bellerinin potentiaali alusta lähtien selvää ja ainakin itse fillistelin Coquelinin liigacup dominointia jo vuonna miekka ja kirves. En tuolloinkaan ollut ainoa.

Monrealin nykyistä kiveenhakattua avauspaikkaa pitäisin kyllä sen sijaan tällaisena "täysin puskista" murtautumisena.

Edit: Coquelin kävi sen kivisimmän mahdollisen tien, sillä ei missään vaiheessa ole kuulunut Wengerin saunakavereihin. Makelele-tyyppinen pelaaja ei edelleenkään ole Wengerin juttu. Seikka minkä uskon maksaneen ainakin yhden mestaruuden ja lukuisia liigasijoituksia.

[J.P. Sarja]

ainakin itse fillistelin Coquelinin liigacup dominointia jo vuonna miekka ja kirves. En tuolloinkaan ollut ainoa.

Ei täällä hirveästi fiilistelijöitä Freiburg ja Charlton -aikoina näkynyt, joten kyllä tuo siinä mielessä täysin puskista tuli.

[k98belvi]

Ei täällä hirveästi fiilistelijöitä Freiburg ja Charlton -aikoina näkynyt, joten kyllä tuo siinä mielessä täysin puskista tuli.

Coquelinin läpimurto tuli puskista, koska Wenger ei ainakaan häneen uskonut. Pakon sanelemana joutui laittamaan kehiin.

Vaikka Monreal topparina oli aivopieru ja maksoi pisteitä, niin hänen pelaamisensa laitapakkina kehittyi topparikokeilun jälkeen.

Toivottavasti Wenger ei tyydy tammikuussa johonkin "Chambers voi pelata tarvittaessa laitapakkina" -ratkaisuun. Chambers on paska laitapakkina ja topparinakin pelejä näyttää tulevan. Tarvittaessa pitäkööt pelituntumaa vaikka akatemian peleissä. Jos Debuchy väkisin lähtee, niin sitten vaikka lainapestillä tuuraaja kevääksi. Uskon Wengerin ympäripuhuvan Debuchyn jäämään ja hän saa sitten kesällä helpon siirron jonnekin.

[läsytti]

Toivottavasti Wenger ei tyydy tammikuussa johonkin "Chambers voi pelata tarvittaessa laitapakkina" -ratkaisuun. Chambers on paska laitapakkina ja topparinakin pelejä näyttää tulevan. Tarvittaessa pitäkööt pelituntumaa vaikka akatemian peleissä. Jos Debuchy väkisin lähtee, niin sitten vaikka lainapestillä tuuraaja kevääksi. Uskon Wengerin ympäripuhuvan Debuchyn jäämään ja hän saa sitten kesällä helpon siirron jonnekin.

Uskon Debuchylle löytyvän vielä käyttöä tällä kaudella ja joskus noi mielenosoitukset voi vaan johtaa lisääntyneeseen peliaikaan.

Eli mielummin lainapestillä tuuraaja kun Chambersille peliminuutteja? Joo.

Chambers on samaa tasoa kun tämän hetkinen Debuchy eli kummastakaan ei ole ylöspäin juurikaan iloa, Debuchy näyttää tarvitsevan ton avauspaikan jotta pääsis parhaimpaan iskuunsa.

[giro12]

Itseäni kyllä harmittaa, että Debuchyltä meni edellinen kausi täysin ohi huonon tuurin ja Arnautovicin taklauksen takia. Hän vaikutti muutamassa ekassa pelissään todella hyvältä.

Parhaimmillaan oleva Debuchy olisi ehkä ollut Belleriniä parempi puolustussuuntaan ja Arsenalin puolustus olisi ollut jo viime kaudella oikeasti huippuatasoa, kun siellä oli neljä kokenutta majupelaajaa. Tätä ei toki koskaan nähty. Nyt kun Bellerinin pelatessa joukkueen peli on niin paljon parempaa kuin Debuchyn kentällä ollessa, ei Debuchyllä ole avaukseen asiaa ilman Bellerinin loukkaantumista. Sinänsä harmi, kun Debuchy oli Ranskan majunkin ykkösvaihtoehto ennen loukkaantumisiaan.

[J.P. Sarja]

Sinänsä harmi, kun Debuchy oli Ranskan majunkin ykkösvaihtoehto ennen loukkaantumisiaan.

Näinpä, Debuchy oli nokkimisjärjestyksessä mm. Sagnan edellä, joka nyt kuitenkin on yksi Valioliigan parhaita laitapakkeja. Mielestäni Debuchyn otteet kielivät ennemminkin todella rankasta pelituntuman puutteesta kuin mistään muusta. Eivätkä peliajan perään huutelut sinänsä yllätyksenä tule, luonnollisesti Debuchy haluaisi myös jatkaa myös majun ykkösvaihtoehtona eikä tuohon käytännössä mitään mahdollisuutta ole, jos minuutteja ei seurajoukkueessa tule.

Mutta vaikka Debuchy tuosta "omalle tasolleen" nousisikin niin ei tuo millään Belleriniä syrjäytä. Toivottavasti saadaan kuitenkin pidettyä kauden loppuun ringissä ja ensi kaudella Kallea tilalle. Minuutteja Debuchylle joka tapauksessa on tarjottava reilusti lisää niin oman pelituntumansa kuin Bellerinin lepuutuksen vuoksi, sama koskee toisella laidalla Gibbsiä.

[k98belvi]

Eli mielummin lainapestillä tuuraaja kun Chambersille peliminuutteja? Joo.

Niinkuin kirjoitin, näyttää siltä, että Chambers saa topparinakin peliminuutteja. Varsinkin jos keväällä pelataan paljon torstaisin jotain höpösarjaa.

Puolustus on leveydeltään tällä hetkellä optimaalinen; ei liian iso, eikä liian pieni. Jos kuitenkin Chambersistä tehtäisiin varalaitapakki, niin Bellerinin mahdollisen loukkaantumisen myötä taso ja leveys laskisi huomattavasti. Chambers on huono laitapakkina ja topparirintama ei kestäisi yhtään loukkaantumista. Jos Debuchy tulee saamaan peliaikaa, niin uskon hänen nostavan pelitasoaan. Debuchykin tulee varmasti saamaan peliaikaa keväällä, jos pelataan höpösarjaa.

[walesinjeesus]

Ei kait Bellerinin kohdalla yllätys ole kuin läpimurron nopeus.

Juuri näin, yllättävää nimenomaan oli se, että murtautui ykköskokoonpanoon jo viime kaudella, vaikka potentiaali tiedossa onkin ollut. Ja kun miettii kuinka monta peliä Debuchy joutui viime kaudella jättämään loukkaantumisten takia väliin, niin mielestäni tosiaan Arsenalilla kävi tuuri, että Bellerin lunasti lupaukset nopeammin. En minä ainakaan heti uskonut, että pelaaja oli tullut jäädäkseen avaukseen.

Ei täällä hirveästi fiilistelijöitä Freiburg ja Charlton -aikoina näkynyt, joten kyllä tuo siinä mielessä täysin puskista tuli.

Joo, eiköhän aika moni ajatellut Coquelinin Arsenal -uran olevan ohi jo aikaa sitten. Ja veikkaan, että monille tuli yllätyksenä se, kuinka Coquelin pystyi samantien pelaamaan vakuuttavalla tasolla tuossa keskikentän pohjalla ja on aloitettuaan myös pitänyt tasonsa. Kesällähän jotkut epäilivät sitäkin (ei välttämättä Arsenalin leirissä), hyytyykö Coquelin huippukautensa jälkeen - vähän kuin tuo naapurin hurrikaani.

Coquelinin läpimurto tuli puskista, koska Wenger ei ainakaan häneen uskonut. Pakon sanelemana joutui laittamaan kehiin.

Olisi mielenkiintoista lukea joskus Wengerin muistelmista ihan rehellinen vastaus siihen, uskoiko hän todella, että Coquelin voisi palata vielä Arsenaliin, kun lähetti tämän viime kaudella Charltoniin omien sanojensa mukaan saamaan peliaikaa ja kehittymään. Sopimushan oli myös katkolla.

Mielestäni Debuchyn otteet kielivät ennemminkin todella rankasta pelituntuman puutteesta kuin mistään muusta. Mutta vaikka Debuchy tuosta "omalle tasolleen" nousisikin niin ei tuo millään Belleriniä syrjäytä.

Varmasti totta, että Debuchyn otteet selittyvät pelituntuman puuttumisella, mutta eipä hän tosiaan enää Belleriniä edeltään syrjäytä, ellei Hector vuorostaan loukkaannu tai kadottaa jostain syystä itseluottamuksensa.

Onhan se tietenkin vähän sääli, että kokenut, Ranskan maajoukkueessa pitkään esiintynyt hyvän tason laitapuolustaja ei oikein ole päässyt esittämään parasta itseään, kun loukkaantumiset pilasivat debyyttikauden ja nuoruus ajoi ohi. Siitä huolimatta ainakin itse näkisin mielelläni tämän kauden jälkeen Jenkinsonin takaisin kokoonpanossa ja Debuchy voi siinä vaiheessa etsiä uuden työnantajan.

[Tekniikka]

Onko Gnabry muuten taas loukkaantuneena kun ei ole ollut yhdessäkään valjumatsissa avauksessa? Brömin puujalkaporukassa Gnabryn kaltaisen taiturin luulisi nousevan aika nopeastikin avaukseen, mikäli vaan jatkaa siitä mihin jäi syksyllä 2013. Vai oliko vammmat sitten niin pahoja, että se oli Gnabryn osalta siinä?

[walesinjeesus]

Onko Gnabry muuten taas loukkaantuneena kun ei ole ollut yhdessäkään valjumatsissa avauksessa? Brömin puujalkaporukassa Gnabryn kaltaisen taiturin luulisi nousevan aika nopeastikin avaukseen, mikäli vaan jatkaa siitä mihin jäi syksyllä 2013. Vai oliko vammmat sitten niin pahoja, että se oli Gnabryn osalta siinä?

Päässyt yhdessä matsissa vaihdosta kentälle, mutta sen lisäksi esiintymisiä ei ole. Jos Gnabry olisi loukkaantunut, niin luulisi, että uutiseen asiasta olisi jossakin törmännyt. WBA on aloittanut kautensa niin surkeasti, että voi olla ettei Pulis oikein tahdo antaa nyt peliaikaa lainapelaajalle, joka on kaikenlisäksi nuori ja tosiaan takana pitkä vamma, joten ei varmaan ole vielä ihan parhaassa terässäkään.

Toivottavasti Arsenal ja Gnabry eivät tehneet virhettä, kun päättivät, että pelaaja lähtee WBA:n lainalle. Jos peliaikaa ei ole luvassa, niin toivotaan sopimuksessa olevan mahdollisuus kutsua Gnabry takaisin ja lähettää sitten vaikka jonnekin muualle lainaan. Treeneissä Gnabry tuskin oppii Pulisilta mitään sellaista mitä ei Arsenalissa oppisi.

[Tekniikka]

Brömin suurin ongelmahan on siinä, että palloa ei saada vastustajan maaliin. Ainakin nopeasti luulisi, että paras tapa ratkaista tällainen ongelma on peluuttaa Gnabrya Berahinon takana ja toivoa, että alkavat löytämään toisensa. Tosin Pulis ei perinteisenä brittijääränä asiaa välttämättä näin näe.

[k98belvi]

Päässyt yhdessä matsissa vaihdosta kentälle, mutta sen lisäksi esiintymisiä ei ole. Jos Gnabry olisi loukkaantunut, niin luulisi, että uutiseen asiasta olisi jossakin törmännyt. WBA on aloittanut kautensa niin surkeasti, että voi olla ettei Pulis oikein tahdo antaa nyt peliaikaa lainapelaajalle, joka on kaikenlisäksi nuori ja tosiaan takana pitkä vamma, joten ei varmaan ole vielä ihan parhaassa terässäkään.

Toivottavasti Arsenal ja Gnabry eivät tehneet virhettä, kun päättivät, että pelaaja lähtee WBA:n lainalle. Jos peliaikaa ei ole luvassa, niin toivotaan sopimuksessa olevan mahdollisuus kutsua Gnabry takaisin ja lähettää sitten vaikka jonnekin muualle lainaan. Treeneissä Gnabry tuskin oppii Pulisilta mitään sellaista mitä ei Arsenalissa oppisi.

Olen ihmetellyt samaa. WBA:lla on itseasiassa Berahinossa ja Rondonissa ihan hyvät hyökkääjät, mutta keskikenttä on niin paska, että nämä hyökkääjät eivät saa palloja. Gnabry pystyisi varmasti rakentamaan peliä, jos vain saisi peliaikaa. Pulis tosin on niin paska valmentaja, että en olisi yllättynyt puusilmäisyydestä yhtään.

Toivottavasti Arsenal tosiaan pystyy pyytämään Gnabryn takaisin, jos peliaikaa ei syyskaudella tule. Toisaalta Pulis saanee kenkää lähiaikoina, joten peliaikaa saattaa tulevaisuudessa tullakin.

Gnabry pelasi kahdessa liigacupin pelissä ja liigassa Chelseaa vastaan.

[J_Zanetti]

Toivottavasti Arsenal ja Gnabry eivät tehneet virhettä, kun päättivät, että pelaaja lähtee WBA:n lainalle. Jos peliaikaa ei ole luvassa, niin toivotaan sopimuksessa olevan mahdollisuus kutsua Gnabry takaisin ja lähettää sitten vaikka jonnekin muualle lainaan. Treeneissä Gnabry tuskin oppii Pulisilta mitään sellaista mitä ei Arsenalissa oppisi.

Gnabry on lisäksi avannut kaksi liigacupin peliä, mutta molemmilla kerroilla otettu hyvissä ajoin ensimmäisenä vaihtoon. Pitkän poissaolon jälkeen olisi vauhtia ehkä kannattanut hakea championshipista, mutta nyt valittiin ohituskaista ja valitettavan tyhjältä arvalta tuo tosiaan näyttää.

Mielenkiintoinen juttu on Dinamo Zagrebin keskikenttämies Arijan Ademin varmistunut doping-käry Arsenal-ottelun jälkeen. Mies pelasi Arsenalia vastaan 90min, eli kaiken järjen mukaan pisteet tuosta ottelusta on pakko siirtää Arsenalille. Jos/kun näin tapahtuu on alkukausi sujunut kokonaisuutena hyvin.