Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Tekniikka]

Kaikkihan tietävät että Arsenalilla on kaikkein ylihintaisimmat pääsyliput ja onhan tästä ennenkin vierasjoukkueiden fanit valittaneet. En pidä tuota mitenkään tekopyhänä vaikkakin tuollainen valittaminen on melko turhaa sillä muutoksia ei ole tulossa.

Kyllä se nyt on tekopyhää valitusta kun se tulee FC Audidasin faneilta. Arsenalilla kun ei ole taustalla namusetää tai sitten näitä adidaksia ja audeja pumppaamassa seuraan rahaa ylihintaisilla sponsorisopimuksilla. Korkeat lippujen hinnat ovat ainoa tapa jolla Arsenal pystyy haastamaan saarten muutamia namusetäkuvotuksia pytyistä. Sen sijaan, että valittaa muiden seurojen korkeista lipun hinnoista, voisi ensin keskittyä putsaamaan oman pesän kaikesta paskasta ja vasta sen jälkeen valittaa jos muuallakin on likaista.

[J.P. Sarja]

Kaikkihan tietävät että Arsenalilla on kaikkein ylihintaisimmat pääsyliput ja onhan tästä ennenkin vierasjoukkueiden fanit valittaneet.

Pysyisivät kotonaan sitten. Kyllä stadion joka tapauksessa täyteen tulee.

[k98belvi]

Arsenalilla oli ollut aika kuuma AGM, jossa muutama fani oli kritisoinut vahvasti Arsenalin kyvyttömyyttä tehdä viime kesänä enempää hankintoja. John Cross, joka on muuten kirjoittanut kirjan Wengeristä, on kuitenkin kiinnostuneempi siitä koska Wenger siirtyy eläkkeelle. Cross epäilee, että Wenger lopettaisi Arsenalissa ihan oikeasti nykyisen sopimuksen päättyessä eli toukokuussa 2017. Crossin mielestä Wengerkin antoi vihjeitä tähän kyseisessä AGM:ssä. Wenger haluaa jättää jatkajalleen hyvän joukkueen. Sinänsä olisi tietenkin hyvä, jos Wenger oikeasti jo nyt tietäisi jäävänsä pois ensi kauden jälkeen, niin seurajohto voisi aloittaa hyvissä ajoin uuden kaverin etsimisen. Ensi kesän EM-kisojen jälkeen varmaan pari valmentajaa jättäytyy pois maajoukkuefutiksesta. Siinä olisi vuosi aikaa kehittää pelikirjaa, kerätä valmennusryhmää, miettiä mahdollisia pelaajia ja ennen kaikkea opetella englantia. Millään rallienglannilla ei tuohon pestiin kannata lähteä.

[walesinjeesus]

Tuolta löytyy tuo Wengerin osio tuosta AGM-tapaamisesta: http://www.theguardian.com/football/2015/oct/15/arsene-wenger-arsenal-agm-speech-transcript. Itse mietin tuon jälkeen kyllä sitäkin mahdollisuutta, että Wenger haluaa mahdollisesti jatkaa vielä pidempään kuin tuon nykyisen sopimuksen päättymiseen. On kuitenkin mukava lukea se asia jonka pitäisi olla itsestäänselvääkin, että kuka tahansa sitten jatkaakin Arsenen jälkeen, perii joukkueen jolla voi heti taistella mestaruudesta. Muutenkin mielestäni taas ihan hyvää settiä Wengeriltä yleisesti.

Tuolla oli ilmeisesti ollut myös kitkaa jälleen siksi, että Kroenkelle oli toista vuotta putkeen maksettu 3 miljoonaa puntaa "palveluksista" seuran taholta ja näitä palveluksia Arsenal ei suostunut sen erityisemmin avaamaan. Kroenkea oli myös pyydetty puhujapönttöön, mutta tähänkin oli tullut kielteinen vastaus.

Viikonlopun ottelusta muuten sen verran, että ilmeisesti Koscielny, Arteta ja Flamini saattaisivat kaikki olla mahdollisesti käytettävissä. Hyvä uutinen, että sairastupa tyhjenee. Wilshere on kuulemma noin kuukauden päässä siitä, että voi aloittaa harjoittelun muun joukkueen kanssa.

[Tekniikka]

Ehkä Wengerin väistämätön eläköityminen on juurikin syy se, miksi käteiskassaa ei käytetä, vaan sitä kasvatetaan koko ajan. Wenger ei halua jättää perinnökseen persaukista seuraa ikääntyvällä materiaalilla ja käteiskassa on helppo tapaa varmistaa, että seuraavalla managerilla riittää rahaa joukkueen muokkaamiseen. Lisäksi se myös varmistaa, ettei Wengerin seuraaja ehdi tuhoamaan seuraa vaikka pesti menisikin vihkoon.

Kolme miiljoonaa Kroenkelle on sinällänsä "mitätön" summa, mutta ehkä fanien on kuitenkin hyvä tehdä Kroenkelle selväksi, että nyt ollaan euroopassa eikä jenkeissä. Jenkeissä fanit jostain syystä hyväksyvät sen, että isot korporaatiot saavat jollain antitrust-lailla muodostaa sosialistia kartelleja ja ohjata fanien rahat seurojen kehittämisen sijaan osakkeennomistajien taskuihin, mutta euroopassa fanit eivät tuollaista hyväksy. Täällä ei auta bisnekseen vetoaminen, vaan rahat on todellakin käytettävä seuran kilpailukyvyn ja joukuueen materiaalin vahvistamiseen.

[lortti]

Ihme vikinää tuosta Kroenken osingosta. Mies omistaa Arsenal nimisen yrityksen ja toki omistaja saa yrityksestä rahaa nostaa jos kokee sen tarpeelliseksi. Ammattilaisurheilu on nykypäivänä liiketoimintaa eikä mitään faniromantiikkaa.

[D4]

Kolme miiljoonaa Kroenkelle on sinällänsä "mitätön" summa, mutta ehkä fanien on kuitenkin hyvä tehdä Kroenkelle selväksi, että nyt ollaan euroopassa eikä jenkeissä. Jenkeissä fanit jostain syystä hyväksyvät sen, että isot korporaatiot saavat jollain antitrust-lailla muodostaa sosialistia kartelleja ja ohjata fanien rahat seurojen kehittämisen sijaan osakkeennomistajien taskuihin, mutta euroopassa fanit eivät tuollaista hyväksy. Täällä ei auta bisnekseen vetoaminen, vaan rahat on todellakin käytettävä seuran kilpailukyvyn ja joukuueen materiaalin vahvistamiseen.

Se, että jenkeissä urheilu on businesta on varmasti ihan oikea pointti, mutta ei kai antitrustilaeilla ole tuon asian kanssa yhtään minkäänlaista tekemistä: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_antitrust_law . Ehkä Euroopassa on urheiluseuroja "perinteisesti" johdettu urheilu edellä, mutta eihän tuo nyt oikeasti ole enää ainakaan 30 vuoteen näin ollut, ja kun kyse nyt on isosta busineksesta, on mielestäni täysin päivänselvää, että omistajat hakevat sijoituksillaan voittoa. Näin tekee Kroenke, ja näin tekee naapuriseuran omistama ENIC. Väittäisin lisäksi, että kumpikin taho on ollut sijoituksellaan omistamalleen seuralle hyväksi.

Ihme vikinää tuosta Kroenken osingosta. Mies omistaa Arsenal nimisen yrityksen ja toki omistaja saa yrityksestä rahaa nostaa jos kokee sen tarpeelliseksi. Ammattilaisurheilu on nykypäivänä liiketoimintaa eikä mitään faniromantiikkaa.

Eli näin.

[k98belvi]

Ihmettelen kanssa tuota vikinää kolmesta millistä. Tämähän taisi olla toinen kerta kun tuo raha nostetaan. Vaikea tuota on kuppaamisena pitää, kun tilillä on pelkästään se 200 milliä ja varmaan enemmänkin kun kausi on käynnissä. Edellisellä kerralla tuota perusteltiin jonain palkkiona Kroenken pojalle, joka istuu hallituksessa.

Lähtee Wenger koska vaan, niin toivoisin, että se on päätetty hyvissä ajoin. Se, että seurajohto ja mahdollisesti pelaajat tietävät Wengerin lähdöstä hyvissä ajoin on pelkästään hyvä asia. Koskas se Guardiolan sopimus Bayernissa päättyy? Klopp olisi kelvannut minulle hyvin, mutta hän ei nyt malttanut pitää huilia kuin muutaman kuukauden. Tuskin hän olisi tietenkään odotellutkaan tuonne kesään 2017.

[Tekniikka]

Se, että jenkeissä urheilu on businesta on varmasti ihan oikea pointti, mutta ei kai antitrustilaeilla ole tuon asian kanssa yhtään minkäänlaista tekemistä: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_antitrust_law . Ehkä Euroopassa on urheiluseuroja "perinteisesti" johdettu urheilu edellä, mutta eihän tuo nyt oikeasti ole enää ainakaan 30 vuoteen näin ollut, ja kun kyse nyt on isosta busineksesta, on mielestäni täysin päivänselvää, että omistajat hakevat sijoituksillaan voittoa. Näin tekee Kroenke, ja näin tekee naapuriseuran omistama ENIC. Väittäisin lisäksi, että kumpikin taho on ollut sijoituksellaan omistamalleen seuralle hyväksi.

No eikös se antitrust kuitenkin mahdollista draftit ja palkkakatot? Ehkä mulla on sitten eri katsontakanta tähän, mutta mun mielestä tuollainen laki vaikuttaa ihan 100% siltä, että isorikkaille annetaan erioikeus käyttää sosialismia pääomansa kasvattamiseen.

Onhan euroopassakin futis bisnestä, mutta onneksi kilpailu on sentään aitoa ja tuollaiset kilpailua rajoittavat kartellit ovat laittomia. Se tarkoittaa väkisinkin sitä, että tuotoista paljon isompi on käytettävä seuran kilpaikyvyn ylläpitämiseen, sen sijaan, että leijonanosa menee osakkeenomistajille.

e. Siis sinällänsä se kolme miljoonaa seuran kassasta Kroenkelle on yhdentekevää, siitä samaa mieltä. Fanien närkästyksen kuitenkin ymmärtää, kun se on fanien maksamaa rahaa ja jälleen kerran seuran toiminta siirtomarkkinoilla oli varsin vaatimatonta. Jos Kroenkella olisi pelisilmää, Kroenke ei olisi vienyt seuralta kolmea miljoonaa omiin taskuihinsa.

[lortti]

Turha tästä nyt on kinata taas kerran mutta mielestäni edelleenkään Arsenalin ei ole järkeä maksaa 60 milliä jostain arvasta pelkästään fanien miellyttämiseksi kuten Muna teki Martialin kanssa. Muna pelaa kuitenkin astetta kovemmilla rahoilla joten ne voi yhden/kaksi arpaa vetää vihkoonkin. Toinen kysymys on sitten olisiko se "joku vitun Mulumbu" kannattanut kuitenkin hakea Flamtetan tilalle.

Mieluummin sitten samat rahat tasonsa jo näyttäneihin kun niitä tulee saataville.

Jos avain äijjät pysyy kunnossa ja Wenger saisi jostain piiskattua asennetta mukaan niin materiaalin puolesta valjun voitosta voidaan haastaa nykyjoukkueellakin. Tilanne on ihan sama muissakin joukkueissa, ei mikään jengi kestä avainpelaajien loukkaantumisia, eli voittoon tarvitaan myös tuuria.

[lortti]

Fanien närkästyksen kuitenkin ymmärtää, kun se on fanien maksamaa rahaa ja jälleen kerran seuran toiminta siirtomarkkinoilla oli varsin vaatimatonta. Jos Kroenkella olisi pelisilmää, Kroenke ei olisi vienyt seuralta kolmea miljoonaa omiin taskuihinsa.

Fanit ostavat Arsenal nimisen yrityksen tuotteita (matsien seuraaminen ja fanikrääsä) eli ovat asiakkaita. Asiakkailla ei ole sanottavaa siihen miten yritys käyttää tienaamat rahansa. Toki jos yritys ei kuuntele asiakkaittaan ja muokkaa tuotteitaan siihen suuntaan että niillä on kysyntää jatkossakin saattaa käydä kylmät. Tuotehan on tällä hetkellä ihan huumeeseen verrattavaa eli vaikka jengi pelaisi kuinka paskasti niin stadium on silti loppuunmyyty. Eipä sitä, vituttaahan sitä itseäkin aika lailla jos HH on järkännyt jotain menoa viikonloppuna niin että ei näe matsia telkkarista.

Nykymaailmahan näyttää olevan sitä että mielenkiintoa pidetään yllä "tuotekehityksellä" eli kisuttelemalla silloin tällöin pari huippuhankintaa jotta asiakkaiden toive paremmasta tuotteesta eli mestaruudesta pysyy elossa.

[Finte]

Jos itse kannattaa seuraa, jonka epämääräiset rahoitussysteemit ja politikointi pakottavat muut seurat nostamaan lippujen hintoja, että pysyy edes jotenkuten perässä, niin kyllä, se on 100% hurskastelua.

Huhhuh mitä soopaa...
Kannattaisi varmaan tutustua pikkuisen tarkemmin aiheeseen "epämääräiset rahoitussysteemit" ennen kuin alkaa laukomaan "totuuksiaan". Kritiikki englantilaista katsomokulttuuria tai sen puutetta kohtaan ylihinnoiteltujen lippujen takia on ihan paikallaan. Kyse ei ole tekopyhyydestä vaan ihan aidosta uhasta kannattajakultturille myös Saksassa. Onneksi seisomakatsomot ja alennetut liput näihin kannattajaryhmälle on vielä arkipäivää Saksassa

[Tekniikka]

No eihän ne siinä mielessä epämääräisiä ole, että Audi ja Adidas tuonne ovat pumpanneet rahaa piilonamusetäilyllään. Arsenalilla ei edelleenäänkään ole noin anteliaita sponsreita, vaan sopimukset vastaavat seuran markkina-arvoa, joten lisää rahaa on revittävä mistä se on revittävissä.

[Rödäde]

No eihän ne siinä mielessä epämääräisiä ole, että Audi ja Adidas tuonne ovat pumpanneet rahaa piilonamusetäilyllään. Arsenalilla ei edelleenäänkään ole noin anteliaita sponsreita, vaan sopimukset vastaavat seuran markkina-arvoa, joten lisää rahaa on revittävä mistä se on revittävissä.

Perus gunners fanien itkua, aina on jokin.. Huoh

[Finte]

No eihän ne siinä mielessä epämääräisiä ole, että Audi ja Adidas tuonne ovat pumpanneet rahaa piilonamusetäilyllään. Arsenalilla ei edelleenäänkään ole noin anteliaita sponsreita, vaan sopimukset vastaavat seuran markkina-arvoa, joten lisää rahaa on revittävä mistä se on revittävissä.

Ei hyvänen aika... Et siis halua tutustua aiheeseen.
Bayern ei toimi namusetäilypohjalta vaan on jo vuosikymmeniä maailman parhaiten johdettu yritys jalkapallon saralla.

Strategiset partnerit Audi, Adidas ja Allianz ovat lohkaisseet kukin itselleen 8,33% siivun yrityksestä kulloiseenkin markkinahintaan. Allianz suurimmalla 110 miljoonan euron summalla. Nämä sijoitukset on käytetty Dreesenin mukaan lähinnä Allianz Arenan aikataulua nopeampaan takaisin maksamiseen.

Bayernilla on omaa pääomaa viimeisimmän ilmoituksen mukaan 405 miljoonaa.

Liikevaihto Deloitten mukaan 2013/2014 527,7 miljoonaa euroa. Edellä vain Real Madrid ja Manchester United.

Lisäksi tämä kaikki aivan eri luokan (pieniä seuroja kohtaan solidaarisella) tv-sopimuksella kuin valioliigassa.

Kaikenlaista voi Bayernin suuntaan suoltaa mutta taloudellinen pohja on timanttinen ja omassa hallinnassa (ei namusedillä).

[giro12]

Nykymaailmahan näyttää olevan sitä että mielenkiintoa pidetään yllä "tuotekehityksellä" eli kisuttelemalla silloin tällöin pari huippuhankintaa jotta asiakkaiden toive paremmasta tuotteesta eli mestaruudesta pysyy elossa.

Alexis ja Özil saavat varmaan aika hyvät jatkosopimukset juuri tämän EOM homman takia. Olisi todella noloa myydä esim. Alexis Realiin juuri, kun on uhottu, että maailmanluokkaa saadaan jengiin.

[Tekniikka]

Ei hyvänen aika... Et siis halua tutustua aiheeseen.
Bayern ei toimi namusetäilypohjalta vaan on jo vuosikymmeniä maailman parhaiten johdettu yritys jalkapallon saralla.

Strategiset partnerit Audi, Adidas ja Allianz ovat lohkaisseet kukin itselleen 8,33% siivun yrityksestä kulloiseenkin markkinahintaan. Allianz suurimmalla 110 miljoonan euron summalla. Nämä sijoitukset on käytetty Dreesenin mukaan lähinnä Allianz Arenan aikataulua nopeampaan takaisin maksamiseen.

Eli toisin sanoen namusetäilyllä ei ole kustannettu joukkueen kuluja, vaan sillä leikattu stadionvelkaa nopeammalla aikataululla ja samalla saatu korkoja alas. Toki kyllä se UEFA:n omalaatuiset FFP-säännöt täyttää. Niidenhän mukaan namusetäily on sallittua, kunhan se namusetäily kohdistetaan stadioneihin ja harjoituskeskuksiin ja kaikkeen muuhun, joka ei mene suoraan pelaajien siirtosummiin ja palkkoihin. Se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa miksikään, että tällainen piilonamusetäily joka tapauksessa antoi Buyernille reilusti lisää pätäkkää siirtomarkkinoilla Manua, Realia, Barcaa, Cityä ja muista vastaan.

Sinä voit sitten toki uskoa, että Buyernin sponsoridiilit, jotka olivat vielä pari vuotta sitten Manua - joka on kuitenkin näkyvyydeltään ja fanipohjaltaan varmaan Bayern x 5 -suuremmat, olivat muka tehty täysin seuran näkyvyyteen ja markkina-arvoaan pohjautuen. Kovin moni sitä muu sitä tuskin uskoo.

Arsenalilla ei edellenkään ole taustalla anteliaita sponsoreita maksamassa stadionvelkaa seuran puolesta, joten valitus lipun hinnoista Buyern-faneilta on todellakin 100% hurskastelua. Ehkä Arsenalinkin pitäisi sitten seurata Buyernin esimerkkiä; mahtaisikohan Emiratesilta ja Pumalta kumpaiseltakin irrota ylimääräiset sata miljoonaa stadionvelan maksuun? Tuskin irtoaa, mutta se lienee ihan sama, sillä Valioliigan uuden säännöt luultavasti estäisivät tuollaisen namusetäilyn.

e. Kyllähän Arsenal toki voisi lipun hintoja laskea. Se kuitenkin tarkottaisi sitä, että Sanchezit ja Özilit eivät todellakaan pelaisi Arsenalissa ja hankinnat olisivat edelleen tasoa Giroud, Podolski. Silloin olisi kyseessä paluu vanhaan "fourth place is a trophy" -ajattelumalliin ja seura vajoaisi kakkoskoriin tasolle Liverpool/Tottenham, josta ei todellakaan olla haastamassa Valioliiga-mestaruudesta.

[k98belvi]

Joko Bayern-fanit ovat valinneet Lontoon majoitusten ja kaljan hinnasta? Nuokin taitavat olla aika tyyriitä?

[Tekniikka]

Joko Bayern-fanit ovat valinneet Lontoon majoitusten ja kaljan hinnasta? Nuokin taitavat olla aika tyyriitä?

Eiköhän näistäkin vielä valiteta. Isot korporaatiot tuskin alkavat kustantamaan Buyern-fanien pämppäämistä, vaikka ne ovatkin pumpanneet Buyerniin rahaa maksamalla osakkeista ja sponsoroinnista enemmän kuin niiden oikea arvo sillä hetkellä oli.

[Pumba]

Koskas se Guardiolan sopimus Bayernissa päättyy?

Tähän kauteen, mutta Adidas on luvannut maksaa pimeästi tuplaliksaa, jos kirjoittaa jatkopahvin.

[Lesotho]

Alexis ja Özil saavat varmaan aika hyvät jatkosopimukset juuri tämän EOM homman takia. Olisi todella noloa myydä esim. Alexis Realiin juuri, kun on uhottu, että maailmanluokkaa saadaan jengiin.

Alexis taitaa olla jo liian hyvä Arsenaliin. Taitaa vaihtaa kauden päätteeksi seuraa. Tai toivottavasti.

[jordan]

Alexis taitaa olla jo liian hyvä Arsenaliin. Taitaa vaihtaa kauden päätteeksi seuraa. Tai toivottavasti.

Tarkoittaa mitä?

[k98belvi]

Kierrätyksestä ei sitten tietoakaan; Walcott, Sanchez ja Koscielny avauksessa. Ei voi taas ymmärtää.

[Icarus666]

Keskitytään Valjuun.. Ospina pistetty katsomon puolelle..

[k98belvi]

Ospina pistetty katsomon puolelle..

Onkohan Wenger keksinyt Ospinalle toimistoloukkaantumisen? Gabriel myös puuttuu kokoonpanosta.