Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[KIPEE]

Arsenal manager Arsene Wenger says the knee injury suffered by midfielder Francis Coquelin is "more severe" than the musclnjury that forced Mikel Arteta off at The Hawthorns Wenger refuses to predict how long they will be out for.

No eipä tuo kovin hyvältä kuulosta...

[k98belvi]

Sitten vaan arpomaan, että montako viikkoa tai kuukautta Coquelinille läsähtää huilia. On tässä onneksi jokunen helpompi peli tiedossa, joten Flaminillakin pitäisi pärjätä, mutta Coquelinin pidempää huilia Arsenal ei yksinkertaisesti kestä.

Kenet Wenger arpoo penkille, jos Arteta ja Coquelin ovat sivussa? Ramsey istumaan puolikuntoisena näön vuoksi? Chambers tietenkin on kunnossa.

Campbell tuskin nosti osakkeittaan tuolla avopaikan missaamisella.

Toivottavasti tuli nähtyä kauden heikoin esitys Arsenalilta. Eihän WBA hääppöinen ollut, mut jos edes pilkulta ei osu, niin vaikea on mitään saada. Tästä on joukkueen varmasti kiva lähteä ratkaisevaan CL-peliin. Jos Arteta olisi otettu vaihtoon kolme minuuttia aikaisemmin, niin syy olisi ollut heikko pelitaso, mut nyt taisi olla uusi loukkaantuminen. Eiköhän Arteta nyt kuitenkin alleviivannut sen ettei pelitaso riitä enää alkuunkaan, ei edes jotain Webaa vastaan. Tietenkin voidaan myös sanoa, että tänään ei vain mikään onnistunut. Toisaalta moni pelaaja oli täysin näkymätön, kuten Giroud (maalia lukuunottamatta), Gibbs, Bellerin, Cazorla.

Onneksi marraskuussa on enää yksi liigapeli.

[k98belvi]

Arsenal manager Arsene Wenger says the knee injury suffered by midfielder Francis Coquelin is "more severe" than the musclnjury that forced Mikel Arteta off at The Hawthorns Wenger refuses to predict how long they will be out for.

No eipä tuo kovin hyvältä kuulosta...

Eli pohjevamma, joka on pitänyt Artetan sivussa n. vuoden ei ole yhtä paha kuin mitä tapahtui Coquelinille? Onko Källström vapaana tai saatavilla tammikuussa?

Eihän tämä hyvältä näytä...

[Tekniikka]

Sinällänsä en ole samaa mieltä Röngän rapakausi-argumentin kanssa, mutta nyt on tehtävä poikkeus ja todettava, että tästä kaudesta on todellakin tulossa rapakausi. Tänä vuonna liigassa ei ole yhtään oikeasti hyvää joukkuetta ja mestaruuden vie se joukkue, joka on paskoista vähiten paska. Cityssä on näköjään "Arsenal-syndrooma" eli vastustajan pupelluksia ei pystytä hyödyntämään, vaan pupelletaan itsekin. Se antaa Arsenalillekin mahdollisuuden tässä mestaruustaiston irkikuvassa.

[k98belvi]

Sinällänsä en ole samaa mieltä Röngän rapakausi-argumentin kanssa, mutta nyt on tehtävä poikkeus ja todettava, että tästä kaudesta on todellakin tulossa rapakausi. Tänä vuonna liigassa ei ole yhtään oikeasti hyvää joukkuetta ja mestaruuden vie se joukkue, joka on paskoista vähiten paska. Cityssä on näköjään "Arsenal-syndrooma" eli vastustajan pupelluksia ei pystytä hyödyntämään, vaan pupelletaan itsekin. Se antaa Arsenalillekin mahdollisuuden tässä mestaruustaiston irkikuvassa.

Niin, ja Tottenham taistelee jopa neljännestä sijasta.

Kyllähän tappio jotain Webaa vastaan vituttaa, mutta Madridissa taitaa vituttaa vielä enemmän. Lisäksi City näyttää pupeltavan kotona komeasti.

[J.P. Sarja]

Taisi olla Artetalta heikoin sisääntulo mitä on ihan hetkeen nähty.

[thiou]

Tänään meni Giroudin maalin jälkeen suunnilleen kaikki pieleen. Arteta ja Campbell ovat täysin luokattomia eikä heitä pitäisi näkyä edes vaihtopenkillä. Syyttävä sormi osoittaa tässä(kin) asiassa Wengeriin, koska ei se näiden pelaajien vika ole, että pääsevät kentälle, vaikka taso ei riitä.

Tasoitukseen johtanut Artetan katko ei ollut lähelläkään rikettä, mutta Arteta on sen verran hidas ja kömpelö, ettei paremminkaan ehdi tilanteisiin. Hitauden ja kömpelyyden takia tuollaisia tilanteita, mitkä voivat tuomarille näyttää rikkeiltä, tulee Artetan kanssa väkisinkin. Eikä se oma maalikaan mikään huippusuoritus ollut. Mutta mistä syystä Arteta edes oli kentällä eikä Flamini? Flaminilla sentään jalka nousee vähän paremmin ja kyllä Flaminikin laittaa helpot syötöt omille.

Toinen on sitten Campbell. Miten pelaaja voi olla noin surkea Arsenalissa, kun muualla (ainakin Olympiakosissa) on onnistunut kohtuullisen hyvin? Kaikki menee pieleen ja mies ei tunnu uskaltavan edes yrittää tosissaan. Välillä näyttää kuin pallon saadessaan Campbell vain roiskaisee sen jonnekin ja toivoo, että syöttö/keskitys menisi edes lähelle omia tai laukaus edes lähelle maalia (tai osuisi edes palloon). Campbellin kohdalla ainakin minulle nousee mieleen kysymys, miksi häntä ei ole kokeiltu kertaakaan jossain muualla, esim. vasemmalla? (Nyt kun siis miestä on ollut pakko peluuttaa.) Aina Campbell pitää laittaa oikealle sisään leikkaavaksi pelaajaksi. Tämä ehkä hyvän vasemman jalan (laukauksen) takia, mutta jos jokainen peli on mennyt huonosti sillä paikalla eikä niitä hyviä laukauksiakaan ole näkynyt, niin eikö voisi välillä kokeilla jotain muuta?

Siitä Wengerille plussaa tältä kaudelta, että on vihdoin ottanut hieman puolustusvoittoista taktiikkaa (ja Walcottia) käyttöön varsinkin isoissa peleissä. Mutta Wengeriltä toivoisi nopeampaakin reagointia ja parempia ratkaisuja useammin kuin kerran kuukaudessa ja äärimmäisen pakon sanelemana. Jos jokin osa-alue ei toimi, niin kyllä siihen pitäisi pystyä reagoimaan nopeammin, mitä Wenger tekee. Tämän päiväinen peli oli malliesimerkki siitä, kun peli kaatuu suurimmilta osin manageriin.   

[läsytti]

Tänään meni Giroudin maalin jälkeen suunnilleen kaikki pieleen. Arteta ja Campbell ovat täysin luokattomia eikä heitä pitäisi näkyä edes vaihtopenkillä. Syyttävä sormi osoittaa tässä(kin) asiassa Wengeriin, koska ei se näiden pelaajien vika ole, että pääsevät kentälle, vaikka taso ei riitä.

Tasoitukseen johtanut Artetan katko ei ollut lähelläkään rikettä, mutta Arteta on sen verran hidas ja kömpelö, ettei paremminkaan ehdi tilanteisiin. Hitauden ja kömpelyyden takia tuollaisia tilanteita, mitkä voivat tuomarille näyttää rikkeiltä, tulee Artetan kanssa väkisinkin. Eikä se oma maalikaan mikään huippusuoritus ollut. Mutta mistä syystä Arteta edes oli kentällä eikä Flamini? Flaminilla sentään jalka nousee vähän paremmin ja kyllä Flaminikin laittaa helpot syötöt omille.

Toinen on sitten Campbell. Miten pelaaja voi olla noin surkea Arsenalissa, kun muualla (ainakin Olympiakosissa) on onnistunut kohtuullisen hyvin? Kaikki menee pieleen ja mies ei tunnu uskaltavan edes yrittää tosissaan. Välillä näyttää kuin pallon saadessaan Campbell vain roiskaisee sen jonnekin ja toivoo, että syöttö/keskitys menisi edes lähelle omia tai laukaus edes lähelle maalia (tai osuisi edes palloon). Campbellin kohdalla ainakin minulle nousee mieleen kysymys, miksi häntä ei ole kokeiltu kertaakaan jossain muualla, esim. vasemmalla? (Nyt kun siis miestä on ollut pakko peluuttaa.) Aina Campbell pitää laittaa oikealle sisään leikkaavaksi pelaajaksi. Tämä ehkä hyvän vasemman jalan (laukauksen) takia, mutta jos jokainen peli on mennyt huonosti sillä paikalla eikä niitä hyviä laukauksiakaan ole näkynyt, niin eikö voisi välillä kokeilla jotain muuta?

Siitä Wengerille plussaa tältä kaudelta, että on vihdoin ottanut hieman puolustusvoittoista taktiikkaa (ja Walcottia) käyttöön varsinkin isoissa peleissä. Mutta Wengeriltä toivoisi nopeampaakin reagointia ja parempia ratkaisuja useammin kuin kerran kuukaudessa ja äärimmäisen pakon sanelemana. Jos jokin osa-alue ei toimi, niin kyllä siihen pitäisi pystyä reagoimaan nopeammin, mitä Wenger tekee. Tämän päiväinen peli oli malliesimerkki siitä, kun peli kaatuu suurimmilta osin manageriin.   

Ketäs tuolta sitten ois saanu kentälle joiden taso riittää? Artetaa oli hirveetä katsella ja tosiaan pelaamattomuus kuuluisasti näkyy. Loukkaantuko pahasti? Flaminilla sitten seuraavat pelit tai sit se puolalainen junnu. Campbell ei tunnu millään istuvan Arsenaliin eikä oo edes Arsenalin näköinen pelaaja, lainan kautta jos jotenkin. Syytä ketä haluat, väsyneeltä näytti koko porukka.

[Pyyleva]

Ei tuo peli kyllä Wengeriin kaatunut vaikka miten koittaisi vääntää ja kääntää selitystä siihen suuntaan.

[J.P. Sarja]

Isoin yksittäinen Wengerin virhe oli ottaa Arteta Flaminin sijaan kentälle ja kyllähän Arteta molemmissa vastustajan maaleissa vahvasti oli mukana. Vaparivihellys meni tuomarilta väärin, mutta Arteta taisi olla puolustuspäässä sekoilemassa samassa tilanteessa, kuin myös toisessa maalissa.

Hankala sinänsä sanoa miten paljon Wenger tuosta saa piikkiinsä ottaa. Mm. siitä, ettei Coquelinille ole riittävän tasoista korvaajaa, paljonkin. Tässä yksittäisessä ottelussa ei tuota vaihtoa lukuunottamatta isoja virheitä mielestäni ollut.

[k98belvi]

Ei tuo peli kyllä Wengeriin kaatunut vaikka miten koittaisi vääntää ja kääntää selitystä siihen suuntaan.

Ei tuo puhtaasti Wengeriin kaatunut, mutta kyllähän puolikuntoisen ja pelituntuman puutteesta kärsivän Artetan vaihtaminen kentälle ennen Flaminia oli iso virhe. Arteta kuitenkin omalla panoksellaan oli aiheuttamassa kahta maalia; ensimmäisessä hänen mies teki maalin ja toisen Arteta laittoi omiin, lisäksi se ettei pelaaja pysty pelaamaan kuin puoli tuntia kertoo ettei häntä olisi senkään takia pitänyt päästää kentälle. Arteta on nyt kuntouttanut samaa pohjevammaa jo vuoden verran. olisikohan aika ottaa viikko tai pari extrahuilia, eikä yrittää jatkuvasti palata liian aikaisin? Voisi Artetakin päästä vielä Arsenal-urallaan joskus kentälle. Toisaalta, ei kait kukaan olisi yllättynyt, jos Wenger tarjoaisi Artetalle vuoden jatkon nollanäytöillä.

Kuten sanottua, niin eilinen oli ns. pöljä päivä, jolloin kaikki asiat, jotka voivat mennä pieleen menivät pieleen; heikko esitys, missattuja paikkoja, missattu pilkku, kaksi loukkaantumista ja luonnollisesti tappio.

Flamini saa nyt näyttää pari peliä osaamistaan keskikentän pohjalla, ennen kuin Ramsey ottanee tuon paikan itselleen. AOC saa sitten osoittaa osaamistaan laiturina ja Campbell pääsee pari kertaa vaihdosta kehiin. Epäilen, että Coquelinilta meni polvesta sivusiteet ja hän sivussa 2-3 kuukautta.

Zagrebia vastaan Arsenalilta on siis sivussa: Coquelin, Arteta, Ramsey, AOC, Walcott, Welbeck, Wilshere ja Rosicky. Unohtuiko joku? Aika komea lista.

[thiou]

Edellä tuli jo hyvin asiaa käytyä läpi, mutta lisätään vielä.

Ei tietenkään jalkapallopeli kaadu yleensä pelkästään yhteen mieheen. Sehän on selvää, että eilinen oli väsynyttä ja huonoa tekemistä kaikilta. (Se on sitten makuasia, voiko tätä tilannetta, mistä väsyneisyys johtuu, laittaa Wengerin piikkiin.)

Sekin on selvää, että myös muut tekivät virheitä Wba:n maaleissa kuin Arteta. Tasoituksessa ei todellakaan olisi pitänyt päästä tapahtumaan sellaista tilannetta boksiin, että Morrison pääsi sillä tavoin laittamaan pallon (varsinkaan) jalalla maalin. Wba:n toisessa maalissa oikealta laidalta päästiin aivan liian helposti etenemään.  

Mutta ainoastaan sellainen pieni muutos olisi voinut tuoda jopa voiton, että Arteta ei olisi ollut kentällä. Siitä on puhuttu jo kauan (yli vuosi?), että Artetan taso ei enää riitä ja silti mies sai vielä eilenkin heti Coquelinin loukkaannuttua paikan keskustasta, ja oli vahvasti hitautensa ja kömpelyytensä ansiosta mukana Wba:n molemmissa maaleissa.

Eilisen kaltaiset nihkeät esitykset, joita tulee väkisinkin jokaiselle joukkueelle, voivat ratketa pieniin asioihin ja eilen ne meni Arsenalia vastaan järjestään. Osan niistä olisi voinut estää managerin erilaisilla ratkaisuilla (eilen tai menneisyydessä).

[Jimenez]

Eilinen peli oli kauden turhauttavin. Ensimmäinen jakso oli huonoa puolustuspeliä ja toinen huonoa hyökkäyspeliä. Oli suoranainen ihme, että Özilin, Campbellin ja Cazorlan paikoista ei saatua edes yhtä maalia. Kuten aiemmin on mainittu, niin eilen ei onnistunut mikään Giroudin maalia lukuunottamatta ja päälle tuli Coquelinin loukkaantuminen. Tulevat pelit täytyy pelata ja voittaa ilman häntä: Zagreb, Norwich, Sunderland, Olympiakos ja Aston Villa. Sitten tuleekin jouluajan pelit, jolloin rotaatiota varten on oltava sairashuone tyhjempänä (toiveajattelua).

[Delariva]

Oliskohan siihen ollut joku syy, että Wenger laittoi Artetan kentälle eikä Flaminia?

Todennäköisemmin AOC tulee siirtymään keskikentän pohjalle kun Ramsey. AOC pelasi siellä vähän fiksummin, ei kikkaillut ja säntäillyt. Siis mikäli sinne nyt tarvii joku väkisin eri paikalta laittaa.. koska onhan siellä Chambers, kuka on ankkurina pelannutkin.

Itse olin pitkään sitä mieltä, että koko kauden aikana sinne ei tarvita lisää pelaajia, mutta saattaa olla, että tammikuussa tarvis jotain tehdä. Ehkä just Coquelinille toivoisin kollegaa.

[Liberchies]

Sellasta kuraa tällä kertaa. Uudet fysiikkavalmentajat eivät näemmä juuri parannusta tähän surkuhupaisaan touhuun tuoneet. Loukkaantumiset ei tietenkään ole hauskoja, mutta huumoria tuosta vesijuoksulistasta on pakko jo alkaa kiskomaan. Arsenal tarvitsee noin 50 pelaajaa per pelipaikka tällä tahdilla. Colneylla tehdään jotain pahasti päin persettä kun pelaajia tipahtelee tähän tahtiin.

Arsenalin runko on ohut ja erittäin arka loukkaantumaan. Tämä makuupussin pitäisi kyllä tiedostaa.

Wengerin aivopieru olla kierrättämättä näkyy juuri näissä Artetan WBA-matsin antimissa. Vanha keskiverto pelaaja ilman pelituntumaa kentälle ja tulos yllätti kenet? Wengerin. Tuskin ketään muuta. Joel Campbell vielä kirsikaksi paskakakun päälle. Huonoin hyökkääjä, joka on koskaan Valioliigakentillä kirmannut.

Coquelinin loukkaantuminen saattoi hyvinkin lopettaa haaveet mestaruudesta. Tammikuussa on turha odottaa mitään profiilihankintoja. Jos jotain, niin Wenger raahaa taas jonkun kehäraakin lainalle. "Ze market iz difficult".

[Tekniikka]

Arsenalin runko on ohut ja erittäin arka loukkaantumaan. Tämä makuupussin pitäisi kyllä tiedostaa.

Eihän leveys ole ongelma, vaan se, että Wenger jälleen kerran laski sokeasti vammaherkkien pelaajien varaan (Wilshere, Walcott, Ramsey, Chamberlain). Tällaista se on kun toistaa joka vuosi samat virheet ja silti odottaa erilaisia tuloksia.

[k98belvi]

Eihän leveys ole ongelma, vaan se, että Wenger jälleen kerran laski sokeasti vammaherkkien pelaajien varaan (Wilshere, Walcott, Ramsey, Chamberlain). Tällaista se on kun toistaa joka vuosi samat virheet ja silti odottaa erilaisia tuloksia.

Tuohon voidaan vielä laskea Rosicky ja Arteta mukaan. Lisäksi elokuussa tiedettiin, että Welbeck on vuoden loppuun asti sivussa.

Pakko alkaa epäillä, että Wenger pitää tarkoituksella näitä loukkaantumisherkkiä pelaajia riveissä. Sitten kun kausi kusee loukkaantumisiin, niin Wenger voi, lähinnä itselleen, selitellä miten huono tuuri loukkaantumisten kanssa sotki suunnitelmat. Sen verran seniili Wenger taitaa olla, että samaa selitystä on jouduttu kuuntelemaan jo yli 10 vuotta.

Kun riveissä on paljon loukkaantumisherkkiä pelaajia, niin ei olisi varaa jättää rosteriin yhtään tyhjää paikkaa. Varsinkin kun paikoittain rosteri on kasattu erittäin epätasapainoisesti.

[Arkon]

Paperillahan Arsenalilla on levein ja tasapainoisin miehistö miesmuistiin. Jokaiselle paikalle löytyy ainakin kaksi periaatteessa mitat täyttävää kaveria, monelle paikalle vielä selvästi enemmänkin. Loukkaantumisherkät kaverit ovat pääosin niitä samoja kuin jo monta vuotta sittenkin, ja se pahin eli Diaby on jo vaihtanut maisemaa. Käytännössä vaan tuntuu siltä, että ollaan yhä enemmän riippuvaisia yksittäisistä pelaajista, eikä edes välttämättä niistä johtavista tähdistä vaan ihan rivimiehistäkin. Jälki on ollut tänä vuonna kovaa, kun on päästy vetämään ihannekokoonpanolla, mutta kun siitä laitetaan sivuun yksi tai kaksi pelaajaa, niin koko joukkueen pelin taso laskee todella paljon ja yhteispeli takkuaa, mikä on nyt näkynyt joukkueen pelissä jo viikkokausia. Jos Bellerín korvataan Debuchyllä (jonka kuitenkin pitäisi taistella tasapäisesti avauksen paikasta), niin oikean laidan dynamiikka ei enää toimikaan. Oikea laita ei ole Ramseyn luonteva pelipaikka, mutta silti häntä ei ole vielä toistaiseksi saatu korvattua tyydyttävästi (vaikka toki sieltä on nytkin sivussa sellaiset 3-5 muuta saman pelipaikan pelaajaa). Ospina on ollut melko kehno näyttöpaikan saatuaan. Coquelinin loukkaantumisen seuraukset nähtiin eilen. Cazorlan, Özilin tai Alexisin loukkaantumisia ei halua edes ajatella. Oikeastaan vain Giroud'n ja Walcottin muodostama kaksikko on ollut sellainen, että kumpi tahansa kelpaa avaukseen — ja kyseessä siis on periaatteessa juuri se paikka, joka joidenkin mielestä on kaikista heikoimmalla tolalla.

Osin tähän varmasti vaikuttaa rotaation puute, kun samaa toimivaa kaavaa ei ole lähdetty juurikaan muuttelemaan, joten muiden pelaajien pelivire on ollut hakusessa. Nyt kuitenkin mentiin pitkä pätkä keväästä syksyyn ilman merkittäviä avauksen pelaajien poissaoloja, kun yleensä niitä tulee tasaiseen tahtiin niin, että kaikille on pakko antaa minuutteja. Ei tuolla silti voi kaikkea selittää, ja nyt on yksinkertaisesti pakko alkaa nähdä tasonnostoa muiltakin pelaajilta.

[Tekniikka]

Muuten sama edelliseen viestiin, mutta Cazorlasta oltava eri mieltä. Onhan Cazorla ideaalitilanteessa tärkeä pelaaja, mutta kuitenkin yksi selvimmin ylipeluutuksen puuduttamista pelaajista. Toki onhan se selvää, ettei 31-vuotias pelaaja jaksa ravata pelistä toiseen kuten 25-vuotiaana. Keskikentälle hankittaneen vahvistusta viimeistään ensi kesänä, mutta vähän pelkään, ettei kyseessä ole Coquelinin kirittäjä/varamies, vaan Wenger haluaa tuoda Cazorlan tilalle nuoremman ja freesimmän pelinrakentajan.

[astr0]

Wenger haluaa tuoda Cazorlan tilalle nuoremman ja freesimmän pelinrakentajan.

Wilshere, Ramsey? Toki varsinkin ensimmäinen on jatkuvasti klesana, mutta sotii vähän "wenger on sokea"-agendaa vastaan jos silti on ostamassa Wilsheren paikalle toista pelaajaa. Cazorlalla taitaa olla sopimus vain vuoteen 2017 asti, joten nyt alkaisi olla Wilsheren aika nousta parrasvaloihin.

[Arkon]

Muuten sama edelliseen viestiin, mutta Cazorlasta oltava eri mieltä. Onhan Cazorla ideaalitilanteessa tärkeä pelaaja, mutta kuitenkin yksi selvimmin ylipeluutuksen puuduttamista pelaajista.

Lähinnä Cazorlasta tekee vaikeasti korvattavan miehen rooli keskikentän pohjan pelinrakentajana, johon ei oikeastaan löydy samantyylistä korvaajaa. Vaihtoehtoja tuolle paikalle sinänsä kyllä on, mutta miehen korvaaminen Ramseyllä, Wilsherellä tai vaikka Rosickýllä muuttaa lähtökohtaisesti keskikentän dynamiikkaa aika paljon. Coquelinin loukkaantumisen myötä voi tosin olla lähtökohtaisesti fiksumpaa yrittää istuttaa tuolle paikalle Ramsey tai joku toinen pikkuisen fyysisempi pelaaja, mutta se varmaan näkyykin sitten laajemmin koko joukkueen pelaamisessa.

[k98belvi]

En tiedä oliko täällä jo mainittu, että Özil teki Valioliigahistoriaa syöttämällä eilen maalin seitsemännessä peräkkäisessä valioliigapelissä. On se kova!

[k98belvi]

Tuossa kun katselee Callen koheltamista West Hamin riveissä, niin pakko todeta, että vielä on Callella aika paljon tekemistä. Jos ja kun hän on tulossa Arsenaliin takaisin ensi kahdeksi varapakiksi, niin pitää toivoa, että loppukauden aikana tapahtuu kehittymistä.

Toisaalta tuo West Hamin puolustus näyttää olevan aika sekaisin, ihan kokonaisuudessaan.

[Friski]

Uusimmat huhut Coquelinin vammasta povailee vähintään 3 kuukauden huilia, joten mikäli näin on niin taitaa olla aika kerätä mestaruushaaveet kasaan ja suunnata toisille taistelukentille. Tottenhamillakin peli kulkee, joten eiköhän samaan syssyyn ryssitä vanhat perinteet ja 'Mind the gap' raikaa kevään päätteeks väärään suuntaan.

[Icarus666]

Todennäköisemmin AOC tulee siirtymään keskikentän pohjalle kun Ramsey. AOC pelasi siellä vähän fiksummin, ei kikkaillut ja säntäillyt. Siis mikäli sinne nyt tarvii joku väkisin eri paikalta laittaa.. koska onhan siellä Chambers, kuka on ankkurina pelannutkin.

Toivottavasti niin syvissä vesissä ei uida, että pallon kanssa todella epävarma ja arvaamaton Ox pistettäisiin paikalle missä nimenomaan pitäisi olla varma pelaaja. Ramsey on mielestäni keskellä aivan eri pelaaja kuin tuolla laidalla, jossa joutuu turvautumaan kaikenlaisiin kikkoihin, koska joutuu sillä paikkaamaan sitä ettei omaa mitään laiturimaista ominaisuutta kuten nopeutta tai 1 vs. 1 haastokykyä. Muutenkin vaikka Ramsey saa paljon paskaa niskaansa on Arsenal aina helvetisti huonompi kun mies on sivussa. Chambersille voisi olla tässä vähän Coquelin tyylinen paikka näyttää osaamistaan, kuitenkin selvästi puhtaammin puolustava pelaaja on kyseessä.

Muutoinkin viime kesän "siirtoikkunaa" maksellaan taas tässä vaiheessa, Rosicky ilmeisesti sai jatkoa koska optioon oikeuttavat minuutit täyttyivät, tämä on ihan OK koska miehellä on vielä pelillisestikin annettavaa ja totta kai pitkä Arsenal urakin painaa, eikä tästä itsellä ole juuri pahaa sanottavaa. Artetan jatko sen sijaan on varsin mystinen, oli kyseeessä kuinka kova koppipelaaja tahansa, kentällä on ollut lähinnä vain jaloissa jo pidemmän aikaa. Arteta on muutenkin viihtynyt Arsenalissa paljon pidempään mihin itse aikanaan edes uskoin, ja varmaan jotain valmennusroolia kai kaavaillaan. Ensi kesänä molemmille toki lämmintä kättä ja kausari jollekin Emiratesin paikalle ja Rosickylle vaikka testimonial.

Coquelin jäi rooliinsa aivan liian yksin, kyllä sinne olisi voinut sen "Mulumbun" tai kenet vaan hankkia. Roolin kun on tuollainen, ei sinne mitään pallollista jumalaa tarvita vaan nöyrää asennetta. Flamini oli ihan hyvä tässä roolissaan takaisinpaluunsa jälkeen mutta on Coqueliniin verrattuna melkoisen koheltava pelaaja, varmasti olisi parempi puolustusvoittoisempana box-to-box pelaajana.

Wilsherenkin vemppailua on jaksettu katsoa mielestäni ihan helvetin pitkään ja tämänkin kauden kohdalle voi melkein vetää taas viivaa. Ramseyn ja Wilsheren varaan on varmasti Wengerinkin mielessä suunniteltu Arsenalin keskikentän tulevaisuutta, mutta Jack alkaa olla sellaisessa tilanteessa, jossa itsellä ainakin alkaa hiipiä mieleen tuleeko miehen fysiikka ikinä kestämään Valioliigafutista. Varsinkin kun loukkaantumiset on pääasiassa helvetin pitkiä ja toipuminen ottaa joka kerta takapakkia jossain vaiheessa.

Periaatteessa mitään ei ole vielä menetetty, ellei nyt mahdollista CL pupellusta sellaiseksi lasketa, mutta joulukuun ruuhkan jälkeen tilanne voi olla ihan toinen. Jännä nähdä mitä tapahtuu jos mestaruustaistelu on vielä siirtoikkunan alkaessa realismia niin alkaako mitään tapahtumaan.