Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Tekniikka]

Päivän Benzeman tarjoaa Graham Hunter, joka väittää että Real on valmis myymään Benzeman leikatakseen velkoja ja rahoittaakseen de Gean siirtoa. Juju on kai siinä, että Benzemalta vaaditaan virallinen siirtopyyntö koska silloin Benzemalle ei tarvitse maksaa bonuksia.

EU:lta on käsittääkseni tullut molempien spanskikuvotusten suuntaan ukaasia, jossa käytännössä uhkaillaan pakkokonversiolla osakeyhtiköksi jos velan määrä tuosta vielä kasvaa. Kummallakaan tuskin on halua luopua eriarvoisesta asemastaan, joten Real on varmasti halukas myymään jos yhdistysmuotoisuuden säilyttäminen sitä vaatii.

Hyökkäyspään pajatsoa on joka tapauksessa tyhjennetty kohtuullisen tehokkaasti viime aikoina, joten periaatteessa ihan mahdollisuuksien rajoissa on, että sinne hankintaa suunnitellaan.

Onhan siellä nyt edelleenkin aika montaa pelaajaa vaikka Gnabry meneekin lainalle. Eiköhän tässä lainassa ole kyse ennen kaikkea siitä, että nuorelle pelaajalle halutaan peliaikaa Valioliigassa. Ei Gnabryä kannata pitää joukkueessa muutaman cupin pelin takia, jos vaihtoehtona on koko kauden kestävä laina Brömissä.

Ihmeen kauan tämän lainan sopimisessa on kestänyt, kun Pulisin kiinnostuksesta raportoi ihan luotettavat lähteet jo pari viikkoa sitten. Ehtiiköhän lainan vielä virallistamaan niin nopeasti, että Gnabry ehtisi mukaan Cityä vastaan? Vai onko edes pelikunnossa? Gnabry on joka tapauksessa selvästi mielenkiintoisin lainattavista pelaajista. Jostain Akpomista tai Haydenista tuskin ikinä kehittyy riittävän hyviä Arsenaliin, mutta Gnabry on potentiaaliltaan tasoa Valioliigan paras.

[unreal]

Onhan siellä nyt edelleenkin aika montaa pelaajaa vaikka Gnabry meneekin lainalle. Eiköhän tässä lainassa ole kyse ennen kaikkea siitä, että nuorelle pelaajalle halutaan peliaikaa Valioliigassa. Ei Gnabryä kannata pitää joukkueessa muutaman cupin pelin takia, jos vaihtoehtona on koko kauden kestävä laina Brömissä.

On toki ja tosiaan tässä mielessä näiden Akpomien ja Gnabryjen lainaaminen ei vielä todista juuta eikä jaata siitä, että hankinta oltaisiin tuonne tekemässä, vaikka innokkaimmat toimittajat tottakai näitä 1+1-laskujaan tekevät. Sanchez, Ox, Walcott, Giroud, Welbeck riittää varmaan suurimpaan osaan peleistä ja Campbell saattaa tuohon kuudenneksi vaihtoehdoksi vaikka jäädäkin, mikäli lisähankintoja ei tehdä. Cup-matseissa voi sitten kaivella näitä Iwobeja ja Reine-Adelaideja mukaan tottakai.

[k98belvi]

Vähän ajatuksia tulevaa kautta koskien. Listaan tähän muutaman kohdan, jotka ovat erittäin tärkeitä Arsenalille. Nämä pelaajat kun onnistuvat, niin mestaruus on aika lähellä.

- Cech. Onko Cech pitkästä aikaan se voittava maalivahti, jota Arsenal on kaivannut sitten Lehmannin parhaiden vuosien? En tiedä pystyykö Cech tuomaan sen 10-15 pistettä lisää, mutta toivottavasti pystyy pelaamaan isoissa peleissä paremmin kuin edeltäjänsä.

- Bellerin/Debuchy. Debuchyn debyyttikausi Arsenalissa meni epäonnisten loukkaantumisten takia ihan pipariksi. Bellerin taasen pelasi loistavan loppukauden, kun alkoi pakon edessä saamaan vastuuta. Bellerin saattaa aloittaa kautensa ykkösvaihtoehtona, mutta en jaksa uskoa 20-vuotiaan jaksavan vielä pelaamaan korkealla tasolla koko kautta. En siis yllättyisi, jos Bellerin ja Debuchy pelaisivat aika pitkälti kauden puoliksi, ainakin siihen olisi hyvä mahdollisuus. Syksyllä pelataan monta viikkoa kaksi ottelua viikkotahdilla, joten pelejä ainakin riittää.

- Toppariosasto. Toppariosastolla Wengerillä on myös mahdollisuus harrastaa rotaatiota, koska Gabrielin pitäisi olla pätevä kolmostoppari. Eri asia on sitten miten Gabrielin taso riittää, jos hän joutuu pelaamaan 2-3 kk putkeen avauksessa.

- Coquelin. Coquelinin pitää pysyä kunnossa ja hänen pitää pystyä pitämään viime kaudella nähty pelitaso. Tällä hetkellä on epäselvää, että kuka on Coquelin varamies, mutta kovasti tuonne jotain pätevää varamiestä kaivataan.

- Walcott/AOC. Jos tämä kaksikko pysyy kunnossa ja saavat nimensä maalintekijätilastoihin, niin Arsenalin maalinteko-ongelmat pitäisi olla taaksejäännyttä elämää. Muutenkin tämä kaksikko tuo erilaisia vaihtoehtoja, joten ihan taktisestikin heidän käytettävyytensä on tärkeää.

Jos mietitään tuota hyökkäyskolmikkoa, niin ei siellä lopulta ihan kauheasti sitä leveyttä kuitenkaan ole. En halua olla pessimisti, mutta ihan hirveästi ei yllätä, jos Walcott ja AOC loukkaantuvat jossain vaiheessa. Jos otetaan Walcott ja AOC samanaikaisesti pois, niin kärkiä ovat Giroud & Welbeck. Vasemmalle laidalle Sanchez ja oikealle laidalle Ramsey. Onhan siellä rosterissa vielä Campbell, Wellington ja Iwobi, mutta näiden tulevaisuus on hieman hämärän peitossa. Kyllä tuonne itseasiassa yksi hyökkääjä tai vaihtoehtoisesti laituri mahtuisi. Campbell saattaakin seurata, että miten tilanne Arsenalissa kehittyy elokuun aikana. Eikä Wengerinkään kannata Campbelliä ehdoin tahdoin myydä, jos tilalle ei ole tulossa ketään. Arsenalin rosterissa on tällä hetkellä 23 pelaajaa kun lasken Campbellin mukaan, mutta en Wellingtonia. Tuossa on siis tilaa yhdelle pelaajalle, koska Chambers vie yhden paikan CL-rosterista.

Päivän Benzeman tarjoaa Graham Hunter, joka väittää että Real on valmis myymään Benzeman leikatakseen velkoja ja rahoittaakseen de Gean siirtoa. Juju on kai siinä, että Benzemalta vaaditaan virallinen siirtopyyntö koska silloin Benzemalle ei tarvitse maksaa bonuksia.

Kyllä tuo Benzema edelleen kovettaisi. Nuo "lojaalisuusbonukset" eli entiset allekirjoitusbonukset ovat monesti aikamoinen kynnyskysymys. Cesc siirtyessään Barcaan luopui tuosta, jotta siirto menisi helpommin läpi. Neuvottelukysymyksiähän nuo vain ovat, eikä tässä vielä ole mikään kiire.

[Poble Sec]

Saa nähdä. Urheilulehtihän on ainoana ollut edes vähän perillä Arsenalin sijoituksista moniin vuosiin, vaikka viime vuonna olivatkin sitten ensimmäistä kertaa aivan hakoteillä, kun siellä oli mukana ties mitä toimittajan alkuja räpeltämässä.

Tää nyt ei ihan pidä paikkaansa:

Kausi   UL  Veikkaaja  Arsun lopullinen sijoitus
10-11   1.        4.              4.
11-12   4.        5.              3.
12-13 puuttuu
13-14   3.        3.              4.
14-15   5.        4.              3.

[Tekniikka]

Osaako kukaan sanoa mikä janari tämä Emanuele Giulianelli oikein on? On ainakin twiittiensä perusteella satumaisen tarkasti perillä Benzeman siirtokuvioista. Tietää, että Benzema on jättänyt siirtopyynnön, päässyt sopuun henkilkohtaisista ehdoista Arsenalin kanssa ja sen lisäksi Arsenalin edustajat kuulemma suuntaavat huomenna Madridiin sopimaan maksuehdoista (tietää senkin, että siirtosumma about €50m).

Ei siis sillä, että uskoisin hetkeäkään tämän makaronin twiittejä.

[k98belvi]

Muista ei ole tietoa, mutta kuulemma Dick Law on lähetetty Madridiin neuvottelemaan. Kuulostaa hieman liian hyvältä, jos asiat olisivat noin pitkällä kuin Tekniikka tuossa kirjoittaa.

[Kratos]

Osaako kukaan sanoa mikä janari tämä Emanuele Giulianelli oikein on? On ainakin twiittiensä perusteella satumaisen tarkasti perillä Benzeman siirtokuvioista. Tietää, että Benzema on jättänyt siirtopyynnön, päässyt sopuun henkilkohtaisista ehdoista Arsenalin kanssa ja sen lisäksi Arsenalin edustajat kuulemma suuntaavat huomenna Madridiin sopimaan maksuehdoista (tietää senkin, että siirtosumma about €50m).

Ei siis sillä, että uskoisin hetkeäkään tämän makaronin twiittejä.

Muistaakseni mies, jonka mukaan viime kesänä piti saapua Vargas.

Tää nyt ei ihan pidä paikkaansa:

Kausi   UL  Veikkaaja  Arsun lopullinen sijoitus
10-11   1.        4.              4.
11-12   4.        5.              3.
12-13 puuttuu
13-14   3.        3.              4.
14-15   5.        4.              3.

Muisti siis temppuili hieman, mutta miksi olet listannut tuon viime vuoden kun sen jätin jo tekstissäni pois? 12-13 veikkaaja tarjosi Arsenalia viidenneksi, joten muistikuva tainut jäädä siitä syystä, että peräkkäisinä vuosina hassuttelivat ulos neljän joukosta. Tuo 10-11 toki unohtunut täysin, joten sehän sitten jo muuttaa tilannetta, vaikka UL siinä kolme vuotta putkeen pystyikin kaksi kertaa parempaan ja kerran samaan. Onko sinulla noita sanotaan nyt vielä viisi vuotta taaemmas?

[unreal]

Osaako kukaan sanoa mikä janari tämä Emanuele Giulianelli oikein on? On ainakin twiittiensä perusteella satumaisen tarkasti perillä Benzeman siirtokuvioista. Tietää, että Benzema on jättänyt siirtopyynnön, päässyt sopuun henkilkohtaisista ehdoista Arsenalin kanssa ja sen lisäksi Arsenalin edustajat kuulemma suuntaavat huomenna Madridiin sopimaan maksuehdoista (tietää senkin, että siirtosumma about €50m).

Ei siis sillä, että uskoisin hetkeäkään tämän makaronin twiittejä.

Paljon on seuraajia ainakin, mutta tosiaan ilmeisesti aiemminkin raportoinut jotain Arsenal "exclusiveja", jotka ovat osoittautuneet paskapuheeksi eli käytännössä voi ohittaa olankohautuksella, kunnes joku vähän uskottavampi lähde raportoi. Toki myös Balague raportoi (siis sen lisäksi, että kertoo, ettei Madrid ole Benzemaa myymässä), ettei Arsenalilla ole varaa laittaa 50-60 miljoonaa Benzemaan, joka nyt sekään ei sinänsä kyllä pidä paikkaansa, mutta onhan Balaguekin ollut useampaan otteeseen väärässä näissä julistuksissaan.

[k98belvi]

Todella harmillinen tuo Wilsheren loukkaantuminen. Pelaaja tuli kesän jälkeen treeneihin omaehtoisesti viikkoa aikaisemmin ja vaikutti lopultakin pääsevän pelikuntoon. Sitten tulee tällainen parin kuukauden loukkaantuminen. Toivottavasti Wilshere ja seurajohto malttavat paluun kanssa, jotta loukkaantuminen ei uusiudu. Ja toivottavasti Wilshere tuo sitten palatessaan joskus lokakuussa joukkueeseen lisävirtaa.

[JFT39]

Olisko ollu Villas-Boasin puolikkaan kauden aikana, kun korkea ja kankea puolustuslinja jätti Cechille epätavallisen paljon epätavallisen hankalia tilanteita, kun Terryistä ja kumppaneista juostiin heittämällä ohi. Muistaakseni saattoi tulla MTV Totalin Valioliiga-studiossa, mutta Jukkiksen eli Urheilulehden suusta. Vapiseva haavanlehti oli juurikin Jukan runollinen termi

Piti kaivella arkistoja. Oli kauden 09/10 kausiennakon floppilistalla mainittuna, muistan kyllä Röngän puhuneen samaa Canal+:n studiossakin

Ja joo, arvostan siis yhä Cechin ja miehen taidot korkealle toisin kuin UL:n jutut.

[soccernet]

West Ham hävisi Astralle. Pitäisi tulla helpot pisteet. Tuon varmaan kaikki jo tiesikin.

[unreal]

West Ham hävisi Astralle. Pitäisi tulla helpot pisteet. Tuon varmaan kaikki jo tiesikin.

WH taisi peluuttaa tuossa matsissa ressuja nimenomaan tämä viikonlopun matsi mielessä, joten tuosta ei kannata johtopäätöksiä vetää. Näin ainakin luin viikolla, että fanit olivat näreissään tästä päätöksestä uhrata Eurooppaliiga liiga-avauksen takia.

[k98belvi]

Kyllähän mikä tahansa muu kuin voitto kotikentällä West Hamia vastaan on iso pettymys. Oli tilanne ihan mikä tahansa. Tosin viime kaudenkin alussa tuli selvä voitto CS:ssä ja sitten kauden avaus oli erittäin nihkeä CP:ä vastaan. Sen jälkeen jatkuikin sitten vielä heikommin. Tosin lähtökohdat olivat erilaiset ja vaikea uskoa nyt tulevan heikointa avausta 30 vuoteen.

[Icarus666]

Kyllähän nämä Wilsheren hajoamiset alkaa kuulostaa ihan helvetin surulliselta, tämän kertaisen syynä ilmeisesti ollut "collision in training". Jotenkin vaan tuntuu, että erityisesti miehen nilkat ei kestä juuri mitään ja se on pelipaikan ja ennen kaikkea pelityylin huomioiden todella huolestuttavaa. Oletan nyt siis, että treeneissä ei nyt kuitenkaan vedetä Flaminin johdolla mitään pulkkatreenejä.

[Carlsberg]

Vaikka tässä ei nyt muutenkaan moni usko näihin Benzema-höpötyksiin niin tuli tuossa sellainenkin mieleen että jos Benzema tosiaan siirtyisi Arsenaliin niin mitäs Giroudille sitten tapahtuisi? Tuntuisi jotenkin erikoiselta ajatukselta että Wenger pitäisi Ranskan maajoukkueen kakkos-kolmos-hyökkääjää (tms.) penkkiveikkona ennen ensi kesän kotikisoja ja tilanteessa jolloin maajoukkueella ei ole ollut nyt yli vuoteen kilpailullisia otteluita. Jo nyt Giroudin avauksen paikka ei ole lainkaan selvää ja moni näkisi piikissä (vähän vastustajasta riippuen) mieluummin vaikka Walcottin.

Vaikka uusi hyökkääjä olisikin toki mukava vahvistus niin itse mieluummin vahvistaisin joukkuetta siitä puolustuslinjan edestä. Coquelin sai koko joukkueen pelaamaan paremmin ja jos siinä peluutetaan jotakuta muuta (kuten vaikkapa Artetaa) niin koko pelitapa muuttuu vähän liikaa. Sen lisäksi vaikka Cazorla pelasi "uudessa" roolissaan erittäin hyvin viime kaudella on hymyilevän pikkumiehen puolustuspelaaminen silti aika rajallista. Jos siellä pohjalla pelaisi vielä Arteta niin muuta keskikentän ryhmitystä on varmasti muutettava. Ainakin noin ajatuksena jos keskustan kolmikkona pelaisi Arteta, Cazorla ja Özil niin kyseisen kolmikon fyysinen preesens saa aikaan lähinnä naurua.

[Kratos]

Sama Coquelinin taakse penkille siirtyminen olisi edessä myös keskikentän hankinnalla kuin tässä toisessa skenaariossa Giroud'lla.

Molemmat saa toki minun puolestani tuoda sisään, jos sopivat löytyy.

[Tekniikka]

Eipä voi sanoa, että sen enempää Chelsea tai Manu olisivat juurikaan vakuuttaneet kauden avauspeleissä. Manu oli toki hivenen onnekkaampi, mikä riitti kolmeen pisteeseen, mutta sekin tuli omalla maalilla, johon voi vain kommentoida, että tuollainen lienee mahdollista ainoastaan Spursissa. Manulla oli pelissä lyhyet hetkeänsä, mutta Spurshan tuossa paremmat paikat loi ja Manun puolustuksen taakse pystyttiin juoksemaan helposti useamman kerran. Romeron jalkapeli oli taas sitä luokkaa, että kannattaa todellakin pistää painetta, sillä pallo voi lähteä mihin tahansa välillä kulmpalippu-keskiympyrä. Vahva usko Manun pistemenetyksiin seuraavissa peleissä.

Chelsea oli vähemmän onnekkaampi, mutta mielestäni senkin maaleissa oli mukana enemmän kuin sopivasti tuuria. Eka maali ei nyt mene kokonaan tuuriin piikkiin, mutta kyllä siinäkin oli onnea mukana. Toka maali oli taas sitä luokkaa, että tuurikiintiöstä käytettiin iso siivu jo kauden ekassa pelissä. Etenkin laitapakit vaikuttavat mahdollisilta sudenkuopilta tulevalla kaudella. Azpilicueta on näköjään edelleenkin Chamberlainin taskussa ja Ivanovicilla alkaa olla edessä ikääntymisestä johtuva hidastuminen ja kangistuminen. Hienoa oli myös huomata, että Costan temppuilut alkavat vihdoinkin puremaan takaisin, aivan varmasti tulee jatkossakin sattumaan ja tuomareiltakin saattaa mennä "muutamat" Costaan kohdistuneet rikkeet "ohi".

[J.P. Sarja]

Samoja huomioita. Spursin otteissa, saati avaavassa miehistössä, ei mitään järkeä. ManU tuon 1-0 verran parempi, mutta se ei paljoa vaatinut. Darmian oli todella hyvä, muutoin Manu:n hankinnat eivät vakuuttaneet.

Ivanovicilla tulee todella kiire Alexisin kanssa. Swansea oli pirteä, kuten odottaa sopi.

[Rupikuula]

Sivuhuomiona voi sanoa, että Hullin lainamiehet aloittivat lupaavasti 2-0 voitossa. Hayden pelasi keskikentän keskustassa 90 minuuttia ja Akpomin onnitsui laittaa pallo reppuun heti ensimmäisessä pelissä.

[Kratos]

Haydenille puolitoistatuntinen ja Akpomille 83  minuuttia Hullin 2-0 voitossa Huddersfieldistä. Haydenille varoitus keskikentän pohjalla, Akpomille maali. Akpom pelaili ilmeisesti Jelavicin kanssa kärjessä.

Maitland-Nilesille 82 minuuttia eikä näin ollen ollut enää laidallaan kun Ipswich pupelsi lisäajalla 0-2 johtonsa tasatilanteeksi Brentfordin osuessa kahdesti.

Toralille 71 minuuttia ja voittomaali Birminghamin 2-1 voitossa Readingista.

League Onen puolella Crowleylle 57 minuuttia Barnsleyn 3-1 vierastappiossa Chesterfieldille.

Voisi siis tiivistää, että ihan hyvä aloitus divarilainoille. Tosin se olikin näköjään ehditty kertomaan.

[SOINIO]

Päivän Benzeman tarjoaa Graham Hunter, joka väittää että Real on valmis myymään Benzeman leikatakseen velkoja ja rahoittaakseen de Gean siirtoa. Juju on kai siinä, että Benzemalta vaaditaan virallinen siirtopyyntö koska silloin Benzemalle ei tarvitse maksaa bonuksia.

EU:lta on käsittääkseni tullut molempien spanskikuvotusten suuntaan ukaasia, jossa käytännössä uhkaillaan pakkokonversiolla osakeyhtiköksi jos velan määrä tuosta vielä kasvaa. Kummallakaan tuskin on halua luopua eriarvoisesta asemastaan, joten Real on varmasti halukas myymään jos yhdistysmuotoisuuden säilyttäminen sitä vaatii.

Tuo on ihan täyttä höpöhöpöä. Realilla oli tilikauden 2013-14 lopussa pankkivelkaa vain 91 miljoonaa euroa ja kassassa rahaa 174 miljoonaa, eli nettovelka on tässä suhteessa itse asiassa varsin reippaasti plussalla. Kun mukaan lasketaan myös pelaajakaupat, joista Realilla on luonnollisesti enemmän velvoitteita kuin saatavia, koko seuran nettovelka oli 72 milliä. Eurofutiksen ihan selkeät "velkakunkut" ovat ManU ja Arsenal, eivätkä ne kuitenkaan ainakaan minun tietojeni mukaan ole missään EU:n erityissyynissä.

Tämä ei toki tarkoita sitä, etteikö Real voisi myydä Benzemaa ihan puhtaasti taloudellisista syistä, koska Florentino on kuitenkin pohjimmiltaan bisnesmies. Rahoittihan hän kiiltokuvapoika-Hamesinkin kaupan lähes kokonaan korrektisti ilmaistuna "vähemmän mediaseksikkään" Di Marian myynnillä. Perez haluaa kuitenkin joka tapauksessa tilikauden näyttävän aina plussaa.

[unreal]

Tuo on ihan täyttä höpöhöpöä. Realilla oli tilikauden 2013-14 lopussa pankkivelkaa vain 91 miljoonaa euroa ja kassassa rahaa 174 miljoonaa, eli nettovelka on tässä suhteessa itse asiassa varsin reippaasti plussalla. Kun mukaan lasketaan myös pelaajakaupat, joista Realilla on luonnollisesti enemmän velvoitteita kuin saatavia, koko seuran nettovelka oli 72 milliä. Eurofutiksen ihan selkeät "velkakunkut" ovat ManU ja Arsenal, eivätkä ne kuitenkaan ainakaan minun tietojeni mukaan ole missään EU:n erityissyynissä.

Tämä ei toki tarkoita sitä, etteikö Real voisi myydä Benzemaa ihan puhtaasti taloudellisista syistä, koska Florentino on kuitenkin pohjimmiltaan bisnesmies. Rahoittihan hän kiiltokuvapoika-Hamesinkin kaupan lähes kokonaan korrektisti ilmaistuna "vähemmän mediaseksikkään" Di Marian myynnillä. Perez haluaa kuitenkin joka tapauksessa tilikauden näyttävän aina plussaa.

Ottamatta sen enempää kantaa siihen, onko Realin myytävä pelaajia maksaakseen velkojaan, niin Hunterin kirjoitus perustunee samoihin tietoihin, kuin esimerkiksi tämä analyysi:

http://m.goal.com/s/en/news/1717/editorial/2014/11/21/5658431/debt-is-power-how-real-madrid-can-get-away-with-being-600m

Koska en asioita tarkemmin tunne, en lähde sen enempää spekuloimaan tuon muille, kuin rahalaitoksille olevan velan merkitystä, mutta en usko näiden tietojen kuitenkaan olevan höpöhöpöä tai keksittyjä.

[Jugurttibiti]

Kasa paskaa. Ensi sunnuntaina Palace-away kuulostaa tässä vaiheessa pahalta.

[john white]

West Ham hävisi Astralle. Pitäisi tulla helpot pisteet. Tuon varmaan kaikki jo tiesikin.

😄

[Arkon]

Sellainen avauspeli tällä kertaa. Čechiltä karmea debyytti, vaikka ei ollutkaan ainoa syypää niin olisihan nuo pitänyt ottaa. Hyökkäyspeli oli melkoisen ideatonta, ja ainoa ase West Hamin sumppuun näytti olevan hidas pallon liikuttelu sivusuuntaan ja sen päätteeksi joku puolivillainen keskitys kohti paikallaan seisoskelevaa Giroud'ta. Nopeat seinäsyöttökuviot loistivat poissaolollaan, ja West Ham sai pelin helposti siirrettyä laidoille, josta Arsenal ei pystynyt luomaan oikein minkäänlaista uhkaa. Walcottia ei hyödynnetty mitenkään ja selvästi puolikuntoisen Alexisin sisään ottaminen kieli jo lähinnä epätoivosta. Özil jakoi jokusen hyvän passin ja muutama tilanne syntyi Alexisin ja Oxin haastoista, mutta muuten joukkue lähinnä siirteli palloa puolustuslinjan edessä ja heitti aina silloin tällöin jonkun osoitteettoman roikkupallon boksiin.

Jos jotain optimismia haluaa herätellä, niin ekojen kierrosten kompastumisia sattuu ja on jo sattunut muillekin, ja ehkä tämä ainakin herättelisi joukkuetta kahden vuoden takaisen Villa-tappion tapaan.