Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[k98belvi]

Kyllähän Arsenalin peli monesti menee, varsinkin puolustussuuntaan koheltamiseksi, kun Gabriel ja Kos ovat samaan aikaan kehissä. Ehdottomasti Merte olisi pitänyt olla avauksessa, vaikka Barcan toinen maali menikin hänen piikkiin, osittain. Tällaiset pelit vain ovat vääriä paikkoja harjoitella, mutta tuotahan Wengerin itsetekeminen on.

[aceman]

Ottelu on päättynyt melkein 3h sitten ja vieläkään ei ole kommentteja pelistä kotisivuilla.

Ottelun jälkeiset kommentit ovat kyllä ihmeellistä luettavaa/katsottavaa.

http://www.teamtalk.com/news/arsenal-wenger-lets-not-go-overboard-about-man-utds-young-side

[lortti]

Tulipa taas mieleen tänään Ramseyta katsellessa että olipa helvetin hyvä idea skipata Cesc. Eikös Wenger siitä jotain kommentoinut että "would ruin Ramsey's and Wilshere's career" tms. Molemmat pojat tekee sen kyllä ihan itse ilmankin.

[k98belvi]

Ottelun jälkeiset kommentit ovat kyllä ihmeellistä luettavaa/katsottavaa.

http://www.teamtalk.com/news/arsenal-wenger-lets-not-go-overboard-about-man-utds-young-side

Kotisivuillekin ilmestyi kommentit. Kyllä rivien välistä voi lukea, että vitutti Wengeriäkin aika paljon.

Ihan varmasti joku Walcott tulee saamaan/ sai huutia tuosta typerästä pallonmenetyksestä. Eikä puolustus tai Ramsey voi myöskään puhtaita papereita saada. Sinänsä tuo Ramseyn tilanne on ikävä, että ihannetilanteessa Cazorla, Wilshere ja Rosicky olisivat hänen edellään, mutta toisaalta Wilsheren ja Rosickyn loukkaantumiset tuskin tulevat yllätyksenä muille kuin Wengerille. Ensi kesänä on Wengerin pakko hankkia tuohon joku parempi tuuraaja Cazorlalle, tai siis olisi pakko.

[Arkon]

Nostetaanpa tähän vähän Theon tilastoja esille:

- 16 kosketusta palloon 62 minuutissa (kolmanneksi vähiten Arsenalista; vrt. Alexis 63 kosketusta / 90 min, Welbeck 39 / 82 min, Giroud 15 / 28 min, Iwobi 7 / 8 min)

Okei, Theon tehtävänä ei ole tehdä peliä vaikkapa Alexisin tavoin. Kaikkien pelaajien ei tarvitse olla koko ajan pallossa, ja jotkut maailman kovimmista maalintekijöistä koskevat palloon vain muutaman kerran pelissä. ManUn Rashfordilla oli 79 minuutin aikana myös sangen vaatimattomat 27 kosketusta, joilla tuo teki tehot 2+1. Tärkeintä on, mitä sen pallon kanssa on saatu aikaan. No, Theon tilastot näyttävät tältä:

- 8 kosketusta palloon hyökkäyskolmanneksella
- 4 epäonnistunutta kosketusta palloon (eniten Arsenal-pelaajista)
- 9 syöttöä, joista 6 omille (tarkkuus 66,7%)
- 0 "key passiä"
- 0 läpisyöttöä
- 1 keskitys, 0 omille (tarkkuus 0%)
- 1 pallonmenetys
- 1 hankittu vapaapotku
- 0 kuljetusta
- 0 laukausta

Entä jos se puolustaa hyvin, tai vaikkapa tekee muuta arvokasta työtä hyökkäyspäässä?

- 0 syötönkatkoa
- 0 taklausta
- 0 blokattua laukausta
- 0 purkupalloa
- 0 voitettua pääpalloa

Kymmenellä miehellä on vaikea matseja voittaa, ja tällä hetkellä on hyvin vaikea nähdä, mitä hyötyä Walcottista olisi joukkueelle. Osallistuu peliin vain harvoin, mutta pallon saadessaankin tekee jatkuvasti huonoja ratkaisuja tai antaa sen suoraan vastustajalle. Jos tilanne ei kuole heti alkuunsa surkeaan kosketukseen, niin se luultavasti kuolee viimeistään huonoon syöttöön tai onnettomaan maalintekoyritykseen. Puhtaasti näyttöjen perusteella Theo ei tällä hetkellä kuulu edes penkille, vaikka Leicesteriä vastaan osuikin.

[k98belvi]

Vähän mietityttää, että mitäköhän Joel Campbell mahtaa ajatella tällä hetkellä. Vuosikaudet vetänyt lainalla eri puolilla Eurooppaa. MM-kisoissa kovat näytöt. Viime kauden istui käytännössä penkillä saaden silloin tällöin muutamia hajaminuutteja ennen kuin laitettiin taas lainalle. Tällä kaudella sai loukkaantumisten myötä vihdoin pienen näyttöpaikan, jonka pienen alun takkuilun jälkeen käytti hyvin ollen joukkueen parhaita hyökkäyspään pelaajia muiden ollessa poissa. Tänään tuo istui koko matsin penkillä katselemassa muiden pelaamista, kun oikealla laidalla hääräsi hädin tuskin palloon koskenut Walcott, ja lopussa vielä käännettiin puukkoa haavassa laittamalla kentälle Iwobi, joka on pelannut pari kelvollista cup-peliä mutta jolla ei ollut yhtään mitään tarjottavaa tähän otteluun. Ei todellakaan voi käsittää, miten Campbell ei mahdu kokoonpanoon, kun hyökkäyskolmanneksella kellään ei tunnu olevan pelissään minkäänlaista ideaa.

Kertoo vain ettei Wenger luota, eikä tule luottamaan Campbelliin. Eihän tuo mikään yllätys ole.

[k98belvi]

Nostetaanpa tähän vähän Theon tilastoja esille:

- 16 kosketusta palloon 62 minuutissa (kolmanneksi vähiten Arsenalista; vrt. Alexis 63 kosketusta / 90 min, Welbeck 39 / 82 min, Giroud 15 / 28 min, Iwobi 7 / 8 min)

Okei, Theon tehtävänä ei ole tehdä peliä vaikkapa Alexisin tavoin. Kaikkien pelaajien ei tarvitse olla koko ajan pallossa, ja jotkut maailman kovimmista maalintekijöistä koskevat palloon vain muutaman kerran pelissä. ManUn Rashfordilla oli 79 minuutin aikana myös sangen vaatimattomat 27 kosketusta, joilla tuo teki tehot 2+1. Tärkeintä on, mitä sen pallon kanssa on saatu aikaan. No, Theon tilastot näyttävät tältä:

- 8 kosketusta palloon hyökkäyskolmanneksella
- 4 epäonnistunutta kosketusta palloon (eniten Arsenal-pelaajista)
- 9 syöttöä, joista 6 omille (tarkkuus 66,7%)
- 0 "key passiä"
- 0 läpisyöttöä
- 1 keskitys, 0 omille (tarkkuus 0%)
- 1 pallonmenetys
- 1 hankittu vapaapotku
- 0 kuljetusta
- 0 laukausta

Entä jos se puolustaa hyvin, tai vaikkapa tekee muuta arvokasta työtä hyökkäyspäässä?

- 0 syötönkatkoa
- 0 taklausta
- 0 blokattua laukausta
- 0 purkupalloa
- 0 voitettua pääpalloa

Kymmenellä miehellä on vaikea matseja voittaa, ja tällä hetkellä on hyvin vaikea nähdä, mitä hyötyä Walcottista olisi joukkueelle. Osallistuu peliin vain harvoin, mutta pallon saadessaankin tekee jatkuvasti huonoja ratkaisuja tai antaa sen suoraan vastustajalle. Jos tilanne ei kuole heti alkuunsa surkeaan kosketukseen, niin se luultavasti kuolee viimeistään huonoon syöttöön tai onnettomaan maalintekoyritykseen. Puhtaasti näyttöjen perusteella Theo ei tällä hetkellä kuulu edes penkille, vaikka Leicesteriä vastaan osuikin.

Tietenkin tilastot joskus valehtelevat, mutta vaikea nähdä mitään noissa tilastoissa mitään valhetta. Kyseessä on tällä aivan paska pelaaja ja ei tarvitse ihmetellä miksi AOC on ollut avauksessa viime peleissä.

Kyllä saa Walcott aika paljon parantaa, että olisi yhtäkään syytä miksei häntä kannata myydä ensi kesänä.

[Icarus666]

Walcottilta tosiaan todella surullinen ottelu, melkein olisi ollut paikka iskeä Welbeck kärkeen ja Campbell laitaan. Welbeck kyllä paljon laidaltaan valuikin boksiin ja kyllähän se taas siellä tkei oikeita asioita.

Arsenalilla liigan paskimmat brittipelaajat? Ongelmahan on, että loputtomasti HG-pelaajia ei voi ulostaa ja vaikka Wilshere olisi kuinka vemppa niin en kyllä millään usko, että miestä tullaan myymään, oikeastaan mistään hinnasta. Muutoinkin Rosicky ja Arteta täytyy korvata kesällä joten vaihtuvuutta on tultava jo sitä kautta. Ramsey oikeasti on mielestäni se pelaaja, jota ei kannattaisi myydä tuosta porukasta, puutteistaan huolimatta hyvä pelaaja ja monikäyttöinen.

Topparien suhteen tulevaisuus on huolestuttava, koska Kos on heti paljon heikompi ilman Merteä ja en usko miehestä tulevankaan varsinaista johtavaa topparia. Gabrielin kohdalla taas on puhuttu noista kieliongelmista ja jos ne pitävät paikkaansa miehen voi melkolailla lähettää muualle, ummikkona tuolla linjassa ei tee yhtään mitään. Chambers on, no jos nätisti sanoo niin kokematon. Atleettisempi versio Mertestä olisi ehdoton hankinta tulevaisuudessa.

Kotisivuillekin ilmestyi kommentit. Kyllä rivien välistä voi lukea, että vitutti Wengeriäkin aika paljon.

Wenger saa paljon paskaa niskaan aina, mutta en usko, että mies oikeasti on tyytyväinen noihin jatkuviin nelossijoihin ja sulamisiin. periaatteessa ei pelaajatkaan loputtomasti voi paeta omaa vastuutaan.

[exium]

Kumpa en olis ikinä ees syntyny.. ei tarvis todistaa tällästä PASKAA!!

[k98belvi]

Wenger saa paljon paskaa niskaan aina, mutta en usko, että mies oikeasti on tyytyväinen noihin jatkuviin nelossijoihin ja sulamisiin. periaatteessa ei pelaajatkaan loputtomasti voi paeta omaa vastuutaan.

Tämän takia puhdistuksen voisikin aloittaa juuri Walcottista. Se kertoisi muillekin, lähinnä HG-pelaajille, että jos pelaat paskasti, niin lähdet. Vaikka olisi kuinka 10 vuotta takana. Jos tuolta nyt ensi kesänä laitetaan pihalle Rosicky, Flamini, Arteta ja ehkä joku Campbell, niin tuskin se saa yhtäkään "runkopelaajaa" hikoilemaan tippaakaan ylimääräistä.

Walcottia ei tarvitse pitää HG-statuksen takia, koska heitä Arsenalissa on tarpeeksi. Pelitaitojen takia yksipuolista Walcottia ei myöskään tarvitse pitää. Tietenkin Walcott on ison palkkansa takia vaikea myydä, mutta toisaalta jos Wenger haluaa vähän kovistella, niin ilmoittaa vain Walcottille hänen olevan nelos-viitosvaihtoehto pelipaikallaan. Peliaikaa tulee liigacupissa ja mahdollisten loukkaantumisten kautta. Pelituntumaa voi joutua myös hakemaan Akatemian peleistä. Kyllä Walcottkin haaveilee varmasti vielä yksistä MM-kisoista ja niihin ei varmasti pääse Arsenalin penkiltä tai jopa katsomosta. Harmi, että Liverpoolissa on nyt Klopp ja tuskin Conte tai Pepkään haluavat Walcottia hankkia, vaikka City ja Chelsea tarvitsevat HG-pelaajia. Walcottin vaihtoehdot ovat joku West Ham tai sitten rahastamaan Kiinaan. West Hamillakin eräs Payet oikealle laidalle, tosin jos Payet pelaa tällä tasolla ensi kaudellakin, niin kautta 17/18 hän ei enää Hammers-paidassa pelaa.

[Rotta Ayala]

Eniten Arsenalin viimeaikaisessa formissa ihmetyttää se, että joukkuepeliä ei ole saatu rullaamaan sitten about marraskuun lopun. Miten tuo voi käytännössä olla mahdollista kun kesällä joukkueeseen ei tullut yhtään uutta kenttäpelaajaa ja talvella yksi? Alkukaudesta peli rullasi pääosin hienosti, mitä helvettiä siellä oikein on tapahtunut? Syöttökomboja ei käytännössä ole, keskialueellakin helppo pelinpyörittely on kammottavan hidasta ja epävarmaa sekä eteenpäin tapahtuvat syötöt saadaan sössittyä ilman painettakin, saatika paineen alla. Kukaan ei ota vastuuta pelinrakentelusta, Özilkin saa aikaan vain silloin kun pallo pelataan hänelle rankkarialueen lähettyville ja erikoistilanteista. Aivan kuin pelaajat olisivat täysin toisilleen tuntemattomia. Ei vain pysty ymmärtämään miten tämä on saatu aikaan.

Mikään muuhan ei tänään yllättänyt, OT:lla nyt vain ei oikein mitään saumaa ole tuolla mentaliteetilla parempaan. Valitettavasti Wengerin aikana tuo ei tule paranemaan ja harmi ettei tuota nähty aikoinaan sillä onhan se aivan selvää että siinä vaiheessa kun viimeinenkin ei-Wengerin hankkima pelaaja (Keown) lopetti Arsenalissa niin oikeanlaista johtajuutta ja mentaliteettia siellä ei ole näkynyt. Kiva pikku kesäleiri missä kaikilla on kiwaa ja lauletaan leirinuotion ympärillä mukavia lauluja. Leiritystä tuo joukkue kaipaisi, en edes viitsi viitata minkälaista.

[astr0]

mitä helvettiä siellä oikein on tapahtunut?

Cazorla väänsi polvensa ja Ramsey tiputettiin laidalta tekemään peliä. Ei tarvinnut näköjään sen enempää tapahtua. Kyllä tässä jo odottelee Santin paluuta.

Ja kyllä on ollut Wilsherea ikävä. Jos saisin hierottua vanhasta öljylampusta lampunhengen esiin, niin varmaan aarrearkun ja haaremin jälkeen seuraavana tulisi se että Wilshere pysyisi kokonaisen kauden kasassa. Kaverilla on nopeutta, taitoa ja ennen kaikkea julmetun kova asenne pelikentällä, mutta kun nilkat vääntyilee kaudesta toiseen niin on se nyt saatana.

[Jay Gooner]

Surullinen ottelu jälleen, ja on tosiaan kumma, miten nämä ottelut Manua, Chelseaa ja varauksin Liverpoolia vastaan voidaan liigassa lähes poikkeuksetta hävitä tai ainakin olla voittamatta, riippumatta siitä millainen kasa paskaa vastustaja on.

Lainaus kuukauden takaa Chelsea-kotiottelun jälkeen. Tämän takia häviö ei yllättänyt, mutta ottaa päähän silti.
Itse olen ollut pitkään kärsivällinen Wengerin kanssa mutta olen monien huutelijoiden kanssa samaa mieltä siitä, että jos Leicester tai Spurs voittaa mestaruuden ja molemmat ovat Arsenalin edellä kauden päätyttyä, on seurassa tehtävä todella isoja muutoksia. Isompaa realistista muutosta en keksi kuin managerin vaihtaminen...

Kyllähän myös Walcottin ja Ramseyn peluuttaminen täytyy nyt jo kyseenalaistaa. Sancheziakaan ei ole pakko peluuttaa kun mies on noin kaukana omasta parhaasta tasostaan. Gabriel ei mielestäni myöskään ole esittänyt mitään sellaista, että Mertesackeria kannattaisi istuttaa penkillä terveenä, vaan joka matsissa brassi tekee ihme söhellyksiä ja kaveri muistuttaakin paljon alkuaikojen Koscielnya, joka aiheutti melkein joka matsissa pilkun tai vaarallisen vaparin.

[k98belvi]

Ihan kaikkia ei voi hyökkäyspäästä penkittää. AOC on loukkaantunut ja Walcott on ollut ihan paska, jos Sanchez penkitetään, niin vaihtoehdot ovat enää Campbell ja Iwobi. Kyllä Sanchez sieltä vielä nousee, mutta Walcottiin en enää usko.

Ramseyn ongelma on se, että hän on sen yhden suonenvetokauden takia olevinaan liian hyvä penkille, mutta ei tarpeeksi hyvä avaukseen.

[Rotta Ayala]

Cazorla väänsi polvensa ja Ramsey tiputettiin laidalta tekemään peliä. Ei tarvinnut näköjään sen enempää tapahtua. Kyllä tässä jo odottelee Santin paluuta.

Tuo selittää osittain ongelmat, mutta on siellä ennenkin ilman Santia pelattu ilman että joukkue tuntuu olevan toisilleen täysin tuntematon ja paniikinomaisia ratkaisuja tulee jatkuvasti vaikka vastustaja ei prässäisikään. Paskat siellä on housuissa ja ei tilanne merkittävästi parane housuja vaihtamalla eli Santin paluulla.

[Tekniikka]

Mestaruuden todennäköisessä pupeltamisessa vitutaa sekin, että tämä kausi lienee hetkeen aikaan viimeinen mahdollisuus voittaa mestaruus. Mestaruuden voittamiseen oli kolmen vuoden ikkunan alkaen kaudesta 2013/14, kun tänä aikana City on ollut epätasainen, samoin Chelsea ja sen lisäksi Manulla on menossa Valioliiga-ajan pahin suvantovaihe. Matematiikka kuitenkin alkaa pitkällä aikavälillä toimimaan ja ikkuna todennäköisesti sulkeutuu tämän kauden jälkeen.

Itse en edes pidä Guardiolaa pahimpana uhkana, vaan mielestäni Mourinhon meneminen Manuun olisi pahin mahdollinen skenaario muille ökyille. Manun suurin ongelma on mielestäni materiaalissa, vaikka jotkut tämän kiistävätkin. Manun perusrunko on itse asiassa ihan laadukas, ei Manun jyräosasto ole sen huonompi kuin muiden ökyjen jyräosasto, mutta sieltä puuttuu ne huipputason ratkaisupelaajat. Mourinhosta voi olla montaa mieltä, mutta se on pomminvarmaa, että materiaalin puutteet Mourinho pystyy Manun resursseilla korjaamaan. Jos Mourinho menee Manuun, parin vuoden päästä vastassa ei ole joukkuetta jonka avauksessa pelaa kehäraakki-Rooney, Lingard, Memphis, Schweinsteiger, jne., vaan vastassa voi hyvinkin olla joukkue jonka avauksessa pelaa Neymar, Paul Pogba, Toni Kroos ja Gareth Bale. Tiedän kyllä, että monet kuittaavat tämän höpöhöpönä ja nausreskelevat arviolle, mutta katsotaan sitten parin vuoden päästä. Nyt se kuulostaa vähän kaukaa haetulta, mutta Mourinho + £500k viikkopalkka on yhdistelmä jota edes neymarit ja pogbatkaan eivät välttämättä pysty vastustamaan. Tuollaisen joukkueen haastaminen olisi käytännössä mahdotonta.

Guardiolaan mielestäni edelleenkin pätee valmiiseen pöytään -argumentti, enkä nyt tarkoita pelkästään ylivertaista materiaalia. Sekä Barcassa ja että Bayernissa on taustalla huippuunsa kehitetty organisaatio ja tekijämiehet vetämässä toimintaa, siinä missä Cityn menestys on ostettu 100% rahalla. Cityssä ei ole taustalla samaa osaamista kuin noissa seuroissa ja materiaalikaan ei ole yhtä ylivertainen, joten Guardioln joukkueenrakentamistaitoja testataan enemmän. Tiedä sitten riittääkö se Valioliigan voittoon, mutta joka tapauksessa City tulee olemaan sen verran vahva, että ainakaan Wengerin Arsenal ei sitä haastamaan pysty.

Edessä voi itse asiassa olla sienipaikan menettäminen, jos Englanti menettää neljännen paikkansa ja Chelsea saa vielä houkuteltua Simeonen luolamieheilemään saarille. Chelseankin materiaali on niin vahva, että vaikea uskoa Wengerin pystyvän haastamaan tuota porukkaa, mikäli siis saavat Simeonen. Tässä on todellakin hukattu mahdollisuus seuralta. Tämä ja edelliset kaksi kautta olivat todella hyvä sauma nostaa asemia saarten hierarkiassa, kun talous on vahvemmassa kunnossa kuin koskaan ennen ja sen lisäksi kilpailijat ovat enemmän tai vähemmän kontanneet. Se tilaisuus lienee kuitenkin jo munattu jahkailuun ja liian reaktiiviseen siirtopolitikkaan. Özil, Sanchez ja Cech eivät ole riittävästi kompensoimaan sitä, että orastaviin ongelmiin edelleenkään ei reagoida ajoissa ja sitten paskat housuissa ostetaan tammikuussa tasoa Gabriel/Elneny kun homma on munattu jo kesän ikkunassa.

[k98belvi]

Chelsea taitaa hankkia peräsimeen Conten, joka on myös tekijämies. Kyllä vaikuttaa siltä, että ensi kaudella Manussa, Chelseassa ja Cityssä on Wengeriä pätevämpi manageri/valmentaja ja isommat resurssit, joten eiköhän Arsenal palaa Wengerin kanssa turvallisesti neloseksi. Pistemäärä ei tosin välttämättä muutu juurikaan tästä kaudesta ja se kertoo aika paljon siitä miten halvalla mestaruus oli nyt tarjolla.

[Fantôme]

Jos Arsenal tällä kaudella pupeltaa tuon mestaruuden Spursille tai Leicesterille niin eiköhän nyt viimeistään raha virtaa seurasta ulospäin ison profiilin pelaajia varten. Ei tuota enää voitaisi mitenkään kannattajille selitellä.

[Gambinamiäs]

Tämä:

Vähän mietityttää, että mitäköhän Joel Campbell mahtaa ajatella tällä hetkellä. Vuosikaudet vetänyt lainalla eri puolilla Eurooppaa. MM-kisoissa kovat näytöt. Viime kauden istui käytännössä penkillä saaden silloin tällöin muutamia hajaminuutteja ennen kuin laitettiin taas lainalle. Tällä kaudella sai loukkaantumisten myötä vihdoin pienen näyttöpaikan, jonka pienen alun takkuilun jälkeen käytti hyvin ollen joukkueen parhaita hyökkäyspään pelaajia muiden ollessa poissa. Tänään tuo istui koko matsin penkillä katselemassa muiden pelaamista, kun oikealla laidalla hääräsi hädin tuskin palloon koskenut Walcott, ja lopussa vielä käännettiin puukkoa haavassa laittamalla kentälle Iwobi, joka on pelannut pari kelvollista cup-peliä mutta jolla ei ollut yhtään mitään tarjottavaa tähän otteluun. Ei todellakaan voi käsittää, miten Campbell ei mahdu kokoonpanoon, kun hyökkäyskolmanneksella kellään ei tunnu olevan pelissään minkäänlaista ideaa.

+

Nostetaanpa tähän vähän Theon tilastoja esille:

- 16 kosketusta palloon 62 minuutissa (kolmanneksi vähiten Arsenalista; vrt. Alexis 63 kosketusta / 90 min, Welbeck 39 / 82 min, Giroud 15 / 28 min, Iwobi 7 / 8 min)

Okei, Theon tehtävänä ei ole tehdä peliä vaikkapa Alexisin tavoin. Kaikkien pelaajien ei tarvitse olla koko ajan pallossa, ja jotkut maailman kovimmista maalintekijöistä koskevat palloon vain muutaman kerran pelissä. ManUn Rashfordilla oli 79 minuutin aikana myös sangen vaatimattomat 27 kosketusta, joilla tuo teki tehot 2+1. Tärkeintä on, mitä sen pallon kanssa on saatu aikaan. No, Theon tilastot näyttävät tältä:

- 8 kosketusta palloon hyökkäyskolmanneksella
- 4 epäonnistunutta kosketusta palloon (eniten Arsenal-pelaajista)
- 9 syöttöä, joista 6 omille (tarkkuus 66,7%)
- 0 "key passiä"
- 0 läpisyöttöä
- 1 keskitys, 0 omille (tarkkuus 0%)
- 1 pallonmenetys
- 1 hankittu vapaapotku
- 0 kuljetusta
- 0 laukausta

Entä jos se puolustaa hyvin, tai vaikkapa tekee muuta arvokasta työtä hyökkäyspäässä?

- 0 syötönkatkoa
- 0 taklausta
- 0 blokattua laukausta
- 0 purkupalloa
- 0 voitettua pääpalloa

Kymmenellä miehellä on vaikea matseja voittaa, ja tällä hetkellä on hyvin vaikea nähdä, mitä hyötyä Walcottista olisi joukkueelle. Osallistuu peliin vain harvoin, mutta pallon saadessaankin tekee jatkuvasti huonoja ratkaisuja tai antaa sen suoraan vastustajalle. Jos tilanne ei kuole heti alkuunsa surkeaan kosketukseen, niin se luultavasti kuolee viimeistään huonoon syöttöön tai onnettomaan maalintekoyritykseen. Puhtaasti näyttöjen perusteella Theo ei tällä hetkellä kuulu edes penkille, vaikka Leicesteriä vastaan osuikin.

Walcotin peli on ollut viime aikoina ihan kuraa, samoin AOC:n peli. Siltikään Campbell ei saa peliaikaa. Mikäli Wenger haluaa tarkoituksella pelata miehen vajaalla, on Walcotin peluuttaminen ihan perusteltua. Mikäli taas halutaan voittaa, on kauden parhaan oikean laiturin penkittäminen aivan käsittämätöntä. Varsinkin kun Santia tuuraa Ramsey, olisi jalkapallon pelaamisen taito myös laiturille ihan suotavaa.

Nyt NDL on pakkovoitto eikä sekään vielä anna avaimia omiin käsiin. Pakkovoiton sijaan todellinen sulaminen on todennäköisempää, niin vahvassa vireessä Spurs nyt on.

[k98belvi]

Wengerinä tiputtaisin Ramseyn penkille lepäämään keskiviikon peliin, koska walesilaisen jalat vaikuttavat olevan aika raskaat, Elneny tilalle, kun muitakaan ei ole. Giroud tietenkin takaisin avaukseen, sai nyt vähän huilia. Walcott penkille ja Campbell myös avaukseen, jotta Welbeck ei rasitu pitkän huilin jälkeen liikaa. Iwobi saa sitten avata taas Hullia vastaan reilun viikon kuluttua. Walcott toivottavasti löytää pelihaluja NLD:ia varten, jos kutsu käy kentälle vaihdosta. Vähän tulee tuosta Walcottin olemuksesta mieleen, että hän on tainnut ymmärtää olevansa AOC:n ja Welbeckin takana nokkimisjärjestyksessä.

[Rupikuula]

Älkää nyt viitsikö Campbellistä... Yhtä paska se on kuin Walcott, tehot per minuutit tällä kaudella ovat itse asiassa Walcottilla jopa paremmat. Jos tarkoitus on tehdä maaleja, ei Campbell ole minkäänlainen ratkaisu. Voi ehkä puolustaa vähän paremmin ja olla pelissä enemmän mukana, mutta ei siitä eilen olisi sen enempää iloa ollut. Tokihan Walcottin paikka olisi tällä hetkellä penkillä.

Itse asiassa surkein alisuorittaja Alexis alkaa lähestyä Theon teholukemia suhteessa pelattuihin minuutteihin. Jos keneltä niin chileläiseltä kaivataan huomattavaa tason nostoa.

Ja eiköhän Campbellin ura Arsenalissa ala olla nähty. Ja ihan syystä, jos seura meinaa taistella kärkisijoista.

[Tekniikka]

Jos Arsenal tällä kaudella pupeltaa tuon mestaruuden Spursille tai Leicesterille niin eiköhän nyt viimeistään raha virtaa seurasta ulospäin ison profiilin pelaajia varten. Ei tuota enää voitaisi mitenkään kannattajille selitellä.

Wenger ja seurajohto ovat olleet jo vuosia median ja fanien hampaissa, mutta eipä se ole seurassa ketään hetkauttanut kun sillä ei ole ollut taloudellisia vaikutuksia. Toki orastava neljännen sienipaikan menettäminen makaroneille saattaa pakottaa Arsenalin ivestoimaan enemmän, että se säilyy sieniliigassa.

Ongelma on tosin siinä, että myös City ja etenkin Manu ovat setelinippuineen isojen kalojen perässä, mikä vaikeuttaa Arsenalin siirtoikkunaa huomatavasti. Chelsea on vielä kysymysmerkki, sillä Abra saattaa nähdä heikon kauden siten, että vika ei ollut materiaalissa vaan valmennuksessa ja siten isoille hankinnoille ei ole tarvetta.

En kyllä uskoa hetkekään Wengerin pärjäävän Guardiolalle ja Mourinholle(?) jahkailuineen. Wenger onnistui kusemaan jopa Griezmannin siirron toissakesänä, vaikka muut kiinnostuneet seurat olivat kokoa Liverpool ja Atletico Madrid. Eipä se paljon luottoa herätä, jos joku Atleticokin on pelaajan silmissä Arsenalia houkuttelevampi vaihtoehto. Tuolla seuralla ei pitäisi olla mitään palaa kilpailla samoista pelaajista Arsenalin kanssa. Gazidiksen aikana on lisäksi niin pitkä rivi nearlyjä, että tuo pitäisi potkia seurasta samalla ovenavauksella Wengerin kanssa.

[robinyari]

Eipä se paljon luottoa herätä, jos joku Atleticokin on pelaajan silmissä Arsenalia houkuttelevampi vaihtoehto. Tuolla seuralla ei pitäisi olla mitään palaa kilpailla samoista pelaajista Arsenalin kanssa.

Atletico on La Ligassa sijoittunut kolmen parhaan joukkoon kolme vuotta putkeen, ja voitti toissavuonna mestaruuden. Oli pari kautta sitten myös mestareiden liigan finaalissa, toki hävisi pelin. Madridissa ei sada ja Atletico maksaa Arsenalin kanssa ihan kilpailukykyisiä palkkoja. Simeonea pidetään erinomaisena valmentajana. La Ligassa pääsee pelaamaan maailman ehdottomia huippupelaajia vastaan. Millä perusteella Atletico ei mielestäsi kilpailisi Arsenalin kanssa menestyksekkäästi samoista pelaajista niin halutessaan?

[Tekniikka]

Atleticon ostovoima ja palkanmaksukyky on perustunut siihen, että pelaajat ovat ehkä jotain 50%, jos sitäkään, seuran "omistuksessa" ja loput pelaajasta sitten "omistaa" kolmas osapuoli. FIFA kuitenkin kielsi kolmansien osapuolien sopimukset ja ne viimeisetkin sotkut kolmansien osapuolien kanssa pitää selvittää ensi kesän aikana. Se on sitten sen tarinan loppu. Voivat vielä rimpuilla 1-2 kautta, mutta mahalasku on vääjäämätön viimeistään sitten kun Simeone, Griezmann ja Koke jättävät uppoavan laivan. Resursseiltaan Atletico on taas kyläseura, jos sitä vertaa mihin tahansa Valioliigan ökyistä. Sanomattakin selvää, että se tulee tippumaan Realin ja Barcan kyydistä.

Ja kyllä Griezmannin tapauksessa voi sanoa, että Wenger munasi siirron itse. Wenger oli kiinnostunut Griezmannista, mutta tarjosi tälle laitaroolia samalla kun Simeone tarjosi roolia kärjessä. Nyt sitten Griezmann mättää maaleja Espanjassa kun Wengerin näkemykseen mukaan Giroud on näköjään Griezmannia sopivampi vaihtoehto kärkeen. Tuo on jälleen vain yksi osoitus siitä, ettei Wenger ole enää se sama visiönääri joka rakensi Invincibles-joukkueen. Griezmannin siirrossa Simeone vei "visiönääriä" about 100-0, joten siinä olet kyllä oikeassa, että managerin rooli oli tässä erittäin ratkaiseva.

Eli kaiken kaikkiaaan hyvin vedetty Wengeriltä. Pari vuotta sitten tuon olisi saanut 25 miljoonalla punnalla, mutta nyt hinta onkin kohonnut alle kahdessa vuodessa johonkin 60 miljoonaan puntaan ja tuskimpa Arsenalilla on enää mahdollisuuksia Griezmanniin. Se myös osoittaa, että pelaajasta kannattaisi joskus maksaa pientä ylihintaa, vaikka hinta kuulostaisi sillä hetkellä hiukan suolaiselta.

e. Toki tähän saattoi vaikuttaa Sanchezin siirto. Ehkä Wenger ei halunnut tuhlata rahaa molempiin ja valitsi sitten ennemmin Sanchezin.

[Fantôme]

Wenger ja seurajohto ovat olleet jo vuosia median ja fanien hampaissa, mutta eipä se ole seurassa ketään hetkauttanut kun sillä ei ole ollut taloudellisia vaikutuksia. Toki orastava neljännen sienipaikan menettäminen makaroneille saattaa pakottaa Arsenalin ivestoimaan enemmän, että se säilyy sieniliigassa.

Ongelma on tosin siinä, että myös City ja etenkin Manu ovat setelinippuineen isojen kalojen perässä, mikä vaikeuttaa Arsenalin siirtoikkunaa huomatavasti. Chelsea on vielä kysymysmerkki, sillä Abra saattaa nähdä heikon kauden siten, että vika ei ollut materiaalissa vaan valmennuksessa ja siten isoille hankinnoille ei ole tarvetta.

En kyllä uskoa hetkekään Wengerin pärjäävän Guardiolalle ja Mourinholle(?) jahkailuineen. Wenger onnistui kusemaan jopa Griezmannin siirron toissakesänä, vaikka muut kiinnostuneet seurat olivat kokoa Liverpool ja Atletico Madrid. Eipä se paljon luottoa herätä, jos joku Atleticokin on pelaajan silmissä Arsenalia houkuttelevampi vaihtoehto. Tuolla seuralla ei pitäisi olla mitään palaa kilpailla samoista pelaajista Arsenalin kanssa. Gazidiksen aikana on lisäksi niin pitkä rivi nearlyjä, että tuo pitäisi potkia seurasta samalla ovenavauksella Wengerin kanssa.

Tottahan se on että näistä ongelmista on valitettu jo vuosia, mutta nyt tilanne on ollut poikkeuksellinen ja sitä mestaruutta on todellakin tarjottu Arsenalille kun muut suuret ovat alisuorittaneet, siis ihan jokainen suurista vieläpä. Varsinkin jos Spurs ja Leicester on kauden päättyessä taulukossa ylempänä, uskoisin että fanien ja median toimesta aletaan olemaan jo aivan jäävuoren huipulla. Ja jos sijoitus on kauden päättyessä muu kuin ensimmäinen tullaan seuraa kohtaan varmasti hyökkäämään paljon agressiivisemmin kuin aikaisemmin. Tämän uskoisin pakottavan seuran viimeistään hankkivan tänä kesänä sitä tarvittavaa laatua.

Taidan olla ainoa joka ei pidä Guardiolan tulemista Cityyn välittömänä uhkana. Hyvin mahdollista että Guardiolan ideologia ei tule toimimaan halutulla tavalla valjussa ja voi käydä kuin ManUlle Fergusonin jälkeen.