Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[SepiBoban]

Eilisen hyvät puolet:

- Elneny on pelimies. Ottaa tilanteet rauhassa ja uskaltaa pelata sekä pitää palloa Barcankin tasoista jengiä vastaan. Ballseja siis enemmän kuin keskiverto Arsenal-pelaajalla. +maali

- Alexis ehkä vähän heräämässä? Myös Özil pelasi mielestäni ihan miehekkään pelin.

- Ospina pärjää kyllä.

Yleisesti on aika masentavaa, että 3-1-tappio ja peli, jossa Barca sai pelata lähes puolivaloilla, voi tuntua pelkoihin nähden kohtuullisen tyydyttävältä.

[gunneri]

Viimeistään tämän kauden pitäisi olla herättelyn paikka tykkimiesten organisaatiolle. Vaikka joka kausi on mennyt saman kaavan mukaan, niin tämä kausi on ollut farssi. Liigassa kompurointia heti kun onnistua pitäisi. Fanit odottaa edes sitä FA cupin menestystä mutta sieltäkin putoaminen nousija joukkueelle. UCL 16 joukosta ei ikinä päästä ylöspäin. Motivaatio loppu kauteen pelaajilla taitaa olla aika nollassa?

[gunneri]

Liigan puolella olisi täysi mahdollisuus vielä voittoon katsoen kärkikolmikon loppu pelejä. Arsenalilla täysi mahdollisuus voittaa jokainen loppu peli mutta onko edes pukukopissa uskoa siihen?

[SepiBoban]

Liigan puolella olisi täysi mahdollisuus vielä voittoon katsoen kärkikolmikon loppu pelejä. Arsenalilla täysi mahdollisuus voittaa jokainen loppu peli mutta onko edes pukukopissa uskoa siihen?

Kyllä ne mahdollisuudet ovat minimaalisen pienet. Runsaasti edellä kaksi joukkuetta, joiden peli rullaa paremmin kuin Arsenalin.

[Rautakanki]

Nyt sitten jännittämään maksaako tämä Barcelonan reissu pisteitä tulevana viikonloppuna ja jos maksaa niin Valjumestaruuden viimeinenkin oljenkorsi meni siinä. Sen jälkeen kyllä odotan että joku Arsenalin johtoryhmästä ottaa ryhdikkäästi vastuuta siitä että ei riittävän aikaisessa vaiheessa siirrytty pelaamaan vain yhdestä pytystä.

Tämä nippu ei pysty uskottavasti pelaamaan edes yhdestä pytystä joten ei hitonkaan järkeä kuormittaa avainpelaajia vielä näillä keskellä viikkoa matkapeleillä.

Ja joo, tiedän että UCL on rahaliiga ja sponsorit vaatii sitä ja tätä joten parhaita on peluutettava jne jne. Toimistoloukkaantumiset on kuitenkin keksitty ja toisaalta voisi ajatella että sponsoreita  kinnostais myös jos joukkue joskus voittaisi jotain enkä nyt puhu FA Cupista.

[Kratos]

Olen jo monta vuotta ollut sitä mieltä, että muutos muutoksen vuoksi olisi paikallaan Arsenalissa.

Varmin tapa tipahtaa vielä kauemmas kärjestä.

Vain järkevä muutos kannattaa tehdä. Tosin se myös pitää tehdä, jos ja kun on mahdollista.

Täytyy kuitenkin olla hyvin tyytyväinen, että ei ole näitä muutos muutoksen vuoksi "martioneilliä wengerin tilalle" - ihmisiä ei johdossa ollut. Paljon muuta kehuttavaa johdon urheilupuolen asioista ei sitten löydykään.

[TeukkaS]

Nyt sitten jännittämään maksaako tämä Barcelonan reissu pisteitä tulevana viikonloppuna ja jos maksaa niin Valjumestaruuden viimeinenkin oljenkorsi meni siinä. Sen jälkeen kyllä odotan että joku Arsenalin johtoryhmästä ottaa ryhdikkäästi vastuuta siitä että ei riittävän aikaisessa vaiheessa siirrytty pelaamaan vain yhdestä pytystä.

Tämä nippu ei pysty uskottavasti pelaamaan edes yhdestä pytystä joten ei hitonkaan järkeä kuormittaa avainpelaajia vielä näillä keskellä viikkoa matkapeleillä.

Ja joo, tiedän että UCL on rahaliiga ja sponsorit vaatii sitä ja tätä joten parhaita on peluutettava jne jne. Toimistoloukkaantumiset on kuitenkin keksitty ja toisaalta voisi ajatella että sponsoreita  kinnostais myös jos joukkue joskus voittaisi jotain enkä nyt puhu FA Cupista.

Äläs nyt. Täällähän on useammalta näppikseltä totuutena julistettu, että Özilin ja Sanchezin saa parhaiten sitoutettua seuraan sillä, että kesällä muistellaan miten sitä mestareiden liigan neljännesvälierien toisessa osaottelussa pelattiin ykkösmiehistöllä. Ei seuran uskottavuutta pokaaleilla lasketa.

Arsu voi sitten kisutella Allia ja Alderweireldia naapurista kun eivät varmaan elokuuhun mennessä ole päässeet yli kunnianhimottomista Eurooppaliigan lepuutuksista liigakannusta huolimatta.

[Raksaus]

Se että Arsun edellä on kaksi joukkuetta, joiden ei ole vuosien saatossa totuttu siellä olevan saatika taistelemassa mestaruudesta ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tuo piste-ero olisi kurottu sillä umpeen, että eilen olisi Arsu lähtenyt kakkosjoukkueella liikkeelle. Arsun liigamestaruuteen pitäisi tapahtua kolme selkeää muutosta tämän hetkiseen tilanteeseen joista ei ole tähän mennessä ollut mitään selkeitä viitteitä. Arsun pelin täytyisi parantua pisteiden valossa, Leicesterin täytyis hyytyä totaalisesti ja Tottenhamkaan ei saisi takoa pisteitä, vaikka heillä toki vaikein loppuohjelma kolmikosta onkin.

Eli mitä yritän sanoa, niin vaikka tuo olikin melko epätoivoinen tilanne lähteä Barcelonaa vastaan, niin ei tuo mestaruussaumakaan kovin paljon paremmalta näytä eikä eilisen ottelun pelaajiston valinnassa mitään vaihtokauppaa tehty mestarienliigan jatkoonpääsyn yrityksestä ja Valioliigan mestaruudesta.

[SUNMUTSIS]

Jos Wengeri ei lähde lätkimään ,antaa se signaalia Özilille ja kumppaneille että tässä seurassa ei ainakaan tulla juhlimaan mestaruuksia.
Vaikka rahaa on ja perusrunko on pysynyt pitkään kilpailukykyisenä niin häviämisenkultturi pysyy vahvana Wenkulan kanssa.

[Raksaus]

Kirjoitellaanpas nyt saman tien omia aatoksia Arsufaneista jotka huutavat Wengeriä ulos. Itse en voi käsittää tuota lainkaan. Sama porukka valittaa että pelaajilla ei ole enää mitään seurauskollisuutta kun siirtyvät isomman palkan perässä vaikka Cityyn ja toisaalta huudellaan omia pitkään pelanneita pelaajia vaihdettavaksi parempiin.

Ja sama managereiden suhteen. Harvan joukkueen faneilla on ollut moista luxusta kuin pysyvyys managerin paikalla. Nykyjalkapallossa tyypillisempi tapaus on tämä tulos tai ulos valmentajienkin kohdalla joka aiheuttaa aikalailla enemmän vaihtelua menestyksessä. Välillä saattaa osua nappiin sitten taas tuleekin pidempi kausi jos ei pohjamudissa, niin ainakin alle odotusten. Valmentajia tulee ja menee. Nyt fanit on pistämässä Wengeriä pihalle. Teillä on Wengerissä jotain mitä hyvin hyvin harvalla jalkapallofanilla nykyaikana on ja ette osaa arvostaa sitä lainkaan. Tällaiset fanit eivät ansaitse Wengerin tasoista manageria ja hänen sitoutumistaan, heille kaikille toivotan onnea journeymanien kanssa ja toivon useampaa kautta joka alkaa ja loppuu eri managerilla.

Ymmärtäisitte edes hävetä.

[Fin_Gooner]

Varmin tapa tipahtaa vielä kauemmas kärjestä.

Vain järkevä muutos kannattaa tehdä. Tosin se myös pitää tehdä, jos ja kun on mahdollista.

Täytyy kuitenkin olla hyvin tyytyväinen, että ei ole näitä muutos muutoksen vuoksi "martioneilliä wengerin tilalle" - ihmisiä ei johdossa ollut. Paljon muuta kehuttavaa johdon urheilupuolen asioista ei sitten löydykään.

-> . Eihän muutos nyt sitä tarkoita, että sinne pitää joku Pardew ottaa. Mutta Wengerin Arsenal on polkenut paikallaan jo 10 vuotta.

Onpa se tosiaan hienoa, että Arsenalilla on Wenger. Niin kauan kuin herraa kiinnosti urheilullinen menestys, niin se tosiaan oli hienoa. Siinä vaiheessa kun mahdollisimman suuren voiton tuottaminen menestyksen kustannuksella nousi ensisijaiseksi n. 10 vuotta sitten, on meno ollut aika surullista tämän kokoluokan seurassa. Top4 aina joo, mutta se onkin vähimmäisvaatimus. Sulamisia sulamisien perään kovissa paikoissa, selviä puutteita rosterissa, taktista naiiviutta/osaamattomuutta, johtajuuden puutetta... eikä muutosta näkyvissä.

[giro12]

Kirjoitellaanpas nyt saman tien omia aatoksia Arsufaneista jotka huutavat Wengeriä ulos. Itse en voi käsittää tuota lainkaan. Sama porukka valittaa että pelaajilla ei ole enää mitään seurauskollisuutta kun siirtyvät isomman palkan perässä vaikka Cityyn ja toisaalta huudellaan omia pitkään pelanneita pelaajia vaihdettavaksi parempiin.

Ja sama managereiden suhteen. Harvan joukkueen faneilla on ollut moista luxusta kuin pysyvyys managerin paikalla. Nykyjalkapallossa tyypillisempi tapaus on tämä tulos tai ulos valmentajienkin kohdalla joka aiheuttaa aikalailla enemmän vaihtelua menestyksessä. Välillä saattaa osua nappiin sitten taas tuleekin pidempi kausi jos ei pohjamudissa, niin ainakin alle odotusten. Valmentajia tulee ja menee. Nyt fanit on pistämässä Wengeriä pihalle. Teillä on Wengerissä jotain mitä hyvin hyvin harvalla jalkapallofanilla nykyaikana on ja ette osaa arvostaa sitä lainkaan. Tällaiset fanit eivät ansaitse Wengerin tasoista manageria ja hänen sitoutumistaan, heille kaikille toivotan onnea journeymanien kanssa ja toivon useampaa kautta joka alkaa ja loppuu eri managerilla.

Ymmärtäisitte edes hävetä.

Oliko provo

Joo.. Tässä vaiheessa täytyy sanoa se mitä pari vuotta miettinyt: ei vaan tule mitään. Ei ole uskaltanut julistaa sitä kun aina toivonut että "kyllä se nyt pian...". Nyt uskon että ainakin tämä kausi on jo taputeltu olettaen että muille ei tule vastaavia romahduksia.

Pistäisin itse paljo Wengerin piikkiin tästä. Diaby kentällä 90min? 2 väläytystä ja muuten surkea koko pelin. Clichyn keskitasoa huonompi ja ajoittain surkea suorittaminen jatkuu. Bendtner laidalla ei saanut mitään aikaan. Ja Almuniasta nyt ei tarvitse mitään sanoakkaan. Adekin oli ihan eri mies kuin arsenalissa viime kaudella ja hyvä peli mieheltä vaikka täysi mulkku onkin. Toivottavasti nyt pelataan sitten edes cuppeja täysillä mutta varmaan suunnitelmissa on panostus CL lohkoon että päästään jatkoon koska siitä saa rahaa, ja sitten täysillä valioliigaa 4 joukkoon koska siitä saa rahaa. Ei kai sen enempää tarvi panostaa. Olisi ihan hyvä että tiputtaisiin CLstä pois kun ei sitä rahaa voi tarvita vaiheessa jolloin ei sitä kuitenkaan koskaan käytetä.

Tuossa syy vuodelta 2009 miksi Wenkun hommailut vituttaa monia. Vaihda pelaajien nimet niin saat kivasti tämän kauden(edellisen, sitä edellisen jne) kuvan kätevästi. Muistaakseni näitä täällä viimeaikoina jauhettuja juttuja on täälläkin jankattu jo kohta kymmenen vuotta, mutta mikään ei muutu. Miksi tämä ei turhauttaisi? Itseäni ainakin harmittaa,kun kuka tahansa jalkapallosta edes auttavasti jotain ymmärtävä sohvamanageri näki jo ennen tätäkin kautta Arsenalin ongelmakohdat (huono ykköskärki ja lukuisat keskikentän loukkaantumiset), mutta silti kk miestä eikä maalinsylkijää hankittu kesällä.

Myös peluutus on ihan hirveää katseltavaa, kun täälläkin kaikki valittaa ensin sormet ristissä kaksi kuukautta miksi Sanchez pelaa joka ottelussa 90 minsaa, mikä lisää loukkaantumisriskiä. Silti Wenger peluutaa miestä loukkaantumiseen asti. (Tästäkin esimerkistä voi vaihtaa Sanchezin nimen johonkin toiseen, niin löytää usean muunkin loukin syyn vuosien varrelta...)

Itse pidän Wengerin filosofiasta, mutta kyllä nämä jokakautiset kovissa paikoissa sulamiset, loukkaantumissumat ja mestaruuden karkaamiset jo alkaa kyllästyttää. Nykyinenkin jengi pystyisi varmasti parempaan. Varsinkin parilla täsmävahvistuksella. Omat suosikkini Kloppo ja Pep menivät jo muihin jengeihin. Martinezit ja muut voivat puolestani jatkaa Evertoneissa.

[SepiBoban]

Jos Wengeri ei lähde lätkimään ,antaa se signaalia Özilille ja kumppaneille että tässä seurassa ei ainakaan tulla juhlimaan mestaruuksia.

Keitä ne "Özil ja kumppanit" oikeastaan ovat? Ainakin Alexis on viime aikoina antanut sellaisia näyttöjä, ettei nyt itsekään varsinaisesti mestaruuksia ansaitse.

Nyt sitten jännittämään maksaako tämä Barcelonan reissu pisteitä tulevana viikonloppuna ja jos maksaa niin Valjumestaruuden viimeinenkin oljenkorsi meni siinä. Sen jälkeen kyllä odotan että joku Arsenalin johtoryhmästä ottaa ryhdikkäästi vastuuta siitä että ei riittävän aikaisessa vaiheessa siirrytty pelaamaan vain yhdestä pytystä.

Ainakin itse olisin ollut enemmän kettuuntunut siitä, että Arsu olisi heittänyt kakkosjengin kehiin Barcaa vastaan. En usko että pelaajatkaan, juuri nuo Özilit ja kumppanit, olisivat tykänneet siitä viestistä, että tällä ryhmällä on Wengerin mielestä täysin mahdotonta kuroa umpeen kahden maalin eroa!

[Cesc]

Wenger out väki yliarvioi rajusti managerinvaihdoksen hyödyt. Jos huippumanagerin korvaa huippumanagerilla (esim. Wenger -> Pellegrini) vaikutus joukkueen odotettuihin menestysmahdollisuuksiin on vähäinen. Jos katsotte, minkä verran esim. ManU:n tai Poolin menestys parani, kun "huono" manageri korvattiin "hyvällä" (Klopp/Van Gaal), saatte jotain osviittaa. Jos valioliigasijoitus olisi kauden lopussa kolmas, Wengerin voi katsoa tehneen hyvää työtä, koska resursseiltaan Arsenal on neljänneksi suurin. Ei ole mitään järkeä, että kaikki muut managerit, paitsi superonnistujat (tällä kaudella Ranieri) saisivat potkut. Ajatus siitä, että Arsenal olisi odotettu mestari parilla täsmähankinnalla ei ole realistinen. City hankki täksi kaudeksi Arsenalia parempaan runkoonsa pelaajia 100 miljoonalla punnalla, eikä menestys ole ollut hääppöistä. Kroenke ei ole katso, että noin isot investoinnit olisivat Arsenalille tuottoisia, joten niitä ei tehdä riippumatta managerista.

[k98belvi]

Onpa se tosiaan hienoa, että Arsenalilla on Wenger. Niin kauan kuin herraa kiinnosti urheilullinen menestys, niin se tosiaan oli hienoa. Siinä vaiheessa kun mahdollisimman suuren voiton tuottaminen menestyksen kustannuksella nousi ensisijaiseksi n. 10 vuotta sitten, on meno ollut aika surullista tämän kokoluokan seurassa. Top4 aina joo, mutta se onkin vähimmäisvaatimus. Sulamisia sulamisien perään kovissa paikoissa, selviä puutteita rosterissa, taktista naiiviutta/osaamattomuutta, johtajuuden puutetta... eikä muutosta näkyvissä.

Muista lisätä tuohon vielä, että 70-80% ajasta Wenger sai operoida erittäin pienellä siirtokassalla (käytännössä sen sai käyttää, minkä myynneillä sai) onneksi sentään City maksoi törkeitä ylihintoja, jotta tuli edes vähän liikkumavaraa.

Vaikka taas tuli lähtö ensimmäisellä pudotuspelikierroksella, niin erittäin vaikea olisi ollut syrjäyttää Bayern lohkoykkösen paikalta. Sitten kun on lohkokakkonen, niin kyse on paljon arpaonnesta. Karu fakta vaan on, että CL:ssa on 4-5 Arsenalia selvästi parempaa joukkuetta.

[lortti]

Ei tuo CL tulos nyt se syy ole miksi Wenger halutaan ulos vaan se että jos tällä kaudella olisi pelattu edes se normaali Wenger kausi pisteiden määrällä mitattuna niin tällä hetkellä oltaisiin vielä mestaruustaistelussa mukana. No toki siinä ollaan vieläkin teorettisesti jos kaikki loput pelit voitetaan.

[J.P. Sarja]

Mitenköhän luottavainen Walcott on Arsenal-uransa jatkon kannalta

Varmaan ihan luottavainen. Itse ainakin uskon, että Walcott jatkaa. Eri asia toki, toivonko sitä.

Kauan Kosin piikki auki? Ilmeisesti vielä luottoa?

Ei tähän tilanteeseen tietysti parempaakaan ratkaisua ole, kuin myydä pelipaikkojensa parhaat pelaajat ja katsoa mitä tapahtuu.

Ette kai te oikeasti usko, että Arsenal vaihtaisi valmentajaa kesällä?

En minä ainakaan usko.

-> . Eihän muutos nyt sitä tarkoita, että sinne pitää joku Pardew ottaa. Mutta Wengerin Arsenal on polkenut paikallaan jo 10 vuotta.

Siinä ohessa taisi olla yksi stadion rahoitettavana. Itse asiassa Wenger hoiti tuon ajanjakson aivan helvetin hyvin. Ikävä kyllä Wenger ei ole saanut joukkuetta kuitenkaan liitoon säästökuurin hellitettyä.

Vain järkevä muutos kannattaa tehdä.

Juuri näin. Joku vuosi takaperin täällä huudeltiin jotain Martinezia Wengerin tilalle. Lähes yhtä huono vitsi, kuin Pelle Wengerin tilalle.

[k98belvi]

Tuskin se Kroenke esti Wengeriä hankkimasta kunnollista ykköskärkeä. Eiköhän se ollut ihan Wengeristä itsestään kiinni. Ehkä niitä pelaajia, joita Wenger halusi ei ollut saatavilla, mutta managerin tehtävä on hankkia pelaajat, jotka vaaditaan menestymiseen.

Toinen asia on sitten, että olettiko Wenger ihan oikeasti AOC:n, Özilin ja Walcottin tekevän lähemmäs 15 maalia ja Cazorlan yltävän 10 maaliin. Sinänsä se ettei Giroud tee kuin 15 maalia, on pienempi paha, jos em. pelaajat jäävät yhteensä 30 maalia tavoitteesta. Sitten voidaan kysyä, että miten paljon Cazorlalta voidaan odottaa 10 maalia, jos on tehnyt kahden kauden aikana yhden pelitilannemaalin ja CL:ssa ei ole koskaan tehnyt maalia. Tai AOC:lta odotetaan 15 maalia, kun hän on tehnyt maalin/kausi -tahdilla maaleja? Onko vika odotuksissa vai pelaajassa?

[k98belvi]

Varmaan ihan luottavainen. Itse ainakin uskon, että Walcott jatkaa. Eri asia toki, toivonko sitä.

Juuri näin. Joku vuosi takaperin täällä huudeltiin jotain Martinezia Wengerin tilalle. Lähes yhtä huono vitsi, kuin Pelle Wengerin tilalle.

Walcottista ensin. Pelaaja on yksi joukkueen parhaiten palkattuja ja ei mahdu avaukseen FA Cup- eikä Barca-pelissä. Campbell ja Iwobi menivät edelle. Tietenkin Walcottista voi olla vaikea päästä eroon, mutta hänen kohtelu muistuttaa hyvin paljon samaa kuin Wiltordin ja Edun kohdalla aikanaan. Tilanne tosin vähän erilainen, mutta silti kaikki viittaa siihen, että Walcottin ura Arsussa lähenee loppuaan.

On sitä huudeltu aikanaan Moyesin ja O'Neillin perään. Se ettei tee muutosta sen takia, että pelkää muutoksen menevän mönkään, ei ole hyvä syy vastustaa muutosta. Ei kuitenkaan vaihtoa kannata tehdä, jos vaihtoehto on tasoa Pellegrini.

[J.P. Sarja]

Toinen asia on sitten, että olettiko Wenger ihan oikeasti AOC:n, Özilin ja Walcottin tekevän lähemmäs 15 maalia ja Cazorlan yltävän 10 maaliin. Sinänsä se ettei Giroud tee kuin 15 maalia, on pienempi paha, jos em. pelaajat jäävät yhteensä 30 maalia tavoitteesta.

Itse odotin Giroudilta n. 10-15 ja Sanchezilta n. 20 valjumaalia muiden kompatessa taustalla. Loukkaantumishistorioidensa vuoksi Walcottilta tai AOC:lta on aika turha odottaa yhtään mitään. Kuin myöskään Cazorlalta, koska hän nyt ei ole kummoisesti osunut ennenkään.

Walcottista ensin. Pelaaja on yksi joukkueen parhaiten palkattuja ja ei mahdu avaukseen FA Cup- eikä Barca-pelissä. Campbell ja Iwobi menivät edelle. Tietenkin Walcottista voi olla vaikea päästä eroon, mutta hänen kohtelu muistuttaa hyvin paljon samaa kuin Wiltordin ja Edun kohdalla aikanaan. Tilanne tosin vähän erilainen, mutta silti kaikki viittaa siihen, että Walcottin ura Arsussa lähenee loppuaan.

Walcottin vire on viimeisen loukkaantumisensa jälkeen ollut hirveä, ei siitä mihinkään pääse. Kärjistetysti toki voidaan todeta, että samasta syystä Campbellin ja Iwobin olisi pitänyt aika monessa matsissa avata myös esimerkiksi ennen Sanchezia.

On sitä huudeltu aikanaan Moyesin ja O'Neillin perään. Se ettei tee muutosta sen takia, että pelkää muutoksen menevän mönkään, ei ole hyvä syy vastustaa muutosta. Ei kuitenkaan vaihtoa kannata tehdä, jos vaihtoehto on tasoa Pellegrini.

Josko näissä tapauksissa ei pelätty muutoksen menevän mönkään, vaan voitiin todeta, että muutos olisi ollut puhdasta idiotismia.

[Martti Goosela]

En suostu vieläkään näkemään, että managerinvaihdos olisi Arsenalille tässä vaiheessa hyvä asia. Tyytymättömyys fanien keskuudessa on taas viime kuukausina kasvanut, ja nyt täälläkin foorumilla ovat jotkin fiksutkin kirjoittajat lähteneet mukaan tähän turhaan purnaamiseen, joka ei johda mihinkään.

Arsenal on viimeiset kaksikymmentä vuotta ollut täysin Arsene Wengerin komennossa sekä kentällä että sen ulkopuolella. Deinin lähdön jälkeen ohjat ovat olleet entistä vankemmin Arsenen käsissä, ja voidaankin sanoa nykypäivän Arsenalin olevan Wengerin rakentama. Uusi, Britteinsaarten modernein stadion, lukuisat pystit ja seuran vankka talous luulisi saavan monen manageriveljen, etenkin muiden seurojen toimihenkilöt ja omistajat punaiseksi kateudesta.

Viimeiset neljä kuukautta ovat olleet tuloksellisesti todella heikkoja ja onkin todellinen ihme, että Arsenal löytyy kirjoitushetkellä Valioliigan sarjataulukon sijalta kolme. Viimeisimmät tappiot ovat tulleet Watfordia ja Barcelonaa vastaan ja samalla on lähdetty laulukuoroon kahdesta kilpailusta. Wengeriä on huudeltu ulos suunnilleen viimeiset kymmenen kautta ja viime aikoina antiwenger-toimikunta on jälleen nostanut päätään mediankin heitellessä konkreettisia nimiä Wengerin korvaajaksi ensi kaudeksi.

Wenger on täysin yksinvaltiaan roolissa johtanut seuraa sen jälkeen, kun Dein läksi menemään ja paiskinut hommia luultavasti ainakin 50 henkilötyövuoden verran. Voidaankin kysyä ihan aiheellinen kysymys, että olisiko jostain vitun manuelpellegrineistä hoitamaan Arsenalin managerin pestiä? Managerinvaihdoksen ei tule tapahtua vielä vähään aikaan, koska ei yksinkertaisesti ole saatavilla Arsenalin kaliiperia olevia, konkreettisia vaihtoehtoja, jotka sopisivat seuraan ja sen imagoon.

Erittäin epätodennäköisen skenaarion, että Isä Arsene heitettäisiin pihalle muutaman viikon sisällä, erittäin todennäköinen lopputulema olisi, että uusi manageri toisi loppukaudeksi ehkä vähän puhtia, käyttäisi sata miljoonaa puntaa kesällä, Arsenal sijoittuisi sieniliigapaikkojen ulkopuolelle ja kesällä 2017 etsittäisiin jälleen manageria. Sivullekirjoittanutkaan ei ole kiljahdellut riemusta tämän kevätkauden peliesityksiä katsellessa ja Wengeriin kohdistettu kritiikki on perusteltua, mutta on todella lyhytnäköistä ajatella Arsenalissa tilanteen paranevan nopean managerinvaihdoksen myötä. On Arsenalin onni, että johtokunnassakaan ei niin jalkapallosta vieraantuneita ihmisiä päästetä tekemään päätöksiä, että Wenger potkittaisiin pihalle ilman, että miehelle olisi katsottu todella tarkkaan korvaaja. Eri asia on, että tulisiko johtokunnassa olla joku kivekset omaava henkilö, joka voisi potkia Arsenea hieman persauksille.

Manchester Unitedilta voi kysellä, miten helpot ajat seuraa, kun pitkäaikainen manageri siirtyy katsomon puolelle. Arsenalin tapauksessa tulee käymään vielä huonommin, koska SAF oli ManUn manageri, Wenger taas on Arsenal. Manchesterissa on nyt heitelty parisataa miljoonaa kaikenlaisiin fellaineihin, mutta eipä siellä lujaa kulje vieläkään. Arsenalin muutama kausi Wengerin lähdön jälkeen tulee olemaan todella vaikeita seuran etsiessä uutta suuntaa, manageria ja kolmeakymmentä taustahenkilöä, joiden duunin Wenger on tehnyt. Brittifutiksen suurin uudistaja viipynee seurassa vielä ainakin ensi kauden, mutta todella toivon, että jokainen brittifutista seuraava ymmärtää ottaa lakkia päästä, kun Wenger viimeisen kerran poistuu Emiratesin nurmelta toppatakissaan.

Wengerillä on todella selkeitä ja näkyviä puutteita sekä managerina että johtajana, mutta kaikkein synkimmät katseet kohdistaisin kuitenkin pelaajistoa kohtaan. Miten voi olla, ettei yli kahdenkymmenen ammattijalkapalloilijan joukosta löydy edes yhtä henkistä johtajaa tuolle lammaslaumalle? Etenkin kokeneiden pelaajien pitäisi pystyä säilyttämään hyvä pelitaso viikosta toiseen ja ruoskia kavereita samaan, mutta esimerkiksi Merte lempeänä saksalaisena tuskin ymmärtää edes moittia virheen tullessa. Sormella täytyy myös osoittaa esimerkiksi Walcottin suuntaan, mies tienaa viikossa enemmän kuin keskivertobritti neljän-viiden vuoden aikana ja aika moni keskivertobritti pystyisi vaeltelemaan yhtä hyvin pelin ulkopuolella viikosta toiseen.

Enkä tosiaan missään nimessä vastusta muutosta, kunhan se tehdään harkitusti eikä todellakaan lähdetä potkimaan Wengeriä ulos kesken kauden. Ja jos täällä joku tosiaan luulee (ja kirjoituksista voisi päätellä), että "jos Arsenal häviää sunnuntaina niin Wengerin on pakko erota" tai "jos Arsu hävii Barcalle nii pakko antaa Wengerille monoo", näin ei tule ikinä käymään. Kun on viettänyt 20 vuotta samassa seurassa ja noussut lähes pyhimyksen asemaan, yksi peli tappioputken jatkoksi ei muuta tilannetta mihinkään. Wenger tulee päättämään itse milloin eroaa ja uskoisinkin, että myös Arsene haluaa tehdä sen fiksusti. Muuten on vaarassa valua aika pitkä duuni hukkaan.

[potsolojo]

Miksi ihmeessä wenger itse päättäisi lähteä?  Syy menestyksen puutteeseenhan on aina ihan muualla kun wengerin peilissä. On se syy sitten muiden resurssit, hullut hinnat, loukkaantumiset, tuomarit tai vastustajan taktiikka tai liian pitkiä sivurajaheittoja heittävät vastustajat. Selittelyn mestari.

[drc]

Minun näkökulmani Wengeriin on ollut pitkään se, että miehestä on pidettävä kiinni. Jos kuitenkaan tällä kaudella ei mestaruutta tule, olisin täysin valmis luopumaan Arsenesta. Syynä tähän on yksinkertaisesti se, että olisi mielekkäämpää välillä tavoitella valioliigan voittoa top4 sijoituksen sijaan. Jos Wenger ei nyt kykene pystiä voittamaan, en henkilökohtaisesti näe mitään syytä että miksi hän siihen tulevaisuudessakaan kykenisi, sillä mikään ei viittaa tähän. Eli jos tällä kaudella ei liigaa voiteta, saa mielestäni Wenger etsiä uuden työtehtävän tai eläköityä. Mielestäni johtopäätöksiä tämän suhteen ei kuitenkaan kannata tehdä ennen kuin kausi on ohi.

Täydellistä Arsenaliin sopivaa manageria ei ole mitään järkeä jäädä odottelemaan, se saattaisi nimittäin tarkoittaa että tässä taas odoteltaisiin vuosikausia top4 tavoitteen kanssa. Riski on uskallettava ottaa, jos pystejä halutaan voittaa.

[Delariva]

Minun näkökulmani Wengeriin on ollut pitkään se, että miehestä on pidettävä kiinni. Jos kuitenkaan tällä kaudella ei mestaruutta tule, olisin täysin valmis luopumaan Arsenesta. Syynä tähän on yksinkertaisesti se, että olisi mielekkäämpää välillä tavoitella valioliigan voittoa top4 sijoituksen sijaan. Jos Wenger ei nyt kykene pystiä voittamaan, en henkilökohtaisesti näe mitään syytä että miksi hän siihen tulevaisuudessakaan kykenisi, sillä mikään ei viittaa tähän. Eli jos tällä kaudella ei liigaa voiteta, saa mielestäni Wenger etsiä uuden työtehtävän tai eläköityä. Mielestäni johtopäätöksiä tämän suhteen ei kuitenkaan kannata tehdä ennen kuin kausi on ohi.

Täydellistä Arsenaliin sopivaa manageria ei ole mitään järkeä jäädä odottelemaan, se saattaisi nimittäin tarkoittaa että tässä taas odoteltaisiin vuosikausia top4 tavoitteen kanssa. Riski on uskallettava ottaa, jos pystejä halutaan voittaa.

Eiköhän siitä Kroenkesta pitäis päästä ihan ekana eroon. Kuten herra on todennut, ei pyöritä Arsenalia pokaalien vuoksi.

[Jääskraba]

Eiköhän siitä Kroenkesta pitäis päästä ihan ekana eroon. Kuten herra on todennut, ei pyöritä Arsenalia pokaalien vuoksi.

Totta. Kroenke oli juuri todennut, että Arsenalin tavoitteena ei ole voittaa mitään, vaan tuottaa tasaisesti rahaa omistajilleen. Wenger on tuohon peilattuna erinomainen manageri: top 4 -sijoitus lähes taattu joka vuosi ja paljon näkyvyyttä ja tuloja UCL:n kautta. Mestaruudut ja pokaalit tosin jäävät puuttumaan, mutta liiketoiminta on tuottoissaa.