Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Tekniikka]

^ Kumpi mahtaa sitten lopulta olla se vallitsevampi leiri?

Niin tai näin, se Usmanov in -porukka vaikuttaa olevan pääasiassa Wenger out -linjalla, mikä on vähän kummallista kun Usmanov on varmaan suurin mediassa paistatteleva Wengerin ylistäjä.

[k98belvi]

Özil tuntuu kovasti eri lähteiden mukaan huutelevan vahvistuksien perään, (ja ihan aiheesta). Joko Özilille on vakuuteltu, että hankintoja tulee ja näin yritetään saada Özin kirjoittamaan jatkopahvi. Tai sitten Özil maalaa itsensä vanpersiemäisesti kulmaan ja itsensä ulos Arsenalista. Viime aikoina on yhdistetty Arsenaliin paljon pelaajia. Ensimmäinen hankinta saattaa tapahtua piankin, kun 16-vuotias portugalilainen Quina siirtynee Chelseasta Arsenaliin. Koska kyseinen nuorukainen ei ole vielä kirjoittanut ammattilaissopimusta, niin Chelsea ei voi olla siirron esteenä.

Ehkä Arsenalille jäi tyhjä arpa käteen, kun Klopp ja Guardiola vietiin edestä. Joku Pellegrini tai Mancini nyt ei olisi mitään eteenpäinmenoa ja johonkin Mourinhoon ei toivottavasti langeta.

[Tekniikka]

Özil tuntuu kovasti eri lähteiden mukaan huutelevan vahvistuksien perään, (ja ihan aiheesta). Joko Özilille on vakuuteltu, että hankintoja tulee ja näin yritetään saada Özin kirjoittamaan jatkopahvi.

Eiköhän se ole 99% varma asia, että Özil ja Sanchez houkuteltiin seuraan uhmakkailla puheilla isoista investoinneista ja suurista ambitioista. Toki raha ja sijainti varmaankin myös houkuttelivat. Kummankaan pään sisään ei tietenkään pääse, mutta epäilen/mutuilen molempien ajattelevan seuran toiminnasta vähän samaan tapaan kuin Newcastlen ulkomaalaisvahvistukset ajattelevat plösöstä.

Cech oli varmaankin erilainen tapaus. Cech on jo voittanut kaiken mitä seuratasolla voi pitää voittamisen arvoisena ja tuossa siirrossa pääasia oli se, että Cech saa jäädä perheineen Lontooseen.

[Rautakanki]

  

Wengerin pelillisistä saavutuksista  1996-2005 ja stadion-vuosien läpi kahlaamisesta kunniakkaasti sekä noiden saavutusten arvostamisesta ei liene mitään eripuraa oli sitten missä leirissä hyvänsä.

Nyt on kuitenkin kyse siitä, että pari edellistä kautta ja tämä kuluva kausi alleviivaa sitä, että Wengerin paukut on syöty. Valitsemalla Wenger valitaan varmasti vaihtoehto "ei EOM" mutta vaihtamalla manageri avataan se mahdollisuus että EOM tapahtuu ja mestaruus olisi mahdollinen vielä nykyrosterilla + parilla täsmävahvistuksella.

Toki vaihtamiseen sisältyy se riski että otetaankin askel taaksepäin, mutta se riski on otettava jos halutaan tällä vuosikymmenellä pelata muistakin pokaaleista kuin FA Cupista.

Ymmärtäisin Wengerin soppariin yhden vuoden jatkon, jos siihen sisältyisi molemminpuolinen sitoumus että W astuu sivuun heti - siis kesken sopparin - kun sopiva seuraajakandidaatti on löytynyt.

[Fin_Gooner]

Wengerin pelillisistä saavutuksista  1996-2005 ja stadion-vuosien läpi kahlaamisesta kunniakkaasti sekä noiden saavutusten arvostamisesta ei liene mitään eripuraa oli sitten missä leirissä hyvänsä.

Nyt on kuitenkin kyse siitä, että pari edellistä kautta ja tämä kuluva kausi alleviivaa sitä, että Wengerin paukut on syöty. Valitsemalla Wenger valitaan varmasti vaihtoehto "ei EOM" mutta vaihtamalla manageri avataan se mahdollisuus että EOM tapahtuu ja mestaruus olisi mahdollinen vielä nykyrosterilla + parilla täsmävahvistuksella.

Toki vaihtamiseen sisältyy se riski että otetaankin askel taaksepäin, mutta se riski on otettava jos halutaan tällä vuosikymmenellä pelata muistakin pokaaleista kuin FA Cupista.

Ymmärtäisin Wengerin soppariin yhden vuoden jatkon, jos siihen sisältyisi molemminpuolinen sitoumus että W astuu sivuun heti - siis kesken sopparin - kun sopiva seuraajakandidaatti on löytynyt.

Tämä teksti voisi olla minun näppikseltä. Ehdottoman samaa mieltä.

[k98belvi]

En jaksa uskoa, että Wenger olisi vielä kirjoittamassa jatkosopimusta, vaikka hänelle sellainen tarjottaisiin ja en ymmärrä miksi nyt tarjottaisiin.

Sitä uskon ja toivon, että Wengerkin nyt lopultakin lähtisi vahvistamaan joukkuetta isolla kädellä. Muutamien pelaajien kohdalla on todettu, että taso ei vain riitä, vaikka kuinka annetaan vastuuta ja luottoa.

[potsolojo]

Haluaisin tietää,että mihin perustuu usko siihen että wenger nyt alkaisi käyttämään rahaa ?

[Delariva]

Oliko jo täällä?

Wenger: No doubt i'll be Arsenal manager next season.

Hyvä niin, eikä tarvi hetkeen mietiskellä et kenetköhän ne palkkaa Arsenalin seuraavaksi manageriksi.

[k98belvi]

Haluaisin tietää,että mihin perustuu usko siihen että wenger nyt alkaisi käyttämään rahaa ?

Kuten kirjoitin, niin kyseessä on myös toive. Pakko se on Wengerinkin jossain vaiheessa myöntää, että eräillä pelaajilla ei seiso, vaikka olisi minkälainen rapakausi hyvänsä. Wengerkin varmasti tiedostaa, toivottavasti, sen ettei tämän kauden lailla mestaruutta tarjota tarjottimella, ainakaan seuraavaan 20 vuoteen. Ensi kaudella City, Manu, Chelsea ja Poolkin tulevat olemaan huomattavasti kovempia jengejä. Tietenkin vastapainoa jotkut tämän kauden ylisuorittajista eivät tule toistamaan ihmettään. Jos joillakin Arsenalin pelaajilla ei taso riitä edes näin paskalla kaudella, niin miten se voisi riittää alkuunkaan, kun isot pyörät alkavat pyörähdellä. Ei Wengerkään ihan tyhmä ole, vaan erittäin jääräpäinen. Tiettyjen pelaajien kohdalla oli ihan perusteltuakin antaa kunnon näyttöpaikka, mutta nyt ne näytöt on annettu ja seuraavaksi aukeaa uloskäynnin ovi.

[Liberchies]

Oliko jo täällä?

Wenger: No doubt i'll be Arsenal manager next season.

Hyvä niin, eikä tarvi hetkeen mietiskellä et kenetköhän ne palkkaa Arsenalin seuraavaksi manageriksi.

Eikä tarvitse pokaaleistakaan huolehtia. Hirveä stressihän siitä tulee jos mestaruus on omissa näpeissä vielä viimeisellä kierroksella.

[Delariva]

Eikä tarvitse pokaaleistakaan huolehtia. Hirveä stressihän siitä tulee jos mestaruus on omissa näpeissä vielä viimeisellä kierroksella.

Okei. Ite veikkaan kyllä, että tavoitteena on menestyä. Ja varmaan pelaajilla myös.

Eiköhän jokaisena kautena tavoite ole ollut korkeammalla kun sijoitus on ollut vähän heikompi, esim. neljäs. Se vaan kun sarjan voittaa aina yks joukkue, eikä se voi aina olla sama.

Ei tosissaan voi kukaan sanoa, että siellä hävittäis tahallaan.

[Kratos]

Eikä tarvitse pokaaleistakaan huolehtia. Hirveä stressihän siitä tulee jos mestaruus on omissa näpeissä vielä viimeisellä kierroksella.

Vastahan tässä on harva se vuosi pokaalia nostettu Arsenalissa.

[k98belvi]

Egypti varmisti paikkansa Afrikan mestaruuskisoihin, joten Elneny on ensi kaudella pitkään poissa Arsenalin riveistä. Tarkoittaa sitä, että Cazorlalle on pakko hankkia joku pätevä tuuraajaa, kun Ramseyn taso ei tuohon box-to-box -rooliin riitä. Vai luotetaanko Wilsheren pysyvän kunnossa? Ehkä hän tämän vuoden loppuun mennessä tulee pelikuntoon...

[Raseliz]

Mites tuo Granit Xhaka, jota huhutaan kovasti Arsenaalin vai onko hän ennemmin Flaminin korvaaja? Itsellä ei hirveästi ole tietoa Xhakasta, että minkä tyyppinen pelaaja on kyseessä.

[D Ramoray]

Mites tuo Granit Xhaka, jota huhutaan kovasti Arsenaalin vai onko hän ennemmin Flaminin korvaaja? Itsellä ei hirveästi ole tietoa Xhakasta, että minkä tyyppinen pelaaja on kyseessä.

Jos lähdetään huhuihin mukaan, niin huhutulla hinnalla olisi aika kallis mies vain korvaamaan Flaminia. Eiköhän se kaavailtu rooli olisi vähän isompi jo ihan sen hinnan perusteella. Menisi varmasti aikaisemmin mainittuun muottiin, kun oli puhetta Elnenyn talven kisakomennuksesta sekä Cazorlan ja tuon paikkaajasta. Eväitä pitäisi riittää myös haastamaan ihan avauksen paikasta keskikentän keskustaan tai pohjalle Coquelinin kanssa kilpaillen?

[Arkon]

Mites tuo Granit Xhaka, jota huhutaan kovasti Arsenaalin vai onko hän ennemmin Flaminin korvaaja? Itsellä ei hirveästi ole tietoa Xhakasta, että minkä tyyppinen pelaaja on kyseessä.

Enemmän pelinrakentajatyyppiä, eli erinomainen syöttäjä, laukoja ja pelin rytmittäjä, mutta ei varsinaisesti mikään juoksukone tai pallonriistäjä. Arsenalista lähimpänä vertailukohtana on ehkä Arteta, vaikka Xhaka toki onkin hieman fyysisempi ja vahvempi pelaaja, toki Artetan tapaan melko hidas. Tehoja mies tekee harvakseltaan (tällä kaudella Bundesliigassa 3+1), ja vierelleen tuo tarvitsee mielestäni jonkun juoksuvoimaisen pallonriistäjätyypin — saattaisi toimia Coquelinin kanssa tai sitten ei, mutta joka tapauksessa kyseessä on pelaaja, joka eroaa jonkin verran niin Cazorlasta, Ramseystä kuin Elnenystäkin. Gladbach on tällä kaudella pelannut hieman eri systeemillä kuin Arsenal, oman käsitykseni mukaan enimmäkseen 4-4-2:lla ja 3-4-3:lla, joten on hieman vaikea sanoa, miten hyvin Xhaka voisi lopulta Arsenalin systeemiin istua, vaikka tuo hyvä pelaaja onkin.

Toki tuokin huhu tuntuu tulevan pintaan säännöllisin väliajoin, oli aihetta tai ei, eikä siihen ehkä kannata tässä vaiheessa kiinnittää sen enempää huomiota.

[Raseliz]

Jos lähdetään huhuihin mukaan, niin huhutulla hinnalla olisi aika kallis mies vain korvaamaan Flaminia. Eiköhän se kaavailtu rooli olisi vähän isompi jo ihan sen hinnan perusteella. Menisi varmasti aikaisemmin mainittuun muottiin, kun oli puhetta Elnenyn talven kisakomennuksesta sekä Cazorlan ja tuon paikkaajasta. Eväitä pitäisi riittää myös haastamaan ihan avauksen paikasta keskikentän keskustaan tai pohjalle Coquelinin kanssa kilpaillen?

Näinhän se tietysti on. Ei todellakaan halpa mies. Lähinnä hain sitä, että pelaajatyypiltään ilmeisesti enemmän Flaminin ja Coquelinin tyyppinen kaveri.

Edit: Yllä olikin jo hyvä kattaus. Tosiaan huhuja nämä on, mutta tuo pistänyt eniten silmään.

[k98belvi]

Tuo Xhaka hankintana kuulostaa hieman oudolta. Pelaajatyypiltään tosiaan tuollainen artetamainen eli helvetin hidas. On juuri selvästi huomattu, että Coquelin (ja ihan kuka tahansa) kaipaa viereensä pelaajaa, joka pystyy auttamaan puolustamisessa, mutta joka pystyisi tuomaan myös apuja hyökkäyksiin. Ramsey on hyvä hyökkäyssuuntaan, mutta puolustaminen meinaa unohtua. Cazorlan taas pitäisi pystyä tekemään enemmän maaleja, muualtakin kuin pilkulta. Huhujen mukaan 34 milliä maksavaa Xhaka ei varmaankaan hankita varamieheksi. Eiköhän jonkun Rabiotin saa 20 millillä.

Kun Egypti varmisti paikkansa ACN:ssä, niin näin ollen Nigeria (Iwobi) ei pääse kisoihin.

[läsytti]

Cazorlan taas pitäisi pystyä tekemään enemmän maaleja, muualtakin kuin pilkulta.

Silloin kun pelasi CAMina, joo, mutta nyt alempana Cazorlan panoksen ei tarvitse näkyä maaleissa.

[k98belvi]

Silloin kun pelasi CAMina, joo, mutta nyt alempana Cazorlan panoksen ei tarvitse näkyä maaleissa.

Kyllä pitää näkyä. Ei riitä, että kentällä on neljä maalintekoon kykenevään pelaajaa. Ns. box-to-box-pelaajan pitää pystyä auttamaan yhtä lailla siellä toisessakin boxissa, kuin omassa boxissakin, siitä tulee ihan tuo roolin nimikin. Tai sitten pitäisi olla erittäin paljon maaleja tekevät laiturit ja kärki, jotka pysyvät vielä kunnossakin. Näin ei vain Arsenalissa ole, joten apuja pitää löytyä keskikentältä. Cazorla on muistaakseni tehnyt tämän ja viime kauden aikana yhteensä yhden pelitilannemaalin, joka on auttamatta liian vähän. Wenger taisi ennen kautta puhua odottavansa Cazorlalta tuollaista kymmentä maalia. Tuota määrää tuskin voi odottaa pelkästään pilkuista.

[läsytti]

Kyllä pitää näkyä. Ei riitä, että kentällä on neljä maalintekoon kykenevään pelaajaa. Ns. box-to-box-pelaajan pitää pystyä auttamaan yhtä lailla siellä toisessakin boxissa, kuin omassa boxissakin, siitä tulee ihan tuo roolin nimikin. Tai sitten pitäisi olla erittäin paljon maaleja tekevät laiturit ja kärki, jotka pysyvät vielä kunnossakin. Näin ei vain Arsenalissa ole, joten apuja pitää löytyä keskikentältä. Cazorla on muistaakseni tehnyt tämän ja viime kauden aikana yhteensä yhden pelitilannemaalin, joka on auttamatta liian vähän. Wenger taisi ennen kautta puhua odottavansa Cazorlalta tuollaista kymmentä maalia. Tuota määrää tuskin voi odottaa pelkästään pilkuista.

Sehän riippuu siitä kuinka tehokkaita maalintekijät ovat että montako niitä tarvitaan, onko Barcassa enemmän kuin neljä?
Cazorla on syöttökone, kaukana maalipyssystä ja parikin maalia kaudessa on miehelle varmasti kova juttu. Kyllähän Cazorla Arsenalin hyökätessä auttaa vaikka kuinka paljon ilman maalejakin ja mikä tärkeintä nimenomaan omasta päästä avaamalla laadukkaasti. Tuo että apuja pitäis löytyä keskikentältä koska ylimmät pelaajat ei saa viimeisteltyä on kyllä naurettava.

Jos joku piirre tätä kautta yhdistää ja osittain lähimenneisyyttä myös on se että liian myöhään tapahtuu peleissä se pelillinen tasonnosto ja yleensä vika vartti painetaan hyvällä sykkeellä pakon edessä kun vastustaja on onnistunut tasoittamaan/menemään johtoon aikaisemmin. Sitä ennen välillä täysin kujalla tai puoliteholla, Cazorlan loukki ja tasonlasku kertoo hyvin siitä kuinka riippuvainen Arsenal on yhdestä yksilöstä, muita vastaavia ois sitten Özil ja Sanchez ainakin joiden poissaollessa ei oo sitä ratkaisijaa johon nojata.

[k98belvi]

Kannattaa ottaa vertailuun joku muukin joukkue kuin Barcelona. Kuten kirjoitin, niin Arsenalin on pakko saada tehoja ylänelikon lisäksi muualta, koska tuo ylänelikko ei ole tarpeeksi hyvä, toisin kuin esim. Barcassa.

[ko. profiili]

Positiivisia uutisia loukkaantumisrintamalta, nimittäin Wilshere ja Rosicky molemmat treenaavat normisti joukkueen mukana. Elikkäs huhut Jackin uudesta takaiskusta mitä ilmeisintä paskapuhetta. Myös Cech ja Ramsey lähellä täyttä pelikuntoa. http://www.arsenal.com/news/news-archive/20160331/team-news-jack-rosicky-cech-ramsey

Täähän menee ihan mielenkiintoseksi sekä ylempänä taulukossa olevien haastavien otteluohjelmien vuoksi että edellä mainittujen palautujien ja levänneiden jalkojen ansiosta.

[Laskikka]

Positiivisia uutisia loukkaantumisrintamalta, nimittäin Wilshere ja Rosicky molemmat treenaavat normisti joukkueen mukana. Elikkäs huhut Jackin uudesta takaiskusta mitä ilmeisintä paskapuhetta. Myös Cech ja Ramsey lähellä täyttä pelikuntoa. http://www.arsenal.com/news/news-archive/20160331/team-news-jack-rosicky-cech-ramsey

Täähän menee ihan mielenkiintoseksi sekä ylempänä taulukossa olevien haastavien otteluohjelmien vuoksi että edellä mainittujen palautujien ja levänneiden jalkojen ansiosta.

No joltain Wilshereltä ja Rosickylta on turha odottaa yhtään mitään (varsinkaan pelillistä) panosta loppukauden aikana. Tai, no, jos Jack saataisiin pysymään loukkaantumatta niin sehän olisi jo hyvä.

[Raseliz]

Jackin kannalta hyvä lähtökohta olisi, että pysyisi edes loppukauden ehjänä. Ensi kaudella sitten uutta matoa koukkuun.