Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Jay Gooner]

Kertooko sun mielestä seurojen tunnuslauseet paljonkin näiden toimintatavoista nykypäivänä?

Kyllä ainakin Arsenalissa kertoo.

[Lesotho]

Toivottavasti Dimitri Payet ei ole yhtä hyvässä vireessä kuin viimevikonloppuna. Tiukka ja vaikea ottelu tästä tulee.

[Arsufani]

En usko kuitenkaan olevani ainoa, joka kaipaisi seuraan edellä mainitun kaltaisia kovapäisiä johtajia.

Mun mielestä molemmat herrat on oikeilla jäljillä ja en usko Jay Goonerinkaan on vastaan sitä, että esim. keskikentän keskustaan saataisiin raivonlailla taisteleva, teknisesti taitava, mentaalisesti johtaja, todellinen tsemppari ja pukukoppipelaaja. Ja joka ei sitten olisi täysi ihmiskyrpä. Se huono puoli on vain se, ettei tuollaisia kokonaisvaltaisia pakkauksia ihan joka päivä tule vastaan. Toki voidaan heittää sopivia ominaisuuksia ilmoille, mutta mistä sellaisen pelaajan sitten löytää on eri asia.

Ihan mielenkiinnosta voisi porukka listata nykyajan hyviä johtajatyyppejä. Siis sellaisia ketkä menee siihen osastoon jollaista Arsenaliin kaivattaisiin? Itsellä ei kovin montaa vaihtoehtoa mieleen ei juolahda. Toiveissa olisi jostain löytää Arsenalille oma Nemanja Vidic. Onkohan tuolla balkanilla kasvamassa sellaisia?

[Raseliz]

Siellä on taas sulaminen käynnissä. Etenkin tuo puolustuspelaaminen on aivan karmeaa. Alku oli ihan kelvollista peliä, mutta 0-2 maalin jälkeen ote lipsahti.

[el_Diablo]

tykimiehet lähtivät kotiin 0-2 maalin jälkeen. aivan käsittämätöntä löysäilyä puolustuspäässä.

ja olisihan siinä ollut paikat tehdä muutama lisää jo ennen kavennusta, mutta lopputulos olisi varmaan tämän päivän asenteella ollut sama kuin silloin joskus newcastlessa.

[lortti]

Minkä helvetin takia Merte ja Cech ei ole avauksessa Carrolia vastassa. Vitun seniili.

[Laskikka]

Toki Wengerin piikkiin kuten aina, mutta kai tuolla pelaajillakin on aivan helvetisti syytä katsoa peiliin, kun näitä pupelletaan kerta toisensa jälkeen. Puolustuspeli täyttä paskaa.

[erno]

Alku oli ihan kelvollista peliä

Näin ajatellaan pelkästään siksi, että tuomari hylkäsi tuon WHU:n maalin. Tuossa nimenomaisessa maalissa Arsenalin puolustus oli kaikista huonoimmillaan.

[Arkon]

Ihan mielenkiinnosta voisi porukka listata nykyajan hyviä johtajatyyppejä. Siis sellaisia ketkä menee siihen osastoon jollaista Arsenaliin kaivattaisiin?

Toppariosastoltahan nuo yleensä löytyvät, ja miltei jokaisessa mestarijoukkueessa on se yksi johtava toppari, jossa on enemmän tai vähemmän mulkun vikaa tai joka muuten on joukkueensa selkeitä johtajia: Vidić, Terry, Ramos, Godín, Mascherano, Kompany parhaimmillaan... Se on sitten eri asia, kenet Arsenal noin realistisesti ajatellen voisi hankkia (jos nyt ei sitä John Terryä kuitenkaan). Jos elämä olisi Football Manageria, hankkisin Mats Hummelsin.

Joku noista tyypeistä olisi varmaan tänäänkin laittanut joukkueen ruotuun West Hamin ensimmäisen maalin jälkeen ja pitänyt huolen, ettei lopun sulamista pääse tapahtumaan. Toki varmaan myös Čech olisi maalillaan ollessaan voinut vähän rauhoittaa puolustuslinjaa (konditionaaleillahan tässä pelataan), mutta nyt kukaan ei ollut laittamassa rivejä ojennukseen, ja Carroll sai mellastaa ottelun seuraavat parikymmentä minuuttia boksissa ihan miten huvitti niin, että tuntui seisovilta jaloiltakin ehtivän ensimmäisenä jokaiseen palloon.

Kaiken kaikkiaan tasuri oli ihan kuvaava tulos pelitapahtumiin nähden (kerro nyt erno, että mikä se matsin oikea tulos olisi pitänyt olla, kun varmaan pidit kirjaa — riittääkö 5-2?), ja jossakin muussa yhteydessä se olisi ehkä kelvannut niin West Hamille kuin Arsenalillekin, mutta nyt kentältä luultavasti poistui kaksi aika pettynyttä jengiä.

[molby2]

Siinä menit loputkin mestaruus mahdollisuudet, joko töppää itse, tuomari pelillä tai huonotuuri.
Wengerillä on kaikki mahdollisuudet mestaruuteen ensikaudella jos vaan tajuaa itse. Chelsea - uudellenrakennus, Manc sama, Manu sama, Tottenhamiin salama ei iske toiseen kertaan ja Liverpoolkaan ei vielä valmis.

4-5 vahvistusta ja oikeita vahvistuksia. Huippu hyökkääjä, Sanchez ja Özil tarvitsevat rinnalleen saman tason kaverin (Payet), keskikentällä ankkuri ja keskuspuolustaja. Muuten nyky joukkue pidetään kasassa, - turhakkeet ulos. Arsenalilla on ensikauteen kaiken valmiimpi joukkue, kun siihen saa vaan oikea palat, se on Wengeristä itsestään kiinni.

[el_Diablo]

Näin ajatellaan pelkästään siksi, että tuomari hylkäsi tuon WHU:n maalin. Tuossa nimenomaisessa maalissa Arsenalin puolustus oli kaikista huonoimmillaan.

kyllä se ensimmäinen hyväksytty west hamin maali oli vielä kammottavampi. sekä laidalla, että maalin edessä niin onnetonta puolustamista, että siellä taidettiin olla jo pukukopin puolella juomassa gatoradea. tai ehkä jopa pubissa oluella. hylätyn maalin tekeminen sentään vaati west hamilta muutakin kuin carrollin kahta terävää askelta pulustuslinjan väliin. toki komea keskitys ja taidokas pusku, mutta tilanne syntyi anteeksiantamattoman helposti.

molemmille jäi jossiteltavaa pillipiiparoinnista, mutta kai tuo lopputulos oli lopulta oikeutettu. arsenal ei ainakaan olisi ansainnut yhtän enempää.

tosin alexis olisi voinut vetää sillä vasurillaan.

[thiou]

Virkkunen puhui 3-2 tilanteessa, että sen hetkinen tilanne kuvasi Arsenalin kautta. Mutta kyllähän tuo koko peli kuvasi Arsenalin kautta ja montaa muutakin kautta, kun vielä tasoihin asti nousivat, mutta ei kuitenkaan voittoon asti. Aivan alussa oli vaikeata, sen jälkeen parannusta ja johtoon, tämän jälkeen ihme sulaminen ja lopulta vielä nouseminen tasoihin, mikä on ihan ok tulos, mutta lopulta kuitenkin kaukana erinomaisesta. Lisäksi peliin osui jälleen kerran täysin munaton tuomari, ja jotenkin näistä munattomista tuomareista tuntuu hyötyvän kerta toisensa jälkeen enemmän Arsenalin vastustaja. (Mikä on siis myös Arsenalin huonoutta.)

[k98belvi]

kyllä se ensimmäinen hyväksytty west hamin maali oli vielä kammottavampi. sekä laidalla, että maalin edessä niin onnetonta puolustamista, että siellä taidettiin olla jo pukukopin puolella juomassa gatoradea. tai ehkä jopa pubissa oluella. hylätyn maalin tekeminen sentään vaati west hamilta muutakin kuin carrollin kahta terävää askelta pulustuslinjan väliin. toki komea keskitys ja taidokas pusku, mutta tilanne syntyi anteeksiantamattoman helposti.

molemmille jäi jossiteltavaa pillipiiparoinnista, mutta kai tuo lopputulos oli lopulta oikeutettu. arsenal ei ainakaan olisi ansainnut yhtän enempää.

tosin alexis olisi voinut vetää sillä vasurillaan.

Jos joku Giroud olisi vetänyt samanlaisen tappoviikatteen kuin Carroll, niin uskooko joku ettei tuomari olisi heilutellut innoissaan punaista? Nyt Carrollin ja West Hamin pelasti Boleyn Groundin viimeinen peli.

Heikkoa pelaamista muuten Arsenalilta, paitsi Iwobilta, joka syötti taas pari maalia. Aika hurlumhei-pelaamista sen jälkeen kun Coquelin ja Elneny oli otettu pois, muita keskikentän pelaajia ei puolustaminen juurikaan kiinnostanut.

[el_Diablo]

Jos joku Giroud olisi vetänyt samanlaisen tappoviikatteen kuin Carroll, niin uskooko joku ettei tuomari olisi heilutellut innoissaan punaista? Nyt Carrollin ja West Hamin pelasti Boleyn Groundin viimeinen peli.

en usko että tämän päivän tuomari olisi ajanut ketään noin aikaisessa vaiheessa suoralla punaisella ulos tuosta taklauksesta. sen sijaan siitä gabrielin hammaskaluston hieromisesta olisi joku arsenal-pelaaja saattanut saada toisen keltaisen.

[erno]

en usko että tämän päivän tuomari olisi ajanut ketään noin aikaisessa vaiheessa suoralla punaisella ulos tuosta taklauksesta. sen sijaan siitä gabrielin hammaskaluston hieromisesta olisi joku arsenal-pelaaja saattanut saada toisen keltaisen.

Jos tuomari olisi nähnyt sen. Nyt tuomari itsestään riippumattomista syistä missasi tilanteen.

[k98belvi]

Jos tuomari olisi nähnyt sen. Nyt tuomari itsestään riippumattomista syistä missasi tilanteen.

Tuomari kuitenkin keskeytti pelin, joten arvasi jotain sattuneen. Mikähän sinne Gabrielin päähän olisi voinut sattua, muu kuin Carrollin kyynerpää? Eihän tuo tosin ollut ainoa heikko tuomio, niiden varmaan kymmenen heikon tuomion keskellä. Esim. lopussa joku Hammers-pelaaja lanasi Sanchezin nurin, mutta Sanchez pystyi jatkamaan, joten tuli uusi kamppi. Kyllähän tuollaisestakin tilanteesta olisi keltainen kortti kuulunut. Tosin eihän se Dierkään saanut vastaavasta korttia Arsenalia vastaan, joten linja ainakin pysyi samana.

[k98belvi]

Ottelun jälkeen Wenger myönsi ettei odottanut Carrollin avaavan, koska tämä ei ollut avannut moneen peliin. Lisäksi Wenger sanoi, että joukkueen keskittyminen herpaantui ekan puoliajan lopussa kun oli 2-0 -johto. Ospina pelasi maalilla, koska oli pelannut hyviä pelejä, eikä Wenger laittanut maaleja Ospinan piikkiin. Lienee aika varmaa, että Cech aloittaa seuraavan pelin maalissa.

[k98belvi]

Bilic kertoi ottelun jälkeen, että oli tiedossa ettei Arsenalin laiturit aina juokse auttamaan pakkeja ja näin West Hamin pelaajille tulisi jäämään tilaa ja aikaa keskittää, jonka jälkeen Carroll kyllä hoitaa homman boxissa, kuten tekikin. Myös Koscielny antoi julkisesti palautetta, että pelkästään laitapakit eivät voi olla vastuussa siitä pääseekö vastustaja keskittämään. West Ham lähti otteluun 3-4-2-1 -taktiikalla, jolla juurikin pyrittiin siihen, että laiturit saavat apuja laitapakilta ja pääsevät keskittämään. Tämä, loistava, taktinen veto yllätti kyllä Arsenalin ja Wengerin täydellisesti housut kintuissa. Jos katsoo vaikka West Hamin ensimmäistä maalia, niin Cresswellillä on kaikki aika maailmassa antaa keskitys. Bellerin on käytännössä mahdottoman tehtävän edessä, kun vastassa on kaksi Hammers-pelaajaa ja Arsenalin laiturista ei ole mitään tietoa. En osaa sanoa kuka tuon laidan laituri (Iwobi/Sanchez) tuolla hetkellä piti olla, mutta ainakaan auttamassa hän ei ollut. Toinen maali oli vain ylipäätänsä löysää puolustamista Arsenalilta boxissa, Carroll sai lie kuinka monta kertaa potkia palloa. Kolmannessa maalissa sitten Antonio juoksee Monrealista ohitse laidalla ja pääsee heittämään keskityksen maalille.

Ylipäätänsä jos katselee muiden huippujoukkueiden peliä verrattuna Arsenaliin, niin tuki muille pelaajille on huomattavasti muissa joukkueissa parempaa kuin Arsenalissa. Yksi syy tähän on varmasti Giroud, joka on suht hidas ja kömpelö liikkeissään, tällöin vastustajien toppareille jää paljon aikaa rakentaa ja rauhoittaa peliä. Toinen silmiinpistävä ongelma on se, että Arsenalin pelaajat, varsinkin hyökkäyspäässä eivät karvaa joukkueena, vaan yksittäinen pelaaja ryntää johonkin ja muut katselevat tai ihmettelevät. Ylipäätänsä joukkuepelaamisessa on siis paljon kehittämisen varaa, varsinkin tuon karvaamisen puolella. Ehkä se siitä kehittyy, kun joukkue toivottavasti pääsee lähivuosina treenaamaan yhdessä ja kärkeen saadaan joku hieman parempi pelaaja. Vastaiskujen pelaaminenkin Giroudille on käytännössä mahdotonta, kun hän ei jalalla pääse kenestäkään karkuun.

Giroud on muuten tehnyt viimeisessä 17 Arsenalin paidassa pelaamassaan ottelussa 2 (kaksi) maalia. Nuo maalit tulivat yhdessä ottelussa Championship-tason Hullia vastaan. Kuinka monen mielestä Arsenal tarvitsee kunnon hyökkääjän kärkeen? Lienee sanomattakin selvää, että Giroud onkin menettänyt ykköskärjen paikan Welbeckille tämän umpisurkean putkensa aikana. Welbeck on tehnyt paluunsa jälkeen 11 ottelussa neljä maalia. Ei tuo Welbeckinkään saldo ihan maaginen ole, mutta huomattavasti Giroudia parempi. Ottaen kuitenkin huomioon, että Welbeck oli poissa kentiltä yli puoli vuotta. Tuo maalitahti tarkoittaisi sellaista 14 liigamaalia, joka ei tosiaan ole ykköskärjelle tarpeeksi hyvä. Viime kaudella Giroud teki 21+6 valjupeliin 14 maalia. Tällä kaudella 21+11 valjupeliin on tullut vain 12 maalia. Toissa kauden 16 maaliin Giroud tuskin tulee pääsemään. Maalimäärä kokonaisuudessa sentään tulee tällä kaudella kasvamaan viime kaudesta, kiitos viiden CL-maalin, joka olikin hyvä suoritus. Mielestäni Giroud voi hyvinkin jatkaa Arsenalissa, mutta mielellään kakkos- tai kolmoskärkenä, ykköskärjeksi ei taso, kuten ei riitä Welbeckilläkään. Tai Sanogolla tai Akpomilla...

Huhutuista hyökkäjistä itse asiassa Morata voisi olla aika hyväkin vaihtoehto, vaikka tämä kausi ei häneltä ole ollut kovin ihmeellinen ja penkkikin on tainnut tulla aika tutuksi. Morata on kuitenkin pelannut isoissa seuroissa, joten isotkaan paineet eivät tule yllätyksenä. Potentiaalia kehittyä pitäisi olla myös. Suurin ongelma lienee se, että Real halunnee tehdä jonkun samanlaisen farmidiilin kuin Juven kanssa, jossa voivat parin vuoden kuluttua ostaa pelaajan itselleen käytännössä samalla hinnalla kuin ovat myyneet. Sellaiseen diiliin ei tietenkään tule Arsenalin lähteä.

Jottei mene ihan pelkästään negaation puolelle, niin pitää hehkuttaa Iwobia, joka on tehnyt kolmeen viime peliin tehot 2+2. Aika hyvin pelaajalle, joka tienaa 750-800£ viikossa. Tosin palkka taitaa lähiaikoina n. nelinkymmenkertaistua. Onhan Iwobin pelissä vielä paljon tekemistä, mutta moni ratkaisu hyökkäyskolmanneksella on juuri se oikea, kun esim. Walcott ja AOC eivät isoista palkkapusseistaan huolimatta ole onnistuneet viime vuosina tekemään hyökkäysalueella tai muuallakaan kuin pelkästään vääriä ratkaisuja. Pitää edelleen toivoa, että Wenger ei näe Iwobia jonain ratkaisuna laituriongelmaan, vaan lähtee rohkeasti markkinoille ensi kesänä. Iwobi voi olla hyvä kun pelataan n. 20 ottelua kaudessa ja kerran viikossa, mutta kun pitäisi jaksaa pelata 40-50 ottelua huipputasolla ja monena viikkona kaksi ottelua. Iwobille ihan varmasti peliaikaa löytyy, koska hän pystyy käytännössä pelaamaan jopa viidellä eri pelipaikalla. Iwobille tilaa rosterissa tekee toivottavasti Walcott, tuossa säästyisi jo ihan kiva summa palkoissakin. Walcott kuitenkin on yksi joukkueen parhaiten palkattuja pelaajia, mutta pelitasollisesti hän ei sitä ole, joka näkyy ihan saadussa vastuussakin.

[k98belvi]

Piste lisää eroa Manuun, mutta Tottenham karkasi taas kaksi pistettä kauemmaksi ja pystyy pitämään jonkinlaista painetta Leicesterin suhteen. Arsenalin kannalta ainakin nelossija alkaa olla suht varma, mutta kyllä senkin eteen pitää vielä voittoja ottaa. Tietenkin mieluiten sitä ottaisi edes tuon kakkossijan, mutta kolmossija on pitäisi ehdottomasti hoitaa.

[Jugurttibiti]

Tottenhamin voitto tänään Manusta käytännössä varmisti Arsenalin top-4 paikan. Manu on nyt kuusi pistettä perässä ja Arsenalilla on parempi maaliero. Lisäksi Arsenalin kuudesta viimeisestä pelistä neljä on kotona. Sen sijaan Spursin voitto vie loskanvalkeat harmittavan lähelle kakkossijaa ja Arsenalin vakuuttava pari vuosikymmentä kestänyt putki Tottenhamia vastaan saattaa hyvinkin katketa tähän kauteen.

Kyllä se aika suuren vitutuksen ja paskan maun tästä kaudesta jättää, mikäli Leicester ja tosiaan myös Spurs ovat Arsenalin edellä lopullisessa sarjataulukossa. Menetetty mahdollisuus.

[BalloBaba]

Huhutuista hyökkäjistä itse asiassa Morata voisi olla aika hyväkin vaihtoehto

Ensin dumaat Giroudin ja muut kärjet , sitten ehdotat vieläkin huonommilla tehoilla paskemmassa liigassa pelaavaa pelaajaa ratkaisuksi kärki ongelmaan siis huhhuh sanon minä.

Tähän seuraan on ostettava se de facto ykköskärki eikä mitään realin hylkiölapsia jostain juven penkiltä.

[k98belvi]

Ensin dumaat Giroudin ja muut kärjet , sitten ehdotat vieläkin huonommilla tehoilla paskemmassa liigassa pelaavaa pelaajaa ratkaisuksi kärki ongelmaan siis huhhuh sanon minä.

Tähän seuraan on ostettava se de facto ykköskärki eikä mitään realin hylkiölapsia jostain juven penkiltä.

Pitäisi varmaan taas kääntyä Montpellierin suuntaan, jos tuosta suurseurasta löytyisi taas se ykköskärki? Vai katsotaanko Kölnin suuntaan? Kyllä esim. Morata viime kaudella näytti, että hänkin osuu maaliin. Henry taisi tulla myös aika heikoilla statseilla Juventuksesta? Eikä tuolla nyt markkinoilla kovin montaa huippuhyökkääjää ole tarjolla. Vai onko heittää jotain nimiä? Zlatan tietenkin voisi olla hyvin mielenkiintoinen ja kun Manu jäänee CL-futiksen ulkopuolelle, niin Zlatan tuskin on kiinnostunut siinä tapauksessa Manusta. Zlatanin kohdalla vain absurdin korkea palkkapyyntö laittaa kyllä jauhot suuhun.

Sitten jos taas aletaan kasvattaa huippua jostain pikkuseuran tähdestä, niin siinä voi kestää ikuisuus ja lopulta todetaan ettei saatu Giroudia tai Welbeckiä yhtään parempaa pelaajaa.

[lortti]

Itseänikin korpeaa tämä ykköskärjen perään huutelu kun samalla ei laiteta yhtään nimeä pöytään. Mielestäni Lukaku on käytännössä ainoa realistisesti nykyistä kaksikkoa parempi saatavilla oleva vaihtoehto. Muut ovat tosiaan tasoa Morata eli hitti tai huti, fifty sixty. Aubameyang, Griezmann jne. lienevät tyytyväisiä oloonsa ja jos suunta jonnekin joskus on niin Arsenalia isompaan joukkueesen.

[k98belvi]

Itseänikin korpeaa tämä ykköskärjen perään huutelu kun samalla ei laiteta yhtään nimeä pöytään. Mielestäni Lukaku on käytännössä ainoa realistisesti nykyistä kaksikkoa parempi saatavilla oleva vaihtoehto. Muut ovat tosiaan tasoa Morata eli hitti tai huti, fifty sixty. Aubameyang, Griezmann jne. lienevät tyytyväisiä oloonsa ja jos suunta jonnekin joskus on niin Arsenalia isompaan joukkueesen.

Sehän on vain ihan selvä, että Arsenalin pitää jostain hankkia parempi ykköskärki. Se ettei täällä forumilla tiedetä kaikkien pelaajien tilanteita, ei tarkoita etteikö paremman ykköskärjen perään voisi huudella. Ihan sama kuin, että jotkut sanovat ettei Wengeriä parempaa manageria ole tarjolla, joten sen takia pitää tyytyä kärvistelemään Wengerin kanssa. Kuinka moni oikeasti oli ihan varma, että Wenger on niinkin hyvä kuin oli hänen tullessaan Arsenalin 20 vuotta sitten? Kyllä silloin aika moni ihmetteli, että Wenger Who? Siis yleismaailmallisesti. Bruce Riochia pidettiin kuitenkin ihan ok valmentajana, jonka sitten syrjäytti ranskalainen, ja ranskalaisia englantilaiset inhoavat. Tai ainakin inhosivat vielä enemmän 20 vuotta sitten.

Lukaku voisi olla ihan hyvä veto, mutta en pidä häntäkään ihan pomminvarmana onnistujana. Aika paljon Lukakullekin tulee vielä heikkoja pelejä. Onko se sitten sitä, että on kehittymisevaraa vai ihan taidottomuutta. Pitää myös muistaa, että Lukaku ei ole vielä koskaan pelannut joukkueessa (pikkuroolia Chelseassa en laske), joka taistelee mestaruudesta ja pelaa CL-futista.

[k98belvi]

Tulevat EM-kisat tuovat tietenkin oman mausteensa kesän hankintoihin. Arsenalin kannattaisi fanien lepyttämiseksi tehdä yksi iso hankinta jo ennen kisoja, koska kisojen aikana hankintojen, varsinkin kisoissa pelaavien pelaajien, tekeminen on hankalaa. Kisojen jälkeen pelaajat haluavat taasen levätä, eikä olla jossain Colneyssä lääkärintarkastuksessa. Lisäksi pelaajan hinta voi kisojen esitysten perusteella pompsahtaa omiin lukemiinsa. Joku Lukaku, kun paukuttaa suosikki-Belgian riveissä viisi kuusi maalia, niin hinta onkin 60 milliä ja palkkavaade noussut 50%. Lisäksi pelaajasta on kiinnostunut Real, joka haluaa hankkia riveihinsä kesän kuumimman hyökkääjän. Toisaalta taas tällaiset kisakuumeessa hankitut pelaajat saattavat työntää näissä jättiseuroissa erittäin hyviä pelaajia markkinoilla, kuten kävi Barcan hankkiessa Suarezin MM-kisojen jälkeen. Tuo on toisaalta arpapeliä ja siihen ei kannata luottaa. Ihan samanlainen arvonnousu voi tapahtua vaikka Moratalle, jos hänen ja Espanjan pelit kulkevat.

Auba Dortmundista kelpaisi hyvin minulle ja uskon saksalaisten tippuvan nopeasti tarjouskilvassa, kun Arsenal lyö lähemmäs 200k viikkopalkkatarjouksen pöytään. Auban ongelma vain on ensi talvena pelattavat ACN-kisat, jotka järjestää juuri Gabon. Onko järkeä ostaa Auba 50-60 millillä, jos pelaaja on enemmän tai vähemmän poissa kuvioista kolmanneksen kaudesta ja juuri silloin kun häntä kaikista eniten kaivataan.

Kaikista karmein tilanne on tietenkin se, että Arsenal jää neljänneksi, jolloin hankintoja saadaan odottaa ihan elokuun loppuun asti, koska CL-karsinnat.