Puuhapete
Poissa
|
 |
Vastaus #4375 : 24.04.2016 klo 17:01:09 |
|
Saattoi olla vika matsi minkä katson Arsulta tällä kaudella. Niin karmeeta itsekidutusta tuo.
Suurin osa pelaajista vetää puolivaloilla ja ne, jotka vetää täysillä pelaa muuten vain paskasti. Positiivista oli Wilsheren tulo kentälle. Vaikea uskoa, että mikään ensi kaudella muuttuisi. Sama valmentaja ja samat kujeet. Intohimo tuosta tekemisestä puuttuu kokonaan.
|
|
|
|
|
Raseliz
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Real Madrid
|
 |
Vastaus #4376 : 24.04.2016 klo 17:03:08 |
|
En nähnyt peliä, mutta en tainnut menettää mitään?
|
|
|
|
|
Liberchies
Poissa
|
 |
Vastaus #4377 : 24.04.2016 klo 17:09:55 |
|
Jos olisin Özil tai Sanchez niin lähtisin kauas Arsenalista niin pian kuin suinkin mahdollista. Arsenalista on kovaa vauhtia tulossa jalkapallomaailman yhteinen pilkan kohde ja kannattajilleen surkuhupaisa häpeätahra. Seuraa pyörittää totaalisen munaton ja kunnianhimoton johtokunta, jonka muniinpuhaltelu peilautuu irvokkaasti myös kentälle.
Viimeinen Arsenalin peli mitä katson ennen kuin Wenger on potkittu helvetiin tai lopettanut. Katseet kokonaan kotoisaan Veikkausliigaan siksi aikaa.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4378 : 24.04.2016 klo 17:15:53 |
|
Saattoi olla vika matsi minkä katson Arsulta tällä kaudella. Niin karmeeta itsekidutusta tuo.
Suurin osa pelaajista vetää puolivaloilla ja ne, jotka vetää täysillä pelaa muuten vain paskasti. Positiivista oli Wilsheren tulo kentälle. Vaikea uskoa, että mikään ensi kaudella muuttuisi. Sama valmentaja ja samat kujeet. Intohimo tuosta tekemisestä puuttuu kokonaan.
Ehkä joukkuetta ei kiinnosta taistella kolmossijasta? En ymmärrä minkä takia Iwobia ja Giroudia piti roikottaa kentällä 70 min.? 55. min kohdalla jo näki ettei kumpikaan saa tänään mitään aikaan. Giroudin kohdalla tuon on tosin nähnyt jo monta viikkoa. Toinen nollapeli putkeen sentään. Ramsey ei taaskaan osoittanut mitään minkä takia hänen pitäisi olla avauksessa. Elneny on parempi ylös- ja alaspäin. Eikä hänkään mikään virtuoosi ole. Bellerin esitti ehkä kauden toiseksi paskimman purun, kun puski suoraan pilkun kohdille. Suomen maajoukkueessa nuo! Kauden paskin oli Gabrielin purku Manu-pelissä, joka johti Manun maaliin. Walcott veti taas ihan priceless-kamaa; juoksi palloon, yritti jotain, pallo ei liikkunut senttiäkään ja vastustajan oli helppo työ napata pallo. Onneksi Wengerkin jo ilmoitti, että hän ei tiedä Walcottin tulevaisuudesta. Jos seuran manageri ei tiedä pelaajan tulevaisuudesta, niin kovin ihmeellistä tulevaisuutta ei ainakaan Arsenalissa ole tiedossa.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4379 : 24.04.2016 klo 17:20:48 |
|
Jos olisin Özil tai Sanchez niin lähtisin kauas Arsenalista niin pian kuin suinkin mahdollista. Arsenalista on kovaa vauhtia tulossa jalkapallomaailman yhteinen pilkan kohde ja kannattajilleen surkuhupaisa häpeätahra. Seuraa pyörittää totaalisen munaton ja kunnianhimoton johtokunta, jonka muniinpuhaltelu peilautuu irvokkaasti myös kentälle.
Viimeinen Arsenalin peli mitä katson ennen kuin Wenger on potkittu helvetiin tai lopettanut. Katseet kokonaan kotoisaan Veikkausliigaan siksi aikaa.
Mitä luulet kuinka moni seura maailmassa on valmis maksamaan Özilin/Sanchezin siirtosummaa/palkkaa? Viimeisimmät huhut tietävät kertoa, että Sanchez, Özil ja Wilshere ovat tekemässä jatkopahvit. Tietenkin mahdollinen CL-statuksen menetys saattaa vaikuttaa asiaan, että ensi kaudella kukaan noista ei pelaa Arsenalissa. Özil ja Sanchez myydään ja Wilshere on tietenkin loukkaantuneena.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #4380 : 24.04.2016 klo 17:20:59 |
|
Ehkä joukkuetta ei kiinnosta taistella kolmossijasta?
Entäs nelossijasta? Sekään ei ole enää mitenkään varma.
|
|
|
|
|
Forsti
Poissa
Suosikkijoukkue: KeiKa
|
 |
Vastaus #4381 : 24.04.2016 klo 17:23:11 |
|
Walcott veti taas ihan priceless-kamaa; juoksi palloon, yritti jotain, pallo ei liikkunut senttiäkään ja vastustajan oli helppo työ napata pallo. Onneksi Wengerkin jo ilmoitti, että hän ei tiedä Walcottin tulevaisuudesta. Jos seuran manageri ei tiedä pelaajan tulevaisuudesta, niin kovin ihmeellistä tulevaisuutta ei ainakaan Arsenalissa ole tiedossa.
Juurikin näin. Walcottin tämän hetken vireestä (tasosta?) kertoo jotain, että tämä oli silti miehen paras peli pitkään aikaan. Pääsi sentään muutamaan kertaan palloon toisin kuin edellisissä otteluissa.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4382 : 24.04.2016 klo 17:35:47 |
|
Entäs nelossijasta? Sekään ei ole enää mitenkään varma.
Tuskin kiinnostaa edes sitä vähää. Olisi jotenkin tälle kaudelle kuvaavaa, että Arsenalkin jäisi CL-paikkojen ulkopuolelle. Tosin Manu taitaisi silloin nousta neljänneksi. Huvittavaa kun Wengerhän tälläkin kaudella sanoi, että "Judge me in May." Mitähän sekin tarkoittaa? Suostuuko Wenger esim. eroamaan, jos nelossijakin jää haaveeksi? Managereista puhuttaessa, Arsenaliinkin kaivatut Moyes ja Martinez eivät ole ihan onnistuneet isommissa pesteissään. Martinez saanee kenkää tämän kauden päätteeksi.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4383 : 24.04.2016 klo 18:07:30 |
|
Viides sija lähestyy, hienoa Arsene! "  "
|
|
|
|
|
thiou
Poissa
|
 |
Vastaus #4384 : 24.04.2016 klo 18:09:25 |
|
Menneinä vuosina olen ihmetellyt niitä kannattajia, joita ei olisi harmittanut Arsenalin jääminen pois ucl-paikoilta. Mutta nyt tulee jo itsekin mietittyä, että olisiko se loppujen lopuksi paha, jos Arsenal jäisi ulos ucl:stä? Jos se tapahtuu, niin pakkohan jotain olisi tapahtua. Se olisi jo sellainen sulaminen, että sitä kukaan ei voisi hyväksyä. Ja tällä hetkellä se sulaminen ei ole kaukana.
Toki ucl:stä jääminen pois voisi vaikuttaa (ja tottakai vaikuttaisikin) negatiivisestikin, mutta tapahtuisi edes jotain. Tällaista samanlaista väsynyttä ja laiskaa palloilua ei jaksaisi enää yhtäkään kautta.
|
|
|
|
|
giro12
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #4385 : 24.04.2016 klo 18:11:24 |
|
Peli oli kyllä ihan hirveää itsekidutusta. Jotenkin tuntuu, että kaikki valiojengit tuntee Wengerin Arsenalin pelitavan, niin läpikotaisin, että mitään vaaratilanteita ei edes synny. Pelistä puuttuu yllätyksellisyys täysin. Luulen, että se johtuu pelaajien kyvystä toteuttaa taktiikkaa. Eli pelataan safetyä vastustajan puoliskolla ja maaleja yritettään vain "varmoista" paikoista vahvemmalla jalalla jne. Suurin osa syötöistä on täysin ennalta-arvattavia ja lähes jokainen hyökkäys pelataan lopulta laitaan, josta joku keskittää kukkupallon Giroud:lle, jota vartioi jatkuvasti 1-3 puolustajaa, jotka samalla myös blokkaavat keskitystä tms. Viimeaikojen maalit ovat tulleet todennäköisesti täysin taktiikan vastaisesti ja vahingossa keskeltä. VMP Arsenal.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4386 : 24.04.2016 klo 18:56:12 |
|
Menneinä vuosina olen ihmetellyt niitä kannattajia, joita ei olisi harmittanut Arsenalin jääminen pois ucl-paikoilta. Mutta nyt tulee jo itsekin mietittyä, että olisiko se loppujen lopuksi paha, jos Arsenal jäisi ulos ucl:stä? Jos se tapahtuu, niin pakkohan jotain olisi tapahtua. Se olisi jo sellainen sulaminen, että sitä kukaan ei voisi hyväksyä. Ja tällä hetkellä se sulaminen ei ole kaukana.
Toki ucl:stä jääminen pois voisi vaikuttaa (ja tottakai vaikuttaisikin) negatiivisestikin, mutta tapahtuisi edes jotain. Tällaista samanlaista väsynyttä ja laiskaa palloilua ei jaksaisi enää yhtäkään kautta.
Valitettavasti Wenger ei saisi kenkää edes siinäkään tapauksessa, että Arsenal ei pääsisi neljän joukkoon. Johtoporras ehkä vähän kovistelisi ja Wenger heittäisi jonkun Walcottin ja Ospinan bussin alle ja sillä hyvä. Wengerille CL-sijojen ulkopuolelle jääminen olisi taivaanlahja; ei tarvitsisi ostaa ketään, koska voisi vedota CL-rahojen poisjäämiseen ja rasituksen kevenemiseen, koska EL:a ei pelattaisi ykkösmiehistöllä. Lisäksi Wenger voisi johtoportaalle näyttää eteenpäinmenoa, jos veisi Arsenalin vuoden kuluttua neljän joukkoon. Saisi varmasti tuolloin jatkopahvinkin.
|
|
|
|
|
kili
Poissa
|
 |
Vastaus #4387 : 24.04.2016 klo 19:47:19 |
|
Menneinä vuosina olen ihmetellyt niitä kannattajia, joita ei olisi harmittanut Arsenalin jääminen pois ucl-paikoilta. Mutta nyt tulee jo itsekin mietittyä, että olisiko se loppujen lopuksi paha, jos Arsenal jäisi ulos ucl:stä? Jos se tapahtuu, niin pakkohan jotain olisi tapahtua.
Tuollainen ajatuksenkulku nimenomaan todistaa sinut uskolliseksi SEURAN kannattajaksi. Terve epäluuloisuus leviää koko ajan ja syystä. Useammalla tuntemallani AKB:lla alkaa olla tosi vaikeaa ristiriitaisten fiilistensä kanssa. Koska onhan se oikeasti helvetin vaikeaa keksiä enää yhtään tekosyytä Arsenen jatkamiselle. Valitettavasti Wenger ei saisi kenkää edes siinäkään tapauksessa, että Arsenal ei pääsisi neljän joukkoon. Johtoporras ehkä vähän kovistelisi ja Wenger heittäisi jonkun Walcottin ja Ospinan bussin alle ja sillä hyvä. Wengerille CL-sijojen ulkopuolelle jääminen olisi taivaanlahja; ei tarvitsisi ostaa ketään, koska voisi vedota CL-rahojen poisjäämiseen ja rasituksen kevenemiseen, koska EL:a ei pelattaisi ykkösmiehistöllä. Lisäksi Wenger voisi johtoportaalle näyttää eteenpäinmenoa, jos veisi Arsenalin vuoden kuluttua neljän joukkoon. Saisi varmasti tuolloin jatkopahvinkin.
Kaikessa inhorealistisuudessaan se kaikkein todennäkölisin skenaario. It shouldn't be funny only cos it's true. Seuraa pyörittää totaalisen munaton ja kunnianhimoton johtokunta, jonka muniinpuhaltelu peilautuu irvokkaasti myös kentälle.
Siinäpä se. (e. pudonnut sitaatti lisätty)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.04.2016 klo 19:54:12 kirjoittanut kili »
|
|
|
|
|
Arkon
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu
|
 |
Vastaus #4388 : 24.04.2016 klo 19:58:45 |
|
Pelin huippukohdat olivat Wilsheren pari tavaramerkkikäännöstä pallon kanssa. Niistä tuli hyvä mieli. Muuten peli oli taas läpeensä aneemista ja halutonta paskaa, ja oli jokseenkin kuvaavaa, että pelin lopussa Sunderland oli se, joka painoi päälle ja haki maalia, vaikka heille tasuripiste varmaan kelpasi tästä paremmin kuin Arsenalille, jonka periaatteessa olisi pitänyt tämä matsi voittaa. Ekalla jaksolla katselin, että Sunderland ei kyllä jaksa koko matsia prässätä tuolla tavalla, mutta eipä sitten lopulta tarvinnutkaan, kun vähempikin riitti. Giroud'n peli on aivan uskomattoman raivostuttavaa katsottavaa, ja miehen turhautumisen aistii jokaisesta suorituksesta, kun oikein mikään ei onnistu, vaan kaveri on aina joko paitsiossa tai juuri sen verran myöhässä, että tilanne menee sivu suun. Lopussa olisin halunnut nähdä kentällä Campbellin, jolla on yleensä ainakin näyttöhaluja ja asenne kohdallaan, mutta Theohan sieltä tuli. Taisi toki olla Theolta taas paras matsi pitkään aikaan, kun laittoi boksiin pari ihan kelvollista keskitystä, joista toki ei syntynyt yhtään mitään. Özilin kevät on mielestäni ollut parempi kuin mitä tehosarake näyttää, mutta viimeiset pari matsia ovat olleet melkoisen turhautunutta suorittamista helppoine pallonmenetyksineen kaikkineen. Ei tuosta jengistä vakuuta kukaan, ja jonkinlainen tuuletus kokoonpanovalinnoissa olisi paikallaan tähän kauden loppuun, meni syteen tai saveen.
Eipä tuotakaan matsia kiinnosta sen tarkemmin analysoida, kun joukkuetta ei kerran kiinnosta pelata.
|
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
 |
Vastaus #4389 : 24.04.2016 klo 20:26:32 |
|
Epämääräisen koosteen perusteella molemmat molarit pitivät joukkueet pystyssä. Ei siinä koosteessa kyllä montaa vetoa arsulla ollut. Mutta pääasia, että pallonhallinta oli 70 pinnaa...
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4390 : 24.04.2016 klo 20:44:28 |
|
Epämääräisen koosteen perusteella molemmat molarit pitivät joukkueet pystyssä. Ei siinä koosteessa kyllä montaa vetoa arsulla ollut. Mutta pääasia, että pallonhallinta oli 70 pinnaa...
Molemmilla joukkueilla oli pari hyvää paikkaa, mutta ei kelvannut mm. Iwobi onnistui hyvästä paikasta vetämään pallon poispäin maalista. Wenger toissapäivänä: 'Three days’ rest doesn’t affect result'Wenger tänään: "The fact that we played Sunday, Thursday and then today, we suffered a little bit physically in the second half..."Päätti sitten kuitenkin avata samalla kokoonpanolla ja peluuttaa esim. Giroudia 71 min. vaikka tosiaan 55 min. kohdilla askellus oli todella raskasta. Ylipäätänsä Giroudin ei olisi pitänyt avata. Samoin esim. lähes täysin näkymättömissä koko ottelun raatanut Ramsey olisi ihan hyvin voinut aloittaa penkiltä ja vaikka Coquelin avauksessa. Coquelin tosin taitaa maksaa hintaa Palace-pelin tasoitusmaalista, jossa Bolasie pääsi liian helposti hänen edestään vetämään. Edelleen siellä on liikaa pelintekijöitä (Özil, Iwobi, Ramsey, Elneny) ja liian vähän maalintekijöitä (Sanchez). Giroud on ihan turhake nykykunnossaan ja sen takia hänen pitäisi tulla penkiltä, kun vastustajat ovat väsyneitä. e. Giroudin edellinen valioliigamaali syntynyt 13.1. Liverpoolia vastaan. I rest my case. Onhan se komea, mutta futaajana hyvin keskikertainen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.04.2016 klo 20:47:07 kirjoittanut k98belvi »
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #4391 : 24.04.2016 klo 21:11:44 |
|
Tuo reagoinnin puute on muuten ärsyttänyt Wengerissä jo niin kauan kuin muistan. Ensimmäiset vaihdot tulevat melkein täsmälleen samaan aikaan (n. 70-75 min.) TÄYSIN riippumatta siitä, mitä kentällä tapahtuu, pl. loukkaantumiset. Vaikka siellä surffailtaisiin kuinka paskasti ja haluttomasti, niin aina se pitää odottaa sinne viimeiselle 20 minsalle niiden vaihtojen kanssa.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4392 : 24.04.2016 klo 21:16:57 |
|
Tuo reagoinnin puute on muuten ärsyttänyt Wengerissä jo niin kauan kuin muistan. Ensimmäiset vaihdot tulevat melkein täsmälleen samaan aikaan (n. 70-75 min.) TÄYSIN riippumatta siitä, mitä kentällä tapahtuu, pl. loukkaantumiset. Vaikka siellä surffailtaisiin kuinka paskasti ja haluttomasti, niin aina se pitää odottaa sinne viimeiselle 20 minsalle niiden vaihtojen kanssa.
Onhan Wenger tuossa kehittynyt. Aikanaan menestysvuosina ensimmäinen vaihto tuli 82. minuutilla aikaisintaan, vaikka peli oli jo 52. min. kohdalla ollut 5-0 ja penkillä Walcottia huomattavasti laadukkaampia pelaajia.
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #4393 : 24.04.2016 klo 21:19:58 |
|
Onhan Wenger tuossa kehittynyt. Aikanaan menestysvuosina ensimmäinen vaihto tuli 82. minuutilla aikaisintaan, vaikka peli oli jo 52. min. kohdalla ollut 5-0 ja penkillä Walcottia huomattavasti laadukkaampia pelaajia.
No silti  . Tuskin tuo ainakaan parantaa yleensä vaihdosta sisään tulevien pelaajien motivaatiota, että näyttöpaikka on korkeintaan 15-20 min.
|
|
|
|
|
Islingtonin Punainen
Poissa
|
 |
Vastaus #4394 : 24.04.2016 klo 22:19:05 |
|
En ole koskaan ollut äänekkäimpiä WengerOut-huutelijoita, mutta jokin niksahti tänään. 2006-2012 paskavuodet kun taisteltiin tosissaan nelossijasta, välillä viimeiseen kierrokseen asti, niin jotenkin sen tavallaan hyväksyi. Arsenalissa ei ollut oikeasti hirveästi hyviä pelaajia. Tämä kevät sen sijaan on ollut ehkä tuskallisin puolivuosikas seurata mitä muistan. Oli otteluohjelma mitä tahansa, puuttui joukkuuesta sitten yksi kunnon toppari, henkinen johtaja tai keskikentän ankkuri...ei tälläistä sulamista voi tollaisilla syillä selittää. For gods sake, jos joukkueessa on pelaajia kuten Özil, Sanchez, Koscielny, Bellerin tai Cech, niin ei pitäisi joutua jännittämään joka vitun viikonloppu häviääkö joukkue jollekin Swansealle tai Sunderlandille. Par-Chelsea, Arsenal on (jälleen) vastannut liigan pahimmasta sulamisesta. Syyt tälläisiin sulamisiin ovat usein monitahoisia, mutta silti on ainakin itselle päivän selvää, ettei tälläisellä miehistöllä pitäisi kompastella jatkuvasti näihin pieniin joukkueisiin (kuten syksyllä tai viime keväänä ei kompastutukaan). Paperilla Arsenalilla on Valjun top3, ehkö jopa top2 miehistö, niin miten se voi olla niin vitun vaikeaa  . Omasta mielestä Arsenalin pitäisi yksittäinen peli vaikka ilman Öziliä, Alexisia ja Kosia dominoida näitä sarjan tyvipääjoukkueita vastaan. Esimerkiksi Ramsey ja Wilsherekin ovat oikein hyviä pelaajia kun "pää on oikeassa paikassa" ja Arsenalin pitäisikin pystyä dominoimaan "pikkujoukkueita" ilman Özilin taikoja tai Alexisin hyökkäysvoimaa. Tätä on nyt jauhettu jo moneen kertaan, mutta Arsenen kriisinhallintakyvyt ovat osoittautuneet kausi toisensa jälkeen olemattomiksi. Tuntuu että Arsenal ei ikinä pysty jättämään yhtä huonoa esitystä taakseen ja jatkamaan pisteiden takomista, vaan tuntuu että yksi huono esitys johtaa Arsenalin tapauksessa aina vähintään parin viikon "slumppiin", jonka aikana Arsenal alisuoriutuu peli toisensa jälkeen ja heikentää samalla mestaruusmahdollisuuksiaan. Ei tarvitse olla nero huomatakseen, että Arsene ei ole hyvä motivoimaan joukkuetta nousemaan hävityn/mokatun pelin jälkeen takaisin halutulle tasolle. Jos Mitä tän päivän peliin tulee, niin komppaan aiemmin kirjottaneita. Welbeck on ollut mukana viime viikkoina lähes kaikissa Arsenalin tekemissä maaleissa, niin miksi vitussa Arsene penkittää Dannyn ja peluttaa (myötätunnosta?) huonoformista Giroudia?? Iwobi on ollut ihan pirteä viimeaikoina, mutta miksi ihmeessä Arsene ei voi antaa näytönhalukkallee Campbellille avauspaikkaa ja vaikkapa lepuuttaa Iwobia. Campbell on ollut viime aikoina erittäin pirteän ja hyökkäysvoimaisen näköinen niinä harvoina minuutteina kun on päässyt kentälle. Miksi, Wenger, miksi. Isä, miksi me kannatamme Arsenalia?
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4395 : 24.04.2016 klo 22:58:17 |
|
Pakko alkaa epäillä, että yrittääkö Wenger saada Giroudin itseluottamuksen kuntoon ennen kotikisoja? Onko jopa pelko, että Giroud kokonaan ulos joukkueesta? Sehän laskisi jo pelaajan arvoakin. Maajoukkuepelaaja on arvokkaampi kuin perusriviranskis, varsinkin kun Wengerin on pakko olla uuden hyökkääjän perässä. Benzema (jos joukkueessa), Lacazette ja Griezmann ovat ainakin Giroudin edellä. Onko mahdollisesti vielä joku muukin? Missä roolissa esim. vaikealuontoinen, ailahteleva ja kovavireinen Ben Arfa on pelannut? Martial, laituri vai kärki? Ässä hihasta Sanogo? Edellisen EM-kultajoukkueen sankari Wiltord on myös tekemässä paluuta. Welbeck on Hodarin suosikkeja monikäyttöisenä varmaan joukkueessa, vaikka hänen edelle kärkenä menevät Rooney, Vardy, Sturridge ja Kane. Wenger ja Hodari ovat varmasti keskustelleet Wilsheren tilanteesta ja ehkä Wenger tietää Welbeckin olevan kisakoneessa. Näillä näytöillä Walcott ja AOC kuitenkin jäävät ulos joukkueesta, joten laituria kaivataan.
|
|
|
|
|
tohvelisankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Olivier Giroud
|
 |
Vastaus #4396 : 24.04.2016 klo 23:00:11 |
|
Pakko alkaa epäillä, että yrittääkö Wenger saada Giroudin itseluottamuksen kuntoon ennen kotikisoja? Onko jopa pelko, että Giroud kokonaan ulos joukkueesta? Sehän laskisi jo pelaajan arvoakin. Maajoukkuepelaaja on arvokkaampi kuin perusriviranskis, varsinkin kun Wengerin on pakko olla uuden hyökkääjän perässä. Benzema (jos joukkueessa), Lacazette ja Griezmann ovat ainakin Giroudin edellä. Onko mahdollisesti vielä joku muukin? Missä roolissa esim. vaikealuontoinen, ailahteleva ja kovavireinen Ben Arfa on pelannut? Martial, laituri vai kärki? Ässä hihasta Sanogo? Edellisen EM-kultajoukkueen sankari Wiltord on myös tekemässä paluuta. Welbeck on Hodarin suosikkeja monikäyttöisenä varmaan joukkueessa, vaikka hänen edelle kärkenä menevät Rooney, Vardy, Sturridge ja Kane. Wenger ja Hodari ovat varmasti keskustelleet Wilsheren tilanteesta ja ehkä Wenger tietää Welbeckin olevan kisakoneessa. Näillä näytöillä Walcott ja AOC kuitenkin jäävät ulos joukkueesta, joten laituria kaivataan.
Et oo ihan kauheesti Ranskan touhuja seurannu?
|
|
|
|
|
Delariva
Poissa
Suosikkijoukkue: "Vähe pulustaa, vähää alusta" = tekstiulostetta.
|
 |
Vastaus #4397 : 24.04.2016 klo 23:31:25 |
|
Joo, Benzema ei ole joukkueessa. Juuri itse ilmoitti, että ei päässyt. Eikä ole yhtään ihme.
Giroudilla on maajoukkueessa aika kova maalitahti. Se voi vaikuttaa valintoja tehdessä.
Korjattu kirjoitusvirheitä..
|
|
|
|
|
potsolojo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #4398 : 25.04.2016 klo 06:22:49 |
|
 Samaa mieltä oltava.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4399 : 25.04.2016 klo 07:03:54 |
|
 Samaa mieltä oltava. Parempi olla viides ja ilman FA Cupin voittoa. Ymmärrän Scholesin huolen, koska LVG saattaa jatkaa, jos ovat neljäs ja voittavat FA Cupin. Arsenalin ja Chelsean petratessa ensi kaudella, ei Manu LVG:n johdolla ole neljän joukossa tai voita FA Cupia.
|
|
|
|
|
|
|
|