FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
04.02.2026 klo 15:07:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 182 [183] 184 ... 207
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?  (Luettu 703283 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Gotti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Club Atlético de Madrid, S.A.D


Vastaus #4550 : 11.05.2016 klo 13:27:30

Aika yllättävää että makuupussi ois nyt maksamassa Xhakasta tuosta 35m, kun joku Rode lähtis ihan muruislla.  Taitaa fanien painostus käydä sietämättömäks
walesinjeesus

Poissa Poissa


Vastaus #4551 : 11.05.2016 klo 13:44:21


Hyviä linkkejä, kiitos. Bendtnerin ja Nasrin juttuihin en hirveästi painoarvoa pistä ja tuo taso mikä mainitaan voinee tarkoittaa myös sitä, että ylipäänsä pelaajien taso on korkeampi kuin mitä se oli Arsenalissa esimerkiksi Nasrin aikaan. Ja kaikkihan tietää, että Nicklas on paras maailmassa. Tuo Guardianin juttu vuodelta 2011 oli ihan mielenkiintoinen ja faktahan on Arsenalissa se, että ennen tätä- ja edelliskautta keskikenttä ei ole oikein tukenut tuota puolustusta, niin omissa on sitten soinut. Mielestäni puolustaminen ja pallottamana pelaaminen on Arsenalissa kuitenkin kahden edellisen kauden aikana mennyt harppauksia eteenpäin. Tällä kaudella valitettavasti hyökkäys on ollut niin tehoton, että maalit ovat jääneet tekemättä.

Aika yllättävää että makuupussi ois nyt maksamassa Xhakasta tuosta 35m, kun joku Rode lähtis ihan muruislla.  Taitaa fanien painostus käydä sietämättömäks

Ei varmaan haluaisi maksaa tuota hintaa, mutta yllättävää tämä ei mielestäni ole. Muistaakseni ainakin on ollut jo kauan juttua siitä, että Arsenal on seurannut Xhakan kehittymistä ja uraa. Eihän se tietenkään koskaan tarkoita ostoa, mutta tässä tapauksessa tosiaan en kuitenkaan pitäisi tätä varsinaisena yllätyksenä.

Vai johtuuko kortit heikosta liikkeestä

Tuosta varmaan johtuu ainakin osittain se, että on tehnyt eniten rikkeitä tällä kaudella Saksassa. Toisaalta myös taklaa paljon ja myös katkoo peliä ainakin raporttien mukaan. Ja tosiaan kuten Tekniikka tuossa totesi, niin raameja löytyy, joten koko antaa kyllä varmasti etua.

Xhaka olisi mielestäni ihan mielenkiintoinen hankinta, vaikkei kaveria ole tullut seurailtua. Katsotaan nyt toteutuuko ja jos toteutuu, niin miten pelaa. Osviittaa saadaan jo EM-kisoissa.

e. Tuli vielä Xhakaan liittyen mieleen, että mikäli peluri nyt Arsenaliin siirtyy, niin ensi vuonna keskikenttä voisi koostua seuraavista pelaajista: Özil, Cazorla, Ramsey, Wilshere, Elneny, Coquelin, Xhaka ja Toral jolle kyllä kuuluisi vähintään näytönpaikka hienosti sujuneen lainan jälkeen ja haluaa itsekin paikkansa ottaa: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3584519/Arsenal-youngster-Jon-Toral-determined-break-Arsene-Wenger-s-term.html

Jos joku noista yllä mainituista mahdollisesti kesällä poistuu, niin se on Cazorla, jolla on ikää 32 vuotta ja on muutenkin puhunut siitä, että haluaisi vielä edustaa Villarrealia jälleen uransa ehtoopuolella.

Tänään on ollut huhuja siihenkin liittyen, että myykö Wenger Alexisin kesällä. En pidä tuota kovin uskottavana huhuna, mutta ei se tietenkään mahdotonta ole. Se vain tarkoittaisi sitten sitä, että siinä kohtaa olisi aivan pakko tuoda maailmanluokan kärkipelaaja joukkueeseen, tai muuten näyttää melkoiselta puuhastelulta taas kerran. Lisäksi Arsenal tarvitsee kyllä kunnon topparin, Gabriel ei ole toistaiseksi kyennyt pelaamaan sillä tasolla mitä odotettiin ja siitäkin on ollut juttuja, että kieli ei kovin hyvin vieläkään taitu.

Jotenkin kauhistuttaa jo valmiiksi mitä muutoksia kesä tuo tulleessaan, mutta toivottavasti sieltä paukahtaa muutama kovan luokan tekijä joukkueeseen. Voi kuitenkin olettaa, että myös Chelsea, Liverpool, City, Manu, Spurs ja WHU vahvistuvat ja tietenkin samalla keskikasti vahvistuu myös. Ensi kausi voi hyvin näyttää pisteiden valossa samalta kuin tämä kausi, kun koko taulukkoa katsoo. Monella joukkueella alkaa olla hurja määrä resursseja joilla sitten hankkia ihan hyvä pelimiehiä.
« Viimeksi muokattu: 11.05.2016 klo 14:18:52 kirjoittanut walesinjeesus »
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4552 : 11.05.2016 klo 15:07:03

Jos Sanchez lähtisi, niin Arsenalin/Wengerin pitäisi hankkia kaksi laadukasta laituria, yksi molemmille puolille kenttää. Lisäksi Sanchezin hinnan pitäisi olla reilusti enemmän kuin hankintahinta (33 milj.), niin tuossa vaiheessa alkaa Arsenalilla olla pankissakin aika paljon rahaa eli paine hankkia iso nimi olisi valtava. Lisäksi ketkä ovat niitä joukkueita, jotka pystyvät siirtosumman ja palkan maksamaan? En silti usko, että Sanchezia kovin helposti ollaan myymässä, vaikka ei tekisi uutta sopimusta. Ainoastaan sitten, jos Sanchez lyö pöytään siirtopyynnön. Wenger ottanee riskin, että Sanchez tekee jatkopahvin ensi kauden aikana, koska nyt epäonnistuneen kauden jälkeen joukkueen parhaimmistoon kuuluvan pelaajan myyminen olisi hirvittävä arvovaltatappio Wengerille, kun juuri on alettu huutelemaan miten Arsenalin ei tarvitse myydä parhaita pelaajiaan. Wenger siis ottaa riskin, että Sanchez joudutaan myymään "halvalla" ensi kesänä, mutta saavansa nimen jatkosopimukseen ja tietenkin luottaa siihen, että mahdollinen menestys sitouttaa pelaajan seuraan.

Xhakasta tuskin maksetaan 34 milliä "puhtaana" käteen, vaan tuossa summassa on varmasti lähemmäs kymmenen miljoonaa erilaisia "adds-oneja"

Wenger ei varmasti ole koskaan ollut kovin treenauttaja, siis fyysisesti, vaan treenaaminen on perustunut paljon tekniikkaan ja pelisysteemiin. Lisäksi köyhinä vuosina on jouduttu treenaamaan paljon ihan perusasioita, kuten tekniikkaa. Eikä sekään ole toiminut kaikkien kohdalla (Walcott). Vaikea uskoa, että Arsenal olisi ollut kovin paljon parempi jengi, jos jotain "tahdonportaita" olisi juostu aamusta iltaan. Noissa kommenteissa pitää muistaa myös esim. Nasrin katkeruus. Aika moni pelaaja on vuosien varrella ilmoittanut, että teki virheen halutessaan pois Arsenalista, viimeisenä Adebayor.
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #4553 : 11.05.2016 klo 17:26:54

Welbeck huhujen mukaan 3-6kk sivussa.

Arsenallisä päälle...

Danny Welbeck: Arsenal striker ruled out for nine months
walesinjeesus

Poissa Poissa


Vastaus #4554 : 11.05.2016 klo 17:30:14


Ihan hyvin menny tässä Dannylla, molemmat polvet paskaksi vuoron perään. Saa nähdä mitä tuosta vielä tulee.
KIPEE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #meilläonunelma


Vastaus #4555 : 11.05.2016 klo 17:41:51

Nopeudella ja ketteryydellä elävä pelaaja saa kyllä tehdä ihan kiitettävästi duunia, että pääsee tuosta vielä takaisin. Toivottovasti pääsee, kun oli kuitenkin ihan hyvässä kunnossa edellisen loukin jäljiltä.

Vaikka tässä on nyt Wengeriä taas haukuttu näistä loukkaantumisista niin pitää tässä pikkuhiljaa alkaa kallistua (taas?) sen treenikentän / treenialustan huonouteen kun ukkoja on kuitenkin taas erinäisten vammojen takia ollut sivussa enemmän. Tämän lisäksi viime kaudeksi seuraan hankittu Forsythe ei nyt ole ainakaan merkittävää muutosta saanut aikaan ja vähin äänin on kaverista hehkutetut lauseet vähentyneet mediassa(tai ei ole enää omiin silmiin osuneet). Vaikka muistaakseni ainakin joku pelaaja kehui hänen harjoitteitaan ja nimeltä mainitseman US:n toimittaja kehui hänen mullistavan Arsenalin treenaamisen.

Xhaka olisi kyllä mielenkiintoinen hankita keskikentän pohjalla, mutta hinta on aika kova tasoon nähden "crazy prices" jne.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4556 : 11.05.2016 klo 19:55:17

Todella harmillista tuo Welbeckin paha loukkaantuminen. Paluu kentille tuosta tapahtuu vasta ensi keväänä. Tietenkin on parempi toipua kesällä, kuin että tämä olisi tapahtunut syksyllä, tietenkin arvokisat menevät ohi suun. Arsenalin kannalta tämä tietenkin tarkoittaa, että yksi hyökkääjä on pakko hankkia tilalle, varsinkin kun Walcott lähtenee kesällä. Toivottavasti nyt edes Walcott pääsee kisoihin, koska maajoukkuepelaaja on helpompi myydä kuin peruslädi. Lisäksi Welbeckin voi jättää ulos CL-rosterista syyskaudelle.

Wengeriä on tällä kertaa vaikea syyttää loukkaantumisesta. Welbeck pelasi viime aikoina jopa yllättävän vähän, vaikka Giroud on ollut umpisurkea, eli mistään ylipeluutuksesta pitkän loukkaantumisen jälkeen ei voida puhua.
kerppo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Arsenal


Vastaus #4557 : 11.05.2016 klo 23:52:12

Nopeudella ja ketteryydellä elävä pelaaja saa kyllä tehdä ihan kiitettävästi duunia, että pääsee tuosta vielä takaisin. Toivottovasti pääsee, kun oli kuitenkin ihan hyvässä kunnossa edellisen loukin jäljiltä.

Vaikka tässä on nyt Wengeriä taas haukuttu näistä loukkaantumisista niin pitää tässä pikkuhiljaa alkaa kallistua (taas?) sen treenikentän / treenialustan huonouteen kun ukkoja on kuitenkin taas erinäisten vammojen takia ollut sivussa enemmän. Tämän lisäksi viime kaudeksi seuraan hankittu Forsythe ei nyt ole ainakaan merkittävää muutosta saanut aikaan ja vähin äänin on kaverista hehkutetut lauseet vähentyneet mediassa(tai ei ole enää omiin silmiin osuneet). Vaikka muistaakseni ainakin joku pelaaja kehui hänen harjoitteitaan ja nimeltä mainitseman US:n toimittaja kehui hänen mullistavan Arsenalin treenaamisen.

Xhaka olisi kyllä mielenkiintoinen hankita keskikentän pohjalla, mutta hinta on aika kova tasoon nähden "crazy prices" jne.

Muuten hyvinkin samat mielipiteet asiasta, mutta tohon Forsythe juttuun en välttämättä yhtyisi. Jossain oli, en muista missä ja oliko alku- vai viimekauden lopusta, että aika rajallisin resurssein saa toimia. Taisi jutussa olla juurikin asiaa siitä, että Wenger ei ole antanut Forsythelle aikaa reenailla pelaajien kanssa juuri yhtään/hyvin vähän ja ottanut kantaa tästä Forsythen reenimetodista, jossa reenaaminen kumminkin perustuu pitkälti fyysiseen reenaamisen eikä pallolliseen. Myös usein Forsythella oli tapana vetää pelaajien kanssa alkulämmöt osittain ennen peliä Saksan maajoukkueessa omalla tavallansa, mutta Wenger olisi sen Arsenalissa kieltänyt.

Tästäkin on aikaa jonkin verran, kun bongasin jutun, joten en tiedä millanen on meininki tämä päivänä Arsenalissa Forsythella.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4558 : 12.05.2016 klo 07:18:17

Jos mietitään muutamia loukkaantumisia, niin ainakin Cazorlan, Coquelinin ja Sanchezin loukkaantumisten takana oli ihan puhtaasti ylipeluutus. Pelasivat loukkaantumiseen asti koko alkukauden, Sanchez vielä huonolla treenikaudella. Walcott laitettiin kentälle ilman lämmittelyä, jossain oli jopa juttua, että Wenger olisi sanonut Walcottille ettei tarvitse alkulämmittelyä. Wilsheren, Rosickyn ja AOC:n loukkaantumiset eivät voi olla kenellekään yllätys, koska pelaajat ovat käveleviä sairaskertomuksia. Varmaan muitakin "luonnollisia" loukkaantumisia löytyy eli Wenger peluuttanut loukkaantumiseen asti tai pelaaja ei muuten vaan pysy sekunttia pidempää kunnossa. Onhan joku Sanogo ollut paljon loukkaantunut, josta hänellä paljon kokemusta, vaikka pelannut tällä kaudella Ajaxissa ja Charltonissa.

Forsythen eduksi on laskettava, että uudelleenloukkaantumiset ovat mututuntumalla vähentyneet. Nämä "We took a gamble and it backfired" -kommentit ovat jääneet vähemmälle.

Welbeckin loukkaantuminen tapahtui pelissä ja niitä vain valitettavasti sattuu. Itse tilannetta en nähnyt, joten siitä en osaa sanoa mitään.
drc

Poissa Poissa


Vastaus #4559 : 12.05.2016 klo 08:44:07

Jos mietitään muutamia loukkaantumisia, niin ainakin Cazorlan, Coquelinin ja Sanchezin loukkaantumisten takana oli ihan puhtaasti ylipeluutus. Pelasivat loukkaantumiseen asti koko alkukauden, Sanchez vielä huonolla treenikaudella. Walcott laitettiin kentälle ilman lämmittelyä, jossain oli jopa juttua, että Wenger olisi sanonut Walcottille ettei tarvitse alkulämmittelyä. Wilsheren, Rosickyn ja AOC:n loukkaantumiset eivät voi olla kenellekään yllätys, koska pelaajat ovat käveleviä sairaskertomuksia. Varmaan muitakin "luonnollisia" loukkaantumisia löytyy eli Wenger peluuttanut loukkaantumiseen asti tai pelaaja ei muuten vaan pysy sekunttia pidempää kunnossa. Onhan joku Sanogo ollut paljon loukkaantunut, josta hänellä paljon kokemusta, vaikka pelannut tällä kaudella Ajaxissa ja Charltonissa.

Forsythen eduksi on laskettava, että uudelleenloukkaantumiset ovat mututuntumalla vähentyneet. Nämä "We took a gamble and it backfired" -kommentit ovat jääneet vähemmälle.

Welbeckin loukkaantuminen tapahtui pelissä ja niitä vain valitettavasti sattuu. Itse tilannetta en nähnyt, joten siitä en osaa sanoa mitään.
Eikös Cazorlalle käynyt niin että mies loukkaantui ja joutui pelaamaan pelin loppuun, kun vaihtoja ei enää ollut? Liekö tuo sitten pahentanut loukkaantumista.
Walcottin tapaus oli kyllä kieltämättä aika surullinen, cup-pelissä Oxlade taisi kestää muutaman sekunnin ennen loukkaantumistaan, ja Theo sitten kiireellä runtattiin kentälle ilman lämmittelyä. Käsittämätöntähän tuo oli, ja eihän siinä sitten kauaa tainnut mennä kun Walcottkin oli rikki.
Muistelen että Ramsey olisi saanut kokea aika paljon tuota liian nopeasti peluuttamista loukkaantumisen jälkeen, toivottavasti tästä on kuitenkin opittu.

Wilsherestä on tullut keskustelupalstoilla kyllä melkoinen LANS, mies kun ei ole pelannut vuosikausiin, niin onko aika kullannut muistot? Jackia ollaan sovittamassa milloin millekkin paikalle, vaikka taisi kuitenkin penkkiveikko periaatteessa olla "kunnossa ollessaan". Ellei sitten lasketa ramsey-wilshere pakkopeluutusta.
KIPEE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #meilläonunelma


Vastaus #4560 : 12.05.2016 klo 09:03:54

Muuten hyvinkin samat mielipiteet asiasta, mutta tohon Forsythe juttuun en välttämättä yhtyisi. Jossain oli, en muista missä ja oliko alku- vai viimekauden lopusta, että aika rajallisin resurssein saa toimia. Taisi jutussa olla juurikin asiaa siitä, että Wenger ei ole antanut Forsythelle aikaa reenailla pelaajien kanssa juuri yhtään/hyvin vähän ja ottanut kantaa tästä Forsythen reenimetodista, jossa reenaaminen kumminkin perustuu pitkälti fyysiseen reenaamisen eikä pallolliseen. Myös usein Forsythella oli tapana vetää pelaajien kanssa alkulämmöt osittain ennen peliä Saksan maajoukkueessa omalla tavallansa, mutta Wenger olisi sen Arsenalissa kieltänyt.

Tästäkin on aikaa jonkin verran, kun bongasin jutun, joten en tiedä millanen on meininki tämä päivänä Arsenalissa Forsythella.

Voi hyvinkin olla noinkin, itse muistelin vaan ainakin muutamien maajoukkuepelaajien (yllättäen?) kehuneen häntä kun tuli Arseliin ja veti erilaisia fysiikkareenejä kesän kisoissa olleille. Toki sekin voi olla totta, ettei Wenger halua täysin päästää näpeistään irti kaikkea toimintaan liittyvää, mutta jäänyt ainakin peleistäkin pari kohtaa kun vaihtopelaajat ovat vetäneet esim pelin jälkeen juoksuja ihan kunnolla ja hakeneet tuntumaa sitä kautta. Vaikea kyllä sanoa, miten hänelle on annettu valtuuksia toimia omalla tavallaa, mutta joka tapauksessa median hehkutus on vähentynyt, mutta en sitten osaa isommalti sanoa onko se epäonnistumisen tai jonkun muun merkki.

Eikös Cazorla loukaantunut taklauksen tai vastaavan takia tuossa Norwich(?) pelissä ellen ihan väärin muista? Itse en oikein jaksa uskoa jonkun nivelside tai vst vamman johtuvan suoranaisesti liiallisesta peluuttamisesta, eri asia sitten esim takareiden venähtämisen tai vst lihasvamman tapauskessa.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4561 : 12.05.2016 klo 09:58:20

Eikös Cazorla loukaantunut taklauksen tai vastaavan takia tuossa Norwich(?) pelissä ellen ihan väärin muista? Itse en oikein jaksa uskoa jonkun nivelside tai vst vamman johtuvan suoranaisesti liiallisesta peluuttamisesta, eri asia sitten esim takareiden venähtämisen tai vst lihasvamman tapauskessa.

Jos jalan lihakset ovat väsyneitä, niin se saattaa sitten aiheuttaa ongelman esim. polveen. Ennen loukkaantumistaan marraskuun lopussa Cazorla oli pelannut 24 ottelua, mukana maaottelut. Coquelin oli pelannut 17 peliä (ei maaotteluja) ennen loukkaantumistaan 21.11. Cazorla siis pelasi keskimäärin kuusi ottelua kuukaudessa keskiarvolla, aika paljon.
kerppo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Arsenal


Vastaus #4562 : 12.05.2016 klo 09:59:28

Toki sekin voi olla totta, ettei Wenger halua täysin päästää näpeistään irti kaikkea toimintaan liittyvää, mutta jäänyt ainakin peleistäkin pari kohtaa kun vaihtopelaajat ovat vetäneet esim pelin jälkeen juoksuja ihan kunnolla ja hakeneet tuntumaa sitä kautta.

Enkä tosiaan tiedä asian tosi perää tästä Forsythe asiasta, mitä kommentoin, koska onko välttämättä aina britti mediaan uskominen? Ja tosta pelien jälkeen hommasta en pysty ottamaan kantaa, koska viime pelistä on vierähtänyt jo muutama vuosi, jonka näin paikan päältä ja silloin ei Forsythea ollut vielä. Hyvä niin, että vaihtureillekkim haetaan jollain tavalla tuntumaa.

Uskon kyllä Wengeriä siinä asiassa, että Colneyn reenikenttä on huono ja se saattaa johtaa joihinkin loukkaantumisiin. Tästä asiasta kyselin brittitutultani, joka on päässyt käymään avoimmissaharjoituksissa ja jollain ihmeen kaupalla päässyt tunnustelemaan kenttää. Oli kuulemma yllättävän kova ja ei ihmettele yhtään, että joitakin loukkaantumisia on sen piikkiin laitettu.
Hejst

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Persekettu eli Arsenaali


Vastaus #4563 : 12.05.2016 klo 10:55:38

Uskon kyllä Wengeriä siinä asiassa, että Colneyn reenikenttä on huono ja se saattaa johtaa joihinkin loukkaantumisiin. Tästä asiasta kyselin brittitutultani, joka on päässyt käymään avoimmissaharjoituksissa ja jollain ihmeen kaupalla päässyt tunnustelemaan kenttää. Oli kuulemma yllättävän kova ja ei ihmettele yhtään, että joitakin loukkaantumisia on sen piikkiin laitettu.

Olen elänyt siinä uskossa, että tuo kova treenikenttä on nimenomaan Wengerin tahto?
Epäonnensoturi

Poissa Poissa


Vastaus #4564 : 12.05.2016 klo 11:05:31

Kai sen kentän olisi voinut laittaa kuntoon jos halua piisaa? Rahasta se tuskin on kiinni.
kerppo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Arsenal


Vastaus #4565 : 12.05.2016 klo 11:56:18

Olen elänyt siinä uskossa, että tuo kova treenikenttä on nimenomaan Wengerin tahto?

No niimpä olikin. Sorry, my bad. Mutta eikö joku ollut kritisoinut tästä alustasta, että siitä johtuisi  osa loukeista? Brittituttuni kyllä ainakin tokaisi, että ei ihmettele, jos on nivelet ja muut kovilla sillä alustalla.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4566 : 12.05.2016 klo 12:00:59

Siis kova alusta on enemmän pelialustojen kaltainen eli treenit pystytään vetämään enemmän pelitilanteita simuloiden. Pehmeä olisi mukavampi jaloille, mutta ei vastaa sitä millä oikeasti pelataan.

Rahasti tuskin jää kiinni, tosin on sitä muustakin säästetty.
kerppo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Arsenal


Vastaus #4567 : 12.05.2016 klo 12:45:42

Siis kova alusta on enemmän pelialustojen kaltainen eli treenit pystytään vetämään enemmän pelitilanteita simuloiden. Pehmeä olisi mukavampi jaloille, mutta ei vastaa sitä millä oikeasti pelataan.

Rahasti tuskin jää kiinni, tosin on sitä muustakin säästetty.

Hyvä tietää. Tosiaan itsellä ei pahemmin ole pelitaustaa ja penkkiurhelijana enemmänkin ikäni ollut, niin en tiedä tarkemmin pelialustoista. Kiitos tästä tiedosta, ehkä rupee Wengerin tapaan toimia tällaisissa asioissa löytymään ymmärrystä.

Olisko kumminkaan ihan invalidi ajatus, jos nivelongelmista kärsineet jätkät loukkien jälkeen reenailisivat pehmeällä alustalla tovin ja siitä siirtyisivät "pääkentille" mukaan? Monestihan nää nivelrikkoset äijät on usein saaneet uusia ongelmia jo reeneissä, ennen kun ovat edes palanneet kokoonpanoon.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4568 : 13.05.2016 klo 08:46:47

Giroud ja Kos mahtuivat vähemmän yllättäen Ranskan EM-kisajoukkueeseen. Chambers mahtui johonkin Englannin U21-joukkueeseen. Lupaava Reiss Nelson on kuulemma pelannut hyvin U17-kisoissa, edustaa siis Englantia. En ole huomannut vielä muita EM-kisanimityksiä.

Huhut väittävät, että Wengerille olisi tarjottu kahden vuoden jatkosopimusta, joka jatkaisi hänen lököttelyään Arsenalissa kevääseen 2019 asti. Väitetään, että Wengerin pitää hyväksyä sopimus viimeistään lokakuussa, jotta Arsenal voi etsiä uutta manageria/päävalmentajaa. Luonnollisesti moni fani ei tykkää, että Wenger jatkaisi perseilyään jopa noin pitkään.

John Cross huhuilee, että Özilin kanssa olisi lähellä uusi sopimus, joka saattaa taata pelaajalle, jopa 200k viikkopalkan, jos erinäiset bonarit osuvat kohdilleen.

Paljon on muitakin huhuja, mutta niitä lienee turha huudella (tune: Benzema Arsenaliin kesällä 2015). Sen voin sanoa, että en usko Benzeman enää siirtyvän Arsenaliin, koska kiristysjupakka.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4569 : 13.05.2016 klo 10:41:37

Huhut väittävät, että Wengerille olisi tarjottu kahden vuoden jatkosopimusta, joka jatkaisi hänen lököttelyään Arsenalissa kevääseen 2019 asti. Väitetään, että Wengerin pitää hyväksyä sopimus viimeistään lokakuussa, jotta Arsenal voi etsiä uutta manageria/päävalmentajaa. Luonnollisesti moni fani ei tykkää, että Wenger jatkaisi perseilyään jopa noin pitkään.

Wenger ottelupressissä tyrmäsi nämä huhut täysin. Huh!
walesinjeesus

Poissa Poissa


Vastaus #4570 : 13.05.2016 klo 10:47:49

Tuosta Wengerin jatkosopimuksesta on ollut puhetta varmaan koko kevät. Jos siellä on tosiaan näin sovittu, niin tuskin mitään ilmoitetaan ainakaan ennen kuin ensi kausi on jo käynnissä. Nyt olisi seuran imagon kannalta melko väärä hetki julkistaa tieto Wengerin jatkosta, kun ehkä ensimmäistä kertaa koko Arsenal -uransa aikana Wengerin asema fanien keskuudessa on selkeästi muuttunut. Enemmän itseäni kuitenkin pelottaa se, että onko Arsenalilla mitään suunnitelmaa siitä, kuka olisi sopiva jatkaja Wengerin jälkeen. Jotenkin tuntuu siltä, että joku Kroenke ja kumppanit haluavat pitää ranskalaisen, koska tuo jatkuvasti hyvää kassavirtaa ilman mitään kunnon menestystä. Toivon itse, että ensi vuosi on Wengerin viimeinen vuosi. Vaikka managerin vaihdos ei takaa mitään menestystä automaattisesti, niin jossakin vaiheessa on vain hyvä tehdä niitä isoja muutoksia tai mikään ei lopulta muutu.

Toivottavasti tuo Özilin jatkosopimus on tosiaan lähellä, on yksi tärkeimpiä pelaajia tällä hetkellä. Özilin muuten pitäisi tehdä myös paluu kokoonpanoon viikonlopun otteluun. Tähän liittyen Wenger paljasti myös, että yksi tai kaksi kolmikosta Arteta, Rosicky ja Flamini on jollakin tavalla mukana. Rosickyn toivoisin aloittavan tuon ottelun.

Arsenal on muuten nyt virallisesti maailman viidenneksi arvokkain seura, arvo ylitti 2 miljardia. Edellä ovat tietenkin Manu, Real, Barcelona ja Bayern. Surullista, että menestys ei kuitenkaan vastaa arvoa, mutta se tuskin omistajatahoja kiinnostaa, kun rahaa on pankki täynnä.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #4571 : 13.05.2016 klo 11:46:10

Tästä asiasta kyselin brittitutultani, joka on päässyt käymään avoimmissaharjoituksissa ja jollain ihmeen kaupalla päässyt tunnustelemaan kenttää. Oli kuulemma yllättävän kova ja ei ihmettele yhtään, että joitakin loukkaantumisia on sen piikkiin laitettu.

Englannin maajoukkuekin on harjoitellut Colneylla ja ainakin Rio Ferdinand kommentoi, että kentät olivat huomattavasti kovempia kuin Manun harjoituskentät. Myös Martin Keown kommentoi, että treenikentät on kovia ja juuri Keownin mukaan se on Wengerin tahto. Wenger haluaa, kuten täällä jo mainittiinkin, että kentät vastaavat aitoja kenttiä. Siitä voidaan kiistellä, johtuuko loukkaantumiset sitten kovista harjoituskentistä, mutta sen voi julistaa faktana, että harjoituskentät ovat kovempia kuin muiden joukkueiden harjoituskentät (tai ainakin kovempia kuin suurimman osan).

Barcakin käytti noita harjoituskenttiä ennen sienifinaalia 2011, mutta en nyt muista avautuiko kukaan Barcan pelaajista kenttien kovuudesta.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4572 : 13.05.2016 klo 12:35:11

Englannin maajoukkuekin on harjoitellut Colneylla ja ainakin Rio Ferdinand kommentoi, että kentät olivat huomattavasti kovempia kuin Manun harjoituskentät. Myös Martin Keown kommentoi, että treenikentät on kovia ja juuri Keownin mukaan se on Wengerin tahto. Wenger haluaa, kuten täällä jo mainittiinkin, että kentät vastaavat aitoja kenttiä. Siitä voidaan kiistellä, johtuuko loukkaantumiset sitten kovista harjoituskentistä, mutta sen voi julistaa faktana, että harjoituskentät ovat kovempia kuin muiden joukkueiden harjoituskentät (tai ainakin kovempia kuin suurimman osan).

Barcakin käytti noita harjoituskenttiä ennen sienifinaalia 2011, mutta en nyt muista avautuiko kukaan Barcan pelaajista kenttien kovuudesta.

Tuskin Colneyn kenttä mikään vanha Lahden Suurhalli on, jossa alusta oli lähinnä vihreäksi maalattu betoni. Yksittäinen treeni ei varmasti hajoita ketään, mutta kun treenataan kahdesti päivässä, niin kuormitus alkaa kasvamaan nivelille yms.. Tietenkin nuo ovat myös tyyppikysymyksiä; Giroud on pysynyt kunnossa, vaikka on isokokoinen pelaaja. Tosin Giroudilla menevät kyllä jalat jumiin. Joku toinen pelaaja sitten hajoaa helpommin.

Tähän liittyen Wenger paljasti myös, että yksi tai kaksi kolmikosta Arteta, Rosicky ja Flamini on jollakin tavalla mukana. Rosickyn toivoisin aloittavan tuon ottelun.

Flamini on vähän loukkaantunut, joten tuskin on edes penkillä. Rosickylle voisi antaa jopa paikan avauksessa, koska Iwobi on ollut heikko viime aikoina. Artetalle sitten pari minuuttia lopusta, jos on selkeä johto. Wenger halunnee myös antaa minuutteja Cazorlalle ja Walcottille, joten joku joutunee pettymään.
Rupikuula

Poissa Poissa


Vastaus #4573 : 13.05.2016 klo 12:41:27

Eipä Manun loukkaantumistilanne ole sen parempi ollut viime vuosina pehmeämmästä kentästä huolimatta.

Mutta jotain Arsenalissa varmasti tehdään huonommin, kun porukkaa on jatkuvasti lasareetissa tungokseen asti. Tuskinpa arsun pelaajat sinällään yleisesti ovat "huonompia" kuin muissa seuroissa.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #4574 : 13.05.2016 klo 12:44:39

Englannin maajoukkuekin on harjoitellut Colneylla ja ainakin Rio Ferdinand kommentoi, että kentät olivat huomattavasti kovempia kuin Manun harjoituskentät.

Harjoitteli siellä säännöllisesti ja siirtyi harjoittelemaan Spursin harjoituskeskukseen. Veikkaan, että syynä oli juuri tuo kenttien kovius.

 
Sivuja: 1 ... 182 [183] 184 ... 207
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa