Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[k98belvi]

Eilinen oli hyvä päivä, ei siinä mitään. Jo kesällä kirjoitin, että Arsenal tuskin on valmis mestariksi, koska ei ole ollut mestaruustaistossa mukana vuosiin. Ei ollut Leicesterkään, mutta heiltä ei kukaan mitään odottanutkaan, tuskin edes fanit. Tottenham taas osoitti "suuruutensa", kun kahden joukkueen mestaruustaistosta onnistuivat pupeltamaan itsensä kolmanneksi. Tulee ihan 10 vuoden takaiset lasagne-selitykset mieleen. Nyt ei sen yrittäneet keksiä mitään huumoriselityksiä, joten selvää EOM on tapahtunut silläkin rintamalla.

Eilisestä huolimatta kausi oli pettymys.

[Tekniikka]

Tosiaan hyökkääjä on pakkohankinta.

Tai sitten Sanchezista ensi kaudeksi ykköskärki ja kovan luokan laitakiitäjään isot paukut. Arsenalissa Sanchezin tilastot ovat:

Liiga: pelejä 63(+3), tehot 29+12
Kaikki kilpailut: pelejä 84(+6), tehot 40+21

Ei lainkaan huonot lukemat laitapelaajalle Valioliigassa (vielä kun huomioi Copan ja pitkän vamman), mutta väkisinkin tulee mieleen, että Sanchezista voisi saada irti paljon enemmänkin tehoja. Ainoa potentiaalinen ongelma voisi olla, ettei jaksa pysyä ylhäällä vaan tippuu liian alas hakemaan palloja. Siihen ei kuitenkaan pitäisi olla tarvetta siinä tapauksessa, että Özil pysyy kasassa ja Xhaka tulee käynnistämään hyökkäyksiä alemmaksi keskikentälle.

Toki sinällänsä turhaa jaarittelua, sillä Wenger ei varmasti edes kokeile Sanchezia kärjessä, vaikka se voisikin olla sen arvoista.

[Arkon]

Tai sitten Sanchezista ensi kaudeksi ykköskärki ja kovan luokan laitakiitäjään isot paukut.

Sitten toisaalta oltaisiin jälleen siinä tilanteessa, että vain toiseen laitaan löytyisi mitat täyttävä laituri, ellei joku Walcott sitten löytäisi taas jostakin muutaman vuoden takaista virettään. Maaliuhka olisi edelleen liiaksi kahden pelaajan varassa (Alexis ja uusi hankinta), eikä tämän kauden ongelma eli maalintekijöiden puute välttämättä varsinaisesti poistuisi.

Jos joukkueeseen tulisi se kaivattu kovan luokan laitapelaaja, joka pystyisi tuomaan maaliuhkaa ja mielellään pelintekotaitoakin Alexisin tapaan, niin siinä tapauksessa Giroud'n pysyminen ykköskärkenä ei välttämättä olisi mikään katastrofi, koska hyökkäyksessä joka tapauksessa olisi kolme maalintekoon pystyvää pelaajaa, ja Giroud tilaa luovana target-pelaajana voisi olla hyökkäyspään dynamiikan kannalta hyvinkin sopiva palanen kahden aktiivisesti boksiin rynnivän laitapelaajan kaveriksi. Enemmän tässä mielestäni pitää katsoa kokonaisuutta kuin pelkästään ykköskärjen maalimääriä, ja vaikka sellaiset 20-30 maalia iskevä kärkimies olisikin kaikista selkein ja yksinkertaisin ratkaisu hyökkäyksen ongelmiin, niin mielestäni se ei ole ainoa.

Toki sinällänsä turhaa jaarittelua, sillä Wenger ei varmasti edes kokeile Sanchezia kärjessä, vaikka se voisikin olla sen arvoista.

Kokeilihan tuo sitä ensimmäisellä kaudella useampaankin otteeseen, mutta jälki ei ollut kovin kummoista, ja Alexisin aloitettua tehoilun muilla pelipaikoilla (ja Giroud'n otettua ykköskärjen paikkansa saman tien takaisin muutamilla vahvoilla esityksillä) siihen ei ollut enää tarvetta. Ehkä paras Arsenal-jakso Alexisille tuli juuri ensimmäisellä kaudellaan, jolloin hän pääsi pelaamaan kärjen alapuolella ja mätti sieltä hirveitä tehoja periaatteessa piilokärkenä. Yksinäisenä kärkenä jälki taas on ollut vaisumpaa, ja siinä on tullut juurikin tuo mainitsemasi ongelma, eli liian alas valuminen, mikä on tehnyt puolustuksen läpi murtautumisesta välillä melkoista tuskaa.

[John Matrix]

Gibbs, Chambers, Jenkinson, Oxlade-Chamberlain, Wilshere, Walcott ja Welbeck kaikki olleet enemmän tai vähemmän Englannin maajoukkuepelaajia. Nyt alustavassa kisajoukkueessa mukana vain Wilshere.

[k98belvi]

Hyökkäyspäähän tarvitaan joka tapauksessa kaksi pelaajaa, joista toisen on ihan pakko olla laituri. Käytännössä tuo Sanchez toimii niin hyvin laiturina, että ehkä sitä ei ole järkeä lähteä muuttamaan. Jos kärkeen saadaan Giroudia liikkuvampi hyökkääjä, niin Sanchezin pitäisi saada enemmän tilaa ja näin tulee myös tehoja. Kun Welbeck on pitkään sivussa niin kärki voi olla ykkös- tai kakkostyyppiä, kunhan vie rasitusta pois Giroudilta, mielellään tietenkin selkeä ykköskärki, koska se pitää kuitenkin hankkia lähivuosina.

Walcottin tasonnostoon en usko, joten hänestä kannattaa hankkiutua eroon mahdollisimman nopeasti. Nyt hänestä voi vielä jotain saada, ensi kesänä tuskin mitään. AOC jääkööt uudeksi ikuisuusprojektiksi/Diabyksi.

Keskikentän pitäisi olla yhdellä hankinnalla kunnossa.

Puolustus ei periaatteessa tarvitse ketään, koska Calle. Toisaalta, jos Callen paluu venyy, kuten noilla tapana on, niin puolustus on vähän ohkainen. En pistäisi pahitteeksi, jos Debuchy jatkaisi Arsenalissa syksyn.

[Tekniikka]

Sitten toisaalta oltaisiin jälleen siinä tilanteessa, että vain toiseen laitaan löytyisi mitat täyttävä laituri

No jos huhut poistoista laituriosostolla (Walcott, AOC, Campbell) pitävät paikkansa niin joka tapauksessa kesällä vaaditaan pari uutta hyökkäävää pelaajaa. Tässä pitäisi sitten pystyä punnitsemaan onko kärkeen saatavilla niin hyvä pelaaja, että suoriutuu Sanchezia paremmin siellä vai onko sitten saatavilla kovan luokan laitapelaaja, joka täyttäisi Sanchezin jättämän aukon jos Sanchez siirtyy kärkeen.

Wengerissä ei hierrä niinkään suunnitelmallisuuden puute, vaan se, että Wengerin suunnitelmallisuus vaikuttaa "hieman" kankealta. Esim. kärkeen Wenger selvästi haluaa ison ja vahvan pelaajan ja viimeisten siirtoikkunoiden perusteella Wengerin mielestä ideaali pelaaja on Benzema. Pelaaja, jota Wenger ei voi ikinä saada. Sitten kun Wenger ei (taaskaan) saanut Benzemaa, Wenger ei juurikaan kokeile muunlaisia vaihtoehtoja kärkeen vaan menee Giroudilla, tuolla köyhän miehen Benzemalla, joka on heman samantyyppinen mutta kuitenkin paria luokkaa huonompi. Mahtaako sitten tänäkään kesänä olla saatavilla ketään Wengeriä miellyttävää tapausta. Wenger kun nykyään arvostaa kokoa ja pääpelivoimaa enemmän kuin kykyä pystyjuoksuihin, mikä on vähän kummallista kun Arsenalin pelintekovoima on liigan parasta Cityn ohella.

Toki eipä sen laitakiitäjänkään suhteen toiveet korkealla ole. Laidalla on pelannut tällä kaudella usein Ramsey, loppukaudesta Iwobi ja vähän pelkään, että Wenger nimenomaan haluaa toisellakin laidalle pelintekijälaiturin sen laitakiitäjän sijaan. Gnabry voisi tietysti olla vastaus tuohon, mikäli pysyy kunnossa ja vammat eivät ole pilanneet uraa. Mutta vaikeaa se on Wengerin kriteereillä: luultavasti Wengerin kriteereissä laitapelaajan pitää olla samaan aikaan nopea, suoraviivainen, luova, taitava ja maalintekovoimainen, joten ei ole ihme, että laitavahvistuksien löytäminen on niin vaikeaa. Jos tuollaista ei löydy, sitten tyydytään tasoon AOC/Campbell.

Keskikentän keskustassa on havaittavissa samaa kankeutta suunnitelmallisuudessa. Kun Wenger ei mistään saanut mieleistään peliä rakentavaa keskikentän pohjan pelaajaa, Wenger tyytyi Artetaan kaksi kesää jopa senkin jälkeen kun rahasta ei ollut enää niin tiukkaa. Näköjään vasta nyt Wenger on sitten löytänyt kriteerit täyttävän kk-pelaajan, mikäli Wenger on oikeasti kiinnittämässä isot rahat Xhakaan. Kyllä voi sanoa, että liian kauan kestää Wengerillä joukkueen rakentamisessa, jos toiminta on näin hidasta jatkossakin. Enkä ainakaan itse pidä Xhakan hankintaa lähellekään varmana. Huhuissa on ollut varmaan viimeiset viisi kevättä putkeen näitä done dealeja, joista ainoastaan Podolski oli oikeasti done deal. M'Vilan piti olla done deal, Joveticin piti olla done, Schneiderlinin piti olla done deal ja siirtojen piti vahvistua heti kauden jälkeen. Ei nyt sinällänsä harmita, että noista kukaan ei tullut, mutta eipä se mitään uutta ja ihmeellistä olisi, jos tämäkin "varma siirto" jää toteutumatta.

[kuupa]

Jossain oli lisäksi juttua Kanten release clausen oleva 20 milliä, jonka Wenger olisi halukas lunastamaan. Eikai sentään tuollaista keskikentän remonttia voi olla tulossa, koska Elnenykin lasketaan vielä tuoreeksi hankinnaksi?

[Carlos Chewbacca]

Jossain oli lisäksi juttua Kanten release clausen oleva 20 milliä, jonka Wenger olisi halukas lunastamaan. Eikai sentään tuollaista keskikentän remonttia voi olla tulossa, koska Elnenykin lasketaan vielä tuoreeksi hankinnaksi?

Elneny taisi olla se keskikenttähankinta, joka olisi jo viime kesänä pitänyt tehdä.
Nyt tulevalla/tulevilla (Xhaka, Kante??) korvataan Flaminin ja Artetan lähdöt ja samalla mitätöidään Ramseyn ja varauksin Coquelinin kausarit avaukseen.

Uskon Xhakan tuloon enemmän kuin Kanten, joskin jälkimmäinen olisi tuolla kahdellakympillä loistava hankinta. Taitaa vaan olla tuohon hintaan kiinnostusta vähän liikaa muualtakin, jotta palkkapyyntö pysyisi Wengerin hyväksymällä tasolla.

[Tekniikka]

Huhut ovat huhuja, mutta ainakin tällä hetkellä Xhaka-huhut ovat paljon uskottavampia. Wenger kai määräsi skoutit katsomaan Xhakaa kuluneella kaudella about 30 kertaa ja huhuja tulee hiukan luotettavimmistakin lähteistä, kuten Jeremy Wilsonilta ja ESPN:n omista lähteistä. Seuraava taso huhun luotettavuudessa onkin jo David Ornstein, johon ei olla vielä päästy. Xhaka on itse sanonut, että haluaa siirtonsa pakettiin ennen kisoja, joten koko kesän kestävää saagaa tästä ei saada. Mihin sitten ikinä siirtyykään.

Kantea ei huhuile kuin paskamediat ja tällä hetkellä ne ovat sitä normaalia "ranskalainen pelaaja, joten huhutaan nyt Arsenaliinkin". En ole ainakaan itse huomannut, että mikään vakavasti otettava lähde olisi huhuillut Kantea Arsenaliin.

e. Xhaka lähtee joka tapauksessa varmasti tänä kesänä, sillä Xhakan sopimuksessa on £22m ulosostopykälä, joka tulee voimaan vuoden päästä. Seuran on pakko rahastaa tänä kesänä, jos haluaa huhutun £30-35m.

[k98belvi]

Jos Xhakalla on tuollainen sopimustilanne, niin en yllättyisi, jos Wenger alkaakin tinkimään hinnasta, koska "saa" Xhakan ensi kesänä huomattavasti edullisemmin. Sitten ihmetellään, kun pelaaja siirtyykin Dortmundiin tmv.

[Arkon]

Vaikka tässäkin topikissa on jo vuosikaudet oltu sitä mieltä, että Arteta, Flamini ja varauksella myös Rosický pitäisi siirtää syrjään nuorempien kavereiden tieltä, niin jäähän noiden miesten lähdöstä silti pikkuisen haikea fiilis.

Rosický oli yksi syy siihen, että oma Arsenalin seuraamiseni muuttui symppaamisesta kannattamiseksi, ja vaikka loukkaantumiset miestä vuodesta toiseen riivasivatkin, niin kävihän tuo aina välillä kentänkin puolella, yleensä joko upottamassa Spursin jollakin upealla eurogoalilla tai ollen muuten vaan pirun hyvä omassa roolissaan, tungettiin hänet sitten mille pelipaikalle tahansa. Upea pelaaja, jota valitettavasti ei tällä kaudella nähty kentällä kuin parinkymmenen minuutin verran. Artetan pelillisestä panoksesta viimeisinä Arsenal-vuosina voi olla montaa mieltä, mutta ei se ole Artetan vika. Mies kouluttautui Arsenalissa uuteen rooliin vielä varsin kypsällä iällä ja kehittyi siinäkin yhden sortin mestariksi, ja pelinrakentajana hänen merkityksensä koko joukkueen pelaamiselle oli parhaimmillaan suurempi kuin moni haluaisi myöntääkään. Myös Artetan kauttaaltaan ammattimainen asenne toimisi hyvänä esimerkkinä kenelle tahansa, ja moni nuorempi ja vähän vanhempikin kiukuttelija ja hölmöilijä voisi todella ottaa mieheltä oppia. Flamini taas jättää varmasti jonkinlaisen aukon paikattavaksi joukkueen henkiselle puolelle, sillä samanlaista tulisieluisuutta ja taistelutahtoa Arsenalissa ei ole todellakaan ollut liikaa.

Toivottavasti seuraavassa ikkunassa saadaan sisään se Xhaka tai joku muu, joka voisi näiden kaverien jättämää tyhjiötä paikata.

edit: Ja alla olevasta lainauksesta Artetalle vielä erikseen .

[Jugurttibiti]

Arteta

Arteta, who joined Arsenal following a successful spell with Everton, won two FA Cups and two Community Shields with Arsene Wenger’s side and insists he knew it was time to call time on his playing days with the Gunners.

“It is very hard to stop but I wanted to leave it… I wanted to decide and I thought for the last few months I wasn’t good enough to represent this club on the pitch,” he said.

“You have to accept it. It’s been a long time to be playing football and I didn’t want to cheat them or anyone. It is time.

“You have to be honest with yourself. That’s what I haven’t been upset with the manager, I have been upset with myself.

“When you can’t get it right and you have been through injuries and difficult moments at this level… for me to play at this club you have to be the best in your position.

“When you lose that, I think you should be away from this place. I have probably been here too long. In the last few months, I probably didn’t deserve to be here but at least I got the chance today to stay in touch with them and it has been amazing.

“For me, the standards you need to play for this club, it cannot be eight out of 10, it has to be 10 out of 10. When you cannot deliver that, it is not good enough.”

http://www.teamtalk.com/news/arteta-im-no-longer-good-enough-to-play-for-arsenal

Kaikkea hyvää Artetalle jatkoa ajatellen, oli sitten seuraava valmennusrooli Man Cityssä tai jopa Spursissa

[Tekniikka]

Jos Xhakalla on tuollainen sopimustilanne, niin en yllättyisi, jos Wenger alkaakin tinkimään hinnasta, koska "saa" Xhakan ensi kesänä huomattavasti edullisemmin. Sitten ihmetellään, kun pelaaja siirtyykin Dortmundiin tmv.

Varmasti tätä käytetään neuvotteluaseena, mutta tuskin edes Wenger on niin naiivi, että uskoo saavansa Xhakan vuoden päästä 22 miljoonalla punnalla, jos nyt ei päästä sopuun siirtosummasta. Jos Arsenal ei maksa tarpeeksi, joku muu kyllä maksaa.

Hinnastahan tässä huhujen mukaan väännetään. Gladbach (toivottavasti meni oikein) haluaa kai £35m, mitä Arsenal yrittää tiputtaa. Kyllä tinkiminen voi onnistuakin kun huomioi klasuulin. Varmaan £30m riittää jo mainiosti, jos muualta ei parempaa tarjousta tule, sillä buliseuroille (pl. Bayern) kahdeksan miljoonaa puntaa on huomattavan suuri summa rahaa. Vaikka Valioliigaa seuraaville se tuntuukin taskurahoilta.

[k98belvi]

Näköjään "Swansean Ashley Williams Arsenaliin" on tullut uusi kestohuhu. Hoh hoijaa. Aika väsynyttä.

Entinen Arsenal-"kasvatti" Nordtveit siirtyy Gladbachista ilmaisella siirrolla West Hamiin. Saas nähdä mihin taso riittää.

[walesinjeesus]

Tai sitten Sanchezista ensi kaudeksi ykköskärki ja kovan luokan laitakiitäjään isot paukut.

Alexis voisi toimia kyllä kärjessä, mutta mielestäni enemmän sellaisessa pelimuodostelmassa jossa pelataan kahdella kärjellä, tai sitten piilokärkenä. Onhan Wenger noita kokeiluja Alexisin kanssa tehnyt kesken ottelun ja jos en väärin muista, niin aloitti kärjessä myös jonkun ottelun toissakaudella. Sitä pitäisi sitten kysyä Wengeriltä, että miksi ei ole jatkanut näitä kokeiluja. Ei Alexis mielestäni kuitenkaan laidalla hukkaan missään tapauksessa mene, koska tykkää selvästi tippua vähän alemmas rakentamaan peliä, tai ainakin tekee tätä usein, eikä se varmaan ole mikään Wengerin pakotus. Ja tekee noita tehoja kiitettävästi ja olisi tälläkin kaudella varmasti tehnyt vielä enemmän, jos ei olisi joutunut heti kauden alusta pelaamaan hurjia minuutteja, kun pelasi kuitenkin toissakaudella kaikki mahdolliset seura- ja maajoukkuepelit.

Sikäli jos markkinoilta irtoaisi helpommin joku todella hyvä laitapelaaja kuin kärkipelaaja, niin tuo voisi olla todella kokeilunarvoista pistää Alexis koko kaudeksi kärkeen. Odotan ja oletan kuitenkin, että Arsenaliin saapuu kesällä kärki ja tuo on hyökkäyksessä se ainoa hankinta, vaikka sieltä todennäköisesti poistuvat Campbell ja Walcott. Siitä olen kuitenkin melko varma, että Ox on ensi kaudellakin Arsenalin pelaaja.

Hyökkäyspäähän tarvitaan joka tapauksessa kaksi pelaajaa, joista toisen on ihan pakko olla laituri.

Olen melko varma, että tuota laituria ei tule, koska siihen on olemassa sisäinen ratkaisu: Gnabry, Iwobi, Ox ja raporttien mukaan Chris Willock joka ilmeisesti pelasi hyvän U21-kauden ja tulisi samaan ensi kaudella vastuuta myös ykkösjoukkueessa (todennäköisesti kaljacupissa). Lisäksi tästä toisesta laiturista puhuttaessa ei sovi unohtaa, että Wengerin papereissa siellä laidalla voivat pelata Ramsey ja Wilshere ja ottaen huomioon tuo Aston Villa-peli, niin mielestäni se antoi osviittaa juuri siitä, että Wenger peluuttanee varsinkin Jackia ensi kaudella tuolla oikealla puolella, jos nyt ei loukkaannu EM-kisoissa tai viimeistään harjoituskaudella.

Puolustus ei periaatteessa tarvitse ketään, koska Calle. Toisaalta, jos Callen paluu venyy, kuten noilla tapana on, niin puolustus on vähän ohkainen. En pistäisi pahitteeksi, jos Debuchy jatkaisi Arsenalissa syksyn

Debuchy tuskin jatkaa. Eiköhän sillat poltettu sillä tavalla, että Wenger ei enää edes katso maamieheensä päin. Kuitenkin kuten olen kirjoittanutkin, niin omasta mielestäni Arsenal tarvitsee puolustukseen vahvistusta ja nimenomaan topparin. Sitten jos Gibbs haluaa kesällä lähteä, niin siinä tapauksessa tarvitaan myös vasemmalle Monrealin kirittäjä. Oikealla tosiaan Bellerin ja Carl hoitanevat homman ja pelasihan Jenkinson hyvät 1½ kautta West Hamissa. Ei tule olemaan koskaan Bellerinin tasoinen pelaaja tuolla paikalla, mutta perusvarma pelaaja aivan varmasti.

[k98belvi]

Ongelma puolustuksessa on vain, että jos Bellerinille sattuu jotain, niin alkukausi vedetään Chambers laitapakkina, ja se tulee näkymään lopputuloksissa. Calle tuskin palaa kehiin kuin vasta joskus pitkälti syksyllä, tai pahimmillaan vasta lähempänä vuodenvaihdetta. Jos Bellerinin ohella joku toppareista loukkaantuu, niin sitten ollaankin jo kusessa. Perinteisesti Wenger on jättänyt jonkun osa-alueen vajaaksi, jotta pääsee sitten selittelemään "yllättävillä loukkaantumisilla".

Jos taas Ramsey tai Wilshere saavat VIP-kortin avaukseen ja pelaavat laidalla, niin siinä tapauksessa pelaaja pääsee nimen perusteella avaukseen, ei taitojensa. Tällä Ramsey/Wilshere laiturina päätöksellä päädytään taas tilanteeseen, jossa maalinteko on jälleen Giroudin ja Sanchezin harteilla. Lopputuloksena on nihkeys maalinteossa.

[Icarus666]

Jotenkin tuntuu, että Benzema edelleen on se ainut profiilikärki joka Wengeriä avoimesti kiinnostaa. Tiedä sitten miten miehen viimeaikaiset hölmöilyt ovat vaikuttaneet. Jotenkin on fiilis, että Wenger ei oikein millään haluaisi hommata ns. valmista paketti vaan etsii vieläkin vähän uutta "Henryä". Siihen liittyen alempana omia FM juttuja.

Löysin jostain tällaisen vähän vanhemman huhun: http://metro.co.uk/2016/03/24/rumour-arsenal-eyeing-transfer-for-ajax-striker-arkadiusz-milik-5772464/

Milil on siis 189 senttinen ja 22-vuotias joka painoi viime kaudella Ajaxissa 21 maalia. Jotain muita perushuhuja miehestä on ollut ainakin Leicesteriin.

Marseillen Batshuayi varmaankin tulee esiintymään Arsenalin kesän nollahuhuissa myös.

[k98belvi]

Yleensä Wenger on kyllä yrittänyt väistellä pelaajia, joilla on henk. koht. ongelmia. Olisin yllättynyt, jos Benzema Arsenaliin tulisi, varsinkin kun huhuttu hinta on suolainen ja pelaaja ei enää mikään nuori.

[lortti]

Eihän Benzema Realista lähde minnekään Arsenaliin ellei Realiin tule hyökkääjä Galactico signausta joka pakottaa Karimin penkille. Minulle ei tule mieleen yhtäkään Galactico tason kärkeä joka ei pelaa jo Realissa, Barcassa tai Bayernissa. Ainoa sinnepäin olisi ehkä Aguero mutta sekin on siinä ja tässä onko Kun eteenpäinmenoa Karimiin verrattuna.

Bubbling under: Kane & Vardy

Edit: No Griezmann voisi olla ikääntyvän Rollen korvaaja fanityttöjen paitakaupoille. Toki mies ensin käytettävä Rollen stylistillä viiksien poistossa ja saa treenata yhden kesän Crossfitiä jotta kroppa on kunnossa kalsarimainoksia varten. Pelillisesti tässäkään ei eteenpäin mennä Benzemaan verrattuna.

[walesinjeesus]

Eihän Benzema Realista lähde minnekään Arsenaliin

Olen tästä täysin samaa mieltä. Jotenkin vaikea nähdä, että Benzema haluaa lähteä yhdestä maailman parhaasta seurasta yhtään mihinkään, kun tosiaan pääsee pelaamaan erittäin paljon eikä tosiaan hyökkääjämarkkinoilla tällä hetkellä ole mitään niin maailmanluokan peluria vapaana, että Real löytäisi Benzemalle paremman korvaajan.

Ongelma puolustuksessa on vain, että jos Bellerinille sattuu jotain, niin alkukausi vedetään Chambers laitapakkina, ja se tulee näkymään lopputuloksissa. Calle tuskin palaa kehiin kuin vasta joskus pitkälti syksyllä

Tiedätkö paremmin mikä tuo Jenkinson loukkaantumistilanne on? Muistelisin itse, että alkukausi ei olisi välttämättä uhattuna, mutta hyvin voin muistaa väärin. Joka tapauksessa se on kyllä aivan totta, että Chambersista ei ole Bellerinin tuuraajaksi ja Bellerinin loukkaantuminen johtaa kyllä katastrofiin, jos Jenkinson ei ole terveiden kirjoissa. En silti oikein usko, että sinne oikean laitapakin tontille tulee ketään kesällä, mutta olen melko varma, että joku toppari hommataan. Voi tosin hyvin olla, että toppari on joku parikymppinen lupaava junnu. Jossain skysportsin lehtijuttujen siirtospekulaatioissa vilahti Boltonin pakki josta Arsenal olisi kuulemma jättänyt tarjouksen, mutta nämä nyt on näitä.

Jos taas Ramsey tai Wilshere saavat VIP-kortin avaukseen ja pelaavat laidalla, niin siinä tapauksessa pelaaja pääsee nimen perusteella avaukseen, ei taitojensa. Tällä Ramsey/Wilshere laiturina päätöksellä päädytään taas tilanteeseen, jossa maalinteko on jälleen Giroudin ja Sanchezin harteilla. Lopputuloksena on nihkeys maalinteossa.

Mielestäni Wilshere voisi jopa toimia tuolla. Tietenkin olisi hyvä, että kärjessä olisi tällöin Giroudia kliinisempi ja liikkuvampi pelaaja joka pistäisi Özilin tarjoilut maaliin paremmalla prosentilla. Wenger vaan tuntuu olevan obsessoitunut siitä, että laidalla pitää olla pelaaja joka pystyy enemmän neppailemaan.

[Tekniikka]

Paskamediat ovat alkaneet tykittämään Xhaka-huhulla tosissaan tänään. Kuulemma pelaajan kanssa on päästy sopuun ehdoista, mutta seurat vääntävät nyt muutaman miljoonan näkemyserosta siirtokorvauksessa. Kuulostaa sinällänsä tutulta Arsenalilta, mutta eipä näille uusimmille huhuille mitään vakavasti otettavaa lähdettä ole. Taitaa olla alun perin Bildin huhu, johon on nyt sitten tartuttu saarilla.

[k98belvi]

Olen tästä täysin samaa mieltä. Jotenkin vaikea nähdä, että Benzema haluaa lähteä yhdestä maailman parhaasta seurasta yhtään mihinkään, kun tosiaan pääsee pelaamaan erittäin paljon eikä tosiaan hyökkääjämarkkinoilla tällä hetkellä ole mitään niin maailmanluokan peluria vapaana, että Real löytäisi Benzemalle paremman korvaajan.

Onhan noita huhuja ollut, että Real haluaa Lewan, mutta nuo nyt ovat huhuja. Jos Real uuden Galacticon kärkeen hankkii, niin silloin joutuvat jo rahoittaakseen myymään Benzeman.

Tiedätkö paremmin mikä tuo Jenkinson loukkaantumistilanne on? Muistelisin itse, että alkukausi ei olisi välttämättä uhattuna, mutta hyvin voin muistaa väärin. Joka tapauksessa se on kyllä aivan totta, että Chambersista ei ole Bellerinin tuuraajaksi ja Bellerinin loukkaantuminen johtaa kyllä katastrofiin, jos Jenkinson ei ole terveiden kirjoissa. En silti oikein usko, että sinne oikean laitapakin tontille tulee ketään kesällä, mutta olen melko varma, että joku toppari hommataan. Voi tosin hyvin olla, että toppari on joku parikymppinen lupaava junnu. Jossain skysportsin lehtijuttujen siirtospekulaatioissa vilahti Boltonin pakki josta Arsenal olisi kuulemma jättänyt tarjouksen, mutta nämä nyt on näitä.

Callelta meni eturistiside, joten kuntoutuminen kestää jotain 9-12 kk väliltä, Arsenalissa yleensä pidempää. Sinänsä topparihankinta olisi paikallaan, koska junnuista ei ole ketään ihmeellistä tulossa. Tämä Boltonin nuori lupaus kuulostaa ihan hyvältä.

Mielestäni Wilshere voisi jopa toimia tuolla. Tietenkin olisi hyvä, että kärjessä olisi tällöin Giroudia kliinisempi ja liikkuvampi pelaaja joka pistäisi Özilin tarjoilut maaliin paremmalla prosentilla. Wenger vaan tuntuu olevan obsessoitunut siitä, että laidalla pitää olla pelaaja joka pystyy enemmän neppailemaan.

Wilshere umpivasurina ja heikkona maalintekijänä ei mielestäni ole ratkaisu laituriksi. Liikaa pelintekijöitä ja liian vähän maalintekijöitä. Ramsey voisi toimia laiturina, jos saisi uuden suonenvedon, mutta hänenkin ongelma on hitaus eli ei pysty haastamaan eikä juoksemaan puolustuksen selustaan. Kunnon laituri vaan, kiitoksia.

[Tekniikka]

Mielestäni Wilshere voisi jopa toimia tuolla. Tietenkin olisi hyvä, että kärjessä olisi tällöin Giroudia kliinisempi ja liikkuvampi pelaaja joka pistäisi Özilin tarjoilut maaliin paremmalla prosentilla. Wenger vaan tuntuu olevan obsessoitunut siitä, että laidalla pitää olla pelaaja joka pystyy enemmän neppailemaan.

Nimenomaan se vaatisi kärkeen Giroudia paljon liikkuvamman ja ketterämmän pelaajan, jolla on edes sen verran jalkoja, että voittaa topparit juoksukilpailussa. Se ei kyllä toimi, jos hyökkäyskolmikko on Sanchez-Giroud-Wilshere. Tosin Giroudin hitaus ja kankeus on joka tapauksessa niin iso ongelma, että sen nopeamman ja ketterämmän kärjen pitäisi olla ostoslistan ykkösprioriteetti.

e.

Özil avautunut:

“I still have two years contract with Arsenal, as you know, and we will be in talks with the club and we’ll see what happens in the future,”

Tarkoittaakohan tuo sitten sitä, että vahvistuksia on tultava tai nimeä ei uuteen lappuun tule?

[kuupa]

Callelta meni eturistiside, joten kuntoutuminen kestää jotain 9-12 kk väliltä, Arsenalissa yleensä pidempää. Sinänsä topparihankinta olisi paikallaan, koska junnuista ei ole ketään ihmeellistä tulossa. Tämä Boltonin nuori lupaus kuulostaa ihan hyvältä.

Jos samasta lupauksesta puhutaan niin tämä taisi olla "jo" 21-vuotias, joten mikään järjetön talentti tuskin on kyseessä.

e. Olikin 20-vuotias ja valittu Boltonin putoajajoukkueen vuoden pelaajaksi.

Kunnon laituri vaan, kiitoksia.

Tästä ehdottomasti sama. Nämä Wengerin "tein itse ja säästin"-ratkaisut pitäisi vaikka sitten boardin toimesta jo kieltää. Tosin siellä tuskin kukaan jalkapallosta mitään ymmärtää, mutta kuitenkin.

[Rotta Ayala]

Topparin tai yleensäkään puolustajan hankintaan en usko ilman että joku nykyisistä Debuchyn lisäksi myydään. Wenger näkee Chambersin allround vaihtoehtona puolustukseen ja kk pohjalle, joten Wenger ei halua sitoa yhtään enempää pelaajia puolustukseen koska ei tajua muutenkaan mitä jalkapallojoukkue tekee puolustuksella. Eri asia on sitten joku tarhaikäisen hankinta divarista tai Ranskasta.

Lukakuun all in ja kattellaan niitä muita sitten sen jälkeen.